Die Display Anzeige ist das killer Kriterium. Das FT3 geht, Icom wird bestellt bei WiMo, bester service dort. Danke fÞrs zeigen und das tolle, detaillierte Video. Alles Gute fÞrs neue Jahr lieber OM
Ich persÃķnlich denke nicht, dass die Anzeige das entscheidende Kriterium ist, aber wer schon etwas ÃĪlter ist und nicht mehr so gute Augen hat, fÞr den mag das sicher sehr viel mehr Gewicht haben. An erster Stelle sehe ich hier das Digitalfunk Netzwerk und D-Star ist hier leider das schwÃĪchste Netzwerk. Sowohl bei SprachqualitÃĪt als auch beim Funktionsumfang des Netzes ist es hinter den anderen Netzen. Was die Zugangspunkte angeht, so liegt es zwar gleich auf mit YSF/C4FM, aber weit, weit hinter DMR. Aber wie gesagt, das ist nur mein persÃķnliches "Killerkriterium" und andere Nutzer werden andere PrioritÃĪten haben.
@@Funkwelle Wie gesagt, fÞr mich persÃķnlich halt das wichtigste Kriterium. Schade aber das diese GerÃĪte technisch immer noch 15 Jahre zurÞck sind. Wir werden wohl nie moderne Technik bekommen wie zeitgemÃĪÃe Displays, touch screens, GUI, AnschlÞsse uswâĶes ist nur traurig. Ich kÃķnnte soviel Punkte auffÞhren die einfach nicht mehr zeitgemÃĪà sind. Hab das TH-D 74 wieder weggegeben, das FT3 und 5 gehen such wieder weg, alles eine reine EnttÃĪuschung.
Ja, das empfinde ich auch so. Es ist wirklich ein Armutszeugnis wie weit vor allem HandfunkgerÃĪte von aktuellen technischen Standards entfernt sind. Viele aktuelle GerÃĪte muten eher wie Oldtimer aus den 1990er Jahren an. Selbst Touchscreens wie beim FT-5D sind noch klassische resistive Touchscreens anstatt moderne kapazitive Displays. Und die alten USB Buchsen sind im Zeitalter von Typ C Schnellladern ein Graus. Es bleibt zu hoffen, dass die Chinesen hier kÞnftig besser werden und so den Druck auf die Japaner erhÃķhen, die sich seit Jahrzehnten auf ihren Lorbeeren ausruhen.
Erst mal lieber Arthur, danke fÞr Dein tolle PrÃĪsentation des GerÃĪtes, Deine Videos sind herausragend. Zum GerÃĪt: Ja, es ist teuer und wieder einmal zeigt sich, dass es eine hÃķchst subjektive und persÃķnliche AbwÃĪgung ist, ob das GerÃĪt einen anspricht. Aus meiner Sicht bietet das GerÃĪt einige wirklich tolle Merkmale, angefangen beim Bildschirm, der MenÞ Struktur, den vielen KonfigurationsmÃķglichkeiten. Ich mache seit Þber 10 Jahre D-Star und das GerÃĪt spricht mich sehr an. Wer kein D-Star nutzt, kommt, wie von Dir schon empfohlen, mit preiswerteren GerÃĪten klar. Dass APRS fehlt, finde ich immer weniger schlimm, da die Anzahl der Digipeater, mit denen man auf APRS mit einem HandfunkgerÃĪt gehÃķrt wird, immer weniger werden. Hier gehÃķrt die Zukunft wohl LORA-APRS. Und das ist noch in keinem HandfunkgerÃĪt verbaut. 73, DL2UL
Naja, dass Icom APRS nicht unterstÞtzt ist meiner Meinung nach primÃĪr Politik. Man hat mit DPRS eine LÃķsung innerhalb von D-Star und will diese pushen. Und immer wenn nicht die BedÞrfnisse des Nutzers an erster Stelle stehen sondern die eigene Firmenpolitik, dann ist das meiner Meinung nach schon ein Negativpunkt. Selbst die Chinesen haben ja auf DrÃĪngen der Nutzer in ihre Anytone GerÃĪte immer mehr APRS Funktionen integriert. Bei der neusten Firmware hat man sogar die Nachrichtenfunktion in APRS gratis nachgeliefert. Und ich verstehe natÞrlich, dass APRS fÞr dich selber nichts ist. Aber insgesamt ist APRS nach wie vor sehr beliebt und wird auch sehr viel genutzt. Auch gibt es gerade hier in Deutschland tonnenweise APRS EmpfÃĪnger, so dass man auch in den nÃĪchsten Jahren nicht wirklich Probleme haben wird mit der Nutzung von APRS. Sieht man zum Beispiel hier: aprs-map.info/?center=52.0728,5.5151&zoom=6 Sei es drum. Es ist wie es ist beim Icom ID-52 und das GerÃĪt wird vermutlich nie APRS erhalten. Es ist vor dem Kauf bekannt und jeder kann dann entscheiden, ob er das so akzeptieren kann. Danke auf jeden Fall fÞr deinen Kommentar zum Video.
Matthias DG2FCX Hallo Arthur, danke fÞr deine tollen Videos, die wie immer Super erklÃĪrt und in einer Top QualitÃĪt sind. Mach weiter so, nicht umsonst hast du Þber 10.000 Abonnenten mit dem Kanal Funkwelle.
Danke fÞr den Bericht, sehr informativ, ich denke auch das fehlende APRS macht den Kauf ÞberflÞssig, da D-Star auch die schlechteste SprachqualitÃĪt von allen Digitalen Systemen hat! Die Wasserfallfunktion halte ich bei solch einer Handfunke fÞr vÃķllig ÞberflÞssig, nur Spielkram.
Ich sehe das sehr ÃĪhnlich. Gerade weil D-Star sowohl qualitativ als auch funktionell eher wenig zu bieten hat, hÃĪtte es dem GerÃĪt gut getan, wenn man APRS integriert hÃĪtte. Und dies nicht nur wegen der Positionsmeldungen, sondern vor allem auch wegen der Nachrichten via APRS. Gerade das hÃĪtte eine LÞcke in D-Star kompensiert und auch gleichzeitig Zusatzfunktionen wie etwa die Abfrage des Wetters via APRS Nachricht ermÃķglicht. Der Wasserfall ist meiner Meinung nach durchaus interessant, etwa wenn man beim Betrieb Þber Satelliten den Dopplereffekt Þberwachen und sehen mÃķchte, ob man noch auf Kurs ist. Aber natÞrlich ist er nÞchtern betrachtet eine eher mittelmÃĪÃig nÞtzliche Funktion. So kÃķnnte ich zwar schnell optisch erkennen, ob und wenn ja wo sich etwa im Bereich der Relais etwas tut, aber wenn ich das nur nebenher laufen lasse und eben nicht stÃĪndig auf das Display schaue, dann ist hier die Scan Funktion sicher hilfreicher. Danke auf jeden Fall fÞr deinen Kommentar.
Hallo Arthur! Danke fÞr die ausfÞhrliche EinfÞhrung in die Funktionen. Hab mein ID52 heute bestellt, wird noch diese Woche am Mittwoch geliefert. APRS wÃĪre logischerweise eine schÃķne Sache. Ein etwas "breiterer" Empfangsbereich ebenso. Ob das dann wie beim FT3 / FT5 auch Kurzwelle sein muss, sei dahingestellt. Ohne SSB fÃĪngt man damit eh nicht viel an (Ausnahme vielleicht 11 m Band wenn noch GerÃĪte ohne SSB genutzt werden, oder von mir aus AM Radiostationen hÃķren) Wer mag, kann ja direkt beim HÃĪndler RX/TX erweitern lassen. ;) Bin auch schon auf den Klang des Lautsprechers gespannt, vor allem weil wie beim 7300/9700 und 7610 bei RX und TX da noch einiges einstellen kannst. MÃķchte da aber auch das FT3 wieder etwas rehabilitieren. Ich weià das viele meinen, der sound beim FT3 wÃĪre zu "dÞnn". Hab das aber jetzt lÃĪngere Zeit getestet (abwechselnd mit einem FT70) und muss sagen, dass z.B. bei StÃķrgerÃĪuschen (z.B. brummende Motoren LKW,Traktor usw. die VerstÃĪndlichkeit des FT3 nicht schlecht ist. Zumindest sicher nicht schlechter als das bekannt gute FT70. Denke das FT3 ist auf "VerstÃĪndlichkeit" getrimmt. Dass dann z.B. eine FM-Radiostation Kacke klingt ist klar, aber verstehen tust jedes Wort. Habe lange Þberlegt, dass FT5 zu ordern. Das ID52 istÂīs dann geworden, weil die MenÞfÞhrung einfach gut ist (wie bei den groÃen Icoms), die Picture sharing Funktion die doppelte AuflÃķsung hat wie bei Yaesu und die Kombination mit der App (RS-MS1A) eine tolle Sache ist. Das Snapshot Kameramikrophon von Yaesu ist dazu kein Vergleich. Allein, dass mit dem Smartphone (Blitz, Zoom, Nachtsicht usw.) photographieren kannst, d.h. den Bildausschnitt beim Photographieren siehst und die Bilder dann auch noch in der App zuschneiden kannst, lassen das Yaesu leider alt ausehen. Text messaging geht Þbrigens auch Þber die App. Das Kenwood 74er hÃĪtte mich auch interessiert, keine Ahnung was die vorhaben, scheinen sich aber aus dem Amateurfunk zu verabschieden. 73
Danke dir fÞr dein ausfÞhrliches Feedback, in dem du gleich drei Hersteller ansprichst. Ich denke man kann es so zusammenfassen: Yaesu baut technisch durchaus gute GerÃĪte, hinkt aber in puncto Bedienbarkeit und Innovation hinterher. Icom baut ebenfalls gute FunkgerÃĪte, ist gleichzeitig aber deutlich innovativer, leider auch eigensinniger und lÃĪsst sich das alles gut bezahlen. Kenwood hatte zuletzt mit GerÃĪten wie dem TH-D74 oder auch dem TS-590S sehr gute GerÃĪte, aber auch hier fehlte die Weitsicht und letztlich auch die StÞckzahlen, so dass man sich zunehmend aus dem Amateurfunk verabschiedet.
@@Funkwelle 100 % Zustimmung, Deine Antwort bringts auf den Punkt!!!! Eigensinnig sind die japanischen Hersteller alle. Siehe auch das Kuriosum, dass beim FT5 die Frequenz beim Scannen nicht mehr siehst. ð Preislich scheint mir zwischen Icom und Yaesu auch nicht mehr so viel Unterschied zu sein. Das externe Kamera-Mikrophon kostet neuerdings 130 âŽ!!!! (hab meines noch fÞr 110 gekauft und das war schon Þberteuert) FT5 und Kamera-Micro zusammen also 578 âŽ. Damit kannst dann wie mit dem ID52 (+dem Smartphone was eh jeder mithat und der gratis App) mehr oder weniger auch Bilder teilen, nur halt schlechter und in halber AuflÃķsung der Photos. ðŽ Da wird wohl auch kein firmware update oder ÃĪhnliches kommen, das das wieder hinbiegt. Ist scheinbar nicht Þblich bei den Japanern.
Super Videos, danke noch mal dafÞr. Was mir auffÃĪllt ist, dass bei allen GerÃĪten die ich bis jetzt vom ID52 in der Hand hatte, der obere Abstimmknopf leicht krumm ist. Auch bei deinen GerÃĪt kann man das an einigen Stellen im Video sehen. Das der Knopf leicht eiert, wenn man in dreht. So was sollte bei einem ⎠600 GerÃĪt nicht sein. Wegen APRS habe ich mal angefragt und die Info bekommen, dass man nicht die Lizenz dafÞr hat, dass in die eigenen GerÃĪte einzubauen. Ich vermute mehr, dass Icom einfach keinen Lust hat LizenzgebÞhren zu bezahlen.
Danke fÞr deinen Kommentar. Bisher ist mir das gar nicht aufgefallen, dass der Knopf sich nicht sauber dreht. Ich habe jetzt mal genau hingeschaut, aber ich bin mir da immer noch unsicher. Manchmal habe ich den Eindruck er eiert, manchmal aber auch nicht. Was APRS angeht, so basiert dies auf Packet Radio. Die gesamte Entwicklungsgeschichte ist dabei geprÃĪgt von nichtkommerziellen Organisationen und Gruppen Funkamateuren. Dass es da eine Lizenz geben soll und man an einen Lizenzinhaber GebÞhren zahlen soll, halte ich fÞr blanken Unsinn. Und selbst wenn es so wÃĪre, kann es so teuer ja nicht sein, wenn es die Chinesen in 200 Euro GerÃĪte implementieren und selbst Bastler APRS etwa in den PicoAPRS einbauen. Grund dÞrfte wohl eher der Niedergang von D-Star sein. Das System kann am wenigsten, ist am teuersten und die Zahl der Relais sinkt kontinuierlich. Statt aber umzuschwenken auf DMR (Icom ist auch Mitglied der DMR Association), hÃĪlt man eisern an D-Star fest und versucht es irgendwie zu pushen. Dazu wird kÞnstlich aus APRS verzichtet in der Hoffnung man wÞrde die Nutzer dann zu D-PRS und damit D-Star bewegen.
Das kann natÞrlich auch sein und man will nur ablenken. Im Þbrigen hat Icom seit 08.2023 ein neues verbessertes Bluetooth Modul verbaut. Was geÃĪndert wurde, wird natÞrlich nicht gesagt. Beim Firmwareupdate V 1.25 vom 04/2023 wird das neue Modul unterstÞtzt. Welche Modul verbaut ist, ist an der Version der Firmware fÞr Bluetooth zu erkennen. Das alte hat die Version 1.12, dass neue 2.01. Na ja dann warten wir mal auf das neue HandgerÃĪt von Kenwood. Das soll ja angeblich alles kÃķnnen, aber den Preis mÃķchte ich nicht wissen. Ist das alte ja schon extrem teuer gewesen. Ich habe mir auf alle FÃĪlle nach dem ich deine Videos gesehen habe ein Yaesu FT5E und das Icom ID-52E gekauft. Auch den TinySA Ultra habe ich mir besorgt, noch zum guten Preis. Weil im Moment werden da ja Preise aufgerufen die echt unverschÃĪmt sind.
Ja, danke fÞr den Hinweis. Ich habe das neue Update schon aufgespielt und auch ein Video darÞber gedreht. Es wird aber erst in ein paar Tagen online gehen. ZunÃĪchst schaue ich mir mal das neue Update beim Yaesu FTdx10 an. Das Kenwood TH-D75 wird noch lange auf sich warten lassen. Ende 2023, Anfang 2024 startet zunÃĪchst der Verkauf in den USA. Ich rechne nicht vor FrÞhling/Sommer 2024 mit einer europÃĪischen Version. Kosten wird das GerÃĪt GerÞchten zufolge zwischen 700 und 900 Euro. Zumindest bleibt mir so genug Zeit zum sparen. ð
Servus Arthur, danke fÞr dein Video ist immer sehr hilfreich, bin seit gestern Besitzer eines ID52, muss sagen ein tolles GerÃĪt das einzige was ich nicht geschafft habe wie du im Video beschreibst den 1750hz Tone mit der Ptt Taste durch kurzes drÞcken der Ptt dann loslassen und wieder festhalten, keine Ahnung das geht bei mir nicht ich hab es aber rausgefunden ich muss Ptt Taste drÞcken und dann die Sql Taste dann funktioniert tadellos!!!! Gruss aus OE und 73 de Ewald OE4ENU
Danke fÞr deine RÞckmeldung. Das ist sicher hilfreich fÞr den ein oder anderen. Vielleicht haben die GerÃĪte unterschiedliche Firmware Versionen. Bei mir ist es CPU M 1.22, CPU S: 1.01 und DSP 1.03. Oder es gibt irgendwo eine Einstellung dazu, die ich noch nicht gefunden habe.
@@Funkwelle ja bei mir auch 1.22 und DSp das selbe wie bei dir oben, das einzige, was ich nicht eingeschaltet ist das mit Ptt die Aufnahme startet das bei mir deaktiviert, vielleicht das der Grund, aber das mit Sql und Ptt funktioniert auch tadellos!! Gruss Ewald
Kaufentscheidend ist wohl die Neuentwicklung des hervorragenden Displays (sehr Augenschonend) und die mÃķgliche Weiterverwendung sÃĪmtlichen ZubehÃķrs der VorgÃĪnger ID51/31. Auch die SpeicherkapazitÃĪt der DR bzw. FM Memories ist krÃĪftig erhÃķht worden. FÞr FM stehen 999, fÞr D-STAR 2.500 (!) Speicher zur VerfÞgung. Wide RX ist mÃķglich fÞr AIR, SEE und z.B. PMR/LPD. Die empfehlenswerteste Programmiersoftware ist die von RT Systems. Der Datentransfer geht easy mittels eines USB-Mini Kabels. Das Fehlen von APRS statt DPRS ist ein bÃķser Schnitzer von ICOM. Die NF HÃķrqualitÃĪt ist den Yaesu HFG`s deutlich Þberlegen.
Das sehe ich etwas anders. Das Display ist in der Tat sehr gut und es lÃĪsst sich auch vielfÃĪltig konfigurieren. Und auch die Wiederverwendung des ZubehÃķrs vom VorgÃĪnger ist sicher positiv, aber das gibt es auch bei vielen anderen Herstellern wie etwa bei Yaesu (FT-2, FT-3, FT-5) oder bei Anytone. Widersprechen muss ich bei der SpeicherkapazitÃĪt. Meines Wissens hatte das ID51 noch 1.300 SpeicherplÃĪtze in 26 BÃĪnken, wÃĪhrend es hier nun "nur" noch 1.000 in 10 BÃĪnken sind. Aber selbst wenn es nicht so ist sind die insgesamt 3.500 SpeicherplÃĪtze immer noch wenig. Ein DMR GerÃĪt wie das neue Anytone hat 4.000 SpeicherplÃĪtze UND nochmal 150.000 fÞr die Liste der DMR Nutzer. So oder so ist Speicherplatz heute billig und bei sinkenden Nutzerzahlen im Amateurfunk auch kein Kriterium mehr. Ich sehe darÞber hinaus nicht, dass "Wide RX" mÃķglich ist. Im Gegenteil wurde der EmpfÃĪnger auch im Vergleich zu den VorgÃĪngern massiv eingeschrÃĪnkt. Erst fiel die Kurzwelle weg, jetzt die Mittelwelle und auch die Þbrigen Bereiche sind kleiner geworden. Da sind andere GerÃĪte deutlich besser aufgestellt. Das Yaesu FT-5D empfÃĪngt etwa von 0,5MHz bis 1GHz durchgÃĪngig. Die RT Systems Software mag empfehlenswert sein, aber sie ist zum einen kostenpflichtig und zum anderen systemÞbergreifend, sprich sie steht auch fÞr viele andere GerÃĪte zur VerfÞgung. Auf die Software hinzuweisen ist sicher kein Fehler, aber es ist kein Vorteil dieses GerÃĪtes. Eine komplett andere Meinung habe ich auch beim Thema HÃķrqualitÃĪt. Hier sehe ich C4FM qualitativ weit vor DMR und D-Star. Vor allem im VW Modus ist C4FM um LÃĪngen besser als viele andere Digitalfunkstandards. Besser ist nur noch Projekt 25. Um das wirklich zu beurteilen empfehle ich mehrere GerÃĪte im direkten Verkehr zu testen. Wer einfach nur Þber Relais, Reflektoren und Multimode Gateways hÃķrt, der kann die QualitÃĪt nicht wirklich beurteilen.
Hallo Arthur ! Vielen Dank fÞr Deine ausfÞhrlichen Hinweise. Das ist alles richtig, dennoch zolle ich ICOM Respekt ab gegen die unschlagbar preiswerten China HFG`s mit einem aus meiner Sicht hochwertigen GerÃĪt "gegen zu steuern". Die QualitÃĪt auch gegenÞber Anytone ist aus meiner Sicht deutlich besser. Bei der HÃķrqualitÃĪt ist das FT5 besser geworden, reicht aber an das ID52 nach meinem Empfinden nicht herran. Der VW Modus sollte m.W. auch nur sparsam in Fusion zur Anwendung kommen. Die SpeicherkapazitÃĪt ist beim FT5 nicht grÃķsser, bei Anytone sicher schon. Der RX Wide Empfang ist fÞr mich vÃķllig ausreichend und mit dem bereits im Netz verÃķffentlichten TX Expanded ist dann alles wieder mit TX/RX offen. Mit dem expanded ID51 hÃķre ich nicht wirklich mehr. Die Kurzwelle brauche ICH in einem FM/DSTAR/C4FM/DMR HFG nicht wirklich. Meinen Hinweis fÞr die RT Software ( 22 EUR) mÃķchte ich nicht als versteckte Werbung verstanden wissen. Die USA Software verarbeitet auch alle "krummen" Frequenzen auÃerhalb des AFU Bereiches. Die ICOM Software nimmt zwar alle Frequenzen entgegen, beim Ãberspielen werden diese aber nicht im HFG verarbeitet. Zumindest war es beim ID51 n.m. Ktns. bisher so. Ich freue mich von Dir Þber weitere Erfahrungsberichte mit dem ID52.
GrundsÃĪtzlich verstehe ich deine EinschÃĪtzung des GerÃĪtes, aber es ist halt eine sehr persÃķnliche, subjektive EinschÃĪtzung. Ich verfolge hier eher einen journalistischen Ansatz und versuche daher eine mÃķglichst objektive, faktenbezogene Beurteilung. So kann ich beispielsweise verstehen, dass du fÞr dich entscheidest, dass du keinen Breitband EmpfÃĪnger in dem GerÃĪt brauchst. Aber wenn ich eben objektiv mit dem FT-5D vergleiche, dann bietet dieses GerÃĪt eben einen BreitbandempfÃĪnger fÞr 400 Euro, wÃĪhrend das ID-52 diesen nicht hat, obwohl es 600 Euro kostet. NÞchtern betrachtet bietet das Icom ID-52 zweifelsfrei eine ganze Menge, aber es hat eben auch viele Funktionen nicht. Wenn man etwa mit dem Kenwood TH-D74 vergleicht, so bot dieses wesentlich mehr (APRS, Nachrichten, 10er Tastatur, BreitbandempfÃĪnger, TNC, etc.) und dies bei gleich hoher QualitÃĪt. Dennoch ist auch dieses FunkgerÃĪt mittlerweile vom Markt verschwunden. Icom kann sich das vermutlich dennoch erlauben, einerseits, weil man mit seinen anderen GerÃĪten genug Plus macht und andererseits, weil die Chinesen, wie du schon sagst, eben noch lange nicht auf dem Standard der Japaner sind.
Hallo Arthur, vielen Dank fÞr deine tollen und informativen Videos. Ich mÃķchte auch etwas in den Digitalfunk reinschnuppern und schwanke gerade zwisvhen dem ID-52E und dem FT-5DE. Welches der beiden GerÃĪte wÞrdest du bevorzugen? Vy73 Markus
ZunÃĪchst einmal wÞrde ich prÞfen, welche Repeater dir am nÃĪchsten sind. Es nÞtzt ja nichts sich ein D-Star GerÃĪt zu kaufen, wenn man keine D-Star Repeater in der NÃĪhe hat. Was die beiden GerÃĪte angeht, so hat das Yaesu funktionell sicher spÞrbar mehr zu bieten (Touchscreen, APRS Support, BreitbandempfÃĪnger, etc.). Das qualitativ hochwertigere GerÃĪt ist aber klar das Icom. So sind hier etwa Sender und EmpfÃĪnger deutlich besser und identische Funktionen sind beim Icom besser (grÃķÃerer Bildschirm, besseres Spektrum, etc.).
Ich wÞrde beide nehmen ð bin selbst im ICOM Lager unterwegs, aber viele meiner Kumpels benutzen C-4 FM, also hatte ich mir dann auch ein FT 2 zugelegt. Von ICOM habe ich den ID 51, und der neue ID 52 hat nicht wirklich neuartiges, den ID 51 bekommst du auch schon FÞr ca 300,oo Euronen auf eBay und den FT 3 bekommst du auch so gÞnstig, sodass du fÞr den Preis eines ID 52 den FT3 und den ID 51 bekommst.
ZunÃĪchst einmal sollte man sich fragen, ob man Þberhaupt Digitalfunk machen mÃķchte. Wer nur das lokale FM Relais nutzen mÃķchte, der kann GerÃĪte im Bereich zwischen 50 und 150 Euro nutzen. Wer Digitalfunk machen mÃķchte, der muss dann als nÃĪchstes schauen, welches Digitalfunk Relais in Reichweite ist. Es nÞtzt ja nichts sich ein C4FM GerÃĪt zu kaufen, wenn man kein C4FM/YSF Relais vor Ort hat. Wenn man mehrere Systeme im nÃĪheren Umfeld gut erreichen kann, dann kÃķnnen SprachqualitÃĪt oder Funktionen des Netzes das nÃĪchste Kriterium sein. Bei der SprachqualitÃĪt sehe ich C4FM vor DMR und dies wiederum leicht vor D-Star. Was den Funktionsumfang des Netzes angeht, so liegt DMR weit vor C4FM/YSF und dies wiederum leicht vor D-Star.
@@Funkwelle Danke sehr fÞr die Antwort. Werde Yaesu nehmen, reicht vÃķllig aus fÞr mich. C4FM gibt's mehr in meiner NÃĪhe als DSTAR. Ich Þberlege auch, ob ich als prepper was portables kaufen sollte lieber von yaesu, was ein bisschen mehr Watt leistung hat...
Hallo Arthur, wieder sehr hilfreich, leider hast Du nichts Þber die Akkulaufzeit gesagt, das Anyton 878 ist in dieser Hinsicht unschlagbar, selbst ist es auch in allen anderen Funktionen dem ID Þberlegen und das zum viel gÞnstigerem Preis. 73 de Juri, DL1RNO
Diese EinschÃĪtzung teile ich nicht. Es fÃĪngt schon damit an, dass wir hier Þber ein HandfunkgerÃĪt sprechen. Die Akkulaufzeit ist dabei eher sekundÃĪr und bei Weitem nicht so wichtig wie der Stromverbrauch bei einem PortabelgerÃĪt. DarÞber hinaus halten die meisten GerÃĪte bei den Þblichen Nutzungen auch problemlos mehrere Tage durch. Also Szenarien wie dem Repeaterbetrieb auf dem Hin- und RÞckweg zur ArbeitsstÃĪtte oder dem Einsatz auf einer Veranstaltung von mehreren Stunden oder auch bei einer Wanderung von mehreren Stunden. Zu guter Letzt gibt es auch unterschiedliche AkkugrÃķÃen, so dass man schauen muss, was man hier vergleicht. Hinzu kommen weiche Faktoren, wie etwa das individuelle Nutzungsverhalten. WÃĪhrend etwa bei einem Yaesu GPS und APRS praktisch aus dem Stand heraus funktionieren, scheitern viele bei Anytone an der komplizierten Einrichtung von APRS und in der Folge bleiben GPS und APRS aus (und verbrauchen auch keinen Akku). Und natÞrlich verbraucht ein kleiner Bildschirm wie am Anytone auch weniger Strom als der groÃe Bildschirm des Icom, dafÞr ist letzterer aber auch wesentlich besser abzulesen und das GerÃĪt kann mit dessen Hilfe auch wesentlich leichter bedient werden. Und natÞrlich gibt es auch fÞr Yaesu oder Icom gÞnstige Akkus. Man darf die Akkus halt nicht vom Hersteller selbst kaufen, sondern Nachbauten von Dritthestellern.
Ich liebe das GerÃĪt. BlÃķde finde ich nur, dass bei der Schutztasche die Folie sich an das Display klebt. Das kenne ich von keiner anderen Schutztasche nicht so. Hast du ja auch schon bemerkt. Bei deinem Video kann man sehen, dass du erhebliche Probleme hast, die Tasche zu entfernen, weil sie sich an das Display geklebt hat.
Ich habe aus dem Display noch eine Schutzfolie. Deswegen geht es bei mir etwas schwerer raus. Es kann aber durchaus sein, dass das ohne eine Displayschutzfolie einfacher geht.
Ist das bei deinem GerÃĪt auch so, dass die Beleuchtung der Tasten in der Nacht sehr schwach ist? Ganz besonders die obere Beschriftung ist schlecht zu lesen, oder habe ich mal wieder ein MotagsgerÃĪt erwischt. @@Funkwelle
Hallo, habe das GerÃĪt via PC konfiguriert und alles ist bestens. Nur eine Sache schaffe ich nicht: Die MaÃeinheiten bei der GPS-Anzeige sind immer noch amerikanisch, also HÃķhe in feet etc. Und das obwohl ich bei den Einstellungen alle MaÃeinheiten geÃĪndert habe. Alles in ALlem ist das gerÃĪt sonst super, auÃere ... APRS fehlt echt.
Hallo Arthur, vielen Dank fÞr die umfassende Beschreibung des ID-52E in mehreren Videos, besser kann man das kaum machen. Obwohl ein HandfunkgerÃĪt in erster Linie fÞr den portablen Einsatz gedacht sein dÞrfte, mÃķchte ich es sehr gerne im Auto einsetzen, schon weil der Einbau eines MobilfunkgerÃĪtes (ich besitze ein FTM-400) mit nicht unerheblichem Aufwand verbunden ist. Und damit bin ich bei Bluetooth. Kann man das ID-52E mit der Freisprecheinrichtung des Fahrzeugs koppeln? Technisch grundsÃĪtzlich kein Problem, ist das bei anderen FunkgerÃĪten m.E. nicht immer mÃķglich. Wenn das auch beim ID-52E nicht "out of the box" funktioniert, bleibt nur die Verwendung eines Headsets oder eine EigenbaulÃķsung. Beides gefÃĪllt mir nicht besonders gut. Hast du weitere Informationen? 73, Klaus
Ich habe das leider nicht hinbekommen. Zwar kann ich das GerÃĪt irgendwie mit dem Auto per Bluetooth koppeln und das FunkgerÃĪt gibt dann auch ankommende HF nicht mehr Þber den eigenen Lautsprecher aus, aber das Auto gibt auch nichts aus. Ich mÃķchte nicht ausschlieÃen, dass es am Auto liegt (Elektroauto von 2021), aber mein Eindruck ist eher, dass Icom Bluetooth eher nicht so kompatibel gemacht hat, weil man eher das eigene Bluetooth Headset verkaufen mÃķchte.
Hallo Arthur. Vielen Dank fÞr den ausfÞhrlichen Test. Deine Videos sind echt hilfreich! Noch einen kleinen Verbesserungsvorschlag hÃĪtte ich, bei GerÃĪten die man auch drauÃen benutzt, wÃĪre es noch gut zu wissen, ob die sich mit Handschuhen noch gut bedienen lassen. Das mit dem fehlendem APRS ist wirklich ein No-Go. Ich hoffe ja, ICOM legt da mit dem Nachfolger mal nach. Hat schon mal jemand versucht ob der IC52 mit der App APRSdroid zusammen arbeitet? Gerade das Soundmodem in der App Þber Bluetooth wÃĪre ja dann doch noch eine MÃķglichkeit, falls die BT Verbindung fÞr 1k2 APRS ausreichend ist? Hat das schon jemand getestet?
Danke fÞr den Hinweis auf Handschuhe. Ich werde versuchen bei zukÞnftigen Tests daran zu denken. Zu APRSdroid kann ich dir nichts sagen, denn ich nutze nur iOS GerÃĪte.
@@Funkwelle Danke fÞr deine Antwort. Hat jemand anderes denn mal versucht ob man Þber Bluetooth Audio Packet mit 1k2 (APRS) Þbertragen kann? Kann der ID52 Þberhaupt Audio per Bluetooth an ein Smart GerÃĪt Þbertragen oder nur an Headsets?
Ja, da hast du leider recht, zumindest zu diesem Preis. Wenn das GerÃĪt noch signifikant im Preis sinkt, etwa auf das Level des FT-5D, dann wÃĪre das sicher in Ordnung, aber selbst die Chinesen bekommen das ja hin bei GerÃĪten um die 200 Euro.
Nettes GerÃĪt, nur finde ich es schade dass die Hersteller meinen, unbedingt ihr digitalen Betriebsarten einbauen zu mÞssen. Ich fÞr mich ist die SprachqualitÃĪt (TX/RX-Analog), das Kaufkreterium Þberhaupt. Leider wird das in den Test/Vorstellungen (nicht nur bei dir) total vernachlÃĪssigt.(evtl kannst du da einen Nachtrag machen). Was mich auch stÃķrt ist dass das S-Meter bei den Icoms "ID" nichts aussagt. Also keine Ziffern da stehen. APRS brauche ich nicht unbedingt (hat mein Anytone schon) aber wenn man schon eine GPS-Antenne hat, dann sollte es schon dabei sein. Wenn Digital dann DMR und da finde ich das Aytone unschlagbar(DMR/FM/APRS), auch wenn ich mir da einen klassischen S-Meter wÞnschen wÞrde.
Ich kann verstehen, dass man gerne mehr Þber die SprachqualitÃĪt wissen mÃķchte. Allerdings kann man das schlecht in einem Video zeigen bzw. hÃķrbar machen. Zum einen kommt es auf die Standards selbst an. Hier ist nach meiner persÃķnlichen Ansicht C4FM spÞrbar vor DMR und dies wiederum leicht vor D-Star. Aber es kommt zum anderen auch immer auf die GerÃĪte selbst an. So etwa hat Yaesu ja beim FT-5D den Lautsprecher verbessert, weil der des FT-3D doch etwas dÞnn klang. SchlieÃlich ist die QualitÃĪt auch abhÃĪngig vom Weg. So etwa klingt eine Direktverbindung immer besser als eine Relaisverbindung, welche wiederum besser klingt als eine Verbindung Þber einen Reflektor im Internet und nochmal spÞrbar schlechter wird es, wenn die Verbindung Crossmode etwa Þber einen Hotspot geht. Und als wÃĪre das alles nicht genug wird dann der Klang ja auch noch beim Video verfÃĪlscht, denn TH-cam komprimiert ja dann auch noch mal. Was das Anytone angeht, so ist dies sicher klar der Preis/Leistungssieger bei den HandfunkgerÃĪten, auch wenn dort noch Luft nach oben ist etwa was Bedienung und Komfortfunktionen angeht. Das meiner Meinung nach bisher beste HandfunkgerÃĪt war das Kenwood TH-D74, welches wirklich fast alles bot, auÃer eine Crossmode Funktion.
@@Funkwelle Ja, ich weià dass die SprachqualitÃĪt auf TH-cam-Videos nicht so gut rÞber kommt, ich finde es nur Schade da es halt kaum Vergleiche/Meinungen dazu gibt. Ich z.B. finde auch die QualitÃĪt der digitalen Ãbertragungen schrecklich. Analog hÃķrt sich immernoch am natÞrlichsten an. Und da gibt es gewaltige Unterschiede von den FunkgerÃĪten. Leider gibt es das Kennwood nicht mehr zu kaufen, das wÃĪre auch mein absoluter Favorit.
Als Whitesticker frage ich mich, ob die Sprachausgabe auch das MenÞ spricht, oder ob man nur die Frequenz oder Moduswechsel ausgeben kann. Vielleicht kannst du da etwas dazu sagen. Vielen Dank
Nein, eine Sprachausgabe Þber alle MenÞpunkte gibt es leider nicht. Das wÃĪre eigentlich heutzutage mit Hilfe der Text Sprache Chips keine groÃe Herausforderung, aber leider hinken die Hersteller im Amateurfunk aktuellen Entwicklungen um viele Jahre hinterher. Dies sieht man ja auch am veralteten USB Anschluss oder der zÃķgerlichen Implementation von Bluetooth.
Dann am besten die Vertretungen oder sogar ICOM direkt anschreiben,. Je mehr es machen ,desto ehr bewegt sich da was. ;) Die Antwort von der Europa Vertretung ist Þbrigens, dass APRS ein eingetragenes Warenzeichen und der Inhaber davon Anfang des Jahres verstorben ist.
Tolle ErklÃĪrung des GerÃĪtes. Aber niemand kann mir erklÃĪren, wie ich einen neuen Repeater Þber die Tastatur des GerÃĪtes installieren kann wie z.B. beim ID-51 E.
Ich besitze kein ID-51 und kann dir daher auch nicht sagen, wie man dort Repeater einspeichert. Hier am ID-52 gibt es die MR/MW Taste, die ich ja bei 06:34 kurz vorstelle. Wenn man diese Taste drÞck und hÃĪlt, so kÃķnnen die aktuellen Einstellungen aus dem VFO Modus in den Speicher geschrieben werden. Repeater kÃķnnen dabei vorab im VFO Modus mit der QUICK Taste entsprechend eingerichtet werden (DUP, TONE, etc.). Eventuell sind solche Tasten auch am ID-51 vorhanden. Ich habe meine Repeater hier beim ID-52 aber per Software installiert. Das entsprechende Video hatte ich dir ja bereits an anderer Stelle verlinkt. Soweit ich weià gibt es eine solche Software auch fÞr das ID-51.
Die Frage kann ich nicht beantworten. Und selbst wenn sich APRS per Softwareupdate integrieren lieÃe, so stellt sich ja immer noch die Frage, ob Icom dies Þberhaupt macht. Bisher hat man dort ja immer die eigene LÃķsung D-PRS genutzt und vermutlich wird das auch so bleiben.
@@Funkwelle Danke Arthur fÞr Deine Antwort. Also kann man APRS wohl ehr vergessen. So irgendwie dreht man sich auch im Kreis. Nun das ID 51 gibt es schon nicht mehr. Zumindest soweit meine Info. Ich hatte /habe das ID 92. es sind auch durch dritte Hersteller keine Akkus mehr zu bekommen. Und die Amerikanische Akkus lassen sich nur im GerÃĪt laden. Also wird man mehr oder weniger gezwungen ein neues GerÃĪt zu kaufen. Nun ein Akku hat ja nur eine Lebensdauer von ca 4 Jahren. Wenn ich nun mir mehrere Akku auf Reserve bestelle. So werden diese womÃķglich in 4-5 Jahre noch mehr Funktionieren. Nur laut meiner Erfahrung gibt es in 4-5 Jahre keine passende Akkus mehr. Und wie meine Erfahrung zeigt darf man sich wieder ein neues GerÃĪt zulegen. Meine Frage was tun. Klar in 4 Jahren sich wieder ein neues GerÃĪt kaufen. Das kann doch keine LÃķsung sein finde ich.
@@Ingo01 â Naja, beim ID-52 sieht das mit den Akkus nicht ganz so problematisch aus. Icom hat ja hier den gleichen Akku verwendet, der auch im ID-51 genutzt wurde und der aktuell auch im IC-705 genutzt wird. AuÃerdem gibt es mit dem BP-273 ein BatterieleergehÃĪuse fÞr 3 AA Akkus: www.wimo.com/de/bp-273 Damit wird man das GerÃĪt auch in 20 Jahren noch betreiben kÃķnnen.
@@Funkwelle danke fÞr Deine Antwort. Gut Du machst mir da schon Hoffnung. MÃķgest Du da recht haben. Deine Videos sind sehr gut. Alles was Du gesagt hast ist immer sehr sehr interessant. Auch mit der CQ-DL. Vor allem denke ich das es schon einiges an Arbeit ist solche Videos zu produzieren. Netter Gruà Arthur. ð
Das ist eine sehr einseitige und persÃķnliche Sicht auf die Dinge. Kenwood hat APRS unterstÞtzt, Yaesu unterstÞtzt APRS und auch Anytone unterstÞtzt auf DrÃĪngen vieler Nutzer APRS. Und bei DMR besteht sogar ebenfalls die MÃķglichkeit Positionsmeldungen und Nachrichten auch rein digital zu versenden. Nur Icom verweigert sich hier. Dabei hÃĪtte gerade die MÃķglichkeit des Nachrichtenversandes via APRS das GerÃĪt nochmal aufgewertet, vor allem da D-Star soetwas nicht bietet. Und da das GerÃĪt ein echter Dualbander ist, hÃĪtte APRS auch auf 2m nicht gestÃķrt. Wie das geht haben Yaesu und Kenwood gezeigt, bei denen die APRS Meldungen ohne Ton im Hintergrund auf VFO B angenommen und verarbeitet werden, wÃĪhrend man auf VFO A bequem weiterhin arbeiten kann. Aber selbst wenn das nicht so wÃĪre, so wÃĪre es dennoch besser zumindest dem Nutzer die Entscheidung selbst zu Þberlassen, ob er sich denn von APRS Meldungen "stÃķren" lassen mÃķchte.
Ich habe ein FTM-400XDE im Auto (das TM-D710GE ist ja leider nicht mehr zu bekommen). Glaub mir - da stÃķrt nichts. Zudem betreibe ich einen eigenen selbstgeschriebenen APRS-Bot und hole mir Þber diesen per APRS Wetterberichte, Repeaterfrequenzen, ISS-Positionen usw. ab. FÞr mich kommt insbesondere im Auto kein FunkgerÃĪt mehr infrage, was ohne APRS daherkommt; DPRS ist definitiv kein Ersatz. Und mit einem HandfunkgerÃĪt mitten irgendwo in der Pampa zu stehen und die Daten des nÃĪchstgelegenen Repeaters 'mal eben so' abfragen zu kÃķnnen ist wirklich nett. Von daher kann ich Arthur's Kommentar vollkommen nachvollziehen.
Das ist leider falsch. Der Autor schmeiÃt in seinem Beitrag leider APRS und D-PRS wild durcheinander und hat nicht wirklich verstanden, dass das zwei komplett verschiedene Dinge sind. WÃĪhrend APRS auf Packet Radio basiert und direkt an APRS Gateways auf dem 2m Band gesendet wird, funktioniert D-PRS Þber D-Star und benÃķtigt ein D-Star Relais, welches dann auch noch D-PRS unterstÞtzt. Und dies passiert in der Regel auf 70cm. Richtig ist nur, dass am Ende die Positionsdaten in beiden FÃĪllen auf APRS.fi landen. Aber die Funktionsweise und auch die Infrastruktur ist grundverschieden.
This is a handheld radio for the amateur radio bands. So you can only transmit from 430 to 440 MHz. If you want to transmit outside the ham radio bands, you need to perform a 'Mars Mod'. If you search the internet for 'radio name mars mod' you will find tutorials, how this could be done.
Eigentlich wollte ich mir das ID-52E kaufen, weil ich die Wasserfallanzeige sehr schÃĪtze. Leider fehlen APRS-Support, C4FM und eine Zahlentastatur fÞr Echolink DTMF Eingabe und warum bauen die keine kleine Kamera ein (wie bei billigen Handys), wenn schon BildÞbertragung gehen soll? Etwas SSB Empfang wÞrde auch nicht schaden - oder gar TX fÞr eine mobile QO100 Station?. Nun, ich habe ein Kenwood TH-D74 und bin daher sehr verwÃķhnt. Wenn es doch nur die Wasserfalldarstellung hÃĪtte.
Danke fÞr dein Feedback. Bitte erlaube mir ein paar Dinge zu korrigieren. C4Fm ist die von Yaesu fÞr ihren Digitalfunkstandard verwendete Modulation. Es sollte daher jedem klar sein, dass Icom nicht den Standard des Konkurrenten verbaut, sondern den eigenen Standard D-Star. ð Und weil das GerÃĪt eben einen modernen Digitalfunkstandard unterstÞtzt, liegt der Fokus hier auch folgerichtig nicht auf dem veralteten und sterbenden Echolink Netz. Dennoch kann das ID-52 natÞrlich auch DTMF Sequenzen abspielen. Es existiert sogar ein Speicher, in dem die wichtigsten Kommandos abgelegt werden kÃķnnen. Wie du schon richtig anmerkst, hat jedes billige Smartphone heute eine Kamera. Warum sollte man also auch noch eine ins FunkgerÃĪt verbauen? Icom hat eine App fÞr iOS und Android herausgebracht, mit dem du deine auf dem Smartphone gemachten Fotos ans FunkgerÃĪt Þbertragen kannst. SSB unterstÞtzt heute kein einziges HandfunkgerÃĪt auf dem Markt. Das Kenwood TH-74 konnte zwar SSB empfangen, aber aus gutem Grund auch nicht senden. Und das Kenwood war auch rund 150 Euro teurer als das ID-52. Und Kenwood ist halt quasi tot. HandfunkgerÃĪte gibt es gar nicht mehr und das einzige KurzwellengerÃĪt ist nicht konkurrenzfÃĪhig.
Tolles Video. Was APRS angeht ist es unverstÃĪndlich. FÞr mich wÃĪre es die erste Wahl hÃĪtte es APRS. Aber es ist eine Firmenphisolofie. Icom hatte nie APRS und wird es auch nie haben. Die halten an Ihrem D-PRS fest. Braucht kein Mensch aber Icom will es soâĶ In den USA mag das ja gehen. Da gibt es auch Tonnenweise Dstar Relais. Aber hier in der Schweiz z.b kann man diese knapp an zwei HÃĪnden abzÃĪhlen. Es nimmt aber auch keiner Stellung dazu warum Icom kein APRS mÃķchte. Weder von Japan den USA oder Europa habe ich je eine Antwort erhalten. Leider Schaade. Sonst hane ich Icom GerÃĪte im Betrieb fÞr KW und Portabel KW. Und es stÃķrt mich seit Jahrzehnten immer ein Yaesu Handfunk haben zu mÞssen. Aber was will man machen. Komzerne sind halt immer MÃĪchtiger als wir kleinen Endnutzer. 73 Euch allen, HB9FZE, Stefan
Ich verstehe gut was du meinst. Das Kernproblem ist meiner Meinung nach, dass die japanischen Konzerne, allen voran Icom und Yaesu, fÞr lange Zeit den Markt dominiert haben. Da entsteht einerseits eine gewisse Betriebsblindheit im Innern (Stichwort miserable OberflÃĪchen bei Yaesu) und andererseits eine Arroganz gegenÞber Dritten, sprich Kunden und Mitbewerbern. Gerade letzteres fÞhrt dann zu solchen Dingen wie eben D-PRS bei Icom, das keiner will und keiner braucht, oder auch YSF bei Yaesu, dem dritten Digitalfunknetz nach D-Star und DMR. Es bleibt zu hoffen, dass die chinesischen Unternehmen hier mittelfristig mehr Markanteile gewinnen und so ein Umdenken bei den Japanern stattfindet. Danke auf jeden Fall fÞr deinen Kommentar.
ZunÃĪchst einmal sei gesagt, dass hier nicht mehrere sind, sondern nur ich. Und meine AktivitÃĪten hier und auf anderen Plattformen sind mein Beruf, sprich ich muss auch davon leben. Daher ist Werbung leider notwendig. Auch wenn ich einen netten Kommentar oder einen Daumen nach oben unter meinen Videos sehr zu schÃĪtzen weiÃ, so kann ich mir davon halt beim BÃĪcker keine BrÃķtchen kaufen. Daher hoffe ich auf dein VerstÃĪndnis fÞr die Werbung. Was die Menge der Werbung angeht, so lasse ich hier alles auf den TH-cam Standardeinstellungen. Leider setzt TH-cam die Werbepausen ab und zu sehr ungÞnstig. So auch in diesem Fall. Ich habe daher jetzt hier mal hÃĪndisch eingegriffen und eine der drei Werbepausen entfernt. Danke fÞr dein Feedback.
@@ohnename1358 Dann machst du etwas falsch. Man kann ja einfach auf die Karte gehen, dann sieht man hunderte Nutzer on Air allein hier in Deutschland. de.aprs.fi/
Die Display Anzeige ist das killer Kriterium. Das FT3 geht, Icom wird bestellt bei WiMo, bester service dort. Danke fÞrs zeigen und das tolle, detaillierte Video. Alles Gute fÞrs neue Jahr lieber OM
Ich persÃķnlich denke nicht, dass die Anzeige das entscheidende Kriterium ist, aber wer schon etwas ÃĪlter ist und nicht mehr so gute Augen hat, fÞr den mag das sicher sehr viel mehr Gewicht haben. An erster Stelle sehe ich hier das Digitalfunk Netzwerk und D-Star ist hier leider das schwÃĪchste Netzwerk. Sowohl bei SprachqualitÃĪt als auch beim Funktionsumfang des Netzes ist es hinter den anderen Netzen. Was die Zugangspunkte angeht, so liegt es zwar gleich auf mit YSF/C4FM, aber weit, weit hinter DMR. Aber wie gesagt, das ist nur mein persÃķnliches "Killerkriterium" und andere Nutzer werden andere PrioritÃĪten haben.
@@Funkwelle Wie gesagt, fÞr mich persÃķnlich halt das wichtigste Kriterium. Schade aber das diese GerÃĪte technisch immer noch 15 Jahre zurÞck sind. Wir werden wohl nie moderne Technik bekommen wie zeitgemÃĪÃe Displays, touch screens, GUI, AnschlÞsse uswâĶes ist nur traurig. Ich kÃķnnte soviel Punkte auffÞhren die einfach nicht mehr zeitgemÃĪà sind. Hab das TH-D 74 wieder weggegeben, das FT3 und 5 gehen such wieder weg, alles eine reine EnttÃĪuschung.
Ja, das empfinde ich auch so. Es ist wirklich ein Armutszeugnis wie weit vor allem HandfunkgerÃĪte von aktuellen technischen Standards entfernt sind. Viele aktuelle GerÃĪte muten eher wie Oldtimer aus den 1990er Jahren an. Selbst Touchscreens wie beim FT-5D sind noch klassische resistive Touchscreens anstatt moderne kapazitive Displays. Und die alten USB Buchsen sind im Zeitalter von Typ C Schnellladern ein Graus. Es bleibt zu hoffen, dass die Chinesen hier kÞnftig besser werden und so den Druck auf die Japaner erhÃķhen, die sich seit Jahrzehnten auf ihren Lorbeeren ausruhen.
Erst mal lieber Arthur, danke fÞr Dein tolle PrÃĪsentation des GerÃĪtes, Deine Videos sind herausragend. Zum GerÃĪt: Ja, es ist teuer und wieder einmal zeigt sich, dass es eine hÃķchst subjektive und persÃķnliche AbwÃĪgung ist, ob das GerÃĪt einen anspricht. Aus meiner Sicht bietet das GerÃĪt einige wirklich tolle Merkmale, angefangen beim Bildschirm, der MenÞ Struktur, den vielen KonfigurationsmÃķglichkeiten. Ich mache seit Þber 10 Jahre D-Star und das GerÃĪt spricht mich sehr an. Wer kein D-Star nutzt, kommt, wie von Dir schon empfohlen, mit preiswerteren GerÃĪten klar. Dass APRS fehlt, finde ich immer weniger schlimm, da die Anzahl der Digipeater, mit denen man auf APRS mit einem HandfunkgerÃĪt gehÃķrt wird, immer weniger werden. Hier gehÃķrt die Zukunft wohl LORA-APRS. Und das ist noch in keinem HandfunkgerÃĪt verbaut. 73, DL2UL
Naja, dass Icom APRS nicht unterstÞtzt ist meiner Meinung nach primÃĪr Politik. Man hat mit DPRS eine LÃķsung innerhalb von D-Star und will diese pushen. Und immer wenn nicht die BedÞrfnisse des Nutzers an erster Stelle stehen sondern die eigene Firmenpolitik, dann ist das meiner Meinung nach schon ein Negativpunkt.
Selbst die Chinesen haben ja auf DrÃĪngen der Nutzer in ihre Anytone GerÃĪte immer mehr APRS Funktionen integriert. Bei der neusten Firmware hat man sogar die Nachrichtenfunktion in APRS gratis nachgeliefert.
Und ich verstehe natÞrlich, dass APRS fÞr dich selber nichts ist. Aber insgesamt ist APRS nach wie vor sehr beliebt und wird auch sehr viel genutzt. Auch gibt es gerade hier in Deutschland tonnenweise APRS EmpfÃĪnger, so dass man auch in den nÃĪchsten Jahren nicht wirklich Probleme haben wird mit der Nutzung von APRS. Sieht man zum Beispiel hier: aprs-map.info/?center=52.0728,5.5151&zoom=6
Sei es drum. Es ist wie es ist beim Icom ID-52 und das GerÃĪt wird vermutlich nie APRS erhalten. Es ist vor dem Kauf bekannt und jeder kann dann entscheiden, ob er das so akzeptieren kann. Danke auf jeden Fall fÞr deinen Kommentar zum Video.
Matthias DG2FCX
Hallo Arthur, danke fÞr deine tollen Videos, die wie immer Super erklÃĪrt und in einer Top QualitÃĪt sind. Mach weiter so, nicht umsonst hast du Þber 10.000 Abonnenten mit dem Kanal Funkwelle.
Danke dir fÞr dein Lob. Freut mich, dass dir meine Videos gefallen.
Danke fÞr den Bericht, sehr informativ, ich denke auch das fehlende APRS macht den Kauf ÞberflÞssig, da D-Star auch die schlechteste SprachqualitÃĪt von allen Digitalen Systemen hat!
Die Wasserfallfunktion halte ich bei solch einer Handfunke fÞr vÃķllig ÞberflÞssig, nur Spielkram.
Ich sehe das sehr ÃĪhnlich. Gerade weil D-Star sowohl qualitativ als auch funktionell eher wenig zu bieten hat, hÃĪtte es dem GerÃĪt gut getan, wenn man APRS integriert hÃĪtte. Und dies nicht nur wegen der Positionsmeldungen, sondern vor allem auch wegen der Nachrichten via APRS. Gerade das hÃĪtte eine LÞcke in D-Star kompensiert und auch gleichzeitig Zusatzfunktionen wie etwa die Abfrage des Wetters via APRS Nachricht ermÃķglicht.
Der Wasserfall ist meiner Meinung nach durchaus interessant, etwa wenn man beim Betrieb Þber Satelliten den Dopplereffekt Þberwachen und sehen mÃķchte, ob man noch auf Kurs ist. Aber natÞrlich ist er nÞchtern betrachtet eine eher mittelmÃĪÃig nÞtzliche Funktion. So kÃķnnte ich zwar schnell optisch erkennen, ob und wenn ja wo sich etwa im Bereich der Relais etwas tut, aber wenn ich das nur nebenher laufen lasse und eben nicht stÃĪndig auf das Display schaue, dann ist hier die Scan Funktion sicher hilfreicher.
Danke auf jeden Fall fÞr deinen Kommentar.
Super Video!!! APRS ist ein MUSS bei dem GerÃĪt.
Das denke ich auch und es ist sehr schade, dass sich Icom dem seit Jahren verweigert nur um ihr unsinniges D-PRS kÞnstlich zu pushen.
wieder ein interesantes GerÃĪt Arthur.ððĪð600⎠der Hammer niemals wÞrd ich mir das Kaufen.ð
Das kann ich gut verstehen. 600 Euro ist schon eine Menge Geld.
@@Funkwelle ja auf jedenfall .ð
Hallo Arthur!
Danke fÞr die ausfÞhrliche EinfÞhrung in die Funktionen. Hab mein ID52 heute bestellt, wird noch diese Woche am Mittwoch geliefert.
APRS wÃĪre logischerweise eine schÃķne Sache. Ein etwas "breiterer" Empfangsbereich ebenso. Ob das dann wie beim FT3 / FT5 auch Kurzwelle sein muss, sei dahingestellt. Ohne SSB fÃĪngt man damit eh nicht viel an (Ausnahme vielleicht 11 m Band wenn noch GerÃĪte ohne SSB genutzt werden, oder von mir aus AM Radiostationen hÃķren)
Wer mag, kann ja direkt beim HÃĪndler RX/TX erweitern lassen. ;)
Bin auch schon auf den Klang des Lautsprechers gespannt, vor allem weil wie beim 7300/9700 und 7610 bei RX und TX da noch einiges einstellen kannst.
MÃķchte da aber auch das FT3 wieder etwas rehabilitieren. Ich weià das viele meinen, der sound beim FT3 wÃĪre zu "dÞnn".
Hab das aber jetzt lÃĪngere Zeit getestet (abwechselnd mit einem FT70) und muss sagen, dass z.B. bei StÃķrgerÃĪuschen (z.B. brummende Motoren LKW,Traktor usw. die VerstÃĪndlichkeit des FT3 nicht schlecht ist. Zumindest sicher nicht schlechter als das bekannt gute FT70. Denke das FT3 ist auf "VerstÃĪndlichkeit" getrimmt. Dass dann z.B. eine FM-Radiostation Kacke klingt ist klar, aber verstehen tust jedes Wort.
Habe lange Þberlegt, dass FT5 zu ordern. Das ID52 istÂīs dann geworden, weil die MenÞfÞhrung einfach gut ist (wie bei den groÃen Icoms), die Picture sharing Funktion die doppelte AuflÃķsung hat wie bei Yaesu und die Kombination mit der App (RS-MS1A) eine tolle Sache ist.
Das Snapshot Kameramikrophon von Yaesu ist dazu kein Vergleich. Allein, dass mit dem Smartphone (Blitz, Zoom, Nachtsicht usw.) photographieren kannst, d.h. den Bildausschnitt beim Photographieren siehst und die Bilder dann auch noch in der App zuschneiden kannst, lassen das Yaesu leider alt ausehen.
Text messaging geht Þbrigens auch Þber die App.
Das Kenwood 74er hÃĪtte mich auch interessiert, keine Ahnung was die vorhaben, scheinen sich aber aus dem Amateurfunk zu verabschieden.
73
Danke dir fÞr dein ausfÞhrliches Feedback, in dem du gleich drei Hersteller ansprichst. Ich denke man kann es so zusammenfassen: Yaesu baut technisch durchaus gute GerÃĪte, hinkt aber in puncto Bedienbarkeit und Innovation hinterher. Icom baut ebenfalls gute FunkgerÃĪte, ist gleichzeitig aber deutlich innovativer, leider auch eigensinniger und lÃĪsst sich das alles gut bezahlen. Kenwood hatte zuletzt mit GerÃĪten wie dem TH-D74 oder auch dem TS-590S sehr gute GerÃĪte, aber auch hier fehlte die Weitsicht und letztlich auch die StÞckzahlen, so dass man sich zunehmend aus dem Amateurfunk verabschiedet.
@@Funkwelle 100 % Zustimmung, Deine Antwort bringts auf den Punkt!!!!
Eigensinnig sind die japanischen Hersteller alle. Siehe auch das Kuriosum, dass beim FT5 die Frequenz beim Scannen nicht mehr siehst. ð
Preislich scheint mir zwischen Icom und Yaesu auch nicht mehr so viel Unterschied zu sein. Das externe Kamera-Mikrophon kostet neuerdings 130 âŽ!!!! (hab meines noch fÞr 110 gekauft und das war schon Þberteuert)
FT5 und Kamera-Micro zusammen also 578 âŽ. Damit kannst dann wie mit dem ID52 (+dem Smartphone was eh jeder mithat und der gratis App) mehr oder weniger auch Bilder teilen, nur halt schlechter und in halber AuflÃķsung der Photos. ðŽ
Da wird wohl auch kein firmware update oder ÃĪhnliches kommen, das das wieder hinbiegt. Ist scheinbar nicht Þblich bei den Japanern.
Super Videos, danke noch mal dafÞr. Was mir auffÃĪllt ist, dass bei allen GerÃĪten die ich bis jetzt vom ID52 in der Hand hatte, der obere Abstimmknopf leicht krumm ist. Auch bei deinen GerÃĪt kann man das an einigen Stellen im Video sehen. Das der Knopf leicht eiert, wenn
man in dreht. So was sollte bei einem ⎠600 GerÃĪt nicht sein. Wegen APRS habe ich mal angefragt und die Info bekommen, dass man nicht
die Lizenz dafÞr hat, dass in die eigenen GerÃĪte einzubauen. Ich vermute mehr, dass Icom einfach keinen Lust hat LizenzgebÞhren zu bezahlen.
Danke fÞr deinen Kommentar. Bisher ist mir das gar nicht aufgefallen, dass der Knopf sich nicht sauber dreht. Ich habe jetzt mal genau hingeschaut, aber ich bin mir da immer noch unsicher. Manchmal habe ich den Eindruck er eiert, manchmal aber auch nicht.
Was APRS angeht, so basiert dies auf Packet Radio. Die gesamte Entwicklungsgeschichte ist dabei geprÃĪgt von nichtkommerziellen Organisationen und Gruppen Funkamateuren. Dass es da eine Lizenz geben soll und man an einen Lizenzinhaber GebÞhren zahlen soll, halte ich fÞr blanken Unsinn. Und selbst wenn es so wÃĪre, kann es so teuer ja nicht sein, wenn es die Chinesen in 200 Euro GerÃĪte implementieren und selbst Bastler APRS etwa in den PicoAPRS einbauen.
Grund dÞrfte wohl eher der Niedergang von D-Star sein. Das System kann am wenigsten, ist am teuersten und die Zahl der Relais sinkt kontinuierlich. Statt aber umzuschwenken auf DMR (Icom ist auch Mitglied der DMR Association), hÃĪlt man eisern an D-Star fest und versucht es irgendwie zu pushen. Dazu wird kÞnstlich aus APRS verzichtet in der Hoffnung man wÞrde die Nutzer dann zu D-PRS und damit D-Star bewegen.
Das kann natÞrlich auch sein und man will nur ablenken. Im Þbrigen hat Icom seit 08.2023 ein neues verbessertes Bluetooth Modul verbaut. Was geÃĪndert wurde, wird natÞrlich nicht gesagt. Beim Firmwareupdate V 1.25 vom 04/2023 wird das neue Modul unterstÞtzt. Welche Modul verbaut ist, ist an der Version der Firmware fÞr Bluetooth zu erkennen. Das alte hat die Version 1.12, dass neue 2.01.
Na ja dann warten wir mal auf das neue HandgerÃĪt von Kenwood. Das soll ja angeblich alles kÃķnnen, aber den Preis mÃķchte ich nicht wissen. Ist das alte ja schon extrem teuer gewesen. Ich habe mir auf alle FÃĪlle nach dem ich deine Videos gesehen habe ein Yaesu FT5E und das Icom ID-52E gekauft. Auch den TinySA Ultra habe ich mir besorgt, noch zum guten Preis. Weil im Moment werden da ja Preise aufgerufen die echt unverschÃĪmt sind.
Ja, danke fÞr den Hinweis. Ich habe das neue Update schon aufgespielt und auch ein Video darÞber gedreht. Es wird aber erst in ein paar Tagen online gehen. ZunÃĪchst schaue ich mir mal das neue Update beim Yaesu FTdx10 an.
Das Kenwood TH-D75 wird noch lange auf sich warten lassen. Ende 2023, Anfang 2024 startet zunÃĪchst der Verkauf in den USA. Ich rechne nicht vor FrÞhling/Sommer 2024 mit einer europÃĪischen Version. Kosten wird das GerÃĪt GerÞchten zufolge zwischen 700 und 900 Euro. Zumindest bleibt mir so genug Zeit zum sparen. ð
Servus Arthur, danke fÞr dein Video ist immer sehr hilfreich, bin seit gestern Besitzer eines ID52, muss sagen ein tolles GerÃĪt das einzige was ich nicht geschafft habe wie du im Video beschreibst den 1750hz Tone mit der Ptt Taste durch kurzes drÞcken der Ptt dann loslassen und wieder festhalten, keine Ahnung das geht bei mir nicht ich hab es aber rausgefunden ich muss Ptt Taste drÞcken und dann die Sql Taste dann funktioniert tadellos!!!! Gruss aus OE und 73 de Ewald OE4ENU
Danke fÞr deine RÞckmeldung. Das ist sicher hilfreich fÞr den ein oder anderen. Vielleicht haben die GerÃĪte unterschiedliche Firmware Versionen. Bei mir ist es CPU M 1.22, CPU S: 1.01 und DSP 1.03. Oder es gibt irgendwo eine Einstellung dazu, die ich noch nicht gefunden habe.
@@Funkwelle ja bei mir auch 1.22 und DSp das selbe wie bei dir oben, das einzige, was ich nicht eingeschaltet ist das mit Ptt die Aufnahme startet das bei mir deaktiviert, vielleicht das der Grund, aber das mit Sql und Ptt funktioniert auch tadellos!! Gruss Ewald
2x kurz die PTT drÞcken ... = 1750 Hz Ton.
Danke fÞr das tolle Video.73.von Jozef.Wien.ððð
Mein Dank fÞr das Lob!
Das fehlende APRS macht das GerÃĪt (fÞr mich) bei dem Preis leider zu einem No-Go. Schade eigentlich.
Ja, das finde ich auch sehr, sehr schade. Danke fÞr deinen Kommentar.
FT5D macht voll APRS, nicht wahr?
@@bunnieslover3181 Ja, macht es.
Kaufentscheidend ist wohl die Neuentwicklung des hervorragenden Displays (sehr Augenschonend) und die mÃķgliche Weiterverwendung sÃĪmtlichen ZubehÃķrs der VorgÃĪnger ID51/31. Auch die SpeicherkapazitÃĪt der DR bzw. FM Memories ist krÃĪftig erhÃķht worden. FÞr FM stehen 999, fÞr D-STAR 2.500 (!) Speicher zur VerfÞgung. Wide RX ist mÃķglich fÞr AIR, SEE und z.B. PMR/LPD. Die empfehlenswerteste Programmiersoftware ist die von RT Systems. Der Datentransfer geht easy mittels eines USB-Mini Kabels. Das Fehlen von APRS statt DPRS ist ein bÃķser Schnitzer von ICOM. Die NF HÃķrqualitÃĪt ist den Yaesu HFG`s deutlich Þberlegen.
Das sehe ich etwas anders. Das Display ist in der Tat sehr gut und es lÃĪsst sich auch vielfÃĪltig konfigurieren. Und auch die Wiederverwendung des ZubehÃķrs vom VorgÃĪnger ist sicher positiv, aber das gibt es auch bei vielen anderen Herstellern wie etwa bei Yaesu (FT-2, FT-3, FT-5) oder bei Anytone.
Widersprechen muss ich bei der SpeicherkapazitÃĪt. Meines Wissens hatte das ID51 noch 1.300 SpeicherplÃĪtze in 26 BÃĪnken, wÃĪhrend es hier nun "nur" noch 1.000 in 10 BÃĪnken sind. Aber selbst wenn es nicht so ist sind die insgesamt 3.500 SpeicherplÃĪtze immer noch wenig. Ein DMR GerÃĪt wie das neue Anytone hat 4.000 SpeicherplÃĪtze UND nochmal 150.000 fÞr die Liste der DMR Nutzer. So oder so ist Speicherplatz heute billig und bei sinkenden Nutzerzahlen im Amateurfunk auch kein Kriterium mehr.
Ich sehe darÞber hinaus nicht, dass "Wide RX" mÃķglich ist. Im Gegenteil wurde der EmpfÃĪnger auch im Vergleich zu den VorgÃĪngern massiv eingeschrÃĪnkt. Erst fiel die Kurzwelle weg, jetzt die Mittelwelle und auch die Þbrigen Bereiche sind kleiner geworden. Da sind andere GerÃĪte deutlich besser aufgestellt. Das Yaesu FT-5D empfÃĪngt etwa von 0,5MHz bis 1GHz durchgÃĪngig.
Die RT Systems Software mag empfehlenswert sein, aber sie ist zum einen kostenpflichtig und zum anderen systemÞbergreifend, sprich sie steht auch fÞr viele andere GerÃĪte zur VerfÞgung. Auf die Software hinzuweisen ist sicher kein Fehler, aber es ist kein Vorteil dieses GerÃĪtes.
Eine komplett andere Meinung habe ich auch beim Thema HÃķrqualitÃĪt. Hier sehe ich C4FM qualitativ weit vor DMR und D-Star. Vor allem im VW Modus ist C4FM um LÃĪngen besser als viele andere Digitalfunkstandards. Besser ist nur noch Projekt 25. Um das wirklich zu beurteilen empfehle ich mehrere GerÃĪte im direkten Verkehr zu testen. Wer einfach nur Þber Relais, Reflektoren und Multimode Gateways hÃķrt, der kann die QualitÃĪt nicht wirklich beurteilen.
Hallo Arthur ! Vielen Dank fÞr Deine ausfÞhrlichen Hinweise. Das ist alles richtig,
dennoch zolle ich ICOM Respekt ab gegen die unschlagbar preiswerten China HFG`s mit einem aus meiner Sicht hochwertigen GerÃĪt "gegen zu steuern". Die QualitÃĪt auch gegenÞber Anytone ist aus meiner Sicht deutlich besser. Bei der HÃķrqualitÃĪt ist das FT5 besser geworden, reicht aber an das ID52 nach meinem Empfinden nicht herran. Der VW Modus sollte m.W. auch nur sparsam in Fusion zur Anwendung kommen. Die SpeicherkapazitÃĪt ist beim FT5 nicht grÃķsser, bei Anytone sicher schon. Der RX Wide Empfang ist fÞr mich vÃķllig ausreichend und mit dem bereits im Netz verÃķffentlichten TX Expanded ist dann alles wieder mit TX/RX offen. Mit dem expanded ID51 hÃķre ich nicht wirklich mehr.
Die Kurzwelle brauche ICH in einem FM/DSTAR/C4FM/DMR HFG nicht wirklich.
Meinen Hinweis fÞr die RT Software ( 22 EUR) mÃķchte ich nicht als versteckte Werbung verstanden wissen. Die USA Software verarbeitet auch alle "krummen" Frequenzen auÃerhalb des AFU Bereiches. Die ICOM Software nimmt zwar alle Frequenzen entgegen, beim Ãberspielen werden diese aber nicht im HFG verarbeitet. Zumindest war es beim ID51 n.m. Ktns. bisher so.
Ich freue mich von Dir Þber weitere Erfahrungsberichte mit dem ID52.
GrundsÃĪtzlich verstehe ich deine EinschÃĪtzung des GerÃĪtes, aber es ist halt eine sehr persÃķnliche, subjektive EinschÃĪtzung. Ich verfolge hier eher einen journalistischen Ansatz und versuche daher eine mÃķglichst objektive, faktenbezogene Beurteilung.
So kann ich beispielsweise verstehen, dass du fÞr dich entscheidest, dass du keinen Breitband EmpfÃĪnger in dem GerÃĪt brauchst. Aber wenn ich eben objektiv mit dem FT-5D vergleiche, dann bietet dieses GerÃĪt eben einen BreitbandempfÃĪnger fÞr 400 Euro, wÃĪhrend das ID-52 diesen nicht hat, obwohl es 600 Euro kostet. NÞchtern betrachtet bietet das Icom ID-52 zweifelsfrei eine ganze Menge, aber es hat eben auch viele Funktionen nicht. Wenn man etwa mit dem Kenwood TH-D74 vergleicht, so bot dieses wesentlich mehr (APRS, Nachrichten, 10er Tastatur, BreitbandempfÃĪnger, TNC, etc.) und dies bei gleich hoher QualitÃĪt. Dennoch ist auch dieses FunkgerÃĪt mittlerweile vom Markt verschwunden.
Icom kann sich das vermutlich dennoch erlauben, einerseits, weil man mit seinen anderen GerÃĪten genug Plus macht und andererseits, weil die Chinesen, wie du schon sagst, eben noch lange nicht auf dem Standard der Japaner sind.
Hallo Arthur, vielen Dank fÞr deine tollen und informativen Videos. Ich mÃķchte auch etwas in den Digitalfunk reinschnuppern und schwanke gerade zwisvhen dem ID-52E und dem FT-5DE. Welches der beiden GerÃĪte wÞrdest du bevorzugen? Vy73 Markus
ZunÃĪchst einmal wÞrde ich prÞfen, welche Repeater dir am nÃĪchsten sind. Es nÞtzt ja nichts sich ein D-Star GerÃĪt zu kaufen, wenn man keine D-Star Repeater in der NÃĪhe hat. Was die beiden GerÃĪte angeht, so hat das Yaesu funktionell sicher spÞrbar mehr zu bieten (Touchscreen, APRS Support, BreitbandempfÃĪnger, etc.). Das qualitativ hochwertigere GerÃĪt ist aber klar das Icom. So sind hier etwa Sender und EmpfÃĪnger deutlich besser und identische Funktionen sind beim Icom besser (grÃķÃerer Bildschirm, besseres Spektrum, etc.).
danke ich Þberlege zwischen yaesu ft5d und das icom id-52. Preislich auch schon ein unterschied. Welche wÞrdest du empfehlen?
Ich wÞrde beide nehmen ð bin selbst im ICOM Lager unterwegs, aber viele meiner Kumpels benutzen C-4 FM, also hatte ich mir dann auch ein FT 2 zugelegt. Von ICOM habe ich den ID 51, und der neue ID 52 hat nicht wirklich neuartiges, den ID 51 bekommst du auch schon FÞr ca 300,oo Euronen auf eBay und den FT 3 bekommst du auch so gÞnstig, sodass du fÞr den Preis eines ID 52 den FT3 und den ID 51 bekommst.
@@deltatom2459 cool!
ZunÃĪchst einmal sollte man sich fragen, ob man Þberhaupt Digitalfunk machen mÃķchte. Wer nur das lokale FM Relais nutzen mÃķchte, der kann GerÃĪte im Bereich zwischen 50 und 150 Euro nutzen. Wer Digitalfunk machen mÃķchte, der muss dann als nÃĪchstes schauen, welches Digitalfunk Relais in Reichweite ist. Es nÞtzt ja nichts sich ein C4FM GerÃĪt zu kaufen, wenn man kein C4FM/YSF Relais vor Ort hat. Wenn man mehrere Systeme im nÃĪheren Umfeld gut erreichen kann, dann kÃķnnen SprachqualitÃĪt oder Funktionen des Netzes das nÃĪchste Kriterium sein. Bei der SprachqualitÃĪt sehe ich C4FM vor DMR und dies wiederum leicht vor D-Star. Was den Funktionsumfang des Netzes angeht, so liegt DMR weit vor C4FM/YSF und dies wiederum leicht vor D-Star.
@@Funkwelle schon klar, bin ja nicht dumm.
@@Funkwelle Danke sehr fÞr die Antwort. Werde Yaesu nehmen, reicht vÃķllig aus fÞr mich. C4FM gibt's mehr in meiner NÃĪhe als DSTAR. Ich Þberlege auch, ob ich als prepper was portables kaufen sollte lieber von yaesu, was ein bisschen mehr Watt leistung hat...
Hallo Arthur, wieder sehr hilfreich, leider hast Du nichts Þber die Akkulaufzeit gesagt, das Anyton 878 ist in dieser Hinsicht unschlagbar, selbst ist es auch in allen anderen Funktionen dem ID Þberlegen und das zum viel gÞnstigerem Preis.
73 de Juri, DL1RNO
Diese EinschÃĪtzung teile ich nicht. Es fÃĪngt schon damit an, dass wir hier Þber ein HandfunkgerÃĪt sprechen. Die Akkulaufzeit ist dabei eher sekundÃĪr und bei Weitem nicht so wichtig wie der Stromverbrauch bei einem PortabelgerÃĪt. DarÞber hinaus halten die meisten GerÃĪte bei den Þblichen Nutzungen auch problemlos mehrere Tage durch. Also Szenarien wie dem Repeaterbetrieb auf dem Hin- und RÞckweg zur ArbeitsstÃĪtte oder dem Einsatz auf einer Veranstaltung von mehreren Stunden oder auch bei einer Wanderung von mehreren Stunden. Zu guter Letzt gibt es auch unterschiedliche AkkugrÃķÃen, so dass man schauen muss, was man hier vergleicht.
Hinzu kommen weiche Faktoren, wie etwa das individuelle Nutzungsverhalten. WÃĪhrend etwa bei einem Yaesu GPS und APRS praktisch aus dem Stand heraus funktionieren, scheitern viele bei Anytone an der komplizierten Einrichtung von APRS und in der Folge bleiben GPS und APRS aus (und verbrauchen auch keinen Akku). Und natÞrlich verbraucht ein kleiner Bildschirm wie am Anytone auch weniger Strom als der groÃe Bildschirm des Icom, dafÞr ist letzterer aber auch wesentlich besser abzulesen und das GerÃĪt kann mit dessen Hilfe auch wesentlich leichter bedient werden.
Und natÞrlich gibt es auch fÞr Yaesu oder Icom gÞnstige Akkus. Man darf die Akkus halt nicht vom Hersteller selbst kaufen, sondern Nachbauten von Dritthestellern.
Ich liebe das GerÃĪt. BlÃķde finde ich nur, dass bei der Schutztasche die Folie sich an das Display klebt. Das kenne ich von keiner anderen Schutztasche nicht so. Hast du ja auch schon bemerkt. Bei deinem Video kann man sehen, dass du erhebliche Probleme hast, die Tasche zu entfernen, weil sie sich an das Display geklebt hat.
Ich habe aus dem Display noch eine Schutzfolie. Deswegen geht es bei mir etwas schwerer raus. Es kann aber durchaus sein, dass das ohne eine Displayschutzfolie einfacher geht.
Ist das bei deinem GerÃĪt auch so, dass die Beleuchtung der Tasten in der Nacht sehr schwach ist? Ganz besonders die obere Beschriftung ist schlecht zu lesen, oder habe ich mal wieder ein MotagsgerÃĪt erwischt. @@Funkwelle
Hallo,
habe das GerÃĪt via PC konfiguriert und alles ist bestens. Nur eine Sache schaffe ich nicht: Die MaÃeinheiten bei der GPS-Anzeige sind immer noch amerikanisch, also HÃķhe in feet etc. Und das obwohl ich bei den Einstellungen alle MaÃeinheiten geÃĪndert habe. Alles in ALlem ist das gerÃĪt sonst super, auÃere ... APRS fehlt echt.
Probiere mal die Einstellungen im GerÃĪt anzupassen via Menu -> Set -> Display -> Display Unit. Vielleicht funktioniert das.
Danke ðĪ
Gerne ð
Hallo Arthur,
vielen Dank fÞr die umfassende Beschreibung des ID-52E in mehreren Videos, besser kann man das kaum machen. Obwohl ein HandfunkgerÃĪt in erster Linie fÞr den portablen Einsatz gedacht sein dÞrfte, mÃķchte ich es sehr gerne im Auto einsetzen, schon weil der Einbau eines MobilfunkgerÃĪtes (ich besitze ein FTM-400) mit nicht unerheblichem Aufwand verbunden ist. Und damit bin ich bei Bluetooth. Kann man das ID-52E mit der Freisprecheinrichtung des Fahrzeugs koppeln? Technisch grundsÃĪtzlich kein Problem, ist das bei anderen FunkgerÃĪten m.E. nicht immer mÃķglich. Wenn das auch beim ID-52E nicht "out of the box" funktioniert, bleibt nur die Verwendung eines Headsets oder eine EigenbaulÃķsung. Beides gefÃĪllt mir nicht besonders gut. Hast du weitere Informationen?
73, Klaus
Ich habe das leider nicht hinbekommen. Zwar kann ich das GerÃĪt irgendwie mit dem Auto per Bluetooth koppeln und das FunkgerÃĪt gibt dann auch ankommende HF nicht mehr Þber den eigenen Lautsprecher aus, aber das Auto gibt auch nichts aus. Ich mÃķchte nicht ausschlieÃen, dass es am Auto liegt (Elektroauto von 2021), aber mein Eindruck ist eher, dass Icom Bluetooth eher nicht so kompatibel gemacht hat, weil man eher das eigene Bluetooth Headset verkaufen mÃķchte.
Hallo Arthur. Vielen Dank fÞr den ausfÞhrlichen Test. Deine Videos sind echt hilfreich! Noch einen kleinen Verbesserungsvorschlag hÃĪtte ich, bei GerÃĪten die man auch drauÃen benutzt, wÃĪre es noch gut zu wissen, ob die sich mit Handschuhen noch gut bedienen lassen.
Das mit dem fehlendem APRS ist wirklich ein No-Go. Ich hoffe ja, ICOM legt da mit dem Nachfolger mal nach. Hat schon mal jemand versucht ob der IC52 mit der App APRSdroid zusammen arbeitet? Gerade das Soundmodem in der App Þber Bluetooth wÃĪre ja dann doch noch eine MÃķglichkeit, falls die BT Verbindung fÞr 1k2 APRS ausreichend ist? Hat das schon jemand getestet?
Danke fÞr den Hinweis auf Handschuhe. Ich werde versuchen bei zukÞnftigen Tests daran zu denken. Zu APRSdroid kann ich dir nichts sagen, denn ich nutze nur iOS GerÃĪte.
@@Funkwelle Danke fÞr deine Antwort. Hat jemand anderes denn mal versucht ob man Þber Bluetooth Audio Packet mit 1k2 (APRS) Þbertragen kann?
Kann der ID52 Þberhaupt Audio per Bluetooth an ein Smart GerÃĪt Þbertragen oder nur an Headsets?
Hallo Arthur, danke fÞr dieses und alle deine anderen Videos. Das Fehlen von APRS ist nicht nachvollziehbar und damit ein No-Go fÞr einen Kauf.
Ja, da hast du leider recht, zumindest zu diesem Preis. Wenn das GerÃĪt noch signifikant im Preis sinkt, etwa auf das Level des FT-5D, dann wÃĪre das sicher in Ordnung, aber selbst die Chinesen bekommen das ja hin bei GerÃĪten um die 200 Euro.
Nettes GerÃĪt, nur finde ich es schade dass die Hersteller meinen, unbedingt ihr digitalen Betriebsarten einbauen zu mÞssen.
Ich fÞr mich ist die SprachqualitÃĪt (TX/RX-Analog), das Kaufkreterium Þberhaupt. Leider wird das in den Test/Vorstellungen (nicht nur bei dir) total vernachlÃĪssigt.(evtl kannst du da einen Nachtrag machen). Was mich auch stÃķrt ist dass das S-Meter bei den Icoms "ID" nichts aussagt. Also keine Ziffern da stehen. APRS brauche ich nicht unbedingt (hat mein Anytone schon) aber
wenn man schon eine GPS-Antenne hat, dann sollte es schon dabei sein.
Wenn Digital dann DMR und da finde ich das Aytone unschlagbar(DMR/FM/APRS), auch wenn ich mir da einen klassischen S-Meter wÞnschen wÞrde.
Ich kann verstehen, dass man gerne mehr Þber die SprachqualitÃĪt wissen mÃķchte. Allerdings kann man das schlecht in einem Video zeigen bzw. hÃķrbar machen. Zum einen kommt es auf die Standards selbst an. Hier ist nach meiner persÃķnlichen Ansicht C4FM spÞrbar vor DMR und dies wiederum leicht vor D-Star. Aber es kommt zum anderen auch immer auf die GerÃĪte selbst an. So etwa hat Yaesu ja beim FT-5D den Lautsprecher verbessert, weil der des FT-3D doch etwas dÞnn klang.
SchlieÃlich ist die QualitÃĪt auch abhÃĪngig vom Weg. So etwa klingt eine Direktverbindung immer besser als eine Relaisverbindung, welche wiederum besser klingt als eine Verbindung Þber einen Reflektor im Internet und nochmal spÞrbar schlechter wird es, wenn die Verbindung Crossmode etwa Þber einen Hotspot geht. Und als wÃĪre das alles nicht genug wird dann der Klang ja auch noch beim Video verfÃĪlscht, denn TH-cam komprimiert ja dann auch noch mal.
Was das Anytone angeht, so ist dies sicher klar der Preis/Leistungssieger bei den HandfunkgerÃĪten, auch wenn dort noch Luft nach oben ist etwa was Bedienung und Komfortfunktionen angeht. Das meiner Meinung nach bisher beste HandfunkgerÃĪt war das Kenwood TH-D74, welches wirklich fast alles bot, auÃer eine Crossmode Funktion.
@@Funkwelle Ja, ich weià dass die SprachqualitÃĪt auf TH-cam-Videos nicht so gut rÞber kommt, ich finde es nur Schade da es halt kaum Vergleiche/Meinungen dazu gibt.
Ich z.B. finde auch die QualitÃĪt der digitalen Ãbertragungen schrecklich. Analog hÃķrt sich immernoch am natÞrlichsten an. Und da gibt es gewaltige Unterschiede von den FunkgerÃĪten.
Leider gibt es das Kennwood nicht mehr zu kaufen, das wÃĪre auch mein absoluter Favorit.
Als Whitesticker frage ich mich, ob die Sprachausgabe auch das MenÞ spricht, oder ob man nur die Frequenz oder Moduswechsel ausgeben kann. Vielleicht kannst du da etwas dazu sagen. Vielen Dank
Nein, eine Sprachausgabe Þber alle MenÞpunkte gibt es leider nicht. Das wÃĪre eigentlich heutzutage mit Hilfe der Text Sprache Chips keine groÃe Herausforderung, aber leider hinken die Hersteller im Amateurfunk aktuellen Entwicklungen um viele Jahre hinterher. Dies sieht man ja auch am veralteten USB Anschluss oder der zÃķgerlichen Implementation von Bluetooth.
Vielleicht lÃĪsst sich Icom dazu bewegen, APRS per Firmware Update nachzuliefern. Gruà aus Barcelona Axel DF3UJ
Da bin ich sehr skeptisch, denn auch viele andere Icom GerÃĪte wie das 9700er oder das 705er unterstÞtzen kein APRS.
Dann am besten die Vertretungen oder sogar ICOM direkt anschreiben,. Je mehr es machen ,desto ehr bewegt sich da was. ;)
Die Antwort von der Europa Vertretung ist Þbrigens, dass APRS ein eingetragenes Warenzeichen und der Inhaber davon Anfang des Jahres verstorben ist.
Hallo Arthur, gib es einmal ein Video Þbers Kenwood TH-D75 das wÃĪre super.
73 de Willi
Nein. Kenwood mÃķchte 900 Euro fÞr das GerÃĪt haben und das ist mir finanziell nicht mÃķglich.
Tolle ErklÃĪrung des GerÃĪtes. Aber niemand kann mir erklÃĪren, wie ich einen neuen Repeater Þber die Tastatur des GerÃĪtes installieren kann wie z.B. beim ID-51 E.
Ich besitze kein ID-51 und kann dir daher auch nicht sagen, wie man dort Repeater einspeichert. Hier am ID-52 gibt es die MR/MW Taste, die ich ja bei 06:34 kurz vorstelle. Wenn man diese Taste drÞck und hÃĪlt, so kÃķnnen die aktuellen Einstellungen aus dem VFO Modus in den Speicher geschrieben werden. Repeater kÃķnnen dabei vorab im VFO Modus mit der QUICK Taste entsprechend eingerichtet werden (DUP, TONE, etc.). Eventuell sind solche Tasten auch am ID-51 vorhanden.
Ich habe meine Repeater hier beim ID-52 aber per Software installiert. Das entsprechende Video hatte ich dir ja bereits an anderer Stelle verlinkt. Soweit ich weià gibt es eine solche Software auch fÞr das ID-51.
Frage. Ist oder wÃĪre es mÃķglich via Software update APRS nachzu rÞsten?
Die Frage kann ich nicht beantworten. Und selbst wenn sich APRS per Softwareupdate integrieren lieÃe, so stellt sich ja immer noch die Frage, ob Icom dies Þberhaupt macht. Bisher hat man dort ja immer die eigene LÃķsung D-PRS genutzt und vermutlich wird das auch so bleiben.
@@Funkwelle Danke Arthur fÞr Deine Antwort. Also kann man APRS wohl ehr vergessen. So irgendwie dreht man sich auch im Kreis. Nun das ID 51 gibt es schon nicht mehr. Zumindest soweit meine Info. Ich hatte /habe das ID 92. es sind auch durch dritte Hersteller keine Akkus mehr zu bekommen. Und die Amerikanische Akkus lassen sich nur im GerÃĪt laden. Also wird man mehr oder weniger gezwungen ein neues GerÃĪt zu kaufen. Nun ein Akku hat ja nur eine Lebensdauer von ca 4 Jahren. Wenn ich nun mir mehrere Akku auf Reserve bestelle. So werden diese womÃķglich in 4-5 Jahre noch mehr Funktionieren. Nur laut meiner Erfahrung gibt es in 4-5 Jahre keine passende Akkus mehr. Und wie meine Erfahrung zeigt darf man sich wieder ein neues GerÃĪt zulegen. Meine Frage was tun. Klar in 4 Jahren sich wieder ein neues GerÃĪt kaufen. Das kann doch keine LÃķsung sein finde ich.
@@Ingo01 â Naja, beim ID-52 sieht das mit den Akkus nicht ganz so problematisch aus. Icom hat ja hier den gleichen Akku verwendet, der auch im ID-51 genutzt wurde und der aktuell auch im IC-705 genutzt wird. AuÃerdem gibt es mit dem BP-273 ein BatterieleergehÃĪuse fÞr 3 AA Akkus: www.wimo.com/de/bp-273 Damit wird man das GerÃĪt auch in 20 Jahren noch betreiben kÃķnnen.
@@Funkwelle danke fÞr Deine Antwort. Gut Du machst mir da schon Hoffnung. MÃķgest Du da recht haben.
Deine Videos sind sehr gut. Alles was Du gesagt hast ist immer sehr sehr interessant. Auch mit der CQ-DL. Vor allem denke ich das es schon einiges an Arbeit ist solche Videos zu produzieren. Netter Gruà Arthur. ð
Nicht einmal mein ICOM ID-5100 im Auto hat APRS. Es wÞrde auch nur den Funkverkehr auf 2m stÃķren.
Das ist eine sehr einseitige und persÃķnliche Sicht auf die Dinge. Kenwood hat APRS unterstÞtzt, Yaesu unterstÞtzt APRS und auch Anytone unterstÞtzt auf DrÃĪngen vieler Nutzer APRS. Und bei DMR besteht sogar ebenfalls die MÃķglichkeit Positionsmeldungen und Nachrichten auch rein digital zu versenden. Nur Icom verweigert sich hier. Dabei hÃĪtte gerade die MÃķglichkeit des Nachrichtenversandes via APRS das GerÃĪt nochmal aufgewertet, vor allem da D-Star soetwas nicht bietet.
Und da das GerÃĪt ein echter Dualbander ist, hÃĪtte APRS auch auf 2m nicht gestÃķrt. Wie das geht haben Yaesu und Kenwood gezeigt, bei denen die APRS Meldungen ohne Ton im Hintergrund auf VFO B angenommen und verarbeitet werden, wÃĪhrend man auf VFO A bequem weiterhin arbeiten kann. Aber selbst wenn das nicht so wÃĪre, so wÃĪre es dennoch besser zumindest dem Nutzer die Entscheidung selbst zu Þberlassen, ob er sich denn von APRS Meldungen "stÃķren" lassen mÃķchte.
Ich habe ein FTM-400XDE im Auto (das TM-D710GE ist ja leider nicht mehr zu bekommen). Glaub mir - da stÃķrt nichts. Zudem betreibe ich einen eigenen selbstgeschriebenen APRS-Bot und hole mir Þber diesen per APRS Wetterberichte, Repeaterfrequenzen, ISS-Positionen usw. ab. FÞr mich kommt insbesondere im Auto kein FunkgerÃĪt mehr infrage, was ohne APRS daherkommt; DPRS ist definitiv kein Ersatz. Und mit einem HandfunkgerÃĪt mitten irgendwo in der Pampa zu stehen und die Daten des nÃĪchstgelegenen Repeaters 'mal eben so' abfragen zu kÃķnnen ist wirklich nett. Von daher kann ich Arthur's Kommentar vollkommen nachvollziehen.
Hallo zusammen,
Sucht mal nach APRS mit dem Icom ID-52. Es gibt da schon eine LÃķsung. Gruss
Das ist leider falsch. Der Autor schmeiÃt in seinem Beitrag leider APRS und D-PRS wild durcheinander und hat nicht wirklich verstanden, dass das zwei komplett verschiedene Dinge sind. WÃĪhrend APRS auf Packet Radio basiert und direkt an APRS Gateways auf dem 2m Band gesendet wird, funktioniert D-PRS Þber D-Star und benÃķtigt ein D-Star Relais, welches dann auch noch D-PRS unterstÞtzt. Und dies passiert in der Regel auf 70cm.
Richtig ist nur, dass am Ende die Positionsdaten in beiden FÃĪllen auf APRS.fi landen. Aber die Funktionsweise und auch die Infrastruktur ist grundverschieden.
Please check and tell me if it can TX up to 450 MHz? Not up to 440, but up to 450. May be A or E?
This is a handheld radio for the amateur radio bands. So you can only transmit from 430 to 440 MHz. If you want to transmit outside the ham radio bands, you need to perform a 'Mars Mod'. If you search the internet for 'radio name mars mod' you will find tutorials, how this could be done.
@@Funkwelle Thanks! I just want to hit PMR 1-8 446 MHz. This is possible in 52A, as I understand it.
@@theend5304 ŅŅÐū ÐēÐūзОÐūÐķÐ―Ðū Ðē yaesu ft5d Ņ ÐŋÐūОÐūŅŅŅ ÐŋÐĩŅÐĩОŅŅКÐļ 000
Eigentlich wollte ich mir das ID-52E kaufen, weil ich die Wasserfallanzeige sehr schÃĪtze. Leider fehlen APRS-Support, C4FM und eine Zahlentastatur fÞr Echolink DTMF Eingabe und warum bauen die keine kleine Kamera ein (wie bei billigen Handys), wenn schon BildÞbertragung gehen soll? Etwas SSB Empfang wÞrde auch nicht schaden - oder gar TX fÞr eine mobile QO100 Station?. Nun, ich habe ein Kenwood TH-D74 und bin daher sehr verwÃķhnt. Wenn es doch nur die Wasserfalldarstellung hÃĪtte.
Danke fÞr dein Feedback. Bitte erlaube mir ein paar Dinge zu korrigieren. C4Fm ist die von Yaesu fÞr ihren Digitalfunkstandard verwendete Modulation. Es sollte daher jedem klar sein, dass Icom nicht den Standard des Konkurrenten verbaut, sondern den eigenen Standard D-Star. ð
Und weil das GerÃĪt eben einen modernen Digitalfunkstandard unterstÞtzt, liegt der Fokus hier auch folgerichtig nicht auf dem veralteten und sterbenden Echolink Netz. Dennoch kann das ID-52 natÞrlich auch DTMF Sequenzen abspielen. Es existiert sogar ein Speicher, in dem die wichtigsten Kommandos abgelegt werden kÃķnnen.
Wie du schon richtig anmerkst, hat jedes billige Smartphone heute eine Kamera. Warum sollte man also auch noch eine ins FunkgerÃĪt verbauen? Icom hat eine App fÞr iOS und Android herausgebracht, mit dem du deine auf dem Smartphone gemachten Fotos ans FunkgerÃĪt Þbertragen kannst.
SSB unterstÞtzt heute kein einziges HandfunkgerÃĪt auf dem Markt. Das Kenwood TH-74 konnte zwar SSB empfangen, aber aus gutem Grund auch nicht senden. Und das Kenwood war auch rund 150 Euro teurer als das ID-52. Und Kenwood ist halt quasi tot. HandfunkgerÃĪte gibt es gar nicht mehr und das einzige KurzwellengerÃĪt ist nicht konkurrenzfÃĪhig.
Tolles Video. Was APRS angeht ist es unverstÃĪndlich. FÞr mich wÃĪre es die erste Wahl hÃĪtte es APRS. Aber es ist eine Firmenphisolofie. Icom hatte nie APRS und wird es auch nie haben. Die halten an Ihrem D-PRS fest. Braucht kein Mensch aber Icom will es soâĶ In den USA mag das ja gehen. Da gibt es auch Tonnenweise Dstar Relais. Aber hier in der Schweiz z.b kann man diese knapp an zwei HÃĪnden abzÃĪhlen. Es nimmt aber auch keiner Stellung dazu warum Icom kein APRS mÃķchte. Weder von Japan den USA oder Europa habe ich je eine Antwort erhalten. Leider Schaade. Sonst hane ich Icom GerÃĪte im Betrieb fÞr KW und Portabel KW. Und es stÃķrt mich seit Jahrzehnten immer ein Yaesu Handfunk haben zu mÞssen. Aber was will man machen. Komzerne sind halt immer MÃĪchtiger als wir kleinen Endnutzer. 73 Euch allen, HB9FZE, Stefan
Ich verstehe gut was du meinst. Das Kernproblem ist meiner Meinung nach, dass die japanischen Konzerne, allen voran Icom und Yaesu, fÞr lange Zeit den Markt dominiert haben. Da entsteht einerseits eine gewisse Betriebsblindheit im Innern (Stichwort miserable OberflÃĪchen bei Yaesu) und andererseits eine Arroganz gegenÞber Dritten, sprich Kunden und Mitbewerbern. Gerade letzteres fÞhrt dann zu solchen Dingen wie eben D-PRS bei Icom, das keiner will und keiner braucht, oder auch YSF bei Yaesu, dem dritten Digitalfunknetz nach D-Star und DMR. Es bleibt zu hoffen, dass die chinesischen Unternehmen hier mittelfristig mehr Markanteile gewinnen und so ein Umdenken bei den Japanern stattfindet. Danke auf jeden Fall fÞr deinen Kommentar.
Leider viel zu viel TH-cam Werbung bei euren Videos âĶ schade
ZunÃĪchst einmal sei gesagt, dass hier nicht mehrere sind, sondern nur ich. Und meine AktivitÃĪten hier und auf anderen Plattformen sind mein Beruf, sprich ich muss auch davon leben. Daher ist Werbung leider notwendig. Auch wenn ich einen netten Kommentar oder einen Daumen nach oben unter meinen Videos sehr zu schÃĪtzen weiÃ, so kann ich mir davon halt beim BÃĪcker keine BrÃķtchen kaufen. Daher hoffe ich auf dein VerstÃĪndnis fÞr die Werbung.
Was die Menge der Werbung angeht, so lasse ich hier alles auf den TH-cam Standardeinstellungen. Leider setzt TH-cam die Werbepausen ab und zu sehr ungÞnstig. So auch in diesem Fall. Ich habe daher jetzt hier mal hÃĪndisch eingegriffen und eine der drei Werbepausen entfernt. Danke fÞr dein Feedback.
@@Funkwelle vielen Dank fÞr deine ehrliche Antwort!! Das wusste ich nicht und kann natÞrlich voll nachvollziehen âĶ.
Viele GrÞÃe !!
fÞr diesen Preis ist APRS ein Muss...
Noch nie was empfangen darÞber, von daherâĶ
Ich denke auch, dass APRS hier eigentlich vorhanden sein muss. Nicht nur wegen der Positionsmeldungen, sondern auch wegen der Nachrichten.
@@ohnename1358 Dann machst du etwas falsch. Man kann ja einfach auf die Karte gehen, dann sieht man hunderte Nutzer on Air allein hier in Deutschland. de.aprs.fi/
Danke!
Immer wieder gerne!
Danke!
Vielen lieben Danke fÞr deine finanzielle UnterstÞtzung meiner Arbeit.