PULS Reportage TOP ARGUMENTE fürs GENDERN (nicht) - Kuchen Talks
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.พ. 2021
- ► Twitch: / kuchentv
NeedIT: needitnow.de/
Unterstützt mich hier: amzn.to/1Q5WqiF
3% Rabatt bei MMOGA: www.mmoga.de/KuchenTV
10% bei INTOTHEAM code "KuchenTV": bit.ly/3770rA7
Discord: / discord
Meine TH-cam Kanäle
►Tim Heldt: goo.gl/gMWthV
►iKuchen: / ikuchen
►Gameplay Kanal: / kuuchengeschmack
►KuchenTV Uncut: / leikuchenblogx
Social Media
► Facebook: goo.gl/C5baAh
► Instagram: goo.gl/leZrCN
► Twitch: / kuchentv
ADDET MICH:
►Steam: KuchenTV
Ihr könnt mich auch gerne unterstützen:
►Paypal: t-heldt@hotmail.de
►Steam Trade Link ( Spiele, Sammelkarten, Csgo Waffenskins )
steamcommunity.com/tradeoffer...
Postfach:
Tim Heldt
Postfach 2405
38014 Braunschweig
Pakete an:
Tim Heldt
Postnummer: 945449101
Packstation 104
Hildesheimer Straße 32, 38114 Braunschweig
Die Amazon-Links hängen mit dem Partnerprogramm von Amazon zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden.
Der MMOGA-Link hängt mit dem Partnerprogramm von MMOGA zusammen. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden.
Der INTOTHEAM-Link hängt mit dem Partnerprogramm von INTOTHEAM zusammen. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden.
Der Hi-Tech-Link hängt mit dem Partnerprogramm von Hi-Tech zusammen. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision ausgeschüttet werden.
Impressum
Tim Heldt Filmherstellung
c/o Werneburg Internet Marketing und Publikations-Service
Philipp-Kühner-Straße 2
99817 Eisenach
ACHTUNG! Adresse ist NICHT für Fanpost - บันเทิง
Diese Gender-Videos kommen öfter als Fifagaming-Statements
sind trotzdem die geilsten
Fifagaming-Statements*innen!!?
@@thepunisher8089 Haha geil 😂
Wenn man genau darüber Nachdenkt ist das unlogisch
Und ich liebe es
Chirurg kommt zur Arbeit: Chirurg*in
Chirurg hat Feierabend: Chirurg*out
Fühl ich hahaha
Chirurg*in*in xD
Was ist , wenn eine weibliche Chirugin , die sich als eher männlich identifiziert , gerade noch auf der Arbeit ist aber kurz vorm Feierabend steht ?
Chirug*in*out*in*out
... gott, habe ich gerade einen sex witz gebracht ?
Okay, das war sehr gut!
@@badewannenmeisterjim8277 🤣
Meine uni wurde gerade angeklagt um 180 tausend schmerzensgeld weil sie Studentenschaft geschrieben hat anstatt
Studierendenschaft.
Super Leistung! Meine Hoffnung für die Menschheit ist wiedermal tot.
Und das Geld fehlt dann in der Lehre xD
An meiner Uni wurde letzte Woche in einer Abstimmung abgelehnt, die Studentenschaft in Studierendenschaft umzubenennen hahaha
Bei uns hat eine tussi im informatikstudium spiely als genderneutrale Bezeichnung für Spieler geschrieben und war danach total empört, dass der automatische Test ihr 0 Punkte gegeben hat, weil die Ausgabe falsch war.
Wenn die das nun zu Studierendenschaft geändert haben, muss jetzt jemand anderes klagen, weil sie nicht Studentenschaft schreibt ;)
@@jonson856 die haben zum glück verlohren
Im Spanischen zB lernt man eine Gruppe mit der männlichen Endung "-os" zu benennen sobald min eine männliche Person darin ist "chicos/chicas" ("Kinder"). Dieser generische Plural ist einfach ein Teil der Sprache. Das als sexistisch zu bezeichnen ist schon albern
Genau wie im deutschen
@@MavericksMalte Fällt dir ein Beispiel ein? Ich komme auf keins wo das genauso ist
Wenn in einer Gruppe über die man redet nur Frauen sind (z.B. Schülerinnen, Mitarbeiterinnen) verwendet man die weibliche Form, sobald man aber über alle Schüler/Mitarbeiter redet benutzt man halt die männliche Form. Wobei es auch nicht falsch wäre die männliche Form (Mitarbeiter) zu verwenden, wenn nur Frauen in der Firma angestellt sind
@@MavericksMalte Stimmt, aber das ist ja das was durch das Gendern geändert werden soll
Nur weil die meisten Menschen unterentwickelt im Gehirn sind heisst es nucht das man die Welt nicht weiterentwickeln sollte. Sonst würden wir in einer Steinhöhle leben und Unga Bunga rufen.
Ich fange an zu gendern, sobald "Krankenbruder" eine anerkannte Berufsbezeichnung ist
Edit: wer sich fr drüber aufregt wooosh
Dafür bin ich auch
Verständlich
Kranker*innen schwester*innen. Mein kommentar macht zwar kein Sinn aber wen juckt es
Hahaha krankenbruder
Schließ mich dir an xD
Lösung zu dem Rätsel mit dem Vater und dem Chirurg: Der Chirurg ist auch Vater des Sohnes, da der Junge homosexuelle Eltern hat. Badum Tss!
Das war genau mein Gedanke
Thats pretty gay tbh
Das wäre tatsächlich eine sinnvolle Antwort 🤔
Würde zu gern sehen wie die darauf reagieren nicht dass ich eventuell Homosexuelle ausgeschlossen fühlen
Ohne Witz, so habe ich das damals als Kind einmal beantwortet, obwohl ich nicht genau wusste, was "schwul" ist. Ich dachte, wenn zwei Männer zusammen leben sind sie "schwul".
Ein bisschen schwach finde ich, dass dir gar nicht aufgefallen ist, dass die letzte von Puls angegeben Quelle ein scheinbar in den USA durchgeführtes Experiment auf Englisch ist, welches bei einem Video zum Gendern in der Deutschen Sprache ja mal überhaupt gar keinen Sinn macht.
*Sinn ergibt
Das hat er halbwegs ja gesagt
Nein die eine Englische Studie sagt nur das in vielen Sprachen dieses Problem existiert.
Stand in der Studie nicht, dass das an belgischen und deutschen Schulen stattgefunden hat?
@Nihilnes „Macht Sinn“ ist ein aus dem Englischen übernommenes Begriffspaar („to make sense“) und im Deutschen nicht korrekt. Hat nichts mit Regionalen Sprachgewohnheiten zu tun.
Eine Anmerkung zur Gender-Varianten mit "Studierende" et cetera: genau genommen ist das grammatikalisch eigentlich auch eher fragwürdig. Diese Form beschreibt den augenblicklichen Zustand, aber nicht eine generelle Tatsache. Als Beispiel: der Joggende. Wenn dein Mitbewohner als ambitionierter Jogger am Küchentisch sitzt und man ihn der neuen Freundin oder dem neuen Freund vorstellt, dann wäre es komisch wenn man sagt: "Er ist ein Joggender." Momentan sitzt er ja schließlich still und joggt kein bisschen.
Natürlich hat sich diese Form für Studierende etc. inzwischen ziemlich eingebürgert und Sprache entwickelt sich halt einfach weiter, aber das Argument, dass das grammatikalisch besser sei als das Sternchen, finde ich trotzdem nicht ganz korrekt.
richtig lustig wird es dann bei Werksstudierenden... Studieren die dann das Werk?
Absolut korrekt. Das Partizip Präsens ist in kleinster Weise fähig die Substantive zu ersetzen. Singende sind nun mal keine Sänger. Tanzende sind keine Tänzer.
Stimme dir zu, aber finde das angenehmer als Sternchen oder andere Elemente mitten im Wort, die manche Wörter extrem verkomplizieren (zb Jüd*innen bei einem der PULS Videos) und vor allem beim Reden problematisch sein können, wenn zB. die Pause nicht bemerkbar ist.
@@Taubogason.40 DAs Partizip ist genauso dümmlich und falsch wie der Stern.
Finde es echt gut, dass du gefühlt als einzige Person des öffentlichen Lebens, über diese Art von "Reportagen" redest
Space Frogs hat auch schon solche "Reportagen" auseinandergenommen
@@thomas.f.3416 XDDDDDDDD gr8 b8 m8 r8 8/8!
@@mcgrey_ An der Stelle wo beide Seiten folgendes Spiel spielen können sollte man die Fresse halten.
Gilt für beide Seiten. Man braucht mindestens 2 Personen. 1 schaut das Video der Gegenseite. Diese sagt nun. In dem Video werden 3 Argumente genannt. Die zweite Person rät nun, welche Argumente in welcher Reihenfolge genannt werden.
Ein solches Spiel wäre möglich. Es gibt nix neues mehr. Alles wurde gesagt. KuchenTV hat hier nix zu melden.
Was hat Kuchen also bitte erreicht? Hass geschürt
@@IrgendeinName98 DER HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!
@@IrgendeinName98 Wtf ist nun dein Problem... komm mal runter
Wenn Puls bemerkt, dass es gendERn heißt und nicht gendSIEn
Gendersien, bitte.
Bin ich der einzige, der findet, dass das wie eine Frucht klingt?
Bitte sei leise 😂🔫
@@jeffjefferson3552 Eher wie ein Land 😂😂😂
@@derschredder495 oder irgendwie wie blumen
Als ich mein Studium begonnen habe, waren wir keine Erstis, sondern Ersies. Probs
Also ich, seit jeher weiblich, wollte als Kind spaeter immer Pilot und Tierarzt werden. Meine Freundinnen wollten auch fast alle Tierarzt werden. Und ja, heute wuerde ich das wohl nicht mehr so ausdrücken, sondern Tierärztin und Pilotin sagen, aber wirklich KEINE meiner Freundinnen damals fühlte sich dazu berufen, Kosmetikerin oder dergleichen zu werden, nur weil die Sprache vielleicht ein bisschen in diese Richtung gezeigt hat... Und mein Gott, im Englischen zum Beispiel ist nurse voellig geschlechtsneutral, "Michael is a nurse, and so is Anna", und trotzdem gibt es viel mehr female nurses. Jeder wie er mag, oder, und Tendenzen werden wohl bestehen bleiben, trotz aller aggressiven Ideologiepusherei.
Schön, dass es bei euch nicht so war. Trotzdem kann es auf andere Einfluss haben.
Und natürlich führt nicht nur die Sprache dazu, dass weniger Männer Krankenpfleger sein möchten, aber du wirst sicher zugeben, dass die Bereitschaft bei der Aussicht, eine KrankenSCHWESTER zu sein noch mehr sinkt.
@@DwynTwo ja, wenn das bezeichnende Endnomen dann faktisch falsch ist, das ist schon besonders schraeg anmutend. Ein Mann der Krankenschwester oder Hausfrau ist, der Mädchenname des Mannes, eine Frau die als Muellmann arbeitet... Das ist bestimmt auch direkt der Grund warum Frauen so selten bei der Müllabfuhr arbeiten 😉
@@Wandering.Homebody Wie bereits gesagt- nicht nur die Sprache ist Schuld daran, sie trägt aber dazu bei.
@@DwynTwo es scheint tatsaechlich gar keinen Unterschied zu machen. In den USA, voellig ungegendert, nur nurse, gibt es 12% männliches Pflegepersonal, in DE, säuberlich begrifflich getrennt in Krankenpfleger und Krankenschwester, gibt es auch 12 %
@@DwynTwo @Name ah, mein etwas sarkastischer Kommentar mit Muell(Abfuhr)mensch*in wurde anscheinend direkt gelöscht. Super, super schraeg...
Wie packst du das psychisch eigentlich diesen ganzen Schrott analytisch durchzusehen und dann auseinander zunehmen.
Ich würd innerhalb kürzester Zeit wahnsinnig werden.
Mit Bier wahrscheinlich.
@@noproki2838 ne er hat ja gesagt:“Scherz Alkohol ist gefährlich“
Also ich als Kerl fühle mich ja total benachteiligt wenn ich mit "Sie" angesprochen werde.
Ich meine die Deutschen wollen ja nur höflich sein aber könnt ihr mich net lieber "Erzen"?
Vielleicht ist das der Ausgleich für das generische Maskulin XD
Find ich aucj
Ich möchte mit "mein Herr" angesprochen werden.
Wie geht es ihnen mein Herr? Als Beispiel
@@DemixShirayuki Hä und jetzt? xD
@@jasons3727 was verstehst du nicht?
Arbeitsagentur seit mind.1990: Mechaniker/in, Friseur/in
Puls: Mechaniker, Friseurin - wir brauchen ein Sternchen...
Das gendern mit dem / finde ich ok.
Digger, das mit der Facecam war zu wild! Mich hat's richtig gebrettert. Starkes Ding!
Einen Unterschied in jedem zweiten Satz so zu betonen schafft mehr Gleichheit?!
Wenn Influencer*innen merken das sie Follower und nicht Followsie haben
Naja, aber influencer/follower ist nicht deutsch, auch wenn man es eingedeutscht hat und im Englischen ist es weder maskulin noch feminin
Meinst du das Sternchen jetzt ernst?
@@juliab9596 gamer ist auch nicht deutsch trotzdem kammen die auf die idee GamerInen zu schreiben
@@felix5528
Außer es geht um "Killerspiele".
Dann sind die "Antagonisten" immer Männlich, damit kein Haar den Frauen gekrümmt wird.
@@DavidLangeYU91 bist du komplett dumm?? Die oberste Regel von Funk ist einfach Frauen sind perfekt und Männer sind an allem schuld. Also wie kommst du auf die idee die armen frauen mit solchen Begriffen zu konfrontieren????
Dislike weil auf der Jacke Boss und nicht Chefin steht.
Chef*in
Du meinst wohl eher Boss*innen :)
Jacke*innen
Dislike*innen
Hört auf damit*innen
Die Frauenquote ist genauso undurchsichtig. Anstatt die Frauenquote entweder gar nicht oder über alle Berufsfelder hinweg durchzusetzen, werden sich hier gewisse Berufe rausgepickt, auf die man gerade Lust hat. Bei der Müllabfuhr oder in Maurer- und Gipserbetrieben habe ich bisher noch nicht von der Frauenquote gehört...komisch. Hier wird völlig ohne System vorgegangen.
Das tolle ist ja das ich mein Geschlecht einfach ändern kann.
Dann bin ich einfach eine lesbische transfrau im Vorstand die sich gegen die Operation entschieden hat.
Alle sind zufrieden: ich behalte schwanz, Frau und macht und die Politiker freuen sich auch alle weils ne Frau im Vorstand gibt.
Frauenquote ist eine der dümmsten Ideen überhaupt. Wenn ich zwei Bewerber auf einen Job habe, einen Mann und eine Frau, er ist Jahrgangs Ester und sie hat gerade so bestanden... Mein Unternehmen hat aber 5 Männer und nur 4 Frauen.. muß ich dann die Nulpe nehmen,weil sie ne Vagina hat?
Außerdem geht es ganz schnell, daß einer Mitarbeiterin der Quotenfrau-Stempel aufgesetzt wird.
@@luzifersatanos ne nur wenn du zwei völlig gleiche Bewerbungen hast musst du die frau nehmen.
@@dave_sic1365 Das würde die Quote noch absurder machen. Erhalte mal 2 identische Bewerbungen...
Gleiche Berufserfahrung, gleiche Zeugnisse/ Qualifikation, gleiche Gehaltsvorstellungen, Arbeitszeiten etc....
Das hat System. Es geht darum allen Dreck bei den Männern abzuladen und die Rosinen für die Frauen übrig zu lassen. Nenne mir doch mal ein einziges Beispiel dieser Gleichmachfanatiker in denen Männer ein Zugeständnid bekommen und Frauen ein Privileg aufgeben.... Eben.
Deutsch sprache:
Rundfunk: lasst mal die sprache unnnötig schwieriger machen anstatt es wie im englischen oder japanischen die genderung weglassen und zwar komplett
Und wie sieht das in der Praxis aus?
@@andreas8_1987 so das es nicht geschlechterbeuogen ist student beinhaltet denn frauen und männer vereifacht die sprache und alle sind gleiberechtigt obwohl die leute die sich hier beschwehren nichtmal wissen was unterdrückung heißt wie es z.b. in indien sudan und afrika gemacht wird
@@ool_5346 Student ist nunmal das Maskulinum und beinhaltet damit nicht automatisch die weibliche Form.
@@andreas8_1987 Und die englischen Progressiven schlagen den Weg ein, dass man die weibliche Form ersatzlos streicht. Viele Wörter stehen zwar schon in Einheitsform, jene die es nicht sind, werden auf die männliche reduziert. Damit neutralisiert sich das Geschlecht in der Sprachentwicklung.
@@andreas8_1987 das ist ja wie es geändert werden soll weil ist ist idiotisch es geschlechtsabhängig zu machenen da man sonnst auch eine form für trans , a-sexuial usw machen müsste um keinen zu benachteiligen
Öffentlich Rechtliche: Wir erklären euch die Welt, wie sie uns gefällt!
Kuchen:
Heute den Bildungsauftrag erfüllen, gar kein Bock
Nicht nur seine Haare, sondern der Junge ist komplett Gold.
@@Clash-yp8qy Lösch dich.
,,Ach Mensch so spät schon, ich wollte mich doch noch umbringen"
*Mensch*innen
Ich*innen
Hahaha 😂wo hat er das gesagt ?
@@ChGerasi th-cam.com/video/IfgoqnqwdwU/w-d-xo.html
@@jeffjefferson3552 Mensch*innen*innen
Kuchen: Sprache muss einheitlich sein.
Bayern: Hold my Maß
Ich bin auch der Meinung, dass es sinnvoller wäre beide Geschlechter als 2 Wörter anzusprechen (wie halt Schülerin und Schüler) oder wenn man "faul" sein will beim schreiben einfach einen neutralen Begriff verwenden.
Selbst um Puls Argumentation aufzugreifen. Menschen welche sich weder als Mann, noch als Frau Identifizieren würden meiner Meinung nach eher durch eine neutrale Bezeichnung mit einbezogen werden, als durch ein Gender Sternchen
Ich persönlich finde das Gendern unnötig, wenn ich einen Beruf wie „Bäcker“ höre stell ich mir einfach jemanden vor der backt, dabei ist mir doch das Geschlecht doch egal
@Porno Peter du meinst wohl eine/n backenden kampfhelikopter/in
@@jk4079 *LGTV+HD meinst du wohl 🥴
@UCoGZVAc8xMYfdvdoiAdbFzQ Feministen*innen sind quasi der Weibliche Teil von Lgbtqkfghsrgb+-^*
@@nicksupreme3 +1
Also ich finde man sollte neben dem Geschlecht inzwischen auch die Sexualität nehmen bespiel divers/in/diversinnen und dann mit : die Sexualität bsp: kampfhubschrauber , Tiger etc pp
Plot twist: der Junge hat 4 Väter 2 Mütter und 3 diverse als Eltern.
Nur die 3 Väter haben den einen Vater aus dem Schnee geholfen, die 3 diverse Elternteile und einer seiner Mütter war Krankenschwester/Krankenbruder und die eine Mutter war die Chirurgin.
Wtf
@@marlon708 wollt ich auch grad sagen
"Krankenbruder" 😂
Ich bin gerade lowkey verwirrt
ThinkingInnen outside the box. Nice.
Der Klassiker:
"Mir ist nicht gut, ich geh zum Arzt." - "ÄrztIN bitte!" - "Okay, ich geh zu Frau Doktor"
Deutschland so: "Ja Gendern ist super, dann ist das Thema Lohngerechtigkeit ja erstmal wieder vom Tisch!"
genau so!
"Hä Wir dachten Follower ist chinesisch"
Sehr lustig
wie unfassbar arrogant ....
Follower kann eigentlich schon gegendert werden www.duden.de/rechtschreibung/Followerin
Trotzdem miese Reportage
Echt originell
@@coronixtv5630 dass DIE Follower nicht schon reicht...
Hahahahahaha
"Sprache muss einheitlich sein"
Tim: "...der Oberhaupt..."
ahhahah
wenn 99% der Oberhäupter männlich waren, wundert man sich das es einen männlichen Artikel hat
@@antiyoygame2001 ich glaube du hast da was falsch verstanden...
@@antiyoygame2001 versteh ich nicht. Es heißt aber *das* Oberhaupt
@@NiklasPoller ah lol hahahahha ich bin so lost. Ich hab nicht ganz drauf geachtet und dachte man will jetzt rumheulen das bei Oberhaupt der Artikel geändert werden soll xD
Ich bin 53 und schon immer sehr weltoffen und neugierig gewesen. Aber jetzt mal Butter bei die Fische! Ich habe keine Ahnung, welche kleine Gruppe arbeitsloser Männer und arbeitsloser Frauen sich da mal wieder in Szene setzen wollten. Für mich haben die alle einen kleinen Dachschaden. Sprache entwickelt sich im Laufe von Jahren/ Jahrzehnten/ Jahrhunderten. Die Jugend hat ihre eigene Sprache, schon immer gehabt und wird es auch immer haben. Einige dieser Wörter schaffen es dann auch irgendwann mal in den Duden. Aber was hier gerade mit dem Gendern abgeht, ist eine diktatorisch vorgeschriebene Sprache. Stellt Euch mal eine*n Mensch*in vor, die*der*das nicht von hier kommt und das lernen soll. Deutsch ist ja sowieso schon eine schwere Sprache, aber dadurch wird es sicherlich nicht leichter. Und mal ganz ehrlich, wir haben bei weitem wichtigere Probleme!
2020: Jägermeister
2021: Jäger*inmeister*in
Jägermeister*in
Bürger*Innenmeister*In
@@Milchbuble Bürgerinnenmeister*in
@@Benjamin-ny7ez Bürger*Innenmeister*In
@@T.O.N.I48 😂
Wir bei Puls gendern mit dem Gendersternchen
Two drinks later: "Gegenderte Sprache versteht keiner!"
*Keiner*... nicht keine*r, keiner
Jo, ist mir auch häufiger aufgefallen, dass in vielen Beiträgen sowas 1x oder 2x verwendet wird und dann einfach bei einigen anderen Wörter nicht gegendert wird. Also so ernst nimmt man das wohl doch nicht :'D
@@WaschlappenTali Wurde in dem Video gesagt. Und außerdem sollten Leute die eh zu blöd sind und quatschgendern leise sein
Keiner_Innen
@@IrgendeinName98 Quatsch nein, du kannst niemanden den Mund verbieten, nur weil derjenige etwas macht, was dir nicht in den Kram passt. Wenn du so denkst, bist du kein Stück besser als die
Beim Thema "Gendern" werd ich immer so leicht passiv aggressiv...
💯
*innen
ich werde da stark passiv aggressiv*in
Gendern an sich ist nicht mal so schlecht, man müsste sich halt mal zusammensetzen und ne einheitliche Regel finden ,und nicht jeden scheiß gendern
@@mephistoslover Warum nicht einfach die Sprache so lassen wie sie ist? Warum muss man die Sprache durch so einen Gender-Bullshit so dermaßen verunstalten? Ist doch schon alles verständlich.
Die Facecam bei 13:26 hat mich gekilled XDXD
Bitte kein Genderstern, lieber einfach ein Leerzeichen oder sowas. Stern ist auf der Tastaur so umständlich zu erreichen, was das Tippen extrem verlangsamen kann.
Du kannst auch einen Doppelpunkt verwenden. Der ist auf der Tastatur einfacher zu erreichen :-)
Ich mag den Schrägstrich
Lasst den Quatsch
Also ich finde gut, dass du frei gesprochen und Bilder verwendet hast
Der Kommentar darf einfach nicht fehlen!
Lähgendeh
Ok
junge unter jedem video ist das als topkommentar
Und die Gestik fande ich auch passend
Der neutrale Begriff für "Schüler" ist übrigens "beschultes Kind". No Joke xD
Wir haben echte viele Wörter mit ähnlichen Bedeutungen im Deutschen oder?
@@Jonnny_Joestar Latein: Sume vinum meum
Kind*innen xD
Abgesehen davon dass das bescheuert ist ist das auch unzutreffend nicht jeder Schüler ist auch gleichzeitig ein Kind
@@Isamu1416 "Beschulte Person*innen"
5:41 Der Mann Innen: Organe und Knochen xD
Anfang der 1980er bekam ich als Zehnjähriger von meinen Eltern u.a. ein Buch zum Geburtstag, da war das Chirurgenrätsel und viele andere Beispiele dafür gedacht, Kindern und Jugendlichen beizubringen, wie man "um die Ecke" denkt.
Dieses Buch haben offenbar die meisten Vertreter des Genderns niemals gelesen. Und nebenbei zeigt deren Interpretation des Rätsels meiner Meinung nach, dass sie nicht um die Ecke denken können, sondern deren Denken nur in sehr engen Bahnen verläuft und damit das Weltbild der Befürworter des Genderns extrem beschränkt ist.
Kann der Sohn am Anfang nicht einfach 2 schwule Väter haben? Das macht diese Fragerunde noch viel Dümmer weil das auch einfach komplett ausgelassen wird
true
True
Hab ich auch gedacht
@@inkognito345 viele Menschen, deren Vater gestorben ist und ihre Mutter einen anderen Mann geheiratet hat als das Kind noch sehr jung war, nennen den Mann auch Vater, weil er einfach die Rolle eines Vaters in der Erziehung des Kindes einnahm. jemanden seinen "Vater" zu nennen, heißt nicht immer, dass er auch der biologische Vater ist
Die widersprechen sich selber
Ich würde Kuchen unfassbar gerne mal in einer fernsehe Talkshow erleben
Keiner will den einladen HAHA
@@ashtonyc5966 😂😂 leider wahr
Wenn kommen 5 Feministen gegen ihn Agumentieren.
@@simplycormint3846 und ich glaube, vorausgesetzt es sind solche übertriebenen feministinnen, er würde die auch hops nehmen
Man lädt doch nur Leute ein die auch angenehm zu einem Tehma sind
Auch wenn viele eine derartige anständig Diskussion gerne sehen würden, so würde es nie gemacht werden. Da der politische Kurs so nicht vorgegeben werden kann
13:25 der joke war einfach zu gut
DU BIST MEIN HELD! Du sprichst genau das aus, was ich mir auch immer denke!
Scheiß auf gendern. Der Joke mit der Face cam ist legendär.
@BOSS Schon allein das du Fortnite spielst reporte ich dich.
@@astraha. Ehre hahaha
@BOSS Erstmal melden den kack
@@astraha. Ehre !
Ey jo
Ich finde das Eingangsbeispiel von Puls ziemlich homophob, es können auch Schwule Chirurgen sein.
Dachte ich mir auch.
Das hat auch einer gesagt und dann hat der Moderator gesagt: ja, das könnte auch sein aber ist hier nicht gefragt...
Ich verstehe was du meinst, aber Ich denke nicht dass das ein homofeindlichen Hintergrund hat, sie haben das wahrscheinlich nicht einmal selbst bemerkt :'D
Die reine existenz von heterosexuellen Paaren ist nicht homophob, das hat auch niemand behauptet.
sprachen bedienen sich immer einer gewissen generalisierung, damit sprache überhaupt funktioniert. wenn ich sage der stuhl, dann weiß jeder, wie ein stuhl generell aussieht (aus holz, vier beine und eine rückenlehne). ich muss jedoch nicht aktiv erwähnen, dass es stühle mit drei beinen, ohne rückenlehne, aus metall, fünf beine usw. oder eine kombination aus all dem sein kann, damit man weiß, dass diese stühle auch stühle sind. wenn wir das für alles und jeden machen, also inkludiert sprechen oder schreiben, dann öffnen wir ein "rabbit hole" ohne ende und limitierung und würden nie zum punkt kommen. sprache muss einfach sein, damit komplexe inhalte auch transportiert werden können.
Das Schlimmste an dem Video war, als die Reporterin das Mädchen interviewt hat. Das Kind meinte, dass der Vater arbeiten geht und die Mama zu Hause ist. Daraufhin drehte sich die Reporterin zur Kamera und meinte, es wäre ja höchste Zeit so ein Denken abzuschaffen. Das ist unglaublich verletzend dem Kind gegenüber und sagt auch gleichzeitig dass selbst wenn die Rollen selber gewählt sind, praktisch auf "Zwang" umgeordnet werden müssen, da sie nicht politisch korrekt sind. Ob sich Erwachsene Männer und Frauen so wohl fühlen, scheint komplett egal zu sein.
"Jo Freunde der Gleichberechtigung"
Ich: "macht das Video aus"
Freunde/innen.
Ich/innen
Rapper/in TH-camer/in
Ja
@@babyyoda1898 TH-camr kann man nicht gendern
Erst, wenn man zu "Girlande" auch "Boylande" sagen kann, kommen wir der Sache m/w/d näher
Dieses Argument macht keinen Sinn, da das Wort "Girlande" aus dem französischen (Guirlande ) und dem italienischen (Ghirlanda) entstammt und Zopf bedeutet. Es hat nix mit
m/w zu tun.
@@_Lake_ ach so und das Wort Boykott hat dann bestimmt auch nichts mit m/w/d zu tun, oder wie?
Aber wieso heißt es dann DIE Girlande und DER Boykott? Zufall?
@@DanielWegmann Man muss sich immer die Wortherkunft bei sowas anschauen, da viele Wörter und Begriffe die man heute benutzt, meist aus anderen Sprachen abgeleitet sind, irgendwelche Namen sind oder aus dem Latein kommen. Bei Boykott handelt es sich hierbei zuerst um einen Namen von einem Mann, der seine Arbeiter schlecht behandelte.... und daraus hat man halt das benannt, was heutzutage als Boykott bekannt ist. Ein Grund dafür, dass der Boykott männliche Pronomen hat kann sein, weil der Mensch, nach dem das benannt wurde männlich ist. Kann aber auch nur Zufall sein... aber Fakt ist, die Wörter haben ihre Pronomen NICHT, weil sie "girl" oder "boy" in sich haben. Sowas ist immer sehr leicht herauszufinden und dauert zehn Sekunden zu Googlen.
@@_Lake_ Ich find´s irgendwie süß aber irgendwie auch schade, dass Du den Humor so gar nicht verstehst.
@@DanielWegmann Ich verstehe den Humor schon aber ich finde ihn nicht witzig. Ich mag generell keinen Humor der auf "unlogischen" Dingen basiert. Naja, unlogisch ist irgendwie nicht das richtige Wort aber 8cubfinde das Wort gerade nicht.
KuchenTV:Sprache muss einheitlich sein
Stadt Stuttgart : wir können alles außer Hochdeutsch 😂😂😂
5:00 der Doppelpunkt wird häufig verwendet, wenn es um Texte geht, da Text-to-Speech Programme damit besser klar kommen
Das ist ja sowieso der allergrößte Witz. Die Bewürforter des Genderns möchten * und : in der geschriebenen Sprache, damit sich alle diese Nicht-binären Wesen inkludiert fühlen. Das man aber damit dann Sehbhinderte benachteiligt wegen der Schwierigkeiten von Text-toSpreech Programm und das Gegenteil von Inklusion erreicht, ist diesen Leuten völlig egal. Hauptsache sich selber wichtig machen und auf Menschen mit echter Behinderung schei**en
Neustes Highlight einer Email meiner Uni: „Liebe Studierende*innen“
@Vincent Asatru du bist sicher auch so ein*e studierende*in
Studenten. Plural, betrifft männlich und weiblich.
@Vincent Asatru bei meiner Uni hasst jeder Prof. das Wort. 😂
Entweder "Studierende", "Student*innen" oder "Studenten und Studentinnen". Man mag meinen, dass das nicht so schwer sein kann... 😂
Yikes
Wie genervt Funk sein muss, dass sie jedes mal von jemandem namens "KuchenTV" hops genommen werden. Wie immer starkes Video!
Ganz ehrlich haha :‘D darüber hab ich noch nie nachgedacht. Er hat ja schon viele große Firmen Hops genommen und ist ja kein Unbekannter. Da hocken die dann im Meeting, und fühlen sich scheisse weil se von einem jungen Typen im Internet namens „KuchenTV“ gefickt wurden :D
Allein der Gedanke macht einige Videos um Welten besser jetzt
@@felreaver3672 ja 😂
So wirklich Hops genommen hat Kuchen hier leider niemanden. Auch er ist kein Forscher und labert einigen Müll zu diesem Thema. Da gabs schon stärkere Gender-Videos. Auch wenn das Puls-Video unterirdisch war.
@@Grnt17893 Hat ja auch niemand gesagt, dass er Forscher ist ich habe ja nur gesagt, dass er Funk mit diesem echt schlechten Video hops genommen hat d.h. Aufgeklärt hat was die fürn Müll labern
@@Grnt17893 ich finde er bringt schon sehr starke Argumente! Ich meine .. wie er gesagt hat! Das Gendern folgt keiner grammatikalisch korrekten Regel die es in der Deutschen gibt! Nen du mir doch mal einen wo Gendern nicht gegen die Regeln der Deutschen Rechtschreibung geht! Fände ich interessant (no joke wirklich!) und vor allem .. wieso müssen wir Gendern? Nehmen wir an.. ich treffe eine Transexuelle Frau also in dem sinne einen meine ich einen Mann (Biologisch) auf der Straße oder so der sich aber als eine Frau definiert ... dann weiß ich aber nicht wie will die Person angesprochen werden! Dann würde ich es so versuchen.. wenn ich mit der Person sprechen möchte weil ich sie eventuell was Fragen möchte und nehmen wir an die Person währe mir sympatisch und wir stellen uns einander vor.. dann würde ich sie/ihn auch Fragen "ist das für dich ok wenn ich er/sie sage? Ich weiß ja jetzt trotzdem nicht wie du Angesprochen werden möchtest?" DAS IST DOCH KEIN PROBLEM! O-O DAS PROBLEM SIND DIE BOOMER DIE DAS NICHT RAFFEN WOLLEN! Also.. müssen wir deswegen so ein Fass auf machen? The fuck?! O.o das was ich hier Beschreibe ist gesunder Menschenverstand! Also von was für einem Problem redest du? Gib doch einfach wenn du selber eventuell mit sowas ein Problem hast einfach einen FICK auf solche Leute und suche nach Leuten wie mir (wenn du denn zu dieser Gruppe von Personen gehörst) die es ok finden wenn du dich eventuell als Mann lieber wie ne Frau angesprochen werden willst oder als Frau wie ein Mann! Und mit dir ganz normal reden würden! Ist mir doch wayne ob du dich als Frau oder Mann oder ka als non Binary definierst! Ich sehe dich dann doch immer noch wie jeden anderen nur als Mensch! Egal als was du dich definierst! Wenn mich mit dir anfreunden wollen würde... Ja dann ist mir das doch egal! Was zählt ist dein Charakter! Nicht dein Sex oder Gender!^^ das ist dann doch 100% wertvoller!
Ich werde mit Garantie nicht *in sagen. Das ist absolut lost bro ich rede schnell. Ich mach net mal Atempausen da mach ich doch keine Pause damit es so komischen Menschen da passt
13:26 hat mir so einen Lachkrampf gegeben 😂
Polizisten=Team
Polizist=Mann
Polizistin=Frau
Was gibts da noch zu diskutieren?
Dein Profilbild passt genau zu deiner aussage😂
Ach egal
@@silex4524 jemand der denn wenigstens richtig schreibt!
@@mutze96 Nach dir hat hier niemand gefragt und jemanden für seine Rechtschreibung zu Fronten kann ich mit nem Kleinkind vergleichen, aber kopf hoch „mütze“
@@silex4524 Hahaha du kleiner Lappen, zurück in die Schule und gut , dass es niemanden interessiert glaube ich nicht, hättest ja nicht geantwortet wenn es so uninteressant wäre.
Legastheniker*Innen freuen sich
Legasthenie hat nichts mit grammatik zu tun
@@dopi3220
Legasthenie Lese- und Rechtschreibstörung (LRS) :
*Quelle: Wikipedia*
*1. Auslassen, Verdrehen oder Hinzufügen von Wörtern oder Wortteilen*
2. niedrige Lesegeschwindigkeit
3. Ersetzen von Buchstaben, Silben und Wörtern
4. Startschwierigkeiten beim Vorlesen, langes Zögern oder Verlieren der Zeile im Text
*5. Vertauschen von Wörtern im Satz oder von Buchstaben in den Wörtern*
6. Schwierigkeiten bei Doppellauten
7. Unfähigkeit, Gelesenes wiederzugeben, aus Gelesenem Schlüsse zu ziehen oder Zusammenhänge zu sehen
8. Gebrauch allgemeinen Wissens anstelle der Textinformationen beim Beantworten von Fragen
*Freier Text*
Zur Deutschen Rechtschreibung zählt nicht nur wie du ein Wort schreibst sondern auch die Grammatik also wo und wie du ein wort einsetzt oder ein Satzzeichen einfügst ( Ein komma "," z.B.). Ein Legastehniker/eine Legasthenikerin kann somit auch Rechtschreibregeln nicht Korrekt ausführen.
Als Rechtschreibung bezeichnet man oft die Art und weise wie ein Wort geschreiben wird, zur allgemeinen Rechtschreibung innerhalb eines satzes gehört allerdings mehr dazu (die Grammatik).
Ich habe schon einige übungsbögen zum Thema Legastehnie gesehen und die beschränken sich nie nur auf die Rechtschreibung von Wörtern, sondern gehen sowohl auf Grammatik als auch Rechtschreibung, unklusive Wortschatz ein.
Ok tut mir leid. Ich habe Rechtschreibung und Grammatik irgendwie seperiert.
Also in Rechtschreibung= Wörter richtig zu schreiben / Und Grammatik= Sätze richtig zu schreiben.
Wenn richtige Rechtschreibung also bedeutet alles richtig zu schreiben, was jetzt wo ich es schreibe auch sinn macht,
hast du recht.
Für mich kommt es auf das Verständnis an, ob jemand ein Rechtschreib oder Grammatik problem hat.
Bei mir würde ich sagen, dass sich die Legasthenie vor allem auf die Lesegeschwindigkeit auswirkt.
Darüber hinaus habe ich ab und zu das Problem Buchstaben oder Wörter doppelt zu schreiben, was ich meistens sofort bemerke.
Beim Erstellen oder Lesen von Texten ist das Problem nicht, dass ich nicht weiß in welcher Reihenfolge ich Wörter schreiben zu habe
sondern, dass ich es aufgrund mangelnder Konzentration mache.
Was ich damit sagen will ist, dass meine Legasthenie keine Grammatik Schwäche ist sondern zu Grammatik Fehlern führt.
Ach egal ich sag müde
Bei den Followern muss man allerdings sagen, dass es sich da im Gegensatz zu Pflanzen und Autos um eine Bezeichnung für eine Gruppe Menschen handelt und klar kommt es aus dem Englischen aber wir haben es eingedeutscht. Wörter im Deutschen brauchen ein grammatischen Geschlecht, aber solang es sich um Menschen handelt sollte man Geldern finde ich. Ein weiteres gutes Beispiel ist das Wort "Manager", welches ich für eine weibliche Person als "Managerin" gebrauchen würde.
Du bist ein sehr, sehr guter Mann. Deine Videos zu diesem Thema erlösen mich von meinen Qualen. Vielen Dank.
Männ*in bitte, wir wollen ja nicht sein Gender assumen. 😂
"hört doch auf mit der Genderscheiße"... trifft es aufn Kopf XD
Ich, Mensch (weiblich, sie, ihr) hasse dieses ganze “gegendere”
Danke 🙏🙌
Saame
*Mensch*in
@@nicoklamroth3255 in mensch steck men
Das finde ich nicht gut
People*Innen finde ich da besser 🌚
Hmm. Dann stimmt wohl was nicht mit dir 😓
Was ich lustig finde, ist die Anzahl der Testpersonen bei den "Experimenten". 2 Gruppen von je 6 Personen oder eine in zwei Gruppen (vermutlich etwa je 11 Personen) geteilte Schulklasse für statistische Erhebungen zu verwenden ist etwa so aussagekräftig, wie durch das fallen lassen einer Murmel aus drei verschiedenen Höhen zu belegen, dass sich kein Körper schneller als Licht bewegen kann...
Meine Mutter hat damals Einzelhandelskaufmann gelernt. So stand es auch in ihrer Urkunde. Und sie hat auch darauf betanden!
Das meine lieben Fisch*innen wars mal wieder komplett
@BOSS nö
Tommy hat mit seinem "geliebte Brüderinnen und Brüder" einfach das gendern erfunden 😂
so isses liebe Kinderinnen und Kinder
Ich habe kurz gedacht das Brüderinnen normal ist
Gibt's davon n clip/video?
@@philippkleim sagt er in jeder Story
Ich habe bei meiner Recherche zu dem Thema von diesem Kritikpunkt der schwierigen Lesbarkeit gelesen und auch gelesen, dass der in Studien widerlegt wurde. Darum finde ich es nicht irrelevant, dass Funk dies anspricht. Das der Text nicht vollständig geändert wurde kann natürlich kritisiert werden.
Allein für dieses Bild in der Ecke, hat sich das Video schon gelohnt😂
Die zukünftigen Kinder in der Schule tun mir jetzt schon leid wenn sie ihre Arbeit übers Gendern schreiben müssen
Musste ich schon auf meinen berufskolleg vor paar Monaten und über pink tax
@@jh-ss8vl ach du scheiße
Kinder*innen
@@senftube2460 Gendern nicht verstanden lmao
Zurünftig? Haha.
Grüße von einem Schüler
Ist keinem bisher aufgefallen, dass sie unter "Wissenschaftlichen Studien" auch Bachelorarbeiten und quasi gefälschte Studien angeben? Die Bachelorarbeit ist schon ein Witz, aber manche Studien könnten von den Teilnehmern nicht verzerrter sein. Das soll repräsentativ sein?
Bachelor*innenarbeit
Okay, das ist ein starkes Stück. Ich schreib gerade meine Bachelorarbeit, aber ich möchte doch schwer hoffen, dass die niemand als "wissenschaftliche Studie" sieht.
Eine Bachelorarbeit ist in den meisten Fällen auch sicher keine Studie, sondern eher eine kritische Betrachtung des aktuellen Forschungsstandes, bzw. meist einfach nur eine Zusammenfassung des Forschungsstandes.
Wenn sich jetzt jemand in einer Bachelorarbeit die Benachteiligung der Frauen durch das generische Maskulinum an den Haaren herbeizieht ist das a) keine wissenschaftliche Studie und b) vermutlich an der FU Berlin im Studiengang Gender Studies abgegeben worden und somit absolut nicht ernstzunehmen.
Danke für den Hinweis. Aber bei dein öffentlich rechtlichen dreht man sich ja schon immer alles so hin wie es ins Narrativ passt.
@@Moin723 Gar nicht so einfach das ganze. Ich würde bei Bachelorarbeiten nicht so verallgemeinern. Ich habe schon Bachelorarbeiten gesehen, welche die Grundlage für ganz neue Themengebiete geöffnet haben. Man muss da schon jede Arbeit einzeln anschauen. Wenn da genug Teilnehmer in einer Studie mitgemacht haben und das Ding richtig ausgewertet wurde, dann sehe ich keinen Grund eine Bachelorarbeiten nicht als Wissenschaftlichen Studie zu bezeichnen. Prinzipiell vermute ich aber auch, dass die meisten Bachelorarbeiten nicht dieses Kriterium erfüllen.
@@blackphinix27 Da magst du Recht haben, dass es diese Ausnahmen gibt. Ich behaupte aber mal dass die Arbeit mit 150 Befragten nicht dazu taugt etwas "wissenschaftlich" zu belegen. Zumal die Frage, ob die Anleitung schwerer zu verstehen war ja schon die Richtung vorgibt in die das ganze gehen soll. Natürlich ist das, für jeden der der deutschen Sprache halbwegs mächtig ist, nicht schwerer zu verstehen. Die These "Gendern führt zu schlechterem Verständnis" hat aber überhaupt niemand jemals aufgestellt, sodass es eigentlich keinen Grund gibt diese zu falsifizieren. Die Umfrage taugt sicher dazu seine Forschungsfrage zu beantworten, aber beim besten Willen nicht dazu sie als Quelle herzunehmen und das dann als Fakt zu verkaufen.
@@Moin723 Ich habe meine Aussage gar nicht auf die Arbeit der Pulsreportage bezogen sondern allgemein formuliert, weil sonst der Eindruck entstehen könnte, dass Bachelorarbeiten allgemein kompletter Schwachsinn sind, wenn man deinen Kommentar ließt. Sorry falls das nicht klar war.
Das generische Maskulinum (Genus) ist ein geniales Element deutscher Grammatik, denn es dient dazu, die Gesamtheit der biologischen Geschlechter (Sexus) einer Gruppe von Individuen - mit einem einzigen Gattungsbegriff -
vollkommen gleichrangig anzusprechen/zu titulieren.
Dies wird jedem Schüler im Deutschunterricht gelehrt.
Wenn der Lehrer also grüßt mit: »Guten Morgen, liebe Schüler!«, dann muss allen klar sein, dass auch feminine sowie nichtbinäre Schüler gemeint sind, und zwar 100 % korrespondierend mit maskulinen Schülern; folgerichtig bedarf es keiner sprachlichen Differenzierung.
13:55 Dreimal angeschaut - so witzig 🤣
FUNK-Kanäle hauen so viel Bullshit raus, dass Kuchen jeden Tag ein Video über die machen könnte.
Aber Kanäle wie Kurzgesagt oder Simplissicimus retten das irgendwie noch
@@louiseinhalb ja aber Simplicissimus und Kurzgesagt gäbs auch ohne Funk
Macht er gefühlt ja
"Männliche Verkäuferin (Teilzeit) gesucht"
wäre das so richtig ? oder muss ich nochmal üben
uNd wAs iST miT dEn dIveRsEN?
Einfach das männliche Verkäuferin
Teilzeit*in
*Männliche Verkäufer*innen
Di verwendest noch zu echte Wörter
Kuchen wird ab 12:22 zum Lehrer
13:26 Hahah du bist echt zu gut. 😂😂
Ich musste bei dem Beispiel "MannInnen" so lachen. Denn: Hatte im Buchladen mal ne schriftliche Anfrage nach Büchern für Junginnen 😅
Nicht dein Ernst?
wtf?! Wie kann das Wort "Argument" heißen? Es muss " Arguwoment heißen ...
Kappa
Hahahhaha der war geil, erinnert mich iwie an wambo keine Ahnung warum und n bischen an digimon
Argument*in
amen and awomen🙏
Es wurden nicht mal Argumente gezeigt, sondern reine aussagen.
Argumente beinhalten aussagen, aber auch Begründungen und gegebenenfalls Beispiele
Dachte immer so Sternchen gäbe es als Markierung für eine Randnotiz/Erklärung.
In einem Punkt muss ich widersprechen, auch wenn ich mit dem Rest größtenteils einverstanden bin:
Es ist schlicht nicht wahr, dass es ein veraltetes Konzept ist, dass Frauen öfter zu Hause bleiben und sich um die Kinder kümmern. Das ist die aktuelle Lebensrealität. Viele Frauen nehmen sich das Mutterschaftsjahr und gehen danach entweder in Teilzeit oder verzichten ganz auf den Job, zugunsten der Kinder. Und wenn die Frauen das freiwillig machen (was sie auch tun), dann finde ich nicht, dass man daran etwas rütteln sollte. Ist ja schließlich die Entscheidung jedes Einzelnen.
Alles andere wäre schließlich der Versuch, Frauen zum Arbeiten zu zwingen.
Und ganz ehrlich: Wenn die Transleute und Genderfluiden in ihrer Persönlichkeit dermaßen empfindlich sind, dass sie zu weinen anfangen, wenn man kein Gendersternchen benutzt, dann haben die ganz andere Probleme, und die haben rein gar nichts mit Sternchen zu tun.
Das ist doch nichts weiter als ein in Rechtschreibung gegossener Opferstatus.
Finds mega nice wie du die Stelle mit der "doppelten Kamera" (13:04) in dein eigenes Video eingebaut hast xDD hat mich komplett gekilled :D
Bitte hör niemals auf den Funk Hops zu nehmen 💕
Dass du selbst eine facecam eingeblendet hast macht dich zu meinem helden des Jahres haha xD
Die armen Schul*innen die das den Kinder*innen mal alles beibringen müssen🙏
Unnötig/falsch gegendert👍🏼
@@selina9260 das ist der ganze sinn hinter
diesem Kommentar
Ich finde es auch seltsam dass man z.B. bei Schüler*innen oft nur Schülerinnen versteht, was dann auch wieder verwirrent ist.
Das ist ja der größte Witz an der Sache. Nehmen wir an wir gender jetzt Jahre lang. Dann wachsen Kinder damit auf und denken es handelt sich bei allem um Frauen. Also hat man das „problem“ vom generischen Maskulinum nur in das generische Femininum umgeändert. Müssen dann woke Männer zu Wort melden und sich beschweren das sie ja nicht mit angesprochen werden? Das ist einfach total dämlich.
Imagine du kommst aus Syrien und lernst jetzt Deutsch mit diesen gender sternchen. Die wollen halt echt den platz 1 als schwerste Sprache habe ich das Gefühl, wenn nicht einmal deutsche mittlerweile deutsch können lol.
Wegen dem identifizieren. Vielleicht sehe nur ich das so, aber, wenn ein Mensch sich im falschem Körper geboren fühlt, finde ich, dass das nichts mit den Geschlechterrollen zu tun hat. Soll jetzt kein hate sein, nur eine kleine Anmerkung meinerseits
Ja, finde ich auch (bin ein transmann)
Ich bin ein Transmann und überhaupt nicht maskulin, eher sogar feminin.
Autos, Sport, Actionfilme - was das?
Aber dennoch fühle ich mich definitiv männlich, einfach weil ich mich mit meinem weiblichem Körper absolut nicht identifizieren kann.
Ich glaube er wollte damit auch nicht die Transgender, sondern die Nonbinary (Generell die, die meinen werden man noch Frau zu sein ) ansprechen. Glaube hat er auch mal in einem anderen Video erwähnt.
Eine quantitative Studie mit 6 Probanden ? Das klingt nach Wissenschaft.
ich finde Gleichberechtigung wichtig, aber das Gendern finde ich zu unnötig.
Ich während meiner Grunschulzeit: Der Baum
Die Zweite Generation*innen nach mir: Dass Baum*innen
Sehr gut mit dem dass auch noch dieses Problem mit einbezogen👍
mir*in
ihr lacht aber vor ein paar wochen gab es beim rbb (rundfunk berlin-brandenburg) genauso ein bericht, sexismus in der natur
@@borismirkalt8049 no way, des muss doch ein*innen joke sein.
@@borismirkalt8049 hast du nen link? Würde das gerne sehen
Meinberg: heute wieder von KuchenTV hops genommen werden, gar kein Bock.
und was macht deinberg??
@@grisu1934 Ach du Scheiße.
@@winct1224 sry der musste sein
Der Doppelpunkt wird benutzt, da Leseprogramme für Blinde und Sehbehinderte bei einem * "Sternchen" sagen. Und bei einem Doppel punkt eine kurze Pause machen, also genauso wie, wir es auch sprechen.
Ich nutze daher auch den Doppelpunkt
Auch der Doppelpunkt ist aus meiner Sicht für Blinde und Sehbehinderte unzumutbar. Beim Lesen kann man diese Konstruktionen einfach überlesen. Beim Hören ist es viel störender. Es ist kein Zufall, dass das Gendersternchen in der Schriftsprache viel geläufiger ist, als die Sprachpause in der Sprache.
Warum ist es beim Hören störender?
Ich habe bisher immer mitbekommen, dass die Variante Doppelpunkt angenehmer ist weil das Programm eben eine kurze Pause macht, statt das Zeichen vorzulesen.
"Liebe Schüler Sternchen innen"
Oder
"Liebe Schüler innen"
@@waterandfirewolf störender als beim Lesen meinte ich
Das mit dem Englisch-Ding finde ich ein bisschen schwach, weil ja: Im Englischen ist es immer geschlechtsneutral, aber, wenn ich sich jemand in Deutschland auf eine einzelne weibliche Person im Gamingbereich bezieht, höre ich zumindest nie " Sie ist ein Gamer", sondern halt "Sie ist eine Gamerin" und wenn man dann in den Plural geht und für das Gendern ist, macht es dann eigentlich schon Sinn, dass man auch diese Worte dann gendert.
Hey,
Ich bin 17 Jahre alt und habe ein Semester Deutsch Leistungskurs hinter mir mit dem Schwerpunkt Kommunikation und Sprache. Im Zuge dessen sprachen wir natürlich aucv übers Gendern. Der Kontext war natürlich etwas wissenschaftlicher und hatte auch viel mit dem Umstand zu tun, das Sprache nur die Realität beschreibt, und sie nicht beeinflusst.
Das Fazit von uns als Kurs und unserer Lehrerin war, das Gendersprache unnötig sei, da sie effektiv nur aufgezwungen wird und durch Zwang die Realität nicht verändert.
Anmerkung: Wir sind zu einem Großteil Mädchen im Kurs (2 Jungs, darunter auch ich)
Vernünftig 👍🏼
@@hanswurst2355 Tolle Lehrerin. Hätte vermutet, dass die Lehrer bereits alle - zumindest die jüngeren - bereits politisch auf Linie erzogen wurden.
@@keinebuhnefurgrune506 Ja so war das auch bei uns in Sozialkunde (Politikwissenschaften woanders). Einer von uns hat halt einfach ne 4 bekommen weil er gegen die Frauenquote argumentiert hat mittels Freien Markt und so weiter und dass Veränderung immer graduell ist, und nicht mit der Abrissbirne. Lehrerin war dann längere Zeit krank, haben einen neuen Lehrer frisch vom Studium bekommen und auf einmal schreibt jeder (ja, auch Mädchen fühlen sich bei dieser Bezeichnung mit angesprochen) wieder gute bis sehr gute Noten wenn man halt gute Argumentierung hat. Nicht halt nach Linie.
@@xela6349 Wenn der Schüler mehr Weisheit hat als der Lehrer besitzt 😂
Find ich gut. Bei uns ist es komplett anders. In Deutsch (Leistungskurs habe ich durch meine Klassenstufe noch nicht) ist meine Lehrerin leider komplett fürs gendern obwohl sie es meiner Meinung nach besser wissen müsste. Wer dagegen argumentiert ist automatisch als sexistisch und "typischer Mann" bei ihr abgespeichert.
Und eine Freundin hat sollte mal einen Aufsatz für Sport schreiben und wurde von der Lehrerin über den grünen Klee gelobt weil sie gegendert hat. Sie hat das erzählt als sie, ihr Freund, ein Kumpel und ich dabei waren. Wir halten allesamt nichts vom gendern und verstehen auch nicht was es bringen soll.
Wer es doof findet nicht zu gendern und sich nicht angesprochen fühlt hat doch einfach ein riesiges Problem mit seinem Selbstbewusstsein denke ich.
ich glaub der einzige Grund dafür, dass die nur die "scheißgender" Kommentare nehmen, weil die es nicht schaffen würden gegen die Leute zu argumentieren, die eine gute zeilenlange Argumentation hinlegen.
Zumindest nicht in einer Weise die sie gut dastehen lässt
Also wenns beim gendern nur ums "finde ich aber so" geht, dann sag ich als Frau jetzt auch einfach mal, dass ich! Nicht gegendert werden will.... Da fühlt man sich doch, als wäre man nicht auf eine Stufe zu stellen mit Männern, und bräuchte eine extra Erwähnung, damit man nicht vergessen wird. Muss man also in Zukunft vor jedem Gespräch klären, wo sich das gegenüber in einer wohlfühl zone sieht, bevor man sich ansprechen darf? Na gute nacht 🤣
richtig! der Genderismus ist eine perverse Diskriminierung der Hälfte der Bevölkerung, nämlich der Frauen. Und der Punkt aufs i, der Feminismus, ist Antigleichberechtigung in höchster Potenz.
@@222mozart Er diskriminiert alle. Männer und Frauen. Und was perfideste an der Sache ist ja, dass dieser Auffahrunfall sich "Geschlechtergerecht" nennt. Dabei haben sie von deutscher Grammatik hinten und vorne keine Ahnung und die Logik hat weder Hand noch Fuß. Die Logik dieses Krams ist ja, dass es auch per Schrift mitgeteilt werden muss (Definition reicht also nicht, es muss wortwörtlich sein). So ist aber diese "selbstgerechte Sprache" (manche nenne sie auch "Geschlechtergerecht") selber gar nicht aufgebaut.
1. Das Partizip (manche schwärmen auch von der "Aktiv-Sprache") kann nicht als generischer Begriff im Deutschen verwendet werden. Das Partizip trifft nämlich nur auf aktive Fälle zu, das heißt wenn eine Person etwas gerade tut. Und es beschreibt die Person nicht näher. Zwar ist der Studierende beim Studenten mit eingeschlossen, jedoch nicht umgedreht. Ein Studierender ist es nur, wenn er gerade diese Tätigkeit ausführt. Wenn er im Urlaub ist, dann ist er ein Urlauber. Kein Studierender mehr. Noch dazu, ich würde mir deutlich mehr sorgen machen, wenn 10 Studierende die Straße herunter gehen, als wenn 10 Studenten die Straße runter gehen. Die Studierenden sind nämlich durch ihre Aktion abgelenkt und könnten in Hindernisse laufen.
2. Gendersternchen oder was auch immer:
Ist nicht Geschlechtergerecht. Konstruktionen wie Kolleg*innen sollte das beweisen. Wo sind da die Männer? Noch schlimmer wird es bei Ärzt*innen. Da ist gänzlich nichts anderes als die spezifische Feminine Form zu erkennen.
3. Es ist sexistisch und herablassend an sich, Frauen und Männer auf ihre grammatische Form niederzubrechen. Das ist nutzloses Geschwafel. Es gibt echte Probleme, die durch diese Debatte überschattet werden, welche viel mehr mit Gleichberechtigung zu tun haben.
Gut auf den Punkt gebracht, aber in Deutschland müssen wir ja immer auf jeden Schiss achten, weil sich jemand beleidigt fühlen könnte, auch wenn die Lösung jetzt eigentlich beleidigender ist...
Finde deine Videos echt gut, möchte nur auf einen Punkt eingehen, der mir immer wieder mal auffällt.
Ich habe sechs Jahre Psychologie studiert und viel über Forschung gelernt und selber geforscht. Du sagst an einer Stelle im Video "Studienergebnisse sind wissenschaftliche Fakten". In Naturwissenschaften mag das so sein, da man dort die zu untersuchende Variablen genau messen kann. In Sozial- und Humanwissenschaften (Psychologie, Soziologie etc.) gibt es keine wissenschaftlichen Fakten oder Beweise. Der Grund dafür ist, dass es keine Stichprobe gibt, welche die Gesamtbevölkerung in Deutschland, Europa oder der Welt abbilden kann. Oftmals ist es so, dass Stichproben sehr heterogen sind, also sich aus einer großen Mischung aus soziodemografischen, geschlechtlichen und altersspezifischen Unterschieden zusammensetzt, die keine Aussage über die Allgemeinheit geben können. Aus diesem Grund werden in guten Studien homogene Stichproben gebildet, die nur eine bestimmte Bevölkerungsgruppe abbildet z.B. Frauen zwischen 20-30 Jahren oder Männer mit einer bestimmte Erkrankung, dann kann das Ergebnisse auf diese Gruppe bezogen werden. Abgesehen davon sind Strichproben meistens viel zu klein, um irgendeine Aussage machen zu können. Deswegen gilt immer das Falsifikationsprinzip: Man weiss erst, dass es nur weiße Schwäne gibt, wenn man einen schwarzen Schwan gefunden hat. Abgesehen davon werden in den Sozialwissenschaften Variablen erhoben, die objektiv nicht messbar sind. Das hat dazu geführt, dass die Replikation der 100 wichtigsten Experimente in der Psychologie zu komplett anderes Ergebnissen geführt haben und alle Lehrbücher sozusagen neu geschrieben werden müssen (replication crisis). Fazit: aus Studien zu Human- und Sozialwissenschaftlichen Phänomenen leiten sich lediglich Hinweise oder Tendenzen ab, die immer forschungsmethodischen Fehlern unterworfen sind. Mein Prof. für Forschungsmethoden hat in seiner ersten Vorlesung gesagt, dass er in 90% aller Studien gravierende forschungsmethodische Fehler findet, die das Ergebnis stark verzerren oder unbrauchbar machen. Immer wenn ich lese oder höre "Eine Studie hat herausgefunden/bewiesen, dass..." schalte ich schon ab, weil es de facto nicht möglich ist und ein Hinweis auf eine unsaubere journalistische Arbeitsweise ist. Diese "Experimente" von Puls auf der Straße haben also aufgrund der geringen Stichprobe und der Heterogenität überhaupt keine Aussagekraft, aus der sich nicht einmal Hinweise ableiten lassen. Das einzige worauf man ich guten gewissens beziehen kann, sind Meta-Analysen, wo mehrere Studien zum gleichen Thema zusammengefasst werden und sich eine sehr grüße Stichprobe ergibt, aber selbst dort gibt es einen riesigen Haufen Fehlerquellen. Weil es so unfassbar schwer und kompliziert ist saubere Forschung zu betreiben, habe ich mich persönlich auch gegen eine Doktorarbeit oder einen Job in der Forschung entschieden. Arbeite jetzt in einer Klinik für Psychosomatik und bin sehr zufrieden. Dort gendert übrigens noch niemand, sehr angenehm...
Studiere auch gerade Psychologie im 4ten Semester und werde sehr wahrscheinlich nach dem Bachelor ins Humanmedizinstudium wechseln. Die Sachen, die du hier ansprichst, spielen in der Entscheidung auch zum Teil eine Rolle. Ein Punkt, den du vielleicht vergessen hast, ist dass viele Studien von Universitäten auch oft verzerrt sind, weil Studenten überrepräsentiert in der Stichprobe sind. Ein weiterer Punkt ist, das vieles was man jetzt im Studium lernt in ein paar Jahren schon überholt sein kann, weil das Forschungsparadigma sich ändert. Man könnte noch so viele weitere Punkte aufzählen. Bist du Psychotherapeut oder als Psychologe in der Klinik angestellt?
"Der Oberhaupt" perfekt diggi
Das gegenteil von „sich mit wenig zufrieden geben“ ist „sich mit wenig zufrieden geben“
@Michael Frenzel das ist ohne betonung schwierig zu erklären. In der einen version heißt es, dass du dich zufrieden gibst auch wenn es nur wenig ist. Und in der anderen Bedeutung heißt es, dass es nur wenige umstände gibt die dich zufrieden stellen.
Das Video ist einfach 2 Jahre alt und trotzdem aktuell. Ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll.
KuchenTV muss sich in Kuch*innenTV umbenennen.