Да, хотелось бы живой пример, что-то короткое, буквально на минуту (в смысле обрабатываемого видео). Начиная от Color space transform из hlg и далее к конечному результату. Понятно, что вариантов великое множество, но хочется примеров с не очень "густым" деревом нод ))
Кстати, пока из всего того, что смотрел по Да винчи, только Вы упомянули об эффектах в одной ноде. Упыри, а я не пойму почему не применяются накинутые эффекты. Спасибо еще раз🫡🤝👍
Весь ролик только об этом и думал. Например со слоями в Фотошопе прекрасно ориентируюсь, но из этого ролика понял лишь, что на одну ноду можно наложить лишь один эффект и несколько измененений с нижних панелей. Всё остальное объяснение улетело в пустоту, словно оно для уже знающих - да еще с этими градиентами, от которых визуального представления - ноль. Рука не тянется поставить лайк... Вообще лучший совет в этом ролике Женя даёт, когда говорит, мол, сидиди и крудиди долго и нудно и тогда сами всё поймёте...
@@EugeneTen Долго делал всё в премьере. Появилась мышечная память и привык к особенностям цветокоррекции (вне зависимости "хорошая" у неё или "плохая"), поведению таймлана, вложению клипов и действий фильтров и самого интерфейса. Потом нашёлся единственный инструмент, который позарез нужен (есть только в давинчи). и чтобы не скакать туда-сюда между программами поневоле приходится в давинчи осваивать то, что делал "на автомате" или меньшим количеством действий в премьере. Кое-чего вообще нету, кое-что не работает не так или чуть хуже. Это "чуть хуже" не устраивает, если знаешь, что в премьере лучше :( Выгружаешь туда, там делаешь и обратно... Времени стало уходить больше. У меня сейчас покадровая работа, маски, стабилизация. Ещё не знаю, как в давинчи (в режиме "монтаж") добавить какой-то настроенный эффект с какого-то куска на другие клипы, чтоб на тех других старые остались, а то они просто удаляются (заменяются).
@@EugeneTen небольшой пример: Ну банально хочется например применить минимальное значение стабилизатора. в премьере мышкой клац в поле ввода, нажимаю "1", ентер. В давинчи надо вводить "0.99", потом оказалось не та раскладка, точка и запятая поменялись, значение вводим по новой. ) Еще: нарезку объединяем с compaund clip. работаем, хочется зайти внутрь. в премьере два раза клик и мы на том кадре, где и были. в давинчи надо правой мышкой -меню - открыть на временной шкале. и....попадаем или в начало или совсем в другое место. ищем глазами... скролим мышкой. И вот тут как раз скрол мышкой медленный. нужно крутить в раза в три дольше, чем в премьере. В общем по мелочам набираются лишние нажатия и поиски. Табличку сравнения в голове держу. Надо будет записать. :-)
Прошу совета: как проще всего пройти путь колориста? Если цель именно профессионально в тему въехать, а не по вершкам нахватать. Может быть какие-то курсы? Онлайн школы?
Сначала надо пройти тест на дальтонизм. По статистике 15% мужчин рождены с этим. ;-) А по большому счёту цвет - имхо чистая вкусовщина. Сначала конечно надо научиться делать натуральный цвет, а потом уже "красить по вкусу". А, если есть требования по достоверному цветовоспроизведению, то надо смотреть в сторону профилей ICC, цветокалибровки.
@@kirillnikitin2850 у меня нет вопросов по инструментам. Я хочу систематизации базы. Теория важна. Можно как обезьянка тыкать кнопочки, а можно узнать про зональную теорию Адамса, узнать про цветокодирование и всё остальное. Мне интересен второй вариант.
не, лучше луты. Не нравится мне этот Давинчи. Картинка чуть хуже чем в Премьере (на мой взгляд) Помню хотел на пост-продакшене сделать "каше" (версия была ~ 16 ) ... по итогу 2 дня на это потратил.
Можете в давинчи пользоваться всеми вашими лутами точно так же) но всегда лучше знать, что делаешь. Луты зачастую могут сломать изображение По поводу "каше" - не знаю как было раньше, но где-то с 17 версии его можно сделать в 2 клика - контекстное меню Timeline вверху программы - функция Output Blanking в выпадающем списке - выбираете нужное соотношение сторон - готово
Полный гайд по DaVinci Resolve 19 с нуля boosty.to/eugene_ten
patreon.com/eugene_ten
Я наконец то догадался - чтобы хорошо красить в ДаВинчи надо иметь музыкальное образование и знать ноты 😂
Очень интересно, но ничего не понятно!))))) хорошо б такую штуку с живым примером) а так 11 нод из 10
огромнейшее Спасибо , для чайников которые недавно начали работать в Давинчи , как я , очень полезно, а то даже не понимал, как совмещать )
Да, хотелось бы живой пример, что-то короткое, буквально на минуту (в смысле обрабатываемого видео). Начиная от Color space transform из hlg и далее к конечному результату. Понятно, что вариантов великое множество, но хочется примеров с не очень "густым" деревом нод ))
Кстати, пока из всего того, что смотрел по Да винчи, только Вы упомянули об эффектах в одной ноде. Упыри, а я не пойму почему не применяются накинутые эффекты. Спасибо еще раз🫡🤝👍
Женя молодец, всегда перед выпусками застилает кровать, так держать!
Делаю это всегда с утра, честное пионерское
Отлично начало 😂
Хороший видос, спасибо большое, сердешное
Как всегда, все аппетитно преподнесено 🙃
Талантище !
Покажи свои лучшие работы по монтажу, эффекты, цветокор и т.д., будет интересно.
На фрилансе я в основном только крашу и клинап делаю. Мой шоурил по цвету на этом же канале лежит)
Женя, лучше примеры выставлять с видео а не с градациями серого для лучшего понимания и восприятия. Многих это еще больше запутывает.
Весь ролик только об этом и думал. Например со слоями в Фотошопе прекрасно ориентируюсь, но из этого ролика понял лишь, что на одну ноду можно наложить лишь один эффект и несколько измененений с нижних панелей. Всё остальное объяснение улетело в пустоту, словно оно для уже знающих - да еще с этими градиентами, от которых визуального представления - ноль. Рука не тянется поставить лайк... Вообще лучший совет в этом ролике Женя даёт, когда говорит, мол, сидиди и крудиди долго и нудно и тогда сами всё поймёте...
Спасибо за то что помогаешь❤
Слушай, а почему с канала "Хохлов сабатовский" ушли все участники? И ты в том числе
Благодарю! Было полезно! 👌
Самое трудное в давинчи - это сделать тоже самое, что делал в премьере за то же время :-)
Вплане в давинчи дольше или быстрее?)) и про что именно речь?
@@EugeneTen Долго делал всё в премьере. Появилась мышечная память и привык к особенностям цветокоррекции (вне зависимости "хорошая" у неё или "плохая"), поведению таймлана, вложению клипов и действий фильтров и самого интерфейса. Потом нашёлся единственный инструмент, который позарез нужен (есть только в давинчи). и чтобы не скакать туда-сюда между программами поневоле приходится в давинчи осваивать то, что делал "на автомате" или меньшим количеством действий в премьере. Кое-чего вообще нету, кое-что не работает не так или чуть хуже. Это "чуть хуже" не устраивает, если знаешь, что в премьере лучше :( Выгружаешь туда, там делаешь и обратно... Времени стало уходить больше. У меня сейчас покадровая работа, маски, стабилизация. Ещё не знаю, как в давинчи (в режиме "монтаж") добавить какой-то настроенный эффект с какого-то куска на другие клипы, чтоб на тех других старые остались, а то они просто удаляются (заменяются).
@@EugeneTen небольшой пример: Ну банально хочется например применить минимальное значение стабилизатора. в премьере мышкой клац в поле ввода, нажимаю "1", ентер. В давинчи надо вводить "0.99", потом оказалось не та раскладка, точка и запятая поменялись, значение вводим по новой. ) Еще: нарезку объединяем с compaund clip. работаем, хочется зайти внутрь. в премьере два раза клик и мы на том кадре, где и были. в давинчи надо правой мышкой -меню - открыть на временной шкале. и....попадаем или в начало или совсем в другое место. ищем глазами... скролим мышкой. И вот тут как раз скрол мышкой медленный. нужно крутить в раза в три дольше, чем в премьере. В общем по мелочам набираются лишние нажатия и поиски. Табличку сравнения в голове держу. Надо будет записать. :-)
Поклон тебе, Сэн-сэй!
Ну. Как бы в файнл кате все гораздо проще. Спасибо за работу😊
В файнал Кате вроде вообще нод нет, если не ошибаюсь) но если в целом, для тех кто на маке думаю да, в файнале попроще будет
@@EugeneTen ну, все едино, спасибо)
Посоветуйте моник для цветокора)
Любой. Потом всё равно калибратором обязательно промерять и еще важно освещение и цвет обоев в комнате. )
Смотря для чего вам, если рилсы в нельзяграмм делать то какой смысл, на каждом телефоне будет выглядет по своему)
Женя привет! Что за микрофон?
Привет, да самый простой usb-шный. Fifine T683
Прошу совета: как проще всего пройти путь колориста? Если цель именно профессионально в тему въехать, а не по вершкам нахватать.
Может быть какие-то курсы? Онлайн школы?
Мануал BlackMagic ответит на все ваши вопросы =)
Сначала надо пройти тест на дальтонизм. По статистике 15% мужчин рождены с этим. ;-) А по большому счёту цвет - имхо чистая вкусовщина. Сначала конечно надо научиться делать натуральный цвет, а потом уже "красить по вкусу". А, если есть требования по достоверному цветовоспроизведению, то надо смотреть в сторону профилей ICC, цветокалибровки.
@@kirillnikitin2850 у меня нет вопросов по инструментам. Я хочу систематизации базы.
Теория важна. Можно как обезьянка тыкать кнопочки, а можно узнать про зональную теорию Адамса, узнать про цветокодирование и всё остальное. Мне интересен второй вариант.
спасибо
🤯
А как же lut ?
lut это не нода) выпуск же не про луты, так что не понимаю вопрос
а сами луты можете точно так же спокойно в Давинчи подгружать
Браток че ты там сидишь на кручиваешь. Что ты себя Джокером возо мнил?
Да браток возом нил
не, лучше луты.
Не нравится мне этот Давинчи. Картинка чуть хуже чем в Премьере (на мой взгляд)
Помню хотел на пост-продакшене сделать "каше" (версия была ~ 16 ) ... по итогу 2 дня на это потратил.
Можете в давинчи пользоваться всеми вашими лутами точно так же) но всегда лучше знать, что делаешь. Луты зачастую могут сломать изображение
По поводу "каше" - не знаю как было раньше, но где-то с 17 версии его можно сделать в 2 клика - контекстное меню Timeline вверху программы - функция Output Blanking в выпадающем списке - выбираете нужное соотношение сторон - готово
@@EugeneTenну или просто кроп на едите 😮😀
Объяснения для профессионалов. Новичку вообще ничего не понятно.