В давинчи есть смысл сделать базовую корректировку кадров с помощью Сплит экрана заметчить их, а потом так же аджасмент слой наложить. Так проще. И более гибко. Если с нескольких локаций съемка. Очень удобно расставить флажки, потом отфильтровать кадры только с улицы и смэтчить, или только с интерьера. Использовать флаги и фильтрацию очень удобно. Давинчи создан для грамотного грейда. Все таки давинчи это фотошоп для видео. Там много чего интересного возможно. Хороший ролик. Спасибо.
Мей би да, но не совсем ясно как вернётся обратно XML в файнал кат или что-то другое. Мне важно было бы возвращать обратно точно такую же таймлинию без доп. слоёв. Но в целом Я думаю там должно быть достаточно решений, но пока что Я использовал только то, что рассказал в видео, показалось удобным.
а в davinci можно сначала разложить все клипы по группам и делать цветокоррекцию для групп. это гораздо удобнее, чем adjustment layer, когда кадры из одной группы идут не подряд на таймлайне
Классный контент, очень хорошо разжованно и понятными словами) Впорос, как узнать в каком цветовом пространстве были сняты исходники? Это зависит от камеры или как? Большое спасибо за ответ
зависит от камеры, уже в программе ты вряд ли узнаешь в чём было снято, достаточно узкое количество камер прописывает эти данные. Поэтому лучше узнать, что было использовано при съёмке.
Нужна хэлпа товарищи, тоже Canon r8 если снимаю в C log3 давинчи не видит видео а только звук. Поискал в интернете но ничего не нашел. Обновил давинчи, скачал кодек hevc но ничего не помогает.
Привет , расскажи пожалуйста , как правильно интерпретировать цветовое пространство с IPhone 15 pro в DaVinci Rezolve, через color space transforme , благодарю 😊
Организационный вопрос: допустим я хочу сделать небольшой видос и у меня на него есть материал из 100 кадров в s-log2. Я хочу всё это покрасить в давинчи, а весь остальной монтаж провести в Файнал кате. как удобнее всего это сделать? Первое что пришло в голову - красить все 100 видосов, экспортировать с давинчи в Файнал и потом по кусочкам всё делить разрезать и монтировать дальше. Но понимаю шо это лютый геморр. как сделать это правильнее и быстрее?
а, понял. по идее поддерживает. если на оф сайте нет другой информации под каждую камеру. можно поискать например под fx3 и сравинть с a7iii, если лут один, то это и будет ответом)
@@Billbrox всё тоже самое. если на твоей камере есть с-лог3, то просто идешь на сайт сони и качаешь проявочный лут. В смысле для с-лог3 ищешь соответственный лут, нет разницы какая камера
А в чем прикол брать картинку с широким дд и сразу переводить его в ужатый rec709? Разве этот стандарт не для вещания, чтобы не было цветов, которые не воспроизводятся конечным устройством? По логике в него надо конвертировать в самом конце, а не в начале убивая весь доступный диапазон.
@@oldsport_official значит мне неправильно показалось, что порядок обратный. может слишком рано про это было сказано. почему-то не в конце, а в начале.
к сожалению видео не о чем, автор слишком замахнулся на огромную тему и выложил сумбур больше запутывает чем помогает причем буквально по каждому высказыванию.
Я сначала прочитал «красть». Справедливости ради, это довольно хорошая тема.
мгновенный психологический тест
В давинчи есть смысл сделать базовую корректировку кадров с помощью Сплит экрана заметчить их, а потом так же аджасмент слой наложить. Так проще. И более гибко.
Если с нескольких локаций съемка. Очень удобно расставить флажки, потом отфильтровать кадры только с улицы и смэтчить, или только с интерьера. Использовать флаги и фильтрацию очень удобно. Давинчи создан для грамотного грейда. Все таки давинчи это фотошоп для видео. Там много чего интересного возможно. Хороший ролик. Спасибо.
Мей би да, но не совсем ясно как вернётся обратно XML в файнал кат или что-то другое. Мне важно было бы возвращать обратно точно такую же таймлинию без доп. слоёв. Но в целом Я думаю там должно быть достаточно решений, но пока что Я использовал только то, что рассказал в видео, показалось удобным.
а в davinci можно сначала разложить все клипы по группам и делать цветокоррекцию для групп. это гораздо удобнее, чем adjustment layer, когда кадры из одной группы идут не подряд на таймлайне
да, звучит хорошо
А как это сделать?
@@cosmonaut1961 выделить нужные клипы, нажать правой кнопкой - add to new group или что-то похожее.
Классный контент, очень хорошо разжованно и понятными словами) Впорос, как узнать в каком цветовом пространстве были сняты исходники? Это зависит от камеры или как? Большое спасибо за ответ
зависит от камеры, уже в программе ты вряд ли узнаешь в чём было снято, достаточно узкое количество камер прописывает эти данные. Поэтому лучше узнать, что было использовано при съёмке.
Что-то я не совсем понял, вы говорите через Ofset можно исправить баланс белого? Это инструмент для экспозиции
Не только
То есть колесом цвета ты меняешь экспозицию?)
Нужна хэлпа товарищи, тоже Canon r8 если снимаю в C log3 давинчи не видит видео а только звук. Поискал в интернете но ничего не нашел. Обновил давинчи, скачал кодек hevc но ничего не помогает.
Спасибо 🌟
Так, а что делать если моя камера не стоит имеет в логе?
Доброго времени, подскажи пожалуйста, на dji osmo pocket 2 , можно что то хорошее сделать? И если да то как😅
на что угодно можно сделать хорошо)
Привет , расскажи пожалуйста , как правильно интерпретировать цветовое пространство с IPhone 15 pro в DaVinci Rezolve, через color space transforme , благодарю 😊
честно не знаю, но думаю такое реально только лутами
Да, только мы пользуемся премьером и сонивегас
в премьере порядок действий не поменяется и там как раз есть аджастменты. В Сони уже не помню, но думаю точно такой же алгоритм
Организационный вопрос: допустим я хочу сделать небольшой видос и у меня на него есть материал из 100 кадров в s-log2. Я хочу всё это покрасить в давинчи, а весь остальной монтаж провести в Файнал кате. как удобнее всего это сделать? Первое что пришло в голову - красить все 100 видосов, экспортировать с давинчи в Файнал и потом по кусочкам всё делить разрезать и монтировать дальше. Но понимаю шо это лютый геморр. как сделать это правильнее и быстрее?
Критично ли важна "разность" s-loga разных камер? Я вот искал s-log3 на sony a7c, но нашел только общую с обозначением для a7s4
не все камеры поддерживают s-log3
@@oldsport_official a7c снимает, просто его в 709 хочу перевести. Но не уверен что общий лут с оф сайта норм поддерживает все камеры:/
а, понял. по идее поддерживает. если на оф сайте нет другой информации под каждую камеру. можно поискать например под fx3 и сравинть с a7iii, если лут один, то это и будет ответом)
@@Billbrox всё тоже самое. если на твоей камере есть с-лог3, то просто идешь на сайт сони и качаешь проявочный лут. В смысле для с-лог3 ищешь соответственный лут, нет разницы какая камера
А в чем прикол брать картинку с широким дд и сразу переводить его в ужатый rec709? Разве этот стандарт не для вещания, чтобы не было цветов, которые не воспроизводятся конечным устройством? По логике в него надо конвертировать в самом конце, а не в начале убивая весь доступный диапазон.
ты конвертируешь в рек.709 последней нодой или аджастментом, а работаешь с исходным материалом не теряя все преимущества широкого дд.
@@oldsport_official значит мне неправильно показалось, что порядок обратный. может слишком рано про это было сказано. почему-то не в конце, а в начале.
почему-то закадровый голос смахивает на иишный
123
к сожалению видео не о чем, автор слишком замахнулся на огромную тему и выложил сумбур
больше запутывает чем помогает
причем буквально по каждому высказыванию.
что именно запутанным стало?
123