Respect voor deze mensen.👏🏼. Je ziet aan ze dat het goede mensen zijn. Zij verdienen dit niet. Leven is echt te hard vaak en treft de verkeerde mensen.
Waardeloos zeg, hard werken en nog niet rond kunnen komen. Respect voor deze mensen. Tegenwoordig werken bedrijven ook vaak met +/- uren ook zo’n rot systeem .
@@ellenotten9663 Een bedrijfsleider aan het woord... 1. U komt te generaliseren. 2. U komt te assumeren. 3. U maakt een clowneske indruk. Bent u zaakvoerder? Bedrijfsleider? CEO? Of enkel maar een online-know all?
@@corneilcorneil Tja go waarom zouden ze dat zeggen? Iets met de schuld naar de ander geven? Werk wordt veel meer belast dan dividend/onroerendgoed enz
Het is gewoon zuur om zo te leven, 40 uur werken en niks overhouden, roodstaan op de bank is meer dan 8% rente, energiekosten die straks omhoog schieten....
Ik heb buren die zeggen: als ik weer ga werken dan ga ik er financieel op achteruit. Geen huurtoeslag en zorgtoeslag meer. En je valt dan ook buiten de boot voor bepaalde regelingen bij de gemeente. Mensen met een uitkering hebben het, in sommige gevallen, veel beter dan mensen die keihard werken tegen het minimumloon
Hele systeem moet gewoon op de schop dit is gewoon 3 keer niks ik wil geen Amerikaanse taferelen zien waarbij mensen massaal op straat slapen of in auto's.
wat voor oplossing zou u voorstellen?, ikzelf een belastingvrije inkomen tot 20.000 om mee te beginnen, dan gaat er een groot verschil ontstaan tussen mensen die werken en mensen die niet willen werken, waardoor het voor ook die mensen zelfs weer gaat lonen. Zodoende kan ons verzorgingssysteem voor de mensen die het echt nodig hebben in stand gehouden worden. Er is genoeg geld op deze wereld, meer dan zat, alleen dat delen is zo moeilijk. Ze vinden ze dat er allemaal recht op hebben.
@@testjeaapiel9707 afschaffen toeslagenstelsel als 1e. Belastingvrije voet van 20000 euro mag, maar vermogens ook wat meer belasten. Hypotheekrenteaftrek afschaffen (pervers rondpomp systeem) en de vervuiler laten betalen.
Ik heb deze week een brief in huis gekregen om de zorg toeslag van 2020 nog even terug te betalen... echt bizar dat ze hier pas in October mee aan komen zetten. Gelukkig heb ik een successvol bedrijf, maar als ik nog mijn oude (slecht betalende) baan had gehad dan zou ik het ook moeten hebben terug betalen maar dan had ik het geld er niet voor. Hoe de overheid met toeslagen omgaat vind ik echt ranzig asociaal. Wanneer je niet genoeg geld hebt moet de overheid je helpen, in plaats van alles erger maken.
2:14 Respect voor deze topvrouw. Ondanks de nare positie waar ze in zit toch doorwerken, terwijl de bijstand een stuk aantrekkelijker lijkt in haar geval.
Dat viel mij ook al op. Ze zou natuurlijk ook vrijwilligerswerk kunnen doen om bezig te blijven en dan met de bijstand en subsidies de rekeningen betalen. Maar ja, de zelf gevangen vis smaakt toch het beste.
Bijstand is niet aantrekkelijker. Nu krijgt ze minimaal 1700€ per maand in de bijstand is dat 1190€. In beide gevallen krijg je dan nog 460€ aan huur en zorgtoeslag. Door te werken verdien je gewoon 6500€ bruto meer per jaar.
ze kan ook een andere baan doen he, bij de post of picnick of god forbid een cursus volgen en een vak uitoefenen, dan de huisvrouw uithangen op de werkvloer, iedereen weet wat je te wachten staat als schoonmaker en daar moet je ook geen grote verwachtingen in hebben
@@nic7nic je moet onder die €1700 zitten voor huursubsidie. Zij zit er net boven. In de bijstand krijg je bovenop jeuitkering nog huursubsidie en zorgtoeslag(volledig) en kwijtscheldingen waterschap belasting en afvalstoffenheffing. Dat is gemiddeld €60 per maand die je bespaard. Daarnaast als ze alleenstaand is krijg je nog geld voor sport voor je kinderen. En een soort van alleenstaande toeslag ook rond de €100-€200 per maand. Je krijgt ook tegemoetkoming voor school. Ik denk dat je praat over 2-2,5K per maand die je kan opstrijken. Met vakantiegeld toeslagen en besparingen bij elkaar.
Hey! Ik heb echt alle respect voor jullie. Zelf zitten wij ook soms in deze situatie Jullie hebben een gouden hart vergeet dit nooit. Het is super moedig dat jullie je verhaal willen delen. Ik vindt het super erg dat hardwerkende mensen zo goed moeten puzzelen om rond te komen. Het raakt me oprecht om te moeten zien dat mensen met een gouden hart dit moeten doen. Heel veel respect!!!
Ik heb het meegemaakt, kind zijn van arme ouder. Nergens plek om te wonen maar haast onmogelijk om na je 18e te werken omdat dat allemaal van mijn moeders uitkering werd ingehouden, mijn moeder is verlamd en zit in een rolstoel. Mijn vader verdiende wel goed en daarom had ik geen recht op studievinanciering. uitijndelijk heb ik mij voorgedaan als een probleemjongeren die niet thuis kon wonen om zo in een begeleid wonen traject te treden, dit is wat je moet doen om van jezelf iets te maken in dit land als je van een arm gezin komt. Het ergste is nog de isolatie van alle middenklassers die het niet zien en totaal geen begrip hebben voor jou situatie.
En dan maar afvragen waarom mensen wel kiezen voor een uitkering + zwart werken. Want dan kunnen ze wel rondkomen, vaak is het nog steeds niet ruim maar het is beter dan legaal 40+ uur per week werken.
Klopt helemaal wat je zegt. Het systeem "dwingt" sommigen als het ware. Iedereen wil een dak boven het hoofd en in eigen onderhoud willen voorzien. Heb erg met deze groep te doen. Een uitje zit er voor hen nauwelijks in. Vindt men het dan gek als zo iemand plots niet meer kan functioneren door al deze shit? Respect voor deze mensen en vele andere die in dezelfde situatie zitten. De rijken worden alsmaar rijker en niet altijd op een eerlijke manier
Ja en het niet “niet werken maar uitkering” idee is op papier mooi, financieel gunstig. Maar in realiteit heb je elke week die kut gemeente op je dak die alles in de gaten houdt wat je doet. Ik ben even in de bijstand geweest op mijn 18de en moest verklaren waarom ik 1cent per week naar mijn toenmalige vriendin stuurde. Verplichte danslessen, sollicitatie plicht terwijl er hier op dat moment gewoon geen werk was. Regelmatig gesprekken, altijd je bankafschriften moeten printen, verklaren waar je een broek vandaan hebt die ze niet in je afschriften hebben gezien. “Gekregen van m’n vader” hoppa, aankoopbedrag terugbetalen want dat is inkomen.
☝Vergeet hierbovenop die malaise niet dat als je kind nog bij je woont je kans loopt om toeslagen mis te lopen als ze wat bijverdienen... Ouders worden hierdoor in principe 'verplicht' om hun kind eruit te trappen om niet gekort te worden op hun uitkering of toeslagen.
Of je kind draagt gewoon bij aan het huishouden. Dat is hoe het bij mij gaat. Iedereen in huis draagt naar rato van inkomen bij aan het huishouden en enkel de hypotheeklasten worden door de ouders gedragen omdat dat een investering in eigen vermogen is.
@@hettyvanhulten3741 Precies andersom, ik woon nog bij mijn ouders. En ik heb het altijd reeel gevonden dat ik, sinds ik volwassen ben, bijdraag aan het huishouden. En zoveel zijn die kosten nu ook weer niet. Ten tijden van opleiding en een bijbaantje verdiende ik relatief tot mijn ouders zo weinig (zeker na aftrek van mijn kosten voor de opleiding) dat het maandbedrag nauwelijks hoger was dan telefoonabonnement. En nu ik een fulltime baan ben betaal ik, tot ik een eigen woning heb kunnen vinden, een bedrag dat nog altijd lager is dan wat ik aan huur of hypotheek kwijt zou zijn. En daarvoor krijg ik dan te eten, een warme kamer, etc.
@@xavierdarche4822 Ik ben het met je eens. Kan niet zo zijn dat je als twintiger/dertiger met je fancy baantje thuis woont rustig 3000+ bruto pakt en dan wel op de zak van je ouders teren zonder zelf enige kosten te maken, omdat je met je 3000 bruto geen huis kan kopen in deze tijd o.i.d. Dan is het gewoon netjes om gewoon mee te betalen al helemaal als je ouders het krap hebben.
Hup dan word alles ook weer duurder schiet je niks mee op de belasting op werken moet omlaag uitkering gerechtigden moeten meer belasting betalen over hun uitkering hebben ze ook eens een doel om te gaan werken
Grootste probleem vind ik dat gedoe met de toeslagen. Verdien je wat meer, wisselend inkomen, kun je de toeslagen weer terugbetalen. Verlies je dan je baan, zit je met een schuldaan de Belastingdienst. Ik hoop dat het nieuwe kabinet hier serieus gaat naar kijken. Misschien het minimumloon veel hoger, geen toeslagen meer nodig of veel lagere toeslagen (zodat de schuld ook niet zo enorm kan worden?). Ik ben ook geen expert, maar als rechtse stemmer vind ik dat werken altijd moet lonen en niet afgestraft moet worden.
'Verlies je dan je baan, zit je met een schuld aan de Belastingdienst.' Dat klopt niet. De belastingdienst heeft eerder een schuld aan jou, omdat je recht hebt op (meer) toeslagen. Als je onverwacht meer gaat verdienen, kan je inderdaad een schuld oplopen bij de fiscus. De vermogensgrens bij huurtoeslag is ook vrij laag in vergelijking met de andere toeslagen. Ga je daar over heen op 1 januari, kan je het hele jaar aan huurtoeslag terugbetalen.
Werken loont door de arbeidskorting. €900 bruto loon is altijd meer dan €900 bruto aan uitkering. Toeslagen werden ontworpen op de gedachte dat mensen een regelmatig stabiel inkomen hadden. En dat elke wijziging onmiddellijk werd doorgegeven. Ook weten burgers niet dat als je iets bij de Belastingdienst in het systeem stopt zij er rustig twee jaar over mogen doen of aangeleverde informatie vernietigen als deze niet in hun straatje past. En een betaling voor een toeslag twee maanden van tevoren klaar wordt gezet in het systeem.
De minium lonen kunnen wel hoger maar daar los je het probleem niet mee op in tegendeel alles word nog duurder dan omdat ze de hogere lonen weer .moeten terug te verdien het probleem los je niet op gewoon goed uitkijken en wat sparen neem koop zegels merk je niet en als je dan je volle kaarten na een jaar inkeverd heb je mooi wat extra geld
@@StylishCasuall hahaha echt geweldig ....de principes van de bedoelde regelingen is gebaseerd op marktwerking op de arbeidsmarkt....doorgeslagen flexibilisering.... duidelijk dat jij goed hebt opgelet :)
Precies, gewoon weer een meerderheid voor dezelfde partijen die de hoogste belastingschaal hebben geschrapt en al hun geld in het bedrijfsleven pompen. Waanzin
Die kostendelersnorm voor thuiswonende kinderen moet echt heel nodig op de schop. Het is toch niet te begrijpen dat rijke gezinnen hun kinderen zonder problemen een ton kunnen schenken voor het kopen van een huis, wat ook nog eens aftrekbaar is, maar kinderen in een arm gezin die wat willen bijverdienen om ook wat te kunnen sparen keihard gepakt worden. Ronduit walgelijk VVD beleid.
Precies! Omdat ze al onze Geboorterechten hebben afgenomen... Een stuk grond, water, voedsel, medicijnen... Alles afgenomen. Daar behoren we nu in deze slavenmaatschappij te werken. Voedsel en schoon water hoort in de natuur, dat is een recht voor iedere bewoner van moeder aarde. Alle onkruid, welke onze medicijnen zijn, ook afgenomen... Ze hebben al onze tijd ook afgenomen, omdat we zogenaamd keihard moeten werken voor al voorgaande dingen die ons toegewezen zijn door God, onze heilige bron.... Het hele systeem moet knallen, begint al bij de geboorte, school, welke je klaar stoomt voor al die onzinnigheid... Heel veel inzicht, licht en liefde voor een ieder van ons ❤️
Het probleem is met deze video goed verwoordt. De oplossing is veel complexer. Door de toeslagen worden de mensen met minimale inkomsten gecompenseerd tot het minimale bestaansminimum. Het verschil werkende in laag betaalde banen en het minimale bestaansminimum wordt dan kleiner. Ik ben voor het principe van werken loond. Maar dat heeft als gevolg dat uitkeringsgerechtigden achter gesteld worden. Rijkdom is relatief. Als ik op vakantie kan met het vliegtuig en jij heb alleen voldoende voor een camping in Nederland is dit ook een vorm van armoede. Het lastigste is om een ondergrens te bepalen van wat we maatschappij accepteren en hoe bewaak je dit. De voorbeelden in het filmpje roepen bij mij ook vragen op welke keuzes er zijn gemaakt. Waardoor je andere dingen niet kunt doen.
Zo relatief is die armoede niet hoor. De lage-inkomensgrens, vaak ook de armoedegrens genoemd, kijkt naar wat de kosten zijn voor een burger om aan de basisbehoeften te voldoen. Eten, dak, kleding, etc... Het probleem is dat de overheid deze grens niet zo nauw neemt, kijk bijvoorbeeld naar wat de belastingdienst doet met lage-inkomens huishoudens. Zij claimen zonder pardon geld van burgers wat zij nodig hebben voor die basisbehoeften. Voedselbanken hebben wachtrijen, aantal dakloze jongeren stijgt, etc... Armoede is niet relatief, het is te meten en de cijfers liegen er niet om. U spreekt van een verschil in de kwaliteit van een vakantie, maar voor te veel Nederlanders is vakantie niet eens een optie. Zij sparen voor een bezoekje aan de arts.
Het probleem met het achterstellen van uitkeringen is natuurlijk ook dat die al op de uiterste grens zitten, nog verder korten gaat gewoon niet. Het minimum loon moet omhoog zonder dat de uitekringen stijgen, en misschien in plaats van geld zou de overheid eens kunnen gaan denken aan het verstrekken van voedsel hulp.
@@YourLocalCopiumDealer het lastige wat omschrijft is hoe zit het nu precies. In het filmpje is een dochter die zegt dat ze niet teveel gaat werken anders worden haar ouders gekort. Twee zinnen hiera zegt dat ze later voldoende geld wil hebben. Zodat haar kinderen géén armoede hebben. Ik denk dan ga volledige uren werken, doe ervaring op zodat je in de toekomst een beter baan kunt vinden. En ja als je als inwonende dochter geld verdiend en je ouders ontvangen toeslagen. Dan worden deze gekort en zal gecompenseerd moeten worden met kostgeld. Is misschien zuur maar je kunt nergens goedkoper wonen dan thuis. Ik kan de situatie niet goed beoordelen of wat je zegt dat als belastingdienst geld terugvorderen dit ook terecht is. Je krijgt namelijk een voorschot. Of je recht had op dit voorschot wordt achteraf bekeken.
@@andremeijer6237 ik ben voor werken loond. Ik vind dat het minimale loon dusdanig hoog moet zijn dat je bij een fulltime job géén toeslagen nodig hebt.
@@jorisrobben2117 Een kind kan in plaats van te gaan werken ook extra tijd steken in het ontwikkelen in andere talenten die bijdragen aan een goede toekomst. En sporten is daarin misschien ook wel belangrijk, van een teamsport leer je tenslotte sociale vaardigheden. Als je kinderen dus het gevoel wil geven dat werken zal lonen begint dus in dit beleid al het probleem. Al zie jij je ouders hard ploeteren en alsnog stressen dan willen ze veel verdienen en klink snel geld verdienen ook veel aantrekkelijker. En moeten we dus echt toe naar een systeem zodat het kind kan zien dat de ouders ontspannen na een dag werken. Het grootste probleem ligt dus in het beleid dat het inkomsten van het kind opgeteld wordt bij het inkomen en vervolgens afgestraft wordt. Je straft in principe goed gedrag af, in plaats van het te stimuleren. Een kind zijn/haar inkomen mag onafhankelijk komen te staan om ook in de eigen kosten te mogen voorzien. Als ze fulltime werken kan je er met zijn tweeën uitkomen of er kostgeld betaald moet worden. Zij moeten tenslotte ook kunnen sparen voor een toekomst en ondertussen iets uit kunnen geven ter ontspanning om bijvoorbeeld een burn-out op jonge leeftijd te voorkomen. En uiteindelijk draagt zo'n gezond arbeidsethos meer bij aan de economie dan het uiteindelijk zal kosten.
Wat is er toch allemaal aan de hand in Nederland?! We leven in één van de rijkste landen van de wereld. Het lijkt wel of er ergens iets structureels mis zit in het systeem. Waarom moet dit in 2021 nog een issue zijn?!
Een vd Rijkste Landen??? Onze Rijkdom zit in Sociale Voorzieningen. Die steeds verder worden afgebroken!!! Schaf huursubsidie Af!!!! Dan zijn wij ook Rijk aan Krottenwijken. Alles gaat veel duurder worden. Armoede gaat toenemen. Belastingen gaan toenemen!
@Miqi Remy renjaan Nederland is een zeer rijk land. Alleen gaat de economische groei die wij met z'n allen produceren naar een klein deel van de bevolking.
Ik snap het probleem niet de meerderheid van de Nederlandse bevolking wil de rijke toch rijker? Dat zie je terug in de verkiezingen en peilingen; Rutte
@@OfficialCANVAS De meeste mensen geloven nog steeds in de gangbare theorie. Als we met z'n allen maar genoeg goederen en diensten produceren en consumeren tegen zo laag mogelijke kosten en prijzen. Wij allemaal daarvan profiteren. Veel mensen denken dat dit een neutraal feit is. Zolang werknemers tussen consument zitten die zo weinig mogelijk willen betalen en bedrijven die zoveel mogelijk winsten willen hebben. Zullen werknemers er niet op vooruit gaan.
@@fonkelster is niks nieuws voor mij … ik weet niet beter dan hard tegen hard tegaan in dit land… geen enkele coulantse … of menselijk respect … bureaucratie rutte
In plaats van dat meer werken meer zou moeten opleveren, is vaak het t.o.g. waar. Ik werk al ruim 15 jr alleen nog maar part-time en heb eigenlijk nooit financiele zorgen. Ik geef toe, het is krom, maar het is zo.
"Some people are more equal than other...'' We gaan naar een ver'Amerikaniseerde samenleving toe, waar mensen twee banen moeten hebben om in hun leven rond te komen. Zodat iedereen die zich bovenin er heeft ingeluld, de helft van de tijd zijn ze namelijk even min competent, een extra bonus kan krijgen. Nederland was altijd een land van solidariteit, samen is niet alleen... maar dat is helaas echt afgebrokkeld de laatste tien jaar. En het vertrouwen in het corona-beleid is hier een extra goede graafmeter voor. Als je namelijk de mensen hoort dan gaat het niet of ze corona betwisten, maar of ze de goede intenties van de leiders betwisten aangezien ze teveel steken hebben laten vallen. Pappen en nathouden om het eigen vege lijf te redden in plaats van met oplossingen komen die voor iedereen als oké aanvoelen. Zelfs een zwarte-pietendiscussie durft 'Mark de Manager' zich niet aan te branden. Terwijl de hele zwart-wit discussie ook in grijs (zelfs een grijze piet zou dus mogelijk zijn geweest) gemengd had kunnen worden zodat beide partijen een middenweg hadden kunnen vinden om het feestje leuk te houden.
Herkenbaar, ik had ongeveer de zelfde thuis situatie als het meisje in de video. Kon ook niet gaan werken want dan werden mijn ouders gekort nog meer dan ik zou verdienen. Ik moest toen dus eigenlijk verplicht uit huis omdat ik anders niet kon werken. Maar je wilt toch dingen hebben etc en mijn ouders konden het ook niet voor me kopen.
Je kan ook poep recyclen. Zelfs in poep zitten nog best wel wat voedingstoffen. Het is misschien niet zo standaard, maar met een beetje mayo kun je je best inbeelden dat het een frikandel is. Denk er maar aan wat Hugo ons verteld heeft! Ook in een frikandel zitten een hoop dingen die we niet kennen!
Werken mag idd wel eens beter beloond worden, ik ben zelf een alleenstaande moeder en ik kom er wel maar aan t einde vd maand blijft nooit leuk en zeker niet als je werkende kinderen hebt want je word op alle mogelijke manieren afgestraft. Ik kan hier mijn hele levensverhaal wel vertellen maar WIJ die fulltime werken tegen minimum loon zijn gewoon de pineut al denk je dat je het allemaal goed doet, je word elke keer weer afgestraft!! Ik wil absoluut geen medelijden maar een keer adem durven te blijven halen aan het eind vd maand zou al fijn zijn. Dus in Den Haag mogen ze onderhand wel eens wakker worden
Ik heb 12,5 jaar 2 banen gehad overdag bij mijn baas van 07.00 tot 15.30 en in de avond van 18.00 tot 21.00 en zaterdag pakketen bezorgen bij Selektvracht hard werken is geen probleem.
je werkt dus dat juich ik altijd toe MAAR ik draaideook nachtdiensten ,anderhalf uur thuis koffie drinken en ff ontbijten en dan weer 6 uurtjes aan de bak bij een andere wekrgever . Uurloon bij de andere werkgever ging flink omlaag omdat ik twee werkgevers hadhet systeem zit zo in elkaar dat de overheid graag afhankelijke mensen wil blijven voortproduceren .Als je erg veel geld wil verdienen moet je zoiezo buitenbeentje zijn en vanaf je jeugd ervoor gaan ipv naar school tot je 30ste om daarna geld te geven aan de overheid dmv hypotheek ,sudieschuld etcetera
Bijzonder triest. De balans is zeker zoek, al kan ik niet goed opmaken wat de volledige waarheid is achter deze rapportage. Feit is, alles wordt duurder en de politiek verschuilt zich achter onrealistische koopkrachtpraatjes, geld wordt minder waard door de enorme opkoop regelingen van het ECB. Dat corona heeft ons ook helemaal geen goed gedaan, in tegenstelling tot de rooskleurige berichtgeving over dalende werkeloosheid en een V grafiekje, zijn de tekorten van bouwstoffen, personeel, woningen en de stijgende inflatie gewoon een feit. De kloof tussen arm en rijk wordt groter, doordat mensen met kapitaal zich kunnen “verzekeren” tegen inflatie, iets dat niet mogelijk is als je weinig geld voor handen hebt. Deze samenleving is kapot bezuinigd, en de aansprakelijkheid is een farce geworden gezien de verantwoordelijkheid simpelweg wordt weggeschoven en het land vrolijk in demissionaire status door krabbelt. Het is een walgelijke vertoning waarin het “normale” volk tot lijdend voorwerp is gedoemd. Er moet echt iets veranderen, maar de bestuurscultuur is te megalomaan om nog wendbaar te zijn. Rapporten, experts, adviezen en toezichthouders kunnen het tij niet keren, dan kunnen je blijven zwart lakken tot je een ons weegt, maar iedereen voelt aan zijn onderbuik in welke werkelijkheid we leven. Dan kun je een semantische discussie voeren over wat dat dan is, maar de meeste Nederlanders zijn intelligent genoeg om in te zien dat het voor hun een financieel zware tijd gaat worden.
@@bekpamper7376 Werken voor ook maar iets is in de kern een plicht. Of het nou een kutloontje is of niet. We kunnen het ook even over de redenen hebben dat de lonen zo laag zijn. Vrouwen, arbeidsmigratie, multinationals met teveel macht, ga zo maar door.
@@diemc7a1ii32 Werken voor ook maar iets zodat een ander rijk kan worden en er zelf niks beter van worden. Dat mag jij doen. Dat is geen plicht maar gewoon moderne slavernij. Daar hoef ik verder geen woord meer vuil aan te maken. Als ik ooit in de situatie kom zoals de jeugd dat ik mij tot een burn out moet laten opdrijven voor een loontje waar je niks van kunt met flex contract dan leg ik het bijltje erbij neer. Dan zit mijn laatste werkdag erop in mijn leven. Slaaf zijn. Daar heb ik geen talent voor. Ik ben een hele slechte slaaf. Ik kan heel hard werken maar heb er wel motivatie voor nodig. Ga jij maar werken voor een kutloontje. Mij is altijd vertelt dat als je iets wil in het leven dan werk je er maar voor. Werken om uiteindelijk niks te kunnen in het leven daar begin ik niet aan. Dat werken voor niks een plicht is dat hebben de rijken verzonnen om de armen dom te houden. De kerken hebben hier vroeger ook heel erg aan meegedaan. al die volgelingen waren wel zo dom. 16 uur per dag werken en konden nog geen biertje betalen. Hersenspoelen noemen ze dat. In het kapitalisme is niks voor niks. Dus werken voor niks doe ik niet aan. Werkgevers houden niet van mensen met een eigen mening. Zodra mensen zelf gaan nadenken dan gaan ze beseffen hoe genaaid ze worden.
Werken tegen het minimumloon loont al jaren niet meer (de mensen die nog wel tegen het minimumloon willen werken komen uit Oost-Europa) Je zit dan net een paar tientjes boven een bepaalde grens: geen toeslagen. Mensen die de hele dag op de bank liggen met een uitkering hebben het financieel ruimer. Want die kunnen wel aanspraak maken op toeslagen en regelingen. Nederland op z’n kop.
en door de push van groen gaan de gas prijzen ook verder omhoog en door duurdere grondstoffen, productie en transport worden alle producten duurder. ik wens deze mensen veel succes de komende jaren.
@@jordy1052 : Grote bedrijven hier extra belasten?? En wat gaan die grote bedrijven doen? Naar lage loonlanden met minder milleu regels!!!!!!!!! Precies volgens Parijs akkoord. Goed voor de aandeelhouders!!!! Groot kapitaal. Funest voor de arbeiders. En Links juicht dit toe. Wat een Dom Volk!!!!
Jij snapt het!!! Het verbaast mij hoeveel domme mensen er hier op dat Nieuwsuur platform zitten. Die mensen kijken media met 1 mening. En dat bepaald hun mening. Zelf nadenken is een groot goed. Maar dat snappen ze niet. Diversiteit aan meningen is belangrijk. Niet diversiteit op basis van huidskleur en sekse met 1 mening.
@@jordy1052 ik raad kern energie en gas aan, zeer groen en idd niet “renewable” maar zolang de giganten zoals china, india en US niet groen gaan maken wij geen kans, het enige wat we doen is onze handels positie verslechteren ten opzichte van andere landen, als dat gebeurd (zoals we nu al zien) gaan bedrijven hier failliet omdat ze niet kunnen concurreren met het buitenland. vervolgens moeten we alle producten importeren (wat ook weer co2 uitstoot). dit maakt de elite en rijken geen reet uit maar het is de onderklasse die hier aan zou leiden.
@Zomaar Omdathetkan nou nee alle kleinere bedrijven moeten ook gewoon winstbelasting betalen maar de mno's heel weinig tot niks. Het gaat dan van hun winsten af en als hun goederen duurder worden wordt hun concurrentir positie minder. Strabucks bijvoorbeeld waarom betalen zij geen belasting? Het is nou niet dat we niet zonder ze kunnen ofwel?
Ik vraag me af hoeveel van dat ook is door de te hoge huren. Ik heb een Wajong uitkering en kan daar goed van rondkomen, van een gewone uitkering kon ik het ook doen. Met toeslagen. Als deze mensen recht zouden hebben op zelfs een kleine toeslag kan dat al heel wat schelen.
Mijn vader werkte volledig en vergeleek een keer zijn inkomen naast dat vd buurvrouw. Toen bleek dat zij met 2 kinderen netto meet had dan hij. Nu was dat wel in de 80-er jaren....Toen zei hij ook dat t belachelijk was dat werken minder beloond werd dan hand ophouden.
Gek en toch wel Raar " Ik ben 75 jaar oud en voel me super al heb ik genoeg ziektes overleefd, ik had geen ochtend ontbijtje of afgepaste voeding met vitamine en mineralen daar hadden mijn ouders geen geld en idee over. vlees spek piepers en stampotten een stukje vlees op zondag en een bak gehakt met veel oud brood op de woensdagen en als de portemonnee wat leeg raakte bakte me moeder wentelteefjes, of pannenkoeken en ja wel Opa is 75, en maakt zich totaal niet druk om de moderne fratsen van scholen en kinderopvoedingen en rare eetgewoonte die de TV en dieet goeroe brengen om de winsten en aandacht trekkende supermarkten. Nee bij ons kwamen die aan de deuren op de bakfiets en kon je poffen als je effe geen geld had, zodat je toch wat te eten had. Moderne tijden zeggen niks over gezondheid maar wel over overdreven gedragingen. We hadden schoolmelk in de klas, als je ouders tenminste de melk kaart konden betalen dus als je over geslagen werd met het verdelen van dat flesje de Kinderen meteen zagen wie wel en geen geld had. Dat lieve mensen is mij tot vandaag altijd bijgebleven. En er is nog steeds niks veranderd in dat systeem. Wij keken gelukkig niet naar kleding of moderne outfit, nee wij keken naar elkaar of we samen wat konden betekenen na schooltijd. de meester was meester en de juf was gewoon de juf. En zijn wij daar dan minder van geworden? De rijkste mensen en de grootste bazen zijn van mijn generatie. Dus gek he hoe zou dat komen.....Van een ontbijtje of zou dat komen van motivatie omdat we het zonder TV - Radio - computer - telefoontje - of andere gekte moesten doen ,hoezo Bar of disco of ander vermaak. Je was al blij als je douchen kon. Dus denk eens terug hoe wij en mijn generatie Nederland en de wereld hebben neer gezet en hoe de moderne jeugd hem aan de vernietigen is aan onzin en achterlijke opvattingen van duister figuren die zich Wetenschappers noemen en onze wereld dus verzieken en verkrachten door foute redenaties en geschied vervalsingen om hun hagje Ik kijk gelukkig vol trots terug op, en naar de foto's van mijn hardwerkende ouders die er waren 24/7 voor hun kroost in goede en vooral slechtere tijden. Waar zijn die tijden? Van de appelmoes, sla, wentelteef en pannekoek. En als je geluk had een speculaasje.! En toch 75 worden en gezond voor je leeftijd zonder die vitamine en mineralen Juffen met dikke tieten en mooie figuren om de jeugd gek te maken hoe het juist niet moet. Ja dat wilde ik toch even kwijt na al die negatieve schoolvoeding en opvoedingen. Het gaat echt nergens over over een appeltje uitdelen op je verjaardag in de klas hoe fijn is het om gewoon effe wat lekkers te krijgen. Wij waren als een koning zo blij als er een leerling kwam trakteren. Daar keek je naar uit. En een appeltje die pakte we thuis uit de fruitschaal die ondanks de armoe altijd was gevuld. Waren onze oudjes dan hun tijden ver vooruit in die jaren van armoe en geluk. Goh..! kon ik het nog me moeder maar vragen en wat zou ze zeggen van het jaar 2021 en de corona en griep angsten om die virussen die door verkeerde afweer in de zogenaamde gezonde lichamen van nu dwalen Met hun gekke voeding en toevoegingen uit de fabrieken en geldmachine bakkerijen. Gezondheid in een potje en in advertentie promoot zonder wetenschappelijk onderleg. En de Kinderen eten dus niet goed op school? Wij leerde rekenen en taal en waarde van respect voor elkaar. En daarom is de wereld zo rijk geworden en soms ze gewelddadig. We gunnen elkaar niks, vriendjes politiek en macht zijn aan de orde van de dagen met al die moderne fratsen en communicatie technieken. We zitten bij elkaar op schoot in deze wereld, de afstanden zijn weg en de haat is dichterbij. En dat na 75 jaar de lagere school tijd met de meesters en juffen die je wat probeerde te leren. i p v een ontbijtje nuttigen. Wat zou het voor sommige jongeren wat wezen om even terug in die tijd te gaan. Opa denkt dat als je ze terug zet in het nu, Ze de wereld beter begrijpen en waarderen.
je vind het keihard dat je kinderen niet naar een sportschool toe kunnen? Laat ze een rondje park rennen, laat ze voetballen op straat. Dit is complete b.s. Ga eens een paar honderd kilometer verder van Nederland kijken. Daar zou je al lang onder een brug liggen. En ik zit al 10 jaar op bijstandsniveau door een chronische ziekte en prijs me heel gelukkig dat ik in Nederland woon.
Leven lang werken studeren en dat voor een salaris dat in het beste geval niets voorsteld s morgens vroeg 5 uur op on de kou regen sneeuw op de fiets naar werk . Daarbij komt nog. De slaap de moeheid . En eenmaal op je werk moet je de orders aannemen van een baas of je meerdere . En dat moet je komende 40 jaar doen dag in dag uit. En de helft van de volk zit in de bijstand wia sociaal dienst uwv
Ik word hier echt verdrietig van… Mensen die hard werken die moeten er voor worden beloond. Ik vind het knap van deze mensen dat ze ondanks de situatie toch door blijven werken. Dit is zo slecht geregeld, hoe kan je mensen die een uitkering hebben nou motiveren om te werken als ze zien dat ze er zelfs op achteruit gaan. Schandalig dit!!
Wellicht is de AH de enige supermarkt in de buurt. Waar ik in Amsterdam 6 verschillende supermarkten heb in 3-5 minuten fietsen, heeft zij wellicht alleen de AH binnen een straal van 30 minuten. Daarnaast, de AH heeft soms hele goeie aanbiedingen. Ik had vorige keer 1 + 1 gratis rundvlees, dus 2kg voor 5 euro.
en we worden maar doodgegooid met reclame reclame en nog eens reclame. Vieze graaiers daar in Hilversum Mediapark terwijl deze mensen elk dubbeltje moeten omdraaien
zonder scholing, en een beetje in de verkeerde sector is het kiezen of delen inplaats van sparen en investeren😬 de inflatie helpt ook niet🙄🙈🤔 zuinig leven en,zoeken en scholen naar een andere baan enige optie😉 helaas😔
Hoe vervelend het ook is, er zullen altijd mensen zijn die tussen wal en schip in vallen; dat is vrijwel inherent aan dit soort regels. Ik denk dat een belangrijke vraag in deze is: hoe veel komt dit voor. Als dit veel voor komt, dan moeten we idd pogen om dit terug te dringen. Maarja, hoe doe je dat? Wat de oplossing voor dit soort problemen meestal is, is om minder streng met regels om te gaan. Meer maatwerk en meer kijken naar de menselijkheid. Dat kost echter ook weer meer geld en zet ook de deur meer open voor misbruik. Zo zie ik het nieuwsuur item al tegemoet waarin ze benadrukken dat er misbruik gemaakt wordt van zo'n regeling, waarna er ophef ontstaat en waarna ze alles weer terug draaien. En zo blijven we op en neer en op en neer gaan. Als puntje bij paaltje komt, denk ik dat je een zekere mate van onrechtvaardigheid moet accepteren. Welke onrechtvaardigheid je wil/moet accepteren, dat is de keuze. Wil je dat mensen tussen wal en schip belanden of wil je dat mensen misbruik van dit soort regelingen maken? En hoe veel wil je voor dit alles gaan betalen?
1060 of 1600 euro en je verteld mij dat je niet rond komt ? Ik heb gewerkt jaren lang ik kreeg 1550 per maand kon gewoon rond komen. En zelfs nu met uitkering effe kan ik rondkomen een stuk moeilijker maar het gaat wel
Jij vergeet sukkel, dat jij al jaren in de zelfde huurwoning woont en daar zullen de kosten amper van stijgen, maar zodra jij naar een nieuwe woning verhuist dan stijgt de huur aanzienlijk en zul je schrikken, dan houd jij niks meer over van je uitkering. Bijstandsuitkering is leuk maar daar betaal je de vaste lasten nog niet meer van
Mooie filmpje, noem het filmpje omdat ze dat ook zo zien lees verder!? En nu gaan ze er echt wat doen denken jullie wie op de troon zitten. Denk het niet het laat ze koud joh zij worden wel immers gespekt met jaarlijkse duizenden euro's. Mooi land zo hè hup de welvaart' hoor je nog steeds echt drama dit. Arme volk kan wel om huilen.
als je kijkt wat ze kochten, waren dat gewoon allemaal goedkope dingen. de goedkope yoghurt van albert heijn is net zo duur als die van aldi of lidl. en simpelweg omdat anderen het moeilijker hebben is nog geen reden om deze mensen te negeren.
In Noord-Korea, Saoedi-Arabië en Iran heb je nog de vrijheid om geld te verdienen door eerlijk te werken. Werkende armen kennen zij daar niet. Maar in Nederland, oeiiiiii. Als je meer werkt dan komt de inkomstenbelasting
Misschien is er geen Lidl of Aldi binnen redelijke afstand (denk aan de extra benzine, als ze al een auto heeft). Ook zou ik niet weten hoeveel goedkoper de Lidl is als je vergelijkt met huismerken elders. Of de discounters wilden niet dat ze daar gingen filmen. In ieder geval ga ik het die vrouw niet kwalijk nemen.
Jolanda werkt als uitzendkracht en winkelt bij de Albert Heijn (de duurste supermarkt van Nederland), dan gaat er natuurlijk niet iets goed met je budget.
Misschien is er geen Lidl of Aldi binnen redelijke afstand (denk aan de extra benzine, als ze al een auto heeft). Ook zou ik niet weten hoeveel goedkoper de Lidl of Aldi is als je vergelijkt met huismerken bij de AH. Of de discounters wilden niet dat ze daar gingen filmen. In ieder geval ga ik het die vrouw niet kwalijk nemen, want dan gaan we spijkers op laag water zoeken.
Ik snap niks van deze video. Hoe kan je 1200 euro per maand verdienen als je 40 uur per week werkt tegen 10 euro per uur? De som lijkt niet te kloppen. Hoe kan je in armoede zitten als je genoeg verdient om geen huurtoeslag te krijgen. Dan zit je boven modaal. Hier speelt iets specifieks. Als laatst, dat je uitkeringen afhangen van het salaris van je dochter is meer dan logisch. Anders zeg je eigenlijk dat de gemeenschap mag opdraaien voor kosten terwijl andere inwoners hun eigen broek kunnen ophouden en in de gratis woning van hun medebewoners kunnen zitten. Het systeem deugt niet en dit is het gevolg van een subsidie rondpomp. Voor de schoonmaakster heb ik de meeste sympathie, zij is de middenklasse die nergens recht op heeft.
Je vergeet dat zij het over bruto 10 per uur, en dan netto 1200 over houden. De huurtoeslag grens ligt op ongeveer 1/2 modaal. maar die vrouw met 1600 aan vaste lasten heeft is wel heel erg veel. en niet arme mensen gebruiken ook gewoon een boodschappenlijstje hoor, dat is niet een of ander wonder middel bij armoede.
2:10 "Is het niet bijna makkelijker om te denken ik ga niet meer werken?" Goeie vraag, want je zou er wanhopig van worden. We werken natuurlijk voor meer dan alleen geld (bijna de helft van Nederland doet vrijwilligerswerk), maar voor hen die werkeloos thuis zitten is dit vooruitzicht niet erg bemoedigend. Goeie reportage en fantastisch dat die mensen zo open zijn over zo iets gênants.
In de bijstand met sollicitatieplicht en een verplichte onbetaalde 'tegenprestatie', zou ze nog veel verder van huis zijn. Ze zou mogelijk zelfs ingezet kunnen worden bij haar oude werkgever, maar dan zonder enige salaris.
Hoe moedig is het van deze mensen om zo open hun verhaal te doen! ❤️
Wow ech hey
Zo ech erg moedaagh hey
Zoooooooooo heyyyyyyyyyyy
@@diemc7a1 BaSeD! Lekker op 4chan blijven incel. hihi
@@diemc7a1 Zelfkennis heeft de FvD incel in ieder geval wel
Respect voor deze mensen.👏🏼. Je ziet aan ze dat het goede mensen zijn. Zij verdienen dit niet. Leven is echt te hard vaak en treft de verkeerde mensen.
Wie verdient dit wel ?
@@diemc7a1 ik heb geen geldstress . Maar ik ben ook geen loonslaaf.
09.10. 2021
Respect voor deze mensen ❤️. Oprecht.
Werken hard voor hun geld en durven hun verhaal te doen. Veel onzekerheid, weinig opbrengst en stress. Keep up.
Waardeloos zeg, hard werken en nog niet rond kunnen komen. Respect voor deze mensen. Tegenwoordig werken bedrijven ook vaak met +/- uren ook zo’n rot systeem .
Bedrijven? Wat dacht je van torenhoge belastingen en verborgen taxen?
Uitzendbureaukosten zou vermeden worden als de socialisten eindelijk het ontslagrecht versoepelen....
Bedrijven hebben het vaak behoorlijk goed en zeker de grote @@corneilcorneil
@@ellenotten9663 Een bedrijfsleider aan het woord...
1. U komt te generaliseren.
2. U komt te assumeren.
3. U maakt een clowneske indruk.
Bent u zaakvoerder? Bedrijfsleider? CEO? Of enkel maar een online-know all?
@@corneilcorneil Tja go waarom zouden ze dat zeggen? Iets met de schuld naar de ander geven? Werk wordt veel meer belast dan dividend/onroerendgoed enz
Het is gewoon zuur om zo te leven, 40 uur werken en niks overhouden, roodstaan op de bank is meer dan 8% rente, energiekosten die straks omhoog schieten....
Ik heb buren die zeggen: als ik weer ga werken dan ga ik er financieel op achteruit. Geen huurtoeslag en zorgtoeslag meer. En je valt dan ook buiten de boot voor bepaalde regelingen bij de gemeente. Mensen met een uitkering hebben het, in sommige gevallen, veel beter dan mensen die keihard werken tegen het minimumloon
Hele systeem moet gewoon op de schop dit is gewoon 3 keer niks ik wil geen Amerikaanse taferelen zien waarbij mensen massaal op straat slapen of in auto's.
@@maartensynth 100%
Uitkering is helaas beter
@@piraat070
Dat is wel de neoliberale agenda van de laatste 40 jaar. Alles word afgekeken van amerika.
Goed dat deze mensen hun verhaal doen. Ik vind dat werken moet gaan lonen, en dat hele belastingstelsel moet de komende jaren echt op de schop.
wat voor oplossing zou u voorstellen?, ikzelf een belastingvrije inkomen tot 20.000 om mee te beginnen, dan gaat er een groot verschil ontstaan tussen mensen die werken en mensen die niet willen werken, waardoor het voor ook die mensen zelfs weer gaat lonen. Zodoende kan ons verzorgingssysteem voor de mensen die het echt nodig hebben in stand gehouden worden. Er is genoeg geld op deze wereld, meer dan zat, alleen dat delen is zo moeilijk. Ze vinden ze dat er allemaal recht op hebben.
@@testjeaapiel9707 afschaffen toeslagenstelsel als 1e. Belastingvrije voet van 20000 euro mag, maar vermogens ook wat meer belasten. Hypotheekrenteaftrek afschaffen (pervers rondpomp systeem) en de vervuiler laten betalen.
Dit zijn acteurs en ze worden ervoor betaald
@@ericcartman3120 jahoor, en jij bent ook betaald om deze onzin te verkondigen op youtube.
@@ericcartman3120 zeker weten niet. De schoonmaakster zit bij fnv als kaderlid aan tafel bij de cao onderhandelingen over de schoonmakers cao.
Dit maakt mij woest 😖 Zo schandalig dat deze hardwerkende mensen zo moeten sappelen om rond te komen.
Pak de linkse partijen aan. Die hebben dure stelsels gewild waardoor bedrijven inhuren ipv voor net salaris in dienst nemen...
Ik heb deze week een brief in huis gekregen om de zorg toeslag van 2020 nog even terug te betalen... echt bizar dat ze hier pas in October mee aan komen zetten. Gelukkig heb ik een successvol bedrijf, maar als ik nog mijn oude (slecht betalende) baan had gehad dan zou ik het ook moeten hebben terug betalen maar dan had ik het geld er niet voor.
Hoe de overheid met toeslagen omgaat vind ik echt ranzig asociaal. Wanneer je niet genoeg geld hebt moet de overheid je helpen, in plaats van alles erger maken.
Het is sowieso bizar dat er toeslagen zijn voor mensen die fulltime werken, niet bepaald efficiënt. Dan maar de minimumlonen omhoog zou je denken.
@@HistoryScope had je kunnen weten ze vorderen zelfs terug van tweejaarterug
2:14 Respect voor deze topvrouw. Ondanks de nare positie waar ze in zit toch doorwerken, terwijl de bijstand een stuk aantrekkelijker lijkt in haar geval.
Dat viel mij ook al op. Ze zou natuurlijk ook vrijwilligerswerk kunnen doen om bezig te blijven en dan met de bijstand en subsidies de rekeningen betalen.
Maar ja, de zelf gevangen vis smaakt toch het beste.
Bijstand is niet aantrekkelijker. Nu krijgt ze minimaal 1700€ per maand in de bijstand is dat 1190€.
In beide gevallen krijg je dan nog 460€ aan huur en zorgtoeslag. Door te werken verdien je gewoon 6500€ bruto meer per jaar.
ze kan ook een andere baan doen he, bij de post of picnick of god forbid een cursus volgen en een vak uitoefenen, dan de huisvrouw uithangen op de werkvloer, iedereen weet wat je te wachten staat als schoonmaker en daar moet je ook geen grote verwachtingen in hebben
Eens. Respect 👍👍👍🙏🙏🙏
@@nic7nic je moet onder die €1700 zitten voor huursubsidie. Zij zit er net boven. In de bijstand krijg je bovenop jeuitkering nog huursubsidie en zorgtoeslag(volledig) en kwijtscheldingen waterschap belasting en afvalstoffenheffing. Dat is gemiddeld €60 per maand die je bespaard. Daarnaast als ze alleenstaand is krijg je nog geld voor sport voor je kinderen. En een soort van alleenstaande toeslag ook rond de €100-€200 per maand. Je krijgt ook tegemoetkoming voor school. Ik denk dat je praat over 2-2,5K per maand die je kan opstrijken. Met vakantiegeld toeslagen en besparingen bij elkaar.
die vis leeft ook in armoede. Die bak is veel te klein.
Maar echt..
Een vis heeft geen leven .
@@rheadijkstra5319 wat?
Vissen, het zijn er meerdere...
Hey! Ik heb echt alle respect voor jullie. Zelf zitten wij ook soms in deze situatie
Jullie hebben een gouden hart vergeet dit nooit. Het is super moedig dat jullie je verhaal willen delen. Ik vindt het super erg dat hardwerkende mensen zo goed moeten puzzelen om rond te komen. Het raakt me oprecht om te moeten zien dat mensen met een gouden hart dit moeten doen. Heel veel respect!!!
Bedankt hiervoor! ✔
Ik heb het meegemaakt, kind zijn van arme ouder. Nergens plek om te wonen maar haast onmogelijk om na je 18e te werken omdat dat allemaal van mijn moeders uitkering werd ingehouden, mijn moeder is verlamd en zit in een rolstoel. Mijn vader verdiende wel goed en daarom had ik geen recht op studievinanciering. uitijndelijk heb ik mij voorgedaan als een probleemjongeren die niet thuis kon wonen om zo in een begeleid wonen traject te treden, dit is wat je moet doen om van jezelf iets te maken in dit land als je van een arm gezin komt. Het ergste is nog de isolatie van alle middenklassers die het niet zien en totaal geen begrip hebben voor jou situatie.
En dan maar afvragen waarom mensen wel kiezen voor een uitkering + zwart werken. Want dan kunnen ze wel rondkomen, vaak is het nog steeds niet ruim maar het is beter dan legaal 40+ uur per week werken.
Klopt helemaal wat je zegt. Het systeem "dwingt" sommigen als het ware. Iedereen wil een dak boven het hoofd en in eigen onderhoud willen voorzien. Heb erg met deze groep te doen. Een uitje zit er voor hen nauwelijks in. Vindt men het dan gek als zo iemand plots niet meer kan functioneren door al deze shit? Respect voor deze mensen en vele andere die in dezelfde situatie zitten. De rijken worden alsmaar rijker en niet altijd op een eerlijke manier
Ja en het niet “niet werken maar uitkering” idee is op papier mooi, financieel gunstig. Maar in realiteit heb je elke week die kut gemeente op je dak die alles in de gaten houdt wat je doet. Ik ben even in de bijstand geweest op mijn 18de en moest verklaren waarom ik 1cent per week naar mijn toenmalige vriendin stuurde. Verplichte danslessen, sollicitatie plicht terwijl er hier op dat moment gewoon geen werk was. Regelmatig gesprekken, altijd je bankafschriften moeten printen, verklaren waar je een broek vandaan hebt die ze niet in je afschriften hebben gezien. “Gekregen van m’n vader” hoppa, aankoopbedrag terugbetalen want dat is inkomen.
Inderdaad, dat loont het beste. Wel niet gepakt worden.
☝Vergeet hierbovenop die malaise niet dat als je kind nog bij je woont je kans loopt om toeslagen mis te lopen als ze wat bijverdienen... Ouders worden hierdoor in principe 'verplicht' om hun kind eruit te trappen om niet gekort te worden op hun uitkering of toeslagen.
Of je kind draagt gewoon bij aan het huishouden. Dat is hoe het bij mij gaat. Iedereen in huis draagt naar rato van inkomen bij aan het huishouden en enkel de hypotheeklasten worden door de ouders gedragen omdat dat een investering in eigen vermogen is.
@@xavierdarche4822 dus jij melkt je kinderen uit en geeft ze geen recht op n beter leven!! Slechtste voorbeeld ooit maar suc6 ermee
@@hettyvanhulten3741 Precies andersom, ik woon nog bij mijn ouders. En ik heb het altijd reeel gevonden dat ik, sinds ik volwassen ben, bijdraag aan het huishouden. En zoveel zijn die kosten nu ook weer niet. Ten tijden van opleiding en een bijbaantje verdiende ik relatief tot mijn ouders zo weinig (zeker na aftrek van mijn kosten voor de opleiding) dat het maandbedrag nauwelijks hoger was dan telefoonabonnement. En nu ik een fulltime baan ben betaal ik, tot ik een eigen woning heb kunnen vinden, een bedrag dat nog altijd lager is dan wat ik aan huur of hypotheek kwijt zou zijn. En daarvoor krijg ik dan te eten, een warme kamer, etc.
@@xavierdarche4822 je weet dus niet waar je over praat in deze discussie maar fijne avond
@@xavierdarche4822 Ik ben het met je eens. Kan niet zo zijn dat je als twintiger/dertiger met je fancy baantje thuis woont rustig 3000+ bruto pakt en dan wel op de zak van je ouders teren zonder zelf enige kosten te maken, omdat je met je 3000 bruto geen huis kan kopen in deze tijd o.i.d. Dan is het gewoon netjes om gewoon mee te betalen al helemaal als je ouders het krap hebben.
Hup minimum loon omhoog
@@diemc7a1 VVD: "OKE, DAN NIET"
En toeslagen omlaag daardoor .. gaat ook niet werken als ze dat niet herzien
@@thomasb.3040 VVD
Hup dan word alles ook weer duurder schiet je niks mee op de belasting op werken moet omlaag uitkering gerechtigden moeten meer belasting betalen over hun uitkering hebben ze ook eens een doel om te gaan werken
Dit is Nederland helaas.
zonder scholing wel ja...:-|
Relatief gezien gewoon hoogste minimumloon ter wereld, maar goed ..toeslagenstelsel is wel echt een ramp
Grootste probleem vind ik dat gedoe met de toeslagen. Verdien je wat meer, wisselend inkomen, kun je de toeslagen weer terugbetalen. Verlies je dan je baan, zit je met een schuldaan de Belastingdienst. Ik hoop dat het nieuwe kabinet hier serieus gaat naar kijken. Misschien het minimumloon veel hoger, geen toeslagen meer nodig of veel lagere toeslagen (zodat de schuld ook niet zo enorm kan worden?). Ik ben ook geen expert, maar als rechtse stemmer vind ik dat werken altijd moet lonen en niet afgestraft moet worden.
Dat is niet waar, Recht zorgt voor minder inkomen, Links wil dat deze mensen meer salaris krijgen. Rechts stremt altijd tegen voor deze mensen.
'Verlies je dan je baan, zit je met een schuld aan de Belastingdienst.'
Dat klopt niet. De belastingdienst heeft eerder een schuld aan jou, omdat je recht hebt op (meer) toeslagen.
Als je onverwacht meer gaat verdienen, kan je inderdaad een schuld oplopen bij de fiscus.
De vermogensgrens bij huurtoeslag is ook vrij laag in vergelijking met de andere toeslagen.
Ga je daar over heen op 1 januari, kan je het hele jaar aan huurtoeslag terugbetalen.
Werken loont door de arbeidskorting. €900 bruto loon is altijd meer dan €900 bruto aan uitkering. Toeslagen werden ontworpen op de gedachte dat mensen een regelmatig stabiel inkomen hadden. En dat elke wijziging onmiddellijk werd doorgegeven. Ook weten burgers niet dat als je iets bij de Belastingdienst in het systeem stopt zij er rustig twee jaar over mogen doen of aangeleverde informatie vernietigen als deze niet in hun straatje past. En een betaling voor een toeslag twee maanden van tevoren klaar wordt gezet in het systeem.
De minium lonen kunnen wel hoger maar daar los je het probleem niet mee op in tegendeel alles word nog duurder dan omdat ze de hogere lonen weer .moeten terug te verdien het probleem los je niet op gewoon goed uitkijken en wat sparen neem koop zegels merk je niet en als je dan je volle kaarten na een jaar inkeverd heb je mooi wat extra geld
En toch blijft de VVD aan de macht. Armoede door al de graaiers en het belastingsysteem..
Welke hond stemt op die pinokkio
@@OfficialCANVAS schapen die geen verandering willen
Ja, niet iedereen heeft zin in inkomstenbelasting boven de 50%, een land waar je net zo goed de bijstand in kunt gaan want lonen werkt toch niet.
Tsja en mensen blijven stemmen op de liberalen die in marktwerking geloven
Ligt aan welke liberale partij het is. D66 is liberaler dan de VVD.
Dit is geen marktwerking, dit is door regelingen van de overheid die werken moeilijk maken .. filmpje niet gezien zeker
@@StylishCasuall hahaha echt geweldig ....de principes van de bedoelde regelingen is gebaseerd op marktwerking op de arbeidsmarkt....doorgeslagen flexibilisering.... duidelijk dat jij goed hebt opgelet :)
Precies, gewoon weer een meerderheid voor dezelfde partijen die de hoogste belastingschaal hebben geschrapt en al hun geld in het bedrijfsleven pompen. Waanzin
En zo worden de rijken steeds rijker, en zo worden de armen gestraft voor het feit dat ze werken voor een habbekrats.
Die vis is veel te groot voor dat aquarium...
je zou zeggen dat ze wel een groter aquarium mogen aanschaffen.
@@justincase490 of de vis inruilen voor een kleinere vis. Je moet toch op de kleintjes letten he ;)
Dat viel me ook meteen op… 😢🐠 zielig…
Of geen vis, want dat is ook weg gegooit geld....
@@noah-sg4yx of de vis opeten, scheelt ook geld
Die kostendelersnorm voor thuiswonende kinderen moet echt heel nodig op de schop. Het is toch niet te begrijpen dat rijke gezinnen hun kinderen zonder problemen een ton kunnen schenken voor het kopen van een huis, wat ook nog eens aftrekbaar is, maar kinderen in een arm gezin die wat willen bijverdienen om ook wat te kunnen sparen keihard gepakt worden. Ronduit walgelijk VVD beleid.
Amen! Ze laten de tweede kamer er iedere keer weer instinken met dit soort symboolpolitiek.
De tion is afgeschaft dat word nu ook belast hoor
Slavensysteem is het. Geperfectioneerd
10 euro p/u is ook niet meer van deze tijd. Maar komt te vaak voor op alle vacatures.
Precies! Omdat ze al onze Geboorterechten hebben afgenomen... Een stuk grond, water, voedsel, medicijnen... Alles afgenomen. Daar behoren we nu in deze slavenmaatschappij te werken. Voedsel en schoon water hoort in de natuur, dat is een recht voor iedere bewoner van moeder aarde. Alle onkruid, welke onze medicijnen zijn, ook afgenomen... Ze hebben al onze tijd ook afgenomen, omdat we zogenaamd keihard moeten werken voor al voorgaande dingen die ons toegewezen zijn door God, onze heilige bron.... Het hele systeem moet knallen, begint al bij de geboorte, school, welke je klaar stoomt voor al die onzinnigheid... Heel veel inzicht, licht en liefde voor een ieder van ons ❤️
@@moniquevanwilligen mooi verwoord👍
Het probleem is met deze video goed verwoordt. De oplossing is veel complexer. Door de toeslagen worden de mensen met minimale inkomsten gecompenseerd tot het minimale bestaansminimum. Het verschil werkende in laag betaalde banen en het minimale bestaansminimum wordt dan kleiner. Ik ben voor het principe van werken loond. Maar dat heeft als gevolg dat uitkeringsgerechtigden achter gesteld worden.
Rijkdom is relatief. Als ik op vakantie kan met het vliegtuig en jij heb alleen voldoende voor een camping in Nederland is dit ook een vorm van armoede.
Het lastigste is om een ondergrens te bepalen van wat we maatschappij accepteren en hoe bewaak je dit.
De voorbeelden in het filmpje roepen bij mij ook vragen op welke keuzes er zijn gemaakt. Waardoor je andere dingen niet kunt doen.
Zo relatief is die armoede niet hoor. De lage-inkomensgrens, vaak ook de armoedegrens genoemd, kijkt naar wat de kosten zijn voor een burger om aan de basisbehoeften te voldoen. Eten, dak, kleding, etc...
Het probleem is dat de overheid deze grens niet zo nauw neemt, kijk bijvoorbeeld naar wat de belastingdienst doet met lage-inkomens huishoudens. Zij claimen zonder pardon geld van burgers wat zij nodig hebben voor die basisbehoeften.
Voedselbanken hebben wachtrijen, aantal dakloze jongeren stijgt, etc... Armoede is niet relatief, het is te meten en de cijfers liegen er niet om.
U spreekt van een verschil in de kwaliteit van een vakantie, maar voor te veel Nederlanders is vakantie niet eens een optie. Zij sparen voor een bezoekje aan de arts.
Het probleem met het achterstellen van uitkeringen is natuurlijk ook dat die al op de uiterste grens zitten, nog verder korten gaat gewoon niet. Het minimum loon moet omhoog zonder dat de uitekringen stijgen, en misschien in plaats van geld zou de overheid eens kunnen gaan denken aan het verstrekken van voedsel hulp.
@@YourLocalCopiumDealer het lastige wat omschrijft is hoe zit het nu precies. In het filmpje is een dochter die zegt dat ze niet teveel gaat werken anders worden haar ouders gekort. Twee zinnen hiera zegt dat ze later voldoende geld wil hebben. Zodat haar kinderen géén armoede hebben. Ik denk dan ga volledige uren werken, doe ervaring op zodat je in de toekomst een beter baan kunt vinden. En ja als je als inwonende dochter geld verdiend en je ouders ontvangen toeslagen. Dan worden deze gekort en zal gecompenseerd moeten worden met kostgeld. Is misschien zuur maar je kunt nergens goedkoper wonen dan thuis.
Ik kan de situatie niet goed beoordelen of wat je zegt dat als belastingdienst geld terugvorderen dit ook terecht is. Je krijgt namelijk een voorschot. Of je recht had op dit voorschot wordt achteraf bekeken.
@@andremeijer6237 ik ben voor werken loond. Ik vind dat het minimale loon dusdanig hoog moet zijn dat je bij een fulltime job géén toeslagen nodig hebt.
@@jorisrobben2117 Een kind kan in plaats van te gaan werken ook extra tijd steken in het ontwikkelen in andere talenten die bijdragen aan een goede toekomst. En sporten is daarin misschien ook wel belangrijk, van een teamsport leer je tenslotte sociale vaardigheden.
Als je kinderen dus het gevoel wil geven dat werken zal lonen begint dus in dit beleid al het probleem. Al zie jij je ouders hard ploeteren en alsnog stressen dan willen ze veel verdienen en klink snel geld verdienen ook veel aantrekkelijker. En moeten we dus echt toe naar een systeem zodat het kind kan zien dat de ouders ontspannen na een dag werken.
Het grootste probleem ligt dus in het beleid dat het inkomsten van het kind opgeteld wordt bij het inkomen en vervolgens afgestraft wordt. Je straft in principe goed gedrag af, in plaats van het te stimuleren. Een kind zijn/haar inkomen mag onafhankelijk komen te staan om ook in de eigen kosten te mogen voorzien. Als ze fulltime werken kan je er met zijn tweeën uitkomen of er kostgeld betaald moet worden. Zij moeten tenslotte ook kunnen sparen voor een toekomst en ondertussen iets uit kunnen geven ter ontspanning om bijvoorbeeld een burn-out op jonge leeftijd te voorkomen. En uiteindelijk draagt zo'n gezond arbeidsethos meer bij aan de economie dan het uiteindelijk zal kosten.
Dit is hartverscheurend.
Wat is er toch allemaal aan de hand in Nederland?! We leven in één van de rijkste landen van de wereld. Het lijkt wel of er ergens iets structureels mis zit in het systeem. Waarom moet dit in 2021 nog een issue zijn?!
Lees het boek Fantoom groei eens. Daarin staat alle antwoorden.
Een vd Rijkste Landen??? Onze Rijkdom zit in Sociale Voorzieningen. Die steeds verder worden afgebroken!!! Schaf huursubsidie Af!!!! Dan zijn wij ook Rijk aan Krottenwijken. Alles gaat veel duurder worden. Armoede gaat toenemen. Belastingen gaan toenemen!
@Miqi Remy renjaan Nederland is een zeer rijk land. Alleen gaat de economische groei die wij met z'n allen produceren naar een klein deel van de bevolking.
Ik snap het probleem niet de meerderheid van de Nederlandse bevolking wil de rijke toch rijker? Dat zie je terug in de verkiezingen en peilingen; Rutte
@@OfficialCANVAS De meeste mensen geloven nog steeds in de gangbare theorie. Als we met z'n allen maar genoeg goederen en diensten produceren en consumeren tegen zo laag mogelijke kosten en prijzen. Wij allemaal daarvan profiteren. Veel mensen denken dat dit een neutraal feit is. Zolang werknemers tussen consument zitten die zo weinig mogelijk willen betalen en bedrijven die zoveel mogelijk winsten willen hebben. Zullen werknemers er niet op vooruit gaan.
Welkom in Holland en bedankt rutte
Gaaf land /s
@@fonkelster is niks nieuws voor mij … ik weet niet beter dan hard tegen hard tegaan in dit land… geen enkele coulantse … of menselijk respect … bureaucratie rutte
In plaats van dat meer werken meer zou moeten opleveren, is vaak het t.o.g. waar. Ik werk al ruim 15 jr alleen nog maar part-time en heb eigenlijk nooit financiele zorgen. Ik geef toe, het is krom, maar het is zo.
Ken ook mensen die minder uren werken, toeslagen vullen het inkomen toch weer aan. Maar ik neem ze ook niks kwalijk, het systeem leidt je die kant op
Lekker pensioentje heb je dan later🤔
@@hettyvanhulten3741 Ja, want ik beleg al vele jaren :-)
Wel een tip voor mevrouw Jolanda. Ga niet naar de Albert Heijn maar naar de Lidl of Aldi. Scheelt veeeeel in de portemonnee. Zeker op termijn...
Nee hoor maakt niks uit en zij hebben koop zegels wat ook weer wat oplevert
"Some people are more equal than other...'' We gaan naar een ver'Amerikaniseerde samenleving toe, waar mensen twee banen moeten hebben om in hun leven rond te komen. Zodat iedereen die zich bovenin er heeft ingeluld, de helft van de tijd zijn ze namelijk even min competent, een extra bonus kan krijgen. Nederland was altijd een land van solidariteit, samen is niet alleen... maar dat is helaas echt afgebrokkeld de laatste tien jaar. En het vertrouwen in het corona-beleid is hier een extra goede graafmeter voor. Als je namelijk de mensen hoort dan gaat het niet of ze corona betwisten, maar of ze de goede intenties van de leiders betwisten aangezien ze teveel steken hebben laten vallen. Pappen en nathouden om het eigen vege lijf te redden in plaats van met oplossingen komen die voor iedereen als oké aanvoelen. Zelfs een zwarte-pietendiscussie durft 'Mark de Manager' zich niet aan te branden. Terwijl de hele zwart-wit discussie ook in grijs (zelfs een grijze piet zou dus mogelijk zijn geweest) gemengd had kunnen worden zodat beide partijen een middenweg hadden kunnen vinden om het feestje leuk te houden.
Balletje trappen op straat kost niks en is ook sporten!
Herkenbaar, ik had ongeveer de zelfde thuis situatie als het meisje in de video. Kon ook niet gaan werken want dan werden mijn ouders gekort nog meer dan ik zou verdienen. Ik moest toen dus eigenlijk verplicht uit huis omdat ik anders niet kon werken. Maar je wilt toch dingen hebben etc en mijn ouders konden het ook niet voor me kopen.
Je kan ook poep recyclen. Zelfs in poep zitten nog best wel wat voedingstoffen. Het is misschien niet zo standaard, maar met een beetje mayo kun je je best inbeelden dat het een frikandel is. Denk er maar aan wat Hugo ons verteld heeft! Ook in een frikandel zitten een hoop dingen die we niet kennen!
Schandalig iemand maar 10 euro bruto per uur betalen.
wordt alleen maar erger straks
Veel erger dit is nog maar het begin... 1/3de van amerika moet nog vernietigd worden... Dan ide chaos compleet... Dan had je gehoopt op covid19....
Werken mag idd wel eens beter beloond worden, ik ben zelf een alleenstaande moeder en ik kom er wel maar aan t einde vd maand blijft nooit leuk en zeker niet als je werkende kinderen hebt want je word op alle mogelijke manieren afgestraft. Ik kan hier mijn hele levensverhaal wel vertellen maar WIJ die fulltime werken tegen minimum loon zijn gewoon de pineut al denk je dat je het allemaal goed doet, je word elke keer weer afgestraft!! Ik wil absoluut geen medelijden maar een keer adem durven te blijven halen aan het eind vd maand zou al fijn zijn. Dus in Den Haag mogen ze onderhand wel eens wakker worden
Alles word duurder.
Kaas wordt inderdaad duurder met tijd maar tot een bepaalde tijd. Wanneer is die bepaalde tijjd met "alles" meneer Kaas?
Bedankt Rutte!
Ik heb 12,5 jaar 2 banen gehad overdag bij mijn baas van 07.00 tot 15.30 en in de avond van 18.00 tot 21.00 en zaterdag pakketen bezorgen bij
Selektvracht hard werken is geen probleem.
Hard werken loont niet in dat segment. Mensen zoals u hard laten werken loont voor het management van Selektvracht en hun gesubsidieerde Tesla.
@@JeeGee114 dat geld voor elke baan dat de bazen hun zakken vullen en de medewerkers een klein beetje salaris.
Er is ook nog een leven na het werk domme slaaf !
je werkt dus dat juich ik altijd toe MAAR ik draaideook nachtdiensten ,anderhalf uur thuis koffie drinken en ff ontbijten en dan weer 6 uurtjes aan de bak bij een andere wekrgever . Uurloon bij de andere werkgever ging flink omlaag omdat ik twee werkgevers hadhet systeem zit zo in elkaar dat de overheid graag afhankelijke mensen wil blijven voortproduceren .Als je erg veel geld wil verdienen moet je zoiezo buitenbeentje zijn en vanaf je jeugd ervoor gaan ipv naar school tot je 30ste om daarna geld te geven aan de overheid dmv hypotheek ,sudieschuld etcetera
Bijzonder triest. De balans is zeker zoek, al kan ik niet goed opmaken wat de volledige waarheid is achter deze rapportage.
Feit is, alles wordt duurder en de politiek verschuilt zich achter onrealistische koopkrachtpraatjes, geld wordt minder waard door de enorme opkoop regelingen van het ECB. Dat corona heeft ons ook helemaal geen goed gedaan, in tegenstelling tot de rooskleurige berichtgeving over dalende werkeloosheid en een V grafiekje, zijn de tekorten van bouwstoffen, personeel, woningen en de stijgende inflatie gewoon een feit.
De kloof tussen arm en rijk wordt groter, doordat mensen met kapitaal zich kunnen “verzekeren” tegen inflatie, iets dat niet mogelijk is als je weinig geld voor handen hebt. Deze samenleving is kapot bezuinigd, en de aansprakelijkheid is een farce geworden gezien de verantwoordelijkheid simpelweg wordt weggeschoven en het land vrolijk in demissionaire status door krabbelt. Het is een walgelijke vertoning waarin het “normale” volk tot lijdend voorwerp is gedoemd.
Er moet echt iets veranderen, maar de bestuurscultuur is te megalomaan om nog wendbaar te zijn. Rapporten, experts, adviezen en toezichthouders kunnen het tij niet keren, dan kunnen je blijven zwart lakken tot je een ons weegt, maar iedereen voelt aan zijn onderbuik in welke werkelijkheid we leven. Dan kun je een semantische discussie voeren over wat dat dan is, maar de meeste Nederlanders zijn intelligent genoeg om in te zien dat het voor hun een financieel zware tijd gaat worden.
Een woord: Levenskeuzes
Tijd voor UBI.
Eh nee, ben je niet goed of zo?
@@diemc7a1ii32
Werken voor armoe is beter?
@@bekpamper7376 Werken voor ook maar iets is in de kern een plicht. Of het nou een kutloontje is of niet. We kunnen het ook even over de redenen hebben dat de lonen zo laag zijn. Vrouwen, arbeidsmigratie, multinationals met teveel macht, ga zo maar door.
@@diemc7a1ii32
Werken voor ook maar iets zodat een ander rijk kan worden en er zelf niks beter van worden.
Dat mag jij doen. Dat is geen plicht maar gewoon moderne slavernij. Daar hoef ik verder geen woord meer vuil aan te maken. Als ik ooit in de situatie kom zoals de jeugd dat ik mij tot een burn out moet laten opdrijven voor een loontje waar je niks van kunt met flex contract dan leg ik het bijltje erbij neer. Dan zit mijn laatste werkdag erop in mijn leven.
Slaaf zijn. Daar heb ik geen talent voor. Ik ben een hele slechte slaaf. Ik kan heel hard werken maar heb er wel motivatie voor nodig.
Ga jij maar werken voor een kutloontje. Mij is altijd vertelt dat als je iets wil in het leven dan werk je er maar voor. Werken om uiteindelijk niks te kunnen in het leven daar begin ik niet aan.
Dat werken voor niks een plicht is dat hebben de rijken verzonnen om de armen dom te houden. De kerken hebben hier vroeger ook heel erg aan meegedaan. al die volgelingen waren wel zo dom. 16 uur per dag werken en konden nog geen biertje betalen. Hersenspoelen noemen ze dat. In het kapitalisme is niks voor niks. Dus werken voor niks doe ik niet aan.
Werkgevers houden niet van mensen met een eigen mening. Zodra mensen zelf gaan nadenken dan gaan ze beseffen hoe genaaid ze worden.
Minimumloon moet omhoog! #voor14
Werken tegen het minimumloon loont al jaren niet meer (de mensen die nog wel tegen het minimumloon willen werken komen uit Oost-Europa) Je zit dan net een paar tientjes boven een bepaalde grens: geen toeslagen. Mensen die de hele dag op de bank liggen met een uitkering hebben het financieel ruimer. Want die kunnen wel aanspraak maken op toeslagen en regelingen. Nederland op z’n kop.
ook met het minumum loon kun je aanspraak maken op alerelij subsidies
en door de push van groen gaan de gas prijzen ook verder omhoog en door duurdere grondstoffen, productie en transport worden alle producten duurder. ik wens deze mensen veel succes de komende jaren.
we moeten toch ooit die energie transitie doorgaan als we nu eens beginnen met de grote bedrijven te belasten.
@@jordy1052 : Grote bedrijven hier extra belasten?? En wat gaan die grote bedrijven doen? Naar lage loonlanden met minder milleu regels!!!!!!!!!
Precies volgens Parijs akkoord. Goed voor de aandeelhouders!!!! Groot kapitaal. Funest voor de arbeiders.
En Links juicht dit toe. Wat een Dom Volk!!!!
Jij snapt het!!! Het verbaast mij hoeveel domme mensen er hier op dat Nieuwsuur platform zitten. Die mensen kijken media met 1 mening. En dat bepaald hun mening. Zelf nadenken is een groot goed. Maar dat snappen ze niet. Diversiteit aan meningen is belangrijk. Niet diversiteit op basis van huidskleur en sekse met 1 mening.
@@jordy1052 ik raad kern energie en gas aan, zeer groen en idd niet “renewable” maar zolang de giganten zoals china, india en US niet groen gaan maken wij geen kans, het enige wat we doen is onze handels positie verslechteren ten opzichte van andere landen, als dat gebeurd (zoals we nu al zien) gaan bedrijven hier failliet omdat ze niet kunnen concurreren met het buitenland. vervolgens moeten we alle producten importeren (wat ook weer co2 uitstoot). dit maakt de elite en rijken geen reet uit maar het is de onderklasse die hier aan zou leiden.
@Zomaar Omdathetkan nou nee alle kleinere bedrijven moeten ook gewoon winstbelasting betalen maar de mno's heel weinig tot niks. Het gaat dan van hun winsten af en als hun goederen duurder worden wordt hun concurrentir positie minder. Strabucks bijvoorbeeld waarom betalen zij geen belasting? Het is nou niet dat we niet zonder ze kunnen ofwel?
Ik vraag me af hoeveel van dat ook is door de te hoge huren. Ik heb een Wajong uitkering en kan daar goed van rondkomen, van een gewone uitkering kon ik het ook doen. Met toeslagen. Als deze mensen recht zouden hebben op zelfs een kleine toeslag kan dat al heel wat schelen.
Hey ,, gaat lekker in ons landje.. en maar mensen naar binnenhalen die precies hetzelfde staat te wachten ... mooii man
Mijn vader werkte volledig en vergeleek een keer zijn inkomen naast dat vd buurvrouw. Toen bleek dat zij met 2 kinderen netto meet had dan hij. Nu was dat wel in de 80-er jaren....Toen zei hij ook dat t belachelijk was dat werken minder beloond werd dan hand ophouden.
Gek en toch wel Raar " Ik ben 75 jaar oud en voel me super al heb ik genoeg ziektes overleefd, ik had geen ochtend ontbijtje of afgepaste voeding met vitamine en mineralen daar hadden mijn ouders geen geld en idee over. vlees spek piepers en stampotten een stukje vlees op zondag en een bak gehakt met veel oud brood op de woensdagen en als de portemonnee wat leeg raakte bakte me moeder wentelteefjes, of pannenkoeken en ja wel Opa is 75, en maakt zich totaal niet druk om de moderne fratsen van scholen en kinderopvoedingen en rare eetgewoonte die de TV en dieet goeroe brengen om de winsten en aandacht trekkende supermarkten. Nee bij ons kwamen die aan de deuren op de bakfiets en kon je poffen als je effe geen geld had, zodat je toch wat te eten had.
Moderne tijden zeggen niks over gezondheid maar wel over overdreven gedragingen.
We hadden schoolmelk in de klas, als je ouders tenminste de melk kaart konden betalen
dus als je over geslagen werd met het verdelen van dat flesje de Kinderen meteen zagen wie wel en geen geld had. Dat lieve mensen is mij tot vandaag altijd bijgebleven.
En er is nog steeds niks veranderd in dat systeem. Wij keken gelukkig niet naar kleding of moderne outfit, nee wij keken naar elkaar of we samen wat konden betekenen na schooltijd. de meester was meester en de juf was gewoon de juf. En zijn wij daar dan minder van geworden? De rijkste mensen en de grootste bazen zijn van mijn generatie.
Dus gek he hoe zou dat komen.....Van een ontbijtje of zou dat komen van motivatie omdat we het zonder TV - Radio - computer - telefoontje - of andere gekte moesten doen ,hoezo Bar of disco of ander vermaak. Je was al blij als je douchen kon.
Dus denk eens terug hoe wij en mijn generatie Nederland en de wereld hebben neer gezet en hoe de moderne jeugd hem aan de vernietigen is aan onzin en achterlijke opvattingen van duister figuren die zich Wetenschappers noemen en onze wereld dus verzieken en verkrachten door foute redenaties en geschied vervalsingen om hun hagje
Ik kijk gelukkig vol trots terug op, en naar de foto's van mijn hardwerkende ouders die er waren 24/7 voor hun kroost in goede en vooral slechtere tijden. Waar zijn die tijden?
Van de appelmoes, sla, wentelteef en pannekoek. En als je geluk had een speculaasje.!
En toch 75 worden en gezond voor je leeftijd zonder die vitamine en mineralen Juffen
met dikke tieten en mooie figuren om de jeugd gek te maken hoe het juist niet moet.
Ja dat wilde ik toch even kwijt na al die negatieve schoolvoeding en opvoedingen.
Het gaat echt nergens over over een appeltje uitdelen op je verjaardag in de klas
hoe fijn is het om gewoon effe wat lekkers te krijgen. Wij waren als een koning zo blij als er een leerling kwam trakteren. Daar keek je naar uit. En een appeltje die pakte we thuis uit de fruitschaal die ondanks de armoe altijd was gevuld. Waren onze oudjes dan hun tijden ver vooruit in die jaren van armoe en geluk. Goh..! kon ik het nog me moeder maar vragen en wat zou ze zeggen van het jaar 2021 en de corona en griep angsten om die virussen die door verkeerde afweer in de zogenaamde gezonde lichamen van nu dwalen
Met hun gekke voeding en toevoegingen uit de fabrieken en geldmachine bakkerijen.
Gezondheid in een potje en in advertentie promoot zonder wetenschappelijk onderleg.
En de Kinderen eten dus niet goed op school? Wij leerde rekenen en taal en waarde van respect voor elkaar. En daarom is de wereld zo rijk geworden en soms ze gewelddadig.
We gunnen elkaar niks, vriendjes politiek en macht zijn aan de orde van de dagen met al die moderne fratsen en communicatie technieken. We zitten bij elkaar op schoot in deze wereld, de afstanden zijn weg en de haat is dichterbij. En dat na 75 jaar de lagere school tijd met de meesters en juffen die je wat probeerde te leren. i p v een ontbijtje nuttigen.
Wat zou het voor sommige jongeren wat wezen om even terug in die tijd te gaan.
Opa denkt dat als je ze terug zet in het nu, Ze de wereld beter begrijpen en waarderen.
Minder gaan werken, krijg je meer subsidie en hou je uiteindelijk meer over.
Hij was weer toppie 👍
Tot de volgende keer 👋
Triest dit fultime werkende met minimumloon hebben Inclusief huur en zorgtoeslag met een huur van 600 per maand maar 1800 netto.
Rutte bedankt
je vind het keihard dat je kinderen niet naar een sportschool toe kunnen? Laat ze een rondje park rennen, laat ze voetballen op straat. Dit is complete b.s. Ga eens een paar honderd kilometer verder van Nederland kijken. Daar zou je al lang onder een brug liggen. En ik zit al 10 jaar op bijstandsniveau door een chronische ziekte en prijs me heel gelukkig dat ik in Nederland woon.
Armen worden armen rijke worden rijker
Leven lang werken studeren en dat voor een salaris dat in het beste geval niets voorsteld s morgens vroeg 5 uur op on de kou regen sneeuw op de fiets naar werk . Daarbij komt nog. De slaap de moeheid . En eenmaal op je werk moet je de orders aannemen van een baas of je meerdere . En dat moet je komende 40 jaar doen dag in dag uit. En de helft van de volk zit in de bijstand wia sociaal dienst uwv
Ik vindt het ook belachelijk, dat de overheid het toestaat dat bedrijven zulke lage uurlonen mogen hanteren.
Is niet handig om boodschappen te gaan doen bij een Albert Heijn.
Ik word hier echt verdrietig van… Mensen die hard werken die moeten er voor worden beloond. Ik vind het knap van deze mensen dat ze ondanks de situatie toch door blijven werken. Dit is zo slecht geregeld, hoe kan je mensen die een uitkering hebben nou motiveren om te werken als ze zien dat ze er zelfs op achteruit gaan. Schandalig dit!!
Vergeet die flex contracten niet. Dat moet ook meteen van de baan.
Zielig dat meisje op het laats lijkt geen steun te hebben van haar ouders..
Respect voor deze mensen dat ze hun verhaal doen! Boodschappen doen bij de Albert Heijn lijkt me echter niet handig met zo een budget..
Wellicht is de AH de enige supermarkt in de buurt. Waar ik in Amsterdam 6 verschillende supermarkten heb in 3-5 minuten fietsen, heeft zij wellicht alleen de AH binnen een straal van 30 minuten.
Daarnaast, de AH heeft soms hele goeie aanbiedingen. Ik had vorige keer 1 + 1 gratis rundvlees, dus 2kg voor 5 euro.
Wat verdien je en wat moet je betalen tegenwoordig..? Is moeilijk hoor alles word duur en verdienen niet genoeg
Dan moet die dochter eigenlijk postadres hebben bij haar ouders . Dan heeft geen invloed op toeslagen .
Tjeetje. 10 euro bruto? Dat is meer een bijbaantje toch
Welkom in de realiteit.
en we worden maar doodgegooid met reclame reclame en nog eens reclame. Vieze graaiers daar in Hilversum Mediapark terwijl deze mensen elk dubbeltje moeten omdraaien
@@CiroDiMarzio909 Wat heeft Hilversum nu te maken met de lonen die uitzendbureau's uitkeren?
Helaas niet, in de retail krijg je vaak ook maar € 10,70.
@@KrulKrulSprietSpriet daar worden alle reclames vandaan uitgezonden.
Tip geen boodschappen bij de Albert Heijn doen
Tijd om ouderwetse systemen zoals subsidies en uitkeringen uit het raam te gooien en naar UBI te switchen.
Ubi?
Wat is UBI?
@@SanderVanierschot universal basic income
@Zomaar Omdathetkan
Nu krijg je ook veel asielaanvragen 🤣😂
Overheid, regel dit.
Topje van de ijsberg... en geskimmed gaat er zeker worden... van diegenen die het minst hebben
Hart werk e onrecht.zay onespraquelijk.vrende
*tip, doe geen boodschappen bij de Albert Heijn als het anders kan.
10 uren bruto is niet correct?
zonder scholing, en een beetje in de verkeerde sector is het kiezen of delen inplaats van sparen en investeren😬 de inflatie helpt ook niet🙄🙈🤔 zuinig leven en,zoeken en scholen naar een andere baan enige optie😉 helaas😔
Hoe vervelend het ook is, er zullen altijd mensen zijn die tussen wal en schip in vallen; dat is vrijwel inherent aan dit soort regels. Ik denk dat een belangrijke vraag in deze is: hoe veel komt dit voor.
Als dit veel voor komt, dan moeten we idd pogen om dit terug te dringen. Maarja, hoe doe je dat?
Wat de oplossing voor dit soort problemen meestal is, is om minder streng met regels om te gaan. Meer maatwerk en meer kijken naar de menselijkheid. Dat kost echter ook weer meer geld en zet ook de deur meer open voor misbruik. Zo zie ik het nieuwsuur item al tegemoet waarin ze benadrukken dat er misbruik gemaakt wordt van zo'n regeling, waarna er ophef ontstaat en waarna ze alles weer terug draaien. En zo blijven we op en neer en op en neer gaan.
Als puntje bij paaltje komt, denk ik dat je een zekere mate van onrechtvaardigheid moet accepteren. Welke onrechtvaardigheid je wil/moet accepteren, dat is de keuze. Wil je dat mensen tussen wal en schip belanden of wil je dat mensen misbruik van dit soort regelingen maken? En hoe veel wil je voor dit alles gaan betalen?
Veel beloven weinig geven doet een dwaas in vreugde leven .
Slaaf van rijken .....
Dat minimum loon moet omhoog jongens
Vaste lasten kunnen beter naar beneden. Huurprijs is in 10 jaar tijd van 320, naar 560 gegaan en de woning is nog steeds precies het zelfde.
@@19911991nicole 560? Ik verhuur 2 huizen voor 1250€ per stuk exc gwl
@@julianrottier447
Ouwe kapitalist
Met meerdere kids bij dezelfde sportverenigingen krijg je korting
1060 of 1600 euro en je verteld mij dat je niet rond komt ?
Ik heb gewerkt jaren lang ik kreeg 1550 per maand kon gewoon rond komen.
En zelfs nu met uitkering effe kan ik rondkomen een stuk moeilijker maar het gaat wel
De tijden dat je voor 1550 en kon rondkomen zijn voorbij.
Jij vergeet sukkel, dat jij al jaren in de zelfde huurwoning woont en daar zullen de kosten amper van stijgen, maar zodra jij naar een nieuwe woning verhuist dan stijgt de huur aanzienlijk en zul je schrikken, dan houd jij niks meer over van je uitkering. Bijstandsuitkering is leuk maar daar betaal je de vaste lasten nog niet meer van
Dus winkelmevrouw heeft 1600 in de maand? Nou blijft er heel wat over per maand als je normaal een huis in de provincie hebt.
Maar geen huursubsidie, zorgtoeslag, kwijtschelding belastingen etc etc, daardoor heb je weinig meer dan iemand met een uitkering in een huurhuis
Ja hypotheek zal vast bijna afbetaald zijn.
dit is totaal niet de werkelijkheid
is niks nieuws voor mij … ik weet niet beter dan hard tegen hard tegaan in dit land… geen enkele coulantse … of menselijk respect … bureaucratie rutte
Ga het huis uit en help je ouders alsnog want dan is wel mogelijk.
Moeilijk Nederland soms
Waarom doet ze boodschappen bij de AH? AH naait mensen letterlijk!
Ik heb het goed, maar doe boodschappen bij de Lidl.
10 maanden verder. Je kunt nu beter helemaal stoppen als ze niet meer betalen per uur. Beetje bijbeunen je hebt meer tijd om aanbiedingen te scoren.
Mooie filmpje, noem het filmpje omdat ze dat ook zo zien lees verder!? En nu gaan ze er echt wat doen denken jullie wie op de troon zitten. Denk het niet het laat ze koud joh zij worden wel immers gespekt met jaarlijkse duizenden euro's. Mooi land zo hè hup de welvaart' hoor je nog steeds echt drama dit. Arme volk kan wel om huilen.
Je kan ook naar goedkope supermarkt, je kan nog boodschappen doen, er zijn ook mensen die moeten naar de voedselbank
als je kijkt wat ze kochten, waren dat gewoon allemaal goedkope dingen.
de goedkope yoghurt van albert heijn is net zo duur als die van aldi of lidl.
en simpelweg omdat anderen het moeilijker hebben is nog geen reden om deze mensen te negeren.
Nee hoor, niet negeren moet ook aandacht voor zijn.
In Noord-Korea, Saoedi-Arabië en Iran heb je nog de vrijheid om geld te verdienen door eerlijk te werken. Werkende armen kennen zij daar niet. Maar in Nederland, oeiiiiii. Als je meer werkt dan komt de inkomstenbelasting
Lol Noord-Korea waar je letterlijk 5 dollar per maand verdiend waar je ook nog is geen enkele vrije dag hebt. Je bent echt niet goed snik.
@@edschildphotostudio5127 wat 5 euro per maand. Ik zou snel emigreren naar Nederland.
Mensen worden kaal geplukt door de belastingdienst
ik dacht even dat de kat "Abonneer" heette
Haha die toeslagen die zijn toch speldjes
Waarom boodschappen doen bij de Albert heijen en niet gewoon bij de Lidl??
Misschien is er geen Lidl of Aldi binnen redelijke afstand (denk aan de extra benzine, als ze al een auto heeft). Ook zou ik niet weten hoeveel goedkoper de Lidl is als je vergelijkt met huismerken elders. Of de discounters wilden niet dat ze daar gingen filmen.
In ieder geval ga ik het die vrouw niet kwalijk nemen.
Je laat je toch niet behandelen als een slaaf
Meeste mensen wel.
Liep net anders... maar het systeem kent dat niet
Jolanda werkt als uitzendkracht en winkelt bij de Albert Heijn (de duurste supermarkt van Nederland), dan gaat er natuurlijk niet iets goed met je budget.
En dan toch naar AH??
AH heeft gewoon ook haar eigen basic producten tegen heel scherpe tarieven. Kun je ook zien als haar producten vd kassa band rollen.
Armen blijven arm, door het systeem maar ook door dat koppie
Misschien is er geen Lidl of Aldi binnen redelijke afstand (denk aan de extra benzine, als ze al een auto heeft). Ook zou ik niet weten hoeveel goedkoper de Lidl of Aldi is als je vergelijkt met huismerken bij de AH. Of de discounters wilden niet dat ze daar gingen filmen.
In ieder geval ga ik het die vrouw niet kwalijk nemen, want dan gaan we spijkers op laag water zoeken.
Ik snap niks van deze video. Hoe kan je 1200 euro per maand verdienen als je 40 uur per week werkt tegen 10 euro per uur? De som lijkt niet te kloppen.
Hoe kan je in armoede zitten als je genoeg verdient om geen huurtoeslag te krijgen. Dan zit je boven modaal. Hier speelt iets specifieks.
Als laatst, dat je uitkeringen afhangen van het salaris van je dochter is meer dan logisch. Anders zeg je eigenlijk dat de gemeenschap mag opdraaien voor kosten terwijl andere inwoners hun eigen broek kunnen ophouden en in de gratis woning van hun medebewoners kunnen zitten.
Het systeem deugt niet en dit is het gevolg van een subsidie rondpomp. Voor de schoonmaakster heb ik de meeste sympathie, zij is de middenklasse die nergens recht op heeft.
Je vergeet dat zij het over bruto 10 per uur, en dan netto 1200 over houden. De huurtoeslag grens ligt op ongeveer 1/2 modaal. maar die vrouw met 1600 aan vaste lasten heeft is wel heel erg veel.
en niet arme mensen gebruiken ook gewoon een boodschappenlijstje hoor, dat is niet een of ander wonder middel bij armoede.
Mevrouw met het korte kapsel werkt niet full-time. Mevrouw met het hoofddoekje zei full time te werken.
#KiesVoor14 en sterkere vakbonden!
Blijf stemmen op gevestigde macht. dan komt alles goed.
Rutte's normaal... de nieuwe vorm van misbruik..
2:10 "Is het niet bijna makkelijker om te denken ik ga niet meer werken?" Goeie vraag, want je zou er wanhopig van worden. We werken natuurlijk voor meer dan alleen geld (bijna de helft van Nederland doet vrijwilligerswerk), maar voor hen die werkeloos thuis zitten is dit vooruitzicht niet erg bemoedigend. Goeie reportage en fantastisch dat die mensen zo open zijn over zo iets gênants.
In de bijstand met sollicitatieplicht en een verplichte onbetaalde 'tegenprestatie', zou ze nog veel verder van huis zijn.
Ze zou mogelijk zelfs ingezet kunnen worden bij haar oude werkgever, maar dan zonder enige salaris.