Waarom spreken jullie ook niet over de kosten van de boodschappen en over het feit dat er bijna niks meer in de schappen ligt?? Straks ligt er helemaal niks meer in de winkel omdat de kosten te hoog worden!!!
@@justkiddin1980 Alles over de stijgende boodschappenprijzen is hier te vinden! www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/kassas-boodschappenmandje-supermarktprijzen-met-21-omhoog
Ik zit in de wayong en zit in het donker ondanks dat ik zonnepanelen huur! Heb maar 1 maaltijd per dag! Toen ik geld terug kreeg omdat ik energie gespaard had werd dit afgepakt door gemeente belasting en waterschaps belasting waar ik normaal ontheffing voor had! Vorig jaar kreeg ik mijn langdurigheids toeslag in ene niet meer! Ik ga nooit meer uit! Of koop kleding! Nu wil mijn gemeente volgend jaar zware bezuinigingen uitvoeren op de sociale zaken! Ik heb zelf geregeld dat ik naar de gemeente raad het college heb toe mogen spreken om dit van tafel te krijgen! Ik doe alles goed maar ook ik red het niet meer!
We moeten af van harde grenzen in de belasting/toeslagwereld. Boven of onder bedrag X krijg je, of betaal je Y. Met het gevolg een uur extra werken loont niet, dan krijg je geen regeling etc. Je kunt toch gewoon formule toe passen? Hierdoor krijg je niet van die vreemde keuzes, en krijgt iedereen waar hij/zij recht op heeft
Bij mijn werkgever kon ik kiezen tussen 32 uur per week werken of 40 uur. Aan de hand van het uurloon dat ik kreeg heb ik met de belastingdienst wat onderzoek gedaan, omdat ik wist dat mijn uurloon in een grijs gebied zit. Wat blijkt... met 32 uur werken zal ik de huurtoeslag en zorgtoeslag behouden. Met 40 uur werken verlies ik de huurtoeslag en zal de zorgtoeslag fors lager worden. Door 40 uur per week te werken zal ik netto 80 euro per maand meer overhouden dan wanneer ik 32 uur werk. Voor 4 dagen extra in de maand werken krijg ik dan 80 euro netto extra... Nee dankjewel, dan werk ik wel gewoon 4 dagen per week.
Die zorgtoeslag en huurtoeslag zijn er om mensen te helpen die niet anders kunnen, niet om mensen te helpen die anders mar 80 euro in de maand meer overhouden. Ik betaal geen bergen belasting zodat jij 8 uur in de week minder kunt werken. Deze manier van het systeem misbruiken klopt niet!
Het systeem klopt niet. Het gaat er niet om dat mensen wiens salaris zich op de toeslagengrens bevindt parttime "kan" werken. Het gaat er om dat mensen die werken, er netto beter voor beloond moeten worden en dus de grens tussen iemand met parrtime werk en toeslagen en fulltime werk zonder toeslagen, netto veel groter moet zijn dan een paar tientjes. Zodat het de extra DAGEN aan arbeid ook echt waard is. Er zijn zat partijen die aangeven dat werken lonender moet zijn. Daar is de overheid inmiddels ook mee bezig, maar het gaat allemaal zo super traag.
@@robvandenboom6482heeft niks met misbruik te maken. Waarom zou hij meer moeten gaan werken om minder te verdienen? Iedereen zorgt voor zichzelf en dat is gewoon normaal.
goed stuk onzin super slecht zonder bewijzen van een bijstand berekening want dan hou je echt niet meer over maar veel minder. Mensen kunnen gewoon niet met hun geld omgaan en kopen allerlei shit die ze niet nodig hebben. Daarbij zijn ze verwent want ze kunnen wel een broodje kopen op straat en ze kunnen wel een broek kopen van 50 euro of meer. Terwijl de bijstander ze gratis haalt 2e hands of bij de zeeman
@@CiroDiMarzio909 Haha ja hoor gaat best hier. Ik kijk wat minder LLL de laatste tijd. En het kanaal van onze vriend 'lang leve de lol' upload nog steeds niet heh? Jammer hoor.
Geweldige en informatieve video, het hangt af van uw prioriteiten en wat u het meest waardeert. Sommige mensen geven prioriteit aan werkplezier en de balans tussen werk en privéleven boven het verdienen van een hoog salaris, terwijl anderen prioriteit geven aan financiële stabiliteit en een hoog inkomen verdienen. Uiteindelijk is de beslissing aan jou en wat jij denkt dat het beste is voor je persoonlijke en professionele doelen.
Voor degenen die prioriteit geven aan financiële stabiliteit en het maximaliseren van inkomsten, is het essentieel om na te denken over uw prioriteiten en wat u het meest waardeert
Het komt allemaal neer op wat voor jou het belangrijkst is. Sommige mensen richten zich op het vinden van een baan waar ze van houden en het hebben van een goede balans tussen werk en privéleven. Aan de andere kant, degenen die prioriteit geven aan financiële zekerheid en het maximaliseren van het inkomen, hebben de neiging zich te concentreren op het bereiken van een hoog verdienpotentieel. Daarom blijf ik Sir Jeffrey Ably Holmes bedanken voor zijn goede werk en het feit dat hij mij winst heeft opgeleverd
@@leonardom70 Jeffrey is een onschatbare bron van steun en begeleiding geweest via zijn uitzonderlijke investeringsplatform. Zijn expertise en toewijding hebben me niet alleen geholpen door de complexe wereld van investeringen te navigeren, maar hebben ook aanzienlijk bijgedragen aan mijn financiële groei en stabiliteit.
Ik waardeer de toewijding van Sir Jeffrey Holmes aan klantenservice enorm. Hij was altijd direct beschikbaar om mijn vragen te beantwoorden en eventuele zorgen die ik had over mijn beleggingen weg te nemen. Zijn snelle en grondige reacties hebben zijn platform een gevoel van vertrouwen gegeven.
Ik heb dit zelf jarengeleden al gemerkt bij mijn eigen alleenstaande moeder. We woonden in Amsterdam-West tussen andere allochtonen. De kinderen wiens ouders niet werkten kregen sportvergoedingen om te kunnen sporten, kregen een gratis computer en/of een toelage voor een computer van de gemeeente allerlei hulp en toeslagen. Mijn werkende moeder mocht het allemaal lekker zelf uitzoeken. Ik heb haar gevraagd waarom ze gewoon niet die bijstand inging. Hadden we het veel beter gehad.
Omdat je moeder het hart op de goede plek heeft! Je hebt absoluut gelijk hoor, maar waar had jij als haar zoon/dochter nu gestaan als jou moeder zo een lakse mentaliteit had gehad? Dat jij was opgevoed met de gedachte “werken is een keuze”. Misschien werkt werken op de korte duur niet, maar op de lange duur en de levenslessen die je de volgende generatie meegeeft levert je velen malen meer op! Ik denk dat jij er momenteel beter bij zit dan de meeste van je vroeger buurtkinderen.
Een groot probleem is ook dat de salarissen belachelijk laag zijn in NL. Ik woon nu in de VS en verdien 4x zoveel nu als wat ik in NL verdiende met mijn IT baan. De VS is ook niet alles maar heb het nu financieel vele malen beter. Ook een vrijstaand huis gekocht wat ik nooit in NL had kunnen kopen. Ik kom nooit meer terug
Tot dat je, je van werk raakt in de VS. Daar kunnen ze je veel makkelijker ontslaan dan hier en het sociale stelsel is veel slechter. Dan ben je in de VS veel sneller je woning kwijt dan hier.
Zo zitten we inmiddels allemaal. Het is inderdaad een behoorlijk interessant alternatief aan het worden om te stoppen met werken. Werken wordt bestraft in Nederland.
Heel goed!! Helemaal gelijk. Als jij meer uren kan en wil werken moet dat beloond worden. In NL word je gestraft als je werkt en beloond als je niets doet. Klopt van geen kant.
@@jonasjosse Klopt wel/niet helemaal wat je zegt. Het hangt van je totale inkomen af aan het eind van het jaar. Als je door je overuren meer dan 67.000 euro bruto verdient betaal je 48% belasting. Zolang je inkomen onder die 67.000 euro blijft betaal je 37% belasting. Je werkgever (Salarisverwerker) houd wettelijk wel op je overuren, bonussen en vakantiegeld wel alsvast die 50% in om zeker te zijn dat de overheid zijn geld krijgt en de werknemer geen belastingschuld kan opbouwen. Als je aan het einde van het jaar onder die 67.000 euro blijft betaal je gewoon 37% belasting. En krijg je je teveel betaalde belasting terug. Wel ben ik van mening dat die grens van 67.000 euro omhoog moet naar 100.000 euro ofzo. Dan betaal je altijd 37% tot 100.000 bruto en daarna 48% of 50%. En eigenlijk zou er boven b.v. de 1.000.000 euro nog een belastingschaal moeten zijn van 75% ofzo.
De belasting op loon moet gehalveerd worden en helemaal geen geen belasting op vakantiegeld en 13de maand. Dan zou iedereen minder stress hebben. De belasting op eten en benzine etc ook halveren.. dan heb je ook parkeerbelasting en wegenbelasting. Niemand heeft het over de belasting dat word Ingeleverd. Het is veel te veel.
@@kevin-lb9in fok de verzorgingsstaat. Als mensen ongezond willen leven en miljarden aan te vermijden zorgkosten willen maken op andermans kosten, laat ze dan maar lekker ziek en misselijk zijn op eigen budget.
Klasse uitzending. Links staat een multi-miljonair, in het midden een presentatrice die toch gauw een ton per jaar naar binnen-harkt en rechts van haar een dame die als wethouder gemiddeld 5500 euro per maand binnenhaalt. Volgende week komt Willem Alexander ons even bijpraten over de salarissen van de vuilnisman.
Lieveschat, ik kende presentatrice Amber persoonlijk in onze jeugd. Ze is alleen door haar moeder opgevoed en komt uit een volkswijk in Amsterdam-Noord. Ze weet heel goed waar ze het over heeft. Je moet niet zo snel het slechtste in mensen willen zien. Het is hartstikke goed dat hierover meer bekend wordt en de mensen die zich schamen een stem krijgen.
@@blue.berry. Totale onzin. Dat je een bepaalde afkomst hebt wilt niet zeggen dat dat iemand ervaringsdeskundige maakt. Daarnaast bekritiseer ik het feit dat ze niet de juiste personen heeft uitgenodigd om dit probleem kenbaar te maken. Ze had juist iemand van de voedselbank er neer moeten zetten en een actieve beleidsmaker, iemand die écht invloed heeft. Een wethouder is leuk, maar pietjesnot er neerzetten had meer effect gehad.
@@leonvanderheijden4582 Ik ben het zeker met je eens dat de keuze van de tafelgasten beter had gekund. Alleen naar mijn mening past zij niet in het beeld dat je van haar schetst. Daarin komt het over alsof ze ver weg van die problemen en sociale kringen staat en niet weet waar ze over praat. Terwijl ze letterlijk is opgegroeid tussen de bijstand en sociale huur. Ze weet precies waar ze het over heeft.
Eindelijk aandacht voor ons. Het verhaal is volledig herkenbaar. Ik ervaar dit al jaren, ik kan niet kopen maar wel een dikke huur betalen. Ik werk over om extra dingen te doen...En wat krijg je dan, gaat je huur weer extra omhoog omdat je teveel verdient. Ik heb er zelf ook aan gedacht om de bijstand in te gaan want dan krijg je alles vergoed. En heb je lekker vrije tijd en ga ik wel zwart werken. Deze kant gaat het op. De middenklasse wordt volledig vergeten en genaaid. Je geld gaat naar degene die niks doen of de multi rijken. Verhuurders neem je verantwoordelijkheid want 5 tot 6 procent is belachelijk. Per jaar ..... Politiek wordt wakker, stop met lullen doe eens wat en stop met die achterlijke huurverhoging en investeer in energie want er is jaren geen reet geïnvesteerd in dit land. En idd als je werkt kan je alles inleveren. Wacht maar tot je kind die geen woning kan krijgen 27 wordt dan kan je helemaal alles inleveren..... Zal ik nog ff doorgaan. Of worden we nu eens wakker en die elitaire grachtengordel politiek een dikke vinger te geven. Ik werk ook nog eens voor onze overheid....
Men klaagt maar blijkbaar gaat het toch goed want bij elke verkiezing wint rechts vvd rutte ,sp die de situatie zou kunnen veranderen komt nooit aan bod !
Als jij je baan op geeft en je krijgt een bijstands uitkering dan word er verwacht van je dat je weer gaat solliciteren om weer aan het werk te gaan. Een bijstands uitkering is 70% van minimumloon en zelfs met alle toeslagen is dit zeer karig. Mijn schoonzus had tijdelijk een bijstands uitkering en moest verplicht elke werkdag naar een loods toe samen met anderen met een bijstands uitkering, en daar moest ze een aantal dingen doen; -allerlei dingen doen om zich voor te bereiden om te soliciteren. CV netjes maken, passende branche zoeken, vacatures zoeken. -soliciteren, -de rest van de tijd werken in de loods. Denk bijvoorbeeld aan inpakwerkzaamheden. In haar geval kerstpakketten inpakken. Dan zit je full time in de loods tot je regulier werk gevonden hebt. Dus geen zeeën aan vrije tijd, en zwart werken is riskant. Mensen die nu in de energie crisis moeten overleven met een bijstands uitkering hebben het zwaar. Vaak een slecht geisoleerde woning, hoge energiekosten, energietoeslag is niet voldoende om alle extra kosten op te vangen dus als je verstandig bent blijft de verwarming uit en douche je minder (wassen aan de wasbak kan dus ook). Terug in de tijd, veel minder wooncomfort. Tweedehands kleding, waarschijnlijk geen auto. Geen streamingdiensten, geen vakantie, niet naar de film. "dan krijg je alles vergoed" vind ik nogal kort door de bocht want zo is het nu eenmaal niet. Heel veel dingen die mensen met meer dan minimum loon als vanzelfsprekend vinden zijn dan niet meer vanzelf sprekend. De situatie is rot voor je maar denk geen seconde dat je het beter zou hebben als minima. Of je nou een bijstandsuitkering of een wajong hebt, je word aan het werk gezet.
@@itsalwayshalloweenexceptwh5118 OVERDREVEN!!! Met een bijstands uitkering kun je heel goed leven ,je mag een bmw rijden als je wilt als het maar niet meer dan 6duizend euro is ,en tweede hands kleren hoeft ook niet want kleding is zo goedkoop geworden bij bijv primark of zara sale, kun je er netjes bijlopen en streamen van films is ook gratis ,je bent niet verplicht om netflix of videoland te nemen er zijn genoeg gratis alternatieven,en vakantie kan ook want je krijgt vakantiegeld wat genoeg is voor een weekje strand op curacau met het vliegtuig en als een keertje je ijskast of wasmachine stukgaat kun je bijzondere bijstand krijgen dat is een extra potje voor minima voor dat soort gevallen.
@@voornaamachternaam5745 Leef jij op deze manier? Ik bedoel is dit jouw realiteit? Je kunt vast heel goed van een bijstands uitkering leven als je maar niet teveel wensen of medische kosten hebt. Voor dat laatste is wel een tegemoetkoming voor maar dat is een vast bedrag een keer per jaar en niet voldoende als je medische kosten hoog zijn. En om de hoeveel jaren een nieuwe smartphone of nieuwe PC? Ik weet dat het potje bijzondere bijstand niet overal voor inzetbaar is. Hoeveel financiële buffer kun jij aanleggen met een bijstands uitkering? Wat als er nou, door de wet van murphy, meerdere dingen vervangen moeten worden vlak na elkaar? Kun je daar allemaal bijzondere bijstand voor aanvragen of is daar een limiet aan? Ik weet uit eigen ervaring dat er niet overal een potje of regeling voor is. Het plaatje zoals jij het schildert klinkt alsof het wel zou kunnen, maar dat is niet wat ik gezien heb bij mensen die ik ken/gekend heb die een bijstands uitkering gehad hebben. Financieel gezien, tja, weinig wensen, medische kosten en incidentele uitgaven hebben? En praktisch gezien word je toch weer aan het werk gezet dus zeeën van vrije tijd heb je dan toch niet als je 9 to 5 moet doen terwijl je in de bijstand zit. Gewoon minimum loon is al zoveel stappen beter dan bijstand. Het scheelt 30% en dan mag je ook nog veel van je toeslagen en regelingen houden. De stelling dat je heel goed van een bijstandsuitkering kunt leven vind ik persoonlijk ook overdreven, al schrijf ik dat wel zonder caps.
Het huurplafond moet omlaag evenals het energieplafond, daar wordt kennelijk aan gewerkt, ik geloof alleen niet dat dit door de huidige coalitie hoog op de agenda staat. We staan met z’n allen voor een ongelofelijke zware winter en niet alleen in 2022/2023……Er MOET echt iets radicaal gaan veranderen in Nederland!!!!
Bij deze meneer moeten ook de gewone plafonds omlaag. Zoals hij zelf al aangaf, is hij het meest geholpen met een goedkopere woning. Dat is al meer dan 50% van zijn netto inkomen.
Er moet geen enkel plafond zijn. Deze man moet meer netto overhouden iedere maand. Betere arbeidsvoorwaarde en lagere belastingen. We moeten stoppen met denken dat een grotere overheid op de lange termijn voordelig is. Het maakt mensen alleen maar meer afhankelijk…
@@eudorian111 Helemaal mee eens, maar ik wens je veel succes met de boerenmaffia overtuigen dat we hun mega-vleesfabrieken moeten afbreken om woningen te bouwen. 😆 En da's nog voordat de zure boomers in de buurt de helft van die woningen afschieten, een lokaal politicus met een eis van 40% sociaal én duurzaam de andere helft afschiet en een milieuclubje om het zeker te weten een rechtszaak start tegen alle woningbouw.
Ik ging een pakket ophalen voor iemand bij de voedselbank. Dat was nogal wat. Zakken met groenten, 4x vlees, rijst, aardappelen, 4 broden, 4 zakken witte bolletjes, kaas, boterhamvlees, 4 pakken dubbelvla, blikken met bonen en erwten, boter, 2-kilo zak diepvriesfrietjes. Enzovoorts. Ik kon zelf geen boodschappen doen omdat mijn salaris pas na het weekend werd betaald (betaaldatum viel in het weekend, dus wachten). Ik zag dat allemaal voorbij komen, ik was aan het werk, en ik kon alleen maar denken: wat moet mijn gezin vanavond eten. #ikredhetnietmeer
Niet jaloers zijn op mensen die van voedselbank eten is vaak over datum rommel en ongezond eten we willen vers en gezond eten toch ,je kan altijd je baan opzeggen en in de bijstand gaan als je denkt dat je beter af bent!
Mijn vrienden lachten mij uit omdat ik met zo’n zelfde salaris in een sociale huurflat van 400 euro (met zonnepanelen & energieklasse A) bleef wonen twee jaar geleden ( want ook ik kon geen woning kopen met dit salaris). Inmiddels lachen ze niet meer.
Verstandige keuze en dan woon je ook gewoon kwalitatief goed met zonnepanelen en energieklasse A. Met die specificaties zijn er niet veel sociale huurwoningen in mijn stad.
@@itsalwayshalloweenexceptwh5118 gezien er (bijna) geen betaalbare woningen zijn voor Jan Modaal snap ik best dat er scheef wordt gewoond. Zelfs dan nog vind ik dat je als "scheefwoner" geen geweten hebt.
@@vestikes er is ook een woning tekort voor mensen met lagere inkomens, dat proberen ze op dit moment op te lossen maar het gaat natuurlijk niet snel. Ook woningbouwverenigingen en corporaties doen uit eigen houtje niets. Zo wonen er veel minima in sociale huurwoningen met energie label E, F of G. Het is dat het van de overheid moet want anders zouden de woningbouwverenigingen hier niets aan veranderen. Nu heeft de overheid besloten dat woningen met energie label E of slechter aangepast of uitgefaseerd moeten worden.
Een heel goed stuk van kassa. Ook enorm fijn dat de overheid ziet waar de pijnlijke plek zit. En nu, hoe verder? Want de gegeven antwoorden helpen mij en andere niet verder… Overheid…. Neem gedegen actie!!!
O je denkt dat het nu erg is omdat je msm kijkt. Dus je weet niet wat er aan zit te komen. Misschien moet je eens naar andere informatiebronnen zoeken. Dat helpt je misschien te begrijpen dat er politieke keuzes zijn gemaakt die dit en wat er aan zit te komen, veroorzaakt hebben. Politieke keuzes die niet veranderd zullen worden.
Daarom is hij dood Anders hadden deze gekkies niet meer in den haag gezeten Alles is van te voren gepland wat betreft fortuin Het is zo duidelijk denk er maar over na
Hij had het in de context van verdoemenis over buitenlanders die de cultuur van Nederland kapot zouden maken. Wat ons nu voornamelijk kapot maakt zijn hoge huren en huizenprijzen. Die worden veroorzaakt door investeringsmaatschappijen en mannen als Prins Bernhard en het beleid van de VVD om de verkoop van Nederland fantastisch te vinden.
Het heeft em wel zijn leven gekost......Zijn opmerking: "ik wordt de volgende minister president" heeft de toenmalige macht doen besluiten.....enz. enz.
Zijn baan moet hij gewoon opzeggen, dan naar sociale woning + huurtoeslag + energietoeslag + geen belasting meer betalen, hoeft hij ook geen dure kleding meer te kopen voor zijn werk. Daarnaast gaat hij er 20 uur per week zwart bij werken. Hiermee gaat hij er enorm op vooruit.
Waarom dure kleding voor zijn werk kopen? Alsof goedkope kleding niet netjes kunnen zijn daar ligt het probleem in het hoofd van de ander dure kleding zegt niets. en zeker niet over of je er netjes uit ziet. Dure kleding zegt alleen maar dat de mensen verwent zijn.
2300 euro is een laag salaris voor een accountantmanager. Vraag gewoon 3000 netto in de maand, dat zou beter bij je passen, en als je het niet krijgt kan je alsnog vragen om ontslagen te worden. Wat een slechte werkgever heb je nu ook.
Het is absurd waar het heen gaat, ik heb al meerdere malen zitten denken om een busje te kopen en daar in te gaan leven, zonnepaneel erop en gaan, 900 euro huur, 200 euro energie, 200 euro "Service kosten", betalen ons blauw aan gemeente belastingen (verwarming is gezamenlijk), ons huis is echt heel slecht geïsoleerd (enkel glas overal, kromme deuren), ben het echt een beetje zat aan het worden.... vooral omdat de verhuurder dus ook geen ene zak doet. Inmiddels bij de Action verduisterende gordijnen gehaald en alle ramen dubbel bedekt met dit om zo warmte een beetje in huis te houden en alle kiertjes geprobeerd te vullen... Verwarming gaat zo min mogelijk aan om zo geen grote eindrekening te krijgen en maar meer met kaarsjes en bloempotten doen om het zo wat warmer te houden en met dekens. Zucht.
Waar het heen gaat, is een basisinkomen. En als je kijkt hoe de afgelopen jaren zijn verlopen, dan wordt het vast (deels) een voorwaardelijk basisinkomen. Even door dit hoepeltje springen, goedzo, braaf... Hier heb je centjes...
Leuk en aardig dat die wethouder uitlegt hoe het nu gaat maar ik ben meer geïnteresseerd in welke acties zij gaat ondernemen om die regels aan te passen zodat je wel mensen kan helpen met boodschappen of een financieel steuntje in de rug.
Simpel hij is alleen. Dat is het probleem. Heb ik zelf ook. De huren en hypotheken in Nederland zijn ingesteld op 2 verdieners. Als je 2x 2300 netto binnen brengt dan gaat het wel
En als gescheiden vader wil hij graag een kamer voor z'n kinderen houden. Maar voor onder de 1000 euro pm moet toch ergens een flatje te krijgen te zijn... ook in de randstad. Dan heeft ie opeens 130 euro per week over.
Ben dit helemaal met je eens, zeg al jaren dat de enige die het goed hebben de 2 verdieners zijn, de toeslagen zijn bedacht om elke uitkeringsgerechtigde en werkende volledig onder controle te hebben, en ervoor te zorgen dat beiden moeite hebben met hun basis behoefte. Behalve 2 x modaal, dan kom je er mee weg.
Een hoop verbazing daar maar we weten het al jaren dat het er aan zitten te komen. Zijn gewoon ezels daar. Simpel uitgelegd is ,als je alles duurder maakt jaar op jaar en je inkomen nauwelijks omhoog gaat dan is dat toch nie zo moeilijk.
Resultaat van het niet aanpakken van de woningstichtingen (en hun experimenten met beleggen) en daardoor torenhoge huren. Zorgverzekeringen die niet onder controle zijn en daarom omhoog woekeren van 120,= (tien jaar terug) naar meer dan 200,= (nu) met enorme eigen risico. Dan de ingewikkelde subsidies voor isolatie en/of CV, met honderden regeltjes en/of flinke eigen bijdrages.
Hoe kom je ooit aan een zorgverzekering van meer dan 200 euro? Laat je dan ook de botbreuken van je hamster mee verzekeren. Sorry hoor, maar als je zo'n dure verzekering neemt is ook je eigen schuld. Daarnaast zijn er ook genoeg huurwoningen te vinden voor minder dan 1200 euro. Iets minder luxe, maar als je het niet kan betalen dan moet je maar op een andere locatie of kleiner gaan wonen.
Jij hebt een belletje gehoord, maar weet niet waar de klepel hangt. Vanaf 2013 hebben de woningbouwstichtingen 1.7 miljard jaarlijks aan de regering moeten afdragen, waardoor renovatie en nieuwbouw niet gepleegd konden worden. Zij hebben toen huizen die achterstallig onderhoud hadden, moeten verkopen aan particulieren, die na renovatie deze woningen in de vrije sector aanboden. Bovendien heeft deze geweldige regering investeerders op onze woningmarkt binnen gehaald, onder het mom van goedkope woningen beleggen, met als gevolg, dat daardoor de huren zo ontzettend hoog zijn geworden. Ik ben ook van mening, dat het oude systeem m.b.t. de zorg beter was, wie het meeste verdient, betaald ook meer zorgpremie. En ik begrijp niet wat voor soort zorgverzekering jij hebt, maar ad. 200,- euro, heb ik nog nooit van gehoord. En dat isolatie deels wordt gesubsidieerd, daar mogen wij blij om zijn, en uiteraard zal je zelf ook een financiele bijdrage moeten leveren.
@@stephenwouw8624 Tuurlijk. Scheelt pensioen opbouw en uitkering daarvan, creëert armoede, controle en afhankelijkheid via gehoorzaamheid. Het plan brede welvaart. Met oneindig geld printen en staatsteun is er geen reden om te werken.
Leugens en weer tweestrijd zaaien bijstand is hel je kan nooit iets doen geen schoenen kopen kleding kopen nooit uit eten allemaal dingen wat andere wel kunnen dus allemaal bs.
Ik zit nu in de bijstand. Ik kan je vertellen dat ik liever ging werken. Omdat ik inwoon krijg ik alleen zorg toeslag + 670 euro aan bijstand. Trek hier de vaste kosten vanaf en er blijft niks meer over. Daarnaast mensen met een laag loon krijgen ook toeslagen. Waar het misgaat is als je boven een bepaald inkomen komt zoals die meneer, je dan duur moet gaan huren met alle kosten van dien. Nivelleren heet dat, de politiek van dit zo'n goed idee met alle gevolgen van dien. Die meneer zou geholpen zijn met een goedkoper huis, maar die krijgt hij niet vanwege de te hoge inkomsten en schijnbaar is kopen ook geen optie. Het levensonderhoud is gewoon veels te duur geworden en de regelgeving is te complex geworden waardoor nu alles begint vast te lopen. Het is dus maar een kwestie van tijd dat dit voor heel veel mensen misgaat.
Ik krijg zo’n ontzettende irritatie gevoel hierbij. Werken hoort beloond te worden. Meer werken (een 2e baan bijvoorbeeld) zou net zo goed beloond moeten worden. Eigenlijk zelfs ook meer.. Maar het wordt bestraft. Ook ik ben account manager met een vergelijkbaar inkomen. We hebben nu de volledige parttime inkomen nodig van mijn partner om met ons gezin rond te kunnen komen. Waar we het een paar jaar terug nog van 1 salaris konden. Dat is toch niet normaal meer. Ww en wajong krijgen met al hun subsidies en potjes links en rechts meer dan een fulltime baan in de horeca of detailhandel. Dat kan toch niet en loont niet om weer te gaan werken. Alles moet maar zwaar belast worden. Belast eens wat minder zodat de nederlander meer besteedbaar inkomen overhoudt. Uiteindelijk komt daaruit het belastinggeld ook wel weer binnen. Stel scherpe regels voor energie, brandstof en verzekeringen. Al deze partijen draaien megawinsten jaar op jaar. We moeten terug naar het niveau van rondkomen van 1 werkende. Dit is ons in 20 jaar tijd (euro) volledig de nek om gedraaid.
Het is eigenlijk iets anders. Er zijn te veel subsidies, waardoor bedrijven lekker geen goed loon hoeven te betalen. De bedrijven lachen zich kapot. Het minimumloon moet gewoon fors omhoog. Zelfs €14 is niet meer genoeg.
Ieder werkend persoon jaarlijks de eerste €10.000 belastingvrij laten verdienen zou iig veel mensen (extra) laten werken waarbij het netto ook wat oplevert... + Meer mensen aan het werk + Minder belasting voor werkgevers + Minder werkdruk
Heb een collega die 3 dagen werkt, verder word ze aangevuld door de toeslagen waardoor ze hoger komt te zitten dan ik met 40 uur… Daarnaast kan ze op vakantie , heeft zonnepanelen enz enz. Ik gun iedereen het beste maar dit word wel een beetje te gek..
De overheid is een grote rondpomp machine geworden de afgelopen jaren. Het hele circus eromheen moet ook worden betaald, al die duizenden ambtenaren die geld rond laten stromen met subsidies, toeslagen moeilijke constructies allemaal en daarbovenop belasting. Het kan veel simpeler, geld 1-op-1 direct naar diegene die het nodig had, dit was initieel het doel van de overheid jaren geleden. Ieder werkend persoon draagt naar rato bij, en dan is het hele basisconcept bijzonder simpel en kunnen die nutteloze ambtenaren eindelijk eens een functie vervullen die de mensheid echt helpt en waar nu overal vacatures voor open staan.
1200 euro huur stelletje uitbuiters daar zit het probleem voor deze mensen zou 900 max moeten zijn, heel de particuliere sector zit vol plukkers die de schaarste op de woningmarkt uitbuiten.
De droom van vele mensen, om een huismelker te worden. Waarbij je je beleggingspandje voor de hoofdprijs verhuurt. En dan daarna tegen mensen gaat zeggen, dat ze ook zo op die manier een passief inkomen moeten hebben.
@@anitabarreveld Rekent u het onderhoud aan het huis ook mee? Duizenden euro's wanneer de keuken een update behoeft, de ketel vervangen of de kozijnen geschilderd moeten worden. De huren zijn hoger dan hypotheken omdat dergelijke kosten ook gemaakt moeten worden en de huiseigenaar hiervoor opdraait Ik denk dat er meer sociale huurwoningen beschikbaar moeten zijn en makkelijker beschikbaar, dus geen wachtrijen van meerdere jaren en huurplafonds op sociale huur Mensen komen terecht in particuliere huizen die ze eigenlijk niet kunnen betalen omdat er geen sociale huurwoningen beschikbaar zijn
Op het moment werk ik niet. Maar als ik zou werken ben ik (En dat hangt van mijn inkomen af) 700 euro armer. Maar de regering heeft jaren lang geld tekens in hun ogen gehad en maar plukken dij de werkende en dit is het resultaat. Met een uitkeringen zit je naar mij mening béter. Sterkte aan de mensen die op het randje zitten en of er al afgevallen zijn zo als ik.
Ik vindt dat de regering dit een keer aan banden moet leggen dat verhuurders zelf de huurprijs mogen bepalen. Krankzinnig, dat mensen zo helemaal kapotgemaakt kunnen worden.
Capabel worden en werk doen wat veelgevraagd is en 100 euro per uur vragen als zelfstandige: Elektricien, airco, zonnepanelen, cv, IT. Aanstellers. Huilen huilen
@@harmhoeks5996 En dat kan iedereen ook zomaar even doen natuurlijk he? Vooral die mensen die in de WAO zitten of al gepensioneerd zijn, of een andere beperking waardoor dit werk niet mogelijk is om te doen? En hoe dan "Capabel" worden? Ga jij soms die opleidingen betalen die je nodig hebt? En als ZZP-er moet je ook nog eens alle gereedschappen hebben, en een werkbus om in rond te rijden. Jij bent echt een slimmerik. Waar halen mensen dat geld vandaan om überhaupt dit allemaal aan te schaffen ook al zouden ze dit willen? Je praat over minimaal 50.000 Euro startkapitaal als je het goed zou willen doen. En in deze tijd als je wat overkomt zoals ziek worden of een ongeluk, dan kan je als ZZP-er nergens op terugvallen Denk na man, jij weet echt niet wat je zegt. En het is ook nog eens zo dat door de huidige situatie de vraag van de functies die jij benoemd aan het kelderen is, juist omdat mensen aan het bezuinigen zijn. Met jou slimme ideeën komt het helemaal goed. Niet dus
@@opoxious1592 hoop blabla om te zeggen dat iets niet werkt zonder een alternatief te bieden. Dankzij vergrijzing, rijke mensen te weinig kinderen hebben en het opraken van ons gas moet de sociale voorziening afgebroken worden. Of wil je liever 1 miljoen euro betalen voor 1 brood?
@@harmhoeks5996 Jou bla bla is totaal onrealistisch. Weet je waarom ik de tijd neem om iets uit te leggen? Omdat ik mijn stelling kan onderbouwen, in tegenstelling tot het argument wat jij hebt. Het is echt belachelijk en vreselijk arrogant dat jij mensen zomaar aanstellers en huilebalken noemt, terwijl jij helemaal de persoonlijke situaties niet kent. Je zal zal vast veel vrienden hebben met een dergelijke instelling zoals jij. Wees er maar trots op.
Onzin, je salaris ging van gulden naar euro dus gedeeld door 2.2. De prijzen ging ook door 2.2. Sindsdien gewone inflatie en als je een beetje je best deed een stijging van je salaris hoger dan je salaris. Daarnaast als je een eigen huis had gekocht een enorme stijging van de waarde. Ik heb het allemaal meegemaakt als ‘63-er en het is een kwestie van flink doortrappen in het leven, het leven is als fietsen in de regen met tegenwind, voorbereiding en doorzetten brengt je vooruit.
Intussen lijken veel mensen te denken dat vrijwel iedereen in uitkering of bijstand recht heeft op al die 'potjes'. Ik kom als gehandicapte alleenstaande moeder uit een heel diep dal met heel veel stress en zorgen. Door stress en trauma werkt mijn hoofd niet meer zo goed als voorheen. Daarnaast heb ik last van een post-viraal syndroom, vergelijkbaar met long-covid, waardoor ik chronisch moe ben en vaak vroeg met koorts naar bed ga. Ik probeer met mijn 2 x hbo een nette mbo-baan te vinden, maar val overal buiten de boot; pas niet in het profiel. Ik zorg zelf voor wat inkomsten (zzp), maar vooralsnog minder dan mijn 'restverdiencapaciteit'. Hierdoor zit ik op bijstandsniveau. Ik reserveer maandelijks eerst geld voor incidentele betalingen. Ook wil ik niet leven met 'niks' op mijn bank. Ik heb dus een paar duizend euro (2 tot 5000, afhankelijk van de tijd in het jaar) op mijn rekening staan voor te betalen onkosten (schoolgeld, eigen risico, zorgverzekering, gemeentelijke belastingen etc). En een beetje extra om klappen op te vangen, zeg maar. Daardoor ontvang ik géén geld uit potjes voor minima, terwijl ik dat wél ben. Ik ontvang óók geen kwijtschelding voor gemeentelijke belastingen of waterschapsbelasting. Die potjes gaan veelal naar mensen die ooit in de schulden zijn gekomen en een bewindvoerder hebben. Wel heb ik dit jaar, tot mijn verrassing, de € 800,00 energietoeslag ontvangen. Dat is mijn eerste gemeentelijke toeslag sinds ik al minstens tien jaar financieel op bijstandsniveau zit. Ook ontvang ik een jaarlijkse toeslag van het UWV wegens arbeidsongeschiktheid. Dat is € 189,-- per jaar. Overheidstoeslagen ontvang ik wel: huurtoeslag, zorgtoeslag, alleenstaande oudertoeslag.
Je kan als gezin met 2 kinderen en een gezinsuitkering 1900 netto krijgen, zolang je maar weet hoe. Dit weet ik uit eigen ervaring. Dus niet weken wordt door links meer beloond dan werken en waarvoor?? Hoe meer mensen er afhankelijk zijn van de staat hoe meer macht de staat heeft.
"Hierdoor zit ik op bijstandsniveau" is een vaag begrip want in de bijstand krijg je alles vergoed ,ook kwijtschelding gemeentebelasting en als gehandicapte arbeidsongeschikte krijg je wao uitkering.
@@voornaamachternaam5745 Ik heb een WIA uitkering. Wat ik verdien met mijn werk als zelfstandige moet ik 100% terugbetalen aan het UWV. Dat komt omdat ik minder inkomsten genereer dan wat het UWV voor mij inschat (restverdiencapaciteit). En omdat ik dus netjes reserveringen maak voor toekomstige (jaarijkse terugkerende) kosten, heb ik jaar rond iets meer dan € 1000 op mijn rekening. Dan komt iemand niet in aanmerking voor al die potjes en kwijtschelding gemeentelijke belastingen. Met een paar duizend euro op de bank, heeft iemand 'betalingscapaciteit'. En vis je dus achter het net.
Hier is inmiddels bijna dagelijks genoeg over gezegd toch? Gewoon afwachten. De tijd doet altijd zijn werk. Op een gegeven moment is het eten niet meer te betalen. Alleen al in de vier grote steden heb je héle wijken met de bekende onderlaag van de maatschappij en die gaan het eten dan gewoon hálen. Zorg dat je dan popcorn in huis hebt.
Ik vind dat elke Nederlander die werkt/NIET WERKT het verdient om in hun basis behoefte te kunnen voorzien. Deze meneer heeft het over mensen die wel recht hebben op toeslagen, maar vergeet erbij te vermelden, dat met al die toeslagen zij minder overhouden dan hem. Als hij geen alimentatie had hoeven te betalen, had hij een goede basis behoefte, het is net wat de wethouder zei, indien je in een sociale uitkering valt, met toeslagen en al, kom je er nog slechter vanaf. Zijn vakantiegeld is hoger, en hij heeft een 13e maand. Al jaren worden mensen met een uitkering gemolesteerd op het financiele vlak door onze fijne regering.
maar dan heb je wel in eens zeeën van vrije tijd doe is een dagje klusjes hier en daar en wie weet hou je uiteindelijk meer over vrije tijd + financiën
@@rar45 domme opmerking. Gemeentes controleren heel streng. Als je zwartwerkt staan daar enorme consequenties tegenover. Hoge boetes plus uitkering kwijtraken. Bovendien is 50% vsn de bijstand ontvangers ARBEIDSONGESCHIKT. Die kunnen dus niet werken. En de bijstandhouder die wel kan werken moet maar gewoon klusjes doen? Welke klusjes? Bij wie? Hebben ze dan de juiste kennis en gereedschappen? Nee natuurlijk niet. Niet iedereen kan zwart werken. Bovendien, nogmaals: HET IS VERBODEN en de consequenties zijn veel te hoog. Als iemand zijn uitkering kwijt raakt plus hoge boete moet betalen dan komen ze dus gewoon OP STRAAT te staan.
Ik hoor geen woord over de reden dat Nederland ineens straatarm is. Waar heeft overheid al onze belastingcentjes aan uitgegeven? Massamigratie, de EU, het "klimaat"probleem, de lockdown... Vervolgens zitten alle huizen vol en omdat alle boorplatforms voor gas en olie niet groen waren zijn die ook weg. We zijn opgelicht, als land.
Wat mij overigens ook zeer verbaasd is het feit dat het leven vooral voor de minima erg ingewikkeld is, terwijl het voor hoge inkomensgroepen juist heel simpel gemaakt wordt. Voorbeeld zijn die toeslagen die eigenlijk alleen door minima aangevraagd kunnen worden. Hoge inkomens hebben hier niet mee te maken en daardoor een heel overzichtelijk en eenvoudig contact met de overheid. Ook weinig kans om daarin fouten te maken.
Wat een dom verhaal. Logisch als je gratis geld en gratis huisvesting wilt. Rijke mensen moeten meer kinderen krijgen ipv andersom. Nu arme mensen de meeste kinderen hebben wordt de samenleving steeds dommer totdat het omvalt.
Oh ja super simpel. Gewoon 50% belasting betalen, makkie! En alles zelf betalen en overal buiten vallen. Ik ben alleenverdiener dus wel dubbele kosten en geen toeslagen.
@@harmhoeks5996 Wat een domme reactie! Wat heeft deze reactie met mijn post te maken? Je lijkt het totaal niet te begrijpen! En waar haal jij vandaan dat arme mensen meer kinderen hebben/nemen? Want ten eerste worden er al te weinig kinderen geboren, met een geboortecijfer in Nederland van 1.6. En kunnen veel mensen met een lager inkomen kinderen überhaupt niet betalen, laat staan huisvesting hiervoor. En een lager inkomen hebben betekend niet perse dat je ook een lager IQ hebt. Wel is er een verband tussen financiële problemen en verlaging van het IQ daardoor. Maar dit heeft geen genetische correlatie. Ook is intelligente een samenspel tussen nature and nurture, en speelt opvoeding en scholing hierbij een belangrijke rol. In Nederland is het nog steeds goed mogelijk om vanuit armere milieus je op te werken. En daarnaast missen wij in onze samenleving nou juist meer praktische skill sets. Timmermannen, loodgieters en mensen in de bouw zijn juist hard nodig en zouden meer gewaardeerd moeten worden. Overigens wil ik niet beweren dat je ‘dom’ bent als je dit soort vakken werkzaam bent. Integendeel, je kan een zeeeer goede boterham hiermee verdienen. De onzin die je uitkraamt laat duidelijk je onwetenheid op diverse onderwerpen zien. En de samenleving zal juist omvallen als wij alleen nog maar universitair geschoolden hebben. Een jaar lang een staking bij bankiers (zoals in Ierland is gebeurd in het verleden) heeft geen impact op de samenleving, maar een week een staking bij vuilophalers kan een stad en land totaal ontregelen!
Het grootste probleem is eigenlijk nog de huur tegenover de hypotheek die je niet kunt krijgen. Gedwongen om meer dan 1200 huur te betalen, maar hypotheek die je kunt krijgen is max 750pm. Natuurlijk zal de hoogte van je hypotheek nooit net zoveel kunnen zijn als de huur die je kunt betalen ( kosten voor onderhoudt en belasting ed ) maar het gat is echt veel te groot nu. Ik zit zelf in precies deze situatie helaas.
Hoe kom je aan 750 pm? Als je een hypotheek hebt van 300k kom je al gauw aan de 1200 pm. Als je een hypotheek heb van 150k dan wel. Maar wat koop je daar tegenwoordig van..
Mensen vergeet niet een wia of bijstand uitkering is 900 euro bruto. Komt dan wel 400 euro subsidies maar het is niet alsof mensen in de uitkering de financien prima op orden hebben.
nee ze hebben nu dus blijkbaar de zelfde stress als inmiddels veel werkende alleen wel veel meer vrije tijd om daar over na te denken is eigenlijk nog veel zwaarder
Je kunt weinig geld hebben en je financiën prima op orde hebben. Dat zijn 2 verschillende dingen. Dat betekent dat je alles onder controle hebt en goed op je geld let, niet dat je weinig inkomen hebt.
Ik heb jaren lang gewerkt en zat altijd in geldproblemen of het nou belasting terug betalen was of het rond komen ik had nooit genoeg geld Sinds kort heb ik eindelijk een bijstandsuitkering en sinds dien kom ik rond en heb ik rust.
@@catwalkster Enigste ''bullshit'' is de reactie van jou. Ga jij maar lekker werken , kijken of je er op vooruit gaat. Je komt nergens voor in aanmerking en je mag nog leuk belasting betalen.
@@catwalkster Iedereen zijn situatie is anders als jij prima kan rondkomen en leven met je werk prima toch , zo kon ik dat niet en wel met een bijstandsuitkering dus waarom is dat dan bullshit ? Iedereen is niet hetzelfde dus wat voor jou werkt werkt wellicht niet voor mij of een ander.
Nederland is zeker wel een rijk land. Alleen niet het gewone volk! Rijk zijn de grote multinationals, middelgrote bedrijven, grote banken, de belastingdienst. De gewone man en vrouw wordt bewust arm gehouden.
Ik ben aantal jaar geleden vertrokken naar buitenland. Nederland is nu voor mij een vakantie land geworden. Alles is duur in NL. Ik wou laatst scheermesjes van gilette kopen en die waren rond 20 euro. Ik koop dezelfde voor 3 euro in buitenland
Gelukkig zijn alle miljardairs ruim 2x rijker geworden. Wat mevrouw zegt dat meneer een “goed” salaris heeft is dus niet waar. Dat was een paar geleden zo, het loon moet meer dan verdubbeld worden.
Fijn dat die mevrouw uit de Amsterdamse raad met goeie oplossingen komt. Een echte politica, meedoen aan het beleid, maar vervolgens klagen in dit soort programma’s, en er niets aan doen. We dronken een glas, we deden een plas en we lieten alles zoals het was. Ik heb er gelukkig geen last van, maar zie van mijn overuren de helft naar de belasting verdwijnen en van mijn 13e en 14e maand ruim 53%. Gewoon bizar. Arbeid loont niet, arbeid wordt bestraft.
Als arbeid wordt bestraft in Nederland dan kun je beter emigreren. Maar als je bijvoorbeeld in India gaat wonen dan moet je veel meer uren werken, woon je in een krot en kun je van je loon niet eens een pak koekjes kopen. Of als je in Afrika gaat wonen dan kun je ook aan het werk op een cacaoplantage woon je in een hut maar je zult zelf nooit chocola kunnen kopen omdat je loon niet toereikend is. In de VS betaal je ook belasting maar daar gaat al het geld naar de rijken en de bedrijven dus ik denk dat je daar ook niet veel mee op schiet.
Wat ben ik blij, dat ik met de corona gekte, mijn huis voor de top prijs heb verkocht, ooit in de gulden tijd gekocht! En nu ben gemigreerd naar de buitenland. Als ik deze beelden zie. Veel succes in nederland! Ik wens jullie, het beste. Dit gaat nog erger worden! Schandalig situatie 🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱
Oplossing is andere kabinet met mensen met verstand van zaken. Belastingen omlaag, huurplavond omlaag etc. Als men meer overhoudt aan salaris zijn er ook minder toeslagen nodig en al die onzin. Belastingdienst op zijn kop gooien en simpeler maken.
DAT is nu echt simpel geredeneerd! Het hele gebeuren, waar ons belastinggeld aan op gaat zal toch echt ergens vandaan moeten komen! Geef daar ook even een oplossing voor!
Feit is dat nadat de gulden na euro ging ! Hebben ze ons bedonderd! De lonen bv 3000 gind na rond 1485? Maar de bv champoo december 2 95 gulden! Ging na 3 95 euro? Zo ging het met alle levensmiddelen!
Ik heb met mijn uitkering en alle toeslagen bijelkaar 1500 euro, maar zodra ik fulltime ga werken met me overspannen kop raak ik bijna alle toeslagen kwijt. Zou zeggen dat ik bruto 2000 verdien, is ongeveer 1850 netto. Nou zorgtoeslag raak ik kwijt -90 Huurtoeslag -210 Bijzondere bijstand -175 Hou ik 1375 euro over. Dus als ik fulltime werk ga ik er 125 er mee achteruit, ben ik toch gek als ik ga werken?
Hey wat naar van je overspannenheid, ik hoop dat minder voor je wordt. Even over de getallen die je noemt. Als je dit voor 2024 zou opnoemen. 2317 euro is minimumloon op basis van 40 uur werken. Daar houd je netto 2160 euro aan over. De toeslagen raak je nog zeker niet kwijt met dit salaris. 86 euro zorgtoeslag 262 euro huurtoeslag Netto komt dan neer op 2508
@@robbertou dat is ook van de zotten. Ik ben er mee gestopt, het werd me te heet onder de voeten, haha. Dat is het risico he, ze kunnen je een poosje opsluiten.🙈. Gelukkig nu een prima baan🤣
Helaas zien mensen het grotere plaatje niet. Al deze toestanden zijn gecreëerd en hadden voorkomen kunnen worden. Het moet denk ik eerst nog veel slechter worden!
Nederland is gek geworden. 1200€ voor zo een kleiN oud huisjes. Christus. Wat gebeurt er daar allemaal. Wat is er allemaal aan de hand in dat land. Zo succesvol en toch zo een ellende voor de burgers.
Werkend Nederland is weer de sjaak, Ik huur ook kom nergens voor in aanmerking omdat je Modaal verdient ,wanneer gaan ze werkend Nederland helpen in plaats van straffen.
Hoewel mijn vrouw en ik altijd goed verdiend hebben merkten we dat we maandelijks steeds minder te besteden hadden. Nu is dat geen probleem met een riant inkomen, je kunt immers niet-noodzakelijke uitgaven schrappen en wat minder vaak op vakantie gaan. Toch heeft ons dat te denken gezet en tot de conclusie gekomen dat de je in NL aan alle kanten financieel uitgekleed wordt door met name de overheid als gevolg van onverstandig overheidsbeleid (klimaat, stikstof, immigratie). We zijn daarom vorig jaar geëmigreerd, hebben onze koopwoning ten gelde gemaakt met flinke overwaarde waardoor we elders een veel goedkopere (maar grotere) woning met vakantieappartement hebben kunnen aanschaffen en zonnepanelen konden aanschaffen waardoor onze woonlasten van ca. € 1500 per maand gereduceerd werden tot € 200 per maand. En die kosten worden ruimschoots gecompenseerd door de inkomsten uit de vakantiewoning. Nu besef ik dat wij bevoorrecht zijn maar ook met een smalle beurs is het mogelijk om te ontsnappen uit de financiële fuik in NL.
Ik heb hier ook lang last van gehad. Om mij heen waren mensen die bewust niet meer gingen werken omdat ze dan hun subsidies zouden verliezen. Iedere euro die je meer verdient zou een klein stapje vooruit moeten zijn, maar met de wildgroei aan subsidies en het feit dat er harde grenzen zijn maakt het vanzelf heel zwaar voor iedereen die daar net achter vallen. Ik heb altijd gevonden dat alle subsidies langzaam af moeten bouwen met iedere euro die je meer verdient, en ook een (klein stapje) vooruit moet zijn. Zowel rechts als links hoor je dit niet zeggen.
werken is gezond als zzp er kan je x3 of meer verdienen dan in loondienst. als je niet werkt ga je eerder ziek dood en je wordt dommer. Kan op scheiden wordt groter, ga maar lekker in de bijstand en je komt in aanraking met een van ongezondste dingen enz De kans dat je vrouw en kids gaat verliezen wordt zoveel maal groter je gaat op straat of bij je ouders wonen of erger. Ik zou dat niet adviseren als ik je advocaat of accountant was. Wat nu bijna niemand toch kan betalen. je kan net zo hoer of junkie worden of crimineel zelfde resultaten als je geluk hebt beter zelfs maar die kans is natuurlijk nog kleiner. want wie niet werkt iemand moet daarvoor betalen netwerk familie vriend kerk omgeving en of de staat. welke normale vrouw wilt trouwen met iemand die zo afhankelijk is of gehandicapt. zo krijg je zoveel deprisieve gehandicapte zwakke mensen richting ggz propvol de betalers zijn de werkende. mijn planning is 80 werken tot langer als pensioen 80 is dan pak ik pensioen en werk ik erbij voor buffer. Sommige doen dat al en winter spanje of ander warm land. ik zou gewoon afkijken van de rijken of slimmerikken dan pak je de 100 makkelijker gezond richting 120. want de helft die te dik is of niet gezond ik zou niks bij hun afkijken of kopiëren. wel respect maar onderwijs advies no mang wie of wat is er gekker de gek of degene die naar de gek luistert. Ik hoop fit te blijven totdat ik dood ben en niet te veel afgeleid word door idioten met slimme ideeËn die zelf niet zo gezond zijn of problemen zat hebben dat werkt niet. niet alleen met sporten of gezond maar met alles. Daarvoor heb je gezond verstand. ok voor gezonde fitte aantrekkelijke mensen is het makkelijk praten mja die leven zo ik zou sws kopiëren dan leef je tenminste gezonder zolang je nog leeft. watvoor zin heeft het om 80 of 90 te worden dik ongezond doet niet mee eenzaam en depri single ik weet niet maar in het oosten is gewoon schande vroeger in nl en in het westen. Als je werkt leef en denk je gezonder heb je meer kans op vrienden of huwelijk en hou je beter en makkelijker in stand. Als je dat niet doet scheiding kans wordt hoger ziektes ongezonder leven eerder dood enz. vriend als je jong en knap bent en je hoort die dingen no mang die modellen gaan sws werken hahaha je wordt ook lelijker of minder fit als je niks doet vriend voor fitte mensen is werken dan standaard doel maar sws voor normale gezonde mensen is werken normaal als je normaler en gezonder wilt zijn ga lekker werken!!!
Dat subsidie systeem vind ik zo raar. Voor hetzelfde geldt kunnen deze subsidies toch gewoon gebruikt worden om te investeren in lastenverlaging? Nu is er een gigantisch duur ambtenarenapparaat dat graag fouten maakt en mensen hun huis en haard laat kwijtraken vooral als ze een "vreemde" achternaam hebben. Dus dat ambtenarenapparaat is heel groot, heel duur EN het werkt ook niet goed. Waarom niet minder ambtenaren bij de belasting, al die individuele subsidies eruit en de pot gebruiken om dat aan te vullen bij de stichtingen en organisaties die verhuren. In plaats van een huurtoeslag waarom niet veel lagere huurkosten, zodat meer mensen een beetje normaal kunnen huren? In plaats van een zorgtoeslag waarom niet lagere zorgkosten zodat meer mensen aan het einde van de maand eens een keer meer kunnen overhouden?
De nivellerende subsidies zijn een opmaat naar het 'basis loon', dat hetzelfde is voor bijstand trekkers als alle werkenen. Dit is communisme. Net als in commie jaren zestig/zeventig: werken is tegenwoordig voor stress sukkels.
Bizar dat je tegenwoordig met zo'n inkomen zo moeilijk rondkomt in Nederland. Het wordt in mijn ogen tijd om het maximale huurbedrag voor huurtoeslag te verhogen naar 1500 euro. Het is zo oneerlijk dat er hele groepen mensen net niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning, en dus niet alleen een veel duurdere woning moeten huren maar ook nog eens niet in aanmerking komen voor huurtoeslag. Waar vind je tegenwoordig nog een betaalbare huurwoning op de vrije sector, waar je met een gezin in kan wonen. Daarbij hoe kan het dat deze meneer geen woning kan kopen? Wel 1200 euro huur moeten betalen, dan moet het voor zo iemand toch ook wel mogelijk om een fatsoenlijk huis te mogen kopen.
Ze zegt toch echt duidelijk: "de bijstand ingaan dat moet je zeker niet doen WANT DAN KOM JE IN EEN NOG LAGER INKOMEN TERECHT. Dan heb je echt het absolute MINIMUM." Je hebt in de bijstand ECHT Niet meer geld dan als werkende. ( mijn moeder heeft bijstand dus ik weet precies wat ze krijgt )
Ik ben bang met een basisinkomen voor iedereen de prijzen alleen maar meer gaan stijgen. Waarom zou mijn verhuurder de huur niet verhogen als ik in mijn huishouden ineens 2000 per maand meer te besteden hebben? Hoe wil je dat voorkomen?
Organiseer een leuke zelfstandige vrouw of man die in dezelfde financiële stress zit. Ga samenwonen, dan verdubbelt meteen het bruto inkomen en halveert de huur. Je vind missschieen niet de liefde van je leven, maar je wordt er zelf beiden gelukkiger van.
Ik heb me jarenlang helemaal te pletter gewerkt, vaak 7 dagen per week en na een bedrijfsongeval in de bijstand gekomen. Geloof me, ik ben nu financieel veel beter af maar ja, ik weet de wegen dan ook te bewandelen voor de nodige toeslagen en subsidies. Ik moet er bij zeggen dat ik het geluk heb dat ik in een label-B woning woon en mijn energiekosten vrij laag zijn. Als het fysiek lukt doe ik vrijwilligerswerk waar ik ook een vergoeding voor krijg en kan zo dus elke maand zo'n €200,- sparen, weliswaar tot een max van € 6500,- anders word ik gekort op mijn uitkering. Kortom, in Nederland loont werken niet en dat is de schuld van de regelgeving/bureaucratie. Regeltjes schijnen belangrijker te zijn dan het welzijn van de bevolking. Kabinet, schaam je kapot en doe er iets aan of laat het over aan mensen die wel capabel zijn!
Toen ik tien jaar geleden in de bedrijfskantine zei dat Rutte een nep liberaal was, was IK de verschrikkelijke vent die door het bedrijfsmanagement (VVD volk) werd uitgekotst uiteindelijk. Ik zei dat ik misschien op de PVV ging stemmen, omdat iedere partij hun oorspronkelijke idealen had verloochend. Toen was ik ineens "tegen godsdienst vrijheid", maar dat is allemaal bullshit. De Islam is tegen godsdienst vrijheid, niet de PVV. En moet je nu eens kijken waar Mark Rutte ons heeft gebracht, aan de rand van de afgrond. Mijn eerlijkheid werd kei en kei hard afgestraft door mijn zogenaamde management "collegas" (ik was geen manager maar een ICT specialist). Maar boontje komt om zijn loontje, en de loontjes zijn nu te laag voor zelfs boontjes.
Dit is al heel lang een debat - mensen die helemaal niet rondkomen maar 1 euro boven de grens zitten. - het is belachelijk zou hervormt moeten worden om te zorgen zodat ze kijken naar je inkomen na alle lasten.
Ik ging van bijstand naar 28/32 uur werken per week voor 10e per uur. Zorgtoeslag moet ik nu terugbetalen, huurtoeslag niet. Financieel ging ik er alsnog flink op vooruit. Ik betaalde heel weinig inkomstenbelasting. Wat ik verdiende mocht ik praktisch houden.
Ben je serieus? Zelensky is een rechtsextremist net als zijn leger. Het Westen geeft geen ruk om Oekraine, het is ze enkel te doen om de val van Poetin en het is natuurlijk wel zo fijn als iemand anders t voor je kan uitvechten!
Jeetje wat Annemarie zegt over de keuzes is natuurlijk wat we ook zien gebeuren bij bijvoorbeeld Coolbleu een wasmachine op basis van huur en zo zijn er nog tal van voorbeelden. Wanneer ik vertel dat ik een excel bijhoudt verklaart ook deze groep mij voor gek.
Als het een troost kan zijn. Ik ben 63 en binnen 2 jaar krijg ik mijn eerste pensioen van € 564, omdat ik door omstandigheden maar 36 jaar heb gewerkt. Grtjs uit België
Het is eigenlijk net zoals vroeger: vroeger vechten mensen bijna dagelijks om hun eten en bereikten alleen dat. Gewoon eten. Oppeuzelen bij een smeulend vuurtje voor de plaggenhut. En seks. Ze leefden ook niet lang.
Bijstand plus zorgtoeslag, huurtoeslag, individuele inkomenstoeslag, energietoeslag, kwijtschelding gemeentelijke belastingen bijzondere bijstand. Dan zit je netto op een middeninkomen. .. bijstand met alle vergoedingen is GEEN MINIMUM MEER!
7:49 Is wel te zien dat mevrouw vooral investeerder en ondernemer is. We hebben werkenden armen en mensen die achterover leunend rijker worden doordat ze op de werkenden parasiteren, dus laten we dan de werkenden nog meer belasting laten betalen in plaats van daar waar het als vanzelf oppot en de mensen die dat faciliteren te gaan belasten. Volgens mij is het grootste probleem dat grote bedrijven hier belastingvrij hun zaken doen en het volk de infrastructuur daar de hele tijd voor betaald. En uiteindelijk is deze situatie ook nog eens gedeeltelijk veroorzaakt door de ZuidAs want de Russische miljarden die daar onbelast doorheen gingen worden nu ingezet in Oekraïne.
ik snap het niet want mijn buren komen uit syrie en hebben een mooi nieuw huis, en werken niet, hebben 6 kinderen, en lopen elke dag gesluierd langs mijn huis met volle tassen van de albert heijn.
Zijn theorie dat hij bij het verliezen van zijn baan een goedkopere woning zou krijgen klopt niet. De wachtlijsten zijn minimaal 10 jaar lang, maar in mijn omgeving moet je al rekenenen op minimaal 15 jaar en 20 jaar is gemiddeld. Uiteraard belachelijk want een kwart van een mensenleven, en een derde van een volwassen leven. 20 jaar wachten op een woning is het probleem, en dat maakt veel levens van mensen kapot. Mijn moeder is net overleden en mijn stiefvader kan nu het particuliere huurhuis niet meer betalen. Maar de wachttijden waar hij woont liggen rond de 22 jaar omdat er nauwelijks bijgebouwd wordt. En wat er gebouwd wordt zijn woningen beginnend bij 6 ton, maar 8 ton is gemiddeld. De afgelopen periode Rutte heeft laten zien wat een ramp rechtse kabinetten opleveren. Belasting op sociale huurwoningen invoeren en de particuliere huurmarkt volledig vrijgeven. Die rechtse rakkers hebben het helemaal voor elkaar. Ook nog eens onze huurmarkt verkopen in het buitenland aan rijke investeerders. Stelletje corrupte fraudeurs zijn het in Den Haag. Vooral die Stef Blok die een enkeltje gevangenis verdiend!
Wat heeft dit met rechts te maken? De typerende enorme belastingdruk is kenmerkend voor links beleid, als maar groeiende overheids apparaat is typisch links beleid. Als maar meer inmenging in de levens van de burgers door de overheid is links beleid. De huidige open grenzen en ongelimiteerde immigratie is links beleid. U kunt niet meer hard maken dat dit huidige kabinet een rechtse regering is met D66 aan het roer en Rutte die alles eraan doet om zijn zitje te behouden. Enkel in een meer libertaire samenleving, waar er minder en kleiner overheid is, waar de overheid niet probeerd alles in je leven te sturen, waar de belastingdruk laag is zodat werken loont, is door de regel genomen een zogenaamde rechtse overheid.
@@stephenwouw8624 Het probleem met de belastingdruk is vooral dat vermogen te weinig belast wordt! En dat grote ondernemingen weinig of geen belasting betalen, en energie voor een koopje krijgen. Dat is grotendeels RECHTS beleid! En D66 is naar mijn mening meer rechts dan links, zeker als het om economie gaat. Het probleem van de afgelopen 30 jaar is nou juist dat de overheid steeds meer taken heeft afgestoten en overheidsbedrijven heeft geprivatiseerd. Verkoop van energie bedrijven heeft ervoor gezorgd dat wij na het VK de hoogste energieprijzen in Europa betalen. Terwijl Frankrijk met zijn genationaliseerd energiebedrijf de laagste prijzen betaald. Maar het afgelopen kabinet Rutte is all out gegaan om het groot kapitaal te ondersteunen. De uitverkoop van de woningmarkt aan zowel buitenlandse als binnenlandse investeerders heeft het krijgen van een betaalbare woning onmogelijk gemaakt. Mensen met huurwoningen leven in een walhalla van de hoogste huurprijzen ooit. Terwijl deze regering BELASTING heeft ingevoerd voor de sociale huursector! Hoe rijm je jouw onzin over rechtse kabinetten die een kleine overheid wil met lagere belasting als zij miljarden bij de sociale huursector wegroven, terwijl zij de particuliere huursector ongemoeid laten? Dit lijkt mij puur eigenbelang om zo mensen geen alternatief meer te laten hebben en aangewezen te zijn op het betalen van 1200 euro plus voor een krot? (Onder de 1200 is nauwelijks nog iets te krijgen!) De mythe dat rechtse regeringen geen inmenging willen in het privé leven van mensen moet nou maar eens doorgeprikt worden. CDA is een rechtse partij dat maar al te graag het leven van mensen controleert. En is SGP een linkse partij? Uiteindelijk is de beste oplossing voor lagere belastingdruk om werkenden om vermogen te belasten. En dat heeft de VVD heel lang afgehouden. Pas nu beginnen ze een beetje wakker te worden, en kunnen ze er feitelijk niet meer omheen!
@@sanderdeboer6034 Dat is een typische misvatting! Een economie is gebaseerd op kapitaal en arbeid. Als je de ene dusdanig zwaar belast vertrekt kapitaal waar het beter wordt behandeld. Je moet dus een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor kapitaal hebben. Nu is Nederland daar bij uitstek geschikt voor aangezien nederland zo goed als het meest belastingvriendelijke naties is in de wereld om je via ingewikkelde constructies je geld weg te sluizen, en om het nog erger te maken de fiscus achter gesloten deuren met multinationals om de tafel gaat zitten om een zo gunstig mogelijk belastingtarief te onderhandelen. En dan je eigen volk een tarief rekenen vanaf 30% op arbeid en ondernemen. Dit is noch links noch rechts dit is corruptie ten top! Met alle respects maar je slaat de plank faliekant mis als je beweerd dat D66 meer rechts is dan links. Nota bene D66 is degene die voor massa-immigratie is, wat bij uitstek een rechts standpunt is. Dus je hebt hier gewoon ongelijk. D66 houdt het de coalitie in de houtgreep met uitsluitend LINKS progressieve punten als immigratie en het ander punt klimaat. Het is geen toeval dat Kaag dat geen enkel benul heeft van economie en enkel maar ervaring heeft in diplomatieke betrekkingen op de zetel van minister van economische zaken gaat zitten. Activistisch LINKS heeft de portemonnee van Nederland in handen, en ze hebben geen flauw benul hoe ze ermee moeten omgaan. Het volgende faliekante denkfout die je maakt is de veronderstelling dat doordat er meer privatisering heeft plaatsgevonden het land ten onder is gegaan. De grote olifant die niemand aanhaalt als probleem is dat nota bene de overheid constant met hun smerige corrupte vingers in de soep zitten te roeren! Dat is het probleem, privatisering an sich is geen probleem zolang er geen centrale (lees overheid) aan te pas komt. Weet je, dit dat deze mensen nu zo in de problemen zijn en hun rekeningen niet meer kunnen betalen in Nederland komt door mensen zoals jij. Die de ballen verstand hebben van economie en hoe geld werkt. De factor van een overheid in het geheel, de factor van een als maar uitdijende overheid doet met de belangen van het volk vs de belangen van de staat(skas). Dit krijg je als je bron van informatie het elite bestel is die van de grachten gordel, De Wereld draait door, Op1, Pauw, al dat linkse socialistische gezever en continue decennia lang de morele kaart spelen. Dat flagrante idioten als een Rutger Bregman de Nederlander gaat vertellen wat nou deugt en wat niet. Schei toch uit! Dit nu, is jullie (mensen zoals jij) schuld. En ga nu maar de komende jaren op de blaren zitten. En dan nog steeds met dat sneue vingertje naar 'de rechtse hoek" wijzen. Hou toch op man!
Meeste mensen snappen het niet daarom dat er zoveel verkeerd gestemd hebbe (DE BURGER IS TE GOED GELOVIG EN OVERHEID=ROVERHEID) Gratis geld van de burger wie wil dit nou niet Ze vergeten dat de burger hun betaalt elke euro die ambtenaar verdient komt uit de zak van de hardwerkend burger waar ze alles van af nemen Terwijl de burger toe kijkt hoe zij alles van ons afpakken Wat gaat hier verkeerd en voor de ambtenaren goed🥺😉🙃 Wordt tijd dat het echte werk volk hun werk neerlegt en ze het lekker zelf laten uitzoeken in den haag moet je kijken hoe lang ze het volhouden Of gewoon niemand meer belasting betalen Dan is het gauw afgelopen hoor Maar hellaas zijn er altijd nsb ers die bang zijn voor hun hebbe en houden te verliezen zodat de cirkel voorlopig rond blijft
Wil je meer over dit onderwerp en onze actie #IkRedHetNietMeer lezen? www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/is-stoppen-met-werken-beter-dan-modaal-verdienen
Waarom spreken jullie ook niet over de kosten van de boodschappen en over het feit dat er bijna niks meer in de schappen ligt?? Straks ligt er helemaal niks meer in de winkel omdat de kosten te hoog worden!!!
@@justkiddin1980 Alles over de stijgende boodschappenprijzen is hier te vinden! www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/kassas-boodschappenmandje-supermarktprijzen-met-21-omhoog
Ik zit in de wayong en zit in het donker ondanks dat ik zonnepanelen huur! Heb maar 1 maaltijd per dag! Toen ik geld terug kreeg omdat ik energie gespaard had werd dit afgepakt door gemeente belasting en waterschaps belasting waar ik normaal ontheffing voor had! Vorig jaar kreeg ik mijn langdurigheids toeslag in ene niet meer! Ik ga nooit meer uit! Of koop kleding! Nu wil mijn gemeente volgend jaar zware bezuinigingen uitvoeren op de sociale zaken! Ik heb zelf geregeld dat ik naar de gemeente raad het college heb toe mogen spreken om dit van tafel te krijgen! Ik doe alles goed maar ook ik red het niet meer!
We moeten af van harde grenzen in de belasting/toeslagwereld. Boven of onder bedrag X krijg je, of betaal je Y. Met het gevolg een uur extra werken loont niet, dan krijg je geen regeling etc. Je kunt toch gewoon formule toe passen?
Hierdoor krijg je niet van die vreemde keuzes, en krijgt iedereen waar hij/zij recht op heeft
Bij mijn werkgever kon ik kiezen tussen 32 uur per week werken of 40 uur. Aan de hand van het uurloon dat ik kreeg heb ik met de belastingdienst wat onderzoek gedaan, omdat ik wist dat mijn uurloon in een grijs gebied zit.
Wat blijkt... met 32 uur werken zal ik de huurtoeslag en zorgtoeslag behouden. Met 40 uur werken verlies ik de huurtoeslag en zal de zorgtoeslag fors lager worden.
Door 40 uur per week te werken zal ik netto 80 euro per maand meer overhouden dan wanneer ik 32 uur werk. Voor 4 dagen extra in de maand werken krijg ik dan 80 euro netto extra...
Nee dankjewel, dan werk ik wel gewoon 4 dagen per week.
Idem!
Die zorgtoeslag en huurtoeslag zijn er om mensen te helpen die niet anders kunnen, niet om mensen te helpen die anders mar 80 euro in de maand meer overhouden. Ik betaal geen bergen belasting zodat jij 8 uur in de week minder kunt werken. Deze manier van het systeem misbruiken klopt niet!
Het systeem klopt niet. Het gaat er niet om dat mensen wiens salaris zich op de toeslagengrens bevindt parttime "kan" werken. Het gaat er om dat mensen die werken, er netto beter voor beloond moeten worden en dus de grens tussen iemand met parrtime werk en toeslagen en fulltime werk zonder toeslagen, netto veel groter moet zijn dan een paar tientjes. Zodat het de extra DAGEN aan arbeid ook echt waard is. Er zijn zat partijen die aangeven dat werken lonender moet zijn. Daar is de overheid inmiddels ook mee bezig, maar het gaat allemaal zo super traag.
@@robvandenboom6482heeft niks met misbruik te maken. Waarom zou hij meer moeten gaan werken om minder te verdienen? Iedereen zorgt voor zichzelf en dat is gewoon normaal.
Klinkt leuk, maar dan bouw je ook minder pensioen op...
Wat een goed stukje van Kassa. Dank jullie wel.
goed stuk onzin super slecht zonder bewijzen van een bijstand berekening want dan hou je echt niet meer over maar veel minder. Mensen kunnen gewoon niet met hun geld omgaan en kopen allerlei shit die ze niet nodig hebben. Daarbij zijn ze verwent want ze kunnen wel een broodje kopen op straat en ze kunnen wel een broek kopen van 50 euro of meer. Terwijl de bijstander ze gratis haalt 2e hands of bij de zeeman
Yo Babbling alles goed? Long time no see 😄
@@CiroDiMarzio909 Haha ja hoor gaat best hier. Ik kijk wat minder LLL de laatste tijd. En het kanaal van onze vriend 'lang leve de lol' upload nog steeds niet heh? Jammer hoor.
@@babblingalong7689 ja jammer he dat LLDL geen uploads meer heeft
@@CiroDiMarzio909 babbelt graag zeker
Respect voor de durf om dit te delen!
durf ? niet iedereen is zo;n oppervlakkig stuk stront als jij. jij noemt wat normaal is ordinair zeker. en dan op zoek zijn naar je ballen
Bedankt Kassa, de uitzending is heel erg kritisch en #ikredhetnietmeer brengt echt wat bij de politiek in beweging. Ga vooral door!
Je bedoelt die serie tweets van gekkies die de warming de hele dag op 25 hebben staan met de ramen open? 😆
Uhhhhhh de politiek veroorzaakt deze crisis...
Geweldige en informatieve video, het hangt af van uw prioriteiten en wat u het meest waardeert. Sommige mensen geven prioriteit aan werkplezier en de balans tussen werk en privéleven boven het verdienen van een hoog salaris, terwijl anderen prioriteit geven aan financiële stabiliteit en een hoog inkomen verdienen. Uiteindelijk is de beslissing aan jou en wat jij denkt dat het beste is voor je persoonlijke en professionele doelen.
Verschillende mensen hebben verschillende voorkeuren en doelen, en wat voor de één belangrijk is, hoeft voor de ander niet zo cruciaal te zijn.
Voor degenen die prioriteit geven aan financiële stabiliteit en het maximaliseren van inkomsten, is het essentieel om na te denken over uw prioriteiten en wat u het meest waardeert
Het komt allemaal neer op wat voor jou het belangrijkst is. Sommige mensen richten zich op het vinden van een baan waar ze van houden en het hebben van een goede balans tussen werk en privéleven. Aan de andere kant, degenen die prioriteit geven aan financiële zekerheid en het maximaliseren van het inkomen, hebben de neiging zich te concentreren op het bereiken van een hoog verdienpotentieel. Daarom blijf ik Sir Jeffrey Ably Holmes bedanken voor zijn goede werk en het feit dat hij mij winst heeft opgeleverd
@@leonardom70 Jeffrey is een onschatbare bron van steun en begeleiding geweest via zijn uitzonderlijke investeringsplatform. Zijn expertise en toewijding hebben me niet alleen geholpen door de complexe wereld van investeringen te navigeren, maar hebben ook aanzienlijk bijgedragen aan mijn financiële groei en stabiliteit.
Ik waardeer de toewijding van Sir Jeffrey Holmes aan klantenservice enorm. Hij was altijd direct beschikbaar om mijn vragen te beantwoorden en eventuele zorgen die ik had over mijn beleggingen weg te nemen. Zijn snelle en grondige reacties hebben zijn platform een gevoel van vertrouwen gegeven.
Ik heb dit zelf jarengeleden al gemerkt bij mijn eigen alleenstaande moeder. We woonden in Amsterdam-West tussen andere allochtonen. De kinderen wiens ouders niet werkten kregen sportvergoedingen om te kunnen sporten, kregen een gratis computer en/of een toelage voor een computer van de gemeeente allerlei hulp en toeslagen. Mijn werkende moeder mocht het allemaal lekker zelf uitzoeken. Ik heb haar gevraagd waarom ze gewoon niet die bijstand inging. Hadden we het veel beter gehad.
Bijstand vroeger was niet hetzelfde als bijstand en alles dat nu mogelijk is
Omdat je moeder het hart op de goede plek heeft! Je hebt absoluut gelijk hoor, maar waar had jij als haar zoon/dochter nu gestaan als jou moeder zo een lakse mentaliteit had gehad? Dat jij was opgevoed met de gedachte “werken is een keuze”. Misschien werkt werken op de korte duur niet, maar op de lange duur en de levenslessen die je de volgende generatie meegeeft levert je velen malen meer op! Ik denk dat jij er momenteel beter bij zit dan de meeste van je vroeger buurtkinderen.
Een groot probleem is ook dat de salarissen belachelijk laag zijn in NL. Ik woon nu in de VS en verdien 4x zoveel nu als wat ik in NL verdiende met mijn IT baan. De VS is ook niet alles maar heb het nu financieel vele malen beter. Ook een vrijstaand huis gekocht wat ik nooit in NL had kunnen kopen. Ik kom nooit meer terug
@Loving it here AZ
Tot dat je, je van werk raakt in de VS. Daar kunnen ze je veel makkelijker ontslaan dan hier en het sociale stelsel is veel slechter. Dan ben je in de VS veel sneller je woning kwijt dan hier.
@@Rapha187 Arizona
Als zo doorgaat gaan mijn vriend en ik met onze dochter ook naar de VS hij heeft amerikaanse nationaliteit
@@Mariemarie-uw7id amerika gebeurt ook veel shit
Zo zitten we inmiddels allemaal. Het is inderdaad een behoorlijk interessant alternatief aan het worden om te stoppen met werken. Werken wordt bestraft in Nederland.
Probleem is ook van, hoe meer uren je werkt hoe minder je erbij krijgt.
Waarom is 80 uur pw niet gewoon het dubbelle loon van 40 uur?
Precies, je wordt gestraft als je meer werkt.
Heel goed!! Helemaal gelijk. Als jij meer uren kan en wil werken moet dat beloond worden. In NL word je gestraft als je werkt en beloond als je niets doet. Klopt van geen kant.
Precies dit, ik werk heel veel over voor mijn baan en alle overuren houdt je maar 50% van over. Echt van de zotte.
@@jonasjosse Klopt wel/niet helemaal wat je zegt. Het hangt van je totale inkomen af aan het eind van het jaar.
Als je door je overuren meer dan 67.000 euro bruto verdient betaal je 48% belasting. Zolang je inkomen onder die 67.000 euro blijft betaal je 37% belasting.
Je werkgever (Salarisverwerker) houd wettelijk wel op je overuren, bonussen en vakantiegeld wel alsvast die 50% in om zeker te zijn dat de overheid zijn geld krijgt en de werknemer geen belastingschuld kan opbouwen.
Als je aan het einde van het jaar onder die 67.000 euro blijft betaal je gewoon 37% belasting. En krijg je je teveel betaalde belasting terug.
Wel ben ik van mening dat die grens van 67.000 euro omhoog moet naar 100.000 euro ofzo. Dan betaal je altijd 37% tot 100.000 bruto en daarna 48% of 50%. En eigenlijk zou er boven b.v. de 1.000.000 euro nog een belastingschaal moeten zijn van 75% ofzo.
Als deze man dat zou doen dan betaald ie in no time 1500 aan huur per maand.
Vooral op deze partijen blijven stemmen mensen, dan komt het vast allemaal goed!! Rutte, Jetten en kornuiten lachen jullie keihard uit
Tjah 90% van de Nederlanders is gewoon dom gehersenspoeld stemvee…
Stemfraude
precies wie daar op gestemd heeft nu niet zitten huilen
Mee eens, de schaapjes zijn volgend hoor
Precies. DAT is het grootste probleem. Uiteindelijk krijgt een volk de overheid die het verdient.
De belasting op loon moet gehalveerd worden en helemaal geen geen belasting op vakantiegeld en 13de maand. Dan zou iedereen minder stress hebben. De belasting op eten en benzine etc ook halveren.. dan heb je ook parkeerbelasting en wegenbelasting. Niemand heeft het over de belasting dat word Ingeleverd. Het is veel te veel.
JIj denkt dat een verzorgingsstaat zichzelf betaalt of?
@@kevin-lb9in fok de verzorgingsstaat. Als mensen ongezond willen leven en miljarden aan te vermijden zorgkosten willen maken op andermans kosten, laat ze dan maar lekker ziek en misselijk zijn op eigen budget.
@@TheKniperlight Vergeet niet dat miljarden worden verslonden door cowboybedrijfjes waar niet of slecht op geaudit wordt.
Dan kan je leger aan ambtelijke managers/bestuurders niet meer betalen, twee vliegen in één klap
@@kevin-lb9in Dat geld moet slimmer besteed worden en eerlijker.
Klasse uitzending. Links staat een multi-miljonair, in het midden een presentatrice die toch gauw een ton per jaar naar binnen-harkt en rechts van haar een dame die als wethouder gemiddeld 5500 euro per maand binnenhaalt.
Volgende week komt Willem Alexander ons even bijpraten over de salarissen van de vuilnisman.
Lieveschat, ik kende presentatrice Amber persoonlijk in onze jeugd. Ze is alleen door haar moeder opgevoed en komt uit een volkswijk in Amsterdam-Noord. Ze weet heel goed waar ze het over heeft. Je moet niet zo snel het slechtste in mensen willen zien. Het is hartstikke goed dat hierover meer bekend wordt en de mensen die zich schamen een stem krijgen.
@@blue.berry. Totale onzin. Dat je een bepaalde afkomst hebt wilt niet zeggen dat dat iemand ervaringsdeskundige maakt.
Daarnaast bekritiseer ik het feit dat ze niet de juiste personen heeft uitgenodigd om dit probleem kenbaar te maken. Ze had juist iemand van de voedselbank er neer moeten zetten en een actieve beleidsmaker, iemand die écht invloed heeft. Een wethouder is leuk, maar pietjesnot er neerzetten had meer effect gehad.
@@leonvanderheijden4582 Ik ben het zeker met je eens dat de keuze van de tafelgasten beter had gekund. Alleen naar mijn mening past zij niet in het beeld dat je van haar schetst. Daarin komt het over alsof ze ver weg van die problemen en sociale kringen staat en niet weet waar ze over praat. Terwijl ze letterlijk is opgegroeid tussen de bijstand en sociale huur. Ze weet precies waar ze het over heeft.
Dude, Annemarie van Gaal begon als bijstands moeder.
@@jwb6583 dubbeltje op zijn kant was ook gesponsord door haar vage website reden om mensen uit te kleden die al geen geld hadden
Eindelijk aandacht voor ons. Het verhaal is volledig herkenbaar. Ik ervaar dit al jaren, ik kan niet kopen maar wel een dikke huur betalen. Ik werk over om extra dingen te doen...En wat krijg je dan, gaat je huur weer extra omhoog omdat je teveel verdient.
Ik heb er zelf ook aan gedacht om de bijstand in te gaan want dan krijg je alles vergoed. En heb je lekker vrije tijd en ga ik wel zwart werken. Deze kant gaat het op. De middenklasse wordt volledig vergeten en genaaid. Je geld gaat naar degene die niks doen of de multi rijken. Verhuurders neem je verantwoordelijkheid want 5 tot 6 procent is belachelijk. Per jaar ..... Politiek wordt wakker, stop met lullen doe eens wat en stop met die achterlijke huurverhoging en investeer in energie want er is jaren geen reet geïnvesteerd in dit land.
En idd als je werkt kan je alles inleveren. Wacht maar tot je kind die geen woning kan krijgen 27 wordt dan kan je helemaal alles inleveren.....
Zal ik nog ff doorgaan. Of worden we nu eens wakker en die elitaire grachtengordel politiek een dikke vinger te geven. Ik werk ook nog eens voor onze overheid....
Men klaagt maar blijkbaar gaat het toch goed want bij elke verkiezing wint rechts vvd rutte ,sp die de situatie zou kunnen veranderen komt nooit aan bod !
Als jij je baan op geeft en je krijgt een bijstands uitkering dan word er verwacht van je dat je weer gaat solliciteren om weer aan het werk te gaan.
Een bijstands uitkering is 70% van minimumloon en zelfs met alle toeslagen is dit zeer karig.
Mijn schoonzus had tijdelijk een bijstands uitkering en moest verplicht elke werkdag naar een loods toe samen met anderen met een bijstands uitkering, en daar moest ze een aantal dingen doen;
-allerlei dingen doen om zich voor te bereiden om te soliciteren. CV netjes maken, passende branche zoeken, vacatures zoeken.
-soliciteren,
-de rest van de tijd werken in de loods. Denk bijvoorbeeld aan inpakwerkzaamheden. In haar geval kerstpakketten inpakken.
Dan zit je full time in de loods tot je regulier werk gevonden hebt. Dus geen zeeën aan vrije tijd, en zwart werken is riskant.
Mensen die nu in de energie crisis moeten overleven met een bijstands uitkering hebben het zwaar. Vaak een slecht geisoleerde woning, hoge energiekosten, energietoeslag is niet voldoende om alle extra kosten op te vangen dus als je verstandig bent blijft de verwarming uit en douche je minder (wassen aan de wasbak kan dus ook). Terug in de tijd, veel minder wooncomfort. Tweedehands kleding, waarschijnlijk geen auto. Geen streamingdiensten, geen vakantie, niet naar de film.
"dan krijg je alles vergoed" vind ik nogal kort door de bocht want zo is het nu eenmaal niet. Heel veel dingen die mensen met meer dan minimum loon als vanzelfsprekend vinden zijn dan niet meer vanzelf sprekend. De situatie is rot voor je maar denk geen seconde dat je het beter zou hebben als minima. Of je nou een bijstandsuitkering of een wajong hebt, je word aan het werk gezet.
@@itsalwayshalloweenexceptwh5118 OVERDREVEN!!! Met een bijstands uitkering kun je heel goed leven ,je mag een bmw rijden als je wilt als het maar niet meer dan 6duizend euro is ,en tweede hands kleren hoeft ook niet want kleding is zo goedkoop geworden bij bijv primark of zara sale, kun je er netjes bijlopen en streamen van films is ook gratis ,je bent niet verplicht om netflix of videoland te nemen er zijn genoeg gratis alternatieven,en vakantie kan ook want je krijgt vakantiegeld wat genoeg is voor een weekje strand op curacau met het vliegtuig en als een keertje je ijskast of wasmachine stukgaat kun je bijzondere bijstand krijgen dat is een extra potje voor minima voor dat soort gevallen.
Daarom adviseer ik ook iedereen om, als is het het kleinste krot, een huis te kopen. Huur is diefstal.
@@voornaamachternaam5745 Leef jij op deze manier? Ik bedoel is dit jouw realiteit? Je kunt vast heel goed van een bijstands uitkering leven als je maar niet teveel wensen of medische kosten hebt. Voor dat laatste is wel een tegemoetkoming voor maar dat is een vast bedrag een keer per jaar en niet voldoende als je medische kosten hoog zijn.
En om de hoeveel jaren een nieuwe smartphone of nieuwe PC? Ik weet dat het potje bijzondere bijstand niet overal voor inzetbaar is. Hoeveel financiële buffer kun jij aanleggen met een bijstands uitkering? Wat als er nou, door de wet van murphy, meerdere dingen vervangen moeten worden vlak na elkaar? Kun je daar allemaal bijzondere bijstand voor aanvragen of is daar een limiet aan? Ik weet uit eigen ervaring dat er niet overal een potje of regeling voor is.
Het plaatje zoals jij het schildert klinkt alsof het wel zou kunnen, maar dat is niet wat ik gezien heb bij mensen die ik ken/gekend heb die een bijstands uitkering gehad hebben.
Financieel gezien, tja, weinig wensen, medische kosten en incidentele uitgaven hebben? En praktisch gezien word je toch weer aan het werk gezet dus zeeën van vrije tijd heb je dan toch niet als je 9 to 5 moet doen terwijl je in de bijstand zit. Gewoon minimum loon is al zoveel stappen beter dan bijstand. Het scheelt 30% en dan mag je ook nog veel van je toeslagen en regelingen houden.
De stelling dat je heel goed van een bijstandsuitkering kunt leven vind ik persoonlijk ook overdreven, al schrijf ik dat wel zonder caps.
Het huurplafond moet omlaag evenals het energieplafond, daar wordt kennelijk aan gewerkt, ik geloof alleen niet dat dit door de huidige coalitie hoog op de agenda staat. We staan met z’n allen voor een ongelofelijke zware winter en niet alleen in 2022/2023……Er MOET echt iets radicaal gaan veranderen in Nederland!!!!
Bij deze meneer moeten ook de gewone plafonds omlaag. Zoals hij zelf al aangaf, is hij het meest geholpen met een goedkopere woning. Dat is al meer dan 50% van zijn netto inkomen.
Er moet geen enkel plafond zijn. Deze man moet meer netto overhouden iedere maand.
Betere arbeidsvoorwaarde en lagere belastingen.
We moeten stoppen met denken dat een grotere overheid op de lange termijn voordelig is. Het maakt mensen alleen maar meer afhankelijk…
en in maart gewoon weer op de kartelpartijen stemmen. Tja......
@@eudorian111
Helemaal mee eens, maar ik wens je veel succes met de boerenmaffia overtuigen dat we hun mega-vleesfabrieken moeten afbreken om woningen te bouwen. 😆
En da's nog voordat de zure boomers in de buurt de helft van die woningen afschieten, een lokaal politicus met een eis van 40% sociaal én duurzaam de andere helft afschiet en een milieuclubje om het zeker te weten een rechtszaak start tegen alle woningbouw.
@@jorisjansen2892
Niet mee eens. Als er geen plafond is, dan lazert alle rotzooi die nu op zolder ligt op mijn hoofd.
Top gesprek.................meneer heeft gelijk !!!
Top gesprek? Hoezo? Alleen maar zeggen o wat erg o wat erg. En na 14 minuten en 11 seconden heb je nog geen goede raad of oplossing voor de problemen.
Heel simpel, geldstress maakt je uiteindelijk kapot.
Ik ging een pakket ophalen voor iemand bij de voedselbank. Dat was nogal wat. Zakken met groenten, 4x vlees, rijst, aardappelen, 4 broden, 4 zakken witte bolletjes, kaas, boterhamvlees, 4 pakken dubbelvla, blikken met bonen en erwten, boter, 2-kilo zak diepvriesfrietjes. Enzovoorts. Ik kon zelf geen boodschappen doen omdat mijn salaris pas na het weekend werd betaald (betaaldatum viel in het weekend, dus wachten). Ik zag dat allemaal voorbij komen, ik was aan het werk, en ik kon alleen maar denken: wat moet mijn gezin vanavond eten. #ikredhetnietmeer
echt niet normaal hoeveel die gasten krijgen
Niet jaloers zijn op mensen die van voedselbank eten is vaak over datum rommel en ongezond eten we willen vers en gezond eten toch ,je kan altijd je baan opzeggen en in de bijstand gaan als je denkt dat je beter af bent!
Mijn vrienden lachten mij uit omdat ik met zo’n zelfde salaris in een sociale huurflat van 400 euro (met zonnepanelen & energieklasse A) bleef wonen twee jaar geleden ( want ook ik kon geen woning kopen met dit salaris). Inmiddels lachen ze niet meer.
Verstandige keuze en dan woon je ook gewoon kwalitatief goed met zonnepanelen en energieklasse A. Met die specificaties zijn er niet veel sociale huurwoningen in mijn stad.
Dan mag je er toch niet meer wonen?
@@vestikes dat vraag ik me ook af. Dat noemen ze "scheef wonen". Misschien dat iedere regio daar weer verschillende regels voor heeft.
@@itsalwayshalloweenexceptwh5118 gezien er (bijna) geen betaalbare woningen zijn voor Jan Modaal snap ik best dat er scheef wordt gewoond. Zelfs dan nog vind ik dat je als "scheefwoner" geen geweten hebt.
@@vestikes er is ook een woning tekort voor mensen met lagere inkomens, dat proberen ze op dit moment op te lossen maar het gaat natuurlijk niet snel.
Ook woningbouwverenigingen en corporaties doen uit eigen houtje niets.
Zo wonen er veel minima in sociale huurwoningen met energie label E, F of G. Het is dat het van de overheid moet want anders zouden de woningbouwverenigingen hier niets aan veranderen. Nu heeft de overheid besloten dat woningen met energie label E of slechter aangepast of uitgefaseerd moeten worden.
Een heel goed stuk van kassa. Ook enorm fijn dat de overheid ziet waar de pijnlijke plek zit.
En nu, hoe verder? Want de gegeven antwoorden helpen mij en andere niet verder…
Overheid…. Neem gedegen actie!!!
O je denkt dat het nu erg is omdat je msm kijkt. Dus je weet niet wat er aan zit te komen. Misschien moet je eens naar andere informatiebronnen zoeken. Dat helpt je misschien te begrijpen dat er politieke keuzes zijn gemaakt die dit en wat er aan zit te komen, veroorzaakt hebben. Politieke keuzes die niet veranderd zullen worden.
O jij denkt echt dat de overheid ziet waar de pijnlijke plek zit?
Dat is niet de bedoeling. Afbreken. Ja we laten het gebeuren.
Inmiddels ben ik al blij met een huur van 1200 EUR. Het is belachelijk aan het worden…
De draagvlak voor universal basic income wordt op deze manier wel lekker groot dankzij Rutte en co. Oh wat zijn ze goed bezig zeg! 👏
Ligt niet aan Rutte, dit ligt aan iedereen die VVD gestemd heeft.
Quote Pim Fortuin. 'Nederland gaat naar de verdoemenis". Hij had gelijk.
Ik heb hem nooit bewust mogen meemaken helaas, wel veel docu's gezien.. Die man was geniaal
Daarom is hij dood
Anders hadden deze gekkies niet meer in den haag gezeten
Alles is van te voren gepland wat betreft fortuin
Het is zo duidelijk denk er maar over na
Dat is en was ook de reden dat hij moest verdwijnen, ze waren als de dood voor hem.
Hij had het in de context van verdoemenis over buitenlanders die de cultuur van Nederland kapot zouden maken. Wat ons nu voornamelijk kapot maakt zijn hoge huren en huizenprijzen. Die worden veroorzaakt door investeringsmaatschappijen en mannen als Prins Bernhard en het beleid van de VVD om de verkoop van Nederland fantastisch te vinden.
Het heeft em wel zijn leven gekost......Zijn opmerking: "ik wordt de volgende minister president" heeft de toenmalige macht doen besluiten.....enz. enz.
Zijn baan moet hij gewoon opzeggen, dan naar sociale woning + huurtoeslag + energietoeslag + geen belasting meer betalen, hoeft hij ook geen dure kleding meer te kopen voor zijn werk. Daarnaast gaat hij er 20 uur per week zwart bij werken. Hiermee gaat hij er enorm op vooruit.
Je krijgt niet zomaar een sociale huurwoning. Ik wacht al sinds 2013. Hoorde dat je 17 jaar kunt wachten hier.
Waarom dure kleding voor zijn werk kopen? Alsof goedkope kleding niet netjes kunnen zijn daar ligt het probleem in het hoofd van de ander dure kleding zegt niets. en zeker niet over of je er netjes uit ziet. Dure kleding zegt alleen maar dat de mensen verwent zijn.
@@lalarebelse5985 ja man, die willen alleen maar patsen
Even met een pot schoensmeer aankloppen bij het coa. En het paradijs is daar!
2300 euro is een laag salaris voor een accountantmanager. Vraag gewoon 3000 netto in de maand, dat zou beter bij je passen, en als je het niet krijgt kan je alsnog vragen om ontslagen te worden. Wat een slechte werkgever heb je nu ook.
Het is absurd waar het heen gaat, ik heb al meerdere malen zitten denken om een busje te kopen en daar in te gaan leven, zonnepaneel erop en gaan, 900 euro huur, 200 euro energie, 200 euro "Service kosten", betalen ons blauw aan gemeente belastingen (verwarming is gezamenlijk), ons huis is echt heel slecht geïsoleerd (enkel glas overal, kromme deuren), ben het echt een beetje zat aan het worden.... vooral omdat de verhuurder dus ook geen ene zak doet.
Inmiddels bij de Action verduisterende gordijnen gehaald en alle ramen dubbel bedekt met dit om zo warmte een beetje in huis te houden en alle kiertjes geprobeerd te vullen...
Verwarming gaat zo min mogelijk aan om zo geen grote eindrekening te krijgen en maar meer met kaarsjes en bloempotten doen om het zo wat warmer te houden en met dekens.
Zucht.
Waar het heen gaat, is een basisinkomen. En als je kijkt hoe de afgelopen jaren zijn verlopen, dan wordt het vast (deels) een voorwaardelijk basisinkomen. Even door dit hoepeltje springen, goedzo, braaf... Hier heb je centjes...
enkel glas mag niet meer ga maar goolgen dus de huisbaas is verplicht dubbel glas te plaatsen
Volgens mij mag je niet eens in een camper wonen.
Goed gezien ingdia,own nothing and be happy
@@stephenwouw8624 wel hoor
Leuk en aardig dat die wethouder uitlegt hoe het nu gaat maar ik ben meer geïnteresseerd in welke acties zij gaat ondernemen om die regels aan te passen zodat je wel mensen kan helpen met boodschappen of een financieel steuntje in de rug.
pvda is mede de oorzaak van de situatie van die man met hun scheefwonen
Simpel hij is alleen. Dat is het probleem. Heb ik zelf ook. De huren en hypotheken in Nederland zijn ingesteld op 2 verdieners. Als je 2x 2300 netto binnen brengt dan gaat het wel
En als gescheiden vader wil hij graag een kamer voor z'n kinderen houden. Maar voor onder de 1000 euro pm moet toch ergens een flatje te krijgen te zijn... ook in de randstad. Dan heeft ie opeens 130 euro per week over.
@@erikkarsies4851 daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de prijzen zijn gebaseerd op tweeverdieners
Ben dit helemaal met je eens, zeg al jaren dat de enige die het goed hebben de 2 verdieners zijn, de toeslagen zijn bedacht om elke uitkeringsgerechtigde en werkende volledig onder controle te hebben, en ervoor te zorgen dat beiden moeite hebben met hun basis behoefte. Behalve 2 x modaal, dan kom je er mee weg.
@@erikkarsies4851 Hij vergat te vermelden dat hij ad. 170.= p.maand alimentatie betaald.
@@helenooft9664 hij betaald tenminste netjes iedere maand alimentatie!!!
Een hoop verbazing daar maar we weten het al jaren dat het er aan zitten te komen. Zijn gewoon ezels daar. Simpel uitgelegd is ,als je alles duurder maakt jaar op jaar en je inkomen nauwelijks omhoog gaat dan is dat toch nie zo moeilijk.
Klopt! Tijdens corona met de lockdown wist iedereen toch dat financiële ramp zal komen.
In 2023 gaat de euro omvallen!
Resultaat van het niet aanpakken van de woningstichtingen (en hun experimenten met beleggen) en daardoor torenhoge huren. Zorgverzekeringen die niet onder controle zijn en daarom omhoog woekeren van 120,= (tien jaar terug) naar meer dan 200,= (nu) met enorme eigen risico. Dan de ingewikkelde subsidies voor isolatie en/of CV, met honderden regeltjes en/of flinke eigen bijdrages.
Hoe kom je ooit aan een zorgverzekering van meer dan 200 euro? Laat je dan ook de botbreuken van je hamster mee verzekeren. Sorry hoor, maar als je zo'n dure verzekering neemt is ook je eigen schuld. Daarnaast zijn er ook genoeg huurwoningen te vinden voor minder dan 1200 euro. Iets minder luxe, maar als je het niet kan betalen dan moet je maar op een andere locatie of kleiner gaan wonen.
Jij hebt een belletje gehoord, maar weet niet waar de klepel hangt. Vanaf 2013 hebben de woningbouwstichtingen 1.7 miljard jaarlijks aan de regering moeten afdragen, waardoor renovatie en nieuwbouw niet gepleegd konden worden. Zij hebben toen huizen die achterstallig onderhoud hadden, moeten verkopen aan particulieren, die na renovatie deze woningen in de vrije sector aanboden. Bovendien heeft deze geweldige regering investeerders op onze woningmarkt binnen gehaald, onder het mom van goedkope woningen beleggen, met als gevolg, dat daardoor de huren zo ontzettend hoog zijn geworden. Ik ben ook van mening, dat het oude systeem m.b.t. de zorg beter was, wie het meeste verdient, betaald ook meer zorgpremie. En ik begrijp niet wat voor soort zorgverzekering jij hebt, maar ad. 200,- euro, heb ik nog nooit van gehoord.
En dat isolatie deels wordt gesubsidieerd, daar mogen wij blij om zijn, en uiteraard zal je zelf ook een financiele bijdrage moeten leveren.
Bijstand met toeslagen loont meer dan werken op dit moment
Zou je bijna denken dat het om een rede is.
@@stephenwouw8624
Tuurlijk. Scheelt pensioen opbouw en uitkering daarvan, creëert armoede, controle en afhankelijkheid via gehoorzaamheid.
Het plan brede welvaart. Met oneindig geld printen en staatsteun is er geen reden om te werken.
Leugens en weer tweestrijd zaaien bijstand is hel je kan nooit iets doen geen schoenen kopen kleding kopen nooit uit eten allemaal dingen wat andere wel kunnen dus allemaal bs.
Ik zit nu in de bijstand. Ik kan je vertellen dat ik liever ging werken. Omdat ik inwoon krijg ik alleen zorg toeslag + 670 euro aan bijstand. Trek hier de vaste kosten vanaf en er blijft niks meer over. Daarnaast mensen met een laag loon krijgen ook toeslagen. Waar het misgaat is als je boven een bepaald inkomen komt zoals die meneer, je dan duur moet gaan huren met alle kosten van dien. Nivelleren heet dat, de politiek van dit zo'n goed idee met alle gevolgen van dien. Die meneer zou geholpen zijn met een goedkoper huis, maar die krijgt hij niet vanwege de te hoge inkomsten en schijnbaar is kopen ook geen optie. Het levensonderhoud is gewoon veels te duur geworden en de regelgeving is te complex geworden waardoor nu alles begint vast te lopen. Het is dus maar een kwestie van tijd dat dit voor heel veel mensen misgaat.
Bijstand is niks, dekt nog niet eens je huur, laat staan je vaste lasten
Ik krijg zo’n ontzettende irritatie gevoel hierbij. Werken hoort beloond te worden. Meer werken (een 2e baan bijvoorbeeld) zou net zo goed beloond moeten worden. Eigenlijk zelfs ook meer.. Maar het wordt bestraft. Ook ik ben account manager met een vergelijkbaar inkomen. We hebben nu de volledige parttime inkomen nodig van mijn partner om met ons gezin rond te kunnen komen. Waar we het een paar jaar terug nog van 1 salaris konden. Dat is toch niet normaal meer.
Ww en wajong krijgen met al hun subsidies en potjes links en rechts meer dan een fulltime baan in de horeca of detailhandel. Dat kan toch niet en loont niet om weer te gaan werken.
Alles moet maar zwaar belast worden. Belast eens wat minder zodat de nederlander meer besteedbaar inkomen overhoudt. Uiteindelijk komt daaruit het belastinggeld ook wel weer binnen. Stel scherpe regels voor energie, brandstof en verzekeringen. Al deze partijen draaien megawinsten jaar op jaar.
We moeten terug naar het niveau van rondkomen van 1 werkende. Dit is ons in 20 jaar tijd (euro) volledig de nek om gedraaid.
Ww en wajong is echt geen vetpot hoor?
@@AmberV1978 klopt.
dat - accountmanager- klinkt heeeeel interessant....je hebt er alleen geen reet aan....begrepen??;-)
Het is eigenlijk iets anders. Er zijn te veel subsidies, waardoor bedrijven lekker geen goed loon hoeven te betalen. De bedrijven lachen zich kapot.
Het minimumloon moet gewoon fors omhoog. Zelfs €14 is niet meer genoeg.
Ieder werkend persoon jaarlijks de eerste €10.000 belastingvrij laten verdienen zou iig veel mensen (extra) laten werken waarbij het netto ook wat oplevert... + Meer mensen aan het werk + Minder belasting voor werkgevers + Minder werkdruk
@@RolfRolinkde eerste €10.000 is al zo goed als belasting vrij. Maak daar maar €30.000 van =)
Heb een collega die 3 dagen werkt, verder word ze aangevuld door de toeslagen waardoor ze hoger komt te zitten dan ik met 40 uur…
Daarnaast kan ze op vakantie , heeft zonnepanelen enz enz.
Ik gun iedereen het beste maar dit word wel een beetje te gek..
Ga ik ook doen als ik 60 ben🎉
Ik kreeg altijd mee, 'Wie niet werkt zal niet eten'. Maar dat moet nu dus zijn, 'Ook wie werkt zal niet eten.'
De overheid is een grote rondpomp machine geworden de afgelopen jaren. Het hele circus eromheen moet ook worden betaald, al die duizenden ambtenaren die geld rond laten stromen met subsidies, toeslagen moeilijke constructies allemaal en daarbovenop belasting. Het kan veel simpeler, geld 1-op-1 direct naar diegene die het nodig had, dit was initieel het doel van de overheid jaren geleden. Ieder werkend persoon draagt naar rato bij, en dan is het hele basisconcept bijzonder simpel en kunnen die nutteloze ambtenaren eindelijk eens een functie vervullen die de mensheid echt helpt en waar nu overal vacatures voor open staan.
nee? dan haal ik het wel bij jou!
tijd om de overheid te saneren
tot op het bot uitkleden en de EU afschaffen.
1200 euro huur stelletje uitbuiters daar zit het probleem voor deze mensen zou 900 max moeten zijn, heel de particuliere sector zit vol plukkers die de schaarste op de woningmarkt uitbuiten.
Precies en de accountbeheerder kan niet eens naar een sociale huurwoning, die zijn er niet of hij verdient er teveel voor. Dus hij zit vast!
De droom van vele mensen, om een huismelker te worden. Waarbij je je beleggingspandje voor de hoofdprijs verhuurt. En dan daarna tegen mensen gaat zeggen, dat ze ook zo op die manier een passief inkomen moeten hebben.
Ik denk dat een huur van 800 euro per maand maximaal moet zijn. Vele hypotheken liggen veel lager, dus die verhuurder verdiend genoeg.
@@anitabarreveld sociale huur gaat al tot 763 dus dat zit er niet in
@@anitabarreveld Rekent u het onderhoud aan het huis ook mee? Duizenden euro's wanneer de keuken een update behoeft, de ketel vervangen of de kozijnen geschilderd moeten worden. De huren zijn hoger dan hypotheken omdat dergelijke kosten ook gemaakt moeten worden en de huiseigenaar hiervoor opdraait
Ik denk dat er meer sociale huurwoningen beschikbaar moeten zijn en makkelijker beschikbaar, dus geen wachtrijen van meerdere jaren en huurplafonds op sociale huur
Mensen komen terecht in particuliere huizen die ze eigenlijk niet kunnen betalen omdat er geen sociale huurwoningen beschikbaar zijn
Op het moment werk ik niet.
Maar als ik zou werken ben ik (En dat hangt van mijn inkomen af) 700 euro armer.
Maar de regering heeft jaren lang geld tekens in hun ogen gehad en maar plukken dij de werkende en dit is het resultaat.
Met een uitkeringen zit je naar mij mening béter.
Sterkte aan de mensen die op het randje zitten en of er al afgevallen zijn zo als ik.
Groot gelijk man. Ze willen hier schijnbaar niet anders.
Ik ken het precies ik woon ook vrije sector huur val ook overal buiten
Ik vindt dat de regering dit een keer aan banden moet leggen dat verhuurders zelf de huurprijs mogen bepalen.
Krankzinnig, dat mensen zo helemaal kapotgemaakt kunnen worden.
Capabel worden en werk doen wat veelgevraagd is en 100 euro per uur vragen als zelfstandige:
Elektricien, airco, zonnepanelen, cv, IT.
Aanstellers. Huilen huilen
@@harmhoeks5996 En dat kan iedereen ook zomaar even doen natuurlijk he?
Vooral die mensen die in de WAO zitten of al gepensioneerd zijn, of een andere beperking waardoor dit werk niet mogelijk is om te doen?
En hoe dan "Capabel" worden?
Ga jij soms die opleidingen betalen die je nodig hebt?
En als ZZP-er moet je ook nog eens alle gereedschappen hebben, en een werkbus om in rond te rijden.
Jij bent echt een slimmerik.
Waar halen mensen dat geld vandaan om überhaupt dit allemaal aan te schaffen ook al zouden ze dit willen?
Je praat over minimaal 50.000 Euro startkapitaal als je het goed zou willen doen.
En in deze tijd als je wat overkomt zoals ziek worden of een ongeluk, dan kan je als ZZP-er nergens op terugvallen
Denk na man, jij weet echt niet wat je zegt.
En het is ook nog eens zo dat door de huidige situatie de vraag van de functies die jij benoemd aan het kelderen is, juist omdat mensen aan het bezuinigen zijn.
Met jou slimme ideeën komt het helemaal goed.
Niet dus
@@opoxious1592 hoop blabla om te zeggen dat iets niet werkt zonder een alternatief te bieden.
Dankzij vergrijzing, rijke mensen te weinig kinderen hebben en het opraken van ons gas moet de sociale voorziening afgebroken worden.
Of wil je liever 1 miljoen euro betalen voor 1 brood?
@@harmhoeks5996 Jou bla bla is totaal onrealistisch.
Weet je waarom ik de tijd neem om iets uit te leggen?
Omdat ik mijn stelling kan onderbouwen, in tegenstelling tot het argument wat jij hebt.
Het is echt belachelijk en vreselijk arrogant dat jij mensen zomaar aanstellers en huilebalken noemt, terwijl jij helemaal de persoonlijke situaties niet kent.
Je zal zal vast veel vrienden hebben met een dergelijke instelling zoals jij.
Wees er maar trots op.
Weet nog wel met de invoering van de Euro, hup salaris door de helft
Ok boomer
@@ArendJanV De euro werd op 1 januari 2002 ingevoerd. Dus vele werknemers zijn geen boomers.
Onzin, je salaris ging van gulden naar euro dus gedeeld door 2.2. De prijzen ging ook door 2.2. Sindsdien gewone inflatie en als je een beetje je best deed een stijging van je salaris hoger dan je salaris. Daarnaast als je een eigen huis had gekocht een enorme stijging van de waarde.
Ik heb het allemaal meegemaakt als ‘63-er en het is een kwestie van flink doortrappen in het leven, het leven is als fietsen in de regen met tegenwind, voorbereiding en doorzetten brengt je vooruit.
Intussen lijken veel mensen te denken dat vrijwel iedereen in uitkering of bijstand recht heeft op al die 'potjes'. Ik kom als gehandicapte alleenstaande moeder uit een heel diep dal met heel veel stress en zorgen.
Door stress en trauma werkt mijn hoofd niet meer zo goed als voorheen. Daarnaast heb ik last van een post-viraal syndroom, vergelijkbaar met long-covid, waardoor ik chronisch moe ben en vaak vroeg met koorts naar bed ga. Ik probeer met mijn 2 x hbo een nette mbo-baan te vinden, maar val overal buiten de boot; pas niet in het profiel.
Ik zorg zelf voor wat inkomsten (zzp), maar vooralsnog minder dan mijn 'restverdiencapaciteit'.
Hierdoor zit ik op bijstandsniveau. Ik reserveer maandelijks eerst geld voor incidentele betalingen. Ook wil ik niet leven met 'niks' op mijn bank. Ik heb dus een paar duizend euro (2 tot 5000, afhankelijk van de tijd in het jaar) op mijn rekening staan voor te betalen onkosten (schoolgeld, eigen risico, zorgverzekering, gemeentelijke belastingen etc). En een beetje extra om klappen op te vangen, zeg maar. Daardoor ontvang ik géén geld uit potjes voor minima, terwijl ik dat wél ben. Ik ontvang óók geen kwijtschelding voor gemeentelijke belastingen of waterschapsbelasting. Die potjes gaan veelal naar mensen die ooit in de schulden zijn gekomen en een bewindvoerder hebben.
Wel heb ik dit jaar, tot mijn verrassing, de € 800,00 energietoeslag ontvangen. Dat is mijn eerste gemeentelijke toeslag sinds ik al minstens tien jaar financieel op bijstandsniveau zit.
Ook ontvang ik een jaarlijkse toeslag van het UWV wegens arbeidsongeschiktheid. Dat is € 189,-- per jaar.
Overheidstoeslagen ontvang ik wel: huurtoeslag, zorgtoeslag, alleenstaande oudertoeslag.
Je kan als gezin met 2 kinderen en een gezinsuitkering 1900 netto krijgen, zolang je maar weet hoe. Dit weet ik uit eigen ervaring. Dus niet weken wordt door links meer beloond dan werken en waarvoor?? Hoe meer mensen er afhankelijk zijn van de staat hoe meer macht de staat heeft.
"Hierdoor zit ik op bijstandsniveau" is een vaag begrip want in de bijstand krijg je alles vergoed ,ook kwijtschelding gemeentebelasting en als gehandicapte arbeidsongeschikte krijg je wao uitkering.
@@voornaamachternaam5745 Ik heb een WIA uitkering. Wat ik verdien met mijn werk als zelfstandige moet ik 100% terugbetalen aan het UWV. Dat komt omdat ik minder inkomsten genereer dan wat het UWV voor mij inschat (restverdiencapaciteit). En omdat ik dus netjes reserveringen maak voor toekomstige (jaarijkse terugkerende) kosten, heb ik jaar rond iets meer dan € 1000 op mijn rekening. Dan komt iemand niet in aanmerking voor al die potjes en kwijtschelding gemeentelijke belastingen. Met een paar duizend euro op de bank, heeft iemand 'betalingscapaciteit'. En vis je dus achter het net.
Heel veel sterkte Anna.
@@Martin-lv8mp Dat is lief, dankjewel!
Hier is inmiddels bijna dagelijks genoeg over gezegd toch?
Gewoon afwachten. De tijd doet altijd zijn werk. Op een gegeven moment is het eten niet meer te betalen.
Alleen al in de vier grote steden heb je héle wijken met de bekende onderlaag van de maatschappij en die gaan het eten dan gewoon hálen.
Zorg dat je dan popcorn in huis hebt.
Misschien worden ze dan wakker. En doen wat tegen deze regering.
Ik vind dat elke Nederlander die werkt/NIET WERKT het verdient om in hun basis behoefte te kunnen voorzien. Deze meneer heeft het over mensen die wel recht hebben op toeslagen, maar vergeet erbij te vermelden, dat met al die toeslagen zij minder overhouden dan hem. Als hij geen alimentatie had hoeven te betalen, had hij een goede basis behoefte, het is net wat de wethouder zei, indien je in een sociale uitkering valt, met toeslagen en al, kom je er nog slechter vanaf. Zijn vakantiegeld is hoger, en hij heeft een 13e maand. Al jaren worden mensen met een uitkering gemolesteerd op het financiele vlak door onze fijne regering.
Precies men geeft altijd de schuld aan de bijstand. Echt weer zo'n leugen. Alleen maar weer om mensen tegen elkaar op te zetten
maar dan heb je wel in eens zeeën van vrije tijd doe is een dagje klusjes hier en daar en wie weet hou je uiteindelijk meer over vrije tijd + financiën
@@rar45 domme opmerking. Gemeentes controleren heel streng. Als je zwartwerkt staan daar enorme consequenties tegenover. Hoge boetes plus uitkering kwijtraken.
Bovendien is 50% vsn de bijstand ontvangers ARBEIDSONGESCHIKT. Die kunnen dus niet werken.
En de bijstandhouder die wel kan werken moet maar gewoon klusjes doen? Welke klusjes? Bij wie? Hebben ze dan de juiste kennis en gereedschappen? Nee natuurlijk niet. Niet iedereen kan zwart werken. Bovendien, nogmaals: HET IS VERBODEN en de consequenties zijn veel te hoog. Als iemand zijn uitkering kwijt raakt plus hoge boete moet betalen dan komen ze dus gewoon OP STRAAT te staan.
Ik hoor geen woord over de reden dat Nederland ineens straatarm is. Waar heeft overheid al onze belastingcentjes aan uitgegeven? Massamigratie, de EU, het "klimaat"probleem, de lockdown... Vervolgens zitten alle huizen vol en omdat alle boorplatforms voor gas en olie niet groen waren zijn die ook weg.
We zijn opgelicht, als land.
We zijn * als land* niet arm, maar rechts beleid heeft ervoor gezorgd dat welvaart nog sneller naar de rijksten vloeit dan het normaal al zou doen
@@ronaldonmg 0IQ ga dileren
@@beardedwolf628 ???
Wat mij overigens ook zeer verbaasd is het feit dat het leven vooral voor de minima erg ingewikkeld is, terwijl het voor hoge inkomensgroepen juist heel simpel gemaakt wordt. Voorbeeld zijn die toeslagen die eigenlijk alleen door minima aangevraagd kunnen worden. Hoge inkomens hebben hier niet mee te maken en daardoor een heel overzichtelijk en eenvoudig contact met de overheid. Ook weinig kans om daarin fouten te maken.
Wat een dom verhaal. Logisch als je gratis geld en gratis huisvesting wilt.
Rijke mensen moeten meer kinderen krijgen ipv andersom.
Nu arme mensen de meeste kinderen hebben wordt de samenleving steeds dommer totdat het omvalt.
Oh ja super simpel. Gewoon 50% belasting betalen, makkie! En alles zelf betalen en overal buiten vallen. Ik ben alleenverdiener dus wel dubbele kosten en geen toeslagen.
Je kan ook op straat leven en uit de prullenbak eten dan heb je nooit meer een administratie nodig of een overheid of een subsidie.
Toeslagen zijn een gift, geen onbeperkt recht. Als je de formuliertjes niet wilt invullen is er niemand die je dwingt om het aan te vragen.
@@harmhoeks5996 Wat een domme reactie! Wat heeft deze reactie met mijn post te maken? Je lijkt het totaal niet te begrijpen! En waar haal jij vandaan dat arme mensen meer kinderen hebben/nemen? Want ten eerste worden er al te weinig kinderen geboren, met een geboortecijfer in Nederland van 1.6. En kunnen veel mensen met een lager inkomen kinderen überhaupt niet betalen, laat staan huisvesting hiervoor.
En een lager inkomen hebben betekend niet perse dat je ook een lager IQ hebt. Wel is er een verband tussen financiële problemen en verlaging van het IQ daardoor. Maar dit heeft geen genetische correlatie. Ook is intelligente een samenspel tussen nature and nurture, en speelt opvoeding en scholing hierbij een belangrijke rol.
In Nederland is het nog steeds goed mogelijk om vanuit armere milieus je op te werken. En daarnaast missen wij in onze samenleving nou juist meer praktische skill sets. Timmermannen, loodgieters en mensen in de bouw zijn juist hard nodig en zouden meer gewaardeerd moeten worden. Overigens wil ik niet beweren dat je ‘dom’ bent als je dit soort vakken werkzaam bent. Integendeel, je kan een zeeeer goede boterham hiermee verdienen.
De onzin die je uitkraamt laat duidelijk je onwetenheid op diverse onderwerpen zien. En de samenleving zal juist omvallen als wij alleen nog maar universitair geschoolden hebben. Een jaar lang een staking bij bankiers (zoals in Ierland is gebeurd in het verleden) heeft geen impact op de samenleving, maar een week een staking bij vuilophalers kan een stad en land totaal ontregelen!
Het grootste probleem is eigenlijk nog de huur tegenover de hypotheek die je niet kunt krijgen.
Gedwongen om meer dan 1200 huur te betalen, maar hypotheek die je kunt krijgen is max 750pm.
Natuurlijk zal de hoogte van je hypotheek nooit net zoveel kunnen zijn als de huur die je kunt betalen ( kosten voor onderhoudt en belasting ed ) maar het gat is echt veel te groot nu.
Ik zit zelf in precies deze situatie helaas.
Hoe kom je aan 750 pm? Als je een hypotheek hebt van 300k kom je al gauw aan de 1200 pm. Als je een hypotheek heb van 150k dan wel. Maar wat koop je daar tegenwoordig van..
@@rjvincent8682 kun je nog steeds 50% aflossingsvrij nemen, dan kom je op +/- 650 euro
@@nielskut2256 ja dat zou kunnen ik dacht dat afllossingsvrij compleet afgeschaft was.
Mensen vergeet niet een wia of bijstand uitkering is 900 euro bruto. Komt dan wel 400 euro subsidies maar het is niet alsof mensen in de uitkering de financien prima op orden hebben.
nee ze hebben nu dus blijkbaar de zelfde stress als inmiddels veel werkende alleen wel veel meer vrije tijd om daar over na te denken is eigenlijk nog veel zwaarder
Je kunt weinig geld hebben en je financiën prima op orde hebben. Dat zijn 2 verschillende dingen. Dat betekent dat je alles onder controle hebt en goed op je geld let, niet dat je weinig inkomen hebt.
Een wia is heel verschillend, het ligt eraan wat je verdiende voordat je ziek werd, en daarvan nemen ze 70% van je laatst verdiende salaris :)
@@TheDutchfly Is dat niet alleen de eerste twee jaar? en dan nog, als 2300 niet voldoende is dan is 70% daarvan al helemaal niet
@@TheDutchfly Dan kan je indd beter net meer gaan werken. Tenzij je een of andere leuke top job weet te landen.
Als jij 3 banen hebt heb je 1 baan alleen voor de belasting.
Is al zo voor 30+ jaar hier in Nederland, en wat doen ze met dat belasting geld? *Niks*
Vanalles waar buitenlanders wat aan hebben. Anders hadden we een gouden eeuw in het kwadraat gehad.
Ik heb jaren lang gewerkt en zat altijd in geldproblemen of het nou belasting terug betalen was of het rond komen ik had nooit genoeg geld
Sinds kort heb ik eindelijk een bijstandsuitkering en sinds dien kom ik rond en heb ik rust.
Wat een bullshit
@@catwalkster Enigste ''bullshit'' is de reactie van jou. Ga jij maar lekker werken , kijken of je er op vooruit gaat. Je komt nergens voor in aanmerking en je mag nog leuk belasting betalen.
@@strainsfromamsterdam8357 ik werk gewoon hoor.
@@catwalkster Iedereen zijn situatie is anders als jij prima kan rondkomen en leven met je werk prima toch , zo kon ik dat niet en wel met een bijstandsuitkering dus waarom is dat dan bullshit ? Iedereen is niet hetzelfde dus wat voor jou werkt werkt wellicht niet voor mij of een ander.
6:24 Wat dacht je van de belachelijke hoeveelheden aan belastingen dat geheven worden op alles wat je op noemt???
Ik hoor Rutte altijd zeggen dat wij zo een mooi een rijk land zijn, klopt het dan niet wat Rutte zegt?
Een rijk land idd is niet hetzelfde als rijke bewoners
Natuurlijk niet,.. Markie gelooft en leeft in een sprookjeswereld
@@Bambeakz Precies.
Ik vindt dat men pas van een "Rijk land" kan spreken als ook de bewoners daarvan profijt hebben.
Nederland is zeker wel een rijk land. Alleen niet het gewone volk!
Rijk zijn de grote multinationals, middelgrote bedrijven, grote banken, de belastingdienst.
De gewone man en vrouw wordt bewust arm gehouden.
De gemiddelde Italiaan heeft 2,5 x meer vermogen dan ons “rijke” Nederlanders.
Ik ben aantal jaar geleden vertrokken naar buitenland. Nederland is nu voor mij een vakantie land geworden. Alles is duur in NL. Ik wou laatst scheermesjes van gilette kopen en die waren rond 20 euro. Ik koop dezelfde voor 3 euro in buitenland
Gelukkig zijn alle miljardairs ruim 2x rijker geworden. Wat mevrouw zegt dat meneer een “goed” salaris heeft is dus niet waar. Dat was een paar geleden zo, het loon moet meer dan verdubbeld worden.
Fijn dat die mevrouw uit de Amsterdamse raad met goeie oplossingen komt. Een echte politica, meedoen aan het beleid, maar vervolgens klagen in dit soort programma’s, en er niets aan doen. We dronken een glas, we deden een plas en we lieten alles zoals het was. Ik heb er gelukkig geen last van, maar zie van mijn overuren de helft naar de belasting verdwijnen en van mijn 13e en 14e maand ruim 53%. Gewoon bizar. Arbeid loont niet, arbeid wordt bestraft.
Als arbeid wordt bestraft in Nederland dan kun je beter emigreren. Maar als je bijvoorbeeld in India gaat wonen dan moet je veel meer uren werken, woon je in een krot en kun je van je loon niet eens een pak koekjes kopen. Of als je in Afrika gaat wonen dan kun je ook aan het werk op een cacaoplantage woon je in een hut maar je zult zelf nooit chocola kunnen kopen omdat je loon niet toereikend is. In de VS betaal je ook belasting maar daar gaat al het geld naar de rijken en de bedrijven dus ik denk dat je daar ook niet veel mee op schiet.
@@riesjart1000 ja, maar daar woon ik niet hè.
@@ener5361 dat je het maar even weet
Wat ben ik blij, dat ik met de corona gekte, mijn huis voor de top prijs heb verkocht, ooit in de gulden tijd gekocht!
En nu ben gemigreerd naar de buitenland.
Als ik deze beelden zie.
Veel succes in nederland!
Ik wens jullie, het beste.
Dit gaat nog erger worden!
Schandalig situatie 🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱
Heel goed gedaan. Ik heb iets soortgelijks gedaan, maar verblijf hier nog wel in dit bananenlandje.
Oplossing is andere kabinet met mensen met verstand van zaken. Belastingen omlaag, huurplavond omlaag etc. Als men meer overhoudt aan salaris zijn er ook minder toeslagen nodig en al die onzin. Belastingdienst op zijn kop gooien en simpeler maken.
DAT is nu echt simpel geredeneerd! Het hele gebeuren, waar ons belastinggeld aan op gaat zal toch echt ergens vandaan moeten komen! Geef daar ook even een oplossing voor!
Jij snapt er precies niks van.
Ik ben in 2014 uit Nederland vertrokken en heb daar geen moment spijt van.
waar woon jij nu?
Klopt dat de voedselbank kijken naar hoeveel geld je hebt na de vastelasten. Het is veel eerlijker om dan hoe de toeslagen werken.
Feit is dat nadat de gulden na euro ging ! Hebben ze ons bedonderd! De lonen bv 3000 gind na rond 1485? Maar de bv champoo december 2 95 gulden! Ging na 3 95 euro? Zo ging het met alle levensmiddelen!
Klopt
God straft direct want met een rechts kabinet zal het alleen erger worden de scores en de flaters...
Volgens WEF worden we allemaal arm, en zullen we gelukkig zijn
Alleen over dat laatste twijfel ik nog
Ik heb met mijn uitkering en alle toeslagen bijelkaar 1500 euro, maar zodra ik fulltime ga werken met me overspannen kop raak ik bijna alle toeslagen kwijt.
Zou zeggen dat ik bruto 2000 verdien, is ongeveer 1850 netto.
Nou zorgtoeslag raak ik kwijt -90
Huurtoeslag -210
Bijzondere bijstand -175
Hou ik 1375 euro over.
Dus als ik fulltime werk ga ik er 125 er mee achteruit, ben ik toch gek als ik ga werken?
Hey wat naar van je overspannenheid, ik hoop dat minder voor je wordt.
Even over de getallen die je noemt.
Als je dit voor 2024 zou opnoemen.
2317 euro is minimumloon op basis van 40 uur werken.
Daar houd je netto 2160 euro aan over.
De toeslagen raak je nog zeker niet kwijt met dit salaris.
86 euro zorgtoeslag
262 euro huurtoeslag
Netto komt dan neer op 2508
@@1RVDB Stel meneer zou die 1000 die hij dan overhoudt gaan beleggen, dan is die over 30 jaar miljonair.
Drugshandel is de oplossing, ik heb daar altijd bakken met geld aan verdiend.👍
Dat doen heel veel NLers idd, maarja is eigenlijk van de zotten dat je in de illegaliteit moet om voor je gezin te zorgen.
@@robbertou dat is ook van de zotten. Ik ben er mee gestopt, het werd me te heet onder de voeten, haha. Dat is het risico he, ze kunnen je een poosje opsluiten.🙈.
Gelukkig nu een prima baan🤣
Maakt ook niet uit of jij aan het vraag en aanbod voldoet of de roverheid 😂😂😂👍🏻
@@willymulder3839 nee precies, dat boeit geen ruk.
Maar goed, je moet altijd over je schouders kijken, daar was ik wel wat klaar mee🤣
😂😂😂
Helaas zien mensen het grotere plaatje niet. Al deze toestanden zijn gecreëerd en hadden voorkomen kunnen worden. Het moet denk ik eerst nog veel slechter worden!
En de mensen hebben gekozen dat het nog slechter wordt
Van de gekke dat als je fulltime werkt en je geen gekke dingen doet zoals meneer je je niet meer kan redden. Er is echt iets scheef gegaan.
you will own nothing but you will be happy.
Dit wordt nog veel gekker. De prijsstijgingen van dit jaar zullen een schijnbedragje zijn tegenover de komende.
Nederland is gek geworden. 1200€ voor zo een kleiN oud huisjes. Christus. Wat gebeurt er daar allemaal. Wat is er allemaal aan de hand in dat land. Zo succesvol en toch zo een ellende voor de burgers.
Werkend Nederland is weer de sjaak,
Ik huur ook kom nergens voor in aanmerking omdat je Modaal verdient ,wanneer gaan ze werkend Nederland helpen in plaats van straffen.
Hoewel mijn vrouw en ik altijd goed verdiend hebben merkten we dat we maandelijks steeds minder te besteden hadden. Nu is dat geen probleem met een riant inkomen, je kunt immers niet-noodzakelijke uitgaven schrappen en wat minder vaak op vakantie gaan. Toch heeft ons dat te denken gezet en tot de conclusie gekomen dat de je in NL aan alle kanten financieel uitgekleed wordt door met name de overheid als gevolg van onverstandig overheidsbeleid (klimaat, stikstof, immigratie).
We zijn daarom vorig jaar geëmigreerd, hebben onze koopwoning ten gelde gemaakt met flinke overwaarde waardoor we elders een veel goedkopere (maar grotere) woning met vakantieappartement hebben kunnen aanschaffen en zonnepanelen konden aanschaffen waardoor onze woonlasten van ca. € 1500 per maand gereduceerd werden tot € 200 per maand. En die kosten worden ruimschoots gecompenseerd door de inkomsten uit de vakantiewoning.
Nu besef ik dat wij bevoorrecht zijn maar ook met een smalle beurs is het mogelijk om te ontsnappen uit de financiële fuik in NL.
Vreemd dat er geen enkele brief tussen zit van een gelukszoeker die het niet meer red.
Het besef dat wij een rijk land zijn, alles hebben en veel verdienen maar alsnog de tering naar de nering moeten zetten is gewoon schrijnend!
Nederlanders schijnen nog steeds niet te beseffen, dat we het beleid van Engeland en de VS achterna gaan.
Hoe lang zal het nog duren voordat het meerendeel van de mensen eindelijk inziet dat FVD het altijd al bij het juiste eind heeft gehad?
Nou zolang de media en rechters ferm in handen zijn van D66/PVDA kunnen we het wel vergeten..
is toch geen partij dat is een sekte en zakkenvullers btw haha
nooit. FvD doet alsof links overal de schuld van is, maar we hebben al tijden rechtse regeringen. FvD hangt van sprookjes aan elkaar
Ik heb hier ook lang last van gehad. Om mij heen waren mensen die bewust niet meer gingen werken omdat ze dan hun subsidies zouden verliezen. Iedere euro die je meer verdient zou een klein stapje vooruit moeten zijn, maar met de wildgroei aan subsidies en het feit dat er harde grenzen zijn maakt het vanzelf heel zwaar voor iedereen die daar net achter vallen. Ik heb altijd gevonden dat alle subsidies langzaam af moeten bouwen met iedere euro die je meer verdient, en ook een (klein stapje) vooruit moet zijn. Zowel rechts als links hoor je dit niet zeggen.
werken is gezond als zzp er kan je x3 of meer verdienen dan in loondienst. als je niet werkt ga je eerder ziek dood en je wordt dommer. Kan op scheiden wordt groter, ga maar lekker in de bijstand en je komt in aanraking met een van ongezondste dingen enz De kans dat je vrouw en kids gaat verliezen wordt zoveel maal groter je gaat op straat of bij je ouders wonen of erger. Ik zou dat niet adviseren als ik je advocaat of accountant was. Wat nu bijna niemand toch kan betalen. je kan net zo hoer of junkie worden of crimineel zelfde resultaten als je geluk hebt beter zelfs maar die kans is natuurlijk nog kleiner. want wie niet werkt iemand moet daarvoor betalen netwerk familie vriend kerk omgeving en of de staat. welke normale vrouw wilt trouwen met iemand die zo afhankelijk is of gehandicapt. zo krijg je zoveel deprisieve gehandicapte zwakke mensen richting ggz propvol de betalers zijn de werkende. mijn planning is 80 werken tot langer als pensioen 80 is dan pak ik pensioen en werk ik erbij voor buffer. Sommige doen dat al en winter spanje of ander warm land. ik zou gewoon afkijken van de rijken of slimmerikken dan pak je de 100 makkelijker gezond richting 120. want de helft die te dik is of niet gezond ik zou niks bij hun afkijken of kopiëren. wel respect maar onderwijs advies no mang
wie of wat is er gekker de gek of degene die naar de gek luistert. Ik hoop fit te blijven totdat ik dood ben en niet te veel afgeleid word door idioten met slimme ideeËn die zelf niet zo gezond zijn of problemen zat hebben dat werkt niet. niet alleen met sporten of gezond maar met alles. Daarvoor heb je gezond verstand. ok voor gezonde fitte aantrekkelijke mensen is het makkelijk praten mja die leven zo ik zou sws kopiëren dan leef je tenminste gezonder zolang je nog leeft. watvoor zin heeft het om 80 of 90 te worden dik ongezond doet niet mee eenzaam en depri single ik weet niet maar in het oosten is gewoon schande vroeger in nl en in het westen.
Als je werkt leef en denk je gezonder heb je meer kans op vrienden of huwelijk en hou je beter en makkelijker in stand. Als je dat niet doet scheiding kans wordt hoger ziektes ongezonder leven eerder dood enz. vriend als je jong en knap bent en je hoort die dingen no mang die modellen gaan sws werken hahaha je wordt ook lelijker of minder fit als je niks doet vriend voor fitte mensen is werken dan standaard doel maar sws voor normale gezonde mensen is werken normaal
als je normaler en gezonder wilt zijn ga lekker werken!!!
Dat subsidie systeem vind ik zo raar. Voor hetzelfde geldt kunnen deze subsidies toch gewoon gebruikt worden om te investeren in lastenverlaging? Nu is er een gigantisch duur ambtenarenapparaat dat graag fouten maakt en mensen hun huis en haard laat kwijtraken vooral als ze een "vreemde" achternaam hebben. Dus dat ambtenarenapparaat is heel groot, heel duur EN het werkt ook niet goed. Waarom niet minder ambtenaren bij de belasting, al die individuele subsidies eruit en de pot gebruiken om dat aan te vullen bij de stichtingen en organisaties die verhuren. In plaats van een huurtoeslag waarom niet veel lagere huurkosten, zodat meer mensen een beetje normaal kunnen huren?
In plaats van een zorgtoeslag waarom niet lagere zorgkosten zodat meer mensen aan het einde van de maand eens een keer meer kunnen overhouden?
De nivellerende subsidies zijn een opmaat naar het 'basis loon', dat hetzelfde is voor bijstand trekkers als alle werkenen. Dit is communisme. Net als in commie jaren zestig/zeventig: werken is tegenwoordig voor stress sukkels.
Bizar dat je tegenwoordig met zo'n inkomen zo moeilijk rondkomt in Nederland. Het wordt in mijn ogen tijd om het maximale huurbedrag voor huurtoeslag te verhogen naar 1500 euro. Het is zo oneerlijk dat er hele groepen mensen net niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning, en dus niet alleen een veel duurdere woning moeten huren maar ook nog eens niet in aanmerking komen voor huurtoeslag. Waar vind je tegenwoordig nog een betaalbare huurwoning op de vrije sector, waar je met een gezin in kan wonen. Daarbij hoe kan het dat deze meneer geen woning kan kopen? Wel 1200 euro huur moeten betalen, dan moet het voor zo iemand toch ook wel mogelijk om een fatsoenlijk huis te mogen kopen.
Nederland is naar z’n grootjes!
Ik zou alleen maar gaan werken als ik levenspartner had, in m'n eentje zitten wroeten voor 1600 euro maakt geen verschil met bijstandsleven
Precies
Ze zegt toch echt duidelijk: "de bijstand ingaan dat moet je zeker niet doen WANT DAN KOM JE IN EEN NOG LAGER INKOMEN TERECHT. Dan heb je echt het absolute MINIMUM."
Je hebt in de bijstand ECHT Niet meer geld dan als werkende.
( mijn moeder heeft bijstand dus ik weet precies wat ze krijgt )
Basisinkomen zou al veel helpen, werkt beter dan al die toeslagen waarvoor je te veel kan verdienen.
Klopt ja.
Ik ben bang met een basisinkomen voor iedereen de prijzen alleen maar meer gaan stijgen. Waarom zou mijn verhuurder de huur niet verhogen als ik in mijn huishouden ineens 2000 per maand meer te besteden hebben? Hoe wil je dat voorkomen?
Ik denk dat je iets dieper in het concept van een basisinkomen moet gaan storten voordat je bepleit dat een basisinkomen een oplossing is.
@@diane_princess Er zijn wettelijke regelingen voor hoeveel een huur verhoogd mag worden
Dat is ook precies het doel van heel deze clownshow. Verdiep je eens in het WEF
Organiseer een leuke zelfstandige vrouw of man die in dezelfde financiële stress zit. Ga samenwonen, dan verdubbelt meteen het bruto inkomen en halveert de huur. Je vind missschieen niet de liefde van je leven, maar je wordt er zelf beiden gelukkiger van.
1200 Euro per maand Huur
We hebben Dikke Huur Melkers door partij Rutten
De Oranjes o.a..
Ik heb me jarenlang helemaal te pletter gewerkt, vaak 7 dagen per week en na een bedrijfsongeval in de bijstand gekomen. Geloof me, ik ben nu financieel veel beter af maar ja, ik weet de wegen dan ook te bewandelen voor de nodige toeslagen en subsidies. Ik moet er bij zeggen dat ik het geluk heb dat ik in een label-B woning woon en mijn energiekosten vrij laag zijn. Als het fysiek lukt doe ik vrijwilligerswerk waar ik ook een vergoeding voor krijg en kan zo dus elke maand zo'n €200,- sparen, weliswaar tot een max van € 6500,- anders word ik gekort op mijn uitkering. Kortom, in Nederland loont werken niet en dat is de schuld van de regelgeving/bureaucratie. Regeltjes schijnen belangrijker te zijn dan het welzijn van de bevolking. Kabinet, schaam je kapot en doe er iets aan of laat het over aan mensen die wel capabel zijn!
Toen ik tien jaar geleden in de bedrijfskantine zei dat Rutte een nep liberaal was, was IK de verschrikkelijke vent die door het bedrijfsmanagement (VVD volk) werd uitgekotst uiteindelijk. Ik zei dat ik misschien op de PVV ging stemmen, omdat iedere partij hun oorspronkelijke idealen had verloochend. Toen was ik ineens "tegen godsdienst vrijheid", maar dat is allemaal bullshit. De Islam is tegen godsdienst vrijheid, niet de PVV. En moet je nu eens kijken waar Mark Rutte ons heeft gebracht, aan de rand van de afgrond. Mijn eerlijkheid werd kei en kei hard afgestraft door mijn zogenaamde management "collegas" (ik was geen manager maar een ICT specialist). Maar boontje komt om zijn loontje, en de loontjes zijn nu te laag voor zelfs boontjes.
Dit is al heel lang een debat - mensen die helemaal niet rondkomen maar 1 euro boven de grens zitten. - het is belachelijk
zou hervormt moeten worden om te zorgen zodat ze kijken naar je inkomen na alle lasten.
Daar wordt echt wel naar gekeken hoor, en bovendien indien je te veel spaargeld bezit, krijg je ook geen toeslag, dus een onterecht argument.
Die subsidies en toeslagen stellen ook maar heel weinig voor. Dan kan je nog beter je baan behouden
Ik ging van bijstand naar 28/32 uur werken per week voor 10e per uur. Zorgtoeslag moet ik nu terugbetalen, huurtoeslag niet. Financieel ging ik er alsnog flink op vooruit. Ik betaalde heel weinig inkomstenbelasting. Wat ik verdiende mocht ik praktisch houden.
❤
Nog even volhouden mensen! Alleen deze winter nog even door bikkelen. We doen het voor Zelensky!!!
Ja die omringt door nazi’s lekker geld witwast voor god weet wie allemaal
Haha naissssss
Ben je serieus? Zelensky is een rechtsextremist net als zijn leger. Het Westen geeft geen ruk om Oekraine, het is ze enkel te doen om de val van Poetin en het is natuurlijk wel zo fijn als iemand anders t voor je kan uitvechten!
Die lacht zichzelf kapot met 1,4 miljard op zijn rekening
We doen het voor Klaus
Jeetje wat Annemarie zegt over de keuzes is natuurlijk wat we ook zien gebeuren bij bijvoorbeeld Coolbleu een wasmachine op basis van huur en zo zijn er nog tal van voorbeelden. Wanneer ik vertel dat ik een excel bijhoudt verklaart ook deze groep mij voor gek.
Als het een troost kan zijn. Ik ben 63 en binnen 2 jaar krijg ik mijn eerste pensioen van € 564, omdat ik door omstandigheden maar 36 jaar heb gewerkt. Grtjs uit België
Sterkte!
Hahaha
Het enigste wat ze willen bereiken is dat we een zondebok gaan zoeken.. en die gaan we vinden ...
Wat een gaaf land ook hé
het beste wat je nu kan doen is een uitkering met toeslagen aanvragen, daar kom je het beste mee weg op dit moment.
Huurwoningen die hoger dan €500 per maand zijn kloppen al niet omdat huurwoningen voor de mensen bedoelt zijn die in een lage inkomens schaal zitten.
633 is de huursubsidie grens
Ik ben een beetje klaar met al die mensen die met werken wat willen bereiken. Je gaat niks bereiken
Het is eigenlijk net zoals vroeger: vroeger vechten mensen bijna dagelijks om hun eten en bereikten alleen dat. Gewoon eten. Oppeuzelen bij een smeulend vuurtje voor de plaggenhut. En seks. Ze leefden ook niet lang.
Ik heb net nog een gouden horloge gekocht, en een nieuwe auto gekocht. Omdat ik juist werk.
@@Tha-King-Arthur ik ook, alleen werk ik niet, dat doe jij voor mij.....!
De grootste kostenpost is dus belastingen... Misschien daar eens naar kijken
k zit hetzelfde en heb een camper waar ik nu in woon
een camper is wel chill en geen last van buren
Bijstand plus zorgtoeslag, huurtoeslag, individuele inkomenstoeslag, energietoeslag, kwijtschelding gemeentelijke belastingen bijzondere bijstand. Dan zit je netto op een middeninkomen. .. bijstand met alle vergoedingen is GEEN MINIMUM MEER!
Beter gaan ze inderdaad kijken naar wat iemand netto gestort krijgt in plaats van bruto verdient!
Oekraïne schaap
🇳🇱SUPPORT THE NETHERLANDS
FUCK UKRAINE!!!!!
7:49 Is wel te zien dat mevrouw vooral investeerder en ondernemer is. We hebben werkenden armen en mensen die achterover leunend rijker worden doordat ze op de werkenden parasiteren, dus laten we dan de werkenden nog meer belasting laten betalen in plaats van daar waar het als vanzelf oppot en de mensen die dat faciliteren te gaan belasten. Volgens mij is het grootste probleem dat grote bedrijven hier belastingvrij hun zaken doen en het volk de infrastructuur daar de hele tijd voor betaald. En uiteindelijk is deze situatie ook nog eens gedeeltelijk veroorzaakt door de ZuidAs want de Russische miljarden die daar onbelast doorheen gingen worden nu ingezet in Oekraïne.
Zolang dit WEF kabinet blijft zitten, gaat er nooit daadwerkelijk iets veranderen. Agenda 2030 moet nl wel worden uitgerold he?
En hoe gaat het nu dan? Dik een jaar verder?
Straks is iedereen rijp voor het basis inkomen! Maar alleen als je een groen vinkje hebt uiteraard
De O in OBI staat voor onvoorwaardelijk, dus ik weet niet over wat voor groen vinkje je het hebt
ik snap het niet want mijn buren komen uit syrie en hebben een mooi nieuw huis, en werken niet, hebben 6 kinderen, en lopen elke dag gesluierd langs mijn huis met volle tassen van de albert heijn.
Zijn theorie dat hij bij het verliezen van zijn baan een goedkopere woning zou krijgen klopt niet. De wachtlijsten zijn minimaal 10 jaar lang, maar in mijn omgeving moet je al rekenenen op minimaal 15 jaar en 20 jaar is gemiddeld. Uiteraard belachelijk want een kwart van een mensenleven, en een derde van een volwassen leven.
20 jaar wachten op een woning is het probleem, en dat maakt veel levens van mensen kapot. Mijn moeder is net overleden en mijn stiefvader kan nu het particuliere huurhuis niet meer betalen. Maar de wachttijden waar hij woont liggen rond de 22 jaar omdat er nauwelijks bijgebouwd wordt. En wat er gebouwd wordt zijn woningen beginnend bij 6 ton, maar 8 ton is gemiddeld.
De afgelopen periode Rutte heeft laten zien wat een ramp rechtse kabinetten opleveren. Belasting op sociale huurwoningen invoeren en de particuliere huurmarkt volledig vrijgeven. Die rechtse rakkers hebben het helemaal voor elkaar. Ook nog eens onze huurmarkt verkopen in het buitenland aan rijke investeerders. Stelletje corrupte fraudeurs zijn het in Den Haag. Vooral die Stef Blok die een enkeltje gevangenis verdiend!
Wat heeft dit met rechts te maken? De typerende enorme belastingdruk is kenmerkend voor links beleid, als maar groeiende overheids apparaat is typisch links beleid. Als maar meer inmenging in de levens van de burgers door de overheid is links beleid. De huidige open grenzen en ongelimiteerde immigratie is links beleid.
U kunt niet meer hard maken dat dit huidige kabinet een rechtse regering is met D66 aan het roer en Rutte die alles eraan doet om zijn zitje te behouden.
Enkel in een meer libertaire samenleving, waar er minder en kleiner overheid is, waar de overheid niet probeerd alles in je leven te sturen, waar de belastingdruk laag is zodat werken loont, is door de regel genomen een zogenaamde rechtse overheid.
@@stephenwouw8624 Het probleem met de belastingdruk is vooral dat vermogen te weinig belast wordt! En dat grote ondernemingen weinig of geen belasting betalen, en energie voor een koopje krijgen. Dat is grotendeels RECHTS beleid! En D66 is naar mijn mening meer rechts dan links, zeker als het om economie gaat.
Het probleem van de afgelopen 30 jaar is nou juist dat de overheid steeds meer taken heeft afgestoten en overheidsbedrijven heeft geprivatiseerd. Verkoop van energie bedrijven heeft ervoor gezorgd dat wij na het VK de hoogste energieprijzen in Europa betalen. Terwijl Frankrijk met zijn genationaliseerd energiebedrijf de laagste prijzen betaald.
Maar het afgelopen kabinet Rutte is all out gegaan om het groot kapitaal te ondersteunen. De uitverkoop van de woningmarkt aan zowel buitenlandse als binnenlandse investeerders heeft het krijgen van een betaalbare woning onmogelijk gemaakt. Mensen met huurwoningen leven in een walhalla van de hoogste huurprijzen ooit. Terwijl deze regering BELASTING heeft ingevoerd voor de sociale huursector!
Hoe rijm je jouw onzin over rechtse kabinetten die een kleine overheid wil met lagere belasting als zij miljarden bij de sociale huursector wegroven, terwijl zij de particuliere huursector ongemoeid laten? Dit lijkt mij puur eigenbelang om zo mensen geen alternatief meer te laten hebben en aangewezen te zijn op het betalen van 1200 euro plus voor een krot? (Onder de 1200 is nauwelijks nog iets te krijgen!)
De mythe dat rechtse regeringen geen inmenging willen in het privé leven van mensen moet nou maar eens doorgeprikt worden. CDA is een rechtse partij dat maar al te graag het leven van mensen controleert. En is SGP een linkse partij? Uiteindelijk is de beste oplossing voor lagere belastingdruk om werkenden om vermogen te belasten. En dat heeft de VVD heel lang afgehouden. Pas nu beginnen ze een beetje wakker te worden, en kunnen ze er feitelijk niet meer omheen!
@@sanderdeboer6034 Dat is een typische misvatting! Een economie is gebaseerd op kapitaal en arbeid. Als je de ene dusdanig zwaar belast vertrekt kapitaal waar het beter wordt behandeld. Je moet dus een aantrekkelijk vestigingsklimaat voor kapitaal hebben. Nu is Nederland daar bij uitstek geschikt voor aangezien nederland zo goed als het meest belastingvriendelijke naties is in de wereld om je via ingewikkelde constructies je geld weg te sluizen, en om het nog erger te maken de fiscus achter gesloten deuren met multinationals om de tafel gaat zitten om een zo gunstig mogelijk belastingtarief te onderhandelen.
En dan je eigen volk een tarief rekenen vanaf 30% op arbeid en ondernemen. Dit is noch links noch rechts dit is corruptie ten top!
Met alle respects maar je slaat de plank faliekant mis als je beweerd dat D66 meer rechts is dan links. Nota bene D66 is degene die voor massa-immigratie is, wat bij uitstek een rechts standpunt is. Dus je hebt hier gewoon ongelijk. D66 houdt het de coalitie in de houtgreep met uitsluitend LINKS progressieve punten als immigratie en het ander punt klimaat.
Het is geen toeval dat Kaag dat geen enkel benul heeft van economie en enkel maar ervaring heeft in diplomatieke betrekkingen op de zetel van minister van economische zaken gaat zitten.
Activistisch LINKS heeft de portemonnee van Nederland in handen, en ze hebben geen flauw benul hoe ze ermee moeten omgaan.
Het volgende faliekante denkfout die je maakt is de veronderstelling dat doordat er meer privatisering heeft plaatsgevonden het land ten onder is gegaan. De grote olifant die niemand aanhaalt als probleem is dat nota bene de overheid constant met hun smerige corrupte vingers in de soep zitten te roeren! Dat is het probleem, privatisering an sich is geen probleem zolang er geen centrale (lees overheid) aan te pas komt.
Weet je, dit dat deze mensen nu zo in de problemen zijn en hun rekeningen niet meer kunnen betalen in Nederland komt door mensen zoals jij. Die de ballen verstand hebben van economie en hoe geld werkt. De factor van een overheid in het geheel, de factor van een als maar uitdijende overheid doet met de belangen van het volk vs de belangen van de staat(skas).
Dit krijg je als je bron van informatie het elite bestel is die van de grachten gordel, De Wereld draait door, Op1, Pauw, al dat linkse socialistische gezever en continue decennia lang de morele kaart spelen. Dat flagrante idioten als een Rutger Bregman de Nederlander gaat vertellen wat nou deugt en wat niet.
Schei toch uit!
Dit nu, is jullie (mensen zoals jij) schuld. En ga nu maar de komende jaren op de blaren zitten. En dan nog steeds met dat sneue vingertje naar 'de rechtse hoek" wijzen. Hou toch op man!
Meeste mensen snappen het niet daarom dat er zoveel verkeerd gestemd hebbe (DE BURGER IS TE GOED GELOVIG EN OVERHEID=ROVERHEID)
Gratis geld van de burger wie wil dit nou niet
Ze vergeten dat de burger hun betaalt elke euro die ambtenaar verdient komt uit de zak van de hardwerkend burger waar ze alles van af nemen
Terwijl de burger toe kijkt hoe zij alles van ons afpakken
Wat gaat hier verkeerd en voor de ambtenaren goed🥺😉🙃
Wordt tijd dat het echte werk volk hun werk neerlegt en ze het lekker zelf laten uitzoeken in den haag moet je kijken hoe lang ze het volhouden
Of gewoon niemand meer belasting betalen
Dan is het gauw afgelopen hoor
Maar hellaas zijn er altijd nsb ers die bang zijn voor hun hebbe en houden te verliezen zodat de cirkel voorlopig rond blijft
Rechts? De staat bemoeit zich zo langzamerhand overal mee. Wordt groter en groter.