Radiação Térmica - Capítulo 1 (EISBERG & RESNICK) 1ª Parte - Corpo Negro [STEFAN-BOLTZMANN]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 57

  • @brazilian_republic
    @brazilian_republic 8 หลายเดือนก่อน +6

    Vou fazer uma loucura, vou estudar física e química do zero até chegar nesse livro, volto nesse vídeo daqui 10 anos 👍

    • @viniciuspavao9762
      @viniciuspavao9762 7 หลายเดือนก่อน +1

      Não precisa de tanto tempo não kk a gente usa esse livro no 3° ano da faculdade de Física.

  • @kasladder
    @kasladder 10 หลายเดือนก่อน +3

    Explicação mais completa q vi na internet, ta ajudando muitooo

  • @jonemardacostasarmento4700
    @jonemardacostasarmento4700 9 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente aula!!

  • @agatanascimento6249
    @agatanascimento6249 3 ปีที่แล้ว +8

    A PERFEIÇÃO DESSE VÍDEO MDS!!!! MARAVILHOSO DEMAIS 👏

  • @AdrianoGomesJr
    @AdrianoGomesJr ปีที่แล้ว +1

    Em 27:26, porque n - n' deu aquilo? O que você representou não seria o vetor soma? Se você quer a diferença, não deveria pegar o oposto de n' e ter uma resultante perpendicular ao plano?

  • @pedrodias3491
    @pedrodias3491 ปีที่แล้ว +1

    Que canal maravilhoso! Obrigado pelo ótimo trabalho amigo!

  • @sociedadedoscientistas5690
    @sociedadedoscientistas5690 ปีที่แล้ว +2

    Como assim n - n' forma um vetor soma se são uma subtração, vc tem q inverter o sentido do vetor n' e dps fzr essa soma geométrica. Vai dar um vetor na direção y.
    E ainda. Vc fez o momento inicial menps o momento final. O correto não deveria ser Δp = p' - p?

  • @jcolal
    @jcolal 9 หลายเดือนก่อน +1

    Em 15min05s, se inicia uma breve explicação sobre o radiômetro, apresentado como exemplo para demonstrar a pressão de radiação, mas a explicação para o movimento observado é a diferença de pressão criada pelo fato de o lado pintado de preto absorver mais radiação que o lado pintado de branco, que resulta em diferença de temperatura.

    • @feidantas
      @feidantas  9 หลายเดือนก่อน

      Exatamente!

  • @kaitonvinicius975
    @kaitonvinicius975 3 ปีที่แล้ว +3

    As aulas desse rapaz é tão incrível que eu consigo aprender mesmo tando super e mega cansando a ponto de ficar só com um olho aberto. E olha que eu nem sou da área da física e sim da matemática com intensão de pós graduar em física. Está de parabéns professor.

    • @feidantas
      @feidantas  3 ปีที่แล้ว

      Elogios como o seu, me dão ânimo pra continuar!

  • @mariocesarsousa
    @mariocesarsousa ปีที่แล้ว +1

    Kara, nem Heisenberg daria essa aula.👽✍️✍️✍️ Vou assistir de novo e anotar. Muito massa. Deus salve a Física 🙏 e os professores.

  • @jazz_sport_news
    @jazz_sport_news ปีที่แล้ว +1

    Muito bom!

  • @doutorquantico
    @doutorquantico 2 ปีที่แล้ว +1

    Cara, muito legal! Parabéns

  • @douglasalves3793
    @douglasalves3793 4 ปีที่แล้ว +4

    Suas aulas são 10 professor, obrigado pela ajuda!!!

  • @lazaronascimento1919
    @lazaronascimento1919 2 ปีที่แล้ว +1

    Kkk louco pra fazer física vdd

  • @Juliana-fz
    @Juliana-fz 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente aula!! Muito obrigada mesmo, ajudou bastante!! DEUS abençoe!!

  • @baumusical3318
    @baumusical3318 3 ปีที่แล้ว +1

    Um louco da química aqui🙌 🤣🤣

  • @fabriciodossantossantana5739
    @fabriciodossantossantana5739 2 ปีที่แล้ว

    Parabens professor!!!!!

  • @marciliocarneiro
    @marciliocarneiro 3 ปีที่แล้ว +4

    coseno de pi/2 é zero e a integração total não dá 2/3 mas 1/3

  • @antoniojorgepereiradesousa4435
    @antoniojorgepereiradesousa4435 3 ปีที่แล้ว +1

    Que show de aula, completissima

    • @feidantas
      @feidantas  3 ปีที่แล้ว

      Vlw meu caro

  • @rogerionascimento3667
    @rogerionascimento3667 3 ปีที่แล้ว +1

    Aula maravilhosa

  • @antoniojorgepereiradesousa4435
    @antoniojorgepereiradesousa4435 3 ปีที่แล้ว +1

    Ótima iniciativa estava precisando 👏👏👏👏

  • @AdrianoGomesJr
    @AdrianoGomesJr ปีที่แล้ว +2

    Em 37:28, na resolução da integral, como deu 2/3? Não era pra dar 1/3? Cos (π/2) = 0. Cos 0 = 1, então ficaria (-1/3).0³ + (1/3).1³.

  • @kevincosta3861
    @kevincosta3861 3 ปีที่แล้ว +1

    MARAVILHOSOOOOOO

  • @sociedadedoscientistas5690
    @sociedadedoscientistas5690 ปีที่แล้ว

    O ângulo theta de incidência não devia se entre o raio de incidência e a normal? Pq vc mudou para com a superfície?

  • @rafaelaraujo5179
    @rafaelaraujo5179 2 ปีที่แล้ว +2

    Boa noite, parabéns pela aula. Fiquei com uma dúvida. Pq aparece o cos(t) no cálculo da força F no minuto 25? Obg desde já

    • @feidantas
      @feidantas  2 ปีที่แล้ว +1

      Esse cos(t) é o vetor orto-normal que usamos para orientar nosso cálculo de fluxo. Vc tem toda a explicação de como matematicamente é usado, em seu curso de Geometria Analítca e Álgebra Linear.

  • @KaiBrigithe
    @KaiBrigithe 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ainda bem que faço química e sou louco o suficiente

  • @rodrigosantorini1498
    @rodrigosantorini1498 ปีที่แล้ว +1

    Cara eu sou médico anestesista e não sei nada de matemática mas quero
    Muito estudar física quântica! Pensando em fazer uma faculdade de física EAD , será que consigo ?

    • @feidantas
      @feidantas  ปีที่แล้ว +1

      Consegue sim! Os cursos de Física são difíceis, mas ao mesmo tempo desafiadores e muito prazerosos. O principal vc já tem: VONTADE!

    • @rodrigosantorini1498
      @rodrigosantorini1498 ปีที่แล้ว +1

      @@feidantas eu sempre quis me superar nas exatas pois tive uma professora de matemática que me tratou muito mal e me causou um bloqueio mental. Aí comecei a fugir da matemática e me refugirei na medicina que não exige habilidade em cálculo a não ser cálculos simples de dose de medicação. Mas nunca me saiu da mente o desejo de fazer cálculo e física pra provar pra mim mesmo que sou capaz.

    • @feidantas
      @feidantas  ปีที่แล้ว +1

      Vai fundo! Quando se estuda por prazer e não por retornos financeiros apenas, é o melhor!

    • @rodrigosantorini1498
      @rodrigosantorini1498 ปีที่แล้ว +1

      @@feidantas obrigado professor! Irei assistir todas as suas aulas ! Vai dar tudo certo!

  • @corujadegrau
    @corujadegrau 3 ปีที่แล้ว +2

    A unidade para densidade de energia não deveria ser erg/cm^3 ao invés erg x s?

    • @feidantas
      @feidantas  3 ปีที่แล้ว +1

      Olá Eduardo. As unidades de energia são mais convenientes, nesse caso, em erg/s. Por uma questão de análise. Mas nada impede que vc trabalhe em erg/cm^3!

    • @visbellum
      @visbellum 3 ปีที่แล้ว +1

      Oi Edu, faz um poadcast sobre unidades de medidas! Abraços querido 👍

  • @rafaelaraujo5179
    @rafaelaraujo5179 2 ปีที่แล้ว +1

    Logo depois vc deixou de usar a densidade por volume (u barra) para escrever F em função de densidade (u). Qual das duas formas está correta?

    • @feidantas
      @feidantas  2 ปีที่แล้ว

      Ambas as formas! Trabalhamos com densidade de energia e pressão de radiação.

    • @rafaelaraujo5179
      @rafaelaraujo5179 2 ปีที่แล้ว

      @@feidantas ok professor. Mas se puder detalhar qnd muda de ubarra para u, ajudaria. Obrigado e parabéns novamente

  • @evandromessias
    @evandromessias 2 ปีที่แล้ว +1

    Fundindo a cabeça com o assunto mas paciência né? Eu resolvi fazer física, então, vamos terminar.

    • @feidantas
      @feidantas  2 ปีที่แล้ว +1

      Física é legal. Mas não é só o romantismo! Vai fundo! Pq, se eu consegui, vc tb consegue!

    • @evandromessias
      @evandromessias 2 ปีที่แล้ว +1

      @@feidantas é o que sempre penso, todos podem, é só entender que precisa haver esforço. É uma baita ciência e disso precisamos para haver futuro no mundo

  • @janehtw
    @janehtw 3 หลายเดือนก่อน

    nos 34:03 meio que derreti mentalmente

  • @expeditoandrade6075
    @expeditoandrade6075 3 ปีที่แล้ว +1

    Gostaria muito de saber qual é o nome desse programa que simula um quadro ?

    • @feidantas
      @feidantas  3 ปีที่แล้ว

      É apenas um tablet. Nele tenho uma app que se chama NOTABILITY. (Um caderno virtual)

    • @feidantas
      @feidantas  3 ปีที่แล้ว

      Notability

  • @mateusdexter
    @mateusdexter 4 ปีที่แล้ว +2

    Tema interessante. Mas este livro eh horrível. Está cheio de erros conceituais e de conta, ainda mais as edições antigas.
    Parabéns pelo trabalho.

    • @feidantas
      @feidantas  4 ปีที่แล้ว +2

      Exatamente Mateus! O livro tem seus pontos fracos. Mas ele ainda é amplamente adotado nos cursos de aprofundamento teórico. Tento seguir os capítulos dele, por isso.
      Já vi inclusive "ensemble" ser traduzido com assembléia. hahaha
      Mas vou abrindo as contas mesmo assim!

    • @clcmoreira2
      @clcmoreira2 3 ปีที่แล้ว +1

      Tem que usar a edição original. A traduzida é péssima, tem muitos erros.

    • @feidantas
      @feidantas  3 ปีที่แล้ว +2

      @@clcmoreira2 eu me atentei a isso Carlos. O canal, na vdd, tem essa finalidade. Filtrar o que há de bom nesse livro

    • @clcmoreira2
      @clcmoreira2 3 ปีที่แล้ว +1

      @@feidantas Eu percebi. Meus parabéns, pois seu canal é muito bom.