[확률과 통계][LV 1] 28강. 통계적 추정_모평균의 추정

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 พ.ย. 2021
  • 모평균의 추정에 대한 설명 영상입니다.
    모평균의 추정 공식에 대한 원리와 공식을 이해할 수 있도록 구성하였습니다.
    🙋‍♂누구나 스스로 수학공부를 할 수 있도록, 사오수학
    누구나 정말 쉽게 이해할 수 있는 사오수학의 무료 개념을 구독해서 활용해보세요!
    / @saomath
    🔥사오수학 유튜브 멤버십 이용 안내(사오수학 200% 활용하기)
    👉👉abit.ly/sp2bri
    📘사오수학 강의들을 더 잘 활용하기 위해 필요한 교재 구입은 여기에서!
    사오수학 교재 구매하러가기
    👉👉saomath.com/product/books
    ⭐사오수학 멤버쉽 채널 가입하기
    / @saomath
    🔷이 영상 말고도 사오수학의 모든 개념을 듣고 싶다면?🔷
    [수(상) 개념영상 재생목록 바로가기]
    👉👉 • 수(상) - 개념정리 (Lv1)
    [수(하) 개념영상 재생목록 바로가기]
    👉👉 • 수(하) - 개념정리 (Lv1)
    [수1 개념영상 재생목록 바로가기]
    👉👉 • 수1 - 개념정리 (Lv1)
    [수2 개념영상 재생목록 바로가기]
    👉👉 • 수2 - 개념정리 (Lv1)
    [확률과통계 개념영상 재생목록 바로가기]
    👉👉 • 확률과 통계 - 개념정리 (Lv1)
    [미적분 개념영상 재생목록 바로가기]
    👉👉 • 미적분 - 개념정리 (Lv1)
    🤝협업 및 기타 문의
    👉👉sujisaomath@gmail.com
    👉👉카카오톡 채널 '사오수학'
    #모평균의추정

ความคิดเห็น • 34

  • @saomath
    @saomath  3 หลายเดือนก่อน +2

    수학 개념은 한 바퀴 다 돌렸는데 문제는 안풀리고…🤨
    학원(인강, 과외 등)에서 하라는대로 숙제하고 했는데 여전히 틀리는 문제는 똑같고…🥲
    개념이랑 문제가 연결이 안돼서 맨날 외우고…😞
    틀린 문제 다시 풀면 또 틀리고…😭
    뭘 어떻게 해야하지?
    👉🔥실전개념+기출분석 강의 SAVOR🔥
    abit.ly/adbvkr
    abit.ly/adbvkr
    abit.ly/adbvkr
    abit.ly/adbvkr
    abit.ly/adbvkr

  • @user-hd6oo1os4z
    @user-hd6oo1os4z 2 ปีที่แล้ว +1

    이렇게 정확하고 핵심만 쏙쏙 골라서 쉽게 가르쳐주시다니 놀랍습니다. 훌륭한 강의 감사합니다! 수능 전에 정리하는데 정말 도움이 되요

  • @seinda192
    @seinda192 2 ปีที่แล้ว +1

    항상 잘보고 있습니당

  • @kolee7
    @kolee7 ปีที่แล้ว

    정말 훌륭하십니다.

  • @ktlee8660
    @ktlee8660 ปีที่แล้ว +1

    아주 많은 도움 되었습니다 ^^

  • @five-am
    @five-am ปีที่แล้ว

    우와... 너무 재미있게 들었습니다 감사합니다!!

  • @luma-yv7jw
    @luma-yv7jw 7 หลายเดือนก่อน

    이해가 너무 잘됩니다 감사합니다 !

  • @EricHwang8080
    @EricHwang8080 ปีที่แล้ว

    감사합니다 진짜 도움됬어요

  • @user-zp1vl5vx1t
    @user-zp1vl5vx1t 8 หลายเดือนก่อน

    정말 잘 가르치십니다

  • @daramzi222
    @daramzi222 2 ปีที่แล้ว

    한완수 확통 + 쌤 영상들 보고 확통 6일컷 했습니다 감사합니다

  • @user-km3zf8gi1r
    @user-km3zf8gi1r 8 หลายเดือนก่อน

    Thank you so much for the great lecture video

    • @saomath
      @saomath  8 หลายเดือนก่อน

      Thank you for watching our channel's video :) if u have any questions, feel free to ask!👍

  • @user-iq6fw1td3f
    @user-iq6fw1td3f 2 ปีที่แล้ว

    감사함미당 ㅠㅠ

  • @justlush7178
    @justlush7178 7 หลายเดือนก่อน

    그는 신이다..

  • @user-to3iz9qe8m
    @user-to3iz9qe8m ปีที่แล้ว

    안녕하세요. 5:00 경에서 X바의 N을 제시하셨는데,
    표본 평균의 평균, 즉 표본평균이 여러개일 때 정규분포를 따를 수 있는거 아닌가요? 하나 밖에 없는데 이게 어떻게 가능한지 궁금합니다.
    고맙습니다

    • @saomath
      @saomath  ปีที่แล้ว

      저 하나의 표본평균은 '표본평균들의 분포' 안에 있는 하나의 데이터로 보시면 됩니다. 실제 표본평균은 딱 한번 구한거지만, '표본평균들의 분포'는 이렇게 구할 수 있는 모든 표본평균들이 전부 포함되어 있는 분포를 '가정'한것이고, 그 중 하나의 데이터를 구한거라고 생각하시면 됩니다^^

  • @seinda192
    @seinda192 2 ปีที่แล้ว +2

    6:03 1.98

  • @saomath
    @saomath  ปีที่แล้ว

    [사오수학 이용 안내 (사오수학 200% 활용하기)]
    👉👉abit.ly/sp2bri
    [확률과통계 개념영상 재생목록 바로가기]
    👉👉th-cam.com/play/PLRgVHLadjcpIEykj_lFu9Ua5VnHalDIoq.html

  • @five-am
    @five-am ปีที่แล้ว

    표본평균들의 평균의 모평균의 평균과 수학적으로 일치한다고 하는 것은, 모집단이 정규분포를 따른다는 가정에서만 성립되는것인가요? 아니면 모집단의 확률분포와는 관계없이 언제나 참인가요?

    • @saomath
      @saomath  ปีที่แล้ว +1

      언제나 참입니다^^
      표본평균을 구할 수 있는 모든 경우의 수를 살펴보면, 각각의 수들이 동일한 횟수만큼 뽑히게되므로 모든 표본평균들을 다시 평균내면 모평균과 정확히 일치할 수 밖에 없습니다~!

    • @five-am
      @five-am ปีที่แล้ว

      @@saomath 답변과 좋은 강의 감사합니다 ^^ 구독하고 갑니다!

  • @unapark5346
    @unapark5346 2 ปีที่แล้ว

    유익한 영상 늘 감사히 보고 있습니다.
    질문 있습니다.
    선생님 표본평균의 표준편차가 모평균의 표준편차보다 작아지는 부분이 이해가 안 갑니다.
    크기 100짜리 표본보다 , 모집단의 크기가 대체로 훨씬 클텐데 100짜리 표본의 표준편차가 1/10이 되어버리는 그 부분이
    억지로 이해하려다가도 모집단과 비교를 해보려하면 머릿속이 혼돈에 빠집니다.

    • @saomath
      @saomath  2 ปีที่แล้ว

      네 이부분이 학생들이 가장 헷갈려하는 부분이기도합니다^^
      말장난처럼 보일 수 있지만, 모'평균'의 표준편차가 아니라, 모'집단'의 표준편차 입니다. 그리고 비교하려는 것은 '표본'의 표준편차가 아니라, '표본평균'의 표준편차 입니다.
      표본평균의 표준편차라는 것은, 한개의 표본만 가지고 보는 게 아니고, 여러개의 표본들에서 만들어 진 '평균' 들이 각각의 데이터가 되는겁니다.
      이 생각을 가지고 아래 링크해드리는 영상을 다시 한 번 보시면 조금이나마 더 수월하게 이해하실 수 있을겁니다
      th-cam.com/video/3LLtT7oC6dw/w-d-xo.html

    • @tamarix0
      @tamarix0 2 ปีที่แล้ว +4

      100만개(모집단)중에서 1개를 뽑았을 때는 극단적인 값이 나올 수 있지만, 100만개(모집단) 중에서 100개묶음(표본)을 뽑아서 평균을 내었을때는 극단적인 값이 나올 확률이 매우 적습니다. 예를들어 어떤 사람이 계란을 샀는데 계란 1개가 쌍알일 수는 있겠지만, 계란 한판이 모두 쌍알일 수는 없죠.

  • @kolee7
    @kolee7 ปีที่แล้ว

    선생님 모평균과 모본산을 알수없을때 구간추정하는 영상은없나요? 정말 대단하십니다.

    • @saomath
      @saomath  ปีที่แล้ว +1

      대부분의 문제들이 모평균과 모분산을 모르는 상태에서 구간을 추정하는겁니다. (그래서 모평균의 추정이지요)
      간혹 모분산을 직접 주는 경우도 있긴하지만, 모분산을 주지 않고 표본분산을 준뒤 그걸 모분산으로 '가정'하여 푸는 풀이들이 더 많습니다.
      결국 모평균과 모분산은 둘 다 모르는 상태지만, 모평균의 구간을 '추정'이라도 하기위해 모분산 대신 표본분산을 빌려오면서 모분산이라 '가정'하는 것입니다.

    • @kolee7
      @kolee7 ปีที่แล้ว

      @@saomath 감사합니다.

  • @user-zp1vl5vx1t
    @user-zp1vl5vx1t 8 หลายเดือนก่อน

    8:33

  • @user-to3iz9qe8m
    @user-to3iz9qe8m ปีที่แล้ว

    왜 하나를 뽑는데 “표본 평균[들]의 분포”를 갖고 하는지 모르겠습니다

    • @saomath
      @saomath  ปีที่แล้ว

      이렇게 구한 하나의 '표본 평균'도 결국 '표본평균[들]의 분포'에서는 하나의 데이터값이라고 보시면 됩니다. 표본평균 하나의 데이터만 가지고는 모평균을 추정하기가 쉽지 않으나, 우리는 '표본평균[들]의 분포'에서 평균이 모평균과 같다는 사실을 알고있기에, 그 서실을 이용하면 방금 구한 하나의 표본평균도 그 분포안에서 하나의 데이터로서 평균과의 '거리'가 생기며 그걸 이용해서 걸음수 즉 확률을 구할 수 있게 된거거든요. 그 확률이 결국 '신뢰도'가 되는겁니다. 워낙 쉽지않은 개념이다 보니 글로 충분히 설명이 되었을지 모르겠네요....^^

    • @user-to3iz9qe8m
      @user-to3iz9qe8m ปีที่แล้ว

      그렇다면. 표본평균도, 표본평균의 평균도 정규분포를 모두 따른다고 보면 되나요?

    • @saomath
      @saomath  ปีที่แล้ว

      '표본평균'들을 모아보면 정규분포를 따릅니다. 하지만 '표본평균의 평균'은 저 정규분포의 퍙균을 의미하는 것이기 때문에 값이 하나밖에 없고, 데이터 하나로는 정규분포를 만들 수 없습니다. 그냥 표본평균들로 만든 분포의 '평균'의 의미를 갖는것이고 그게 결국 '모평균'과 같은 값을 갖는다는 것만 기억하시면 됩니다.

    • @user-to3iz9qe8m
      @user-to3iz9qe8m ปีที่แล้ว

      답변 정말 감사드립니다, 마지막으로 이 질문만 해결되면 완벽하게 이해할 수 있을 것 같습니다. 우리가 어떤 값이 딱 주어지고, 이제 신뢰구간을 구할 때, 포본평균의 분포의 정규분포를 사용하는데, 얘는 표본평균 값 하마를 구하는 것인데, 표본평균의 분포의 정규분포를 사용하는 정당성을 부여하는 근거가 궁금합니다😢😢
      그냥 지금까지는 대강 아는 정규분포가 저거 하나밖에 없으니까... 이걸로 써야겠지? 였는데 정확한 근거가 궁금해져서요ㅠ
      고맙습니다❤
      표본평균들이 저 정규분포를 따르고 저 하나의 값 또한 표본평균이기에 그냥 저 분포를 쓴다고 지금은 이해하고 있습니다(맞나요?)

    • @saomath
      @saomath  ปีที่แล้ว

      제가 질문을 잘 이해한건지는 모르겠으나 설명드라지면, 우선 표본평균들을 '모두' 모아놓은 분포가 실제로 정규분포를 따른다는 것은 이미 약속되어있는 내용이라고 생각하시면 됩니다. 실제로 1~5까지 자연수를 모집단으로 두고 2개씩 뽑아서 표본평균들의 데이터를 모아보면 조금 더 정규분포의 모양처럼 평균쪽으로 몰리는 것을 볼 수 있습니다. 허지만 이걸 실제로 다 구하기는 쉽지 않죠(모집단 데이터보다 훨씬 많기 때문입니다). 그래도 우리가 알고 있는건, 만들 수 있는 표본평균들을 전부 다 모아서 보면, 1) 결국 그 평균이 실제로 모평균과 일치한다. 2) 분산은 모분산의 1/n배이다. 이 2가지 사실을 알고있기에, 이 사실을 최대한 이용해서 모평균의 구간을 추정하려 노력하는 것입니다. 그래서 표본평균을 하나 구했을때, 그게 표본퍙균들의 분포 안에서는 하나의 데이터에 불과하지만, 그 분포의 평균이 '모평균'이라는 걸 이미 알고 있기때문에 표본평균의 분포 안에서 평균과의 '걸음수'를 구하려고 시도하는 것이지요.