Вот что скажу. Начинающим тоже надо с чего-то начинать. Приобрести первые АС, усилок, послушать это все. И дальше, когда придет понимание и они четко будут знать, что им нехватает в звуке и как это получить, уже приобретать следующие АС. А если их все устраивает в звучании - это же отлично! Счастлив тот, кто умеет получить удовольствие и радость от того, что имеет прямо сейчас. Кому-то этого начального комплекта вообще хватит навсегда, они не будут менять эти АС, им и так хорошо. Поэтому, господа опытные аудиофилы. Вы завязывайте начинающих пугать своими: "Это не Хай-Фай, да это вообще дрова, да эти АС вообще не звучат никак, китайская фанера." А если человек говорит что ему нравится, то не надо начинать дальше говорить: "Да я заслуженное золотое ухо России! Да как ты смеешь, глухня этакая без ушей, вообще возражать моему авторитетному мнению, полученному в заслушивании своим ухом тысячи и одной виниловой пластинки на японском патефоне". Такой риторикой вы только распугиваете начинающих.
Вообще-то он помогает сберечь деньги меломану,хоть начинающему,хоть а-ля с опытом економ класса…,и то,что лучше купить классный винтаж,нежели за ту же сумму 700-ые деноны,и подобное… это не только мнение маэстро…,это прежде всего логично,когда ты хотяб немного в курсе…
Действительно правильно сказал, не надо обижать что у тебя мол херня, если нравиться то и будь здоров, ему самому решать что слушать, где взять миллион на хорошие аппараты?
@@yaramasteryaramaster1278 Меломан - это тот, кто слушает музыку. Аппаратуру и провода слушает аудиофил. Ничего он не помогает сберечь. Это лапша на уши и сказки дедушки примуса, но я такую ерунду слушал не раз от очередного аудиофила: "Я - затмевающий небо кукурузо и мой опыт через года помогает экономить вам всем, глухая челядь, ваши деньги. Поэтому внемлите мне и повинуйтесь! Покупайте сразу дорогое. Потому что все что дешевле, чем я скажу, - пустая трата денег! Я знаю!!!" Примерно в таком ключе и пишут аудиофилы, уже несколько раз встречал подобную риторику. Как меломан, который слушает музыку, а не провода. Могу сказать что денег и так впритык. И даже покупка вот этотого начального Hi-Fi - это предел для большинства начинающих по их возможностям. То есть они могут купить или вот этот начальный комплект, или вообще ничего не купить. И такие вот "Я все знаю, а вы глухня! И ваши все колонки - дрова!" просто отвращают людей от покупки начальных АС и систем. Они не купят более дорогой комплект, потому что у них на этот денег впритык или даже выше их возможностей. А вы им про акустику заметно дороже говорите. А кто уже купил, слушает музыку и их все устраивает, начинается: "Вы глухня без слуха! Ваши АС дрова. Выкиньте их или сожгите на костре эту фанеру (образно выражаясь)." Да им может ваша симфоническая оркестровая музыка вообще ни разу не нужна. Они слушают какой-нибудь Модерн Токинг или Пол Ван Дайка, и им просто хочется вместо дешёвых колоночек для ПК купить что-то посерьезней. И разница очень большая в звучании, три слышат и радуются. И тут такие аудиофилы со своим: "я ськономлю вам денег, вы купили фанеру". Блин, ну вы головой подумайте хоть на секунду! У многих людей нет возможности купить что-то дороже, чем "начальный Hi-Fi." Мало того, у большинства и на это денег нет. Надо быть ближе.
@@yaramasteryaramaster1278 Да жена из дома выгонит с этими вашими огромными гробами на пол комнаты! Винтаж у них... Гораздо практичнее взять симпатичные белые полочники и подпереть снизу сабом з.я., для большинства обычных людей - это идеальное решение. Практично, красиво и не дорого. Им сто лет в обед не нужны ваши огромные страшные ящики, которые ни в одну жилую гостиную не впишутся. Все эти виртажи - это если есть отдельный кабинет, оформленный только для прослушивания музыки или в гараж утащить, переделанный под берголу сумасшедшего аудиофила.)))
@@yaramasteryaramaster1278 Давайте дальше, если уж начистоту и за правду. Аудиофилы по сути говорят людям: купи дорогие АС, к ним дорогой усь и провода. Но суть в том, что комната - это такой же важный элемент аудиотракта. Значит нужно отдельное помещение и акустическая обработка с правильной расстановкой. А куда ваши японские гробы винтажные ставить, что бы комната не заводилась и резонансы на низких частотах не возникали?! Да никуда! По сути, вы советуете людям купить другую квартиру, где под эти ваши аудиофильский перверсии будет отдельное "обитая войлоком" помещение для прослушивания всего этого дорогостоящего аудифильского добра. Напомню, у людей нет денег выше, чем на "начальный Hi-Fi". Потому что в обычной квартире нет отдельной комнаты под такие эксперименты. Но кто бы из вас, аудиофилов, про это вспомнил! Конечно нет! Почему я, любитель, понимаю такую простую вещь. А вы, умудрённые опытом советчики купить "хороший Hi-Fi" забываете о том, что для его раскрытия нужны идеальные условия, иначе все равно каша и гудение будет. Борзенков и тот продал дорогие напольники потому что комната заводилась, купил полочники. И я видел на Ютуб, как выглядят все эти жилые комнаты сумасшедших аудиофилов. У одного все бечёвкой перемотано и какие-то дикие конструкции, у Баханыча перестроечный Горбачевский бомжовник какой-то со старым ЭЛТ монитором (зато огромные лопухи на винтажной акустике, которыми он донимает всех своих соседей по пьяной лавочке, когда заводит концерты на LD проигрывателе). И тому подобная фигня.
Добрый день. Занимаюсь профессионально инсталляциями Hi-Fi\High End техники любой сложности, звукоизоляцией и акустикой помщений. Кстати, Эдик Морилов мой приятель, если что). Прокомментирую увиденное - самая распространенная ошибка 90% звуколюбов любого калибра - это неумелая организация акустического пространства. А именно, фронтальная стена где установлена акустика должна быть максимально однородной и желательно - рассеивающая( а правая и левая стена - поглощающие). Даже не так важно ее свойство, но однородность важней всего ибо от этой стены рождается звук. И то какая форма этой стены и какая её поверхность - напрямую влияет именно на четкость звука и позиционирование звуковых образов. Отражаясь от разных типов поверхности происходит фазовые сдвиги, то есть микрозадержки и от этого сцена рассыпается, размазывается. На сцену больше всего влияет ВЧ динамик, а потом уже СЧ. Позиционирование образов в пространстве идет именно по ВЧ динамику. Акустику нужно напрвлять ВЧ на себя, а не ставить параллельно стенкам. Так вы еще больше размазываете сцену при этом шире она не становится потому что разворот ВЧ динамика на ширину сцены не влияет. Ширина сцены - это только расстояние между колонками, читай - расстояние между ВЧ динамиками, а вот разворот на себя улучшит слышимость ВЧ спектра, а значит детальность и уменьшает отражение от пустых стен комнаты. Отраженка мажет звук. Мало того, максимальная частота ВЧ находится именно на оси ВЧ динамика. То есть, развернув акустику параллельно, вы сделали спад на ВЧ до примерно с 16-14 кГц. Посмотрите пространственные спектрограммы любых колонок, если не в курсе... Впрочем как и всегда как и у всех). Это звук пустой, не подготовленной комнаты. То, на чем спотыкаются абсолютно все - годами. Для того чтобы уменьшить паразитную реверберацию который абсолютным большинством воспринимается за пресловутый "объём" на пол нужно уложить что-нибудь вроде ковра, а на окна повесить шторы как можно большей плотности. Те жалюзи практически ничего не дают, у них нет ни толщины ни плотности. В неподготовленной комнате в звуке доминирует каша в СЧ диапазоне и это не есть хорошее условие для хорошего звука. Вы автоматически ограничены в возможной громкости прослушивания. Это очень удаляет от натурального звучания. Хотя, в квартире это без основательной звукоизоляции априори не достижимо ... Качество акустики можно сравнивать со звучанием в наушниках - послушайте в них любой полнодиапазонный студийный трек где мало ревера и потом его же на акустике. Слушайте максимально внимательно с закрытыми глазами при закрытых окнах. Лучше вечером после 20:00. Если сразу не поймете, слушайте еще раз. Умение Слушать и Слышать требует навыка и многочасовой тренировки. Ассиметрия в комнате влияет на сцену , как я уже объяснил выше - это череззвучание ВЧ спектра и верхней середины. Про бас: если у акустики фазики сзади, и она в углу, значит будет подъем на НЧ (бубнение, гул . . . ) в любом случае. Расстояние до стен боковых точно должно быть больше, чем до задней стены. Середина сцены проверяется очень легко. По простому - это когда вокал звучит строго по центру. Опять же, в наушниках выбирете трек и потом проверьте на акустике. Даже если идет перекос баса влево то на сцену и позиционирование вокалиста это никак не должно влиять от слова совсем. Кроме случаев когда вокал мужской и исполняет басом. Расстояние от обеих колонок должно быть равным. Потому что если левая колонка стала ближе правой, значит левый ВЧ стал громче на какую то долю - всё, перекос гарантирован. Так же следует проверить перекос в каналах усилителя. Это тоже вполне может быть. Если баса таки много, то просто заткните ей фазики чем угодно (две пары носков обычно помогают). Опять же, поролон нужно положить в самый угол, пусть абсорбирует ненужные переотражения. Ведь в самом углу где сходится 3 поверхности - 2 стены и пол усиление на НЧ может достигать +9 дБ. Удачи в экспериментах. И поймите, пока все копаются в шнурках - секрет отличного звучания лежит совсем не там, а именно в умении подготавливать комнату для прослушки. Слова не мои, это репост с небольшими дополнениями.
Не знаю, может я глухой совсем, когда-то пацаном, слушал отцовскую радиолу "Харьков63", с удовольствием и трепетом, позже Вегу312 и Ноту304. И все мне нравилось и был счастлив. И теперь слушаю с удовольствием Деноны 2000, 1650АЕ, Техниксы 1300, Дали Айконы и провода покурил всякие) Все мне нравиться, что более-менее чистенько звучит и музцентры разные были. Может я просто музыку люблю и мне все поэтому нравится или просто слух не особо притязательный. Вообще-то консерваторию закончил в свое время😅 Да, и МР3 слушаю без зазрения совести, не гнушаюсь совсем.
У меня уже довольно приличная аппаратура, но до сих пор ничего страшного абсолютно в MP3 не вижу) смеюсь над тем, как когда-то для Edifier s1000db выкачивал флаки, убеждая себя в их необходимости. Сейчас система сильно лучше, и наработанный опыт говорит о том, что по влиянию на звук битрейт не сравнится с непосредственно акустикой, усилителем и цапом. Гоняться нужно не за циферками, а за истинным удовольствием при прослушивании. Для этого нужно поперебирать различные аппараты и найти максимально комфортный для себя характер звука)
Например, именно в отношении себя я решил, что мне нужен максимально мягкий неутомляющий звук. Когда знаешь, чего хочешь, совершишь меньше ошибок в выборе
Я тоже думал, что у меня проблемы с ушами. Даже пошёл компьютерную аудиометрию прошёл. Оказалось что 100% слышу. Не то что бы я хочу сказать, что разницы между Hi-RES и мр3 нет. Но она настолько мала, что я лично ей пренебрегаю. Такая же разница примерно и между приличным Hi-Fi за 1000$ и Hi-End за 100 000$. Она безусловно есть, но не в разы. А вот про ценник это точно не скажешь. Ну у богатых свои причуды. th-cam.com/video/FIHCzftVhHI/w-d-xo.html
Как только смотрю Сашины ролики вспоминаю золотые слова ,, если меняете аудио систему раз в год болезнь ещё не прошла, а если раз в месяц то прогрессирует,,
Такое чувство, что у автора Hi-Fi это то, что он сам считает Hi-Fi, а всё остальное это так, "свистульки". Так не пойдёт, должны быть объективные критерии, а не просто лозунги и эпитеты. Если фазоинвертор - это свистулька, то инженеры Bowers & Wilkins в модели 801 D4 зачем-то свистульку засунули, ну дураки эти британцы, надо было автора спросить и сразу бы сделали по нормальному, по Hi-Fi-ному. Или вот ещё есть придурки из Дании, которые Dali акустику делают, они в модели Rubicon 6, аж две свистульки сделали! Вы понимаете что творится, сплошные безграмотные люди со своими этими свистульками. Настоящий-то бас он ведь только из динамиков размером с входную дверь квартиры может получаться. Спосите чего прицепился, так в этом ролике всё так, вот считает себе чего-то автор и значит это истина. P.S. Если вы хотели посмотреть на классического аудиофила, то на видео именно он. И да, теперь я понимаю почему канал называется "Вокруг Стерео", тут всё вокруг да около и ничего конкретного.
Вы сами не знаете ,что такое Hi-Fi, Вы говорите ,а конкретно не можете объяснить, для вас усилок с алиэкспресс Hi-Fi. Я иногда смотрю на ютубе обзоры от людей имеющих очень дорогую аппаратуру ,но они не говорят ,что это Hi-Fi или Hi-End. Люди получают удовольствие от музыки. А то, что говорите ничего понять нельзя.. Лучше смотрите обзоры на ютубе, где нормальные люди показывают обзоры аппаратуры.
Бах и Бетховен тоже хорошо звучат даже на утюгах... и тут возникает вопрос что лучше... слушать Баха на утюге или слушать дешёвок на дорогой технике потому что только на дорогой технике они и могут хоть как то зацепить... а вообще я вам скажу что погружение в музыку зависит вовсе не от качества технике а от качества восприятия слушателя...
Вопрос к автору. Собираю систему на Denon 3800h, фронт, центр, саб. на будущее еще тылы добавлю. выбираю ас фронт: Monitor Audio Silver 500, Martin Logan Foundation F1, Heco Aurora 1000, Acoustic Energy AE309, Canton GLE 90. Под них будет подобран центр канал соответсвенно.какое ваше мнение про список? может посоветуйте другие модели на что обратить внимание. Спасибо, жду ответ
Всё правильно сказали вы в ролике этом,понимаю зачем я купил Yamaha NS 1000x, ещё не пришли они ко мне,....но понимаю чем дело закончится. Пока это край для меня .
Когда я в 2006 году выбирал себе акустические системы (до 500 $), то в качестве тестовой композиции использовал песню "Scorched Earth Erotica" (диск "Bitter Suites To Succubi") группы Cradle of Filth. Обычные бюджетные колонки, которые были в наличии, (где-то 5-ти производителей) просто издавали гул на этой композиции в котором только отдаленно угадывалась эта песня. И только на акустических системах Mordaunt-Short AVANT 904 я наконец то услышал музыку и гитары вместо гула. Поэтому для оценки акустики, желательно, в качестве тестовых композиций , помимо наших любимых исполнителей, также прослушивать оркестровую музыку или скоростные жанры металла, которые сразу могут указать и выявить недостатки данной акустической системы.
Q acoustic 1050i за 25 тыс. слушаю через ресивер пионер 916 за 13 тыс. и очень доволен звуком. Его прозрачностью и высоким качеством! И менять даже не думаю. Слушал много и в десятки раз дороже. Но особой разницы, за которую надо выкладывать кучу денег, не услышал. От слова совсем. Главное, не сходить с ума по этому поводу. Совершенству нет предела. Всегда надо опираться на здравый смысл и свои возможности.
Прав во всем на 100%. Я тоже прошёл путь от бюджетной аппаратуры к Hi-Fi. Остановился на NAD 973 и колонки KEF Reference. Звук сказочный. И хоть аппаратуре уже лет 20 , менять не собираюсь. Лучшего сочетания ещё не слышал.
Спасибо за видео! Интересно! А я видимо тогоухий :) у меня yamaha 555 (c заменеными прошлым владельцем конденсаторами, якобы на полевые, какие то хорошие) и av ресивер Onkyo tx-sr 508, подключен по биампингу (ресивер это может, провода нормальные но не дорогие и мне так звук больше нравится) Все устраивает и басы, да и середина сносно вполне (слушаю на не большой громкости больше как фон) Блин, но они цокают! (Это сложно обьяснить, но как бы через чур ярко выраженный металлические звуки, ну там тарелки типо или что то вроде этого) так и должно быть? Стоит ли для целей прослушивания для фона купить интегральный усилитель, типа magnat Mr 750, или Радиотехника новая класса d, будет ли от него прям ВАУ эффект по сравнению с моей онкио на громкости ниже средней? Спасибо!
Приветствую! Чем круче у тебя колонки тем круче их хочется! И затем тракт чище! И усилки и т.д в итоге ровное ачх😂 и белый шум! Нирвана! А изначально то хотел музыку послушать!
Так и есть . В итоге и провода будешь менять и сетевой кабель,а тебе всё дальше про волшебный звук говорят и думаешь второй, а потом и третий ЦАП купить,конденсаторы перепаять, ОУ заменить.
Хочется спросить Вашего мнения про использование винтажных музыкальных центров 90 годов. Например SONY FH- G80. У нас их 2 центра на 100 и 140 w. На один центр подключили 4 родные колонки паралельно последовательно. А на другой подкупили колoнки LG на 200 w ( програмируемые).Для дома наверное достаточно. Думается многое опирается на способность ушей большинства людей слышать и различать только до 24 бит.Да и мозг как бы додумает музыку в голове до приемлиемого уровня качества звука и удовольствия.Да и главное в русской музыке слова и смысл текстов, которые составляют 80% удовольствия от музыки сфер.
Полностью согласен с автором видео, хорошая акустика это залог получение удовольствия от прослушивания музыки! Хотел бы спросить, кто разогревает акустику перед прослушиванием? Мне кажется, что это дает эффект или кто то делает так же? Прошу автора раскрыть эту тему!🎉
Да, ладно! Зачастую, это не вопрос выбора ,а вопрос возможностей. А далее, либо это становится неинтересно. Либо уже хочется качества. И не забывайте, что для многих,хорошая аппаратура это та, что орет погромче. Сам когда-то слушал музыку на 020 с 35 ас , на бриге с 90. Лучше не было. Сегодня пользуюсь nad 973 с kef reference. Другое время и вкусы изменились. Ну, и возможности ,естественно.
Александр, интересно Ваше мнение, есть ли смысл менять усилок pioneer a 30k, например на marantz 700...- 800... или это бессмысленно, и нужно смотреть уже в сторону 15-11 marantz, sansui 90...?
Насколько помню это были немцы с претензией на качество, но я сам не покупал их, хотя видел, поэтому ничего по ним не могу сказать. У немцев MB колонки, серии vera - вот это конфетки
@@emuzaurus Спасибо Большое за ответ, да это немцы 1982-84 годов, динамики vifa и ITT, акустический лабиринт. К сожалению больше информации я не нашёл.
Все естественно хотят аппаратуру цена,качество.Но в сегодня с высоким курсом валюты ,это сделать практически невозможно.Поэтому большинство населения выбирают бюджетную технику.Да ,хорошо что ещё стриминг появился,можно музыку Hi Res в наушниках послушать,которых на рынке с цапам для наушников великое множество на любой кошелек,Вот тут и получается настоящая цена качество.
Хай-фай-это технология концентрации звука на инструменте., когда начинают присутствовать обертона (разные частоты звука),ЗВУК СОСТОИТ ИЗ РАЗНЫХ ЧАСТОТ, ЕСТЬ КОНЕЧНО СОСТОИТ Из ОДНОЙ ЧАСТОТЫ, если взять частотный генератор звука, А в музыке в одном звуке начинает звучать палитра разных частот, которые воспринимаются на слух, как связка разных частот на играющем инструменте, плюс большая детальность при многих обертонах звука, при не хай-фай вы не слышите многих частот, которые при записи есть!И так далее можно писать и писать.
Я могу сказать точно, что обалденным хайфаем является вафедейл эво 4.2, 4.3, 4.4 и стоят доступно, что пониже них, дрова, увы. Это не значит что дрова нельзя слушать. Те же даймонды вполне слушабельны, но не хайфай
Бюджетная акустика плоха отсутствием денег у любителя музыки. Всем остальным она хороша - ровно на потраченную сумму. Будет денег больше, будет и акустика всё менее бюджетная. За разъяснения можно не благодарить. Пользуйтесь бесплатно, тем более, что жизнь потребительская, доступ к товарам и доходы населения на неслыханном подъёме сейчас. Сами знаете, спасибо кому.
Всё к нам приходит со временем, если только приходит и hi-fi не исключение! Примерно через пол года после покупки, начинается зуд, (осознание что в очередной раз продешевил и купил дрова приходит раньше, появляется желание от всего избавиться, хоть и в ущерб), и стартует лихорадочный сбор средств на обнову. Дай Бог в очередной раз не продешевить!
Здравствуйте Александр! Очень интересно Ваше мнение по поводу акустики Wharfedale Diamond 12 серии. Небольшое отступление от темы, после Вашего обзора приобрёл усилитель FX AUDIO 502 spro, был реально удивлён качеством его звучания, сидел и просто наслаждался . Возникла идея , докупить ещё усилитель AIYIMA A07 и после ЦАП Aiyima подключить его на НЧ, а FX AUDIO 502spro на ВЧ к акустике Wharfedale Diamond 12.1. Думаю эффект будет ощутимо колоссальный. Огромное спасибо за очередной интересный обзор. Удачи.
@@Sania4884 502 из китайцев поакьически никто не переиграет. Только 3еаудио получше и смсл а6 на айс павер, но стоит в 8 раз дороже и уже недоступен в продаже.
Аiyima a07 . на TPA3255 с линейным выходом, испортит всю связку ?Планирую купить его и отдельно блок питания 36В,6А. Деньги вроде небольшие , а интерес огромный. Если бы к ЦАП можно было переходником подключить сразу 2 усилителя, несомненно купил бы снова 502, но теперь в серебре. Спасибо огромное. Всех благ.@@emuzaurus
чтобы оценить "правильность" звучания колонок достаточно взять наушники среднего уровня и сравнить во время прослушивания. В большинстве случаев колонки справляются, автор прав только в том, что за 600 долларов может быть только один хороший динамик, или три плохих - закон физики и рынка ( забыл инфляцию - наверно больше 600) И самое главное - звук может быть комфортным и вы просто слушаете или некомфортным и вы начинаете лихорадочно менять компоненты. Но самое противное- когд комната "играет" тут уже никакие колонки не помогают
ну кто же Александр признается .что у него плохая аппаратура и колонки. 100 -120 (цены винтажа если повезёт )колонки и 150 уселитель и по мелочи провода цапы. тогда да. и выбор музыки.много имеет значения. хорошую запись или сд .тоже найти надо ибо мусора куча. так что это 10-15%.
Уши у всех разные. Скотчем приклей их к щекам и сразу другая акустика понравится. 😊Независимое, оно же субъективное мнение есть у всех. Чем больше слушаю этих спецов (их чего-то всё больше с каждым годом) тем больше убеждаюсь, нужно выбирать на свой слух и вкус и не комплексовать по поводу марок и брендов. Слушайте любимую музыку на том, нам чём вам нравится.
Александр, добрый день.Скажите пожалуйста что бы вы посоветовали выбрать из DENON PMA-SX11 ,Denon PMA-SX1, Denon PMA-A110. На данный момент у меня Denon 2000 играет в паре с Dynaudio Contour 1.3 Mk 2 ,провода Van den Hul Skyline Hybrid. Хотелось бы услышать ваше мнение, насколько будет прирост в качестве звука, нужен ваш профессиональный совет. P.S 95 % слушаю музыку через TH-cam и смотрю фильмы )
@@emuzaurus Я понимаю что на ютубе не самый лучший сигнал, но доступ к контенту всё-таки преобладает .Просто хочется получить максимально ( из TH-cam) хороший сигнал чтобы можно было более-менее слушать. Вот и стоит задача путём замены усилителей приблизить звук к максимально хорошему, поэтому имеет ли смысл покупка таких дорогих усилители чтобы получить какой-то эффект или нет?
@@dzhabrailshamilov8401 сложно сказать, 11 будет играть на 10-15 процентов получше, но из-за ютуб меогие детали будут смащаны, 3хмерность сильно пострадает. Дело даже не в самом ютубе, а в проигрывании с ютуба. Проигрывание идет через микшер винды, поэтому трехмерность просто убивается. А когда вы слушаете через муз проигрыватель, пусть фубар, вы там можете указать играть не чкрез миксер, а напрямую по васапи эксклюзив или азио, результат сильно лучше. Хотя и ютуб это типа мп3 или огг, не лосслесс
@@emuzaurus Спасибо вам большое Александр за развёрнутый ответ. Всегда с удовольствием смотрю ваши видео, очень благодарен Вам что делились своим опытом, это бесценно!
Подскажите модели Wharfedale и магнат которые уже можно назвать хай фай (с ямахой согласен, красивые Бюджетные колонки, покупал ns 50 f - для домашнего кинотеатра подходят)
По характеристикам Wharfedale EVO 4.3 даже уступает ямахе 50f (единственный маркер в данном случае это вес), т.е. без грамотной консультации и без прослушивания не разобраться
Спасибо большое за ролик! Теперь смотрю другими глазами на музыкальную аппаратуру 😊. Жаль, что с сегодняшними ценами до уровня настоящего Hi-Fi стало как "до Луны" большинству простых граждан.
Ну цифровые штуки не всем по зубам а вот УНЧ приличный и акустику можно и самому зробыть, и таким образом сэкономить.Ну конэчно еси руки растут не оттудова, тоди печалька..😢
Доброго здравия! Послушал...комменты почитал:) это вечный спор физиков с лириками... Со многими согласен, со многими нет, но..по сути у каждого свой звук, мы все разные, а со временем большую часть звукового спектра наше ухо в принципе не в силах услышать...но об этом почему то всегда умалчивается, ...т.к. как можно продать пресловутый хай энд :) если по сути мы его можем увидеть и то исключительно на осциллографе ... Мне вот не совсем понятно, что нового я могу услышать в тяжмете например, когда там ударник и две гитары😮не я конечно не беру в сравнение пластиковые колонки от музыкального центра, да они и предназначены в основном для попэлектроники.., а в обычной собранной системе например середины 70-80 годов, которая в то время считалась топовой и той же топовой хайэнд сегодняшних дней? Да практически отличия никто и не услышит... Приходилось мне бывать у одного меломана, очень дорогая аппаратура: крелл, ламповый макинтош, вертушка с мс головой, одна акустика на шириках Гудманс..., вторая динаудио..но он всю музыку слушает исключительно в директе, понятие тембрблока для него это как еретик для истинного адепта:) но мне лично этот звук совершенно не зашел, я вот лично вообще не могу слушать музыку без эквализации, мне кажется что это какая то бубнилка и для меня обязательно в системе должен быть эквалайзер, предварительный усилитель с расширенным лоуднессом и т.д, где я под себя подстрою любой трек так, как мне нравится. В одном только я согласен с некоторыми комментаторами, что кто то слушает музыку, а кто то провода...и помехи в розетках
А что насчет наушников? Получается, взяв топы/предтопы американские Audeze или китайские Hifiman (последние даже в их официальном магазине на Али) в пределах 1000 - 2000 долларов и усилитель к ним, даже пусть не сильно дорогой и даже снова на Али, можно наверняка погрузиться в современный, а не винтажный high-end менее чем за 2500 долларов?
Я уже владел кенвудом ка3020, и сони та-фе710, и тут довелось мне жениться, а у жены в квартире был центр филипс фв630...и я ещё раз убедился, что лучше покупать музыкальный центр, который нравится тебе по звучанию..На этом филипсе все мои диски звучали великолепно, есть предустановки эквалайзера, и три уровня баса..
У меня есть приятель, который живёт в доме, который построил сам. И когда я прихожу к нему в гости, то не могу понять: почему его старенькие с90 с усилком на 7293 (я постарался) просто здорово поет. А все просто - комната. Она у него с купольным потолком и полом в разных уровнях, другого об"яснения не нахожу
С чем-то можно согласиться в суждениях автора, с чем-то - нет. Контрабас, например, не может быть "локализован в пространстве" - мы слышим не сам инструмент, а помещение в котором он играет - мы слышим рандомизованный помещением звук. Много динамиков - однозначно плохо, а не хорошо. И для этого есть много причин. Есть вопрос к автору: колонки у него стоят вдоль стеклянной стены... Ну и как они звучат?
Я был аудиофилом но в конце задолбался продал все усилки ресиверы колонки и купил хороший Тв playstation и саундбар смотрится очень классно и место не занимает и получаю удовольствие от звука саундбара понимая то что это компания акустика для тв и не жду от него безумных характеристик но всё таки мултимедия мужской рай готов и больше ничего не надо ))
Звучит как : и было у меня множество недвижимости, но в конце задолбался и продал все квартиры и дома и купил себе блютуз колонку, геймерские наушники и пошел жить в землянку.)))
@@ienbererzny5493 Думаю всё идёт к минимализму так же акустика. Если дом большой позволяет то лучше конечно купить полноценную акустику, усилителе и предусилитель наслаждаться но если всё это занимает кучу полезного пространства дома то выбора нет лучше саундбар)
Я не могу слушать ЗЯ. Ну никак не привык к нотному басу. Нашел компромисс в пассивном радиаторе, в своих Thiel CS3.7. Но и фазик тоже нравится в Танноях
Вопрос автору.Здравствуйте.Слушаю виниловый комплект :вертушка AKAI AP-207 ,усилитель AKAI AM-U06 ,эквалайзер AKAI EA G40 ,колонки AKAI SW-T70 .Слушаю старый рок 70-х.Ваше мнение,это может прилично звучать или нет?
Колонки (по мере способностей) отыгрывают то, что им поставляет в виде сигнала предыдущий тракт. Если там, в тракте, нелады или использована откровенная балалайка в качестве например источника, то хорошие колонки просто это отобразят. Поэтому весь тракт смотреть надо, всякое возможно
У меня Opticon 6, на металлических композициях да, как-то кашеобразят, смею предположить, не dali-шная это территория 🤷♂️ (меня спасает то, что преимущественно это не мой любимый жанр)... впрочем не имею статистики их работы с разными усилителями, поэтому есть ещё надежда, что dali себя лучше проявят..
«Hi-end - это любая система, которая достаточно хороша, чтобы занимать все ваши чувства и удерживать ваше внимание во время прослушивания, чтобы вам больше ничего не хотелось делать… Система не должна быть обязательно дорогой. Просто умело собранной». Майкл Фремер, главный редактор Stereophile Тоже касается и HiFi
Звучит шикарно, но когда посмотришь список лучших по мнению стерео аудиофил систем, то понимаешь, что или они проплаченные или в звуке не понимаютсовчем. Такую парашу хвалят
Все люди разные, предпочтения тоже разные. Мне 60 лет, слух уже не тот, что в юности, довольно поздно понял, что акустика из магазина предназначена лишь зарабатывать деньги производителям и торговцам. По-моему, хорошую акустику можно только сделать своими руками, если что-то сложное - помогут друзья-специалисты, что-то если пойдет не так - можно переделать так, как надо. Да, с первого раза может не получится. Авторская акустика - это дорого, дороже магазинной. Но результат, не с первого раза, конечно - того стоит. Вес получится большой, размер тоже большой. Но платить деньги за колонки весом 2,5 кг с красивой надписью известной фирмы, буковками Hi-Fi и гордой надписью "100 Watt" и с единственным динамиком диаметром 7 (!) см - не стоит.Я понял так - если есть желание, чтобы все было сделано хорошо - сделай это сам!
Хай-фай это строго регламентированный стандарт разработанный в стародавние времена, под который сейчас подходит большенство современного аудио, но это не значит, что оно будет хорошо играть. Автор, иди слушай провода
Стародавние-не стародавние, но есть стандарт. И выше него уже ничто не прыгнет ни уши, ни головной мозг. Поэтому хай-фай, он и есть хай-фай разработанный. Как вы написали страдавние времена, а то, что автор плетёт ерундой и так понятно всем? Делит он там, это не хай-фай, это не хай-фай есть параметры, - отвечает этим параметрам, значит, хай-фай.
Вот тут полностью согласен с вами , пинкфлоид заходит на ура ( они вообще одни из лучших для меня ) , а вот от играть металику -да еще на громкости большой это мало какая аппаратура справится , я не особо богат чтобы приблизиться к хайэнду , но в филармониях и на концертах ( не стадион , а малый зал и живой звук перед твоим лицом ) бывал и слушал , чем выше класс апаратуры тем сильнее меняется предпочтения в музыкальных жанрах , от простых к сложным
Да весь этот треш металл-это же такая лажа, а тем более на громкости у меня голова начинает болеть после половины музыки, половины песни. То, что я просто его не воспринимаю это говном.
Дешёвые системы это тупик в никуда! Лучше избегать этого опыта, чтобы не тратить своё драгоценное время на то в чём ты разочаруешся потом, когда приобретёшь хорошую акустику, но время будет потрачено зря!
По поводу- как что звучит- это вопрос еще более сложный, который зависит от слуха каждого конкретного слушателя. Неоднократно встречал в различных чатах мнения различных любителей звука, которые меряются показаниями осциллографа, при этом реально, собственными ушами, слышащими максимум 10-12 Кгц. Я понимаю, что музыку слушают все, но , согласитесь, если уши слышат 10 Кгц или, допустим 18 Кгц- картинка музыки совсем разная. При этом- и отношение к качеству музыки совсем различные. Понимаю, что вызову этим хайп и достаточно большой, но- истина от этого не становится другой- во всем этом деле главную роль играет слух потребителя музыки, то есть- слушателя. То, что нас- слухачей- с идеальным слухом- единицы, не делает наше существование сказкой. Ну есть мы- такие, не убивать же нас за то, что мы есть. Есть такое понятие, как- разумная достаточность, в том числе и в аудиофилии. У каждого она своя и, дай Бог, нам в угоду своему хобби, не платить непомерных денег за свое увлечение, так как предела совершенству , во-первых нет, во-вторых, это все- относительно. К слову- при своем возрасте(начало 7 десятка)- я слышу 18,5 Кгц. Слух- абсолютный музыкальный , аппарат, по мнению автора канала- с трудом начальный Hi-Fi(усилитель- ламповый в чистом классе А, мощностью 12 Ватт номинал на 6П3С по две штуки в плечо, соответствующим образом настроенный ), акустик-два комплекта: ругаемый здесь HECO-702 и самопальная акустика- на советских динамиках с бумажными диффузорами. Источник- Hi-Res с компа+ внешний хороший ЦАП+ акустика- либо одна, либо другая. Лично мне-этого хватает. Я не утверждаю, что нет сетапа лучше, но- за гораздо большие деньги. Хотя, если мерять деньгами, то- около 1,5 тыс зелени стационарный комп, около тысячи зелени- внешний ЦАП, да и HECO-702 сейчас стоит тоже около штуки зелени. Так что, считайте. Вот, как то так.
Крупные Полочные колонки за меньшие или те же деньги более качественный звук только глубина баса поменьше.например Dnavoice dm6 лучше напольных Dynavoice df8. по сч и вч.уступают только масштабом на басе
canton имеет алюминиевые динамики. получаем голографичный звук звонкие струнные, натуральная подача металличиских стеклянных и д.р звуков. интересная подача женского вокала. Ор, возможно, искажения да возможно, но вы их слышали? Не оторваться! //Иногда в городе слышу живое выступления Скрипки или Трубы или Оркестра. Сомневаюсь что большинство ваших Хи фи смогут это сыграть, как в реальности. А вот Canton покрайней мере пытаются, а каша или нет, ну от источника усилителя комнаты и т.д зависит тоже оч.много.
@@Aleks_Kramer canton gle 490. бас от громкости зависит, характер - ну как калотушкой по затылку. по характеристики - действительно от 20, блин да какая разница - бас это сложно это либо бубны с сабом либо с помещением и.т.д. Речь идёт о характере звука.....
@@Aleks_Kramer понять что такое canton, точнее звув алюминия проше если прийти в автомагазин, у них бывают щиты с разными динамиками (может будет алюминиевый один из них - сразу поймёте характер). А по басу и пр. надо понять как в комнате звучать будет, т.е. что вам не хватает и уже в магазине просить прослушать и вывод делать, взяв к примеру более басовитые...
Здорово конечно! Потратить кучу бабла, чтобы послушать мало кому известный контрабас. Ну и конечно dire straits это все фуфло а не музыка. На другом схожем канале, чудило рассказывал, что он ходит только в рестораны michelin, а все остальное это фуфло. Больные, несчастные люди.
Для hi-fi - это от 1500$ за систему стерео + усилитель + источник. Для ДК 5.1 - наверное выйдет уже от 2500$ (акустика + ресивер) и это будет бюджетно.
Никакой "прозрачности" в природе не существует. Есть хорошо настроенные фильтры, а есть абы-как. Соответственно, есть АЧХ ровные, и есть кривые. Ямаха - не исключение. ВСЕ производители периодически косячат. При этом какую-то акустику перенастроить проще, какую-то сложнее. И динамики бывают дорогие и убогие, но это редкость.
![บุษบา - เมนทอล [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/IGnWPokSEis/mqdefault.jpg)
Вот что скажу. Начинающим тоже надо с чего-то начинать. Приобрести первые АС, усилок, послушать это все. И дальше, когда придет понимание и они четко будут знать, что им нехватает в звуке и как это получить, уже приобретать следующие АС. А если их все устраивает в звучании - это же отлично! Счастлив тот, кто умеет получить удовольствие и радость от того, что имеет прямо сейчас. Кому-то этого начального комплекта вообще хватит навсегда, они не будут менять эти АС, им и так хорошо.
Поэтому, господа опытные аудиофилы. Вы завязывайте начинающих пугать своими: "Это не Хай-Фай, да это вообще дрова, да эти АС вообще не звучат никак, китайская фанера." А если человек говорит что ему нравится, то не надо начинать дальше говорить: "Да я заслуженное золотое ухо России! Да как ты смеешь, глухня этакая без ушей, вообще возражать моему авторитетному мнению, полученному в заслушивании своим ухом тысячи и одной виниловой пластинки на японском патефоне".
Такой риторикой вы только распугиваете начинающих.
Вообще-то он помогает сберечь деньги меломану,хоть начинающему,хоть а-ля с опытом економ класса…,и то,что лучше купить классный винтаж,нежели за ту же сумму 700-ые деноны,и подобное… это не только мнение маэстро…,это прежде всего логично,когда ты хотяб немного в курсе…
Действительно правильно сказал, не надо обижать что у тебя мол херня, если нравиться то и будь здоров, ему самому решать что слушать, где взять миллион на хорошие аппараты?
@@yaramasteryaramaster1278 Меломан - это тот, кто слушает музыку. Аппаратуру и провода слушает аудиофил.
Ничего он не помогает сберечь. Это лапша на уши и сказки дедушки примуса, но я такую ерунду слушал не раз от очередного аудиофила: "Я - затмевающий небо кукурузо и мой опыт через года помогает экономить вам всем, глухая челядь, ваши деньги. Поэтому внемлите мне и повинуйтесь! Покупайте сразу дорогое. Потому что все что дешевле, чем я скажу, - пустая трата денег! Я знаю!!!"
Примерно в таком ключе и пишут аудиофилы, уже несколько раз встречал подобную риторику.
Как меломан, который слушает музыку, а не провода. Могу сказать что денег и так впритык. И даже покупка вот этотого начального Hi-Fi - это предел для большинства начинающих по их возможностям. То есть они могут купить или вот этот начальный комплект, или вообще ничего не купить. И такие вот "Я все знаю, а вы глухня! И ваши все колонки - дрова!" просто отвращают людей от покупки начальных АС и систем. Они не купят более дорогой комплект, потому что у них на этот денег впритык или даже выше их возможностей. А вы им про акустику заметно дороже говорите.
А кто уже купил, слушает музыку и их все устраивает, начинается: "Вы глухня без слуха! Ваши АС дрова. Выкиньте их или сожгите на костре эту фанеру (образно выражаясь)."
Да им может ваша симфоническая оркестровая музыка вообще ни разу не нужна. Они слушают какой-нибудь Модерн Токинг или Пол Ван Дайка, и им просто хочется вместо дешёвых колоночек для ПК купить что-то посерьезней. И разница очень большая в звучании, три слышат и радуются. И тут такие аудиофилы со своим: "я ськономлю вам денег, вы купили фанеру". Блин, ну вы головой подумайте хоть на секунду! У многих людей нет возможности купить что-то дороже, чем "начальный Hi-Fi." Мало того, у большинства и на это денег нет. Надо быть ближе.
@@yaramasteryaramaster1278 Да жена из дома выгонит с этими вашими огромными гробами на пол комнаты! Винтаж у них...
Гораздо практичнее взять симпатичные белые полочники и подпереть снизу сабом з.я., для большинства обычных людей - это идеальное решение. Практично, красиво и не дорого. Им сто лет в обед не нужны ваши огромные страшные ящики, которые ни в одну жилую гостиную не впишутся.
Все эти виртажи - это если есть отдельный кабинет, оформленный только для прослушивания музыки или в гараж утащить, переделанный под берголу сумасшедшего аудиофила.)))
@@yaramasteryaramaster1278 Давайте дальше, если уж начистоту и за правду.
Аудиофилы по сути говорят людям: купи дорогие АС, к ним дорогой усь и провода. Но суть в том, что комната - это такой же важный элемент аудиотракта. Значит нужно отдельное помещение и акустическая обработка с правильной расстановкой. А куда ваши японские гробы винтажные ставить, что бы комната не заводилась и резонансы на низких частотах не возникали?! Да никуда! По сути, вы советуете людям купить другую квартиру, где под эти ваши аудиофильский перверсии будет отдельное "обитая войлоком" помещение для прослушивания всего этого дорогостоящего аудифильского добра. Напомню, у людей нет денег выше, чем на "начальный Hi-Fi".
Потому что в обычной квартире нет отдельной комнаты под такие эксперименты. Но кто бы из вас, аудиофилов, про это вспомнил! Конечно нет! Почему я, любитель, понимаю такую простую вещь. А вы, умудрённые опытом советчики купить "хороший Hi-Fi" забываете о том, что для его раскрытия нужны идеальные условия, иначе все равно каша и гудение будет. Борзенков и тот продал дорогие напольники потому что комната заводилась, купил полочники.
И я видел на Ютуб, как выглядят все эти жилые комнаты сумасшедших аудиофилов. У одного все бечёвкой перемотано и какие-то дикие конструкции, у Баханыча перестроечный Горбачевский бомжовник какой-то со старым ЭЛТ монитором (зато огромные лопухи на винтажной акустике, которыми он донимает всех своих соседей по пьяной лавочке, когда заводит концерты на LD проигрывателе). И тому подобная фигня.
Добрый день. Занимаюсь профессионально инсталляциями Hi-Fi\High End техники любой сложности, звукоизоляцией и акустикой помщений. Кстати, Эдик Морилов мой приятель, если что). Прокомментирую увиденное - самая распространенная ошибка 90% звуколюбов любого калибра - это неумелая организация акустического пространства. А именно, фронтальная стена где установлена акустика должна быть максимально однородной и желательно - рассеивающая( а правая и левая стена - поглощающие). Даже не так важно ее свойство, но однородность важней всего ибо от этой стены рождается звук. И то какая форма этой стены и какая её поверхность - напрямую влияет именно на четкость звука и позиционирование звуковых образов. Отражаясь от разных типов поверхности происходит фазовые сдвиги, то есть микрозадержки и от этого сцена рассыпается, размазывается. На сцену больше всего влияет ВЧ динамик, а потом уже СЧ. Позиционирование образов в пространстве идет именно по ВЧ динамику. Акустику нужно напрвлять ВЧ на себя, а не ставить параллельно стенкам. Так вы еще больше размазываете сцену при этом шире она не становится потому что разворот ВЧ динамика на ширину сцены не влияет. Ширина сцены - это только расстояние между колонками, читай - расстояние между ВЧ динамиками, а вот разворот на себя улучшит слышимость ВЧ спектра, а значит детальность и уменьшает отражение от пустых стен комнаты. Отраженка мажет звук. Мало того, максимальная частота ВЧ находится именно на оси ВЧ динамика. То есть, развернув акустику параллельно, вы сделали спад на ВЧ до примерно с 16-14 кГц. Посмотрите пространственные спектрограммы любых колонок, если не в курсе... Впрочем как и всегда как и у всех). Это звук пустой, не подготовленной комнаты. То, на чем спотыкаются абсолютно все - годами. Для того чтобы уменьшить паразитную реверберацию который абсолютным большинством воспринимается за пресловутый "объём" на пол нужно уложить что-нибудь вроде ковра, а на окна повесить шторы как можно большей плотности. Те жалюзи практически ничего не дают, у них нет ни толщины ни плотности. В неподготовленной комнате в звуке доминирует каша в СЧ диапазоне и это не есть хорошее условие для хорошего звука. Вы автоматически ограничены в возможной громкости прослушивания. Это очень удаляет от натурального звучания. Хотя, в квартире это без основательной звукоизоляции априори не достижимо ... Качество акустики можно сравнивать со звучанием в наушниках - послушайте в них любой полнодиапазонный студийный трек где мало ревера и потом его же на акустике. Слушайте максимально внимательно с закрытыми глазами при закрытых окнах. Лучше вечером после 20:00. Если сразу не поймете, слушайте еще раз. Умение Слушать и Слышать требует навыка и многочасовой тренировки. Ассиметрия в комнате влияет на сцену , как я уже объяснил выше - это череззвучание ВЧ спектра и верхней середины. Про бас: если у акустики фазики сзади, и она в углу, значит будет подъем на НЧ (бубнение, гул . . . ) в любом случае.
Расстояние до стен боковых точно должно быть больше, чем до задней стены.
Середина сцены проверяется очень легко. По простому - это когда вокал звучит строго по центру. Опять же, в наушниках выбирете трек и потом проверьте на акустике. Даже если идет перекос баса влево то на сцену и позиционирование вокалиста это никак не должно влиять от слова совсем. Кроме случаев когда вокал мужской и исполняет басом. Расстояние от обеих колонок должно быть равным. Потому что если левая колонка стала ближе правой, значит левый ВЧ стал громче на какую то долю - всё, перекос гарантирован. Так же следует проверить перекос в каналах усилителя. Это тоже вполне может быть. Если баса таки много, то просто заткните ей фазики чем угодно (две пары носков обычно помогают). Опять же, поролон нужно положить в самый угол, пусть абсорбирует ненужные переотражения. Ведь в самом углу где сходится 3 поверхности - 2 стены и пол усиление на НЧ может достигать +9 дБ. Удачи в экспериментах. И поймите, пока все копаются в шнурках - секрет отличного звучания лежит совсем не там, а именно в умении подготавливать комнату для прослушки. Слова не мои, это репост с небольшими дополнениями.
Ни капельки не сомневаюсь в вашей компетенции,но разве есть стандарт hi-end,вот hi-fi существует!
👍
Не знаю, может я глухой совсем, когда-то пацаном, слушал отцовскую радиолу "Харьков63", с удовольствием и трепетом, позже Вегу312 и Ноту304. И все мне нравилось и был счастлив. И теперь слушаю с удовольствием Деноны 2000, 1650АЕ, Техниксы 1300, Дали Айконы и провода покурил всякие) Все мне нравиться, что более-менее чистенько звучит и музцентры разные были. Может я просто музыку люблю и мне все поэтому нравится или просто слух не особо притязательный. Вообще-то консерваторию закончил в свое время😅 Да, и МР3 слушаю без зазрения совести, не гнушаюсь совсем.
так и надо,слушать музыку,а не аппаратуру
У меня уже довольно приличная аппаратура, но до сих пор ничего страшного абсолютно в MP3 не вижу) смеюсь над тем, как когда-то для Edifier s1000db выкачивал флаки, убеждая себя в их необходимости. Сейчас система сильно лучше, и наработанный опыт говорит о том, что по влиянию на звук битрейт не сравнится с непосредственно акустикой, усилителем и цапом. Гоняться нужно не за циферками, а за истинным удовольствием при прослушивании. Для этого нужно поперебирать различные аппараты и найти максимально комфортный для себя характер звука)
Например, именно в отношении себя я решил, что мне нужен максимально мягкий неутомляющий звук. Когда знаешь, чего хочешь, совершишь меньше ошибок в выборе
Я тоже думал, что у меня проблемы с ушами. Даже пошёл компьютерную аудиометрию прошёл. Оказалось что 100% слышу. Не то что бы я хочу сказать, что разницы между Hi-RES и мр3 нет. Но она настолько мала, что я лично ей пренебрегаю. Такая же разница примерно и между приличным Hi-Fi за 1000$ и Hi-End за 100 000$. Она безусловно есть, но не в разы. А вот про ценник это точно не скажешь. Ну у богатых свои причуды.
th-cam.com/video/FIHCzftVhHI/w-d-xo.html
это как с женщинами, все хороши по своему и всех бы попробовал но нет столько возможности приходится брать что есть
Как только смотрю Сашины ролики вспоминаю золотые слова ,, если меняете аудио систему раз в год болезнь ещё не прошла, а если раз в месяц то прогрессирует,,
15 лет ничего не меняю. Наверное излечился. Но докупаю понемногу. Вот неделю назад купил стример Aurender A10
@@Dentist046 Да все нормально, прогрессируете!
Такое чувство, что у автора Hi-Fi это то, что он сам считает Hi-Fi, а всё остальное это так, "свистульки". Так не пойдёт, должны быть объективные критерии, а не просто лозунги и эпитеты. Если фазоинвертор - это свистулька, то инженеры Bowers & Wilkins в модели 801 D4 зачем-то свистульку засунули, ну дураки эти британцы, надо было автора спросить и сразу бы сделали по нормальному, по Hi-Fi-ному. Или вот ещё есть придурки из Дании, которые Dali акустику делают, они в модели Rubicon 6, аж две свистульки сделали! Вы понимаете что творится, сплошные безграмотные люди со своими этими свистульками. Настоящий-то бас он ведь только из динамиков размером с входную дверь квартиры может получаться.
Спосите чего прицепился, так в этом ролике всё так, вот считает себе чего-то автор и значит это истина.
P.S.
Если вы хотели посмотреть на классического аудиофила, то на видео именно он.
И да, теперь я понимаю почему канал называется "Вокруг Стерео", тут всё вокруг да около и ничего конкретного.
Хай-Фай начинается с количества "бабулек", которые у тебя есть в кошельке...
Именно там же и заканчивается....
@@user-fr5eg7bi9z22:51 22:51 е
Вы сами не знаете ,что такое Hi-Fi, Вы говорите ,а конкретно не можете объяснить, для вас усилок с алиэкспресс Hi-Fi. Я иногда смотрю на ютубе обзоры от людей имеющих очень дорогую аппаратуру ,но они не говорят ,что это Hi-Fi или Hi-End. Люди получают удовольствие от музыки. А то, что говорите ничего понять нельзя.. Лучше смотрите обзоры на ютубе, где нормальные люди показывают обзоры аппаратуры.
Спасибо, было весело досмотрел до конца.
Привет Саня рад видеть и слышать!!!
Бах и Бетховен тоже хорошо звучат даже на утюгах... и тут возникает вопрос что лучше... слушать Баха на утюге или слушать дешёвок на дорогой технике потому что только на дорогой технике они и могут хоть как то зацепить... а вообще я вам скажу что погружение в музыку зависит вовсе не от качества технике а от качества восприятия слушателя...
Приветствую! Хорошо, Александр, сделай ролик про те записи на которых можно услышать хорошую и плохую аккустику. Будет очень познавательно!
Ютьюб не передаст разницу, даже если слушать в наушниках.
На ваш взгляд JAMO C97 хай фай или нет?
У тебя там на фоне Cambridge audio CXA81, он тоже чем-то не угодил?)))
Сашка вернулсяяяяя!!!!🎉🎉🎉❤❤❤😂😂😂
Что думаете про колонки MB Quart 1000?
Вопрос к автору. Собираю систему на Denon 3800h, фронт, центр, саб. на будущее еще тылы добавлю. выбираю ас фронт: Monitor Audio Silver 500, Martin Logan Foundation F1, Heco Aurora 1000, Acoustic Energy AE309, Canton GLE 90. Под них будет подобран центр канал соответсвенно.какое ваше мнение про список? может посоветуйте другие модели на что обратить внимание. Спасибо, жду ответ
Всё правильно сказали вы в ролике этом,понимаю зачем я купил Yamaha NS 1000x, ещё не пришли они ко мне,....но понимаю чем дело закончится.
Пока это край для меня .
Александр Хайэндович Хайфаев.
Thanks!
Когда я в 2006 году выбирал себе акустические системы (до 500 $), то в качестве тестовой композиции использовал песню "Scorched Earth Erotica" (диск "Bitter Suites To Succubi") группы Cradle of Filth. Обычные бюджетные колонки, которые были в наличии, (где-то 5-ти производителей) просто издавали гул на этой композиции в котором только отдаленно угадывалась эта песня. И только на акустических системах Mordaunt-Short AVANT 904 я наконец то услышал музыку и гитары вместо гула.
Поэтому для оценки акустики, желательно, в качестве тестовых композиций , помимо наших любимых исполнителей, также прослушивать оркестровую музыку или скоростные жанры металла, которые сразу могут указать и выявить недостатки данной акустической системы.
Приходилось ли вам слышать акустику алексаудио, например Амати, ? по описанию вроде высокого уровня АС
Как Вам акустика infinity alpha 30 (10 20 40 50) Вы её слушали ...
Александр подскажите, много прочеретивой информации про колонки kenwood ls 990 hg. Если Вы их слушали, то какое ощущение они оставили?
достаточно посмотреть сколько они стоили на момент выпуска .
Q acoustic 1050i за 25 тыс. слушаю через ресивер пионер 916 за 13 тыс. и очень доволен звуком. Его прозрачностью и высоким качеством! И менять даже не думаю. Слушал много и в десятки раз дороже. Но особой разницы, за которую надо выкладывать кучу денег, не услышал. От слова совсем. Главное, не сходить с ума по этому поводу. Совершенству нет предела. Всегда надо опираться на здравый смысл и свои возможности.
У меня примерно такая же картина
@@user-ur5lu5tx8c поподробнее
Доброго времени суток Александр как всегда интересно рассказывает! А есть ещё от SONY система эмос ! это что?
Прав во всем на 100%. Я тоже прошёл путь от бюджетной аппаратуры к Hi-Fi. Остановился на NAD 973 и колонки KEF Reference. Звук сказочный. И хоть аппаратуре уже лет 20 , менять не собираюсь. Лучшего сочетания ещё не слышал.
Просто для себя мне скажите. Что такое бюджетная аппаратура, с которой вы начинали?😂
Ну даа 😮,а дали ментор 6 какой линеи́ке относится?
Спасибо за видео! Интересно! А я видимо тогоухий :) у меня yamaha 555 (c заменеными прошлым владельцем конденсаторами, якобы на полевые, какие то хорошие) и av ресивер Onkyo tx-sr 508, подключен по биампингу (ресивер это может, провода нормальные но не дорогие и мне так звук больше нравится) Все устраивает и басы, да и середина сносно вполне (слушаю на не большой громкости больше как фон) Блин, но они цокают! (Это сложно обьяснить, но как бы через чур ярко выраженный металлические звуки, ну там тарелки типо или что то вроде этого) так и должно быть? Стоит ли для целей прослушивания для фона купить интегральный усилитель, типа magnat Mr 750, или Радиотехника новая класса d, будет ли от него прям ВАУ эффект по сравнению с моей онкио на громкости ниже средней? Спасибо!
Здравствуйте , а слышали что нибудь про Luxman LX 77 винтаж , можете что-то про них сказать ?
Yamaha ns - e400 или 800 нормуль, кто имел опыт? Слушаю обзоры детальность есть, а басы там имеются вообще?
Приветствую! Чем круче у тебя колонки тем круче их хочется! И затем тракт чище! И усилки и т.д в итоге ровное ачх😂 и белый шум! Нирвана! А изначально то хотел музыку послушать!
Я тут не согласен. Вот есть акустика, уже 15 лет и них..я не хочется😂
Так и есть . В итоге и провода будешь менять и сетевой кабель,а тебе всё дальше про волшебный звук говорят и думаешь второй, а потом и третий ЦАП купить,конденсаторы перепаять, ОУ заменить.
Ровная АЧХ это вообще бред !
У каждого свое.
@@Vlad_S-hc1tj На то он и называется "высокий конец" - всему делу венец. Больше ничего не хочется.
Хочется спросить Вашего мнения про использование винтажных музыкальных центров 90 годов. Например SONY FH- G80. У нас их 2 центра на 100 и 140 w. На один центр подключили 4 родные колонки паралельно последовательно. А на другой подкупили колoнки LG на 200 w ( програмируемые).Для дома наверное достаточно. Думается многое опирается на способность ушей большинства людей слышать и различать только до 24 бит.Да и мозг как бы додумает музыку в голове до приемлиемого уровня качества звука и удовольствия.Да и главное в русской музыке слова и смысл текстов, которые составляют 80% удовольствия от музыки сфер.
Полностью согласен с автором видео, хорошая акустика это залог получение удовольствия от прослушивания музыки! Хотел бы спросить, кто разогревает акустику перед прослушиванием? Мне кажется, что это дает эффект или кто то делает так же? Прошу автора раскрыть эту тему!🎉
Добрый день.Что скажите насчет Arcus tm 98?
народ, что скажете: HECO music style 500 vs AE Aelite three?
Александр , а к какому классу Вы бы отнесли акустику Diatone ds8000?
Я не слушал такие, они очень дорогие
Александр, может приведёте примеры Hi-Fi акустики условно нижнего ценового диапазона?
Например монитор аудио рх1 или рх 2, это полочники сильверы с динамиками от голдов. На вторичке цена до 15тр
Чем плоха хорошая акустика, да тем что после нее не охота слушать свою Yamaha
Всё так плохо? А я к покупке колонки yamaha NX-E400 ищу, зря?
Спасибо за видео. Очень интересно услышать ваш мнение по этому вопросу. А Дали Оберон, Оптикон тоже не хай-фай?
по мнению автора, да, но автор бредит немного...
😂😂😂
Покупаешь колонки и дают одеяло в подарок? Это где так можно купить, какой магазин?
С чего же хай- фай начинается... С той песни, что пела нам мать. Но нет же, под одеялом не мог всех тонов услыхать.
😂😅,👍👍👍
😂
Да, ладно! Зачастую, это не вопрос выбора ,а вопрос возможностей. А далее, либо это становится неинтересно. Либо уже хочется качества. И не забывайте, что для многих,хорошая аппаратура это та, что орет погромче. Сам когда-то слушал музыку на 020 с 35 ас , на бриге с 90. Лучше не было. Сегодня пользуюсь nad 973 с kef reference. Другое время и вкусы изменились. Ну, и возможности ,естественно.
Александр, интересно Ваше мнение, есть ли смысл менять усилок pioneer a 30k, например на marantz 700...- 800... или это бессмысленно, и нужно смотреть уже в сторону 15-11 marantz, sansui 90...?
8003 можно конечно, или денон 2000
Сань мне нравилось комета237с ностальгия они с Новосиба классно делали
Elac 207.2, ваше мнение
Tannoy XT 6F уже хай фай??
Здравствуйте Александр, скажите пожалуйста Ваше мнение о АС Arcus TM 86
Насколько помню это были немцы с претензией на качество, но я сам не покупал их, хотя видел, поэтому ничего по ним не могу сказать. У немцев MB колонки, серии vera - вот это конфетки
@@emuzaurus Спасибо Большое за ответ, да это немцы 1982-84 годов, динамики vifa и ITT, акустический лабиринт. К сожалению больше информации я не нашёл.
Все естественно хотят аппаратуру цена,качество.Но в сегодня с высоким курсом валюты ,это сделать практически невозможно.Поэтому большинство населения выбирают бюджетную технику.Да ,хорошо что ещё стриминг появился,можно музыку Hi Res в наушниках послушать,которых на рынке с цапам для наушников великое множество на любой кошелек,Вот тут и получается настоящая цена качество.
Хай-фай-это технология концентрации звука на инструменте., когда начинают присутствовать обертона (разные частоты звука),ЗВУК СОСТОИТ ИЗ РАЗНЫХ ЧАСТОТ, ЕСТЬ КОНЕЧНО СОСТОИТ Из ОДНОЙ ЧАСТОТЫ, если взять частотный генератор звука, А в музыке в одном звуке начинает звучать палитра разных частот, которые воспринимаются на слух, как связка разных частот на играющем инструменте, плюс большая детальность при многих обертонах звука, при не хай-фай вы не слышите многих частот, которые при записи есть!И так далее можно писать и писать.
Довольно правильно и точно подмечено
Здравствуйте Александр! Акустика Wharfedale Emerald 97 по вашему мнению является хайфаем?
Я могу сказать точно, что обалденным хайфаем является вафедейл эво 4.2, 4.3, 4.4 и стоят доступно, что пониже них, дрова, увы. Это не значит что дрова нельзя слушать. Те же даймонды вполне слушабельны, но не хайфай
@@emuzaurus Спасибо! А усилок primare 21 к озвученной вами акустике подойдет?
Бюджетная акустика плоха отсутствием денег у любителя музыки. Всем остальным она хороша - ровно на потраченную сумму. Будет денег больше, будет и акустика всё менее бюджетная. За разъяснения можно не благодарить. Пользуйтесь бесплатно, тем более, что жизнь потребительская, доступ к товарам и доходы населения на неслыханном подъёме сейчас. Сами знаете, спасибо кому.
Всё к нам приходит со временем, если только приходит и hi-fi не исключение! Примерно через пол года после покупки, начинается зуд, (осознание что в очередной раз продешевил и купил дрова приходит раньше, появляется желание от всего избавиться, хоть и в ущерб), и стартует лихорадочный сбор средств на обнову. Дай Бог в очередной раз не продешевить!
Здравствуйте Александр! Очень интересно Ваше мнение по поводу акустики Wharfedale Diamond 12 серии. Небольшое отступление от темы, после Вашего обзора приобрёл усилитель FX AUDIO 502 spro, был реально удивлён качеством его звучания, сидел и просто наслаждался . Возникла идея , докупить ещё усилитель AIYIMA A07 и после ЦАП Aiyima подключить его на НЧ, а FX AUDIO 502spro на ВЧ к акустике Wharfedale Diamond 12.1. Думаю эффект будет ощутимо колоссальный. Огромное спасибо за очередной интересный обзор. Удачи.
Плохая идея
Поясните пожалуйста.
@@Sania4884 502 из китайцев поакьически никто не переиграет. Только 3еаудио получше и смсл а6 на айс павер, но стоит в 8 раз дороже и уже недоступен в продаже.
Аiyima a07 . на TPA3255 с линейным выходом, испортит всю связку ?Планирую купить его и отдельно блок питания 36В,6А. Деньги вроде небольшие , а интерес огромный. Если бы к ЦАП можно было переходником подключить сразу 2 усилителя, несомненно купил бы снова 502, но теперь в серебре. Спасибо огромное. Всех благ.@@emuzaurus
Аима на 32 м,хорошая штука,сам думаю брать,но только про,и 502 там уже не нужен будет,от слова совсем
Опять саша перенюхал отраву от тараканов ... а раньше помнится имея у себя ямахи 777 ООЧЕНЬ их РАСХВАЛИВАЛ какой там божественный звук ....
верно красавчик.имею хеко702 доволен уже лет8
Видимо под кокой
Барыган😂😂
@@Vitaliy-bp2ss 😁
чтобы оценить "правильность" звучания колонок достаточно взять наушники среднего уровня и сравнить во время прослушивания. В большинстве случаев колонки справляются, автор прав только в том, что за 600 долларов может быть только один хороший динамик, или три плохих - закон физики и рынка ( забыл инфляцию - наверно больше 600) И самое главное - звук может быть комфортным и вы просто слушаете или некомфортным и вы начинаете лихорадочно менять компоненты. Но самое противное- когд комната "играет" тут уже никакие колонки не помогают
Александр,скажите акустика Хеко Аврора700-бюджетные или нет?
Це вже лінійка ближче до середньої
ну кто же Александр признается .что у него плохая аппаратура и колонки. 100 -120 (цены винтажа если повезёт )колонки и 150 уселитель и по мелочи провода цапы. тогда да. и выбор музыки.много имеет значения. хорошую запись или сд .тоже найти надо ибо мусора куча. так что это 10-15%.
Уши у всех разные. Скотчем приклей их к щекам и сразу другая акустика понравится. 😊Независимое, оно же субъективное мнение есть у всех. Чем больше слушаю этих спецов (их чего-то всё больше с каждым годом) тем больше убеждаюсь, нужно выбирать на свой слух и вкус и не комплексовать по поводу марок и брендов. Слушайте любимую музыку на том, нам чём вам нравится.
Александр, добрый день.Скажите пожалуйста что бы вы посоветовали выбрать из DENON PMA-SX11 ,Denon PMA-SX1, Denon PMA-A110. На данный момент у меня Denon 2000 играет в паре с Dynaudio Contour 1.3 Mk 2 ,провода Van den Hul Skyline Hybrid. Хотелось бы услышать ваше мнение, насколько будет прирост в качестве звука, нужен ваш профессиональный совет.
P.S
95 % слушаю музыку через TH-cam и смотрю фильмы )
Через ютуб слушать не очень хорошая идея
Ещё зависит на какой громкости слушаеш так как в основном на высокой громкости вылазят искажения
@@emuzaurus Я понимаю что на ютубе не самый лучший сигнал, но доступ к контенту всё-таки преобладает .Просто хочется получить максимально ( из TH-cam) хороший сигнал чтобы можно было более-менее слушать. Вот и стоит задача путём замены усилителей приблизить звук к максимально хорошему, поэтому имеет ли смысл покупка таких дорогих усилители чтобы получить какой-то эффект или нет?
@@dzhabrailshamilov8401 сложно сказать, 11 будет играть на 10-15 процентов получше, но из-за ютуб меогие детали будут смащаны, 3хмерность сильно пострадает. Дело даже не в самом ютубе, а в проигрывании с ютуба. Проигрывание идет через микшер винды, поэтому трехмерность просто убивается. А когда вы слушаете через муз проигрыватель, пусть фубар, вы там можете указать играть не чкрез миксер, а напрямую по васапи эксклюзив или азио, результат сильно лучше. Хотя и ютуб это типа мп3 или огг, не лосслесс
@@emuzaurus Спасибо вам большое Александр за развёрнутый ответ. Всегда с удовольствием смотрю ваши видео, очень благодарен Вам что делились своим опытом, это бесценно!
Подскажите модели Wharfedale и магнат которые уже можно назвать хай фай (с ямахой согласен, красивые
Бюджетные колонки, покупал ns 50 f - для домашнего кинотеатра подходят)
Варфедейл ево 4.2, 4.3 уже хайфай. Квад с1 отличный тоже вариант
По характеристикам Wharfedale EVO 4.3 даже уступает ямахе 50f (единственный маркер в данном случае это вес), т.е. без грамотной консультации и без прослушивания не разобраться
Всем привет. Слушаю Харман 3490. Клипш 600ф.Цап Денон 300 старенький. Звук с пк. Комната примерно 12 кв. Звук нравится .
Ребята звук это хорошо но этому посвятить нужно жизнь и жить этим а бюджет расщитан на болешшенство с малым или очень малым доходом.
Спасибо большое за ролик! Теперь смотрю другими глазами на музыкальную аппаратуру 😊. Жаль, что с сегодняшними ценами до уровня настоящего Hi-Fi стало как "до Луны" большинству простых граждан.
Ну цифровые штуки не всем по зубам а вот УНЧ приличный и акустику можно и самому зробыть, и таким образом сэкономить.Ну конэчно еси руки растут не оттудова, тоди печалька..😢
Доброго здравия!
Послушал...комменты почитал:) это вечный спор физиков с лириками...
Со многими согласен, со многими нет, но..по сути у каждого свой звук, мы все разные, а со временем большую часть звукового спектра наше ухо в принципе не в силах услышать...но об этом почему то всегда умалчивается, ...т.к. как можно продать пресловутый хай энд :) если по сути мы его можем увидеть и то исключительно на осциллографе ...
Мне вот не совсем понятно, что нового я могу услышать в тяжмете например, когда там ударник и две гитары😮не я конечно не беру в сравнение пластиковые колонки от музыкального центра, да они и предназначены в основном для попэлектроники.., а в обычной собранной системе например середины 70-80 годов, которая в то время считалась топовой и той же топовой хайэнд сегодняшних дней? Да практически отличия никто и не услышит...
Приходилось мне бывать у одного меломана, очень дорогая аппаратура: крелл, ламповый макинтош, вертушка с мс головой, одна акустика на шириках Гудманс..., вторая динаудио..но он всю музыку слушает исключительно в директе, понятие тембрблока для него это как еретик для истинного адепта:) но мне лично этот звук совершенно не зашел, я вот лично вообще не могу слушать музыку без эквализации, мне кажется что это какая то бубнилка и для меня обязательно в системе должен быть эквалайзер, предварительный усилитель с расширенным лоуднессом и т.д, где я под себя подстрою любой трек так, как мне нравится.
В одном только я согласен с некоторыми комментаторами, что кто то слушает музыку, а кто то провода...и помехи в розетках
А что насчет наушников? Получается, взяв топы/предтопы американские Audeze или китайские Hifiman (последние даже в их официальном магазине на Али) в пределах 1000 - 2000 долларов и усилитель к ним, даже пусть не сильно дорогой и даже снова на Али, можно наверняка погрузиться в современный, а не винтажный high-end менее чем за 2500 долларов?
Наыерное, я не люблю наушники, но в них проще хороший звук получить
Главное-это подобрать акустику под усилитель или наоборот...
акустику под помещение
Я уже владел кенвудом ка3020, и сони та-фе710, и тут довелось мне жениться, а у жены в квартире был центр филипс фв630...и я ещё раз убедился, что лучше покупать музыкальный центр, который нравится тебе по звучанию..На этом филипсе все мои диски звучали великолепно, есть предустановки эквалайзера, и три уровня баса..
У меня есть приятель, который живёт в доме, который построил сам. И когда я прихожу к нему в гости, то не могу понять: почему его старенькие с90 с усилком на 7293 (я постарался) просто здорово поет. А все просто - комната. Она у него с купольным потолком и полом в разных уровнях, другого об"яснения не нахожу
Потому что с 90 сделан по ГОСТу СССР. По мировому стандарту хай-фай.
а к клипшам как относитесь?
Противоречиво. Кое что в бюджете или середке непдохо, но верхний сегмент - шкафы для обуви
С чем-то можно согласиться в суждениях автора, с чем-то - нет. Контрабас, например, не может быть "локализован в пространстве" - мы слышим не сам инструмент, а помещение в котором он играет - мы слышим рандомизованный помещением звук. Много динамиков - однозначно плохо, а не хорошо. И для этого есть много причин.
Есть вопрос к автору: колонки у него стоят вдоль стеклянной стены... Ну и как они звучат?
Я был аудиофилом но в конце задолбался продал все усилки ресиверы колонки и купил хороший Тв playstation и саундбар смотрится очень классно и место не занимает и получаю удовольствие от звука саундбара понимая то что это компания акустика для тв и не жду от него безумных характеристик но всё таки мултимедия мужской рай готов и больше ничего не надо ))
Звучит как : и было у меня множество недвижимости, но в конце задолбался и продал все квартиры и дома и купил себе блютуз колонку, геймерские наушники и пошел жить в землянку.)))
@@ienbererzny5493 Думаю всё идёт к минимализму так же акустика. Если дом большой позволяет то лучше конечно купить полноценную акустику, усилителе и предусилитель наслаждаться но если всё это занимает кучу полезного пространства дома то выбора нет лучше саундбар)
Был аудиофилом,но потом потерял слух. Сочувствую😢
Сань привет!Кто ищет тот найдет.
Я не могу слушать ЗЯ. Ну никак не привык к нотному басу. Нашел компромисс в пассивном радиаторе, в своих Thiel CS3.7.
Но и фазик тоже нравится в Танноях
Вопрос автору.Здравствуйте.Слушаю виниловый комплект :вертушка AKAI AP-207 ,усилитель AKAI AM-U06 ,эквалайзер AKAI EA G40 ,колонки AKAI SW-T70 .Слушаю старый рок 70-х.Ваше мнение,это может прилично звучать или нет?
а ваше?
@@arthurgrab926 Мне очень нравится.
ты что? эквалайзер произносить нельзя, это как ладан для чертей
@@314Polkovnik Чертей не боюсь,а эквалайзер считаю очень полезным компонентом.
Если вас устраивает то все ок ! А так гнаться можно до бесконечности .
Александр недавно услышал кашу на металле у DALI Rubicon 6 это нормальное явление?
Колонки (по мере способностей) отыгрывают то, что им поставляет в виде сигнала предыдущий тракт. Если там, в тракте, нелады или использована откровенная балалайка в качестве например источника, то хорошие колонки просто это отобразят. Поэтому весь тракт смотреть надо, всякое возможно
У меня Opticon 6, на металлических композициях да, как-то кашеобразят, смею предположить, не dali-шная это территория 🤷♂️ (меня спасает то, что преимущественно это не мой любимый жанр)... впрочем не имею статистики их работы с разными усилителями, поэтому есть ещё надежда, что dali себя лучше проявят..
А где денег взять на хорошие.
Ну за "Пинков" от чего-то фсэда писали, шо их надо слухать токи на Хай-Энде..Мож из-за динамики..?
Александр, чем больше слушаю тебя, тем уже наверное никогда не куплю себе первую акустику. Вот хотел Кэнтоны, так они уже так себе. Как быть не знаю.
Берите canton и не сомневайтесь. Его хвалебные ямахи 1000х даже рядом не стоят с хорошими кэнтонами. Например ст1000.
«Hi-end - это любая система, которая достаточно хороша, чтобы занимать все ваши чувства и удерживать ваше внимание во время прослушивания, чтобы вам больше ничего не хотелось делать… Система не должна быть обязательно дорогой. Просто умело собранной».
Майкл Фремер, главный редактор Stereophile
Тоже касается и HiFi
Звучит шикарно, но когда посмотришь список лучших по мнению стерео аудиофил систем, то понимаешь, что или они проплаченные или в звуке не понимаютсовчем. Такую парашу хвалят
@@emuzaurus куда им всем до старой японской залупы.
исскуство прослушивания музыкальной аппаратуры сводится,как и любое др. восприятие к одной лишь фразе:"ВЕРЮ ИЛИ НЕ ВЕРЮ"вот и всё😢
слышал-не слышал!
Не хай фай - слушать симфонический оркестр по радиоприемнику .. Но и в комнату оркестр не затянуть - парадокс
Все люди разные, предпочтения тоже разные. Мне 60 лет, слух уже не тот, что в юности, довольно поздно понял, что акустика из магазина предназначена лишь зарабатывать деньги производителям и торговцам. По-моему, хорошую акустику можно только сделать своими руками, если что-то сложное - помогут друзья-специалисты, что-то если пойдет не так - можно переделать так, как надо. Да, с первого раза может не получится. Авторская акустика - это дорого, дороже магазинной. Но результат, не с первого раза, конечно - того стоит. Вес получится большой, размер тоже большой.
Но платить деньги за колонки весом 2,5 кг с красивой надписью известной фирмы, буковками Hi-Fi и гордой надписью "100 Watt" и с единственным динамиком диаметром 7 (!) см - не стоит.Я понял так - если есть желание, чтобы все было сделано хорошо - сделай это сам!
Хай-фай это строго регламентированный стандарт разработанный в стародавние времена, под который сейчас подходит большенство современного аудио, но это не значит, что оно будет хорошо играть. Автор, иди слушай провода
Стародавние-не стародавние, но есть стандарт. И выше него уже ничто не прыгнет ни уши, ни головной мозг. Поэтому хай-фай, он и есть хай-фай разработанный. Как вы написали страдавние времена, а то, что автор плетёт ерундой и так понятно всем? Делит он там, это не хай-фай, это не хай-фай есть параметры, - отвечает этим параметрам, значит, хай-фай.
Вот тут полностью согласен с вами , пинкфлоид заходит на ура ( они вообще одни из лучших для меня ) , а вот от играть металику -да еще на громкости большой это мало какая аппаратура справится , я не особо богат чтобы приблизиться к хайэнду , но в филармониях и на концертах ( не стадион , а малый зал и живой звук перед твоим лицом ) бывал и слушал , чем выше класс апаратуры тем сильнее меняется предпочтения в музыкальных жанрах , от простых к сложным
Да весь этот треш металл-это же такая лажа, а тем более на громкости у меня голова начинает болеть после половины музыки, половины песни. То, что я просто его не воспринимаю это говном.
на бюджетку денег жалко, лучше копить брать сразу компонент от 1500долл.
У меня Wharfedale evo 4.4 классный звук.
А что на счет бивней 607?)
Нет. Мин 705 или 800я. Но за эти деньги есть и лучше их но всё равно не лучше лучшего если чуть добавить!
Дешёвые системы это тупик в никуда! Лучше избегать этого опыта, чтобы не тратить своё драгоценное время на то в чём ты разочаруешся потом, когда приобретёшь хорошую акустику, но время будет потрачено зря!
По поводу- как что звучит- это вопрос еще более сложный, который зависит от слуха каждого конкретного слушателя. Неоднократно встречал в различных чатах мнения различных любителей звука, которые меряются показаниями осциллографа, при этом реально, собственными ушами, слышащими максимум 10-12 Кгц. Я понимаю, что музыку слушают все, но , согласитесь, если уши слышат 10 Кгц или, допустим 18 Кгц- картинка музыки совсем разная. При этом- и отношение к качеству музыки совсем различные. Понимаю, что вызову этим хайп и достаточно большой, но- истина от этого не становится другой- во всем этом деле главную роль играет слух потребителя музыки, то есть- слушателя. То, что нас- слухачей- с идеальным слухом- единицы, не делает наше существование сказкой. Ну есть мы- такие, не убивать же нас за то, что мы есть. Есть такое понятие, как- разумная достаточность, в том числе и в аудиофилии. У каждого она своя и, дай Бог, нам в угоду своему хобби, не платить непомерных денег за свое увлечение, так как предела совершенству , во-первых нет, во-вторых, это все- относительно. К слову- при своем возрасте(начало 7 десятка)- я слышу 18,5 Кгц. Слух- абсолютный музыкальный , аппарат, по мнению автора канала- с трудом начальный Hi-Fi(усилитель- ламповый в чистом классе А, мощностью 12 Ватт номинал на 6П3С по две штуки в плечо, соответствующим образом настроенный ), акустик-два комплекта: ругаемый здесь HECO-702 и самопальная акустика- на советских динамиках с бумажными диффузорами. Источник- Hi-Res с компа+ внешний хороший ЦАП+ акустика- либо одна, либо другая. Лично мне-этого хватает. Я не утверждаю, что нет сетапа лучше, но- за гораздо большие деньги. Хотя, если мерять деньгами, то- около 1,5 тыс зелени стационарный комп, около тысячи зелени- внешний ЦАП, да и HECO-702 сейчас стоит тоже около штуки зелени. Так что, считайте. Вот, как то так.
Крупные Полочные колонки за меньшие или те же деньги более качественный звук только глубина баса поменьше.например Dnavoice dm6 лучше напольных Dynavoice df8. по сч и вч.уступают только масштабом на басе
Не знаю что такое дигавойс и надеюсь не узнаю
@@emuzaurus dynavoice definition dm 6 после бюджетных магнатов сильно впечатлило
Моего друга устраивает кнопочная нокиа с цветным экраном и камерой 2,3 Мп.😂😂😂😂😂😂я качаю с инета его любимые песни,которые скидываю ему по блютуз.
Не даром многие демонстрирують звук на усякой х..не..!?
Александр вам не кажется...?что у вас прогрессирует..
canton имеет алюминиевые динамики. получаем голографичный звук звонкие струнные, натуральная подача металличиских стеклянных и д.р звуков. интересная подача женского вокала. Ор, возможно, искажения да возможно, но вы их слышали? Не оторваться! //Иногда в городе слышу живое выступления Скрипки или Трубы или Оркестра. Сомневаюсь что большинство ваших Хи фи смогут это сыграть, как в реальности. А вот Canton покрайней мере пытаются, а каша или нет, ну от источника усилителя комнаты и т.д зависит тоже оч.много.
А какая модель ? И как у них с басом ?
@@Aleks_Kramer canton gle 490. бас от громкости зависит, характер - ну как калотушкой по затылку. по характеристики - действительно от 20, блин да какая разница - бас это сложно это либо бубны с сабом либо с помещением и.т.д. Речь идёт о характере звука.....
@@Denis-mo9wn Благодарю, рассматриваю Canton в перспективе. Сейчас у меня Braun начала 80-ых.
@@Aleks_Kramer понять что такое canton, точнее звув алюминия проше если прийти в автомагазин, у них бывают щиты с разными динамиками (может будет алюминиевый один из них - сразу поймёте характер). А по басу и пр. надо понять как в комнате звучать будет, т.е. что вам не хватает и уже в магазине просить прослушать и вывод делать, взяв к примеру более басовитые...
Здорово конечно! Потратить кучу бабла, чтобы послушать мало кому известный контрабас. Ну и конечно dire straits это все фуфло а не музыка. На другом схожем канале, чудило рассказывал, что он ходит только в рестораны michelin, а все остальное это фуфло. Больные, несчастные люди.
А можно диапазон цен - который вкладывается в слово " бюджетная" ... А то у всех это довольно "плавающая" величина?
Для hi-fi - это от 1500$ за систему стерео + усилитель + источник.
Для ДК 5.1 - наверное выйдет уже от 2500$ (акустика + ресивер) и это будет бюджетно.
а мне не нравиться звук ямах нс-1000. резкий звук.
Пойду с горя Brothers in Arms на утюге послушаю.
Ее можно и на ведре слушать с большим удовольствием. Главное не на чем, а что слушать. Остальное просто игрушки от скуки
Отличный выпуск. За Э.А.По отдельное спасибо😊
Никакой "прозрачности" в природе не существует. Есть хорошо настроенные фильтры, а есть абы-как. Соответственно, есть АЧХ ровные, и есть кривые. Ямаха - не исключение. ВСЕ производители периодически косячат. При этом какую-то акустику перенастроить проще, какую-то сложнее. И динамики бывают дорогие и убогие, но это редкость.