Давайте не забывать, что любая война это всегда огромная трагедия😔 Не важно на какой территории она проходит или какие стороны конфликта! Раз уж человек существо разумное, то пускай подобные события происходят лишь на экране кинотеатров, а не в реальной жизни🕊️
Весь фильм просто любовался Кейли Спэни 😏 Но и сюжет не подвел. Тоже ходил на фильм без ожиданий. Интересно посмотреть на работу журналиста с другой стороны, хоть фильм художественный, а не документальный. Дерзкий фильм, а что за вставки кадров 😍. А24 респект. Спасибо за обзор! Как всегда весело и информативно.
@@Apollo911 А я Спейни даже не узнал в этой ленте😳 (потому что до этого смотрел с ней всего одну Присциллу…) Вот полностью согласен, что это как док, но без дока. Сумасшедшие журналисты готовы буквально напрыгнуть на пулю, лишь бы поймать the best shot…… Это и пугает, и вызывает уважение, ведь без таких “безбашенных” людей мы бы не увидели настоящее “лицо войны” (или увидели, но не такое жуткое)🫡 Спасибо, что смотришь и делишься мнением❣️ Всегда интересно почитать, что ты думаешь о фильме🤝🤓
Респект за глубокое погружение на свойской волне! Фильм реально неидеальный, но крайне своевременный (хотя вроде как написан был ещё в 2017). По-моему, прям КИНО. На такое хочется ходить, такое хочется обсуждать, слушать потом подкасты об этом, писать комменты и посты. Короче, Гарленд респект.
Сюжет написали в 2017, сняли кино в начале 2022, а выпустили в “начале” 2024. This is the way, как говорится🫡 И с обсуждением крайне согласен. Мы реально после просмотра сидели с другом у кинотеатра и разговаривали о фильме часа 2. Было о чём попиздеть🤗 Ну и Гарленд для меня постепенно становится одним из тех режиссёров, чьи новые фильмы я жду. Так соо респект и уважуха ему🤝🏻
@@aleksey6385 Ну, если ударяться в политику, то может быть и так. Просто я шёл в кино за кином, а не повесткой (что МОЖЕТ быть неправильным подходом, но энивей). Поэтому я и получил просто крепкое кино без Трампов и Байденов. Потому что время пройдёт, об этих персонах все позабудут, а кино останется фильмом “без контекста”. И оценивать его будут именно за содержание, а не за критику Трампа. Но это чисто мой взгляд и мои ожидания, если что. Ну и + я в целом не вижу ничего хорошего в Трампе, поэтому тоже немного пихуй🤏🏻
Фильм «Взвод» похож по своему сценарию,но «Падение империи» снимали же для нас и старались,поэтому пойду посмотрю,да и вы так красочно расписали его в своём выпуске»КиноГон.Респект 😊
Блин, спасибо! Приятно слышать😊 И, кстати, забавно, но ты первый человек, который написал про превьюшки. Значит буду думать по этому поводу, раз содержание круче, чем картинки из пеинта😅
Мне фильм понравился. Тут скорее больше показали работу этих фотографов, чем объяснили из-за чего случился конфликт. Да и додумать не сложно, из-за чего могло всё произойти. Например, несколько штатов захотел отделится и по зачинщикам бахнули. Концовка мне тоже не очень зашла. Она была понятна с того момента, когда между Данс и Спейни произошёл диалог о том, снимет ли Данст её казнь? Да и под конец Данст с Спейни будто поменялись ролями. У Данст нервный срыв произошёл из-за всего случившегося, а Спейни прям словила азарт.
Ну, режиссёр в интервью как раз и говорил, что для него основной задачей было показать именно работу фоторепортеров, а не вот это вот всё. А так, согласен со всем) И додумать можно, и концовка слабая + читаемая🤝🏻 Так что спасибо за мнение🫶🏻
Фильм вообще кайфовый. Сходил на ночной сеанс, чтобы поспать, а в итоге вышел с круглыми глазами и кучей эмоций. Гарленд молодец, конечно. Тупо топ контент за свои деньги!👍🏻
@@РоманБурак-щ9о Господа! Как автор канала я искренне прошу не оскорблять вкусы друг друга. Никто ведь не говорит, что все, кому фильм НЕ понравился - говноеды🤥
История вообще штука странная. Если хорошо покапаться, то ЛЮБАЯ страна за время своего существования успела столько хуйни сделать, что пушок с рыльца уже никогда не убрать. Но история так и остаётся историей. Это в россии мы пытаемся предъявить нашим соседям за пакты и договоры времён Ивана Грозного. Остальной же мир старается сделать так, чтобы все подобные акты, например как тот, что вы указали, никогда больше не повторились. Да и будем откровенны, с 1921 года прошло уже больше века. За век мир очень сильно изменился. Так что демократия, как и Москва, не сразу строилась……
Полностью согласен (хоть этого и не заметил во время просмотра) НО Справедливости ради стоит дополнить справку о фильме, ведь кино было снять ещё аж в начале 2022 года. Всё это время лента тупа на полке в студии лежала и вот только сейчас решили выпустить. Так что на тот момент люди ещё не знали, что такое дрон, на что он способен и насколько это эффективное оружие.
@@darkybb Тут соглы, конечно. Я вообще когда монтировал выпуск и смотрел трейлеры, то ухахатывался с красивых 10-ток от разных журналов, где люди пишут, мол это лучший боевик/лучший военный фильм всех времён. Лента и правда стоящая, но вот войнушка около Белого дома и правда максимально примитивно показана. Просто картина о другом, а не про достоверность боевых действий.
Президент кроме сброса бомбы - распустил фбр. Также в оригинале говорится про третий срок. В переводе этого нет. Плюс также героиня Данст получила награду в фильме за Antifa massacre - непонятно резали антифу или антифа, но тоже показывает градус накала
Я смотрел в оригинале фильм, но все эти “ужасные деяния” перечисляет добрые дедок буквально в одной реплике Да и опять же. КАК модно было выбрать чела в АМЕРИКЕ, который творит такую хуйню🥴 Больше на диктатуру похоже, ведь в США нет третьего срока В общем, сомнительно😑
@@zotComa А вот с этим я поспорить уже никак не могу🥲🥲 Конечно, хочется верить в лучшее, но обещания сделать Америку “Great again” так сладки и популистски для обывателей, что для них выбор очевиден (к сожалению)🫡
@@zotComa Но в любом случае, как я сказал в ролике, в США президент ведь не пуп земли. Там другие органы могут заблокировать его решения и прочее. Или я не прав?😕 Просто сомнительно, что президент имеет право и ФБР распустить, и бомбу пульнуть, и сроки обнулить
Давайте не забывать, что любая война это всегда огромная трагедия😔 Не важно на какой территории она проходит или какие стороны конфликта!
Раз уж человек существо разумное, то пускай подобные события происходят лишь на экране кинотеатров, а не в реальной жизни🕊️
Мы даже не в тёмной эре технологий - ещё 18к лет воевать до восхождения Императора
@@snick1204 Кстати, я бы с радостью посмотрел на захват Белого дома со световыми мечами🤔
(В кино, естественно)
Весь фильм просто любовался Кейли Спэни 😏
Но и сюжет не подвел. Тоже ходил на фильм без ожиданий. Интересно посмотреть на работу журналиста с другой стороны, хоть фильм художественный, а не документальный. Дерзкий фильм, а что за вставки кадров 😍. А24 респект.
Спасибо за обзор! Как всегда весело и информативно.
@@Apollo911 А я Спейни даже не узнал в этой ленте😳 (потому что до этого смотрел с ней всего одну Присциллу…)
Вот полностью согласен, что это как док, но без дока. Сумасшедшие журналисты готовы буквально напрыгнуть на пулю, лишь бы поймать the best shot……
Это и пугает, и вызывает уважение, ведь без таких “безбашенных” людей мы бы не увидели настоящее “лицо войны” (или увидели, но не такое жуткое)🫡
Спасибо, что смотришь и делишься мнением❣️ Всегда интересно почитать, что ты думаешь о фильме🤝🤓
Респект за глубокое погружение на свойской волне! Фильм реально неидеальный, но крайне своевременный (хотя вроде как написан был ещё в 2017). По-моему, прям КИНО. На такое хочется ходить, такое хочется обсуждать, слушать потом подкасты об этом, писать комменты и посты. Короче, Гарленд респект.
Сюжет написали в 2017, сняли кино в начале 2022, а выпустили в “начале” 2024. This is the way, как говорится🫡
И с обсуждением крайне согласен. Мы реально после просмотра сидели с другом у кинотеатра и разговаривали о фильме часа 2. Было о чём попиздеть🤗
Ну и Гарленд для меня постепенно становится одним из тех режиссёров, чьи новые фильмы я жду. Так соо респект и уважуха ему🤝🏻
@@OchkiNaMinusChetyre , фильм -- типичная антитрамповская агитка, снятая не деньги деом-партии. Всё просто.
@@aleksey6385 Ну, если ударяться в политику, то может быть и так. Просто я шёл в кино за кином, а не повесткой (что МОЖЕТ быть неправильным подходом, но энивей). Поэтому я и получил просто крепкое кино без Трампов и Байденов. Потому что время пройдёт, об этих персонах все позабудут, а кино останется фильмом “без контекста”. И оценивать его будут именно за содержание, а не за критику Трампа.
Но это чисто мой взгляд и мои ожидания, если что. Ну и + я в целом не вижу ничего хорошего в Трампе, поэтому тоже немного пихуй🤏🏻
Фильм «Взвод» похож по своему сценарию,но «Падение империи» снимали же для нас и старались,поэтому пойду посмотрю,да и вы так красочно расписали его в своём выпуске»КиноГон.Респект 😊
Вот “Взвод” я как раз пока не смотрел, но обязательно дойду.
Надеюсь, “Падение империи” вас не разочарует🙂
Спасибо за очередную реакцию фильма.Обязательно схожу посмотрю 😊
И вам спасибо за поддержку🫶🏻
Приятного просмотра🙂
Пингвина ест медведь?!! Что? Как они встретились?
@@AlexKramer1984 Давно в зоопарках не был, поэтому не знаю🤥
На 35.20 - ну какой «вглубь страны, скоро будут вражеские силы» - если это войска коалиции техаса и калифорнии идут штурмовать вашингтон
Просто мой географ глобус пропил…🫠
Занятный разгон)
Понравилось, приятно слушать. Единственно бы превьюшки поменять, ибо содержание в разы круче и они вообще не соответствуют ему
Блин, спасибо! Приятно слышать😊
И, кстати, забавно, но ты первый человек, который написал про превьюшки.
Значит буду думать по этому поводу, раз содержание круче, чем картинки из пеинта😅
Так получше?🤠
@@OchkiNaMinusChetyre йоу, круто сделал!
@@octagon_ Хех, спасибо быстро нанятому дизайнеру🫡
И тебе за то, что обратил моё внимание на это🤝🏻
Мне фильм понравился. Тут скорее больше показали работу этих фотографов, чем объяснили из-за чего случился конфликт. Да и додумать не сложно, из-за чего могло всё произойти. Например, несколько штатов захотел отделится и по зачинщикам бахнули. Концовка мне тоже не очень зашла. Она была понятна с того момента, когда между Данс и Спейни произошёл диалог о том, снимет ли Данст её казнь? Да и под конец Данст с Спейни будто поменялись ролями. У Данст нервный срыв произошёл из-за всего случившегося, а Спейни прям словила азарт.
Ну, режиссёр в интервью как раз и говорил, что для него основной задачей было показать именно работу фоторепортеров, а не вот это вот всё.
А так, согласен со всем)
И додумать можно, и концовка слабая + читаемая🤝🏻
Так что спасибо за мнение🫶🏻
@@OchkiNaMinusChetyre , Ануар прекрасно всё разложил по полочкам. Уже все посмотрели.
@@aleksey6385 Не одним Ануаром едины, как говорится!🤙🏻
Но Ануара мы уважаем🫡
Годные ролики мужик делает❣️
Чинг-чонг пинг-понг
Чинчопа чинчопа🪝
@@OchkiNaMinusChetyre шкибиди-доп-доп-доп-ес-ес
Фурри няшки няя
Акт соития с Патрикеевной
Фильм вообще кайфовый. Сходил на ночной сеанс, чтобы поспать, а в итоге вышел с круглыми глазами и кучей эмоций. Гарленд молодец, конечно.
Тупо топ контент за свои деньги!👍🏻
Я тоже вечером ходил. Думал, народу будет меньше, но нифига🥲
Нравится говно? Сочувствую, но уважаю выбор любой
@@РоманБурак-щ9о Честно, не пробовал. Но главное, чтобы ты уважал!
@@РоманБурак-щ9о Господа! Как автор канала я искренне прошу не оскорблять вкусы друг друга. Никто ведь не говорит, что все, кому фильм НЕ понравился - говноеды🤥
Авиация наносила бомбовые удары по протестующим рабочим в 1921году. Западная Вирджиния, битва у горы Блэр.
История вообще штука странная. Если хорошо покапаться, то ЛЮБАЯ страна за время своего существования успела столько хуйни сделать, что пушок с рыльца уже никогда не убрать.
Но история так и остаётся историей. Это в россии мы пытаемся предъявить нашим соседям за пакты и договоры времён Ивана Грозного. Остальной же мир старается сделать так, чтобы все подобные акты, например как тот, что вы указали, никогда больше не повторились.
Да и будем откровенны, с 1921 года прошло уже больше века. За век мир очень сильно изменился.
Так что демократия, как и Москва, не сразу строилась……
ни одного дрона в фильме не используется, войнушка уровня 90х. А в целом эмоционально очень понравился
Полностью согласен (хоть этого и не заметил во время просмотра)
НО
Справедливости ради стоит дополнить справку о фильме, ведь кино было снять ещё аж в начале 2022 года. Всё это время лента тупа на полке в студии лежала и вот только сейчас решили выпустить. Так что на тот момент люди ещё не знали, что такое дрон, на что он способен и насколько это эффективное оружие.
@@OchkiNaMinusChetyre в том же падении ангела очень круто показали атаку дронов. 2019 год,
@@darkybb Тут соглы, конечно.
Я вообще когда монтировал выпуск и смотрел трейлеры, то ухахатывался с красивых 10-ток от разных журналов, где люди пишут, мол это лучший боевик/лучший военный фильм всех времён.
Лента и правда стоящая, но вот войнушка около Белого дома и правда максимально примитивно показана. Просто картина о другом, а не про достоверность боевых действий.
Дывв❤ввввр мр"'ссрмрччсрчрвпчрввч❤❤чмсрчвчпчрчп❤чмрм❤прврврпмчр
Президент кроме сброса бомбы - распустил фбр. Также в оригинале говорится про третий срок. В переводе этого нет. Плюс также героиня Данст получила награду в фильме за Antifa massacre - непонятно резали антифу или антифа, но тоже показывает градус накала
Я смотрел в оригинале фильм, но все эти “ужасные деяния” перечисляет добрые дедок буквально в одной реплике
Да и опять же. КАК модно было выбрать чела в АМЕРИКЕ, который творит такую хуйню🥴
Больше на диктатуру похоже, ведь в США нет третьего срока
В общем, сомнительно😑
«Как можно выбрать чела, который творит подобную х…ню» американские избиратели вполне могут продемонстрировать уже этой осенью)))
@@zotComa А вот с этим я поспорить уже никак не могу🥲🥲
Конечно, хочется верить в лучшее, но обещания сделать Америку “Great again” так сладки и популистски для обывателей, что для них выбор очевиден (к сожалению)🫡
@@zotComa Но в любом случае, как я сказал в ролике, в США президент ведь не пуп земли. Там другие органы могут заблокировать его решения и прочее. Или я не прав?😕
Просто сомнительно, что президент имеет право и ФБР распустить, и бомбу пульнуть, и сроки обнулить