POLACY, Białorusini czy Ukraińcy? Kim była szlachta I Rzeczpospolitej?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 เม.ย. 2024
- Rzeczpospolita OBOJGA Narodów. Nie jest to określenie precyzyjne. W rzeczywistości właściwszą byłaby nazwa „Rzeczpospolita WIELU Narodów”. Tworzyli ją bowiem nie tylko przodkowie współczesnych Polaków i Litwinów, lecz także Białorusinów, Ukraińców, Niemców, Łotyszy czy Estończyków.
***
Mój kanał powstał po to, aby szerzyć wiedzę o Rzeczpospolitej Obojga Narodów i jej obywatelach. W swoich filmach opisuje wydarzenia historyczne, sylwetki zapomnianych Sarmatów, staropolskie tradycje, zwyczaje i kulturę.
Jeżeli cenicie sobie moją działalność, możecie wesprzeć mnie finansowo na trzy sposoby:
🏹 Za pośrednictwem portalu Patronite: patronite.pl/profil/268724/da...
🏹 Za pośrednictwem opcji "Wsparcie kanału" na TH-cam
🏹 Przez dobrowolną wpłatę na konto 15 8351 0003 0017 1074 3000 0030 z dopiskiem "darowizna" (proszę o kontakt mailowy na adres darek@encyklopedya.pl)
Niezależnie od wysokości wpłaty każdy Mecenas otrzymuje dostęp do dodatkowych treści. Od marca 2024 jest to przynajmniej jeden dodatkowy odcinek miesięcznie - a zazwyczaj dwa. Do tego jesteśmy w stałym kontakcie mailowym, Mecenasów z okolic Trójmiasta (lub wybierających się w moje strony) zapraszam na wycieczki po barokowej Kalwarii Wejherowskiej.
Dziękuję za pomoc!
![🔴 [TRỰC TIẾP] U20 Thái Lan VS LPBank Ninh Bình | Cúp VTV9 - Bình Điền 2024 | JET STUDIO](http://i.ytimg.com/vi/3wRNdAy3DXs/mqdefault.jpg)
Dlatego Narody Rzeczypospolitej nie powinny pozwalać aby nas podzielono i skłócono. Mieliśmy trudną historię ale w naszym gronie powinniśmy szukać pojednania. Obcym nic do tego.
Dzisiaj głównym wrogiem jednoczenia się niezależnych narodów tzw. słowianskich (i innych) w Europie środkowo-wschodniej są naturalnie Niemcy i ich federacyjno-imperialne plany Mittleeuropy (ówczesna UE).
@@grot7x603 Niemcy i Rosja. A z kolei USA może chciałyby takiego luźnego "Międzymorza", ale służącego głównie ich interesom, jako narzędzie przeciw Rosji i trochę Niemcom.
Nie do końca. Z ukraińcami mamy 300 lat mordów i nienawiści. Dzisiaj plują nam w twarz pomimo gigantycznej pomocy, której im udzieliliśmy, a morderców Polaków (Bandera, Szuchewycz, Gonta, Kłym Sawur itp) nazywają bohaterami i stawiają im pomniki, zakłamując historię. Litwini z kolei nas nie lubią bo uważają nas za okupantów.
i to ukraińcy nie chcą rozwiązać kwestii Ludobójstwa Wołyńskiego nie pozwalając na ekshumacje
@@xL4RG0x Może zgłębisz wiedzę na temat naszej wspólnej historii sprzed 1943 roku co trollu z moskwy?Sprawdź ile krzywdy tym ludziom wyrządziliśmy my - Polacy.
Zawsze po porannej mszy włączam Twój film i popijając herbatę wsłuchuję się w treści, które przedstawiasz. A klimat filmów jest wspaniały. Powinieneś mieć swoje 15 minut w telewizji każdego niedzielnego poranka 😊
Teleranek
Ja zawsze za namową myszy. Włączam.
Nie życz mu źle, historycy z tv są słabi
Pisomoher?
Super dzięki za ten świetny program.
Będąc na Białorusi przewodnik mówił że wielu naszych bohaterów narodowych to tak naprawdę Białorusini z pochodzenia i dynastia Jagiełły była ich dynastią i Rzeczpospolita była wspólnym państwem bo nikt nikogo nie zdobył
Dowiedziałem się na Białorosu, że Tadeusz Kościuszko to był białoruski bojownik o wolność i demokrację, znany także w Polsce i w USA.
@@janbogatko7555 tak bo był synem białoruskiej ziemi, pewnie przodek miał na imię Konstanty zdrobniale Kostia i jak dostał szlachectwo to stał się Kostiuszko i po polsku Kościuszko
@@kamilkamil2219 Nie dostał szlachectwa, bo miał je od pokoleń (szlachta odwieczna).
@@janbogatko7555 chodzi o przodka Kościuszki
@@kamilkamil2219 Jego przodkowie też nie. Przewodnik na Białorusi może opowiadać, że dynastą był tam białoruski Dżingis Chan, a raczej gruziński książę Dżugaszwili.
Niesamowicie klimatyczne są Twoje materiały Darek!
Jakby przenieść się w czasie o kilkaset lat, albo utonąć w jakimś fantastycznym świecie żywcem z Pieśni Lodu i Ognia. Jak zawsze, czekam na więcej!
Z tą różnicą, że świat o którym opowiadam istniał naprawdę :) Dziękuję za miłe słowo - pozdrawiam!
@@DarekRybacki Tak tak propagandysto:))
Świetny odcinek.Bardzo dziękuję.
Nareszcie, ktoś z lepszym zasięgiem odbiorców poruszył ten temat.
Od lat zwalczam niepoprawne rozumienie historycznej polskości i porównywanie jej do dzisiejszej.
Wyłączono komentarze pod filmem o potopie szwedzkim, Czyżby autor był ciotą bojącą się trudnych dyskusji?
Dziekuje za ciekawe przedstawienie tego specyficznego aspektu historii Rzeczypospolitej, wiele skorzystalem z tego odcinka, bede czekal na kolejne 🙂
W swoim kursie o historii Ukrainy na Yale Timothy Snyder mówi o tym, że początkową fazę powstania Chmielnickiego należy traktować jako wojnę domową. Wszystkie wykłady są do obejrzenia na TH-cam. A przy okazji taka ciekawostka. Założycielem siczy był inny Wiśniowiecki, krewny Jeremiego.
Może jakiś materiał o szlachcie na terenach Dolnego i Górnego Śląska?
Mało wiadomości jest na ten temat. Ogólnie Śląsk odpadł od Polski jeszcze za czasów rycerstwa i Piastów a jak wrócił już szlachectwo zostało zniesione. Przez 700 lat był poza Polska bo został jakby odpuszczony dla Czech Austrii Prus a Korona zajęła się parciem na wschód. Zazwyczaj wiedza ogranicza się do tego że rolę szlachty pełnili niemieccy przemysłowcy tak pokrótce. Jednak mimo tego jako mieszkaniec Górnego Śląska znam np zamek w Chudowie koło Mikołowa należący do jakiegoś szlachcica albo jako mieszkaniec Mysłowic które były poza granicami Polski wiem że właściciel miasta Mieroszewski działał na Polskim dworze. Takich przykładów jest więcej ale wiedza o nich jest raczej mała bo Piastowie osadzali dużo sprowadzanych osadników niemieckich w średniowieczu później były wpływy czeskie austriackie i znowu pruskie. Temat obszerny ale jest mało opracowań i źródeł.
Pozdrawiam. Popieram kanał bo trzeba propagować i objaśniać historię.
bardzo ważne pytanie tym bardziej, że dawną Polskę utożsamia się ze stepami i sięga się wyobraźnią hen na wschód a Polska piastowska to Wielkopolska, Śląsk, Małopolska, Pomorze i Mazowsze i kawałek terenów za Odrą jak Ziemia Lubuska czy Dolne Łużyce
@@AZ14101 Pomorze było tylko sporadycznie pod władzą Piastów. W śrdniowieczu na Pomorzu rządzili w większości lokalne kaszubskie dynastie Sobiesławiców i Gryfitów.
Jaka dzielnica Mysłowic? Też pochodze z tego śląskiego miasta
@@svenzimmermann Gryfici byli odnogą rodu Piastów Kaźko słupski miał nawet dziedziczyć tron po Kazimierzy Wielkim a twój żółty orzeł i germańskie pseudo podpowiadają że będziesz udowadniał że Ślązacy i stare dobre niemieckie plemiona
Nie zapominajmy o Śląsku Cieszyńskim. Ciekawy byłby też materiał o Spiszu i Orawie.
Świetnie i jasno wytłumaczone te różnice postrzegania rzeczywistości dawniej i obecnie.
Dzięki za kolejny ciekawy film.
@Tomasz Podemski
Sporo ludzi u nas jest za Unią Europejską. Jednak politycznie i dyplomatycznie mamy w niej słabą pozycję.
Bardzo cenny i pouczający wykład! Dziękuję.
Dzieki za ten film 🎥🇵🇱🤠
Dzieńkuje za Prawdziwa białoruska flaga.
A to jest jakaś inna? ;) ;) ;)
To " dzieńkuje" jest urocze! Zatęskniłem za Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Życzę żeby Pan/ Pani doczekał wolnej Białorusi!!❤❤
@@waldemarszewczyk5246 wolności, ale tylko nie pod wodzą Niemców z UE, bo to będzie po prostu inna forma zależności federacyjnej
@@waldemarszewczyk5246 A to jest jakaś inna Białoruś niz obecna zniewolona trzeba by chyba ich zapytać jak jest a nie "zachodu" i naszych oszołomów ?
+
Kolejny b.ciekawy komentarz. Dziękuję za Pana pracę. Pozdrawiam
Brawo, to jest jeden z najlepszych segmentów.
Bardzo wartościowy materiał👍
Szanowny Panie Darku.
Dzięki Bogu w końcu, po kilku latach, zbliżył się pan do sedna sprawy.
Z dużym zaciekawieniem śledzę Pana wywody i śmiem twierdzić, że od tego właśnie tematu powinien Pan zacząć całą serię.
Oczywiście, że współczesne łatki nie przylegają kompletnie to ówczesnych realiów.
Tak mało ludzi ma pojęcie czym była Rzeczypospolita.
Nie był to konstrukt idealny ale jak bardzo ponadczasowy.
To prawda, my potomkowie "koroniarzy" możemy być dumni, że Korona miała taki wpływ na całe można powiedzieć, mocarstwo ale absolutnie nie była jego właścicielem. Tym bardziej, że sama Korona wcześniej była państwem o charakterze związkowym (Wielkopolska, Małopolska, Mazowsze, Ruś Halicko-Wołyńska, itp)
Oby tak dalej Panie Darku. Proszę docierać do sedna bo jeszcze Pan do niego nie dotarł i jeszcze daleka droga ale trzymam kciuki ;)
Proszę objawić naszym rodakom czym była Rzeczypospolita.
Czołem Panie Bracie. Panie Darku wspaniała i mądra praca. Sedno wszelakich sporów.
Panie Bracie? Dobre sobie - 95 % Polaków ma pochodzenie chłopskie - pewnie łącznie z autorem filmów. 300 lat temu za taki pomysł dostałbyś 50 plag, aby móc lepiej skupić się na odrabianiu pańszczyzny i przestać fantazjować
Rewelacyjny materiał i odcinek 😌
Fajny ,jak zwykle profesjonalny odcinek.
Bardzo interesujące 🤔
Świetny materiał
Łapka w górę i udostępnienie poszło
Świetny materiał. Samemu nie wiedziałbym nawet jak się zabrać do szukania informacji na taki temat. A tu mam wszystko podane w fantastycznej oprawie, ze szczegółowo i pieczołowicie przygotowanym scenariuszem i dodatkowym smaczkiem w postaci gawędziarskiego sposobu mówienia. Nic tylko słuchać, oglądać i się uczyć. Dziękuję Panie Darku!
I jeszcze bonus w postaci kościoła, w którym miałem pierwszą komunię w Wejherowie :)
Dałem łapkę w górę i resztę Panów Braci zachęcam do tego samego! Dzięki Darek za ten film!
Robisz wspaniałą prace. Ciekawe materiały ktore z przyjemnością wart wysłuchać 👍
Bardzo ciekawy materiał.
Kolejny świetny odcinek.
Dziękuję!
Dzięki za filmik
Pozdrawiam z Wołynia
Super!
Nasza historia , mieszkańców tych ziem jest tak skomplikowana, że ja już właściwie nie wiem kim jestem ??
Prahladzieŭ rolik z zadavalnienniem.
Obejrzałem filmik z przyjemnością.
Wykonujesz bardzo potrzebną robotę. I w dodatku robisz to w sposób zajmujący i z polotem 🏆
Dawno mi sie nie zdarzyło, ale rzuciłem suba. Miło posłuchać staropolskiej historii bez fajerwerek ani przynudzania. Tak najzwyczajniej... Miło się słucha
Bardzo potrzebny odcinek, zwlaszcza wśród rycerzy ortalionu, oraz tej części łysych głów która krzyczy Wisła dla wiślan etc:)
Genialny odcinek. Byłoby świetnie zrobić napisy w innych językach i rozpowszechniać. Wytłumaczenie tego tematu przeciętnemu człowiekowi w tak krótkim czasie graniczy z cudem.
Zajebisty materiał.Bardzo się DLA mnie podoba : )
Podobał mi się ten film
Tu zgadzam się dokładnie tak było. Tak samo powstanie chmielnickiego powinnismy nazywać wojnna domową, tak jak jeden z uwczesnych określił "brat przeciwko bratu walczy, obracają swą matke w ruinę." To tak prawdziwe, rzeczpospolita narodów europy, tak bysmy mogli ja nazwać. Bardzo dobry odcinek.
Chmielnicki byl z pochodzenia Polakiem, a np Wiśniowiecki był spolszczonym rusinem. W tamtym czasie zreszta nie narodowosc a osoba kròla, wiara i ziemia na ktòrej wspòlnie sie mieszkało, jednoczyło ludzi.
"Nienawiść wrosła w serca i zatruła krew pobratyńczą" Henryk Sienkiewicz
@@magdalenaprzeczewska1650 raczej idea państwowo polityczna i król. Reszta yla malo ważna.
@@kandarayun dokładnie.
@@aleksanderallien6169 Mysle, ze 90% szlachty w tamtym czasie nie wiedziala co to jest "idea polityczna".....Wiara, Ziemia, Kròl...To jest to co trzymalo ludzi w przynaleznosci politycznej.
Brawo
Zastanawiam się, czy zna Pan białoruski (antyreżimowy i chyba nadawany z Litwy) kanał Будзьма Беларусамі i ich serię "Сармат". Myślę, że może być interesujący. Część filmów ma dostępne polskie napisy, ale nawet bez nich da się mniej więcej zrozumieć o czym mówią.
Nie znałem, ale już nadrabiam :) Dzięki!
a zna Pan jakiś polski (nie poliński) kanał antyreżimowy? 🤔@@DarekRybacki
@@fernandor8186Spadaj kretynie.
@@fernandor8186 clout MMA
Bardzo dziękuję!!!
Pozdrawiam.
Dobra robota!!! Tak trzymaj Panie Bracie 👍💪
Co do rodu Wejherów - pozdrawiam z samego Wejherowa ;)
Mit polskich panów, jest całkiem ciekawy, może nawet korzystny. Lepiej być tym silniejszym, niż słabszym. Mam wrażenie że nam się to wszytko, przekręca na odwrót. Możliwe że stąd nasze współczesne problemy polityczne.
Nasze problemy polityczne to rozgrywanie naszej polityki przez innych, Niemcy, USA, Rosja...
Wszystkim zależy na słabej Polsce wrogom i ,,przyjaciołom".
Samo nic się nie przekręca. Ktoś przekręca.
@@bogom2113 Z Rosją mogliśmy robić dobre interesy, ale komuś to nie pasowało.
Podobno ktoś kiedyś zaprosił/wpuścił do Polski pewnych "przybyszów", którzy w innych krajach byli odrzucani. A że przybysze Ci byli inteligentni, sprytni, od małego uczeni, że ich rola w świecie jest wyjątkowa i nie dla nich zwykłe zajęcia typu ciężka praca w polu i ich aspiracje z czasem sięgały coraz wyżej i wyżej... to mamy teraz to co mamy - w kontekście ludzi, którzy nami rządzą. Czy to wszystko prawda - nie wiem. Ale niejedna osoba przekazywała mi podobne opowieści.
@Piaskunka
Niestety u nas nauka ciągle idzie gdzieś w las. Gdybyśmy postawili na wiedzę i umiejętności jak inne narody, to może mielibyśmy lepiej i inni by nas szanowali.
Coniedzielny odcinek Encyklopedii Staroploskiej stał się dla mnie już jak pyszny niedzielny rosół 😊
Dziękuję za kolejny odcinek, pozdrawiam serdecznie, jako autochton ziemi Zamojskiej, którego losy przywiodły na Kaszuby.
Czołem panowie Bracia 😊 pozdrawiam 😊
Czołem :)
Jako potomek pańszczyżnianych chłopów kłaniam się nisko..
@@waldemarszewczyk5246 no z 80% z nas tu obecnych 🤭🤭🤭
@@krzysiekstaniakNie 80%, wszyscy 100%.
@@kacperswierzewski3806 ani jednego błękitno krwistego 😮😮😮
To samo dotyczy Mikołaja Kopernika. Polak on ci, Niemiec Warmiak czy Prusin. Jednak służył i bronił wiernie Rzeczypospolitej. Stulecia później w II Rzeczypospolitej admirał Unrug również służył i bronił wiernie Rzeczypospolitej. Nihil novi sub sole. Nic nowego pod słońcem.
Mikołaj Kopernik czuł się Niemcem służącym polskiemu królowi.
@ panpogo
Prusy były pod Koroną Polską, więc służyły królowi polskiemu
@@wojciechaugustyn8537 To właśnie napisałem ale Kopernik był Niemcem.
Jednak był obywatelem polskim, właściwie Korony Polskiej
@@wojciechaugustyn8537 Nie był obywatelem tylko poddanym.
Świetny materiał. Tylko jednowidzę inaczej- każde powstanie jest wojną domową. :D
Chapeu bas Waćpanu ❤❤❤❤😃😄🐾🐾🇪🇺🇵🇱🇵🇱🇵🇱🏴🥳🔥🔥🔥🔥🔥😉🔥🔥🔥🎼🎶🎶🎵🎼🇪🇺🇪🇺🇪🇺☮️🏴🇵🇱🌍🌏🌏🎯 Pogody Ducha po świętach i nowych pomysłów na tak zacny materiał. Z wyrazami szacunku 🏴Martin Dickman Herbu Jarzębiec
Wielkie dzieki za ten odcinek of niemieckiego Polaka - albo - polskiego Niemca ;)
Brawo za podjęcie tematu i pokazanie przykładów! Niemniej sam nie unikasz anachronizmów - przecież w ogóle pojęcie "etnicznych Polaków" to XIX-wieczny wymysł niemieckich "etnografów" (pracujących na zlecenie rządu pruskiego), którzy po prostu tak sobie nazwali rzymskich katolików. Nie ma większego sensu w odniesieniu do czasów setki lat wcześniejszych. Nie istniał jeszcze wspólny "język polski", większość ludności nigdy w życiu nie ruszała się z miejsca urodzenia dalej niż 100km. Generalizacje "ponadregionalne" są pozbawione jakichkolwiek merytorycznych podstaw. Kultury były wymieszane, również wiele religii współistniało na tych samych terenach. Jakiekolwiek poszukiwanie "polskiej krwi" czy "ruskiej krwi" u konkretnych ludzi to bezsensowny anachronizm.
Państwa narodowe albo narody państwowe, to dopiero XIX-wieczny koncept, zapoczątkowany w Europie przez Rewolucję Francuską i dopiero pół wieku później przejęty przez jednoczących się "Niemców". "Polska narodowość" to słaba obronna reakcja na agresywne nacjonalizmy Prus, Austrii i Rosji, rusyfikujące prawosławnych i germanizujące protestantów. Stworzono "polską" mitologię "narodową" na podstawie "realistycznych" dzieł literackich (Sienkiewicz, Kraszewski) i "patriotycznego" malarstwa, w oparach romantycznego mesjanizmu. Niestety, dzisiejsze podręczniki historii nadal są pisane wg bismarckowskiej nacjonalistycznej narracji, i poszczególne narodowe ich wersje są ze sobą zwyczajnie sprzeczne. Jeszcze "bardziej niestety", zachodnia narracja zaczyna przeważać nad polską... i np. niemieckie ministerstwo "konsultuje" polskie podręczniki historii.
Praktycznie pt. szlachta - pieniądze - wpływy polityczne, nic się nie zmieniło
idąc tym tokiem "rozumowania": Anglicy z Wielkiej Brytanii nie byli kolonizatorami, bo wielu z nich to byli Szkoci
A Szkoci podbijali też dla Króla Polski Wschód. Tak było naprawdę.
@@wojciechaugustyn8537 Piechota szkocka czy chodzi o coś inneog? Btw. jest dosyć prowokacyjna książka 'How the Scots Invented the Modern World'
@marekglowacki2607
Widziałem wyżej w postach szkocką flagę czy wspomnienie Szkotów. W różnych źródłach o polskich powstaniach wymienieni są także Szkoci. Na TH-cam oglądałem film, dlaczego obcokrajowcy przybywali kiedyś do Polski. Szkoci chętnie jako żołnierze.
Mówiąc krótko w I. RP obowiązywało społeczeństwo stanowe.
Pozdrawiam, 🫡👍👋
8:27 Fajnie że jest staro wyglądająca wersja tej mapy. Natomiast jest też w dobrej jakości, można ją znaleźć w łacińskiej wiki pod hasłem Loca deserta.
Jeżeli już na to poszło to Bogdan Chmielnicki był polakiem. Co to wychodzi? Polak z Kozakami walczył przeciwko Rusinowi z polakami? Paradoks historyczny)) 11:28
Znowu świetny odcinek! Gratulacje, Dariuszu! Muszę przyznać, że przewrotny jest los Twojej twórczości na kanale.
Tworzysz kolejny materiał (po tym o kolonizacji Ukrainy czy tożsamości narodowej chłopów) który wyjaśnia kwestie niezasadności pojęć „narodowości” w dzisiejszym znaczeniu w odniesieniu do I RP. Po czym sekcja komentarzy staje się zajzajerem światopoglądowym 😂
Ważny odcinek, a nawet jeden z ważniejszych na Twoim kanale w mojej opinii. W dzisiejszej rzeczywistości, gdzie szerzą się bzdury pokroju "Polska dla polaków" i często słychać to od ludzi w koszulkach na których widnieje husarz, materiał bardzo potrzebny. Wszelacy odszczepieńcy "dresiarze", "sebixy", kibole i inne narodowe faszole powinni oglądać ten materiał codziennie do śniadania
Po prostu Rzeczpospolita była krajem wielonarodowym, i nie było to problemem. Narodem była szlachta głównie, poza tym to obecna granica między Białorusią , Ukrainą wygląda podobnie jak po Unii Lubelskiej.
coś pan panie Rybacki kolejny raz w Marksem i komunistami, nie oni mordowali panów podczas buntów na przestrzeni wieków
Najwiecej ludzi ze szlachectwem bylo na Mazowszu. W powiecie zambrowskim bodajze 60%.
Mazowsze było najbardziej zacofaną dzielnica królestwa polski, bieda i głupota
@@marcinkowskimariusz7787 To nie slyszales o wschodnich kresach Krolestwa.
@@defendfreedom1390 nie muszę słuchać bezimienny tchórzy ktorzy nie potrafią napisać paru zdań, mam książki wybitnych historyków oraz stare pamiętniki z których jasno wynika że centrum Polski było najbardziej zacofanym regionem Polski, na granicach kontakty z Austriakami, Turkami, Prusakami a nawet z Rosjanami doprowadzały do rozwoju gospodarki i kultury, nie bez powodu starzy Polacy twierdzili że Polska jest jak obwarzanek, najlepsze od zewnątrz a w środku pusto, szlachte z Mazowsza Polska szlachta uważała za najgorszą hołote i niezwykle zatwardziałych głupoli
@@defendfreedom1390 nie muszę słuchać bezimienny tchórzy którzy nie potrafią napisać paru zdań, mam książki wybitnych historyków oraz stare pamiętniki z których jasno wynika że centrum Polski było najbardziej zacofanym regionem Polski, na granicach kontakty z Austriakami, Turkami, Prusakami a nawet z Rosjanami doprowadzały do rozwoju gospodarki i kultury, nie bez powodu starzy Polacy twierdzili że Polska jest jak obwarzanek, najlepsze od zewnątrz a w środku pusto, szlachte z Mazowsza Polska szlachta uważała za najgorszą hołote i niezwykle zatwardziałych głupoli
@@marcinkowskimariusz7787 To sprawdz w tych ksiazkach jak swietnie byla rozwinieta Ukraina, ktora do Krolestwa nalezala.
Mam pytanie. Co za muzykę słychać w tym momencie? th-cam.com/video/AF8w1WjBjms/w-d-xo.html
Świetny odcinek. Ale przydałby się odcinek o różnorodności wyznawanych religii w tamtym okresie. Bo chyba łatka Polak=katolik jest również nieprawdziwym określeniem co te wspomniane w tym filmie.
Moi przodkowie byli z Kurlandji i Mazowsza
Nie jesteś Polakiem
Moi przodkowie byli z różnych regionów w granicach obecnej Polski po terenie dawnego zaboru rosyjskiego (Królestwa Polskiego). Ci przodkowie z Kurlandii byli etnicznymi Niemcami, Łotyszami, czy Polakami, jeżeli wolno mi zapytać?
@@materix1480Do domu dzieciaczku. Idąc twoim tokiem myślenia, zaraz okaże się, że prawdziwymi Polakami jest jeno 3 miliony Wielkopolan, chyba, że jeszcze bardziej chcemy zawężać polskość a da się.
@@Nieboret Powiedział że byli etnicznie Niemcami ja np mam wszystkich z Wielkopolski
@@materix1480to czemu napisałeś mu że nie jest Polakiem, ma też przodków na Mazowszu a to też odłam Polaków, dodam jeszczę że przodków poza Polskich prędzej czy później doszukał by się każdy etniczny Polak i nie tylko.
7:57 Naród Polityczny w I Rzeczpospolitej może Pan postawić znak równości Polak = Szlachcic
Równie dobrze można powiedzieć Litewska Rzeczpospolita .
Raczej Jagiellońska RP
To były czasy... genialny pomysł... gdyby tak dziś było
To se nevrati
Właśnie nie do dupy że było wielonarodowe i kulturowe
@@materix1480 🤣🤣🤣🤣🤣
@@bogom2113 nekecej...
Darku Rybacki mam tylko jedna prosbe kiedy pokazujesz piekne miejsca palace koscioly zamki napisy w starym stylu na telefonie bardzo kiepsko sie czyta.Moze oczy nie te albo poprostu glupi jestem .Gdybys mogł wieksze robic te napisy bylo by latwiej. Nie oczekuje odpowiedzi na moj komentarz bo prwnie milion innych spraw.ma Pan na głowie.Pozdrawiam
Dokładnie....Rzeczpospolita byla wielo narodowa i nie jest tylko polskim dziedzictwem 🇵🇱🇺🇦🇱🇹
Raczej wieloetniczna
@@dariuszmroczkowski5911 Zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem mniejszością etniczną nazywamy społeczność, która posiada identyczne cechy jak mniejszość narodowa, ale w przeciwieństwie do mniejszości narodowej nie utożsamia się z narodem zorganizowanym we własnym państwie.
@@dariuszmroczkowski5911 więc Rzeczpolita była wielo " narodowa " Litwini, Rusini , Tatarzy i inni utożsamiali się z kulturą sarmacka !!!
Spoiwem była wolność przywileje ale i obowiązki szlachetny.Nie na darmo powiedzenie Szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie
Tak się utożsamiali że z nią walczyli XD@@kamilkramek9636
Witam serdecznie wszystkich witam serdecznie witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich
Bardzo dobrze powiedziane. Jednak jak się zastanowić, to stwierdzenie "my, potomkowie koroniarzy...." to też znaczne uproszczenie: jak wielu z nas zna swoje korzenie na tyle dobrze by określić czy naprawdę jest potomkiem koroniarzy, albo w jakim stopniu?
Masz rację, choć jeżeli do czegoś mamy się odwoływać, to chyba najszybciej właśnie do nich :)
Ja znam.Ojciec Mamy urodził się w rodzinie,rdzennie polskiej,w Zachodniej Ukrainie.Matka mamy urodziła się też w polskiej rodzinie,na Białorusi w Krewie.Rodzice ojca obydwoje wywodzili się z rodzin polskich,żyjąch także na Białorusi.Ba!Nawet Tato mój,urodził się tam.Tylko ja i Mama przyszłyśmy na świat,w mieście w którym żyjemy teraz.
Urodziłeś się w Koronie to koroniarz. My pochodzimy z dawnej Ukrainy , chociaż katolicy. Jeszcze z XVIII w lub dawniej.
Współcześni Polacy mało wiedzą o nasze historii warto posłuchać i uczyć nie których z ciemnogrodu
Niech zgadnę... Każde z powyższych
Komentarz taktyczny 😎🫂🔥🇵🇱❤️
Zapomniałeś o Rusinach, Kozakach, Litwinach i innych zamieszkujących Rzeczpospolitą. A propo. Aby zostać SZLACHCICEM, należało wykazać się prawością oraz.... szlachetnością.
Wystarczyło być żydem w Wielkim Księstwie Litewskom i przyjąć chrzest w Kościele Katolickim.
No szlachta wykazywała się prawością i szlachetnością.😅
@@graziagrazyna9947 Skąd Ty możesz to wiedzieć. To co słyszałaś w szkole i obejrzałaś na filmach, możesz włożyć między bajki.
ja nic nie sugeruję , ale napisy w jezykach obcych byłyby przydatnym dodatkiem
O szlachcie chyba nic dobrego się nie da powiedzieć główny powód rozpadu Rzeczypospolitej w sumie dobrze się stało gdyby nie to może nadal chłop chodziłby boso a polski pan jeżdżąc powozem budując pałace ruchają córki chłopa bogadzilby się dalej wyzyskiem swojego niewolnika.
*Czyli RPON była czymś na wzór USA*
A może by tak, ze wzgledu na miejsce Twego, panie bracie, zamieszkania, coś więcej o Pomorzu, czy raczej Prusach, z akcentem na Krolewskie, w dobie Rzeczypospolitej Obojga, czy też Wielu Narodów materiał jaki zrobić?
Poruszam ten temat, bom sam w Gdańsku zrodzon, jako ów Dantiscus i rad bym o tej ziemi czego mądrego posłuchał 🙂
O Gdańsku nagrywałem odcinek - o Prusach Królewskich coś tam przyszykuję, ale nie wiem kiedy :)
@@DarekRybacki
O samym Gdańsku pamiętam i o Batorym. Ale szerszy kontekst Prus Królewskich nie zaszkodzi. Czekam zatem cierpliwie i biję czołem waszmości 🙂
Herb Prus zacny i piękny.Pozdrawiam pieczętujacych się
Dlaczego w zaszczutej szkole o tym nie uczono mnie,,tffffuuu🤮
Mówisz ciekawie i rzeczowo ale mówiąc o Ukraińcach w tych wiekach to mam wrażenie ,że ktoś ci pisze te teksty...wtedy nie było żadnych Ukraińców tylko poddani rusińskiego pochodzenia ,którzy byli poddanymi naszego króla...
Może to głupie ;) ale właśnie po to rzuciłem okiem na komentarze czy ktoś przypadkiem myśli podobnie do mnie ;) Pozdrawiam
Zachowałeś się jak trzeba...
Polacy też kiedyś nazywali się sarmatami, a nie Polakami. Więc gadka o „nieistnieniu Ukraińców” jest bezsensowna, chociażby z powodu podanej w filmie informacji o szlachcie ruskiego pochodzenia. Pozdrawiam
czy mógłbyś poruszyć temat pierwszych pism krytykujących carat pisanych przez Bojarów zbiegłych do Wielkiego Księstwa Litewskiego przed Opriczniną?
Gdyby ktos ogladajac "Ogniem I Mieczem" ze zrozumieniem I potrafil to powiedziec zeby wiekszosc to zrozumiala...., bylo by ....
Polska jako protoplasta koncepcji panstwa jak USA?
Dzięki🇵🇱🇺🇦🇱🇹❤️
Moim zdaniem powinno się ich określać właśnie jako Polaków niemieckiego pochodzenia n przykładzie Wejherów albo ruskiego pochodzenia jak Wiśniowieckich lub koroniarskiego jak Lubomirskich jednocześnie nie uznając tego pojęcia jako etniczne tylko jako obywateli Rzeczypospolitej i jak się jest Polakiem nie traktować historii na przykład o szlachcie ruskiej jako nie swojej
Może rusińskiego co ma do tego ruskiej?
Donek miał w jednym racje "Polska to nienormalność" Stara Historia Polski najlepiej to odwzorowuję.
Choć pokaż mi jeden kraj,który jest normalny.
Polecam Historię Polski 8 klasy Podstawowej (Kijów Moskwa )!?! Car Piotr 1 wszy
Chciałem dodać Historia Polski z lat 70 tych !!??
Znakomite :)
A z kurtka Të je? Z Wejrowa
Wreszcie ktoś kto odkłamuje historię
W tamtych czasach nie istnieli żadni Ukraińcy. Pzdr
Ale Darek, mówi o Rusinach, a nie Ukraińcach, w okresie nowożytnym.
W dzisiejszym znaczeniu - nie istnieli. Tak jak nie istnieli w dzisiejszym znaczeniu Polacy. Natomiast czy wówczas zaczynała rodzić się odrębna ukraińska tożsamość narodowa - wydaje się, że z pewnymi zastrzeżeniami, można tak powiedzieć :)
@@DarekRybacki Nie mogła istnieć rodząca sie tożsamość jak nie było narodowości, był to zlepek kilku narodowości a tozsamość pojawiła się z nazywania tamtejszych jako mieszkańców na skraju czyli u kraju. Część mieszkańców tych rejonów nie chcąc identyfikować się jako Polacy określała się i była określana z grubsza na/u kraju/skraju. Wiem że to bardzo uogólniłem. Jeśli mówimy o tożsamości to raczej o Rusinach w tym Kijowskich. Nie naciągajmy więc, w średniowieczu mówienie o Ukraińcach jest nieścisłe a sugeruje o juz tytuł.
@@ludowyobserwatorAle Ukraińcy są w największej mierze potomkami Rusinów z południa dawnej Rusi, ale nie da się zaprzeczyć że potem na dużą skalę napłynęły tam osoby z zewnątrz.
@@kacperswierzewski3806 Zgadza się, mi chodzi tylko o słowotwórstwo i kiedy się pojawiło. Pzdr
Szlachta była etnicznie: Polacy, Białorusini, Bałtowie, Rusini czyli Ukraińcy, Ormianie, Tatarzy, Węgrzy, Niemcy i, nie chcę was straszyć, wielu z domieszką krwi żydowskiej.
4:57 Tak wszyscy tworzyli tylko Pan zapomina Powiedzieć co wcześniej Pan mówił w tym filmiku ze dawna Rzeczpospolita tworzył stan szlachecki Rusin szlachcic Litwin szlachcic Polak szlachcic nie Rusin chłop Polak chłop czy Litwin chłop I Rzeczpospolita była demokracja szlachecko określonego stanu nie narodowości
Jak bylam studentka koledzy dokuczali mi za moje litewskie powiedzonka