Добре ли е да приемем еврото? Кръг Квадрат / еп.10
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ส.ค. 2024
- Изгодно ли е за България да приеме еврото? Какви ползи и рискове крие това? Ще намали ли присъединяването ни към еврозоната политическите рискове пред България? Има ли опасност от инфлация, натрупване на държавни дългове и дефицити? Какво предотвратихме през 90-те присъединявайки се към валутния борд? Може ли да има референдум за еврото?
По тези и още въпроси спорят Андрей Райчев, Георги Вулджев, Радослав Илиев и Тончо Краевски в студиото на Кръг Квадрат
Единствения смиследн дебат "ЗА или Против Еврото" проведен у нас! Поднесени гледни точки и аргументи! БЛАГОДАРЯ! Адмирации!
Много добра дискусия! Допаднаха ми алегориите за брака и апартамента към края на разговора 😊 - добре онагледяват ситуацията. То, хубаво да го вземем тоя апартамент … по принцип, но ако цената за това е да се набутаме необратимо в брак, в който не сме напълно убедени дали другия ни иска … не знам дали си струва! Да не влезем в сюжета: „Развод ми дай, и повече не ме мъчи. Вземи панелите, трабанта, но въздухът ми остави.“ 😊
Браво на тези умни млади хора,напълно съм съгласен с тях.А Райчев говореше глупости през цялото време,аргументите му издишат от всякъде.Радвам се, че тук в това предаване мнозинството наистина мисли разумно и е против еврото.А не като големите национални тв, дето ми се повръща като ги гледам.
Страхотен дебат!За пръв път изключително слаби аргументи на Андрей Райчев (когото иначе харесвам).Поздравления за доводите на младите господа-много точно и ясно оценяват ситуацията.
най-добрият формат в ефира!
Браво на трите момчета. Продължавайте да орете нивата. Доводите на Андерй Райчев всъщност липсваха.
Много интересен дебат! Продължавайте, и успех на предаването!
Супер формат. Поздравления. Много добър епизод. Към двамата млади водещи, ако имате възможност да говорите със Слави, защото той е за моменталното приемане на еврото, и съм сигурен, че заради това губи много електорат (аз лично гласувах за него 3 пъти, но от както каза че е за еврото, вече не гласувам за него) поне да опитате да му обясните това което казахте в този епизод. Другата причина поради, която той губи много електорат, е че подкрепя изпращането на оръжия за Украйна, но както и да е, поне се опитайте да го вразумите поне за еврото.
за първи път да не съм на едно мнение с Андрей. Браво на младите. За разлика от "умнокрасивите", които ни нахакаха за управленци.
Андрей когото харесвам по принцип удари на камък по тази тема
Аз харесвам много разсъжденията на Андрей но по въпроса за федерален ЕС и важността на ЕС за България ми звучи като хората, които някога заклето вярваха в съветския съюз, въпреки очевидните неработещи механизми и предпочитаха да живеят с тях защото нищо по добро не съществува като алтернатива. Сега като се замисля, може би са били прави… Може би е грешка на всеки 30 г радикално да променяш структурата на обществото си…
Този коментар тръгна рязко в различна посока от това което очаквах но и двете посоки са точни.🫵👍
Респект и уважение! Този пример с апартамента, не знам къде ми бръкна...
Това е толкова нелеп пример и с тая последна вноска...
Не мога да повярвам, че толкова интелигентен човек, като г-н Андрей Райчев може да се заплете в толкова нелепи сравнения...
Аз бих дал друг пример: с всяка стъпка по интеграцията ни в ЕС ние сваляме по една одежда от нас. Сега е дошъл в момента в който трябва да си свалим бельото, за да влезем в клуба на тежко облечените, потънали в дългове консуматори.........
Твърдо и задължително е да се слуша експертно мнение, а не кой как ги вижда нещата.
Страхотно е, че има толкова осъзнати младежи, като на тази маса
Поздравления за младите участници за това, че изразиха и защитиха собствена гледна точка!
Не съм съгласен с Райчев , което си е новина..Примера с вноската е с обратен знак..ЕС правеше вноски , за да придобие България, щото България му е нужна като много неща..И сега това е последната вноска за окончателното придобиване, от което ние не печелим нищо.Ама абсолютно нищо.
@@KatungaLe Ми не , не сме..Щото утре , ако пожелаем , можем да излезем от борда..От ЕЗ не можем..Това практически те лишава от всяка опция за собствена монетарна политика..А защо е важно са я имаш , последната криза доказва най-точно..Докато ФЕД и Банк ъф Инглънд съобразяват лихвите единствено с интереса на икономиката си, ЕЦБ трябва да лавира между силно задлъжнелият Юг и желанието на Севера за по-високи лихви, които са снижат драстично инфлацията.
Райчев, направо си каза: дайте да приемем немския език или и с английския ще се примирим, да приемем папата и че да сме добре интегрирани в ЕС. Райчев, с други думи иска римска империя 2 🤦
ПОСЛЕДНАТА ВНОСКА ОТ КОЯТО БЪЛГАРИТЕ ЩЕ ЗАГУБИМ ВСИЧКО , КОЕТО СМЕ ИМАЛИ НЯКОГА.
Единствения ми проблем с приемането на еврото е безконтролното взимане на кредити от политиците. Сега сме във валутен борд точно заради това.
Всъщност безконтролното печатане на пари.
Чичо Андро е номер едно! :) Споделям мнението му, но освен политическа полза има и икономическа!
Не го слушате достатъно сте умни !
добре е 😊
Много несъстоятелно това с апартамента ,не защото не е истина , полуистина е .Като настаниш един прошляк в тоя апартамент и го ожениш безвъзвратно за него / при все, че не може и няма право да го продаде /внезапно става интересно ,какво прави въпросния субект със лавината от сметки ,които го затрупват ... парно ,ток ,вода ,елитен квартал / отново съвсем метафорично разбира се, защото списъка е много по-дълъг /. Бидейки от приблизително същото поколение на г-н Райчев абсолютно нито съм се борил нито искам ,,апартамента" .И вече не метафорично ,нуждаем се от прилично селско стопанство ,производство с прилична добавена стойност ,развитие на нови технологии и образование ,наука ,пълноценни връзки със всички възможни субекти на взаимоизгодно сътрудничество и т.н и т.н..Всеки може сам да реши на какви постройки метафорично да оприличи последните . Нищо от това ,обаче няма да ни бъде разрешено ,нито някаква форма на субектност ,апартамента ще ни бъде продаден ,насила ако трябва .И бракът ще е насила ,не по сметка . Така ,че мисля на Райчев аргументите ... много слаби тоя път ... и метафорите също .И ...явно доста хора освен мен го забелязват. Иначе с уважение и респект ,голям фен съм на формата , този ,,мислещ остров " от много малкото останали в БГ.Успех по-натам и бъдете здрави .
Чест ви прави, че каните десен икономист и специалист по темата в лицето на Вулджев. Дебатът за еврото е точно такъв - икономически, затова очаквах и аргументите "ЗА" да са такива. За сметка на това бяха по-скоро в сферата на личната емоция и идеализираната визия. Аз лично още нямам твърдо мнение по темата и бих слушал по-подробен икономически дебат. Поздрави!
Причината Гърция и Полша да печелят от членството си в ЕС е че Англия и САЩ имат интерес от това. Причината Сърбия да е където е е войната през 90те. ЕС не се отразява еднозначно на страните членки. Андрей сравнява ябълки с круши…
Какво печели Гърция - дългове, дългове и още дългове. Има ли покритие гърците, а и самия ЕС - цената на лукса е дългове. Погледнете таблицата , в дългова спирала. По над 100% повечето членки. Само Германия печели и някоя друга държава като например германската държава Австрия
Емоционалната обвързаност кара това поколение да желае да завърши делото до. Въпреки риска, в който това може да вкара няколко поколения в бъдещето. Един вид "Това сме ви надробили вие сте длъжни да сърбате" Тъжно и разочароващо, имайки напредвид,че това е едно от най- провалили се поколения. Въпреки това настояват да налагат решенията си.
Всеки път , в който аргументите на опонентите буквално разбиват тезите на Андрей , той ги прекъсва и ни връща в 19 век..Трябва да се отбележи, че очевидно Андрей няма аргументи по темата , извън усещанията..Всяка негова теза беше буквално смляна с половин изречение..За мен основният проблем с общата валута е че липсва политическа база за такава..И оттам насетне, това се превръща в инструмент за принуда и контрол.от страна на шепа държави върху огромното мнозинство. Е , това не е съюз в такъв случай , а диктатура.
@@KatungaLe В предният коментар ти го обясних..САЩ са държава, не Съюз и естествено ще имат една валута..ЕС не е нищо като такова и докато не стане , еврото е риск, при това не особено оправдан..Да не говорим за липсата на опция за излизане от Еврозоната и оставане в Съюза..По принцип не съм против присъединяването към еврото , но съм 100% против това да стане в следващите 5 години
@@KatungaLe И дотам трябваше да спре..Или да се върви към федерална държава. Това в момента е недоносен хибрид..
Г-н Райчев да ме извинява, но нека да се разходи от Белоградчик, през ГКПП Връшка Чука , до Зайчар. Единственото което ще изпита е срам, от пътищата на европейска България, в сравнение с тия отвъд границата .
Ами по- добре да не ни искат! Нямаме нужда от такъв брак!
Тончо Краевски и Георги Вулджев бяха по темата.
Поздравления за Вулджев! Райчев много се изложи, изключително несъстоятелни аргументи в подкрепа на приемането на еврото!
Поздравления и за Тончо Краевски! Браво за разсъжденията!
Въпроса е дали Европа ще се запази като съюз и като се распадне тоя Евро съюз какво ще правим.Еврото е валута без собственик,дърво без корен.
Загуба има не само в увеличаване на цените, но и в изплащане на дълга наравно с другите, без ние да сме харчили всичко това.
А за това, че сме закрепостени за манипулации без да можеме да излезем е форма на крепостничество.
Андрей не става за икономически дебат в случая, той мисли в друга честота. Наистина с политически аргументи не се печели икономически дебат. Редовно водя такива спорове и дебати и лафа е...не ходи на престрелка с нож като в оня виц. Иначе ясна е визията му, но един въпрос не видях от водещите...Каква цена е прекалено висока за Европа или Европа е на всяка цена...това вече е друго нещо, ако не можеш да казваш не, как тогава ще кажеш да... всъщност нищо няма да казваш, защото без НЕ, няма ДА. Иначе формата е брилянтен...наистина за първи път Андрей увисва, но пък числата са друга материя спрямо философията. Всички са прекрасни гости.
Книгите на Андрей Райчев са страхотни препоръчвам го на всеки търсач на знание.
Така е, не искаме този апартамент 🙂
още по-добре е да се приеме долара
не се шегувай НА ПОДОБНИ ТЕМИ . ВИЖ СЪДБАТА НА ДЬУЛИАН АСАНЖ.
@@veni7893 Нямам проблеми със съдбата на Асанж
За първи път виждам Райчев в дебат да ползва като аргумент емоцията, което не е никакъв аргумент. Нито пък беше адекватен в сравненията, които даде с Гърция и Сърбия - те просто не са верни. Изненадан съм.
Браво на момчетата. Може би има надежда за бъдещето на нашия народ, ако има повече такива младежи.
Защо Дания, Швеция и Великобритания (когато беше в ЕС) не си направиха последната вноска за "апартамента"😅😅😅😅 Какъв апартамент, по скоро капан за мишки. Поколение на Райчев ни било вкарало в ЕС.
.. кое пък ни е европейско тогава доходите, пътищата, образованието, здравеопазването, правната с-ма.
Всеки който е преживял финансовия ужас на соца и на 90те годин е наясно - между "софийското" и "еврото" трябва да се избере "еврото ". И не се сравнявайте с чехите. Когато при нас "левът" се разменяше единия ден по 300 на другия ден по 3000 лв за долар, в Чехия кроната беше с курс 25 крони за долар. Курсът е установен след края на соца и почти не се е променил през последните 35г. Сравненията със скандинавците изобщо няма да коментирам.
Апартаментът е ипотекиран.
Пичове 1999 година ще ви се види приказка ,боли ме , България няма да влезе в евро съюза
Райчев,много ми се понижи в мирогледа!Момчетата се справиха относително добре а другият път поканете Кузман Илиев или доцент Сарийски така че г-н Райчев да не ни разглежда като разделени на два полюса балъци!Г-н Райчев философията ви куца и е добре да се до образовате преди да говорите по теми които не разбирате!Когато апартаментът ти пада ,плащай си вноската и влизай вътре!Плащай ако искаш и вноските на вече падналите апартаменти на другите и не ни правете на балъци с вашите неуместни и объркани малко смешни и нелепи ,,аргументи,,!Тази тема е за минимум четири часов дебат и е доста по дълбока от това повърхностно представяне!Написахте само заглавието уводът на темата!
И кой казва, че запада е добрия път за България?
Andrei e genialen
😂😂😂
Господин Райчев, апартамента който купуваме е в събаряща се сграда!
НИКАКВО ЕВРО. НИЕ ИСКАМЕ БЪЛГАРИЯ ДА ОСТАНЕ НЕЗАВИСИМА, А НЕ ДА ПЛАЩА ДЪЛГОВЕТЕ НА ГЪРЦИЯ, ИСПАНИЯ И ИТАЛИЯ.
Да бяхте поканили доц.Сарийски.
Много слаби аргументи от Андрей Райчев. Браво на младите! А колкото до Европа ние сме Европа! Още от времената когато сегашните германци, французи и останалите западни държави са живеели в землянки.
Че кой го интересува преди 1000 ходини ? Тея стари лаври са само стари лаври и нищо повече. Сега ? По какъв начин тея стари лаври кореспондират на сегашното ни положение?
Наистина това е “последната вноска” и е абсурдно да не я платим. Жалко, че не чухме повече от Андрей. Не разбрах защо Георги получи толкова време, ужасно многословие за банални мисли.
Каква последна вноска те гони приятел. От ЕС се подиграват на България всяка година чрез оставянето на страната извън шенген, а ти искаш да дадем на ЕЦБ милиарди левове с които да определя нашата финансова политика....Няма как да сравнявате влизането в Еврозоната с покупка на апартамент, защото апартамента е актив който може да продадеш по всяко едно време, а от Еврозоната излизане няма!
По твоята логика трябваше и да платим последната вноска през 80те и да станем член на СССР, само че не станахме, въпреки че имаше упорити разговори тогава за тази идея. Дори и да платим тази последна вноска сега, не печелим нищо, а напротив ще загубим. ЕС и еврозоната са пред разпад, а Вие искате да се качите на потъващ кораб. Същото нещо беше и със СССР, кой през 1985г например е вярвал че СССР ще се разпадне след 5 години. Сега да ви питам аз, според вас ЕС никога няма да се разпадне така ли? Е аз си мисля че краят на ЕС идва, даже краят на целия запад. Точно за това българите трябва да решат на къде да тръгнем, каквото и да се гласува на референдума, поне ще са го решили хората а не някоя група от хора, които си гледат собствените интереси. И следователно ние сами ще сме си виновни ако вземем грешен избор на референдума, а не някой друг политик или който и да е да ни е виновен. А аз мисля, че ще вземем правилен избор ако има референдум :)
@@atanasavdjiev6302 не станахме, защото Русия не искаше. Бай Тошо 2-пъти кандидатства. Просто руснаците сметнаха, че България не трябва да е в съюза,а по-скоро каквото е Швейцария и още една две държави, като неутралитет или пък границата между източния и западния блок. Това определено е най-доброто за нас. Хем сме с Русия, хем не сме. Хем да имаш взимане даване със западния блок, хем не прекалено. Такава политика трябва да водим. Не са напразни думите, които цар Борис е рекъл: Винаги с Германия, никога срещу Русия 😏 Мога да перифразирам така: С който и да сме, никога срещу брата Русия.