วีดีโอ

7:00. Не е една трета, много повече е. Малко си работил, момче. Достойнство? Съмнявам се, че повече от 5% от работещите 8-часов работен ден знаят какво означава тази дума. Особено в България. Защо каните сополанковци? Мислех, че това е сериозно предаване...

Свободата винаги е "в",в йерархичната структура на видимото и невидимо битие начело с Бога,всичко останало е анархизъм,свободия....затова така наречените атеисти изключително много се затрудняват да обяснят думата свобода...впрочем едно 80 процента от хората не знаят какво е това.В момента в който човек се определи като атеист и отрече на пръв поглед противоречивия термин "йерархична свобода в Бога",той вече е в полето на свободията и губи ориентир що е добро,що е зло...какво е това свободен избор....!!??

Добро предаване! И изключителна на место бележка, към края, на Андрей Райчев за липсата на Бога изобщо в темата и затова, че без Него цялото това международно търсене на идентичност остава без основа и посока!

За мен лично това беше едно от най-интересните предавания от поредицата, които въм гледал.

Интересен въпрос за новото. Западът определено ни изненадва с неочавано нови неща, за съжаление не винаги приятни за другите!

Растежът и развитието са неразделимо свързани с насилието и страданието. Понеже човек не е съвършен, насилието представлява (поне от неговата гледна точка) борба със Злото, а страдание - изживяване на несъвършенството си.

Беше засегната темата за феминизма и ми се струва, че би било добре да поканите и жена - психологът г-жа Милена Статева би могла да обясни много неща и да добави към дискусията повече смисъл и гледна точка. И би могла да допринесе не само за обясняването на съвременния феминизъм, но и много други аспекти на нашия съвременен живот.

Надявах се, че в този формат ще чуя повече негови разсъждения и ще успея да си променя мнението за К. Вълков. За съжаление, единствено затвърдих предишното впечатление за поредния полупразен и клиширан човек в ефира, далеч под нивото на Райчев, Симеонов и младежите. Историята с детето в Африка може да впечатли единствено ученици и е несериозно да се ползва за основа на задълбочен разговор.

Спиритуално или духовно...

Германия е виновна и дължи. А ако си мислим, че не дължи, ще повтори грешките.

Ако не кажете " Путин" сигурно няма да изпълните нормите. :)😅

Мога да ви кажа ясно, с няколко изречения, къде бъркате. Всичко опира до естествения подбор и баланса.

Първите 15 мин бяха излишни.

Лутате се и залитате в грешна посока

Лебералът Вълков, бидейки такъв, няма никакъв друг избор, освен да бъде изклю4ително тъп и ограни4ен, въпреки генети4ните си заложби! Странното е 4е той макар и българин, изповядва идиотският модерен западен либерализъм с вси4ки негови идиотски постулати. Например без като българин да има имперско "минало на колонизатор и експолоататор", той е възприел западната идиотска вина за същото това минало, задължително търсейки и "намирайки" на Африканският континент, вси4ко велико, смислено и културно, което този континент няма. Да не говорим, 4е неговата дисертация, която освен политкоректна е и тясно конюнгтурна и напълно безсмислена, стигайки до обикновен прост кариеризъм, което показва дъното до което е достигнала европейската наука. По това той и останалите европески у4ени от такъв калибър не се отли4ават от руските и севернокорейските висши военни, които умират да се ки4ат килограми ордени и медали, полу4ени за безсмислени в същността си действия, ултранатега4ество и идеологи4еско обслужване на режима. Другото странно, но пък напълно естествено е, 4е той, смятайки се за 'десен антикомунист", 4е освен западният либерализъм, който формира неговата беззащитна неспособност да вижда и нари4а нещата с истинските им "неполиткоректни" имена, това е инспирирано и от комунисти4еското ни наследство на брутален интернационализъм, 4иято цел беше напълно да денационализира българите, превръщайки ги в едни идеологи4ески роби на третият свят със задължителната борба с колониализма, превърнала се в държавна доктрина. Така той се оказва под тоталното въздействие, едновременно на изто4ната комунисти4еска глупост и на западната посткапиталисти4еска и постиндустриална идиотщина, които оба4е са напълно противопожни в своята първи4на идеологи4еска истори4ност. Той естествено не е абсолютният оригинал, за когото важи вси4ко това, а е просто единственият 4ист "леберал" в тая компания, затова го и коментирам, а не поради ли4ни при4ини. Абсолютно същият "оксиморон" и то по същите при4ини се наблюдава в неговите нашенски огледални противници, които се обявяват за 100% българки патриоти, а всъщност изповядват на 100% същият крив комунисти4ески интернационализъм в който есенцията беше да мразиш вси4ки европейци, най-ве4е, ако са богати, образовани и цивилизовани, а да оби4аш вси4ки останали раси, независимо от тяхната степен на развитие, което си е някакъв обратен и извратен расизъм! Всъщност авторасизъм, такъв какъвто изповядва западноевропейският либерал с доктрината за белият мъж, олоцетворение на световното зло.

Страхотен разговор! Благодаря Ви!

Гостът е много объркан човек...

Съществата, които не могат да изкарат и един ден без да споменат Русия или Путин, по какъвто и да е повод, било то добър или лош, е повече от ясно, че са поставени лица, които изпълняват поръчка. Това им се превърна в навик като дишането и пиенето на вода. Ако това не е гаранция за интелектуално и душевно гангренясване и краят на човешката раса, тогава не знам КОЕ Е!

А защо няма европейски смартфон? И една тайна, най напредналата приложна физика не е в ЦЕРН а в Русия.

Братя Сругацки бяха едни от легендите на социалисти4еската фантастика и практи4ески беше срамно да не си 4ел "Трудно да е бъдеш бог" издадена на български, също през 80-те години, като филма "Приказка без край". Странно, но Братя Стругацки бяха избягали през краха на мисията в книгата от идеята за хуманната мисионерска идея на Социализма, но по странен на4ин не бяха наказани за това.

Имаше един великолепен фентъзи филм по тази книга "Приказка без край", изцяло европейска продукция от който остана една добра песен, мисля 4е неин автор е великият Джорджо Мородер, която пускат по каналите на МТВ от 80-те години. За да се сетите, кой е Мородер си спомнете филма "Флашданс" от същото десетилетие и заглавната песен от филма What a Feeling на Айлин Кара, полу4ила Оскар.👍 Не знам защо аз смесвам този филм в съзнанието си с един друг, но американски с бъдещата звезда на Холивуд Дженифър Конъли /най-младите са я гледали в 'Топ гън-2"/ и с легендата на британската музика Дейвид Бауи, става въпрос за "Лабиринт" с продуцент Джордж Лукас и режисьор Джим Хенсън и двамата огромни легенди. Мисля 4е Холивуд, много се стресна от Приказка без край" и не можеше да не даде адекватен отговор.

Трансфер Краевски за Вълков и ще стане доста по-интересно предаване.

Интересен разговор. Личната ми позиция е, че бъркате, като отделяте минало от бъдеще. Едното без другото просто не съществува. Имахме болезнен опит с общество, което гради само върху бъдещето. Доколкото усещам - никой от събеседниците не би го посочил като успешно.

29:26, 👏👏👏, г - н Райчев.

Този защо сега не задава въпроси за митниците и ГКПП Капитан Андреево? Преди 2 години се интересуваше, а сега нещо не? Мисирка?

Благодаря за текстовата информация, която вървеше в субтитрите. Оценявам високо г-н 🌟Райчев🌟 - много добре подготвен по всякакви теми и аргументиран в речта си. Мнението ми за приноса на г-н Вълков - разпилян в разказите си и търсещ как да поставя етикети, особено модерния етикет " асиметрично" , за да звучи полит-коректно вероятно. В това издание 🌟г-н Краевски 🌟беше много добре подготвен и изчерпателен, обективен в рефлексиите си. Оценявам приноса му най-вече по отншение на автентичното очертаване на идеите, които младежите изповядват в социалните мрежи. ✨✨Г-н Симеонов е много полезен с обективната информация за провежданите социологически проучвания сред българите и за мен беше интересно да чуя повече. 💛💛Очаквам следващото предаване. 💛💛

Ако не допринасяме за затоплянето значи няма смисъл да променяме начин на живот. Или Земята е обречена или ще бъдем принудени жестоко.

Путин, ако човек слуша и успява да осмисли, говори предимно за бъдещето на основа на миналото. Ама нейсе

Андрей, не бъди глупав по отношение на затоплянето. Може да започнеш например с това: www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature След това можеш да посветиш остатъка от живота си на оборване на явните факти, че затопляне има. Когато ги обориш категорично, публикувай изследването си. Дотогава оставаш един невежа в този аспект. Благодаря предварително.

Не може да се сравняват Африка с Китай и Индия. В Африка за съжаление еволюцията е спряла преди 2-3000 години и дотам.

В схемата учител, ученик, идеи е хубаво да се знае какво е идея: от гръцки, философски термин свързан с мисловен образ на някаква част от битието, атрибут на мисленето и логиката. Бог, любов, демокрация-това са идеи, а идеите са въпрос на информиран избор.

Държа да отбележа като близо 60-годишен човек: аз знам, че съм смъртна, както знам, че младите също ще остареят.Идеята на човешкия живот е в неговата приемственост и развитие, а това включва учители, ученици и идеи. Безспорно трябва да има пенсионна възраст за обществени длъжности като политик и тя трябва да е 65 максимум 70 години.

Мисля, че "свръх обгрижваме" младите, защото ние живеехме в една донякъде безопасна среда. Сега средата "на двора" е свръх опасна в нашите очи. Поради тази причина се грижим за младите, повече и по-дълго, отколкото за старите. Така, от своя страна не се сблъскват с" опасности" и не създават общности. Какво ново може да се роди при липса на общност , колектив , род , тепърва предстои да видим.

Както си слушах разказа за Африка, изведнъж се намерих в положението на културален неофит. Как така все още да не съм знаел, че скейтбордът, ма̀ни произхода на името му, бил автентичен африкански културален феномен, дал ключа на добрия коментатор да разбере свежестта на непознатата африканска култура, която нашите тук, западни, де, корпорации, масово крадяли? Защото, ако вземе че излезе, че скейтбордът е западна измишльотина, която и в Африка се взела, че се посадила, тогава за какво ни беше да изслушаме цялата тази тирада, обещаваща да ни разкрие отговора на въпроса ражда ли се новото някъде далеч от западния свят? Но, да оставим това, а да се насочим към далеч по-съществения въпрос с дяволчето и кутиите. Все ми се струва, че преди да се говори за паразитиращите върху свободното тяло на интернета фалшименто-социални мрежи, има една кутия, която дяволчето отвори, но тук се подмина без свян (или, обратно, поради petty-буржоазна свенливост.) Това е кутията на порнографията, зейнала до небесата поради онова, което днес тук наричат просто phone (не селфоун, не смартфоун или мобил, а просто phone)-основен стимул за пълчища африкански и други мъже да нахлуят в страните на бялата жена, наред, на втори план, със социалността на държавите, позволили си да са социални, защото са крали с шепи, този път реално, а не само културално, от същата тази клета Африка. Не знам. Може да греша, но доколкото съм чул няма реципрочен наплив на бял мъж къмто черната жена на Африка. Сега, гледам ги всеки ден, тук около нас, млади африкански момчета (всичките абсорбиращи светлината, за разлика от белия мъж, който изцяло я отразява, но иначе явно отличаващи се от нашите афроамериканци от Бронкс, а и от Манхатан), кротки, едни такива-политкоректно е да бъдат наричани недокументирани, а не нелегални, защото нямало било нелегален човек като такъв-всеки с телефонче в ръка и зачислен велосипед, да разнасят храна или пък проснали чаршаф на тротоара с идентични портмоненца и чантички (никак нелоши, между впрочем) и си мисля, те ще имат внуци и правнуци и то със сигурност, защото са вирилни, а не са нашите, джендерясалите. То, това е и идеята, вирилните да създавт населението, а джендерясалите да бъдат емаскулирани още от децa, та и мисъл за прираст да не им се роди в простите, наркомански тикви. Това, че ги били внасяли, за да гласували срещу Тръмп е лесното обяснение на тетката от пазара. За да потърся истинското обяснение си спомних за един разговор преди повече от три десетилетия с един приятел-дошъл от Хаити-който работеше в ООН. Та, въпросният беше много недоволен, че виждал много малко междурасови двойки, а инструкцията на оонето била, че светът трябвало да стане кафяв. Елитът (не елитите; няма такова нещо) е поставил подобна цел още през двайсти век, и сега я ускорява, в унисон с натрапването на антикапиталистическия капитализъм (stakeholder corporations). Защо? Ами, така по-лесно се управляват. Само това ще кажа днес по зададения въпрос защо. А ние, ние какво да направим при това положение? Как какво? Да си говорим за скейтбордисти в Африка, като културален феномен-символ на настъпващия нов век; не ми се отваря и дума за някакви си мрежи, които някой с влияние му хрумнали и, айдеее, всеки под път и над път, мрежи. Е, нали трябва дисертации да се защитават и хабилитационни трудове да се гласуват, а влиятелният влияе и там из научните съвети. Както и да е. Бял кахър. Да се подмажеш на началника не е от вчера.

Аз обичам много тези предавания. Това издание обаче, с презумпцията че в Африка хората нямат историческа идентичност, е пълна нелепост.

Много фрагментиран разговор, даже Андрей видя зор да го "стегне" 😀. Тончо приравни университетите с училища. Иска да му кажат как работи света и той вече да си знае (както учителката в първи клас го е учила на абето и цифрите). Скъпи Тончо - чети, слушай, мисли, и ако имаш късмет, ще натрупаш добри идеи, как работи света (и нито една 100 % вярна 😀).

И как завъртя темата освен за Путин,до това,че когато доминирила една сила светът бил мирен..Много ми е интересно какво ли мислят хората в бивша Югославия,Ирак,Либия, Палестина, Сомалия и много други...Този журналист или е върл евроатлантик или е платен.Нека покани професор Иво Христов и да обсъдят темите ше има поводи да не е доволен от интервюто и от унижението което ще претърпи

Готино беше - при това "каращисване с такъв гост"... В "маловажните разкази-констатации" на госта от "Стълбището на Дарик", (който част от "селското коментарно общество", на 7/8 привижда като "леке" ), аз виждам онзи спусък, който разгръща целия потенциал на "брейнщорм в КК" (Кръг Квадрат), така че макар и орязано (редакторски), в прословутия "около един час" има ясни очертания на публичен разговор с нови "творчески срезове" (за пред българска публика)! За мен много са важни размислите по векторите: Тук и Сега в посока Минало и Тук и сега в посока Бъдеще! (Естествено вехтия Райчев успешно обобщава темите и акцентите), като за мен екзалтациите са от средата насетне, но особено в 48:00 насетне с което се постави в единия ъгъл Лявото, а в другия Либерално-Консервативното, като подходи в реалността. Съответно Дясното, което също е противопоставено на Либерално-Консервативното. А госта подхвана отговора след 53:00, но не стана дума за метриката... И понеже това са феномени, които се усукват по много особен (по някога неуловим и за сериозни политици и интелектуалци...) начин, те бележат важният разговор за подхода и начина на Контрол, който може да умъртвява или ревитализира! Оказва се че европейската култура се нуждае от ревитализация (да търси или "да е свободно, витално търсеща"), или която (обобщавам) се нуждае от скъсване с дебелото (тежко и непосилно) наследство на "дълга и вината от миналото", което е именно умъртвяващият консервативен, "тоталитарно-догматичен" подход, от който трябва да се еманципираме! Разбира се приложен до крайност, (подходът може да бъде лесно вулгаризиран), ако Тук и Сега погледнем безразсъдно и без авто-контролно (и наивно) само в бъдещето, (с което на практика да не сме взели под внимание всички "полезни" поуки "заровени дълбоко-времеемко" в миналото), за да си гарантираме едно по-успешно Бъдеще, освободено от (направени вече циклично) грешки... Тънкажът тук е във компонентата време... Особено в ефекта със "забързването на времето" от една страна и поколенческото очакване-обещание за консуматорското му побиране и успешно използване в някаква туристическа "лека" раница в която да е натъпкано цялото историческо пространство-време на цивилизацията и то по един безпогрешен и етичен (най-често християнски) начин и цивилизационно контролирани правила... Готино се получи, и подкрепям... защото има какво (ново) да се чуе и види за тези които имат... сетивата, (съгласно Библията). Ха-ха-ха! И това е и отговора на въпроса: Ражда ли се новото някъде далеч от западния свят? Не... преоткрива се (ревитализирано, без догмите на лоясалия съвременно-християнско-еврейски свят със своите "разумни... забрани-ограничения"). А темата Е за "тънкото" под-радарно "математическо" равновесие, (за разумния де-баланс от "Е"= 2,7182818284590... %) Т.е. за прословутите около 3 %, (а не "лоясалото"... и в повече християнско-еврейско принадено във всякакъв смисъл, "изкривяване"), което "теоретично се ревитализира и осъзнава" някак отново, за нашия "вселенски слой на проявление"! Докоснахте Го!

Въпрос: "Възможна ли е подарената свобода?!" Отговор: "Възможна е, но защо питате!?!" :)

Sled.kato.sa.Obekt.na.Ataka.ot.Izrael.To.kakto.s.Prigozzin.e.Neobhodimo.Vaznite.Figuri.na.Iran.da.Izcheznat.Ofizialno..i.Da.se.Skriat..i.Da.Upravlavat.ZadKulisno.predvid.Budestata.Adrena.Voiina.Razpalena.ot.Izrael.srestu.Iran.Palestinzite.i.Zelia.Mussulmanski.Sviat..pismoto.na.Albert.Pike.ot.1871.godina.v.Googal...... ..... ..... ......

Аз смятам, че всъщност представата на запада за бъдещето минава много тясно и лежи на миналото

заради лекето от Дарик радио - този път пропускам.

Първане, Вие зачеркнахте разговора като процес и смисъл със заключителните си думи. Разговорът тръгна добре и, ако бяхте смирили егото си другите, като изслушате докрай тезата на Константин, щяхте да стигнете до поне частичен отговор на поставената тема.

54:16 Искаш да кажеш да станем федерализация?

Тончо Краевски е подранил с 10 години за това предаване. Имам усещането, че е там, за да провокира с младежката си незрялост.

"Най-примитивният начин на живот е най-мъдър от всички"... Истина, която не беше преминавал през главата ми. Умно хлапе...

Благодарим за предаването!

В случая с пандемията и акцента върху възрастните хора, окей, няма лошо да се погрижим за тях. Само че, както всичко останало около този вирус, така и мантрата "да запазим възрастните", беше лицемерие. Ако действително искаха да ги предпазим, вместо да ни затварят, трябваше да оставят всички млади и здрави хора да се срещнат с вируса час по-скоро, да придобият естествен имунитет като омаломощят вируса по този начин. В това време на възрастните хора можеше да се предложи да си останат вкъщи, да се изолират, но отново без да има принуда. Вместо това най-логично поведение управляващите пандемията избраха да "пазят" масовия имунитет от среща с вируса, възлагайки спасението на т.нар. ваксини. С което не само не защитиха никого, но ни изложиха на допълнителен стрес, причинен от безкрайни локдауни, загуба на работни места, напълно безполезни, но скъпи и неприятни ПСР тестове, но най-вече от недостатъчно известните странични ефекти от приложението на една напълно нова технология директно върху хората, под принуда, превръщайки ги в безправни опитни мишки. Стрес, който за много хора продължава и до днес.

В този разговор Андрей Райчев беше блестящ. Браво!

Най-накрая да поканите либерал, за да стане дебат и сблъсък на идеи