Nagrywam klasykę, w tej chwili bardzo budżetowo, choć Line Audio CM3 są mimo ceny świetne. Też szeroka kardioida. To co słyszę tu pod postacią DPA 2015 to bardzo smaczne jest. Kuszą nieziemsko... Dziękuję za test!
zaletą paluszków jest łatwość X/Y 'stereo miking', co eleminuje ewentualne problemy z fazami, choć ta technika zmniejsza jednak nieco 'stereo image'. nie znam właściwych polskich określeń i nie chcę mieszać:) bardzo dobre mikrofony. dziękuję za test.
Tego nie wiem, bo za zjawisko słyszenia odpowiedzialny jest nasz mózg. Dlatego każdy słyszy inaczej, tak jak inaczej widzimy kolory i podobają nam się różne rzeczy :-)
Świetny odcinek jak zwykle. Bardzo proszę o podpowiedź czy należy używać preampu do takich mikrofonów. Nigdzie o tym się nie mowi a chyba sygnał z samych mikrofonów należy wzmocnić bo jest słaby wchodząc bezpośrednio do interfejsu. Pozdrawiam😊
Oczywiście. Musi to być urządzenie, które wzmocni sygnał o przynajmniej 50 dB, starając się przy tym nie dodać zbyt dużo szumu, bo same mikrofony mają go bardzo mało.
Jak te mikrofony mają się do Neumann KM184? Szukam uniwersalnej pary paluszków stereo jako perkusyjny overhead (do zastosowania na scenie / w domowym studio)? Jakie są słuszne w wybory do takich zastosowań? Pozdrawiam :).
Nie wiem... Uwarunkowań jest tak dużo, a ich liczbę trzeba podnieść do potęgi własnych preferencji i dodać do tego współczynnik akustyki wnętrza. Na scenę trochę bym się obawiał je zabierać - są bardzo czułe i na otwartych bębnach będą łapać całą scenę, a na odseparowanych pojawi się grzebień z odbić. No i zależy co i jak gramy.
To nie elektronika ma znaczenie, tylko kapsuła mikrofonowa. DPA odrzuca na etapie produkcji ponad 50% kapsuł, które nie spełniają norm. Używam ich mikrofonów od kilku lat, są bardzo uniwersalne, nie mają podbarwień i doskonałe tłumią sygnał z tyłu. Bardzo ważne jest też to, że z odległością nie zmienia się ich barwa, co jest wadą większości tańszych mikrofonów. Można powiedzieć, że DPA to Schoeps dla oszczędnych :)
A podobno nieważne jest żeby być słyszanym, ale żeby być słuchanym :)
Jak zawsze miło się ogląda, a brzmią przyjemnie.
Czadowa muzyka w intrze. Domyślam się że to Pana autorstwa. Szacunek za wszechstronność stylistyczną i jakość realizacji.
To akurat nie moje. To Nir Ben Ami i utwór High Limit :-)
Nagrywam klasykę, w tej chwili bardzo budżetowo, choć Line Audio CM3 są mimo ceny świetne. Też szeroka kardioida. To co słyszę tu pod postacią DPA 2015 to bardzo smaczne jest. Kuszą nieziemsko... Dziękuję za test!
Ciekawy odcinek, jak zwykle 💪🏻👌👍
zaletą paluszków jest łatwość X/Y 'stereo miking', co eleminuje ewentualne problemy z fazami, choć ta technika zmniejsza jednak nieco 'stereo image'. nie znam właściwych polskich określeń i nie chcę mieszać:) bardzo dobre mikrofony. dziękuję za test.
Chyba chodzi Ci o głębie bazy stereo ;)
@@adamkk2020 ależ to pięknie brzmi:) pozdrawiam
Mi akurat odpowiada liniowa charakterystyka. Ona chyba przenosi dźwięk tak jak go słychać w rzeczywistość?
Tego nie wiem, bo za zjawisko słyszenia odpowiedzialny jest nasz mózg. Dlatego każdy słyszy inaczej, tak jak inaczej widzimy kolory i podobają nam się różne rzeczy :-)
Warto za nie zapłacić i mieć na długie lata i nie urywać gałek w korekcji (twu! enkoderów). Ehhhh, kiedys je kupimy do studia 🙂
Chętnie obejrzałbym test sennheiserów 8020 :)
Ja tez
Świetny odcinek jak zwykle. Bardzo proszę o podpowiedź czy należy używać preampu do takich mikrofonów. Nigdzie o tym się nie mowi a chyba sygnał z samych mikrofonów należy wzmocnić bo jest słaby wchodząc bezpośrednio do interfejsu. Pozdrawiam😊
Oczywiście. Musi to być urządzenie, które wzmocni sygnał o przynajmniej 50 dB, starając się przy tym nie dodać zbyt dużo szumu, bo same mikrofony mają go bardzo mało.
@@0dB-pl bardzo dziękuję za odpowiedź😊
00:29 ale fajnie! 🙂
Bardzo podobne do mikrofonów pomiarowych Brüel & Kjær.
To ta firma przeksztalcila sie w dpa. Tak slyszalem
Piękne brzmienie. Osobiście wolę pierwsze i trzecie ujęcie 🙂
Jak te mikrofony mają się do Neumann KM184? Szukam uniwersalnej pary paluszków stereo jako perkusyjny overhead (do zastosowania na scenie / w domowym studio)? Jakie są słuszne w wybory do takich zastosowań? Pozdrawiam :).
Nie wiem... Uwarunkowań jest tak dużo, a ich liczbę trzeba podnieść do potęgi własnych preferencji i dodać do tego współczynnik akustyki wnętrza. Na scenę trochę bym się obawiał je zabierać - są bardzo czułe i na otwartych bębnach będą łapać całą scenę, a na odseparowanych pojawi się grzebień z odbić. No i zależy co i jak gramy.
Czy takie mikrofony można wykorzystać do rejestracji chóru?
Jak najbardziej. Są ciche i pięknie brzmiące. W ładnych wnętrzach polecałbym jednak szerszą nerkę, czyli 2015.
Ja bym wolał se kupić 2 mikrofony pomiarowe i stereo audio interfejs
Mikrofony pomiarowe maja najczęściej charakterystykę kołowa, nie zawsze przydatna w nagrywaniu
pol płytce i elektronice cena powinna być w przedziale max 1000 zł
Nie uważasz, że wycena nie leży w Twojej gestii. Towar jest wart tyle ile klient zechce za niego zapłacić🙂
Ferrari to też w sumie auto o takiej samej konstrukcji jak Skoda
Absurdalne porównanie
To nie elektronika ma znaczenie, tylko kapsuła mikrofonowa. DPA odrzuca na etapie produkcji ponad 50% kapsuł, które nie spełniają norm. Używam ich mikrofonów od kilku lat, są bardzo uniwersalne, nie mają podbarwień i doskonałe tłumią sygnał z tyłu. Bardzo ważne jest też to, że z odległością nie zmienia się ich barwa, co jest wadą większości tańszych mikrofonów. Można powiedzieć, że DPA to Schoeps dla oszczędnych :)
@@OptusThings to jest baaaardzo duże uproszczenie ;-)
😊
Panie Tomaszu A może coś o wokalu?
O sprzęcie który pomaga Ala artystą by nie walszowali na żywca!?😜
1