Más allá de las contradicciones de base de la teoría de género (en especial la de Butler), lo que más me ha sorprendido siempre es que quienes la defienden desde una posición más bien política no se dan cuenta de que, en realidad, están justificando lo que pretenden denunciar. Me explico: Este concepto de género lo suelen utilizar aquellos que dicen no identificarse con el género que les asignaron al nacer y que se corresponde con su sexo biológico. Desde su perspectiva, si yo no tengo conductas o gustos que se consideran tipicos de hombres, es que no soy hombre, y lo mismo con conductas o gustos considerados femeninos. Es más, si tengo conductas o gustos que se corresponden a ambos generos, entonces perrenezco a otro género alternativo que no es ninguno de los dos. Pero esto solo está perpetuando la vision de que deben existir conductas y gustos fijos e inmutables que se correspondan a las categorías de hombre y mujer o a otras. Si yo ando por ahí diciendo que soy mujer porque me gusta usar faldas rosadas, porque soy delicado y sentimental, porque me gusta hacer postres, etc., no estoy más bien perpetuando el género como estereotipo? No estoy negando por ello que los hombres puedan usar faldas rosadas o ser delicados y sentimentales, etc, sin dejar de pertenecer a la categoría hombre? Tendría mas sentido, en mi opinión, destruir al género como categoría posible de conducta y personalidad para usar solo el sexo biológico como referencia afirmando que cualquier conducta y gustos es posible para ambos sexos. Decir que hay más de dos generos (el número parece aumentar con el tiempo) no hace sino imponer esquemas rigidos de categorización social, lo cual me parece hasta contrario a los ideales progres. Y si todo parte de una identificación personal (yo soy hombre o mujer solo porque digo serlo, no por mi sexo biológico ni por mis conductas y gustos) el absurdo es aun mayor porque torna las categorías hombre y mujer superfluas: si no hay consenso sobre qué es un hombre y qué es una mujer, las palabras mismas perderían significado. Como si de repente un "perro" fuese lo que a cualquiera le de la gana que sea, una planta, un mineral, o un planeta incluso.
@@yaribsamuelrodriguezdiaz6507 Conozco ese argumento, pero sinceramente me parece que tiene aún menos sentido. Si no tienen disforia, entonces son trans por elección, no? Con qué se están identificando?
@@carpainter9497 con el oportunismo, que lo hacen no por qué realmente padezcan disforía de género, sino porque quieren los beneficios que supondría ser de esa comunidad, por lo menos en los lugares donde actualmente, ser trans es algo extraordinario y se considera merecen más privilegios que cualquier otra persona que no fuera trans, además de ser popular y estar en la boca de todo mundo
@daniel vilera exacto, lo entendiste perfecto y eso es lo que está pasando. Hay personas que no quieren pertenecer a su sexo porque lo identifican con los comportamientos sociales que se esperan de ellos, eso les trae desórdenes mentales sobre todo cuando hay traumas como abusos de cualquier tipo por lo que desarrollan disforia que es este rechazo al género, pero que se cree que es un rechazo al cuerpo por el significado que la sociedad le ha otorgado al cuerpo: eres niño no puedes llorar, eres niña no puedes ser ruda. Las personas que sin tener estas dificultades psicológicas (aunque tal vez tengan otras, pero asociadas con el narcisismo) se autoadscriben cómo trans son oportunistas que están obstaculizando que quienes sufren la angustia por la falta de identificación con su cuerpo reciban tratamiento psicológico. Por este tipo de personas es que se dice que no tienen necesidad de cambiar su cuerpo y ser trans, pero en realidad estos son narcisos o auginefílicos
Las feministas no critican a las personas de género masculino, ellas critican a las personas de SEXO masculino. Una vez incluso leí a una de estas misándricas decir que a única forma en que esté con un hombre es que este sea trans.
@@rafaeljoseification lo cual sigue siendo completamente incoherente e incomprensible a mi parecer , creo que lo unico entendible para mi es que los progres simplemente no piensan y aceptan esas ideas como robot
Encontré el ejemplo del pastel de chocolate muy divertido. Porque, irónicamente, nos venden muchos productos de "chocolate" en el supermercado, que resultan ser solo colorantes, sabores artificiales y mucha, mucha azúcar. Entonces, podrías tener un "pastel de chocolate" frente a ti, y en tu percepción lo considerarás así, pero en realidad puede que no lo sea. El pastel de chocolate y el pastel de vainilla podrían incluso estar elaborados con un gran porcentaje de los mismos ingredientes.
Lo que me parece insoportable del auge de la ideología de género que estamos viviendo es que sus postulados prácticamente se han elevado a la categoría de "dogma". Nadie los puede cuestionar sin ser "desmonetizado", censurado de algún modo o etiquetado de "discurso de odio". Opinar en estos temas te puede costar el trabajo. Se ha dado por terminado el debate, cuando para un AMPLÍSIMO porcentaje de la población queda mucho por dialogar. Es doctrina impuesta.
ideologia de genero es la nueva doctrina del fascismo, o estas con el partido sos aliado o no perteneces y eres el enemigo. es gracioso que ellos digan la retorica del odio cuando ellos la fomentan
Ideología es decir que la orientación se puede "elegir" (1). Es un mito. No tiene sustento. Tal como afirman en el vídeo los estudios de neuro ciencia señalan que la orientación sexual y la identidad de género tienen una importante INFLUENCIA HORMONAL PRENATAL QUE MOLDEA EL CEREBRO DURANTE EL PERÍODO UTERINO (2-4). No hay pruebas de laboratorio que el entorno social post natal tenga un efecto crucial en la orientación sexual y la identidad de género (5). Por cierto, no existe esa visión -ideología de género- en la ciencia y la educación oficial, que en general se basa en un modelo bio psico social humano. Ese es el consenso científico actual. Lo que repiten como "112 géneros en la ONU" (6) o "zoofilia legal en Canadá" (7) o "pedofilia legal en Francia" (8) son noticias falsas refutadas. No hay rigurosidad en esas teorías de la conspiración. Y no tienen relevancia en el mundo académico. Una sociedad libre de violencia y discrimación es lo mínimo que se debe garantizar a los jóvenes. 1) La orientación sexual según la Asociación de Psicólogos Americanos (APA). "La orientación sexual es una atracción romántica, sexual o afectiva duradera hacia otros. Puede ser heterosexual, homosexual y bisexual. No es un trastorno. [...]. La mayoría de los científicos en la actualidad acuerdan que la orientación sexual es más probablemente el resultado de una interacción compleja de factores biológicos, cognitivos y del entorno. [...] Hay pruebas importantes que sugieren que la biología, incluidos los factores hormonales, genéticos o innatos, desempeñan un papel importante en la sexualidad de una persona. [...] Los seres humanos no pueden elegir ser gay o heterosexuales. Para la mayoría de las personas, la orientación sexual surge a principios de la adolescencia". Orientación sexual y identidad de género. Asociación Americana de Psicólogos (2012) www.apa.org/centrodeapoyo/sexual 2) La definición de la identidad de género según la Asociación de Psicólogos Americanos (APA) "Identidad de género: es la auto-identificación de uno mismo como hombre o mujer. [...] En la actualidad existe evidencia significativa para apoyar la conceptualización de la identidad de género como influenciada por factores ambientales y biológicos". VandenBos, G. R. (2015). APA - Diccionario de Psicología de la Asociación Americana de Psicología. Segunda Edición. ISBN143381944. Página 1204. Enlace: www.apa.org/pubs/books/4311022?tab=2 3) Neurobiología de la identidad de género y la orientación sexual "La presente revisión analiza la relación de la identidad sexual y la orientación sexual con los factores prenatales que actúan para moldear el desarrollo del cerebro y la expresión sexuales en animales y humanos. Y como la identidad de género y la orientación sexual se debe a una importante influencia de los efectos hormonales y ambientales tempranos". Roselli, C.E. (2018) Neurobiología de la identidad de género y orientación sexual. Revista de Neuroendocrinología. DOI: doi.org/10.1111/jne.12562 4) La base hormonal prenatal de la identidad de género y la orientación sexual "Estos estudios proporcionan evidencia sustancial de que la exposición prenatal a los andrógenos influye en el comportamiento de juego infantil, incluidas las preferencias de juguete, compañero de juego y actividad, así como la orientación sexual (la atracción sexual) y la identidad de género (el sentido de sí mismo como hombre o mujer)". Hines, M. (2017). Hormonas gonadales y diferenciación sexual del cerebro y el comportamiento humano. Hormonas, cerebro y comportamiento. Elsevier Academic Press. DOI: doi.org/10.1016/B978-008088783-8.00059-0 5) El cerebro y las hormonas sexuales: una alianza esencial para la identidad de género y la orientación sexual "El cerebro del feto se desarrolla durante el periodo intrauterino en dirección masculina a través de una acción directa de la testosterona sobre las células nerviosas en desarrollo, o en dirección femenina a través de la ausencia de esta oleada hormonal. De este modo, nuestra identidad de género (la convicción de pertenecer al género masculino o femenino) y la orientación sexual se programan u organizan en nuestras estructuras cerebrales cuando aún estamos en el útero. Sin embargo, como la diferenciación sexual de los genitales tiene lugar en los dos primeros meses de embarazo y la diferenciación sexual del cerebro comienza en la segunda mitad del embarazo, estos dos procesos pueden verse influidos de forma independiente, lo que puede dar lugar en casos extremos a la transexualidad. Esto también significa que, en caso de sexo ambiguo al nacer, el grado de masculinización de los genitales puede no reflejar el grado de masculinización del cerebro. No hay indicios de que el entorno social después del nacimiento tenga un efecto sobre la identidad de género o la orientación sexual". Garcia-Falgueras, A., & Swaab, D. F. (2010). Sexual hormones and the brain: an essential alliance for sexual identity and sexual orientation. Endocrine development, 17, 22-35. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19955753/ 6) Es falso que la ONU determinó que existen 112 géneros chequeado.com/verificacionfb/es-falso-que-la-onu-determino-que-existen-112-generos/ 7) En Canadá no se ha legalizado la zoofilia larepublica.pe/verificador/2020/10/15/es-falso-que-canada-ha-legalizado-la-zoofilia/ 8) En Francia no se legalizó la pedofilia, al contrario la ley se endureció www.animalpolitico.com/elsabueso/no-francia-no-legalizo-la-pedofilia-se-hizo-una-mala-interpretacion-de-la-ley/
Desde cuándo reducimos la identidad de una persona a un dogma? Me parecería interesante verte leer artículos sobre la neurobiología de la identidad de género, hay bastante información, y discutir desde la neutralidad y lo hechos no desde una creencia.
@@litium2896 me gusta esa idea de discutir desde la neutralidad y desde los hechos. Me gusta también eso de verlo desde distintas perspectivas e incursionar en especialidades ajenas a la propia. Lo que critico es lo opuesto: la censura, la cancelación, la prohibición a expresarse.
No, hay una confusión, te recomiendo ver el video de Roxana kreimer "transexuales y transgéneros, errores de la izquierda y la derecha", donde plantea bibliografía científica acerca del tema desde una posición biopsicosocial. A Pinzón Le faltan datos.
Yo nunca uso esa palabra. Para mi eso del género no tiene sentido. Es como decir que existen los transgénero, man que si te sientes del otro género según esta teoría del género YA ERES DEL OTRO GÉNERO. Sentido si tienen los transexuales.
@@cese2024 No dudo que existen los transexuales, pues son personas que se sienten del otro sexo. Pero los transgénero me parecen una cosa ilógica dentro de este mundo del género. Si el género es como tu te sientes no tiene sentido ser trans, pues simplemente serías del género que te sientes.
Es justo lo que estaba pensando, porque yo hago esta pregunta: Un transexual se siente del otro sexo ¿Qué es sentirse del otro sexo? Ah, ahora lo llaman género ¿Y qué es ser de otro género? ¿Usar falda? ¿O sea si yo, como hombre, uso falda, soy mujer? ¿Si me maquillo soy mujer? Acaso las mujeres raperas son hombres? Esa inconsistencia me jode de los progres. No me han podido responder qué es comportarse como hombre, porque saben que se tirarán no un tiro en el pie, sino en la cabeza.
@@yupib2298 ¿Entonces yo soy un helicóptero de guerra apache al que le cuelga un misil nuclear? No hay pies ni cabeza para lo que proponen como verdad científica. Pensá lo que quieras no te vamos a quemar en la hoguera, solo reírnos a carcajadas de las tonterías que estas diciendo.
@@emiliobellenzier3760 *No conozco a nadie que pueda parecer un helicóptero como para que yo así lo perciba. No está en su naturaleza. Ahora los transexuales pueden pasar desapercibidos. Incluso usted podría haber piropeado alguno/a. Lo importante es lo que el cerebro percibe.*
Temas que molestan a un defensor de la teoría de género: El sexo esta definido por la biología. No hay género sin antes hablar de biología. Y disforia de género.
la teoría de género lo primero que se hace es distinguir sexo de género para que no haya estas confusiones, pero es lo primero que critican, lean bien lo que van a criticar...
Existen personas que nacen con ambos sexos que se puede dar por mutaciones, llamado comúnmente "hermafrodismo" o más técniconcomo "intersexo" ¿Que hacemos con estás personas? Cómo evaluamos su género? Orientación, sexo?
@@mainveraalvarez5137 deberian seguir describiendose como lo que son : excepciones a la regla, sin embargo cada vez mas hablamos eufemisticamente. Las identidades verdaderas son macho/hombre o hembra/mujer, sin estas no.se puede hablar de ''orientacion sexual para los homosexuales y mucho menos de ''identidad de genero'' para los transexuales. Es decir, nadie puede reconocer que ''ama o le atrae otro hombre o a otra mujer'' sin antes reconocer su sexo biologico, al igual que no se podria hablar de ''nacer en el cuerpo equivocado'' o ''cambio de sexo''. Los intelectuales que se dedican a los estudios de genero en cambio hablan que no existe tal cosa como hombre o mujer, ellos interepretan que por el hecho de que existen estos casos aislados es que somos generos
@@mainveraalvarez5137 osea que por un grupo minúsculo, que por cuestiones de NACIEiNTO, rompen con la regla natural (que nacer así es un hecho natural), tenemos que tirar toda la ciencia biológica a la basura?!!!
Algún dia seré patreon de aqui, mientras tanto, una ronda de aplausos para los patreons por escoger este tema😁. YYYYY, mister Picalibro, se me ocurre que sería muy bueno que hicieras un video sobre cómo investigar o cómo filtrar información, y sería super si en ese video escoges algun tema del que no conoces y lo investigas, es más hasta podrías hacerlo en vivo (y despues lo dejas publicado para que nadie se lo pierda🙃), ademas de ser muy util me parece una gran forma interactuar con nosotros tus seguidores, podrías decir en el live que nosotros te recomendemos temas por el chat y ahi tu escoges uno que no conozcas. En estos dias hay mucha gente (incluido yo) que nos cuesta no caer en las trampas de las noticias... En fin, increible video, GRACIAS😁
@@mariojimenez3240 sii pero me refiero a algo mas tipo como saber si un noticiero es confiable o que variables buscar en un paper cientifico, algo mas practico
Me parece muy acertado el tema de filtrar información y más en este tiempo de tanta desinformación masiva, Fer aviéntate ese video del tema, y otro video podría ser de tus películas y series de súper héroes favoritas, saludos desde México.
Yo a veces lo que hago es buscar la información en otro idioma Por ejemplo, había leído que el aborto provoca depresión y busque en español "aborta causa depresión" y casi toda la información decía que si, pero busque "abortion causes depression" y oh sorpresa, era completamente diferente a lo que encontré en español
Habria que delimitar bien los términos categorícos de, sexo, sexualidad, genitalia, genéro, orientación sexual. Y partiendo de esto poder hablar de "SEXUALIDAD HUMANA" el tema es candente 🙆
Si, creo que un futuro todos estos términos tendrán una mejor organización pero no creo que en algún momento se llegue a un acuerdo sobre estos porque involucran sentimientos y el como la gente se siente sobre eso,he notado que cuando una palabra se vuelve común luego toma cierta connotación y la gente se siente ofendida si se usa y se tiene que cambiar, como en las palabras de azafata, aeromoza, asistente de vuelo, tripulante de cabina, auxiliar de vuelo y todos los nombres que se cambian cuando comienzan a sentirse que no es apropiado, creo que es un cuento de nunca acabar
si, lo que más me hizo reír, fue que una persona trans obligaba a las personas lesbianas que tengan sex* con ella aunque tenga pene. . . losiento pero ser lesbiana no es eso. . . es algo biológico (una persona heterosexual le gusta los genitales opuestos, una lesbiana vaginas igual con las personas gays que les gusta los penes, y los bisexuales ambos). No se como acabará el mundo con estas personas obligando a otras (y decían que queremos igualdad, cuando también la misma comunidad vota a sus compatriotas por no pensar igual ;-;). esta dejando que las personas miren a la comunidad LGBT como comunistas extremistas y que se metan al gobierno y política solo para apoyar sus "delirios" y baja autoestima y sus ideologías a niños que esta pasando en España metiéndoles cosas en la cabeza de la comunidad o niños en fiestas Drag Queens cuando esas fiestas no son para niños ;-; y activistas trans golpeando y diciendo "f*ck you" a personas conservadoras o creyentes (no todos, pero dejan ver mal a otros que son de la comunidad) . . . Que si esta pasando lamentablemente y ahora miran a la comunidad lgbt como un partido político de la izquierda (no se si lo dije bien, puedes corregirme todo esta bien).
la teoría de genero no es construcción de nada es un error ya que destruye y divide basándose en prácticamente en nada y yendo en contra de cualquier pensamiento científico.
@Diego Pérez Blanco es tan obvio como que sí naciste con pene eres hombre, si naciste con vagina eres mujer y punto no hace falta darle vueltas a algo tan lógico xd
@@angiecolin967 precisamente tus genitales indican si eres de un sexo o de otro no me jodas Me da gracia como usan "es un constructo social" como argumento para refutar a quienes aún tienen sentido común xd pues los derechos humanos también son un constructo social y muchas cosas más también :v Y evidentemente el que nazcas siendo hombre o mujer no determina nada tus creencias y demás, respeto a las personas trans pero cuando se intenta imponer a los demás su percepción con cursos de género en las escuelas y todas las chorradas progres no me agrada
@@vicrattlehead1837 No confundas macho o hembra con mujer u hombre (sabiendo que el ser humano pertenece al reino animalia). El primero se refiere a características biológicas propias (vagina, pene, fisionomia, voz, etc), el segundo es referido a características socioculturales que se ATRIBUYEN a machos y hembras (color de ropa, uso de maquillaje,etc.)
Yo propongo como alternativa a la brújula política, la brújula sexual para tratar únicamente los temas concernientes al género. Esta brújula estaría formada por dos ejes, el eje horizontal del género y el eje vertical de la identidad, donde los extremos en ambos casos son innato (positivo) y adquirido (negativo). El eje del género mide la proporción según la cual uno considera que las diferencias entre los sexos biológicos se deben a factores innatos o adquiridos, como el color favorito, preferencias profesionales, juguetes infantiles, conductas, empatía, violencia, etc. Asimismo el eje de identidad evalúa la medida en la cual la orientación sexual (hetero, homo, bi o asexual) o la identidad sexual (trans o cis género) se deben a factores innatos o adquiridos, en otras palabras evalúa si uno nace o se hace hombre, mujer, gay, trans, etc. La razón por la que escogí los términos innato y adquirido en lugar de biológico y social, o natural y artificial, se debe a que no se puede separar completamente a la biología del medio, ciertas funciones biológicas se desarrollan como respuesta al medio por lo que biológico no es sinónimo de innato. Asimismo, innato es más próximo a inamovible o inalterable que biológico, ya que lo biológico incluye el consumo de hormonas en transexuales que surge de la decisión personal. Además, lo "natural" es un concepto muy controvertido del que no se puede construir un modelo adecuado. En esta brújula, existen cuatro cuadrantes. El cuadrante I (género innato, identidad innata) sería el cuadrante del determinismo biológico, según el cual los genes son los más determinantes para cualquier conducta sexual. En la práctica significa que todas las características sociales que diferencian hombres de mujeres se deben a la evolución mientras que la homo/transexualidad se dan por anomalías genéticas. La justificación es que el ser humano es solo un animal más, por lo que la biología basta para explicar su comportamiento, por lo que el cuadrante se puede bautizar como "Animalismo". El segundo cuadrante (género adquirido, identidad innata) es el que representa la posición dominante en el progresismo. Según este las diferencias de género son mayormente constructos sociales sin fundamento genético, mientras que la identidad y orientación sexual sí son producto de desórdenes durante el embarazo. La justificación sería que dado que la diferencias de sexo no tienen otra razón de ser que la reproducción, solo aquello que interviene directamente en la conducta reproductiva de una persona puede explicarse por la biología, por lo que esta forma de pensar podría fácilmente llamarse "Reproductivismo". El tercer cuadrante (género adquirido, identidad adquirida) representaría la posición de la ideología de género, según la cual el ser humano nace sexualmente como un lienzo en blanco, de modo que la orientación sexual o la conducta solo se explican por presión social y que en un entorno neutral sin estereotipos u opresión los individuos serían libres de ser cualquier cosa que les plazca, aquí si "Ideología de género" cae a pelo, por lo que tomaré su nombre para el cuadrante. El cuarto cuadrante (género innato, identidad adquirida) representa la posición dominante en el conservadurismo. Esta posición considera que la sexualidad humana se entiende dentro del dimorfismo sexual, es decir, toda diferencia conductual entre hombres y mujeres es de origen evolutivo, y aquello que no se explica por el dimorfismo sexual como la homo/transexualidad debe ser producto de un entorno hostil, por lo que la "conversión" psicológica está fundamentada, asimismo es congruente con la expresión de "hacerse un hombre/mujer" pues aunque lo propio del hombre y la mujer corresponde a un "orden natural de las cosas", este orden debe ser reforzado de manera continua por los tutores. Este cuadrante puede recibir el nombre de "dimorfismismo", aunque encaja en la descripción del youtuber Monitor Fantasma del "genitalismo", por lo que podría usarse aunque el término sea de por sí despectivo.
Hermano, este breve ensayo está muy interesante. Quiero saber si me puedes permitir las fuentes, si es una paráfrasis o si es una invención tuya, en caso fuese esta última, quisiera tener una charla contigo con mayor profundidad. Pienso que tiene un valor filosófico-analítico tan exponencial que me genera congoja verlo desperdiciado en tan solo un comentario. Tienes que elaborar un video bien detallado acerca de tu postulado. O quizá, también, me permitas citarte en futuros trabajos (ensayos, tesis, videodocumentales, etc.) míos.
Es decir que el género no existe de la forma en la que lo plantean en la ideología de género contemporánea. Pero eso no significaría que no se pueda determinar de otra forma. Considero que es algo necesario para la sociedad en la que vivimos determinar un "genero" de alguna forma porque la incertidumbre de no saber explicar donde encaja el otro o donde encajo yo puede resultar inquietante.
Por favor Patreons financien esos otros vídeos en contra de los derivados de la teoría del género!!!! Yo no lo hago porque no tengo tarjeta de crédito para aportar si quiera un dólar a este épico canal :,c
Progre promedio: culto a la obesidad, discurso de que debes amar tu cuerpo y aceptarlo. Ah pero también apoyan las intervenciones quirúrgicas y químicas en niños, impidiendo el correcto desarrollo del cuerpo. A mí me importa muy poco la elección personal de cada individuo, es libre de vestir y comportarse bajo los estándares que desee, pero nunca voy a aceptar los procesos del cambio de género en menores de edad. Hay que aceptar sus decisiones, brindarle contención emocional y psicológica, pero entrar a hormonar ya me parece una locura, las consecuencias pueden ser catastróficas.
Hay un video de Café Kyoto, estuve viendo de Café Kyoto sobre: el género biológico no existe. Tomó algunas referencias de posmodernos como Butler, Foucault y De Beauvoir, por eso no me cuadraba eso
Yo no entiendo mucho de teorías, en la práctica mi niña me miraba maquillar y quería maquillarse también. Mi niño me miraba maquillar y jamás me pidió un pintalabios...
Me parece más una petición de principio ahora que lo escucho de nuevo. Fernando concluye por sí solo lo de que “hay una torta de chocolate sin chocolate”. Butler menciona que no hay porqué creer que géneros hay solo dos, por ende (suponiendo que hay dos sexos como supone Judith) si hubiera solo tortas de vainilla y de chocolate, no habría ninguna relación entre 'chispas de chocolate' y 'chispas de colores' (por asimilarles a la idea de masculino y femenino) con el contenido de esta. Es decir, si la torta de chocolate no tiene chispas de chocolate (un hombre que no tuviera comportamientos, actitudes masculinas) no dejaría de ser torta de chocolate (el hombre no dejaría de ser hombre). Sería hombre, y recién ahí entra la teoría que propone Butler.
Eso es igual que si naces alto , creas que eres bajo o te sientas inferior o precionado por eso ........ Dios este mundo está patas arriba..... Desde Venezuela
De hecho hay estudios como los del doctor Lippa que demuestran que el sexo biológico si influye en el comportamiento humano desde antes que la sociedad pueda influir en el
dos cosas la primera Butler se refiere mas que todo a un genero filosófico refutando lo físico por dos teorías la de las esencias/sustancias y la normatividad, en cuyo caso de lo primero ella usa el problema de la deducción y si bien por mas veces que se repita un hecho este si varia no va a ser estable y tampoco se puede referir a su función o forma por el mismo problema, por otro lado en la de normatividad concepto que hereda de foucault se refiere a que eso que se toma como verdad por una sociedad construye a un individuo mediante diversos dispositivos. Por otro lado tambien ella se refiere a las palabras, como solo cosas que se usan para nombrar entonces decir "mujer" no se refiere a una esencia sino lo que propone que es una sociedad desde su funcionamiento (ojo que funcione algo tampoco significa que esa sea su esencia o que esta directamente exista de alguna forma) y las cualidades que les otorga. Tambien cuando nombras como lo que "normalmente" se produce en hombres y mujeres volvemos a entrar en el mismo problema de que hay hombres pequeños y débiles, y mujeres grandes y fuertes cualidades que si bien pueden ser "accidentes" el problema es que como para hablar de una sustancia aristotélica como de la que hablas no se puede referir a la función de ambos géneros como lo que es la esencia ya que hay hombres y mujeres que se pueden sentir y ser vistos por una sociedad como ello cuando tienen la imposibilidad de tener hijos por ser infértiles ademas la medicina no excluye a los intersexuales los cuales rompen aun mas esa visión de esto es hombre y esto es mujer. Ahora todo lo antes dicho solo es referente a un sentido FILOSOFICO que es algo que siempre recalco ya que muchas veces estos conceptos en filosofia, como son parte de las diferentes ideas que tienen los pensadores tienden a separarse de lo real para explicar esa realidad. Ya que de mis lecturas sobre Butler y genero he llegado a la conclusión de que es un sentido de pertenencia de cierta manera innato porque por asi decirlo naturalmente la mente (si, separo mente de cuerpo. sin dualismo) se diferencia normalmente entre hombre y mujer para cumplir una función biológica y social donde una sociedad define la mayoría de las características del ser humano pero teniendo una necesidad de diferenciarse, donde por la experiencia fisica que se tiene de los demás se crea una diferenciación de cuerpos que se considera normal esto se puede explicar mediante los mismos seres humanos intersexuales y transexuales para el caso de las intersexuales XY con cromosomas que se consideran masculinos pero que tienen una resistencia del cuerpo hacia la testosterona por ende las hormonas femeninas que aun asi son menores terminan medio desarrollando el cuerpo hacia el de una mujer aunque lo mas curioso es que la mayoría de las mujeres con esta condición se siguen identificando asi porque auténticamente son mujeres tambien mas obvio en el caso trans donde una persona nacida de un sexo se identifica del opuesto (estoy omitiendo a los no binarios ya que en si son un tema aparte que no he estudiado a fondo) y el mismo sujeto quiere lograr a devenir en lo que dice su genero para que concorde con su sexo, esto se puede ver en el caso bruce-brenda donde separaron a dos gemelos al nacer con problemas en los genitales donde pretendieron cambiarle de genero a bruce mediante una construcción social donde el se diferenciaba de las demás niñas porque nisiquiera era una, pero ¿esto no demuestra el punto de la sustancia? y la respuesta es que si y no ya que una sustancia se refiere a la forma que tiene una causa final la cual define como es la forma pero en este caso no se puede reproducir por todo lo que le hicieron sin embargo logro devenir en lo que era un hombre en etapas finales de su vida por su propia naturaleza ya que naturaleza lo refiero a algo mas personal del individuó ya que esta decide cuales cualidades mutar y cuales otras no.
Estoy muy contento de haber conseguido a un compatriota hablando así de estos temas. Muchas gracias! Lo que se viene para Venezuela después de maduro es candela pura...
Me miré al espejo y me dije...soy mujer. Tuve hijos, soy mujer, siento como mujer, ésto que jamás podrá saberlo un hombre, aunque éste se crea, se vista, se comporte como mujer. Nacimos hombre o mujer, punto! No es género, es sexo, todo lo demás es música.
Hace un par de años tuve un problema terrible en la universidad a la que asisto debido a que le lleve la contra a la doctora que impartía la clase de teorías de género, cosa que me hizo acreedor a una suspensión y a ser rechazado por muchos académicos en la institución. Es feo vivir en la razón y que quienes dominan las instituciones académicas vivan un momento histórico en que celebran la diversidad sexual sin detenerse a repasar a los autores o autoras qué crearon sus ideologías, y es terrible porque pueden afectar a los estudiantes y a la sociedad en general, confundiendola. Es tiempo de diálogo respetuoso para con este tema, y así ir eliminando los huecos en la teoría de género
*De eso se infiere que puede cambiar la torta, porque se le puede poner chocolate y ya. Pero la verdad, la edad de una persona limita la capacidad de adquirir las características del sexo que desea.*
En algún momento, a alguien se le ocurrió la idea de tomar la palabra género y asignarlo de manea socia y subjetiva a las personas, intentando "separar" esa palabra del sexo biológico. Yo solo sé que el género, al menos en el castellano, se referia a palabras como sustantivos o algunos tioos de música. Y ahí comenzó el problema.
Pero de igual forma tiene chocolate, el concepto va es q solo existe hombre y mujer la teoria de genero nos habla que existe muchos mas, trans, gays, bisexuales, etc
Excelente tema. Por honor a la verdad y la realidad hay que cuestionarse siempre. Al final la razón siempre se impondrá sin importar toda la propaganda y censura que generan la línea de pensamiento única.
No se aceptan como son pero quieren que los demás los aceptemos como lo que imaginan ser... hasta a nivel de construcción muscular las fibras difieren en su composición dependiendo del género.
Posiblemente sean las tortas de fresa que se creen de chocolate o viseversa (o que les guste comer pastel de chocolate sin chocolate) . Y escriben que su disforia de género, (la cual niegan) , es una cuestión más compleja que la reposteria... Son muy dulces y están afirmando que el Sr Pinzon está cayendo en el genitalismo, lo cual, es obviamente un yerro. Pero, esperamos que posteriormente en este canal se les atienda y se profundice en el tema.
Creo que se podría hablar mucho más. Es evidente que nuestra sociedad (tal vez siempre, porque lo es el ser humano) es dañina con respecto a las múltiples discriminaciones con los "otros", con los inentendidos, y con respecto a los generos es una realidad que si soy hombre y quiero usar falda voy a ser juzgado, mal juzgado, violentado de múltiples maneras, entonces no creo que haya que desestimar las teorías sobre el genero. Hay que ver que tanto influyen las hormonas y lo "inmutable" definido biológicamente, y cuánto inclinan la balanza, hay que definir bien qué es lo masculino, porque no es lucir barba, hay un abanico de actitudes y comportamiento que son "masculinos". Solo hay que levantar la vista para encontrar hombres muy femeninos y mujeres muy masculinas, en donde todo ese peso biologico no interesa, ni hablar de la mezcla de personalidades que podrían darse, no estamos acostumbrados pero estoy seguro que esas diferencias evidentes en un mundo en donde la ropa sea para ambos sexos biologicos, cortes de pelo etc. no serian tan evidentes, costarían. En lo personal me encantaría ver un mundo en donde esas diferencias marcadas del genero de fundan, logran libertad en las personas, y a eso me lo han hecho conocer las teorías del genero. Estas teorías, con sus errores, llevan mucha "verdad" de la que hay que nutrirse. Gracias por tus videos Fernando
Buen video. Me gusta seguir tus entregas, porque a pesar de que en muchas de ellas estoy en desacuerdo, expones los tópicos libres de subjetividades, permitiendo que tus seguidores construyan una opinión propia. En este video por ejemplo, pude plantearme varias interrogantes que no había reflexionado. Y respecto a la teoría de género, no me considero un detractor, sino simplemente como una persona que no comparte esa opinión. Sucede que las esferas que defienden esa teoría, tienen mucho dolor y prefiero pasar de conversaciones o discusiones que no llegarán a ninguna parte. Saludos.
Tan lógico como buscar las definiciones de las palabras "hombre y mujer" en cualquier diccionario, para que también se usen las palabras de los sexos biológicos: Hombre.- dícese del ser humano o persona que nació con "sexo masculino (macho humano)." Mujer.- dícese del ser humano o persona que nació con "sexo femenino (hembra humana)." P.D. Las personas transexuales o transgénero (como se denominan actualmente), son aquellas personas que no están de acuerdo en aceptar los genitales y otras características sexuales del sexo biológico con el que nacieron; por lo tanto, son personas que modificaron sus genitales y otras características sexuales (mediante tratamientos hormonales y cirugías estéticas), por la apariencia externa de los genitales y otras características sexuales del sexo opuesto, al que dicen pertenecer por su autopercepción sentimental subjetiva.
Si te pones a pensarlo, te das cuenta de que no hay otra finalidad en ello mas que satisfacer sus deseos carnales. Por cambiarte los genitales tu sexo sigue siendo el mismo, los hombres no pueden tener hijos por mas penes que se metan por su vagina artificial. Y las mujeres ni podran expulsar espermatozoides por su gusano sintetico. No entiendo ni porque la ciencia se molesta en ayudarlos.
@@Comentaristanonimo1 ¿Que tiene que ver la auto percepción de cada persona sobre el rol de genero que quiere tener en la sociedad, con la orientación o preferencias sexuales (heterosexual, homosexual y bisexual)?
Le dije a una persona, que era mi amix, que no importa si lo llamaba con pronombres femeninos e incluso si se vestía con ropa de mujer, siempre será un hombre
Ame el video y estaria bueno q lo trataras desde los factores psicologicos y neurologicos que ah tambien existe una diferencia marcada entre sexos que no se tiene en cuenta. Basicamente para la teoria del genero todoooo es una "construccion social" y ahi es donde se cae por su propio peso porque el mismo hecho de que uno diga que tal o cual cosa es un constructo social tambien es a su vez un constructo social, algo que se anula en si mismo creando una contradiccion.
Esto va a ser épico. Por cierto, soy biológicamente un hombre y tengo 90 años, pero me autopercibo como una niña adolescente. ¿Alguien se apunta para una relación?
El género no funciona así, si sos un hombre de 90 años pero te autopercibis como una mujer entonces sos una mujer de 90 años no por cambiar de género significa que también cambias de edad, lo que comentas suena a algo que diría un pedófilo/pederasta y no todas las personas trans lo son. (De hecho hay más pederastas/pedófilos cisgénero que trans, de hecho es casi inexistente esta clase de actos aberrantes de parte de los trans).
@@tearsofcherry Jajaja, eres un ignorante. a) Cometiste la Falacia de Hombre de Paja: Yo jamás indiqué el género estaba relacionado con la edad. b) Este es un ejemplo de lo idiotas que son todas las ideologías que se basan en la autopercepción. El género no es algo que exista de manera objetiva. c) Googlea: Stefonknee. Es considerado un héroe en Canadá.
Por cierto, a lo que vos haces referencia es la ''trans-edad'', tranquilamente podríamos buscar entre los dos estadísticas de agresores sexuales a menores y llegaremos a la conclusión que la mayoría de las personas que comenten esos actos aberrantes son hombres cisgénero.
@@prime_time_youtube Es triste ver como uno te habla con respeto y vos utilizas términos vulgares, sin embargo, no pienso caer tan bajo como para responderte de la misma manera. El punto b es super mega archi general, no podes asegurar que TODAS las ideologías basadas en la autopercepción son idiotas, que vos no estés de acuerdo con la mayoría o todas (porque se ve que te conoces todas las ideologías que se basan en la autopercepción) no significa que sean completamente nulas o ''idiotas'' o insignificantes o inválidas.
Hola Fernando. Sigo a menudo tus videos y me han ayudado bastante para poder estructurar mis ideas y mis argumentos al momento de discutir una opinión. En una oportunidad tú nos indicaste que para desbaratar la opinión del otro hay que ir sobre las bases que sustentan esa opinión. Bueno, en tu caso, me tomo la libertad de discutir la tuya y me oriento hacia lo que más te enfocaste como inconsistente en la "teoría del género" (concepto con el que no estoy de acuerdo tampoco, pero bueno, es tema de otra discusión), y es la separación del componente biológico del género, ya que esa separación es real y puede darse perfectamente dentro del campo de lo "naturalmente biológico". Bueno, considero que utilizaste una visión extremadamente superficial de la biología, y la analogía de las tortas, si bien podría servir para explicar algo tan abstracto, es inválido ya que no puedes comparar la complejidad del funcionamiento de un ser vivo, como lo es una persona, con un objeto inerte. A lo que voy es que en la biología, hay muchos elementos que determinan los fenómenos, y en el caso particular de una expresión genética, la incidencia del ambiente es muy determinante. Es decir, lo que tú eres, la expresión de lo que te has convertido, va mucho más allá de lo que determina tu genética. Y eso es un axioma de esta rama científica: Fenotipo = Genotipo + Ambiente. Este axioma lo puedes buscar por ahí sin problemas para que puedas profundizar en lo que estoy basando mi argumento. En consecuencia, si bien por naturaleza eres depositario de una información que te llevaría a expresarte de cierta forma, en este caso el género, el ambiente es la determinante final para que ocurra esa expresión y eso no va contra la naturaleza, ya que el sentimiento de pertenecer a un género diferente que al determinado o esperado por la biología, está perfectamente dentro del campo de lo posible o naturalmente biológico. Por tanto las expresiones de género, incluso más allá del binarismo tradicional, pueden perfectamente ser independientes del componente genético y ser parte de una expresión ambiental, o consecuencia del ambiente, sin estar desconectados de la biología. Un saludo Fernando.
Creo que la mayoría coincide en eso, es más bien la teoría de género la que plantea que el sexo siempre fue género. Pará la teoría del género la visión es más bien reduccionista por un lado, subjetivista en su forma y sobre todo con una finalidad política.
@@Cronosx2008 yo no dije eso. Esa es una interpretación arbitraria y a conveniencia personal tuya, de lo que yo indiqué. Si sigues los videos de Fernando, creo que podrías tener más o menos claro la falacia argumentativa que cometiste en tu comentario.
El caso es que si ambos pasteles 🧁 (hombre o mujer) pueden ser o no ser de chocolate el género se impone y etiqueta aunque sus componentes esenciales no contengan chocolate...
Hay un problema en tu análisis, no das cuenta de cuestiones biológicas, condiciones que generan variantes intersexuales, transexuales, transgéneros, no hablo de posturas identitarias, sino Biopsicosociales,condiciones, genéticas, epigenéticas y hormonales, que generan variantes:sexo gonadal,cromosómico y cerebral. O sea por eso hay que hablar también de género y sexo sin separarlo porque no hablamos solo de cuestiones biológicas sino culturales en interacción.
Justamente habla que hay inclinaciones biológicas, pero habla de que nacemos hombres o mujeres y hay ciertas características que definirán tu comportamiento, recalco inclinaciones , por ejemplo el concepto de masculinidad es algo que puede variar atravez del tiempo, el tacón era originalmente era una prenda masculina que con el tiempo paso a ser usadas por mujeres, las perforaciones se utilizan muchas culturas por ambos sexos, pero sigue habiendo ciertas características que comparten los sexos atravez de la cultura, yo no tengo problema con que un hombre use falda o actué femeninamente, es algo que puede variar para mi la ropa que usan los varones un muchas tierras de medio oriente son prácticamente vestidos pero para ellos es una prenda masculina.
Totalmente en desacuerdo profe. El ejemplo tendría que ser: se espera que el pastel de chocolate sea para comer, así como se espera que la mujer y el hombre tengan x rol de acuerdo a su sexo, sin embargo hay pasteles de chocolate que son para exhibirse, para aventarlos en la cara de la gente, para tirarlos en la basura o para ser ejemplo a imitar en una clase de gastronomía, etc. Ser pastel de chocolate, así como ser mujer u hombre por tus órganos sexuales no debe determinar tu rol en la sociedad.
Querido Picalibro, siempre veo tus trabajos y aunque sea joven noto las incongruencias de la sociedad(vivo en argentina). Podrias hacer un video en clave de resistencia? Ya que estudio psicologia y noto cierta bajada de linea en ciertas materias, bastante determinantes para la formación...sigue asi, es un gran canal de cultura pura y dura , saludos 🌎👏
En este video se están mezclando los conceptos de sexo y género. La aparición de barba, senos y la presencia de más o menos fuerza hace parte del sexo, las condiciones biológicas con las que nacemos, pero no lo que nos hacen ser masculinos o femeninos, y no determinan nuestra identidad de género. Si continuamos con el ejemplo del pastel de chocolate, efectivamente ese puede usarse como analogía al sexo: tiene chocolate, es inevitable que sepa a chocolate, tenga cierto color, e incluso cierto sabor, pero, ¿Qué hace que una cheesecake se diferencie de un tiramisú o de un simple biscocho? Lo que hace que permitamos identificar estas diferencias y podamos clasificar estas tortas son las definiciones sociales, las características que socialmente se han construido a lo largo del tiempo y se han establecido entre las personas para poder diferenciar una tarta de un cheesecake. Alguien puede decir con este ejemplo que los cheescakes tienen cierta estructura y otros ingredientes, y así es... pero lo que determina que a eso le llamemos de esa forma y no de otra es lo que la sociedad ha determinado a lo largo del tiempo sin importar que tanto el cheescake como el tiramisú son ambos pasteles que pueden tener chocolate. Es así con la masculinidad y feminidad. Son construcciones sociales que incluso cambian a lo largo del tiempo. Antes lo que considerábamos únicamente femenino, es ahora algo masculino, o viceversa, o hay elementos que antes eran identificados únicamente como masculinos, que actualmente hacen parte de ambos géneros.
Entonces ese es el problema. En qué medida esas conductas femeninas o masculinas te hacen hombre o mujer? Qué tan femenino debo ser para ser mujer? Cuantos roles típicamente femeninos debo cumplir para ser una mujer? Si tu mismo dices que incluso esos roles cambian en el tiempo, entonces no existe ningún parametro objetivo por el cuál alguien pudiera identificarse con un género u otro. Todo quedaría a la libre percepción del individuo y esto genera algunos problemas en diversos niveles de la sociedad.
Es más sencillo tomar la respuesta más racional y sólida sobre lo que es el género y es que este simple y sencillamente está estrechamente ligado al sexo del individuo. Así pues, como bien lo define la RAE: hombre es la persona humana de sexo masculino y mujer es la persona humana de sexo femenino. Como el ""género"' refiera la denominación de hombre y mujer a las personas y el """sexo"" NO se puede cambiar entonces el género NO se puede cambiar.
Aceptar eso ni siquiera tiene que suponer un problema para las personas con disforia de género pues solo se limita a una denominación social, en base a lo biológico, que hacemos los humanos para establecer una especie de organización sobre la cual se estructura la sociedad.
Creer que el género no es afectado por el sexo es estúpido y solo responde al interés de marcarlo como una construcción social (falaz, falaz, falaz y más falaz hasta el tuetano). Y no me salgas con la falacia de la mota castral de que el género si es afectado por la biología, pero no "lo suficiente".
Wow es todo un tema, perdón mi ignorancia pero entonces Butler es filósofa? Y sin afán de demeritar o menospreciar que hace una filósofa hablando de cuestiones biológicas y psicológicas? Especialmente con ese sesgo de confirmación dónde claramente solo busca resonancia a su voz , una cámara de eco ... Cómo biólogo y psicólogo puedo decir que si bien me parece que gran parte de las conductas son aprendidas y sociales en un ser humano, es claro que no llegamos al mundo en blanco, la biología tiene una influencia muy fuerte en nosotros como animales que somos y una de las bases es precisamente la reproducción sexual que en mamíferos eutherios se da gracias al fenómeno binario de macho y hembra
Al parecer la idea de género beneficia a la sociedad, porque si no existe el rol de mujer, de hombre y de familia, supongo que se considera la sociedad no funciona, pero someter a las personas a ese funcionamiento es lo que resulta limitante. No se nace mujer, se llega a serlo... maldicion, eso no responde la pregunta: que es ser mujer? pregunta que me atraviesa y la cual no encuentro respuesta, porque si uno nace con cuerpo de mujer resulta que hay que hacerse mujer a punta de: maquillaje, cirugias e intervenciones, idea que me incomoda porque no somos el maquillaje que nos ponemos, pero es una idea que se nos implanta desde muy pequeñas.
Y e ahí los defensores de esta misma colgándose de cosas malas y sin sentido. Pero los iluminados quieren "expandir conceptos" para abrirnos los ojos a los adoctrinados, a los ciegos.
En el término género no se calificaba el sexo como determinación de una elección dado que el sexo se define por.la giologia ,la definición del sexo en la palabra género se incluyó hace pocos años para poder llevar a cabo el movimiento sistemático del feminismo radical ,
Corríjanme si me equivoco, pero no sé si el ejemplo de la torta de chocolate es el más afortunado. El error está, pienso yo, en lo siguiente: Butler no afirma que existen hombres masculinos al mismo tiempo que también afirma que pueden existir hombres masculinos que pueden no poseer masculinidad. Justamente, lo que se intenta argumentar es que la masculinidad no es componente necesario del hombre. Entonces, el supuesto "hombre masculinos que no son masculinos" es una interpretación errónea de la afirmación de Butler. Por lo tanto, es errada la comparación, pues no se está suponiendo que la torta de chocolate puede no llevar chocolate. En este caso, Butler afirmaría que tanto tortas de chocolate como tortas de otro tipo son igualmente tortas, y que el agregado es a gusto del pastelero. La cuestión acá es argumentar porqué motivos hombres y mujeres devienen necesariamente, por así decirlo, en diferente tipos de torta cuyos ingredientes los distingue clara y distintivamente al uno del otro. Esto se hace en el video cuando explica las diferencias bilógicas, eso es acertado. Sin embargo, aún quedan por sortear obstáculos propuestos por autoras como Beatriz Preciado (ahora llamada "Paul") o Donna Haraway en lo relativo a la "transhumanización", es decir, a la modificación a voluntad del cuerpo y la propia biología. Dicho todo esto, suscribo a la crítica de la teoría de género como una teoría llena de agujeros e inconsistencias por todas partes, sin embargo, advierto que sus tentáculos son muchos y muy sutiles.
vengo del video de monitor fantasma y tambien de un video de antroporama en donde hablan de lo que determina la identidad. Fernando seria bueno que hicieran una colaboración tu y monitor acerca de este tema.
Respeto y admiro a este canal, sin embargo, aún tras ver todo el video no entiendo por qué el género no puede existir y quisiera mencionar que si hay evidencia científica actual que respalde su existencia. No entendí bien si lo que quiso decir es que, por ejemplo, los homosexuales no existen o sólo están jugando a serlo. Gracias
En su instagram menciona brevemente que en el video habla de que el género no existe en el sentido contemporaneo de que es una construcción meramente social
Me gusta que llames a esta postura ''teoría de género'' aunque no concuerdes con sus puntos. La mayoría de los conservadores de hoy en día siempre la llaman ''ideología de género'' como una especie de recurso semántico para quitarle validez académica; mientras que vos podés reconocerla como algo con su espacio en la academia y buscás refutarla como tal, o en otras palabras: buscás refutar sin demeritar de forma barata, algo que hace mucha falta en el debate político hoy en día. Sé que parece una nimiedad semántica, pero me parece importante denotar como las palabras que uno decide usar reflejan las intenciones que se tiene.
Sí, pero, aunque parezca un término peyorativo, la palabra "ideología" simplemente describe un conjunto de ideas o creencias relacionadas con un tema específico. En este sentido, la "ideología de género" simplemente es un conjunto de ideas y creencias relacionadas al concepto de género, independientemente de si estás ideas son ciertas o no. Por otra parte, no necesariamente utilizar el término refleja una intención determinada, pero vivimos en una época en que, cada vez que empezamos un debate, esperamos siempre de nuestro interlocutor lo peor (aunque éste ni por asomo pretenda lastimarnos).
Saludos, creo que te gustaría la visión que tiene el filósofo materialista Santiago Armesilla sobre el género. Entiende que los conceptos de sexo y género son una secularización de los conceptos de cuerpo y alma cristianos. Tiene varios vídeos explicandolo. Saludos.
Estoy un poco confundido, ojalá alguien me ayude. Yo tenía entendido que una cosa es ideología/teoría de género (ideas políticas, cosa a la que obviamente se está hablando en el vídeo), expresión de género (forma de expresarse) y otra cosa es la identidad de género la cual había visto unos artículos científicos que profundizaban en esto, puesto que radica más que nada en las diferentes hormonas producidas en el cerebro (creo que se abarcó muy poco al final del vídeo sin darle la importancia necesaria), ya que se explica el porqué hay personas que se perciben de otro género, por ejemplo, una persona que nació con el sexo biológico masculino, pudo haber presentado durante su desarrollo, hormonas que corresponden al sexo contrario, ya sea por una mutación cromosomática o desequilibrio hormonal. Esto combinándolo con aspectos socioculturales referentes a la expresión de género aprendidos durante la infancia y adolescencia.
Es que es en parte como tu dices, solo que se le pasaron muchísimas cosas complejas (no se si por conveniencia para su argumento) y no se informo del todo bien. Se sabe que las personas trans poseen estructuras cerebrales del sexo con el que se identifican, por esto muchos neurocientificos y biólogos conciben a la identidad de genero como la percepción del sexo cerebral, mientras que lo que si seria algo mas cultura/social seria la expresión de genero (ser masculino o ser femenino) porque como tu dijiste, son aspectos socioculturales aprendidos durante la infancia y adolescencia que sirven para la expresión de la identidad sexo-genérica en el marco del lenguaje y que tampoco necesariamente tendrían que corresponder con su sexo biológico (por eso existen hombres femeninos y mujeres masculinas cuyos sexos cerebrales si se identifican con su sexo biológico y no son personas trans).
@@sacerdotedevesta3728 No es que posea una estructura general del sexo que se identifica más bien poseen un funcionamiento parecido al de su sexo contrario pero al mínimo. Por eso no está confirmado del todo la explicación de por qué se da el transtorno de identidad sexual.
@@sacerdotedevesta3728 No es tener un cerebro del sexo opuesto es el funcionamiento del cerebro de la misma forma con el sexo opuesto pero es un porcentaje mínimo.
@@relaxationop3785 Si la poseen. Busca los diferentes informes en neurociencia sobre personas trans y también sobre el desarrollo fetal. Esta más que comprobado y la transexualidad no es un trastorno, es una condición. Si lo dices porqué esta en el DSM-IV ya no es llamado así.
@@relaxationop3785 No dije que tienen el cerebro del sexo opuesto, dije que existen algunas estructuras del cerebro del género con el que se identifican. Incluso hay evidencia de como el grosor del cuerpo calloso influye en un comportamiento femenino en los varones sin la necesidad de que se identifiquen como trans.
Cuando empece a leer sobre el feminismo me atrajó mucho la frase y la teoria de genero en general, creo que despues de ver esto tendré que leer sus contras y profundizar mas sobre lo que dices en el video. Buen Video. Saludos desde Colombia.
Tabula rasa se refiere a una condicion original donde el ser Humano formara su Psiquis mental,( partiendo de "0") su estructura cognitiva, a base de experiencias, conocimiento adquirido y desarrollo "espiritual" como se quiera llamar... o sea se formara a base de esas "experiencias"
Tú lo has dicho, no hay determinismo biológico, sino inclinación biológica. De la misma manera dices que la expresión de género tiene partes que son manifestación de esta inclinación y otras partes variables socialmente. Así, lo que es "masculino" o "femenino" no está zanjado ni definido absolutamente. Aterrizándolo a las discusiones de hoy surgen dos preguntas: 1 ¿Quién dice que en nuestras interacciones cotidianas, las palabras "masculino", "femenino" , "mujer" u "hombre" DEBEN aludir necesariamente a un contexto biológico o médico? Cuando una persona no acepta la identidad trans de otra porque "estaría mintiendo", ¿no está implícita esta idea sobre el lenguaje? 2 ¿Por qué la militancia conservadora se opone a las expresiones de género que escapan de la que esperan de determinado sexo? ¿ Cuál es el problema entonces de que en las escuelas les digan a los niños que pueden vestirse de la manera que quieran y jugar con los juguetes que deseen?
@@Cronosx2008 Ahhh, va. Eso lo entiendo, pero ese no era el porqué al que me refería. Entiendo que no les guste, es más, es de esperarse. Yo iba al por qué reprimir estas conductas, si simplemente podemos aceptarlas y amor y paz y etc. etc.
Tal vez la de construcción del género estriba y más bien borrar de alguna forma las tendencias en cuanto a hombre y mujer que de por sí tienen un trasfondo en lo biológico y psicológico porque incluso las reacciones químicas cerebrales tienen bases en los sexos, entonces de alguna forma si una niña tiene tendencias de ser un poco más masculina o ordinaria etcétera entonces empieza a ver la excepcionalidad como algo que puede pasar a todo el mundo, como si la particularidad hablara no de una tendencia sino de una pluralización de las conductas que de por sí supone que no existe sexo que sustente el género como categorización de las conductas que enlazancon una tendencia en lo biológico. Entonces de cierta forma al haber excepciones se presupone que no existe una tendencia entonces la desconstrucción del género presupone una negación del sexo, o el hecho de que existan excepciones conductuales en las personas se interpreta como el hecho de que no existe bases biológicas de tendencias conductuales. Entonces digamos que dichas excepciones hacen que de alguna manera se pretenda borrar tendencias normativas en cuanto a lo biológico. Tal vez es lo que en cierta forma es lo que pretende las políticas de izquierda que apoyan las teorías del género.
la torta de chocolate es en si torta de chocolate, pero talvez la torta de chocolate para si quiera ser torta de chocolate blanco porque la torta no quiere ser lo que es y quiere ser lo que no es. Y a futuro es posibilidad nada mas. Osea es una torta existencial jajajaja .... Excelente video Fernando, continue asi exitos.
El que una persona por una razón que desconocemos no se sienta identificado con el sexo con que nació por ejemplo hombre, eso no le hace mujer o viceverza. Algo que todavía la ciencia no descubre pasa en ese individuo que lo hace autopercibirse contrario a lo que es. Y en mi opinión eso es respetable, pero no que le quieran imponer a los demas que lo que no es , es lo que es.
10 sobre 10.Gracias a los patrón, por dar energía a este filósofo que tanta claridad nos Aporta. Gracias por todos los comentarios. Buenísimos. Cuando personas con claridad mental tiran del libro, acaban escribiendo un libro exquisito. Gracias Maestro y Maestros y maestre 😂😂😂
Exacto; por ahora por más que te operes tu genoma seguirá señalando XX o XY (y hablo lo que conoce cualquiera, un genetista podría decir más). El problema llegará si algún día esto puede ser alterado xd.
Me parece imposible que se pueda alterar un proceso de causa consecuencia. No es por laley de expresion genetica sino porque la logica habla por si sola. p: genotipo x q: fenotipo x p - > q = ~p v q = ~p < - ~q = ~q - > ~p No hay manera de invertir el sentido. Solo lo vas a corroborarlo .
Para cuando podamos alterar la genética, probablemente ya estemos en otro plano de la civilización, primero, la ley debería de permitir la modificación de la genética en humanos, segundo, deberíamos de tener un conocimiento mucho más avanzado en ciencias como la física, química, biología y por supuesto genética por poner algunos ejemplos, estaríamos al grado de modificar las moléculas y átomos para modificarlos y organizarlos a nuestro gusto sin causar problemas imprevistos o efectos negativos en cadena en el proceso, y tercero, nuestra ética y moral deberá ser cambiada en consecuencia de los avances científicos y tecnológicos como para realizar la tarea de modificar algo tan aparentemente simple como los cromosomas de una persona. Mi conclusión y punto, es que para que podamos llegar al punto de modificar exitosamente los cromosomas de una persona sin tener problemas de paso, ya sería cosa de una civilización muy avanzada.
Actualmente se llama opción sexual, pero antes se les llamaba "trastornos de la sexualidad". Y es que, es un estado mental, y curiosamente los patrones son muy similares a los de la locura, respecto de creerse algo que no es y nunca será. Un claro ejemplo es la "miss españa". Una cosa es anhelar o actuar de una manera, peor no puedes alterar la realidad. Es obsurdo.
4 ปีที่แล้ว +9
Excelente explicación Fernando. Este tema saca muchas ronchas. Lo bueno es que me ordenas en mis ideas sobre el tema. La ideología de género se reduce a una opinión muy bien elaborada la cual resulta un mero artificio al punto que no resiste ni el sentido común de las cosas. Muy bien, saludos desde Lima.
O sea que el chavo lo predijo cuando vendió refresco de limón pero que sabía a tamarindo?
Un visionario el Chavito.
Un filósofo adelantado a su tiempo y contexto.
Chanfle!!!!!
*Chanfle, rechanfle, recontra* *¡chanfle!*
Eso! eso! eso! eso! eso 👌
Más allá de las contradicciones de base de la teoría de género (en especial la de Butler), lo que más me ha sorprendido siempre es que quienes la defienden desde una posición más bien política no se dan cuenta de que, en realidad, están justificando lo que pretenden denunciar. Me explico:
Este concepto de género lo suelen utilizar aquellos que dicen no identificarse con el género que les asignaron al nacer y que se corresponde con su sexo biológico. Desde su perspectiva, si yo no tengo conductas o gustos que se consideran tipicos de hombres, es que no soy hombre, y lo mismo con conductas o gustos considerados femeninos. Es más, si tengo conductas o gustos que se corresponden a ambos generos, entonces perrenezco a otro género alternativo que no es ninguno de los dos. Pero esto solo está perpetuando la vision de que deben existir conductas y gustos fijos e inmutables que se correspondan a las categorías de hombre y mujer o a otras. Si yo ando por ahí diciendo que soy mujer porque me gusta usar faldas rosadas, porque soy delicado y sentimental, porque me gusta hacer postres, etc., no estoy más bien perpetuando el género como estereotipo? No estoy negando por ello que los hombres puedan usar faldas rosadas o ser delicados y sentimentales, etc, sin dejar de pertenecer a la categoría hombre? Tendría mas sentido, en mi opinión, destruir al género como categoría posible de conducta y personalidad para usar solo el sexo biológico como referencia afirmando que cualquier conducta y gustos es posible para ambos sexos. Decir que hay más de dos generos (el número parece aumentar con el tiempo) no hace sino imponer esquemas rigidos de categorización social, lo cual me parece hasta contrario a los ideales progres.
Y si todo parte de una identificación personal (yo soy hombre o mujer solo porque digo serlo, no por mi sexo biológico ni por mis conductas y gustos) el absurdo es aun mayor porque torna las categorías hombre y mujer superfluas: si no hay consenso sobre qué es un hombre y qué es una mujer, las palabras mismas perderían significado. Como si de repente un "perro" fuese lo que a cualquiera le de la gana que sea, una planta, un mineral, o un planeta incluso.
Totalmente! El "género" es sexista sin ir más lejos. Solo existe el sexo.
como decir que no sabes que hay gente trans , que no se hormonan y no tienen disforia be like:
@@yaribsamuelrodriguezdiaz6507 Conozco ese argumento, pero sinceramente me parece que tiene aún menos sentido. Si no tienen disforia, entonces son trans por elección, no? Con qué se están identificando?
@@carpainter9497 con el oportunismo, que lo hacen no por qué realmente padezcan disforía de género, sino porque quieren los beneficios que supondría ser de esa comunidad, por lo menos en los lugares donde actualmente, ser trans es algo extraordinario y se considera merecen más privilegios que cualquier otra persona que no fuera trans, además de ser popular y estar en la boca de todo mundo
@daniel vilera exacto, lo entendiste perfecto y eso es lo que está pasando. Hay personas que no quieren pertenecer a su sexo porque lo identifican con los comportamientos sociales que se esperan de ellos, eso les trae desórdenes mentales sobre todo cuando hay traumas como abusos de cualquier tipo por lo que desarrollan disforia que es este rechazo al género, pero que se cree que es un rechazo al cuerpo por el significado que la sociedad le ha otorgado al cuerpo: eres niño no puedes llorar, eres niña no puedes ser ruda. Las personas que sin tener estas dificultades psicológicas (aunque tal vez tengan otras, pero asociadas con el narcisismo) se autoadscriben cómo trans son oportunistas que están obstaculizando que quienes sufren la angustia por la falta de identificación con su cuerpo reciban tratamiento psicológico. Por este tipo de personas es que se dice que no tienen necesidad de cambiar su cuerpo y ser trans, pero en realidad estos son narcisos o auginefílicos
En conclusión, no hay quesadilla sin queso. Caso cerrado.
DIAZ 🤣🤣🤣🤣
Jajajajaja te mamaste
Jajaja jaque mate.
el gran dilema resuelto
Así se dice coño, en la puta boca a los que dicen que las quesadillas no necesariamente deben tener queso
-"El género no existe"
-Se enoja con el género masculino
-Le agrada que el documento de identidad pueda figurar el GÉNERO de su preferencia
totalmente de acuerdo
Las feministas no critican a las personas de género masculino, ellas critican a las personas de SEXO masculino. Una vez incluso leí a una de estas misándricas decir que a única forma en que esté con un hombre es que este sea trans.
@@rafaeljoseification lo cual sigue siendo completamente incoherente e incomprensible a mi parecer , creo que lo unico entendible para mi es que los progres simplemente no piensan y aceptan esas ideas como robot
@@adrianteron9330 Si amigo. La verdad yo tampoco entiendo a los progresistas, feministas y esas cosas. LLegué a un punto que mejor les ignoro.
@@rafaeljoseificationLas verdaderas feministas no apoyamos esa basura
Encontré el ejemplo del pastel de chocolate muy divertido. Porque, irónicamente, nos venden muchos productos de "chocolate" en el supermercado, que resultan ser solo colorantes, sabores artificiales y mucha, mucha azúcar. Entonces, podrías tener un "pastel de chocolate" frente a ti, y en tu percepción lo considerarás así, pero en realidad puede que no lo sea. El pastel de chocolate y el pastel de vainilla podrían incluso estar elaborados con un gran porcentaje de los mismos ingredientes.
Alegoria a los trans
Lo que me parece insoportable del auge de la ideología de género que estamos viviendo es que sus postulados prácticamente se han elevado a la categoría de "dogma". Nadie los puede cuestionar sin ser "desmonetizado", censurado de algún modo o etiquetado de "discurso de odio". Opinar en estos temas te puede costar el trabajo. Se ha dado por terminado el debate, cuando para un AMPLÍSIMO porcentaje de la población queda mucho por dialogar. Es doctrina impuesta.
ideologia de genero es la nueva doctrina del fascismo, o estas con el partido sos aliado o no perteneces y eres el enemigo. es gracioso que ellos digan la retorica del odio cuando ellos la fomentan
Ideología es decir que la orientación se puede "elegir" (1). Es un mito. No tiene sustento. Tal como afirman en el vídeo los estudios de neuro ciencia señalan que la orientación sexual y la identidad de género tienen una importante INFLUENCIA HORMONAL PRENATAL QUE MOLDEA EL CEREBRO DURANTE EL PERÍODO UTERINO (2-4). No hay pruebas de laboratorio que el entorno social post natal tenga un efecto crucial en la orientación sexual y la identidad de género (5). Por cierto, no existe esa visión -ideología de género- en la ciencia y la educación oficial, que en general se basa en un modelo bio psico social humano. Ese es el consenso científico actual. Lo que repiten como "112 géneros en la ONU" (6) o "zoofilia legal en Canadá" (7) o "pedofilia legal en Francia" (8) son noticias falsas refutadas. No hay rigurosidad en esas teorías de la conspiración. Y no tienen relevancia en el mundo académico. Una sociedad libre de violencia y discrimación es lo mínimo que se debe garantizar a los jóvenes.
1) La orientación sexual según la Asociación de Psicólogos Americanos (APA).
"La orientación sexual es una atracción romántica, sexual o afectiva duradera hacia otros. Puede ser heterosexual, homosexual y bisexual. No es un trastorno. [...]. La mayoría de los científicos en la actualidad acuerdan que la orientación sexual es más probablemente el resultado de una interacción compleja de factores biológicos, cognitivos y del entorno. [...] Hay pruebas importantes que sugieren que la biología, incluidos los factores hormonales, genéticos o innatos, desempeñan un papel importante en la sexualidad de una persona. [...] Los seres humanos no pueden elegir ser gay o heterosexuales. Para la mayoría de las personas, la orientación sexual surge a principios de la adolescencia".
Orientación sexual y identidad de género. Asociación Americana de Psicólogos (2012) www.apa.org/centrodeapoyo/sexual
2) La definición de la identidad de género según la Asociación de Psicólogos Americanos (APA)
"Identidad de género: es la auto-identificación de uno mismo como hombre o mujer. [...] En la actualidad existe evidencia significativa para apoyar la conceptualización de la identidad de género como influenciada por factores ambientales y biológicos".
VandenBos, G. R. (2015). APA - Diccionario de Psicología de la Asociación Americana de Psicología. Segunda Edición. ISBN143381944. Página 1204. Enlace: www.apa.org/pubs/books/4311022?tab=2
3) Neurobiología de la identidad de género y la orientación sexual
"La presente revisión analiza la relación de la identidad sexual y la orientación sexual con los factores prenatales que actúan para moldear el desarrollo del cerebro y la expresión sexuales en animales y humanos. Y como la identidad de género y la orientación sexual se debe a una importante influencia de los efectos hormonales y ambientales tempranos".
Roselli, C.E. (2018) Neurobiología de la identidad de género y orientación sexual. Revista de Neuroendocrinología. DOI: doi.org/10.1111/jne.12562
4) La base hormonal prenatal de la identidad de género y la orientación sexual
"Estos estudios proporcionan evidencia sustancial de que la exposición prenatal a los andrógenos influye en el comportamiento de juego infantil, incluidas las preferencias de juguete, compañero de juego y actividad, así como la orientación sexual (la atracción sexual) y la identidad de género (el sentido de sí mismo como hombre o mujer)".
Hines, M. (2017). Hormonas gonadales y diferenciación sexual del cerebro y el comportamiento humano. Hormonas, cerebro y comportamiento. Elsevier Academic Press. DOI: doi.org/10.1016/B978-008088783-8.00059-0
5) El cerebro y las hormonas sexuales: una alianza esencial para la identidad de género y la orientación sexual
"El cerebro del feto se desarrolla durante el periodo intrauterino en dirección masculina a través de una acción directa de la testosterona sobre las células nerviosas en desarrollo, o en dirección femenina a través de la ausencia de esta oleada hormonal. De este modo, nuestra identidad de género (la convicción de pertenecer al género masculino o femenino) y la orientación sexual se programan u organizan en nuestras estructuras cerebrales cuando aún estamos en el útero. Sin embargo, como la diferenciación sexual de los genitales tiene lugar en los dos primeros meses de embarazo y la diferenciación sexual del cerebro comienza en la segunda mitad del embarazo, estos dos procesos pueden verse influidos de forma independiente, lo que puede dar lugar en casos extremos a la transexualidad. Esto también significa que, en caso de sexo ambiguo al nacer, el grado de masculinización de los genitales puede no reflejar el grado de masculinización del cerebro. No hay indicios de que el entorno social después del nacimiento tenga un efecto sobre la identidad de género o la orientación sexual".
Garcia-Falgueras, A., & Swaab, D. F. (2010). Sexual hormones and the brain: an essential alliance for sexual identity and sexual orientation. Endocrine development, 17, 22-35.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19955753/
6) Es falso que la ONU determinó que existen 112 géneros
chequeado.com/verificacionfb/es-falso-que-la-onu-determino-que-existen-112-generos/
7) En Canadá no se ha legalizado la zoofilia
larepublica.pe/verificador/2020/10/15/es-falso-que-canada-ha-legalizado-la-zoofilia/
8) En Francia no se legalizó la pedofilia, al contrario la ley se endureció
www.animalpolitico.com/elsabueso/no-francia-no-legalizo-la-pedofilia-se-hizo-una-mala-interpretacion-de-la-ley/
La inquision arcoiris. Y no es la primera vez en la Historia en que los oprimidos se convierte en opresores.
Desde cuándo reducimos la identidad de una persona a un dogma? Me parecería interesante verte leer artículos sobre la neurobiología de la identidad de género, hay bastante información, y discutir desde la neutralidad y lo hechos no desde una creencia.
@@litium2896 me gusta esa idea de discutir desde la neutralidad y desde los hechos. Me gusta también eso de verlo desde distintas perspectivas e incursionar en especialidades ajenas a la propia. Lo que critico es lo opuesto: la censura, la cancelación, la prohibición a expresarse.
Joder, me dio hambre con tanto pastel de chocolate.
Que mal que la plataforma no deje hablar de manera explicita el tema, un buen vídeo :)
Podrían hacer un directo con Roxana Kreimer, tiene más material que podrían complementar o debatir.
Ella aun siendo progresista rebate la teoria queer, pero suele enfocarse en el genero mas desde el feminismo y no desde lo LGTB.
Hijole, creo que no se va a poder.jpg
Creo que no se llevan bien, vi un video donde se ofendía porque hablo de venezuela
Por eso recomiendo no usar la palabra genero para referirse a hombre y mujer, es un sinsentido
No, hay una confusión, te recomiendo ver el video de Roxana kreimer "transexuales y transgéneros, errores de la izquierda y la derecha", donde plantea bibliografía científica acerca del tema desde una posición biopsicosocial. A Pinzón Le faltan datos.
Yo nunca uso esa palabra. Para mi eso del género no tiene sentido. Es como decir que existen los transgénero, man que si te sientes del otro género según esta teoría del género YA ERES DEL OTRO GÉNERO. Sentido si tienen los transexuales.
@@cese2024 No dudo que existen los transexuales, pues son personas que se sienten del otro sexo. Pero los transgénero me parecen una cosa ilógica dentro de este mundo del género. Si el género es como tu te sientes no tiene sentido ser trans, pues simplemente serías del género que te sientes.
@@rafaeljoseification compleménteme te de acuerdo. Hay muchas repeticiones o sobreexplicaciones que no aportan a la teoría
lo que yo entendí: SOMOS TORTA DE CHOCOLATE
Es justo lo que estaba pensando, porque yo hago esta pregunta: Un transexual se siente del otro sexo ¿Qué es sentirse del otro sexo? Ah, ahora lo llaman género ¿Y qué es ser de otro género? ¿Usar falda? ¿O sea si yo, como hombre, uso falda, soy mujer? ¿Si me maquillo soy mujer? Acaso las mujeres raperas son hombres? Esa inconsistencia me jode de los progres. No me han podido responder qué es comportarse como hombre, porque saben que se tirarán no un tiro en el pie, sino en la cabeza.
Right
Osea William Walas (el de Melb Gibson o como se escriba) es mujer por que usa falda y se maquilla según los progres???
Es ridículo.
*El género lo define la percepción. Si la autopercepción coincide con la percepción externa no hay problema. Fácil.*
@@yupib2298 ¿Entonces yo soy un helicóptero de guerra apache al que le cuelga un misil nuclear?
No hay pies ni cabeza para lo que proponen como verdad científica. Pensá lo que quieras no te vamos a quemar en la hoguera, solo reírnos a carcajadas de las tonterías que estas diciendo.
@@emiliobellenzier3760 *No conozco a nadie que pueda parecer un helicóptero como para que yo así lo perciba. No está en su naturaleza. Ahora los transexuales pueden pasar desapercibidos. Incluso usted podría haber piropeado alguno/a. Lo importante es lo que el cerebro percibe.*
Género tienen las películas, la música, la literatura. Los animales no tienen género y el ser humano no es la excepción
Temas que molestan a un defensor de la teoría de género:
El sexo esta definido por la biología.
No hay género sin antes hablar de biología.
Y disforia de género.
la teoría de género lo primero que se hace es distinguir sexo de género para que no haya estas confusiones, pero es lo primero que critican, lean bien lo que van a criticar...
Existen personas que nacen con ambos sexos que se puede dar por mutaciones, llamado comúnmente "hermafrodismo" o más técniconcomo "intersexo" ¿Que hacemos con estás personas? Cómo evaluamos su género? Orientación, sexo?
@@mainveraalvarez5137 deberian seguir describiendose como lo que son : excepciones a la regla, sin embargo cada vez mas hablamos eufemisticamente. Las identidades verdaderas son macho/hombre o hembra/mujer, sin estas no.se puede hablar de ''orientacion sexual para los homosexuales y mucho menos de ''identidad de genero'' para los transexuales. Es decir, nadie puede reconocer que ''ama o le atrae otro hombre o a otra mujer'' sin antes reconocer su sexo biologico, al igual que no se podria hablar de ''nacer en el cuerpo equivocado'' o ''cambio de sexo''. Los intelectuales que se dedican a los estudios de genero en cambio hablan que no existe tal cosa como hombre o mujer, ellos interepretan que por el hecho de que existen estos casos aislados es que somos generos
@@mainveraalvarez5137 osea que por un grupo minúsculo, que por cuestiones de NACIEiNTO, rompen con la regla natural (que nacer así es un hecho natural), tenemos que tirar toda la ciencia biológica a la basura?!!!
@@mainveraalvarez5137 como machomeno, o machota
Algún dia seré patreon de aqui, mientras tanto, una ronda de aplausos para los patreons por escoger este tema😁. YYYYY, mister Picalibro, se me ocurre que sería muy bueno que hicieras un video sobre cómo investigar o cómo filtrar información, y sería super si en ese video escoges algun tema del que no conoces y lo investigas, es más hasta podrías hacerlo en vivo (y despues lo dejas publicado para que nadie se lo pierda🙃), ademas de ser muy util me parece una gran forma interactuar con nosotros tus seguidores, podrías decir en el live que nosotros te recomendemos temas por el chat y ahi tu escoges uno que no conozcas. En estos dias hay mucha gente (incluido yo) que nos cuesta no caer en las trampas de las noticias... En fin, increible video, GRACIAS😁
tener una enciclopedia fisica, un diccionario fisico, y si queres clasicos en fisico
Creo recordar que ya tiene un video sobre oensamiento crítico
@@mariojimenez3240 sii pero me refiero a algo mas tipo como saber si un noticiero es confiable o que variables buscar en un paper cientifico, algo mas practico
Me parece muy acertado el tema de filtrar información y más en este tiempo de tanta desinformación masiva, Fer aviéntate ese video del tema, y otro video podría ser de tus películas y series de súper héroes favoritas, saludos desde México.
Yo a veces lo que hago es buscar la información en otro idioma
Por ejemplo, había leído que el aborto provoca depresión y busque en español "aborta causa depresión" y casi toda la información decía que si, pero busque "abortion causes depression" y oh sorpresa, era completamente diferente a lo que encontré en español
Habria que delimitar bien los términos categorícos de, sexo, sexualidad, genitalia, genéro, orientación sexual. Y partiendo de esto poder hablar de "SEXUALIDAD HUMANA" el tema es candente 🙆
Si, creo que un futuro todos estos términos tendrán una mejor organización pero no creo que en algún momento se llegue a un acuerdo sobre estos porque involucran sentimientos y el como la gente se siente sobre eso,he notado que cuando una palabra se vuelve común luego toma cierta connotación y la gente se siente ofendida si se usa y se tiene que cambiar, como en las palabras de azafata, aeromoza, asistente de vuelo, tripulante de cabina, auxiliar de vuelo y todos los nombres que se cambian cuando comienzan a sentirse que no es apropiado, creo que es un cuento de nunca acabar
si, lo que más me hizo reír, fue que una persona trans obligaba a las personas lesbianas que tengan sex* con ella aunque tenga pene. . . losiento pero ser lesbiana no es eso. . . es algo biológico (una persona heterosexual le gusta los genitales opuestos, una lesbiana vaginas igual con las personas gays que les gusta los penes, y los bisexuales ambos). No se como acabará el mundo con estas personas obligando a otras (y decían que queremos igualdad, cuando también la misma comunidad vota a sus compatriotas por no pensar igual ;-;). esta dejando que las personas miren a la comunidad LGBT como comunistas extremistas y que se metan al gobierno y política solo para apoyar sus "delirios" y baja autoestima y sus ideologías a niños que esta pasando en España metiéndoles cosas en la cabeza de la comunidad o niños en fiestas Drag Queens cuando esas fiestas no son para niños ;-; y activistas trans golpeando y diciendo "f*ck you" a personas conservadoras o creyentes (no todos, pero dejan ver mal a otros que son de la comunidad) . . . Que si esta pasando lamentablemente y ahora miran a la comunidad lgbt como un partido político de la izquierda (no se si lo dije bien, puedes corregirme todo esta bien).
Si los géneros son una construcción social, la teoría del género también no sería una construcción social también?
Metafísica casi
Tambien lo es, pero es una 'construcción forzada' solo para satisfacer las necesidades de un sector minoritario.
Obvio
el genero no es biologico?
la teoría de genero no es construcción de nada es un error ya que destruye y divide basándose en prácticamente en nada y yendo en contra de cualquier pensamiento científico.
Todo era más sencillo cuando los hombres eran hombres y las mujeres eran mujeres, joder como complican las cosas
Los pasteles de fresa que se creen de chocolate te quieren de construir... 😄
@Diego Pérez Blanco es tan obvio como que sí naciste con pene eres hombre, si naciste con vagina eres mujer y punto no hace falta darle vueltas a algo tan lógico xd
@@vicrattlehead1837 exactamente!!!!
@@angiecolin967 precisamente tus genitales indican si eres de un sexo o de otro no me jodas
Me da gracia como usan "es un constructo social" como argumento para refutar a quienes aún tienen sentido común xd pues los derechos humanos también son un constructo social y muchas cosas más también :v
Y evidentemente el que nazcas siendo hombre o mujer no determina nada tus creencias y demás, respeto a las personas trans pero cuando se intenta imponer a los demás su percepción con cursos de género en las escuelas y todas las chorradas progres no me agrada
@@vicrattlehead1837 No confundas macho o hembra con mujer u hombre (sabiendo que el ser humano pertenece al reino animalia).
El primero se refiere a características biológicas propias (vagina, pene, fisionomia, voz, etc), el segundo es referido a características socioculturales que se ATRIBUYEN a machos y hembras (color de ropa, uso de maquillaje,etc.)
La palabra género se deriva de la misma raíz que gen, genética, genealogía. Todas remiten al origen, a la esencia del ser.
Y que es la ciencia del ser?
Hola, soy un miembro del LGBT viendo el punto de vista de otra gente para ver que piensan.
Yo propongo como alternativa a la brújula política, la brújula sexual para tratar únicamente los temas concernientes al género. Esta brújula estaría formada por dos ejes, el eje horizontal del género y el eje vertical de la identidad, donde los extremos en ambos casos son innato (positivo) y adquirido (negativo). El eje del género mide la proporción según la cual uno considera que las diferencias entre los sexos biológicos se deben a factores innatos o adquiridos, como el color favorito, preferencias profesionales, juguetes infantiles, conductas, empatía, violencia, etc. Asimismo el eje de identidad evalúa la medida en la cual la orientación sexual (hetero, homo, bi o asexual) o la identidad sexual (trans o cis género) se deben a factores innatos o adquiridos, en otras palabras evalúa si uno nace o se hace hombre, mujer, gay, trans, etc. La razón por la que escogí los términos innato y adquirido en lugar de biológico y social, o natural y artificial, se debe a que no se puede separar completamente a la biología del medio, ciertas funciones biológicas se desarrollan como respuesta al medio por lo que biológico no es sinónimo de innato. Asimismo, innato es más próximo a inamovible o inalterable que biológico, ya que lo biológico incluye el consumo de hormonas en transexuales que surge de la decisión personal. Además, lo "natural" es un concepto muy controvertido del que no se puede construir un modelo adecuado. En esta brújula, existen cuatro cuadrantes. El cuadrante I (género innato, identidad innata) sería el cuadrante del determinismo biológico, según el cual los genes son los más determinantes para cualquier conducta sexual. En la práctica significa que todas las características sociales que diferencian hombres de mujeres se deben a la evolución mientras que la homo/transexualidad se dan por anomalías genéticas. La justificación es que el ser humano es solo un animal más, por lo que la biología basta para explicar su comportamiento, por lo que el cuadrante se puede bautizar como "Animalismo". El segundo cuadrante (género adquirido, identidad innata) es el que representa la posición dominante en el progresismo. Según este las diferencias de género son mayormente constructos sociales sin fundamento genético, mientras que la identidad y orientación sexual sí son producto de desórdenes durante el embarazo. La justificación sería que dado que la diferencias de sexo no tienen otra razón de ser que la reproducción, solo aquello que interviene directamente en la conducta reproductiva de una persona puede explicarse por la biología, por lo que esta forma de pensar podría fácilmente llamarse "Reproductivismo". El tercer cuadrante (género adquirido, identidad adquirida) representaría la posición de la ideología de género, según la cual el ser humano nace sexualmente como un lienzo en blanco, de modo que la orientación sexual o la conducta solo se explican por presión social y que en un entorno neutral sin estereotipos u opresión los individuos serían libres de ser cualquier cosa que les plazca, aquí si "Ideología de género" cae a pelo, por lo que tomaré su nombre para el cuadrante. El cuarto cuadrante (género innato, identidad adquirida) representa la posición dominante en el conservadurismo. Esta posición considera que la sexualidad humana se entiende dentro del dimorfismo sexual, es decir, toda diferencia conductual entre hombres y mujeres es de origen evolutivo, y aquello que no se explica por el dimorfismo sexual como la homo/transexualidad debe ser producto de un entorno hostil, por lo que la "conversión" psicológica está fundamentada, asimismo es congruente con la expresión de "hacerse un hombre/mujer" pues aunque lo propio del hombre y la mujer corresponde a un "orden natural de las cosas", este orden debe ser reforzado de manera continua por los tutores. Este cuadrante puede recibir el nombre de "dimorfismismo", aunque encaja en la descripción del youtuber Monitor Fantasma del "genitalismo", por lo que podría usarse aunque el término sea de por sí despectivo.
Género Guardado
Hermano, este breve ensayo está muy interesante. Quiero saber si me puedes permitir las fuentes, si es una paráfrasis o si es una invención tuya, en caso fuese esta última, quisiera tener una charla contigo con mayor profundidad. Pienso que tiene un valor filosófico-analítico tan exponencial que me genera congoja verlo desperdiciado en tan solo un comentario. Tienes que elaborar un video bien detallado acerca de tu postulado. O quizá, también, me permitas citarte en futuros trabajos (ensayos, tesis, videodocumentales, etc.) míos.
Es decir que el género no existe de la forma en la que lo plantean en la ideología de género contemporánea. Pero eso no significaría que no se pueda determinar de otra forma. Considero que es algo necesario para la sociedad en la que vivimos determinar un "genero" de alguna forma porque la incertidumbre de no saber explicar donde encaja el otro o donde encajo yo puede resultar inquietante.
Por favor Patreons financien esos otros vídeos en contra de los derivados de la teoría del género!!!!
Yo no lo hago porque no tengo tarjeta de crédito para aportar si quiera un dólar a este épico canal :,c
Todavía no se estrena y ya tiene 3 dislikes. Se viene la horda de Mordor a destilar odio en breve
mordor hahahaha
Ya llegan en avalancha lES orquEs 😸😸
😁🤭🤭🤭
Progre promedio: culto a la obesidad, discurso de que debes amar tu cuerpo y aceptarlo. Ah pero también apoyan las intervenciones quirúrgicas y químicas en niños, impidiendo el correcto desarrollo del cuerpo.
A mí me importa muy poco la elección personal de cada individuo, es libre de vestir y comportarse bajo los estándares que desee, pero nunca voy a aceptar los procesos del cambio de género en menores de edad. Hay que aceptar sus decisiones, brindarle contención emocional y psicológica, pero entrar a hormonar ya me parece una locura, las consecuencias pueden ser catastróficas.
Intervenciones químicas y quirúrgicas en niños?
Muy bueno, Fernando. Por favor, profundiza sobre este tema.
Hay un video de Café Kyoto, estuve viendo de Café Kyoto sobre: el género biológico no existe. Tomó algunas referencias de posmodernos como Butler, Foucault y De Beauvoir, por eso no me cuadraba eso
Skinner se retuerce en su tumba cada vez que mandan al garete sus trabajos en pro de los sentimientos.
Yo no entiendo mucho de teorías, en la práctica mi niña me miraba maquillar y quería maquillarse también. Mi niño me miraba maquillar y jamás me pidió un pintalabios...
Bien explicado, hay un vídeo por YT también que se llama "es la biología estúpido!" Que también está muy bueno.
Pasa enlace de ese canal por favor
"Llegará el día en que será preciso desenvainar una espada para afirmar que el pasto es verde." G. K. Chesterton Welcome
5:49 falsa equivalencia
Explayate
Te aseguro que hay gente que de verdad piensa así.
Me parece más una petición de principio ahora que lo escucho de nuevo. Fernando concluye por sí solo lo de que “hay una torta de chocolate sin chocolate”. Butler menciona que no hay porqué creer que géneros hay solo dos, por ende (suponiendo que hay dos sexos como supone Judith) si hubiera solo tortas de vainilla y de chocolate, no habría ninguna relación entre 'chispas de chocolate' y 'chispas de colores' (por asimilarles a la idea de masculino y femenino) con el contenido de esta. Es decir, si la torta de chocolate no tiene chispas de chocolate (un hombre que no tuviera comportamientos, actitudes masculinas) no dejaría de ser torta de chocolate (el hombre no dejaría de ser hombre). Sería hombre, y recién ahí entra la teoría que propone Butler.
Te doy 100 por ciento la razón.... Desde Venezuela ...... Soy mujer y así lo acepto ....... Desde Venezuela
Eso es igual que si naces alto , creas que eres bajo o te sientas inferior o precionado por eso ........ Dios este mundo está patas arriba..... Desde Venezuela
De hecho hay estudios como los del doctor Lippa que demuestran que el sexo biológico si influye en el comportamiento humano desde antes que la sociedad pueda influir en el
Hay varios doctores lippa, se más especifico
No entiendo por qué Judith Butler tiene tanto eco en la academia, si sus tesis están basadas en fundamentos tan flojos.
Hoy aprendí que no se puedo hablar del género sin tomar en cuenta la biología
Corriendo a descargarlo antes que lo censuren :)
Gracias. Se me había olvidado. Jajajaja
se me olvidaba descargarlo
dos cosas la primera Butler se refiere mas que todo a un genero filosófico refutando lo físico por dos teorías la de las esencias/sustancias y la normatividad, en cuyo caso de lo primero ella usa el problema de la deducción y si bien por mas veces que se repita un hecho este si varia no va a ser estable y tampoco se puede referir a su función o forma por el mismo problema, por otro lado en la de normatividad concepto que hereda de foucault se refiere a que eso que se toma como verdad por una sociedad construye a un individuo mediante diversos dispositivos. Por otro lado tambien ella se refiere a las palabras, como solo cosas que se usan para nombrar entonces decir "mujer" no se refiere a una esencia sino lo que propone que es una sociedad desde su funcionamiento (ojo que funcione algo tampoco significa que esa sea su esencia o que esta directamente exista de alguna forma) y las cualidades que les otorga. Tambien cuando nombras como lo que "normalmente" se produce en hombres y mujeres volvemos a entrar en el mismo problema de que hay hombres pequeños y débiles, y mujeres grandes y fuertes cualidades que si bien pueden ser "accidentes" el problema es que como para hablar de una sustancia aristotélica como de la que hablas no se puede referir a la función de ambos géneros como lo que es la esencia ya que hay hombres y mujeres que se pueden sentir y ser vistos por una sociedad como ello cuando tienen la imposibilidad de tener hijos por ser infértiles ademas la medicina no excluye a los intersexuales los cuales rompen aun mas esa visión de esto es hombre y esto es mujer.
Ahora todo lo antes dicho solo es referente a un sentido FILOSOFICO que es algo que siempre recalco ya que muchas veces estos conceptos en filosofia, como son parte de las diferentes ideas que tienen los pensadores tienden a separarse de lo real para explicar esa realidad. Ya que de mis lecturas sobre Butler y genero he llegado a la conclusión de que es un sentido de pertenencia de cierta manera innato porque por asi decirlo naturalmente la mente (si, separo mente de cuerpo. sin dualismo) se diferencia normalmente entre hombre y mujer para cumplir una función biológica y social donde una sociedad define la mayoría de las características del ser humano pero teniendo una necesidad de diferenciarse, donde por la experiencia fisica que se tiene de los demás se crea una diferenciación de cuerpos que se considera normal esto se puede explicar mediante los mismos seres humanos intersexuales y transexuales para el caso de las intersexuales XY con cromosomas que se consideran masculinos pero que tienen una resistencia del cuerpo hacia la testosterona por ende las hormonas femeninas que aun asi son menores terminan medio desarrollando el cuerpo hacia el de una mujer aunque lo mas curioso es que la mayoría de las mujeres con esta condición se siguen identificando asi porque auténticamente son mujeres tambien mas obvio en el caso trans donde una persona nacida de un sexo se identifica del opuesto (estoy omitiendo a los no binarios ya que en si son un tema aparte que no he estudiado a fondo) y el mismo sujeto quiere lograr a devenir en lo que dice su genero para que concorde con su sexo, esto se puede ver en el caso bruce-brenda donde separaron a dos gemelos al nacer con problemas en los genitales donde pretendieron cambiarle de genero a bruce mediante una construcción social donde el se diferenciaba de las demás niñas porque nisiquiera era una, pero ¿esto no demuestra el punto de la sustancia? y la respuesta es que si y no ya que una sustancia se refiere a la forma que tiene una causa final la cual define como es la forma pero en este caso no se puede reproducir por todo lo que le hicieron sin embargo logro devenir en lo que era un hombre en etapas finales de su vida por su propia naturaleza ya que naturaleza lo refiero a algo mas personal del individuó ya que esta decide cuales cualidades mutar y cuales otras no.
Mi pregunta es como alguien puede ser cristiano y intersexual tiene que ser una sodomia por completo
No sólo la testosterona marca la diferencia, también interviene la calidad del músculo y la estructura ósea del hombre.
Y los receptores hormonales.
Estoy muy contento de haber conseguido a un compatriota hablando así de estos temas. Muchas gracias! Lo que se viene para Venezuela después de maduro es candela pura...
después de Maduro? Cuándo? :(
Ojalá pronto.
Me miré al espejo y me dije...soy mujer. Tuve hijos, soy mujer, siento como mujer, ésto que jamás podrá saberlo un hombre, aunque éste se crea, se vista, se comporte como mujer. Nacimos hombre o mujer, punto! No es género, es sexo, todo lo demás es música.
Hace un par de años tuve un problema terrible en la universidad a la que asisto debido a que le lleve la contra a la doctora que impartía la clase de teorías de género, cosa que me hizo acreedor a una suspensión y a ser rechazado por muchos académicos en la institución. Es feo vivir en la razón y que quienes dominan las instituciones académicas vivan un momento histórico en que celebran la diversidad sexual sin detenerse a repasar a los autores o autoras qué crearon sus ideologías, y es terrible porque pueden afectar a los estudiantes y a la sociedad en general, confundiendola. Es tiempo de diálogo respetuoso para con este tema, y así ir eliminando los huecos en la teoría de género
Ósea que la razón la tienes tú y no los teóricos; porque…. Tú tienes sentido común??? O cómo fue la cosa?
5:32 min, torta de chocolate sin chocolate me parece a quesadilla sin queso.
problema epistemologico nivel mexicano, quesadilla sin queso, haha
*De eso se infiere que puede cambiar la torta, porque se le puede poner chocolate y ya. Pero la verdad, la edad de una persona limita la capacidad de adquirir las características del sexo que desea.*
es mas facil decir que sos cometravas y ya esta.
En algún momento, a alguien se le ocurrió la idea de tomar la palabra género y asignarlo de manea socia y subjetiva a las personas, intentando "separar" esa palabra del sexo biológico. Yo solo sé que el género, al menos en el castellano, se referia a palabras como sustantivos o algunos tioos de música. Y ahí comenzó el problema.
¿No era que la torta de chocolate tiene saborizante de chocolate y no chocolate real?
Pero de igual forma tiene chocolate, el concepto va es q solo existe hombre y mujer la teoria de genero nos habla que existe muchos mas, trans, gays, bisexuales, etc
Desde que empezó a comparar el género y sexo con pastel de chocolate se empezaba a ver qué no había entendido el tema
Vestirte femenino no te hace mujer
Yo me autopercibo de 18 años,rubia y de un 1,70 pero el espejo me percibe de 36, castaña y de 1,60 ,que dilema.
Cuando empezamos a dejar de usar la simple lógica🙄🙄🤷🤷🤦
Excelente tema. Por honor a la verdad y la realidad hay que cuestionarse siempre. Al final la razón siempre se impondrá sin importar toda la propaganda y censura que generan la línea de pensamiento única.
No se aceptan como son pero quieren que los demás los aceptemos como lo que imaginan ser... hasta a nivel de construcción muscular las fibras difieren en su composición dependiendo del género.
Hay mucha gente quejándose por la analogía con la torta, que problema.
Posiblemente sean las tortas de fresa que se creen de chocolate o viseversa (o que les guste comer pastel de chocolate sin chocolate) . Y escriben que su disforia de género, (la cual niegan) , es una cuestión más compleja que la reposteria... Son muy dulces y están afirmando que el Sr Pinzon está cayendo en el genitalismo, lo cual, es obviamente un yerro. Pero, esperamos que posteriormente en este canal se les atienda y se profundice en el tema.
Creo que se podría hablar mucho más. Es evidente que nuestra sociedad (tal vez siempre, porque lo es el ser humano) es dañina con respecto a las múltiples discriminaciones con los "otros", con los inentendidos, y con respecto a los generos es una realidad que si soy hombre y quiero usar falda voy a ser juzgado, mal juzgado, violentado de múltiples maneras, entonces no creo que haya que desestimar las teorías sobre el genero. Hay que ver que tanto influyen las hormonas y lo "inmutable" definido biológicamente, y cuánto inclinan la balanza, hay que definir bien qué es lo masculino, porque no es lucir barba, hay un abanico de actitudes y comportamiento que son "masculinos". Solo hay que levantar la vista para encontrar hombres muy femeninos y mujeres muy masculinas, en donde todo ese peso biologico no interesa, ni hablar de la mezcla de personalidades que podrían darse, no estamos acostumbrados pero estoy seguro que esas diferencias evidentes en un mundo en donde la ropa sea para ambos sexos biologicos, cortes de pelo etc. no serian tan evidentes, costarían. En lo personal me encantaría ver un mundo en donde esas diferencias marcadas del genero de fundan, logran libertad en las personas, y a eso me lo han hecho conocer las teorías del genero. Estas teorías, con sus errores, llevan mucha "verdad" de la que hay que nutrirse. Gracias por tus videos Fernando
Brillante....osea si a un bebe lo criaron los lobos y este bebe al crecer actua lobunamente, ahora ya es un lobo . Simplemente ridiculo.
La explicación fue muy clara y contundente. Espero con ansía las siguientes partes. :)
Buen video. Me gusta seguir tus entregas, porque a pesar de que en muchas de ellas estoy en desacuerdo, expones los tópicos libres de subjetividades, permitiendo que tus seguidores construyan una opinión propia. En este video por ejemplo, pude plantearme varias interrogantes que no había reflexionado. Y respecto a la teoría de género, no me considero un detractor, sino simplemente como una persona que no comparte esa opinión. Sucede que las esferas que defienden esa teoría, tienen mucho dolor y prefiero pasar de conversaciones o discusiones que no llegarán a ninguna parte. Saludos.
dolor pero el dolor es bueno para madurar
@@Cronosx2008 Te pegaron de chico no?
Enrealidad ya hubo una persona que probó esa teoría, y se descubrió que estaba equivocado.
Tan lógico como buscar las definiciones de las palabras "hombre y mujer" en cualquier diccionario, para que también se usen las palabras de los sexos biológicos:
Hombre.- dícese del ser humano o persona que nació con "sexo masculino (macho humano)."
Mujer.- dícese del ser humano o persona que nació con "sexo femenino (hembra humana)."
P.D. Las personas transexuales o transgénero (como se denominan actualmente), son aquellas personas que no están de acuerdo en aceptar los genitales y otras características sexuales del sexo biológico con el que nacieron; por lo tanto, son personas que modificaron sus genitales y otras características sexuales (mediante tratamientos hormonales y cirugías estéticas), por la apariencia externa de los genitales y otras características sexuales del sexo opuesto, al que dicen pertenecer por su autopercepción sentimental subjetiva.
Si te pones a pensarlo, te das cuenta de que no hay otra finalidad en ello mas que satisfacer sus deseos carnales. Por cambiarte los genitales tu sexo sigue siendo el mismo, los hombres no pueden tener hijos por mas penes que se metan por su vagina artificial. Y las mujeres ni podran expulsar espermatozoides por su gusano sintetico. No entiendo ni porque la ciencia se molesta en ayudarlos.
NO ES TAN SIMPLE
@@Comentaristanonimo1 No veo que hallas escrito tus argumentos, dentro de la sencilla y corta respuesta que has dado al comentario que escribí.
@@arturoangelmontoyaalvarez2278 BUSCA LA DEFINICION DE IDENTIDAD DE GENERO Y ORIENTACION SEXUAL!
@@Comentaristanonimo1 ¿Que tiene que ver la auto percepción de cada persona sobre el rol de genero que quiere tener en la sociedad, con la orientación o preferencias sexuales (heterosexual, homosexual y bisexual)?
Si el género no existe, ¿por qué hablamos (desde Aristóteles) de géneros y especies?
La palabra genero existe
Todo iba bien hasta el min 5:09 Conservadores comparando humanos con cosas otra vez 🙄
Eso se le conoce como analogía
La gente parece que pierde cada vez mas compresion auditiva
Le dije a una persona, que era mi amix, que no importa si lo llamaba con pronombres femeninos e incluso si se vestía con ropa de mujer, siempre será un hombre
El sexo biológico es exclusivamente biológico y el género es una concepción social influenciado por la biología, la sociedad y la siquis individual
Ame el video y estaria bueno q lo trataras desde los factores psicologicos y neurologicos que ah tambien existe una diferencia marcada entre sexos que no se tiene en cuenta.
Basicamente para la teoria del genero todoooo es una "construccion social" y ahi es donde se cae por su propio peso porque el mismo hecho de que uno diga que tal o cual cosa es un constructo social tambien es a su vez un constructo social, algo que se anula en si mismo creando una contradiccion.
Esta distorsionando la teoria queer, eso no dice
@@Comentaristanonimo1 hay varias autores y versiones de la teoría
Esto va a ser épico. Por cierto, soy biológicamente un hombre y tengo 90 años, pero me autopercibo como una niña adolescente. ¿Alguien se apunta para una relación?
El género no funciona así, si sos un hombre de 90 años pero te autopercibis como una mujer entonces sos una mujer de 90 años no por cambiar de género significa que también cambias de edad, lo que comentas suena a algo que diría un pedófilo/pederasta y no todas las personas trans lo son. (De hecho hay más pederastas/pedófilos cisgénero que trans, de hecho es casi inexistente esta clase de actos aberrantes de parte de los trans).
@@tearsofcherry Jajaja, eres un ignorante.
a) Cometiste la Falacia de Hombre de Paja: Yo jamás indiqué el género estaba relacionado con la edad.
b) Este es un ejemplo de lo idiotas que son todas las ideologías que se basan en la autopercepción. El género no es algo que exista de manera objetiva.
c) Googlea: Stefonknee. Es considerado un héroe en Canadá.
Por cierto, a lo que vos haces referencia es la ''trans-edad'', tranquilamente podríamos buscar entre los dos estadísticas de agresores sexuales a menores y llegaremos a la conclusión que la mayoría de las personas que comenten esos actos aberrantes son hombres cisgénero.
@@prime_time_youtube Es triste ver como uno te habla con respeto y vos utilizas términos vulgares, sin embargo, no pienso caer tan bajo como para responderte de la misma manera. El punto b es super mega archi general, no podes asegurar que TODAS las ideologías basadas en la autopercepción son idiotas, que vos no estés de acuerdo con la mayoría o todas (porque se ve que te conoces todas las ideologías que se basan en la autopercepción) no significa que sean completamente nulas o ''idiotas'' o insignificantes o inválidas.
@@tearsofcherry Ahora cometiste la falacia de Aremque Rojo. Evadiste responder mi comentario anterior hacia ti porque te refuté completamente. Inepto.
Los géneros Si existen,pero.....me gustan el pop y el rock nada más
¿Y te gustá o no la música electrónica?
Hola Fernando. Sigo a menudo tus videos y me han ayudado bastante para poder estructurar mis ideas y mis argumentos al momento de discutir una opinión.
En una oportunidad tú nos indicaste que para desbaratar la opinión del otro hay que ir sobre las bases que sustentan esa opinión. Bueno, en tu caso, me tomo la libertad de discutir la tuya y me oriento hacia lo que más te enfocaste como inconsistente en la "teoría del género" (concepto con el que no estoy de acuerdo tampoco, pero bueno, es tema de otra discusión), y es la separación del componente biológico del género, ya que esa separación es real y puede darse perfectamente dentro del campo de lo "naturalmente biológico".
Bueno, considero que utilizaste una visión extremadamente superficial de la biología, y la analogía de las tortas, si bien podría servir para explicar algo tan abstracto, es inválido ya que no puedes comparar la complejidad del funcionamiento de un ser vivo, como lo es una persona, con un objeto inerte. A lo que voy es que en la biología, hay muchos elementos que determinan los fenómenos, y en el caso particular de una expresión genética, la incidencia del ambiente es muy determinante. Es decir, lo que tú eres, la expresión de lo que te has convertido, va mucho más allá de lo que determina tu genética. Y eso es un axioma de esta rama científica: Fenotipo = Genotipo + Ambiente. Este axioma lo puedes buscar por ahí sin problemas para que puedas profundizar en lo que estoy basando mi argumento.
En consecuencia, si bien por naturaleza eres depositario de una información que te llevaría a expresarte de cierta forma, en este caso el género, el ambiente es la determinante final para que ocurra esa expresión y eso no va contra la naturaleza, ya que el sentimiento de pertenecer a un género diferente que al determinado o esperado por la biología, está perfectamente dentro del campo de lo posible o naturalmente biológico.
Por tanto las expresiones de género, incluso más allá del binarismo tradicional, pueden perfectamente ser independientes del componente genético y ser parte de una expresión ambiental, o consecuencia del ambiente, sin estar desconectados de la biología.
Un saludo Fernando.
Creo que la mayoría coincide en eso, es más bien la teoría de género la que plantea que el sexo siempre fue género. Pará la teoría del género la visión es más bien reduccionista por un lado, subjetivista en su forma y sobre todo con una finalidad política.
@@1986_veritas no. No es así.
si dices que el ambiente termina definiendo todo, estas cayendo en el determinismo geografico, y si vamos a esas, nunca habriamos conocido el alfabeto
@@Cronosx2008 yo no dije eso. Esa es una interpretación arbitraria y a conveniencia personal tuya, de lo que yo indiqué.
Si sigues los videos de Fernando, creo que podrías tener más o menos claro la falacia argumentativa que cometiste en tu comentario.
@@alvaroivan2023 pues con tus estructura de argumentos das entender algo como eso, o decidme en 10 palabras tu posturas, y eso de falacias me aburre,
El caso es que si ambos pasteles 🧁 (hombre o mujer) pueden
ser o no ser de chocolate el género se impone y etiqueta aunque sus componentes esenciales no contengan chocolate...
Hay un problema en tu análisis, no das cuenta de cuestiones biológicas, condiciones que generan variantes intersexuales, transexuales, transgéneros, no hablo de posturas identitarias, sino Biopsicosociales,condiciones, genéticas, epigenéticas y hormonales, que generan variantes:sexo gonadal,cromosómico y cerebral. O sea por eso hay que hablar también de género y sexo sin separarlo porque no hablamos solo de cuestiones biológicas sino culturales en interacción.
Termina de ver el video... con calmita...
Justamente habla que hay inclinaciones biológicas, pero habla de que nacemos hombres o mujeres y hay ciertas características que definirán tu comportamiento, recalco inclinaciones , por ejemplo el concepto de masculinidad es algo que puede variar atravez del tiempo, el tacón era originalmente era una prenda masculina que con el tiempo paso a ser usadas por mujeres, las perforaciones se utilizan muchas culturas por ambos sexos, pero sigue habiendo ciertas características que comparten los sexos atravez de la cultura, yo no tengo problema con que un hombre use falda o actué femeninamente, es algo que puede variar para mi la ropa que usan los varones un muchas tierras de medio oriente son prácticamente vestidos pero para ellos es una prenda masculina.
Totalmente en desacuerdo profe. El ejemplo tendría que ser: se espera que el pastel de chocolate sea para comer, así como se espera que la mujer y el hombre tengan x rol de acuerdo a su sexo, sin embargo hay pasteles de chocolate que son para exhibirse, para aventarlos en la cara de la gente, para tirarlos en la basura o para ser ejemplo a imitar en una clase de gastronomía, etc. Ser pastel de chocolate, así como ser mujer u hombre por tus órganos sexuales no debe determinar tu rol en la sociedad.
Querido Picalibro, siempre veo tus trabajos y aunque sea joven noto las incongruencias de la sociedad(vivo en argentina). Podrias hacer un video en clave de resistencia? Ya que estudio psicologia y noto cierta bajada de linea en ciertas materias, bastante determinantes para la formación...sigue asi, es un gran canal de cultura pura y dura , saludos 🌎👏
Siguiendo la línea de chocolate, qué pasa con el chocolate blanco? El cual no tiene cacao, elemento fundamental del chocolate.
Yo soy del género helicóptero apache, por qué yo lo digo y se le ocurrió a mi mente y no me vayan a decir que las ocurrencias de mi mente no existen.
Eres o te haces?
En este video se están mezclando los conceptos de sexo y género. La aparición de barba, senos y la presencia de más o menos fuerza hace parte del sexo, las condiciones biológicas con las que nacemos, pero no lo que nos hacen ser masculinos o femeninos, y no determinan nuestra identidad de género. Si continuamos con el ejemplo del pastel de chocolate, efectivamente ese puede usarse como analogía al sexo: tiene chocolate, es inevitable que sepa a chocolate, tenga cierto color, e incluso cierto sabor, pero, ¿Qué hace que una cheesecake se diferencie de un tiramisú o de un simple biscocho? Lo que hace que permitamos identificar estas diferencias y podamos clasificar estas tortas son las definiciones sociales, las características que socialmente se han construido a lo largo del tiempo y se han establecido entre las personas para poder diferenciar una tarta de un cheesecake. Alguien puede decir con este ejemplo que los cheescakes tienen cierta estructura y otros ingredientes, y así es... pero lo que determina que a eso le llamemos de esa forma y no de otra es lo que la sociedad ha determinado a lo largo del tiempo sin importar que tanto el cheescake como el tiramisú son ambos pasteles que pueden tener chocolate. Es así con la masculinidad y feminidad. Son construcciones sociales que incluso cambian a lo largo del tiempo. Antes lo que considerábamos únicamente femenino, es ahora algo masculino, o viceversa, o hay elementos que antes eran identificados únicamente como masculinos, que actualmente hacen parte de ambos géneros.
Entonces ese es el problema. En qué medida esas conductas femeninas o masculinas te hacen hombre o mujer? Qué tan femenino debo ser para ser mujer? Cuantos roles típicamente femeninos debo cumplir para ser una mujer? Si tu mismo dices que incluso esos roles cambian en el tiempo, entonces no existe ningún parametro objetivo por el cuál alguien pudiera identificarse con un género u otro. Todo quedaría a la libre percepción del individuo y esto genera algunos problemas en diversos niveles de la sociedad.
Es más sencillo tomar la respuesta más racional y sólida sobre lo que es el género y es que este simple y sencillamente está estrechamente ligado al sexo del individuo. Así pues, como bien lo define la RAE: hombre es la persona humana de sexo masculino y mujer es la persona humana de sexo femenino. Como el ""género"' refiera la denominación de hombre y mujer a las personas y el """sexo"" NO se puede cambiar entonces el género NO se puede cambiar.
Aceptar eso ni siquiera tiene que suponer un problema para las personas con disforia de género pues solo se limita a una denominación social, en base a lo biológico, que hacemos los humanos para establecer una especie de organización sobre la cual se estructura la sociedad.
Creer que el género no es afectado por el sexo es estúpido y solo responde al interés de marcarlo como una construcción social (falaz, falaz, falaz y más falaz hasta el tuetano).
Y no me salgas con la falacia de la mota castral de que el género si es afectado por la biología, pero no "lo suficiente".
Wow es todo un tema, perdón mi ignorancia pero entonces Butler es filósofa? Y sin afán de demeritar o menospreciar que hace una filósofa hablando de cuestiones biológicas y psicológicas? Especialmente con ese sesgo de confirmación dónde claramente solo busca resonancia a su voz , una cámara de eco ...
Cómo biólogo y psicólogo puedo decir que si bien me parece que gran parte de las conductas son aprendidas y sociales en un ser humano, es claro que no llegamos al mundo en blanco, la biología tiene una influencia muy fuerte en nosotros como animales que somos y una de las bases es precisamente la reproducción sexual que en mamíferos eutherios se da gracias al fenómeno binario de macho y hembra
Butler es un chiste mal contado.
Butler es la degradación de los teóricos de hoy en día
Al parecer la idea de género beneficia a la sociedad, porque si no existe el rol de mujer, de hombre y de familia, supongo que se considera la sociedad no funciona, pero someter a las personas a ese funcionamiento es lo que resulta limitante. No se nace mujer, se llega a serlo... maldicion, eso no responde la pregunta: que es ser mujer? pregunta que me atraviesa y la cual no encuentro respuesta, porque si uno nace con cuerpo de mujer resulta que hay que hacerse mujer a punta de: maquillaje, cirugias e intervenciones, idea que me incomoda porque no somos el maquillaje que nos ponemos, pero es una idea que se nos implanta desde muy pequeñas.
No entiendo cómo Judith Buttler tiene tanto eco en la academia, si su tesis tiene fundamentos tan flojos.
Y e ahí los defensores de esta misma colgándose de cosas malas y sin sentido. Pero los iluminados quieren "expandir conceptos" para abrirnos los ojos a los adoctrinados, a los ciegos.
como cuáles?
En el término género no se calificaba el sexo como determinación de una elección dado que el sexo se define por.la giologia ,la definición del sexo en la palabra género se incluyó hace pocos años para poder llevar a cabo el movimiento sistemático del feminismo radical ,
Corríjanme si me equivoco, pero no sé si el ejemplo de la torta de chocolate es el más afortunado. El error está, pienso yo, en lo siguiente: Butler no afirma que existen hombres masculinos al mismo tiempo que también afirma que pueden existir hombres masculinos que pueden no poseer masculinidad. Justamente, lo que se intenta argumentar es que la masculinidad no es componente necesario del hombre. Entonces, el supuesto "hombre masculinos que no son masculinos" es una interpretación errónea de la afirmación de Butler. Por lo tanto, es errada la comparación, pues no se está suponiendo que la torta de chocolate puede no llevar chocolate. En este caso, Butler afirmaría que tanto tortas de chocolate como tortas de otro tipo son igualmente tortas, y que el agregado es a gusto del pastelero. La cuestión acá es argumentar porqué motivos hombres y mujeres devienen necesariamente, por así decirlo, en diferente tipos de torta cuyos ingredientes los distingue clara y distintivamente al uno del otro. Esto se hace en el video cuando explica las diferencias bilógicas, eso es acertado. Sin embargo, aún quedan por sortear obstáculos propuestos por autoras como Beatriz Preciado (ahora llamada "Paul") o Donna Haraway en lo relativo a la "transhumanización", es decir, a la modificación a voluntad del cuerpo y la propia biología. Dicho todo esto, suscribo a la crítica de la teoría de género como una teoría llena de agujeros e inconsistencias por todas partes, sin embargo, advierto que sus tentáculos son muchos y muy sutiles.
Puede que sea una falacia de falsa equivalencia?
vengo del video de monitor fantasma y tambien de un video de antroporama en donde hablan de lo que determina la identidad. Fernando seria bueno que hicieran una colaboración tu y monitor acerca de este tema.
Respeto y admiro a este canal, sin embargo, aún tras ver todo el video no entiendo por qué el género no puede existir y quisiera mencionar que si hay evidencia científica actual que respalde su existencia. No entendí bien si lo que quiso decir es que, por ejemplo, los homosexuales no existen o sólo están jugando a serlo. Gracias
Creo que homosexual no es un género como tal. Es una preferencia sexual. Cosa de locos
En su instagram menciona brevemente que en el video habla de que el género no existe en el sentido contemporaneo de que es una construcción meramente social
El género no es algo que vas a ser por instinto simple y no naces con eso lo crea tu cabeza simple.
Me gusta que llames a esta postura ''teoría de género'' aunque no concuerdes con sus puntos. La mayoría de los conservadores de hoy en día siempre la llaman ''ideología de género'' como una especie de recurso semántico para quitarle validez académica; mientras que vos podés reconocerla como algo con su espacio en la academia y buscás refutarla como tal, o en otras palabras: buscás refutar sin demeritar de forma barata, algo que hace mucha falta en el debate político hoy en día. Sé que parece una nimiedad semántica, pero me parece importante denotar como las palabras que uno decide usar reflejan las intenciones que se tiene.
Sí, pero, aunque parezca un término peyorativo, la palabra "ideología" simplemente describe un conjunto de ideas o creencias relacionadas con un tema específico. En este sentido, la "ideología de género" simplemente es un conjunto de ideas y creencias relacionadas al concepto de género, independientemente de si estás ideas son ciertas o no.
Por otra parte, no necesariamente utilizar el término refleja una intención determinada, pero vivimos en una época en que, cada vez que empezamos un debate, esperamos siempre de nuestro interlocutor lo peor (aunque éste ni por asomo pretenda lastimarnos).
@@AudiosphereX Excelente matiz. Pero muchas veces si es usado como tal. Retro lo menciona para resaltar la postura de Fernando.
Que lastima, ganó el apruebo.
sea
Escucho tu contraargumento
@@rodrigonzalez no entendí
@@rodrigonzalez El apruebo esta lleno de queers o gente que cree que el estado deba financiar a trans como si fuese un derecho legítimo.
Saludos, creo que te gustaría la visión que tiene el filósofo materialista Santiago Armesilla sobre el género. Entiende que los conceptos de sexo y género son una secularización de los conceptos de cuerpo y alma cristianos. Tiene varios vídeos explicandolo. Saludos.
Estoy un poco confundido, ojalá alguien me ayude. Yo tenía entendido que una cosa es ideología/teoría de género (ideas políticas, cosa a la que obviamente se está hablando en el vídeo), expresión de género (forma de expresarse) y otra cosa es la identidad de género la cual había visto unos artículos científicos que profundizaban en esto, puesto que radica más que nada en las diferentes hormonas producidas en el cerebro (creo que se abarcó muy poco al final del vídeo sin darle la importancia necesaria), ya que se explica el porqué hay personas que se perciben de otro género, por ejemplo, una persona que nació con el sexo biológico masculino, pudo haber presentado durante su desarrollo, hormonas que corresponden al sexo contrario, ya sea por una mutación cromosomática o desequilibrio hormonal. Esto combinándolo con aspectos socioculturales referentes a la expresión de género aprendidos durante la infancia y adolescencia.
Es que es en parte como tu dices, solo que se le pasaron muchísimas cosas complejas (no se si por conveniencia para su argumento) y no se informo del todo bien. Se sabe que las personas trans poseen estructuras cerebrales del sexo con el que se identifican, por esto muchos neurocientificos y biólogos conciben a la identidad de genero como la percepción del sexo cerebral, mientras que lo que si seria algo mas cultura/social seria la expresión de genero (ser masculino o ser femenino) porque como tu dijiste, son aspectos socioculturales aprendidos durante la infancia y adolescencia que sirven para la expresión de la identidad sexo-genérica en el marco del lenguaje y que tampoco necesariamente tendrían que corresponder con su sexo biológico (por eso existen hombres femeninos y mujeres masculinas cuyos sexos cerebrales si se identifican con su sexo biológico y no son personas trans).
@@sacerdotedevesta3728 No es que posea una estructura general del sexo que se identifica más bien poseen un funcionamiento parecido al de su sexo contrario pero al mínimo. Por eso no está confirmado del todo la explicación de por qué se da el transtorno de identidad sexual.
@@sacerdotedevesta3728 No es tener un cerebro del sexo opuesto es el funcionamiento del cerebro de la misma forma con el sexo opuesto pero es un porcentaje mínimo.
@@relaxationop3785 Si la poseen. Busca los diferentes informes en neurociencia sobre personas trans y también sobre el desarrollo fetal. Esta más que comprobado y la transexualidad no es un trastorno, es una condición. Si lo dices porqué esta en el DSM-IV ya no es llamado así.
@@relaxationop3785 No dije que tienen el cerebro del sexo opuesto, dije que existen algunas estructuras del cerebro del género con el que se identifican. Incluso hay evidencia de como el grosor del cuerpo calloso influye en un comportamiento femenino en los varones sin la necesidad de que se identifiquen como trans.
Fernando, estoy haciendo un ensayo en la universidad sobre ese tema, ¿tendrás fuentes que me puedan ayudar?
Cuando empece a leer sobre el feminismo me atrajó mucho la frase y la teoria de genero en general, creo que despues de ver esto tendré que leer sus contras y profundizar mas sobre lo que dices en el video. Buen Video. Saludos desde Colombia.
Tabula rasa se refiere a una condicion original donde el ser Humano formara su Psiquis mental,( partiendo de "0") su estructura cognitiva, a base de experiencias, conocimiento adquirido y desarrollo "espiritual" como se quiera llamar... o sea se formara a base de esas "experiencias"
Tú lo has dicho, no hay determinismo biológico, sino inclinación biológica. De la misma manera dices que la expresión de género tiene partes que son manifestación de esta inclinación y otras partes variables socialmente. Así, lo que es "masculino" o "femenino" no está zanjado ni definido absolutamente. Aterrizándolo a las discusiones de hoy surgen dos preguntas:
1 ¿Quién dice que en nuestras interacciones cotidianas, las palabras "masculino", "femenino" , "mujer" u "hombre" DEBEN aludir necesariamente a un contexto biológico o médico? Cuando una persona no acepta la identidad trans de otra porque "estaría mintiendo", ¿no está implícita esta idea sobre el lenguaje?
2 ¿Por qué la militancia conservadora se opone a las expresiones de género que escapan de la que esperan de determinado sexo? ¿ Cuál es el problema entonces de que en las escuelas les digan a los niños que pueden vestirse de la manera que quieran y jugar con los juguetes que deseen?
ahi estas confundiendo, biologia y sociologia con antropologia
@@Cronosx2008 Muy probablemente. Si no es mucha molestia, te agadeceria una explicacion o algun texto de referencia, porque soy profano en el tema.
@@Cronosx2008 Aun así, solo he repetido las premisas de fernando y me parece que las preguntas son inmediatas
@@wachinesawards2899 me referia a tus preguntas, biologia vs costrumbres, cuando hablas de los conservadores se molesten por jugar con juguetes
@@Cronosx2008 Ahhh, va. Eso lo entiendo, pero ese no era el porqué al que me refería. Entiendo que no les guste, es más, es de esperarse. Yo iba al por qué reprimir estas conductas, si simplemente podemos aceptarlas y amor y paz y etc. etc.
Tal vez la de construcción del género estriba y más bien borrar de alguna forma las tendencias en cuanto a hombre y mujer que de por sí tienen un trasfondo en lo biológico y psicológico porque incluso las reacciones químicas cerebrales tienen bases en los sexos, entonces de alguna forma si una niña tiene tendencias de ser un poco más masculina o ordinaria etcétera entonces empieza a ver la excepcionalidad como algo que puede pasar a todo el mundo, como si la particularidad hablara no de una tendencia sino de una pluralización de las conductas que de por sí supone que no existe sexo que sustente el género como categorización de las conductas que enlazancon una tendencia en lo biológico. Entonces de cierta forma al haber excepciones se presupone que no existe una tendencia entonces la desconstrucción del género presupone una negación del sexo, o el hecho de que existan excepciones conductuales en las personas se interpreta como el hecho de que no existe bases biológicas de tendencias conductuales. Entonces digamos que dichas excepciones hacen que de alguna manera se pretenda borrar tendencias normativas en cuanto a lo biológico. Tal vez es lo que en cierta forma es lo que pretende las políticas de izquierda que apoyan las teorías del género.
la torta de chocolate es en si torta de chocolate, pero talvez la torta de chocolate para si quiera ser torta de chocolate blanco porque la torta no quiere ser lo que es y quiere ser lo que no es. Y a futuro es posibilidad nada mas. Osea es una torta existencial jajajaja .... Excelente video Fernando, continue asi exitos.
El que una persona por una razón que desconocemos no se sienta identificado con el sexo con que nació por ejemplo hombre, eso no le hace mujer o viceverza. Algo que todavía la ciencia no descubre pasa en ese individuo que lo hace autopercibirse contrario a lo que es. Y en mi opinión eso es respetable, pero no que le quieran imponer a los demas que lo que no es , es lo que es.
desgraciadamente vivimos unos tiempos tan enfermos que decir lo obvio es ofensivo para ciertas personas
tiempos enfermos son los que te enseñaron a pensar de esta forma en vez de aceptar o no meterte en las decisiones de los demas
Yo me pregunto : porque cuando recurren con quirúrgia estética o tratamientos médicos tienen solo la opción de elegir entre ser hombre o mujer .?
Muchas gracias maestro por tomar tiempo para enseñar sobre estos temas, de una manera muy eficaz para que todos entendamos la verdad. 👏🏽👏🏽👏🏽
10 sobre 10.Gracias a los patrón, por dar energía a este filósofo que tanta claridad nos Aporta.
Gracias por todos los comentarios. Buenísimos. Cuando personas con claridad mental tiran del libro, acaban escribiendo un libro exquisito.
Gracias Maestro y Maestros y maestre 😂😂😂
ME DISCULPAS YO SOY GENERO LAPTOP ALIENWARE EXTREME GAMING CORE I9 11 GENERACION 32 DE RAM Y TARJETA 2080 TI 10 TERAS DE DISCO DURO SSD
Qué desactualizado. Más temprano que tarde se pondrán a la venta las tarjetas gráficas de nueva generación y vos seguís allá.
Hay que estar enajenado hasta los tuétanos para negar la realidad tal como lo hacen los ideólogos del género...
Exacto; por ahora por más que te operes tu genoma seguirá señalando XX o XY (y hablo lo que conoce cualquiera, un genetista podría decir más).
El problema llegará si algún día esto puede ser alterado xd.
He discutido con gente que llega a negar eso incluso, es increíble que tan lejos llegan algunas personas solo para defender su posición ideológica.
Me parece imposible que se pueda alterar un proceso de causa consecuencia. No es por laley de expresion genetica sino porque la logica habla por si sola.
p: genotipo x
q: fenotipo x
p - > q = ~p v q = ~p < - ~q =
~q - > ~p
No hay manera de invertir el sentido. Solo lo vas a corroborarlo .
Para cuando podamos alterar la genética, probablemente ya estemos en otro plano de la civilización, primero, la ley debería de permitir la modificación de la genética en humanos, segundo, deberíamos de tener un conocimiento mucho más avanzado en ciencias como la física, química, biología y por supuesto genética por poner algunos ejemplos, estaríamos al grado de modificar las moléculas y átomos para modificarlos y organizarlos a nuestro gusto sin causar problemas imprevistos o efectos negativos en cadena en el proceso, y tercero, nuestra ética y moral deberá ser cambiada en consecuencia de los avances científicos y tecnológicos como para realizar la tarea de modificar algo tan aparentemente simple como los cromosomas de una persona.
Mi conclusión y punto, es que para que podamos llegar al punto de modificar exitosamente los cromosomas de una persona sin tener problemas de paso, ya sería cosa de una civilización muy avanzada.
Actualmente se llama opción sexual, pero antes se les llamaba "trastornos de la sexualidad". Y es que, es un estado mental, y curiosamente los patrones son muy similares a los de la locura, respecto de creerse algo que no es y nunca será. Un claro ejemplo es la "miss españa". Una cosa es anhelar o actuar de una manera, peor no puedes alterar la realidad. Es obsurdo.
Excelente explicación Fernando. Este tema saca muchas ronchas. Lo bueno es que me ordenas en mis ideas sobre el tema. La ideología de género se reduce a una opinión muy bien elaborada la cual resulta un mero artificio al punto que no resiste ni el sentido común de las cosas. Muy bien, saludos desde Lima.
Excelente, muy claro y súper bien planteado, cada vez me queda más claro que nos están metiendo “chucha por liebre”…