Ha dell'incredibile... ed anche dei grossi MA | Recensione Suzuki Across Hybrid 2021

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
  • 🔍 Scopri la Suzuki Across al link: www.drivek.it/...
    Tutte le offerte sulle auto nuove in Italia le trovi qui!
    www.drivek.it/...
    Seguici anche su Facebook: / drivekitalia
    Seguici su Instagram:
    www.instagram....
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 55

  • @marianogrieco88
    @marianogrieco88 2 ปีที่แล้ว +1

    nel video ce un errore..il caricatore di bordo di suzuki non è lo stesso di toyota, ma carica al massimo a 3.3kw.

    • @DriveKItalia
      @DriveKItalia  2 ปีที่แล้ว

      Grazie per il chiarimento. Ci scusiamo per l’imprecisione

    • @marianogrieco88
      @marianogrieco88 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DriveKItalia ho comprato la Across ad agosto e ho visto che con la wallbox di casa non carica piu di 3.3kw, mentre la rav4 plug-in arriva fino a 6.5kw se non sbaglio. comunque auto spettacolare nelle prestazioni e consumi...autonomia top...

    • @DriveKItalia
      @DriveKItalia  2 ปีที่แล้ว +1

      @@marianogrieco88 si è corretto carica a 3.3 mentre RAV4 arriva a 6.6 in teoria. Ottima auto davvero. Se posso chiedere come mai alla fine hai scelto Across? Ciao!

    • @jp376
      @jp376 11 หลายเดือนก่อน

      In verità dal 2022 sono 6kw come le Toyota.

  • @frankspeed8880
    @frankspeed8880 2 ปีที่แล้ว +3

    Se consuma davvero così poco è un miracolo! Sono rimasto stupito anche dal racconto delle prestazioni, ottimo! Recensione al top come sempre

  • @ottaviocolombo5805
    @ottaviocolombo5805 ปีที่แล้ว

    Sei molto bravo a fare video. Spero che in futuro testerai anche la toyota corolla, specialmente i consumi reali ed il comfort dell'abitacolo.

  • @lele-tz1uz
    @lele-tz1uz 2 ปีที่แล้ว +9

    55-60k per questa suzuki? qua stiamo andando sul ridicolo....

    • @rosariobalistreri8420
      @rosariobalistreri8420 2 ปีที่แล้ว +3

      Quaaaaaanto? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 grazie per l’informazione….
      Metto like per i ragazzi ma stoppo già il video dopo pochissimi minuti.

    • @DriveKItalia
      @DriveKItalia  2 ปีที่แล้ว

      Auto di questo tipo e prezzi vanno quasi tutte su NLT sotto varie forme.

    • @lele-tz1uz
      @lele-tz1uz 2 ปีที่แล้ว

      @@DriveKItalia a parer mio (anche se su NLT) non rimane comunque una scusa plausibile per tenere quella fascia di prezzo; sinceramente mi aspetto una qualita' piu' elevata (ad esempio con un infotainment cosi' datato e' inaccettabile) ergo questo e' il motivo per cui secondo me e' fuori misura

  • @gianluigialberti280
    @gianluigialberti280 2 ปีที่แล้ว

    Bravo tu ma non riesco a vedere un video sulle elettriche/ibride fino alla fine

  • @guidoribul3174
    @guidoribul3174 2 ปีที่แล้ว

    Ma poi il bollo si paga x intero dopo i 3 anni(io ho la Ignis hibrid)visto i 305 cv,oppure si paga solo la potenza del termico?Grazie

  • @frasur56
    @frasur56 6 หลายเดือนก่อน

    Ma a batteria scarica il 4×4 funziona?

  • @nicoripara
    @nicoripara 2 ปีที่แล้ว

    Ma i complimenti vanno all'ingegnere Toyota o Suzuki?

    • @valeriobalivo120
      @valeriobalivo120 2 ปีที่แล้ว

      Toyota, mi pare ovvio.

    • @jp376
      @jp376 11 หลายเดือนก่อน

      @@valeriobalivo120 In verità Suzuki, mi sembra che questo modello sia costruito completamente in Giappone.. al contrario di Toyota che ormai costruisce ovunque. con tolleranze ben differenti

    • @valeriobalivo120
      @valeriobalivo120 11 หลายเดือนก่อน

      @@jp376 E quindi ? Non vuol dire niente, il progetto è Toyota, solo qualche dettaglio estetico è stato rivisto, anche la Across uscirà da linee produttive Toyota e solo successivamente modificato in Suzuki.

  • @davidebrocca73
    @davidebrocca73 2 ปีที่แล้ว

    Mi dispiace contraddirti ma non è l'auto Ibrida con la capacità maggiore di batteria. ce ne sono almeno altre tre con capacità più grosse

  • @fabio7237
    @fabio7237 2 ปีที่แล้ว +1

    Ragazzi non riesco a vedere il video fino alla fine perché questa specie di suv è bruttissima ....il posteriore poi è terrificante!

  • @Ph3NiX80
    @Ph3NiX80 2 ปีที่แล้ว

    Ma dai è una Rav-4 alla quale hanno solo cambiato il simbolo Suzuki sul frontale. Poi si chiedono come mai nessuno vuole questi nuovi tombini, sono tutti la stessa macchina con stessi motori, cambia solo qualche particolare esterno. Pa nuova Tonale sarà su base Peugeot, potete quotarmi tra 1 anno se non mi crederte.

  • @AlbertoGrandis72
    @AlbertoGrandis72 2 ปีที่แล้ว

    Mi ricorda quello che fece Marchionne con la Lancia , prendendo la Chrysler e cambiando il marchio . 🤔Non mi sembra aver avuto un grande successo. Il mio vicino di casa ha comprato la Toyota e mi ha confermato che praticamente è una latrina sui consumi e attenzione a non caricare perché peggiora .

    • @DriveKItalia
      @DriveKItalia  2 ปีที่แล้ว

      Non conosco il tuo vicino ma sui consumi non è affatto scarsa. Anzi. Poi 300 CV senza bollo/superbollo, fluidità e prontezza impareggiabili, trazione integrale, consuma come un 1.5 diesel di una compatta ma ha tanto spazio. Tanto brutta non mi sembra questa Suzu-yota. Molte PHEV sono solo escamotage per abbattere le emissioni, al contrario questo modello ha tanto da dare.
      Ciao!

    • @AlbertoGrandis72
      @AlbertoGrandis72 2 ปีที่แล้ว

      @@DriveKItalia io riporto le sue parole. Forse un'auto del genere è più da uso familiare che da città ma è una mia idea . Lui l'ha venduta. Quando pesa un'auto così su strada ?

    • @AlbertoGrandis72
      @AlbertoGrandis72 2 ปีที่แล้ว

      @@DriveKItalia Mia suocera ha la Swift Hybrid e quella è un cannone nei consumi grazie ad un peso piuma ma lo sai perché l'hai provata.

    • @DriveKItalia
      @DriveKItalia  2 ปีที่แล้ว

      Si certo ma non credere che consumi meno la Swift di questa Across. La RAV4 PHEV non l'ho provata ma suppongo sia identica nei consumi. Proprio perché è un'auto da famiglia, grande e pesante (circa 2.000 KG) fare 16 al litro nel traffico di Genova ha dell'incredibile. Certo va guidata nel modo giusto (arriverà video su questo). Posso comunque anticipare che la 2008 1.5 diesel che abbiamo ora in prova ha gli stessi consumi della Across, pur pesando 600/700 Kg meno.

    • @AlbertoGrandis72
      @AlbertoGrandis72 2 ปีที่แล้ว

      @@DriveKItalia Ok ma stai parlando di un uso prettamente cittadino o anche percorsi autostradali e collinari perché la Swift anche in quell'ambito consuma pochissimo . Forse è semplicemente che io abito in un posto montano e non è l'auto giusta per mio vicino .😂 Grazie Alessio

  • @giuseppecalabrese
    @giuseppecalabrese 2 ปีที่แล้ว

    A che serve una 2.5 cc

  • @Storm-zn2lh
    @Storm-zn2lh 2 ปีที่แล้ว +1

    La suzuki sta scadendo troppo nei prezzi ,nel design , nella incoerente ed autolesionista scelta di fare la jimni 2 posti, assurdo

  • @alessandrobettiga8660
    @alessandrobettiga8660 2 ปีที่แล้ว

    è come la swace suzuki e toyota vanno in combo

  • @Roberto-ow9rj
    @Roberto-ow9rj 2 ปีที่แล้ว +2

    Prezzi da pazzi 50 mila euro ASSURDO , speriamo che falliscano parecchi costruttori così abbasseranno la cresta !. Proporre certe auto oggi a certi prezzi trovo che sia una presa in giro per i potenziali clienti , avvertite la Suzuki che qui in Italia gli stipendi sono fermi da 30 anni . 50 mila euro 😂😂😂😂poi si lamentano pure che c'è crisi e che non vendono .

  • @gimmijovinelli1021
    @gimmijovinelli1021 ปีที่แล้ว

    Ma il cambio è sempre tipo scuterone ?

  • @guidoribul3174
    @guidoribul3174 2 ปีที่แล้ว

    Bella ma,non è alla mia portata..

  • @drivingjack_
    @drivingjack_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Sarebbe anche una buona auto... Se non esistesse la Toyota Rav 4, che con la stessa motorizzazione, in allestimento style+ offre anche tetto apribile e navigatore.
    Per altro 306cv non dovrebbe averli veramente (inutili su un'auto così, con uno sterzo poco comunicativo e sospensioni abbastanza cedevoli).

    • @drivingjack_
      @drivingjack_ 2 ปีที่แล้ว

      @@agentofsecurity1794 Ho provato la Rav 4 con la stessa motorizzazione.

    • @drivingjack_
      @drivingjack_ 2 ปีที่แล้ว

      @@agentofsecurity1794
      Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
      Ho provato la Rav 4 con la stessa motorizzazione di questa across (facendomela anche preventivare, poiché mia moglie non è soddisfatta dell'elettrica che al momento possiede).
      Evidentemente non sa che le differenze tra questa across e la Rav 4 sono puramente estetiche (all'interno cambia solo la grafica dell'infotainment, che su Suzuki difetta della mancanza di un GPS integrato) e non meccaniche...

  • @rovi8483
    @rovi8483 2 ปีที่แล้ว

    Che nome del piffero....!

  • @pedro_pe1
    @pedro_pe1 2 ปีที่แล้ว

    È un rav-4 Suzuki

  • @crisparo83
    @crisparo83 2 ปีที่แล้ว

    Meglio un Outlander Mitsubishi a gpl

  • @h3ro769
    @h3ro769 2 ปีที่แล้ว +2

    Classica "cacata della Suzuki".
    Un marchio che lo vedo più morto che vivo

    • @drivingjack_
      @drivingjack_ 2 ปีที่แล้ว +1

      Effettivamente... Escludendo la vitara....

    • @DriveKItalia
      @DriveKItalia  2 ปีที่แล้ว +2

      Dal 1995 hanno raddoppiato i volumi in Europa. Swift, Vitara, Jimny sono tutte auto molto interessanti per il pubblico italiano. Di recente hanno lanciato questi progetti Swace e Across con Toyota per provare ad allargare la gamma ma ovviamente, per chi lo sa, il paragone con le Toyota scatta in automatico... pro e contro di mettere in campo progetti industrialmente vantaggiosi ma commercialmente sovrapposti. Ciao!

    • @emilioferrari8192
      @emilioferrari8192 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DriveKItalia Penso che se una casa si riduce a fare cloni di un'altra, sia l'anticamera del fallimento, ovvero nel caso di Suzuki immagino che, nel medio periodo, verrà inglobata da Toyota almeno per il ramo auto. Semplicemente o non c'è la volontà di investire in nuove tecnologie o non hanno sufficienti risorse economiche per cui cercano accordi con altre case (possibilmente giapponesi). Una cosa del genere l'hanno fatta nelle moto con Kawasaki negli anni 2000 ed è fallita miseramente. Tolte Vitara e Ignis, non mi sembra di vedere in giro tutte ste Suzuki sinceramente. Non vedo un grande futuro per Suzuki, sia nel campo moto che auto.

    • @arwite
      @arwite 2 ปีที่แล้ว +1

      @@DriveKItalia perchè non dire esattamente le cose come stanno? suzuki è stata costretta a importare i due modelli simili a toyota per abbassare la co2 dei suoi modelli altrimenti prendeva la multa dall'unione europea...

    • @DriveKItalia
      @DriveKItalia  2 ปีที่แล้ว

      @@arwite perché delle multe sulle emissioni ne abbiamo parlato 200 volte, non ultimo qui: th-cam.com/video/0qkwAp-6fOE/w-d-xo.html
      Ormai diamo per scontato che chi ci segue lo sappia. Ed infatti lo sa. Poi a chi compra un'auto delle multe ai costruttori interessa giustamente poco.

  • @denver_phoenix5588
    @denver_phoenix5588 2 ปีที่แล้ว

    io nn capisco come mai proprio i giapponesi sono rimasti molto indietro a livello di infotainment. e' incredibilmente obsoleto e brutto!!!!!pure il vekkio sync2 di ford e' meglio di queste 3icone messe alla buona. 50anni fa hanno esportato orologi digitali famosi in tutto il mondo e nn riescono a progettare una semplice homepage?????e nn mi riferisco solo a quella di suzuki.

  • @mauroferrara6137
    @mauroferrara6137 2 ปีที่แล้ว +1

    Auto inutile

  • @adrianozorro66
    @adrianozorro66 2 ปีที่แล้ว

    Costa troppooooo

  • @gieffe1
    @gieffe1 2 ปีที่แล้ว

    il posteriore del rav4 è terrificante, siamo nel 2021 e fanno sti cofani squadrati che nemmeno la fiat 128 a 56000 euro!!