DELTA vs V. DIPOLE. Сравнение в поле CW и SSB! Самый честный тест!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Продолжаем испытания антенн для радиолюбительского 10 метрового диапазона!
Вертикальная Дельта и Вертикальный Диполь, что на голову выше , a на что можно ловить только "Пионерскую Зорьку"?!
RDA MO-36/MO-69.
10 APR 2024.
28 MHz.
FT-891. 100 Watts.
LiFePo 30 Ah, 3,5 кг.
28 MHz ANT - V. DELTA vs V. DIPOLE, на мачте.
Мачта SPIDERBEAM, 10 м.
Подключено через Балун 1:1.
Манипулятор CT 599MB от UR5CDX
Лог в Телефоне - TNXLOG.
Сайт RDA-экспедиций - TNXQSO.COM
Designed by kjpargeter / Freepik
Привет из Кубани! Классные видео у вас,здоровья удачи в радио... 73! UD6AUS- Валерий!
Спасибо, работаем, по-маленьку.
Думаю ни чего удивительного бы не было, если бы мы могли увидеть реальную диаграмму направленности этих антенн
Валерий привет! Благодарю вас за новое и интересное, также полезное видео о сравнении антен! Поздравляю с Венесуэлой ;) 73!
Бонжур, Виталий!
Традиционное большое Мерси! 🤝
@@R2DXU Валерий, взаимно! 👍🙏 у меня вчера новый рекорд, более 12 000 км на двадцатке ssb на полтора метра авто антенну ))) связь с Индонезией. Весь в ожидании, как антенна будет работать из автомобиля.
@@F4WBU
Это успех! 🏆
А на 28 работаете?
Самый простой диапазон по антеннам и DXсам.
@@R2DXU Валерий, антенна строится только на 14 МГц, на всех остальных диапазонах ксв
в космос. Имеется телескоп от MFJ 5.15 м, он строится на 28 наполовину длины, но диапазон очень сильно трещит.
@@F4WBU
Я понял.
По возможности, всё таки, присмотритесь к десятке.
По-моему это последний год пика активности.
Конечно проходы не топ, но я прекрасно помню, когда я слушал десятку в 2020 году, там вообще никого не было.
Я думал запретили диапазон. 🤣
Такого, чтобы услышать ЮА и СА даже понятия не было!
Супер ролик, с Венесуэлой вас, Валерий! Думал, покажете еще и сравнение по приему этих антенн.
Спасибо что показали интересное турснаряжение. 73!
YV1KK CQ CQ!
Успех пришёл откуда не ждали!
Это радио!
На такой высоте уже можно дельту в нижнюю сторону питать, в горизонтальную поляризацию уходить, там 8ка, усиления поболее и градусов 20 - 25 будет
Для чистоты эксперимента резонансные антенны на одну и ту же частоту следовало бы разносить в пространстве. В данном случае дельта стала усилителем для диполя, а диполь для дельты наоборот. Что и подтверждается рапортами.
Так и есть, хотя бы расстраивать нужно ту, которая не применяется.
Это был наиболее чистый эксперимент в том поле, при полном отсутствии других! 😂
А чтобы разносить, это уже нужно шерпа нанимать, чтобы он мачты подносил. 🥵
Интересный обзор!
Каждый для себя что-то из него почерпнёт. Хотя, понятно, что делать однозначные выводы из полученных и принятых RS(T), в рамках одного эксперимента, опытный Ham делать не будет: недостаточная для анализа наработка информации )
Сама тема, которой автор уделил внимание, интересна. Тем более, перед началом Р-сезона и, тем более, для начинающих.
Валерий, зачёт! 73 - из Кузбасса
Спасибо за правильную оценку материала!
А у радиолюбителей, в наших краях, сезон круглый год, кстати!
Валерий, спасибо за видео. Раскажите про вертикальный диполь, как запитан, как согласован?
Там всё просто было, подключёно через балун 1:1.
Сам кабель был оттянут в сторону от мачты.
@@R2DXU У вертикального диполя волновое сопротивление 70-75 Ом. Вот и интересно как согласовывали.
@@vladimirzyryanov3881
Вообще не парюсь, это полевая, а не лабораторная работа.
Делаю по мин КСВ и вперёд.
По поводу теста через скиммеры, такая мысль, что на разных частотах могут быть разные условия приема, кто-то ещё работает, или помеха. Надо проверять не меняя частоты, просто передавать дробь, например /B маяк, тогда и отвечать не будут, можно еще /B1 скимеру всё равно, он любую дробь примет.
Смысл в двух вещах:
Во-первых, бывает, что отзыв от маяка приходит не моментально, а со значительным опозданием, тогда это может приобщится к следующему измерению.
Во-вторых, к моменту монтажа я уже сам не помню, в какие минуты что делал, а глядя на распечатку маяков, где разные частоты, всё понятно.
Да и давать любые дроби, кроме разрешённых запрещено. 😂
Можно чередовать, давая позывной с дробью, или вообще без неё, но это тоже пляски.
Думаю открутить ручку +- 1-3 кГц наиболее просто, учитывая общую лайтовость эксперимента, не претендующего на научное открытие. 😂
Вставлю пять копеечек своих( дополню других радиолюбителей)...По дельте - она расчитывалась для установки с низкой высотой подвески. Для 28 м нижнее полотно 1 м над землей. Запорный дросель нужен, хотя и не обязателен. Поляризация вертикальная и почти круговая диаграмма направленности, поэтому ориентировать запад-восток или север-юг нет почти смысла. Вот на одной мачте одного диаппазона антенны это вэри бэд. Параметры у обоих антенн теперь хз какие...
...делайте примитивную переключалку хоть из тумблера- будет интересней проверяться и понять физику процесса распространения радиоволн😉
ПС тестил в полях вертикальные дельты от 40м бенда и выше...
Ваш материал мог бы быть ценным свидетельством для всех полевых людей!
👆
Может с дельтой эти страны попадали на минимум ,ведь треугольник имеет максимум и минимум излучения?
Да что там думать?делать вертикальный стек из двух диполей,правда здоровая конструкция будет на этот диапазон,зато будет вам счастье))
Отличная идея! 👋
Скажите, а это ничего, что фидер от вертикального диполя не строго перпендикулярен?
В полях всё далеко от лабораторных, стерильных условий.
Можно заморачиваться и бегать с транспортиром😂, а можно просто работать "как есть".
Связи были и были не плохие, насколько они были бы лучше, при правильном подвесе сказать трудно. 🤷♂️
Привет, всем. Может кто нибудь знает в RAZA в условия на "активатора" написано 50 qso, но не понятно со одной точки или вообщем? Или можно с нескольких собрать 50+ и защитают?
здравствуйте, чтоб референция RAZA засчиталась активированной, из нее нужно провести не менее 100 связей (без учета повторных на одном и том же диапазоне в той же модуляции).
@@rw3m спасибо
А только на УКВ не получится активировать? В правилах написано, что не более 20% в УКВ, может что то изменилось?
@@5h47PY0DZv инфо с сайта программы: "Радиосвязи на УКВ диапазонах не должны составлять более 20% от количества связей при активации каждой референции при этом засчитываются только УКВ QSO проведённые активатором с другими регионами РФ."
Остается завидовать вашему прохождению. У меня сегодня на десятке тишина, на пятнашке одна связь с испанцем. Север!
Интересно, какие ваши края?
@@R2DXU Кемская волость.
Блин )) а костёр вот не подорожал. ну может только зажигалки
Любой костёр это будущая свалка.
@@R2DXU ну хоть горелка газовая тогда. пакеты совсем уж треш
Я согласен с тем, что нижний диполь убил потенциал дельты, а она ему улучшила характеристики.
Еще немного, и сделаете коллинеарную антенну на 28))) один вертикальный диполь над другим, с питанием в нижний. Усиление вырастет раза в два.
Сделать можно, но сравнить как он работал БЫ без верхнего уже сложнее. 🤔
@@R2DXU я привык смотреть все это в MMANA, еще ни разу не было отличий на практике от модели. Кстати, похоже что предложенная мной выше идея "коллинеара", как антенны с круговой диаграммой направленности, действительно заслуживает внимания, работая лучше, чем вертикал пять восьмых и не требуя противовесов. Но входное у нижнего диполя в точке запитки (середина полотна) становится 150 ом активного, нужен трансф 1:3.
но прежде всего я бы посоветовал, конечно, уже имеющуюся дельту запитать в середину нижней стороны, полученная горизонтальная поляризация даст очень хороший выигрыш, за счет высоты подвеса над землей, перед вертикальной.
@@rw3m
Я не умею пользоваться этой программой.
И я только повторяю известные простейшие антенны, которые можно быстро подключить в поле, с минимальной возней с настройками.
@@R2DXU предположу, что вы знакомы с книгами И.Гончаренко - Антенны КВ и УКВ. Там не только есть все, что радиолюбителю необходимо знать об антеннах, но и подробно про их моделирование. Очень рекомендую.
Нет ничего удивительного в том что вертикальная дельта проигрывает горизонтальному диполю, если сравнить их диаграммы направленности например в MMANA. Вертикальная Дельта излучает все вверх, это NVIS антенна. А горизонтальный диполь особенно на высоте пол лямбды от земли излучать будет уже под нужными углами. Также учитывать нужно то что у диполя ДН восьмерки, то есть максимумы излучения ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО растяжке диполя, а у дельты ДН как у Клевера и к тому же максимумы ДН под нужными углами хуже чем у диполя. А вертикальный диполь будет излучать равномерно по всем направлениям, но зато слабее чем в максимумах горизонтальный диполь и слабее чем в МАКСИМУМАХ на высоких углах (ближние трассы) у дельты. Но максимумы у дельты как я уже писал, это клевер, то есть по четырем углам от дельты. Чисто перпендикулярно дельты будет очень слабое излучение.
диполь был вертикальный, под дельтой
Привет Валер!! Да вертикал делает свою работу!! Кстати бороду зачем отпускаешь??? К лету готовишься?? Хочешь Петровича достать!?
Я побрился уже, но буду свеженькую отращивать. 😂
Я использую радио icom ic-703plus na Field Day. Polecam. Pozdrawiam 73 - SP7MLG
Have fun in the field Pan Mario!
Дельту расстараивает диполь, а диполь настраивает дельту. Тут и диапазон такой не дельтовый.