Радиосвязь между автомобилями на КВ 3.7 МГц. Сравнение 3.7 и 28 МГц.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2018
  • Радиосвязь между автомобилями возможна и на большие расстояния, чем при УКВ или СиБи связи.
    В этом видео показан эксперимент, в котором проведено сравнение радиосвязи между двумя двумя автомобилями в диапазонах 3.7 МГц (80 м) и 28 МГц (10 м) на различных расстояниях.
    Этот эксперимент проводился во время пути в Карелию. Видео об путешествии в Карелию: • Путешествие в Карелию....
    Используемые эксперименте радиостанции: Yaesu FT-891.
    Для помощи каналу и благодарностей:
    ЯндекДеньги: 410017381931812
    PayPal: savage@sinn.ru
    #карелия #путешествия #hamradio #поход
    Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
    Группа ВКонтакте: new. igoninalexey
    Instagram: / hamradio_from_russia
    Спасибо за просмотры и подписку!
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 248

  • @user-si2ec4oq4b
    @user-si2ec4oq4b 5 ปีที่แล้ว +11

    как будто сам с вами прокатился.
    связь из машины в машину на 80 м - суперэксклюзив!

  • @pavelstepanov9020
    @pavelstepanov9020 5 ปีที่แล้ว +10

    интересный эксперимент. хотелось бы ссылку на чертежи или описание спиральной антеннны

  • @demdem6016
    @demdem6016 5 ปีที่แล้ว +7

    Наверное ещё играет роль расположение автомобиля с антенной относительно другой антенны , это как магнитная на ферритовом стержне .

  • @Beloutin
    @Beloutin 5 หลายเดือนก่อน +1

    Обалденно! Очень давно хотел увидеть, что будет работать лучше: 28МГц или 3.7МГц на укороченную антенну.

  • @sergejsergej6549
    @sergejsergej6549 5 ปีที่แล้ว +6

    Необычный, но очень интересный эксперимент! Фактически, в видео уже есть все необходимые данные для тех, кто задумался о применении КВ в авто. Ну и не только в авто а, например, в турпоходе. Считаю что этот эксперимент наглядно показывает возможности КВ связи как на вч так и на нч бэндах.
    Отдельно стоит обратить внимание на применение цифровой связи. Об этом в ролике тоже достаточно инфы. Могу сказать что возможности КВ-пейджера меня просто вдохновили. На расстоянии в 300 км при мощности 0,4 ватта (меньше мощность сделать пока не удалось)), 100% декодировка!
    Все же за цифрой будущее, как ни крути.
    Алексею и Евгению большущий респект за их работу!

  • @okhamradio
    @okhamradio 4 ปีที่แล้ว +8

    классный эксперимент получился👍

  • @rosteleoform
    @rosteleoform 9 หลายเดือนก่อน +2

    Здравствуйте, будьте, пожалуйста, осторожны при радиосвязи на полях, т.к. в том месте, где Вы были растет борщевик. При первом же прикосновении в ближайшие часы можно получить ожоги на коже, и даже при близком расстоянии без прикосновения возможен ожог легких. А видео мне очень понравилось, давно смотрю Ваш канал.

  • @Arkadas71
    @Arkadas71 5 ปีที่แล้ว +6

    Отличная лабораторная работа. Познавательно и интересно, спасибо Алексею и Евгению . Правда на бездоре такая штука на крыше долго не протянет. А у MFJ-1675 как я понимаю шансы вообще призрачны, там узкополосность не позволит. Хотя... Константин RN3ZF кое-чего добивался из авто на 80-ке в свое время, светлая ему память. Есть видео.

  • @olegpetrov6593
    @olegpetrov6593 5 ปีที่แล้ว +6

    Интересная тема. Ждем продолжения.

  • @nikodrniko1939
    @nikodrniko1939 5 ปีที่แล้ว +7

    Довольно интересное техническое решение в виде горизонтальной антенны, фиксированной на движущемся объекте в виде легкового транспортного средства. Интересно, какие были антенны на самолетах времен Второй мировой войны и на какой частоте работали передатчики?!

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 5 ปีที่แล้ว +1

      Антенны наверняка можно увидеть на фото тех самолётов. Мне припоминается (в каком-то из них) провод из верхушки небольшой мачты за фонарём кабины к верху киля, это несколько метров длины. Частот не знаю, но, судя по длине провода, явно не современный авиационный УКВ диапазон (108 - 137 МГц).

    • @tokifuko2351
      @tokifuko2351 5 ปีที่แล้ว +2

      Корпус современного самолета есть антенна для кв диапазона-используют редко.не держитесь за поручни во время передачи)))шутка

  • @arunaspaulionis8350
    @arunaspaulionis8350 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо Алексей за видео

  • @optima74
    @optima74 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо Вам за видео!
    Интересно!

  • @vitaliyonyshchenko1881
    @vitaliyonyshchenko1881 5 ปีที่แล้ว +7

    Качество местной связи на кв определяется исключительно направленностью лепестка излучения антенны. Гарантированная местная связь возможна только с антенной зенитного излучения (АЗИ или NVIS). Находяссь в глубоком ущелье только с АЗИ на КВ возможна организовать гарантированную связь. Сама АЗИ конструктивно компактна и очень удобна для размещения на транспортных средствах, позволяет обеспечить связь в движении. В армейской связи эта тема достаточно хорошо отработана и давно реализованна.

  • @user-cj2kc1ey7j
    @user-cj2kc1ey7j 5 ปีที่แล้ว +3

    Интересный репортаж! Смонтирован материал отлично!

  • @olegsokov2778
    @olegsokov2778 5 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересное видео получилось! Молодцы!!!

  • @liml735
    @liml735 5 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за видео! 73!

  • @user-ox2sw5le8l
    @user-ox2sw5le8l 4 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео! Связь на КВ в движении очень интересная тема!

  • @R9OBQ
    @R9OBQ 5 ปีที่แล้ว +1

    Вообще, это гениально, один и тот же материал подать дважды чуток перемонтировав. Алексей, вы молодец! (без сарказма)

  • @user-fx9bf7tc6c
    @user-fx9bf7tc6c ปีที่แล้ว +4

    эксперимент хороший. Затрачено время, топливо, силы.
    +

  • @user-dm5uq9ou5d
    @user-dm5uq9ou5d 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видио. Для лучшей связи на 80-ке машину нужно всегда боком к корреспонденту ставить

  • @Ra.912
    @Ra.912 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео

  • @piotrsq6kxp491
    @piotrsq6kxp491 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео. Прошу большой информации о 80м волновой антенну

  • @user-ny1vx4go7r
    @user-ny1vx4go7r 4 ปีที่แล้ว +5

    Ооочень интересная тема, попробуйте вместо чудовищный катушек зенитные антенны, на 80ку она будет для жипа как раз. Буду очень признателен если сделаете познавательный ролик про особенность и эффективность зенитные антенн.
    P. S. начинающий радиолюбитель черпающий ваш опыт.....

  • @zonderburo
    @zonderburo 5 ปีที่แล้ว +6

    Очень познавательное видео. Алексею и Евгению большое спасибо. Самое интересное, что частоту 3,5-4,0 МГц во время ВОВ использовали советские танкисты. А частоту 28 МГц использовали немецкие Panzerwaffe. Однако связь у немцев качественно была лучше нашей. Вероятно аппаратура конструктивно превосходила отечественную. Хотя я этого не утверждаю, могу и ошибаться. По крайней мере антенна на Т-34 высотой 1,5 метра была малоэффективна на диапазоне 80 метров. А вот на 10 метрах могла вполне себе работать в резонансе. Очень может быть что фошизды это смекнули и выбрали диапазон 10 метров.

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 5 ปีที่แล้ว +1

      Усе хвашисты сцуки😠

    • @user-sh1rw1ib9u
      @user-sh1rw1ib9u 5 ปีที่แล้ว +4

      А может прохождение в те года было лучше на 10метрах

    • @nnm86
      @nnm86 5 ปีที่แล้ว +1

      у немцев элементная база была лучшей в мире и спроектированы приемники совершеннее. Мы пользовались устаревшими разработками как немцев, так и американцев. А еще не забывайте как в Германии была устроена связь, авиация и командирские танки имели общие частоты.

    • @user-uc6sy6wi2j
      @user-uc6sy6wi2j 5 ปีที่แล้ว

      они просто научились вжигать серебро в керамику.

    • @nnm86
      @nnm86 5 ปีที่แล้ว

      @@user-uc6sy6wi2j оне только, порошковое литьё под давлением они освоили раньше.. ну и много всего другого.

  • @yaroslavmuradian5959
    @yaroslavmuradian5959 5 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо

  • @ITSM-2
    @ITSM-2 2 ปีที่แล้ว

    Отличный эксперимент! Алексей отлично рассказывает! Посмотрю что за антенна, недавно заколхозил EH-антенну на 80м - не впечатлила, не стабильные параметры. На передачу не пробовал, пробовал только на прием.

  • @Pogodica
    @Pogodica 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо Алексей за эксперимент. Очень интересно. Но всё таки есть замечание. Вы выходите в эфир на большой мощности, а у начинающих радиолюбителей и радиобителей со скромным бюджетом, нет возможности купить мощные трансиверы, с высокой выходной мощностью. Могли бы вы выходить в эфир не только на мощности 100 ватт, но и на мощности 10 ватт? Если бы вы выходили в эфир на мощности 10 ватт, как бы это повлияло на дальность вашей связи?

  • @ut4uum462
    @ut4uum462 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео!
    Тоже делал подобные эксперименты но со станциями 27МГц (стационар QRP и на автомашине) + 144МГц (стационар + на автомашине, тоже qrp).
    На 80 метрах вечером получались отличные связи на 80-90км, правда на стац. антенну Inv-V, тоже QRP.

  • @user-sh1rw1ib9u
    @user-sh1rw1ib9u 5 ปีที่แล้ว +2

    Сериал класс 👍

  • @user-jq1ml7yx4t
    @user-jq1ml7yx4t 5 ปีที่แล้ว +4

    чудо программа!

  • @user-ps3pw9zv1f
    @user-ps3pw9zv1f 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличные испытания, хотелось бы по подробнее об горизонтальной антенне .

  • @user-xe8sv6ue8b
    @user-xe8sv6ue8b 5 ปีที่แล้ว +1

    интересный опыт

  • @liml735
    @liml735 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео! 👍73!

  • @user-wu3yi5eq2e
    @user-wu3yi5eq2e 5 ปีที่แล้ว +3

    Алексей, будь вы сторонником рамочных резонансных антенн, попробовали бы через них связаться на 80 метров из авто. Был бы предлог сравнить их эффективность и ваших самодельных спиральных диполей. Но вы их не упоминаете в своих роликах😕 А работа через кв пейджер это класс👍

  • @user-ub3qi3cj5c
    @user-ub3qi3cj5c 4 ปีที่แล้ว +2

    Весьма информативно. Впервые услышал о кв пейджера. Есть ли на вашем канале инфа как и где получить себе имя регистрация радиостанции , чтоб все как положено и не быть хулиганом ? Спасибо

  • @olegguselnikov5293
    @olegguselnikov5293 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за продолжение. Интересно, были ли нештатные ситуации за время путешествия?

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 5 ปีที่แล้ว +4

      Конечно были. Местные бомжики чуть не спионерили антенну на цветмет😆, но пёсик оперативно порвал им штаны на красивые ленты😆😆😆

  • @user-ld8vc1co3n
    @user-ld8vc1co3n 5 ปีที่แล้ว +5

    В армии используют так наз. АЗИ антенна зенитного излучения, которая представляет из себя горизонтальную П-образную трубу на двух изоляторах. Согласующим устройством служит переменная индуктивность, включенная перед АЗИ. Прекрасно работает и никаких мертвых зон. Сам служил на Р-140,Р-142, Р-145. Р-130 100 ваттная радиостанция,служба в условиях Восточной Сибири с ее бесконечными сопками и никто не жаловался!

    • @pavelstepanov9020
      @pavelstepanov9020 5 ปีที่แล้ว +2

      в р-142 в согласовании переменная емкость на ази.

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 5 ปีที่แล้ว +2

      Собственно,идея сего ролика как раз и заключается в том,что антенной зенитного излучения совсем не обязательно должна быть раскладушка на кунге с вакуумным конденсатором и вариометром. АЗИ-это имя нарицательное. Любая хрень,излучающая вверх будет являться АЗИ. У военных это малая индуктивность и большая ёмкость, а в ролике это большая индуктивность и малая ёмкость .Вот и все отличия.

    • @user-ld8vc1co3n
      @user-ld8vc1co3n 5 ปีที่แล้ว

      @@ua3ahm2 А излучает ли та хрень у автора в зенит? Вопрос,если учесть, что они мучались с мертвой зоной. А штатная АЗИ пахала в любых условиях и при разных расстояниях.

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 5 ปีที่แล้ว +1

      Ну вот последнее изречение насчёт "везде и на любых" уже противоречит здравому смыслу,ибо если максимум в зенит,то под углами будет уже меньше, и наоборот. И это не просто слова, а результаты моих длительных экспериментов этим летом и осенью. Да, классическая АЗИ-рамка у меня выигрывала на дистанции до 200 км и начинала проигрывать катушке, а также антенне-ёмкости. Также уровень сигнала на ту или иную антенну зависит от времени суток.Иногда они меняются ролями.

    • @wov2004
      @wov2004 5 ปีที่แล้ว

      @@ua3ahm2 Надо было из кузова сделать Е-Ха антенну! ))))

  • @user-mo7jl5yv6s
    @user-mo7jl5yv6s 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, Алексей, интересно Ваше мнение про ID рации (интернет терминалы цифровой симплексной связи)?

  • @alexblinoff5241
    @alexblinoff5241 4 ปีที่แล้ว +3

    Антенны спирального типа применяются на УКВ, вплоть до дециметрового диапазона. Тут же АЗИ рулят в виде горизонтальной рамки, строеные в резонанс КПЕ и диапазон 80 и 40 метров. Из своих наработок, это двухвитковая рамка по периметру крыши паджерика на стойках, расположенного на ней багажника. КПЕ сдвоенный от старого бытового РПУ, конденсатор связи от погоревшего антенного анализатора MFJ-шного. Потом ЛДГшный тюнер поставил в удобном месте. Связь с аналогичными средствами и ТRX типа FT857/897.

  • @n0pseudonym
    @n0pseudonym ปีที่แล้ว

    Алексей, здравствуйте! Большой фанат ваших видео. Всегда интересовало, а на что вы снимаете? Как вам ваш фотоаппарат олимпус? Что порекомендуете начинающим "блоггерам"? С уважением, ваши подписчики, Денис, Влад и Диомид.

  • @user-uz6zf7ud5z
    @user-uz6zf7ud5z 5 ปีที่แล้ว +3

    Алексей, расскажите подробнее про спиральную антенну Евгения, и если будет возможность расскажите о короткозамкнутых передающих рамочных антеннах

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 5 ปีที่แล้ว +3

      Тошна, о резонансных рамочных антеннах. О них обычно полный молчок😕

  • @radiopole_spb
    @radiopole_spb 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо большое за видео, теперь хочется разобраться, что это за антенна такая. Можно ссылкой, можно видео. Заранее спасибо.

  • @arkadiuszweiss
    @arkadiuszweiss 5 ปีที่แล้ว +7

    Wonderful test :-), I love.
    Aleks, if you can one day, please check the 160-meter range on cars and small antennas.
    Greetings and health wishes :-)

  • @vladpetr9168
    @vladpetr9168 ปีที่แล้ว +2

    Попробовать на семёрку с ЕН антенной на крыше автомобиля. Будет интересно.

  • @ibragima.v.8933
    @ibragima.v.8933 5 ปีที่แล้ว +3

    Ешкин кот! Смотрю Вас с завистью друзья. Хочу научиться но вижу что я далеко отстал от этого хобби. Хотел на курсы радио любителей записаться в маред этого года, но не получилось.

    • @timelord1137
      @timelord1137 ปีที่แล้ว +1

      Значит не сильно хотите. В век когда любая информация доступна по щелчку мыши - чему там не получиться?

  • @79Piston
    @79Piston 2 ปีที่แล้ว

    Класс

  • @user-vv6jv6cz4o
    @user-vv6jv6cz4o 5 ปีที่แล้ว +1

    В целом отличный опыт.Ну насчет укв не согласен.Если использовать нормальные антенны и подавать хорошую мощность результат будет не хуже.Сами с машины на машину работали на двойке 70 км проводили связь.Да есть замирания в движений но при наличия небольшого холмика можно остановиться и пообщаться.Причем сам живу в горной местности так вот за счет переотражений удаеться порой провести связи на большие расстояния.При этом качество связи на порядок лучше.Антенны на порядок эффективнее,можно пользоваться портативками (это я о походах пешеход-машина),можно использовать репитеры.80-ка после мертвой зоны начинает работать,но фишка в том что как раз связь и нужна в радиусе этой зоны.Дальше уже слишком далеко .Сравнивать 145мгц с помойкой 27-28 мгц ну не знаю.Я понимаю еще 50 мгц.И лесом меньше поглощается и горы лучше огибает чем 145мгц а на автомобиле уже будет достаточно эффективная антенна .Там можно поэкспериментировать.От ребят слышал что отличные результаты в лесных условиях.

  • @egeht13
    @egeht13 5 ปีที่แล้ว +6

    Интересно, но интереснее было бы сравнить 80-ку и 2-метра. Я много лет в экспедициях пользовался радиосвязью между машинами - СиБи, 144 мгц. 430 мгц. Лучше всего было на 144, на ходу дальность ~30 км, чего как правило более чем достаточно. Максимальная дальность связи была 110 км, но это было в горах, одна машина на перевале, другая в долине. Мощность обычно использовали - 10 -20 вт.

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 5 ปีที่แล้ว +1

      Такие опыты проводили th-cam.com/video/BpVe5gLlRH8/w-d-xo.html
      И надеяться,что пропавшая связь на 28 МГц вдруг возникнет на частоте в 5 раз выше может только очень -очень оптимистичный радиолюбитель).

    • @egeht13
      @egeht13 5 ปีที่แล้ว

      @@ua3ahm2 Почему нет? На 144 полноразмерная антенна, а на 28 огрызок 😊

  • @user-cu4uf7mm9u
    @user-cu4uf7mm9u 4 ปีที่แล้ว +6

    Алексей, на природе с НЛО ещё не доводилось сталкиваться?

  • @MrSlim323
    @MrSlim323 3 ปีที่แล้ว

    Уррааа... новая эра в связи ! надо это в автоматику сделать чтоб диапазоны автоматически переключались...
    Спасибо! всех благ всем!

  • @nnm86
    @nnm86 5 ปีที่แล้ว +2

    Интересно бы еще сравнить на 2 метровом диапазоне с хорошей антенной.

  • @morozoff325
    @morozoff325 5 ปีที่แล้ว +1

    Дмитрий, у Алексея есть отдельное видео об этом.

  • @user-re9rg3rk5m
    @user-re9rg3rk5m 5 ปีที่แล้ว +5

    Как устроена антенна на 80 м?

  • @W-733_KWX
    @W-733_KWX 5 ปีที่แล้ว +1

    Awesome video Alex ! I am curious about the tube antenna on the roof of your car, what are the details ? How is the ground counterpart (is this a dipole in the tube ?) and how much turns for what diameter ? :) Thank you ! Good DX ! Chris ha7wx
    google translate version :
    Удивительное видео Alex! Мне любопытно узнать о трубной антенне на крыше вашего автомобиля, какие детали? Каким образом это аналог заземления (это диполь в трубке?) И сколько оборотов для какого диаметра? :) Спасибо ! Хороший DX! Chris ha7wx

  • @vitmart372
    @vitmart372 4 ปีที่แล้ว +1

    Интересно было бы посмотреть конструктив антенны.

    • @FirmRadial
      @FirmRadial 4 ปีที่แล้ว

      Давно уже ролик сделал про неё th-cam.com/video/DUA0ca1wJIw/w-d-xo.html
      Но сейчас ещё проще делаю.

  • @egorgarpunov5318
    @egorgarpunov5318 4 หลายเดือนก่อน +1

    Мне кажется, связь бы получилась на 40-80 км при использовании антенн зенитной направленности. 28 МГц способен переотражаться от ионосферы, так что в теории вот эту мёртвую зону вы бы могли закрыть

  • @vadikche
    @vadikche 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за очередной интересный материал! Может я упустил, но мощность одинаковая использовалась и на 80 и на 10 м.?

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 5 ปีที่แล้ว +1

      Смотрите ролик внимательней,там мы озвучивали мощности ,которые были и 50 Вт, и 100 Вт.

    • @vadikche
      @vadikche 5 ปีที่แล้ว

      @@ua3ahm2 спасибо! Я собственно сразу признал, что мог упустить сей момент :)

  • @user-re9rg3rk5m
    @user-re9rg3rk5m 4 ปีที่แล้ว +3

    Жаль, что не попробовали, как стемнеет. 80-ка - ночной диапазон. (И антенна привлекательная)

  • @MPAM_by_XY
    @MPAM_by_XY 5 ปีที่แล้ว +3

    а про пейджер поподробнее можно

  • @user-xj8oh6fo2f
    @user-xj8oh6fo2f 5 ปีที่แล้ว +1

    PRC для пейджера, наверное, лучше отключать.

  • @vladpetr9168
    @vladpetr9168 4 ปีที่แล้ว +3

    При опытах на 80-ке подразумевалось, что диаграмма той спирали в пластиковой трубе КРУГОВАЯ. Есть сомнения, что это так. Другими словами хорошо-бы это проверить.

  • @andreyMenangen
    @andreyMenangen ปีที่แล้ว

    Вот бы попробовать на таких расстояних антенны привязанные к метеозондам, на высотах 60-150 метров в диапазоне 1.4 - 7 Mhz

  • @forestlake1938
    @forestlake1938 3 ปีที่แล้ว +1

    Ждем эксперимент на 160м из авто.

    • @79Piston
      @79Piston 2 ปีที่แล้ว

      Этот диапазон для мамонтов вымирающий🤫

  • @MPAM_by_XY
    @MPAM_by_XY 5 ปีที่แล้ว +3

    чет на 145 у нас и 60км на 15вт норм работало. а антенны бвли из сибишных 5/8... странно

  • @kostantin-wl7eu
    @kostantin-wl7eu 4 ปีที่แล้ว

    Доброго времени суток. Можно ли на один кабель подсоединить КВ и УКВ антенны? И потом подсоединить в КВ и УКВ гнезда.

    • @alexblinoff5241
      @alexblinoff5241 4 ปีที่แล้ว +2

      Дуплексеры вам в помощь.

  • @timelord1137
    @timelord1137 2 ปีที่แล้ว +1

    Представляю сколько наблюдателей тогда припало к приемникам - такой экшн в прямом эфире)

  • @user-cd3ec8cc2c
    @user-cd3ec8cc2c 5 ปีที่แล้ว +3

    Алексей, здравствуйте!
    Спасибо за очередное видео.
    Позвольте поинтересоваться - HF pager настолько по задумке коммерческий продукт неразрывно связанный с проектом Улеймы, что его нереально получить (пусть даже продавать) отдельно?? - в инете куча восторженных слюней человеков, считающих себя крутыми выживальщиками, но никто из них не додумался, что КВ пейджер (в отличие от медленно и криво рождающейся Улеймы) действительно есть востребованный продукт, способный прожить без Улеймы.

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 5 ปีที่แล้ว +1

      Просто Вы не знаете кривизну Кв пейджера.

    • @user-cd3ec8cc2c
      @user-cd3ec8cc2c 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ua3ahm2
      Здравствуйте!
      А вот с этого момента поподробнее 🤔. Понятно, что в версии 2.21 были глюки с датой. В версии 2.22 их вроде бы пофиксили, но версию 2.22 найти уже нереально. А у Алексея в ролике версия 2.23, и что мешает релизу продукта непонятно. Наверное коллеги Алексея из Радиала, разбирающиеся в проволочных антеннах, но много меньше разбирающиеся в софте люто боятся продешевить. Тем более, что КВ пейджер по сути универсален, а Улейма нишевый продукт, который никак не могут допилить, и которых без КВ пейджера положа руку на печень 😉 мало кому нужен. Выпусти в релиз КВ пейджер в виде голого софта - Улейма провалится. Допили Улейму до рабочего состояния (а это овер-дохрена бабла с учётом всех сертификаций) - она перестанет быть доступной по цене целевой аудитории и проект опят же провалится. Классическая ситуация с козлом, волком и капустой

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 5 ปีที่แล้ว +3

      Здравствуйте. Мне не понятна Ваша риторика. С чего Вы вообще решили,что это бизнес? Ну развлекаюсь я так, и показываю, что у меня получается. О каком бабле речь? Почему Улейма кому-то чем-то должна? А КВпейджер чем обязан? Парни показывают своё развлечение.Ни малейшего намёка на рекламу и продажу. Да,я действительно ничерта не разбираюсь в софте и не срываю это. Вот когда найду команду грамотных исполнителей моих идей,тогда и будем двигать проект дальше.

    • @user-cd3ec8cc2c
      @user-cd3ec8cc2c 5 ปีที่แล้ว

      @@ua3ahm2
      Ни разу не хотел кого-то задеть своими высказываниями. Приношу свои извинения. Просто, если на официальном сайте Радиала (коммерческой структуры) публикуется информация о разработке нового продукта, наверное будет логичным предположить, что этот продукт также является коммерческим проектом, и собственно начата кампания к его релизу. Тем более, что уже определены потенциальные потребители. Которые в инете в ожидании и нетерпении пускают тягучие слюни: "когда-когда???". А когда вдруг оказывается, что КВ пейджер из под Андроида способен без железа в виде Улеймы выполнять свою функцию этот вопрос "когда-когда??" начинает остро интересовать наверное большинство владельцев относительно мобильных трансиверов. Я вот например тут же вспомнил, что у меня тупо валяется пара старых гуглфонов, которые применить с современным софтом проблематично, а выбросить жалко

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 5 ปีที่แล้ว +2

      Что-то не помню,чтобы на сайте Радиала заявляли о разработке КВ пейджера,хотя не исключаю такую возможность. Но это же не обязывает обязательно продавать. У меня много задумок,которые реализуются силами Радиала, но это также не коммерческие проекты. Что же касается вопроса "что мешает выпуску",то тут есть несколько моментов. На моих Леново она глючит-исчезает приём после передачи. На других аппаратах либо вообще не запускается,либо работает безупречно. А так как дарить всем подряд я этот софт не собираюсь,то и продавать без гарантии работоспособности будет не правильно. Так что насчёт "продешевить",наверно Вы были правы. Лучше никак,чем потом огребать за хорошее дело.

  • @Kataktok
    @Kataktok 5 ปีที่แล้ว +2

    Интересно в виде эксперемента но на практике слишком много возни с направленностью и согласованием мы для таких случаев используем Atas120 отлично работает до 500 км связь качает были и рекорды с машины 2500 км правда с стационарным

  • @user-xf3ix9uy7h
    @user-xf3ix9uy7h 3 ปีที่แล้ว

    Ребята скажите пожалуйста, у меня есть такой же трансивер тут есть 27 , 135, для этого что нужно делать спасибо.?

  • @adminadmin225
    @adminadmin225 4 ปีที่แล้ว +2

    На 28 МГц и 66,5 МГц при мощи 2 Вт направленными антеннами
    ,,Волновой канал,, 2 элемента
    Рефлектор+вибратор ( 3 дцб)
    Связь легко на 70 км.
    А на 110 МГц при 4 Вт на 7 элементов ,,волновой канал,,
    На 125 км.
    А антенны на машинах надо вертикально ставить и сверху
    Звёздочку ! Антенну спирально намотанную на 80 м и настроить её же на 28 МГц!

  • @zordan91
    @zordan91 5 ปีที่แล้ว +2

    У меня такое соображение: в этом тесте проведение радиосвязи это цель, а во время экспедиции это средство. Поэтому во время экспедиций всегда будет отдаваться предпочтение антеннам промышленного производства. Думаю, что наилучшим образом тут послужит атас 120. На ней можно работать сразу на многих диапазонах в зависимости от прохождения радиоволн и удаленности субъектов радиообмена. Как вам новый паджеро, кстати?)) Может тоже пора обновиться))

    • @dezyarov8289
      @dezyarov8289 5 ปีที่แล้ว

      Атас 120 может и послужит особенно, но от 7МГЦ , соответственно мимо 80ки

  • @user-gt1kc3je8k
    @user-gt1kc3je8k ปีที่แล้ว +2

    Класс. А что за кв пейжер

    • @vb7913
      @vb7913 ปีที่แล้ว

      КВ Пэйджер: hfpager.com/en/

  • @ara7878
    @ara7878 5 ปีที่แล้ว +2

    эх неполный эксперимент вышел satcom_мом надо было еще проверить

    • @sergejsergej6549
      @sergejsergej6549 5 ปีที่แล้ว +2

      а чего сатком-то проверять? 59 в оба конца с гарантией))

  • @lz1clr806
    @lz1clr806 5 ปีที่แล้ว +3

    super video ot LZ1CLR

  • @stepanbazrov6330
    @stepanbazrov6330 5 ปีที่แล้ว +1

    О, mapsme :)

  • @Slesar.
    @Slesar. 5 ปีที่แล้ว

    Странно, эффективность автомобильных антенн на 28 МГц благодаря лучшему соответствию длины полотна антенны, частоте, намного выше. Связь на 28 при отсутствии помех должна быть лучше. Но потребуется прямая видимость.

    • @Slesar.
      @Slesar. 5 ปีที่แล้ว +2

      А на 144 МГц так вообще для автомобиля лучше частоты не придумаешь.

  • @sergeiivanov7674
    @sergeiivanov7674 5 ปีที่แล้ว +6

    Программа КВ пейджер уже доступна для обычных граждан?
    Или все по прежнему по цене колеса от Boeinga )))

    • @sergejsergej6549
      @sergejsergej6549 5 ปีที่แล้ว +2

      Евгений ответит, наверное. Но пока все в тесте

    • @sergeiivanov7674
      @sergeiivanov7674 5 ปีที่แล้ว

      @@sergejsergej6549 буду ждать

    • @R9OBQ
      @R9OBQ 5 ปีที่แล้ว

      Если послушать сам сигнал прям в ролике, то становиться понятно что это одна из разновидностей fsk. Софт найти не проблема.

    • @sergejsergej6549
      @sergejsergej6549 5 ปีที่แล้ว

      +Александр Комов так-то оно так. Но у кв-пейджера есть контроль ошибок и подтверждение приема сообщения. Также возможен автоматический прием сообщений и их автосохранение. Какая еще программа способна на это, устанавливается и на винду и на андроид?

    • @R9OBQ
      @R9OBQ 5 ปีที่แล้ว

      @@sergejsergej6549 fldigi?

  • @user-sk7ru3du9k
    @user-sk7ru3du9k 5 ปีที่แล้ว

    Радикальная антенка, может проще было рамку сделать чем диполь такой высокодобротный заводить?

  • @asiss092
    @asiss092 5 ปีที่แล้ว +1

    Это как же сильно надо любить свое дело чтобы сжечь столько солярки)

    • @sergejsergej6549
      @sergejsergej6549 5 ปีที่แล้ว +2

      для любимого хобби солярки не жалко)

  • @vassek
    @vassek 5 ปีที่แล้ว +2

    Думаю, телеграф помог бы в разборчивости, можно и на ходу приноровиться работать))

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 5 ปีที่แล้ว +1

      Дык оно ежели потренироватьси, так и спась можно на ходу😆

    • @vassek
      @vassek 5 ปีที่แล้ว +1

      @Serge SpeaR Если говорить по делу (что они и делали, а также писали в кв пейджере) то 10ти слов - хватит с огромным запасом, плюс Qкод есть и другие сокращения.. ну а если про картошку болтать - то да, ужаснёшься.., Но этот вид связи не для обывателя..

    • @vassek
      @vassek 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-wu3yi5eq2e Не пишите ерунды, спать на ходу смертельно опасно в т.ч. и для других участников дорожного движения..

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 5 ปีที่แล้ว +1

      @@vassek Мил человек, я написал на ходу (ножками) а не в движении (на авто).

  • @FALCONov1
    @FALCONov1 5 ปีที่แล้ว +1

    Не ну прикольно, че... )

  • @psera1970
    @psera1970 4 ปีที่แล้ว +1

    Понятно, что на 80-ке ОБП, а для 28 МГц используемую модуляцию стоило бы уточнить.

  • @artart3644
    @artart3644 5 ปีที่แล้ว +4

    Как тут у вас весело. А может мне как чайнику кто-нибудь объяснить как в эту трубу мотать-то и пихать-то на 3.7МГц ? Я тоже так захотел повеселиться :)

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 5 ปีที่แล้ว +2

      Сделаем с Алексеем обзор этой антенны.

    • @pavelstepanov6414
      @pavelstepanov6414 5 ปีที่แล้ว

      когда?

    • @ua3ahm2
      @ua3ahm2 5 ปีที่แล้ว

      @@pavelstepanov6414 Скоро. Фотографии сделал, размеры снял, осталось всё собрать в один ролик.

  • @aliscander92
    @aliscander92 5 ปีที่แล้ว

    А вы точно ехали в противоположных направлениях. Просто вы могли попасть провал ДН спиральной антенны.

  • @Gora_dtmf
    @Gora_dtmf ปีที่แล้ว +1

    EH можно было попробовать

  • @vovarozhko7776
    @vovarozhko7776 5 ปีที่แล้ว

    ПОПРОБУЙТЕ ЭТУ АНТЕННУ В СРАВНЕНИИ С МАГНИТНОЙ АНТЕННОЙ В ВИДЕ КОЛЬЦА НА МАШИНАХ НА 80 М. БЛАГОДАРЮ ЗА ОПЫТ

    • @wov2004
      @wov2004 5 ปีที่แล้ว

      Магнитная петля будет не меньше, а больше по габаритам. Если делать многовитковую, то она по эффективности будет не лучше той, что на видео.

  • @severyanin-master
    @severyanin-master 5 ปีที่แล้ว +1

    Поворот на Липин Бор...

  • @undercorp3443
    @undercorp3443 5 ปีที่แล้ว +1

    Все круто! Но.. Вместо веревочек и штатива за сиденьями, прикупите на Али стабилизатор, их сейчас полно, от пяти тыщ, на любой вкус и размер, и будет еще прекраснее.

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  5 ปีที่แล้ว +2

      А кто его держать-то будет, когда я за рулём? Моя собака?

    • @undercorp3443
      @undercorp3443 5 ปีที่แล้ว +1

      Радиоканал с Алексеем Игониным там есть система креплений под разные нужды и резьбы

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  5 ปีที่แล้ว +1

      То есть опять таки к штативу крепить?

    • @undercorp3443
      @undercorp3443 5 ปีที่แล้ว +1

      Радиоканал с Алексеем Игониным верно, но трясучки не будет, практически совсем. Там гироскоп стоит, и как не тряси, камера остается в одном положении. Нуу я имею виду электронные стабиоизаторы, а не аналоговые с противовесами гирьками которые.

    • @user-wu3yi5eq2e
      @user-wu3yi5eq2e 5 ปีที่แล้ว +1

      @@RadioFromRussia Пёсик хорошенький👍

  • @user-hw7vm6mb1b
    @user-hw7vm6mb1b 3 ปีที่แล้ว +3

    Зачем мелочиться, натянули бы длинноволновую антенну в поле.

    • @glazkov_roman
      @glazkov_roman 3 ปีที่แล้ว +1

      А можно и полёвку размотать. Чтобы не мелочиться.

  • @user-ze4zk9so7x
    @user-ze4zk9so7x 5 ปีที่แล้ว +1

    здравствуйте всем такой вопрос начинающего есть gm360 можно ли поменять на сиби чего то стоещее?

  • @andreypetrov8354
    @andreypetrov8354 2 ปีที่แล้ว

    алексей ! про диапазон 137 кгц раскажите .

    • @rus3642
      @rus3642 2 ปีที่แล้ว +1

      Забили на ваш вопрлс

  • @eugenef9021
    @eugenef9021 5 ปีที่แล้ว +5

    интересно, но объясните мне, что за дурная привычка прятать номера автомобилей? Встречается повсеместно, тогда давайте и лица скрывать

  • @VladiGeo
    @VladiGeo 5 ปีที่แล้ว

    Самое главное забыли - на некоторых частотах можно работать без позывного, а на других диапазонах позывные для всех радиостанций иметь обязательно! С этого и надо начинать сравнение. Успехов!

    • @kunderarmkddki7182
      @kunderarmkddki7182 5 ปีที่แล้ว +1

      На некоторых - это на каких?

    • @VladiGeo
      @VladiGeo 5 ปีที่แล้ว +1

      @@kunderarmkddki7182 На диапазонах частот гражданской радиосвязи CВ, LPD, PMR - можно и самому погуглить частоты, допускающие использование "безлицензионной радиосвязи"...

    • @kunderarmkddki7182
      @kunderarmkddki7182 5 ปีที่แล้ว

      @@VladiGeo , а ну это я и так знаю, я думал может чего нового есть, спросил на всякий случай.

    • @VladiGeo
      @VladiGeo 5 ปีที่แล้ว

      @@kunderarmkddki7182 Понятно. Жму руку.

  • @wolfmonk9d
    @wolfmonk9d 5 ปีที่แล้ว

    А на сколько хватает аккумуляторов у Олимпуса? По моей практике еле-еле часа на три съёмки.

  • @radio_tv1
    @radio_tv1 5 ปีที่แล้ว +6

    Что за КВ пейджер?

    • @ArtemVetrov314
      @ArtemVetrov314 4 ปีที่แล้ว

      Да мне тоже интересно?

    • @olegrudnev913
      @olegrudnev913 4 ปีที่แล้ว

      @@ArtemVetrov314 да, вам тоже интересно! И мне тоже интересно!

    • @vcvideogames
      @vcvideogames 4 ปีที่แล้ว

      @@olegrudnev913 и мне

  • @archikm8973
    @archikm8973 5 ปีที่แล้ว +7

    Интересно конечно, но реального применения нет.

  • @user-wn2lr6fh1k
    @user-wn2lr6fh1k 5 ปีที่แล้ว

    +1

  • @user-vy7qk6jd1z
    @user-vy7qk6jd1z 5 ปีที่แล้ว +8

    Заговаривается уже без рации по два раза слова повторяет

  • @VladimirJanushevich
    @VladimirJanushevich 5 ปีที่แล้ว

    Это EH антенна?

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  5 ปีที่แล้ว +1

      Нет.

    • @VladimirJanushevich
      @VladimirJanushevich 5 ปีที่แล้ว

      @@RadioFromRussia А будет ещё видео по этим антеннам? Я ещё совсем новичок, хочется всё узнать :)

  • @shneiurson
    @shneiurson 4 ปีที่แล้ว

    Фраза «сотовой связи может и не быть», не совсем понятна. Есть и там «мертвые зоны»? Вы же вроде на трассе?

    • @RadioFromRussia
      @RadioFromRussia  4 ปีที่แล้ว +10

      На поверхности земли гораздо больше площади, не покрытой сотовой связью, чем той, где есть связь. Многие привыкли быть только в населенных пунктах и рядом с ними, и кажется, что телефон работает везде. Но это не так.

    • @user-ny1vx4go7r
      @user-ny1vx4go7r 4 ปีที่แล้ว

      У нас на Дальнем Востоке точно местами присутствует сотовая, а так конечно же глухомань....

    • @eurotrip9095
      @eurotrip9095 4 ปีที่แล้ว

      У нас в Беларуси была программа подписанная През накрыть всю страну и теперь нет практически зон где нету сотовой связи ее всю накрыли в 3G на 900мц за городом

    • @MrEduardti
      @MrEduardti 4 ปีที่แล้ว +1

      @@eurotrip9095 Просто сравните на карте РБ и РФ. Чтобы ваше маленькое плоское болотце накрыть связью никаких особых программ и не нужно.

    • @eurotrip9095
      @eurotrip9095 4 ปีที่แล้ว +3

      @@MrEduardti не вижу никаких проблем накрыть ваше большое болото полность всю западную и центральную часть у вас там проще спиздить $$$. Недели для людей что то толковое построить)))