2:22 - осмелюсь предположить, что возможно разработчики вкладывали смысл именно "Локус Будущего", то есть зерно инновационного зарождения с потенциалом неограниченного развития. После происшествия в префектуре Фукусима, это очень логично накладывается на смысл отсылок с возвращением людей и огоньками в окнах. Михаил, большое спасибо за обзор - очень интересная ручка, мне понравилась :)
Спасибо за обзор! Позанудствую) Я могу ошибаться, но с другой стороны много чего читал и смотрел по Sailor. Profit - это "младшая" модель 1911 для американского рынка. Они по сути одинаковы, но Profit сделали чуть меньше нынешнего стандартного 1911. Не уверен, как было изначально (в 80х), но в последие десятилетия так читал. Pro Gear относиться к 1911 - как ветка. Т.е. "мать" все же 1911, а не это две отдельные ветки. По поводу прозрачности - тоже не люблю и задумался почему когда-то. Понял - "дешевые" (относительно само собой)) гелевые японские ручки ориентированные на школьников и студентов (явно больше для девушек, ибо разноцветные чернила все же они используют чаще). Уж очень распиарены и очень популярны:) Вот и создается неловкая ассоциация. С Висконти Хомо Сапиэнс полупрозрачными такой проблемы почти нет. По поводу перьев. А чувствуется разница с старшими моделями Cross? Читал, что на Pearless ставят именно сэйлоровские. ps ждал, когда скажите, что сперли дизайн у Авроры и не дождался)
Не за что. Спасибо за уточнения, постараюсь учесть на будущее. Что касается Cross Peerless, то да, на них стоят перья от Sailor, но для них перья делают 18k. Тот экземпляр, что был у меня на тесте имел перо, которое, на мой взгляд, больше подходит под определение «японское перо»: очень тонкое и с сильной обратной связью, которая мне не нравится (на мой вкус это уже ближе к царапанию). Перо от Peerless очень похоже на другое перо, которое я показывал в модели 1911L Demonstrator по своему поведению. Собственно говоря именно из-за своих перьев ручки не задержались у меня в коллекции. Что касается Авроры. Я же не говорил, что они дизайн у них утащили! Я говорил, что идея делать одинаковые ручки но с плоскими или закругленными верхушками *похожа* на идею Авроры с их 88 и Optima. И далее я сказал, что кто у кого заимствовал идею мне неизвестно.
Не за что. Вполне, надо сказать, неплохие ручки. Мне понравились больше, чем их же к/к: чуть тяжелее и решена проблема с не особо вместительными конвертерами от Sailor.
Спасибо за обзор, не знал про поршневые сейлоры. Удивительно, что перо гладкое, сейлоры знамениты своим фирменным фидбэком, мой Pro Gear Slim с FM пером писал так, что зубы сводило :). Правда там 14к перо было.
Спасибо за подробный обзор такой необычной ручки, Михаил! Перо впечатлило своим качеством.Вы очень метко выразились по поводу него. Владимиру большое спасибо за интересную ручку.
Здравствуйте Михаил, спасибо за очередной обзор! Хорошая качественная ручка , единственное что меня смущает это прозрачный корпус который удешевляет ручку. Спасибо за видео!!!
Добрый день! От разных производителей? Ну тогда так, наверное: - Montblanc #9 (как в 149) - Bock #8 (например как у Montegrappa Extra) - Pilot #15 (как в модели 823) - Bock #6 (например старшие Visconti до их перехода на собственные перья) - Bock #5 (как в старых младших Visconti) Вот так, примерно. Но, во-первых, я далеко не все перья видел (например Pilot #50, говорят он огромный). Во-вторых, я не знаю, куда отнести всякие перья сложной формы, например Sheaffer Inlaid (типа как на Targa) - они довольно большие, со сложной формой, но выступают за край корпуса ручки очень незначительно.
Спасибо за обзор, недостаток японцев на канале восполняется!
Это Владимиру спасибо :) Сам бы я едва ли добрался до японцев.
2:22 - осмелюсь предположить, что возможно разработчики вкладывали смысл именно "Локус Будущего", то есть зерно инновационного зарождения с потенциалом неограниченного развития. После происшествия в префектуре Фукусима, это очень логично накладывается на смысл отсылок с возвращением людей и огоньками в окнах.
Михаил, большое спасибо за обзор - очень интересная ручка, мне понравилась :)
Ну наконец-то, Михаил! Наконец-то положительная реакция на японское перо! :)
Спасибо за обзор)
Стараюсь быть объективным :)))
Спасибо за обзор! Позанудствую) Я могу ошибаться, но с другой стороны
много чего читал и смотрел по Sailor. Profit - это "младшая" модель 1911
для американского рынка. Они по сути одинаковы, но Profit сделали чуть
меньше нынешнего стандартного 1911. Не уверен, как было изначально (в
80х), но в последие десятилетия так читал. Pro Gear относиться к 1911 -
как ветка. Т.е. "мать" все же 1911, а не это две отдельные ветки.
По поводу прозрачности - тоже не люблю и задумался почему когда-то. Понял - "дешевые" (относительно само собой)) гелевые японские ручки ориентированные на школьников и студентов (явно больше для девушек, ибо разноцветные чернила все же они используют чаще). Уж очень распиарены и очень популярны:) Вот и создается неловкая ассоциация. С Висконти Хомо Сапиэнс полупрозрачными такой проблемы почти нет.
По поводу перьев. А чувствуется разница с старшими моделями Cross? Читал, что на Pearless ставят именно сэйлоровские.
ps ждал, когда скажите, что сперли дизайн у Авроры и не дождался)
Тоже ждал отсылку к Авроре :).
Не за что. Спасибо за уточнения, постараюсь учесть на будущее.
Что касается Cross Peerless, то да, на них стоят перья от Sailor, но для них перья делают 18k. Тот экземпляр, что был у меня на тесте имел перо, которое, на мой взгляд, больше подходит под определение «японское перо»: очень тонкое и с сильной обратной связью, которая мне не нравится (на мой вкус это уже ближе к царапанию). Перо от Peerless очень похоже на другое перо, которое я показывал в модели 1911L Demonstrator по своему поведению. Собственно говоря именно из-за своих перьев ручки не задержались у меня в коллекции.
Что касается Авроры. Я же не говорил, что они дизайн у них утащили! Я говорил, что идея делать одинаковые ручки но с плоскими или закругленными верхушками *похожа* на идею Авроры с их 88 и Optima. И далее я сказал, что кто у кого заимствовал идею мне неизвестно.
Вот спасибо! До поршневых Realo никак добраться не получается.
Не за что.
Вполне, надо сказать, неплохие ручки. Мне понравились больше, чем их же к/к: чуть тяжелее и решена проблема с не особо вместительными конвертерами от Sailor.
Спасибо за обзор, не знал про поршневые сейлоры. Удивительно, что перо гладкое, сейлоры знамениты своим фирменным фидбэком, мой Pro Gear Slim с FM пером писал так, что зубы сводило :). Правда там 14к перо было.
Не за что :) Вот я тоже удивился гладкости этого пера: другие перья от Sailor, которые мне приходилось пробовать, были очень зубастыми.
Спасибо за подробный обзор такой необычной ручки, Михаил! Перо впечатлило своим качеством.Вы очень метко выразились по поводу него. Владимиру большое спасибо за интересную ручку.
Не за что!
Мне тут еще одну ручку для обзора одолжили -- в ближайшее время постараюсь сделать обзор. Просто шикарная ручка, я практически влюбился :)
Здравствуйте Михаил, спасибо за очередной обзор! Хорошая качественная ручка , единственное что меня смущает это прозрачный корпус который удешевляет ручку. Спасибо за видео!!!
Добрый день! Большое спасибо за комментарий. Да, мне тоже показалось, что пластик делает ручку более простой.
Спасибо за ответ!
Отлично!
Спасибо!
👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥
Спасибо :)
Думаю точный уровень чернил можно увидеть на просвет. 🤔
Она не настолько прозрачная :) Да и если взять регулярную модель Realo, то она совсем непрозрачная.
Добрый вечер , Михаил ! Можете , пожалуйста , составить исходя из Вашего опыта топ 5 перьев по размеру(от самого крупного до самого маленького) ?
Добрый день! От разных производителей? Ну тогда так, наверное:
- Montblanc #9 (как в 149)
- Bock #8 (например как у Montegrappa Extra)
- Pilot #15 (как в модели 823)
- Bock #6 (например старшие Visconti до их перехода на собственные перья)
- Bock #5 (как в старых младших Visconti)
Вот так, примерно. Но, во-первых, я далеко не все перья видел (например Pilot #50, говорят он огромный). Во-вторых, я не знаю, куда отнести всякие перья сложной формы, например Sheaffer Inlaid (типа как на Targa) - они довольно большие, со сложной формой, но выступают за край корпуса ручки очень незначительно.
Михаил , спасибо за ответ .