근로만으로 분배하는 시스템이 근로를 불안정하게 하고 모을수없을 수준으로 낮게 책정해서 준다면, 그건 자본주의가 아닌 그냥 아우슈비츠 수용소일뿐입니다. 이젠 돈쓸일 없는 이재용한테 1000조가 갈게 아니라, 돈이 필요한 사람들에게 돈이 가는 시스템으로 투트랙으로 가야합니다. 일해서 벌은돈으론 이상추구하고, 국가에선 생존권보장으로 기본소득제 100만원 깔고 그래야 누구든지 공부도하고 학교도 다니고 굶어죽을 걱정없이 살아가죠. 지금은 그냥 가난하면 죽어버리란식으로 일제치하시스템과 별반다르지 않는 악랄한 구조로 국가가 운영되고있습니다.
전 솔직히 30도 안바랩니다ㅎㅎ 현재 수준에선 20만 줘도 만족ㅎㅎ 나중에 점점 일자리가 없어지고 기계 및 자동화 이런것들로 대체 된다면 그때 더 올려도 좋을거 같아요ㅋ 글고 기본소득은 꼭 해야 돤다고 봐요 세모녀 자살사건이었나요?? 그때 참.... 기준을 정해 놓고 선별로 주다 보면 그 기준에 서류상으론 멀정하지만 멀정하지 못한 분들이 많다고 봐요ㅠ
이재명보다 허경영이 원조에요.현재 65세 고령연금 30만원씩 나오는것도 박 근혜 대통령이 통과시켜 우리 부모세대들이 혜택을 받고 있죠.이 공약도 허 경영 공약 매월 70 만원씩 주자는 공약을 박근혜 대통령이 금액만 줄여서 실행한 공약 입니다. 전부 허 경영 30 년전 공약이에요. 현재도허 경영 33공약 따라 하느라 모든 정치꾼들 공짜 밥벌이중.
그렇잖아도 기초생활수급자 장애인증이 없으면 아무리 고질병 근골격계를 앓아도 강제노동 시키고 급여 주는데 요새는 그나마 자활 일자리도 없답니다. 그러면서 강제근로 면제를 해주지 않고 취직해서 돈을 벌라고 합니다. 이게 말이 되나요. 건강한 인들도 일자리 없어서 난리인데. 기초수급자들도 굶어죽게 생겼어요. 빨리 기본소득제가 시행 되어야 합니다. 기초수급자들도 너무 괴로워요. 인권침해도 많아요.
내가 복지 사각지대에 잇어선지 절대 찬성이다.단, 물가가 오르니까 걱정이고 다른 주거수급 같은거 사라질까 걱정입니다.내겐 소득공제 받을건 없고 나도 자살 직전인데,희소식입니다.근데 잇는사람들은 모르는데 쌀이 너무 비싸요.10100원 이 부담돼고, 코로나라고후드뱅크도 없어졋어요.뭐 먹고 사나요, 부모님 계시다고 수급자도 안돼구요
기본소득이 실시되면 저출산 문제도 해결이 될거 같습니다. 재원마련에 효과가 나지도 않는 저출산대책비용을 없애고 기본소득을 주며는 아이들의 앞날에 많은 두려움을 가지지않고 아이들을 출산 하리라 봅니다. 그리고 기본소득을 지급하면 복지공무원도 많이 다른 일자리로 보내고 그러면 저출산 문제는 어느정도 해결되리라 봅니다. 출산을 하지 않으면 더 큰 국가의 위험이 오니까요.
기본소득제 30만원 매월 줍니다면..^^ 은행 적금 할경우.....^^ 이자%얼마나 줄지 몰른겠지만...^^ 300.000원 매월 X12계월 3.600.000원 300.000원 매월 X24계월 7.200.000원 300.000원 매월 X36계월 108.000.000원 300.000원 매월 X120계월 36.000.000원 300.000원 매월 X240계월 72,000.000원 300.000원 매월 X360계월 108.000,000원 어떻게 보면 일상 살면서...^^ 1년 2년 3년...^^ 10년 20년 30년 모음면...^^ ^^ --------> 유지하면서........^^ 은행...^^ 한다면....^^
마냐게 기본소득제 차이점...^^ 모은 사람 한동안 모을때...^^ 고독한 기다림...^^ 은행 전체 들어감....^^ 기본 소득제...^^ 300.000원 이라고 할때 X12계월 매월...^^ 30만원 줄때... 3.600.000원 600.000원 이라고 할때 X12계월 매월...^^ 60만원 줄때... 7.200.000원 900.000월 이라고 할때 X12계월 매월...^^ 90만원 줄때... 10.800.000원 1년 기달림 2년 기달림 3년 기달림...^^ 좀 초보자가 첫음 은행 적금하다는 것이 그 동안 기달림..^^ 1차 목표..........1년 2년 3년 기달림 안도감 합니다.........^^ 진땀 나는 느낌 2차 목표..........1년 2년 3년 기달림..수월합니다.......^^ 느낌 받는다 3..차 목표...........1년 2년 3년 기달림...편안합니다....^^ 마음 안정하다 (총 저금 기간 9년동안) 걸림....은행적금 1년 오만원 2년 칠만원 3년 팔만원 적금 첫음에만.........^^ 극복하면 3년만 참자.............^^ 지금은 1년 10만원짜리 따로 두개 통장 3년 10만원 적금...^^ ㅎㅎㅎ.. 용돈으로 천만원 모으기......^^ ㅋㅋㅋ 재미솔솔...^^ 저금 5.7.8 만원에서 10만 10만원 1년 3년 짜리........재미 합니다......^^ 월급 적금 따로...^^있고요...^^ 생활비 용돈 표현...^^ 40만원 5만 7만 8년........20만원 - 3만원이체........ 17만원으로...^^ 한달...버틴다........^^ 기본소득제.....300.000원 매달..나오면..저같은 경우 바로 30만원 은행 적금으로 넣을겁니다..^^ 17만원으로,,,, 한달...30만원 일겨우 1년 10만원 2년 10만원 3년 10만원 기달림...기본소득제 나온다면...^^ 기본소득제 첫음이라서.........^^ 1년 찐담 2년 수월함 3년 편안함 기본소득제도 또 느낌이 느낀다 같음 ..^^ 어떻게보면...........세상이 너무 달라지고 있구나..........점점점....^^ 아무뜬 세상이 변환 빨리변환다 생각이 들었읍니다.........^^
그냥 모든 국민은 배고플때 굶지않을수있게 무료급식소는 언제든 곳곳에 있어야하며.. 거주공간또한 공실로 비어있는곳에 아파트안에 육아방/여성들방/노인들방/이렇게 아파트마다 비슷한 공동체끼리 모일수있도록 해주세요//그냥 자유로운 영혼끼리 예술가들끼리도 모여사는 아파트도 있으면 좋겠네요..//싱글이 많아지고 결혼제도는 점점 사라질것이고 가정이 파탄이나 비극 해체가 일어나는 것..그리고 이혼가정이 늘어가는것의 이유를 아시나요//남녀..아니 사람은..인간은..어제도 내가 아니고 오늘도 내가 아닌 계속 변화하고 성장하고있어요..그런데 어떻게 똑같은 사람과 백년을 살으라고합니까..지옥같은 삶을요.. 생각해보세요.. 어제좋았다고 내일도 좋아지는게 사람감정인지..서로가 바닥까지 가서 웬수처럼 백년을 살으라는게 결혼이고..이혼하면 사회적약자에 체력도 경쟁력도없는 여성과 아이들은 남자들보다 더 비참하게 살아가고있어요.그아이들 어쩔건가요..누가 돌보죠..엄마라고 다 강한게아닙니다 얼마나 많은 이들이 고통받고있나요..아이는 아이대로 국가에서 책임지고 키워야하며..부모라고 다 온전하지도않고 폭력적인..흡연과 욕설..부모의 방임이 더 많은게 사실입니다.공동체로 육아해야하며 모든이들은 굶주리지않는 세상이 와야 태어난순간 행복하지않을까요..최소한..사람이 사람으로 태어난순간..의식주의 해결과 아플때의 의료문제는 국가가 책임지고..나머지는 그사람이 조금씩 살면서 봉사를하든 어떤 유익한 일을하든..그걸로 충당해야겠지요..노동은 로봇이나 인공지능이 대체할것이고..그래야 환경문제나 기아가 사라질것이라 믿습니다..돈때문에 죽고 돈때문에 배고파야하는 현시대가 너무 미개하고 원시적이란 생각을합니다..왜 이런걸로 경쟁을해야하죠..인간이 같은걸 반복하고 회사에서 상처받고 학교에서 소외감을느끼는것이 반복되는데 우리가 천년만년사나요.?? 말해보세요..고작 몇십년사는데 이렇게 힘들게살아요?이전에도 이랬고 이후에도 이럴거니까 그냥 그렇게 사는게 맞는건지 모르겠어요.늘 생각합니다.왜 이런 경쟁구도를 만들어놨나요?? 우리모두는 아무것도 하지않아도 그냥 살아있는자체로 빛이나야합니다..우리가 꼭 성공하거나 무엇을 이루어야만 살가치가 있는 그런 존재가 됩니까? 이런 시스템을 누가..어떤 멍청이가 만든건가요..?? 돈이없으면 사랑도없고..돈이없으면 굶어죽고..아파도 돈없으면 그냥 죽어야하는 이 사회시스템 말이에요..아이가 태어나면 이모든 불행을 다 비켜갈수있나요? 축복할수있나요.이지옥같은 세상에 ..
그런 상황이 되면 재화는 누가 생산하나요? 귀찮고, 힘들고, 짜증만 나는데, 죽어라 일해봤자 특별히 손에 쥐는것도 아닌데 누가 왜 생산하나요? 누가 연구하나요? 죽어라 공부할 필요 없는데? 누가 투자하나요? 투자해봤자 이익이 전혀 안나는데?국가가 강제로 사람 모아서 생산하나요?
@김동일 경제학자들이 경계하는건 기본소득의 효용성에 대해 오랜시간 검증을 거쳐야한다는거지 닥치고 반대하는게 아님. 기본소득이 저 작가 입에서 나온 얘기가 아님. 우리나라 정치인들 입에서 나온것도 아니고. 해외 선진국 특히 북유럽 미국등의 학자 기업인들 입에서 훨씬 이전부터 나온말. 세계적인 산업변화에 따른 경제정책이지 무슨 작가소설인줄 알고있네. 심지어 스웨덴 미국에선 일부 주를 대상으로 기본소득 실험도 하고있음. 닥치고반대하는 사람들이 기본소득 개념이 뭔지도 모른다는게 이 때문임. 해외에선 현실에 대입해 실험도 하고 있는데 우린 생각도 안해보고 안된다 못한다 이 지랄. 마지막 질문에 대한 답은 경제발전이 아니라 체제유지를 위함이라고 답하고 싶음. 근미래에 현재의 자본주의는 무너짐. 공급과 수요의 불균형으로. 그 자본사회를 유지하기위한 수단으로 기본소득또한 논의되는거지 당장 일자리가 없어진 서민들이 돈이 없으면 기업도 망할테니까.
@김동일 그리고 답답한게 기본소득의 개념은 기본적으로 일자리가 더이상 늘지 않는다는걸 전제로 하고 있음. 일자리가 늘어나는 속도보다 자동화로인해 사라지는 속도가 훨씬 빠르기 때문에 일자리를 늘려서 실업을 막는다? 그거 좋지. 근데 그게 불가능하다는게 이미 현실로 도래하고 있음. 오히려 반대론자들이 현실을 더 모르고 안일하게 생각하는거임 그냥 일자리 늘리면 해결된다 생각하니까. 근데 기본소득은 그게 불가능하다는 전제를 깔고가야 얘기가 됨.
@김동일 아 진짜 답~답~하다 ㅋㅋㅋ 일자리가 없어서 굶을 사람한테 돈주는건데 그럴빠에 국가에서 새로운 방법을 모색하면 그 사람들다 굶어죽고 난 후겠죠 다 죽을까요? 사람이 벼랑끝에 메달려있는데 잡아주면 큰일나나요? 우선 살리는게 먼저아님? 이 답답아 기본소득이 왜 거론되는지 알고나 와라
종교에 대한 과세하면 충분해요 소득이 있는 곳에 세금이 있다고 해요 설레발벙구가 공약한 사항. 1.종교계에 대한 새무조사 2.종교인의 소득세 3.양도세 4.취급세 5.증여세 6.상속세를 거두면 다 해결 납니다 불교 기독교 천주교에 현금포함 및 부동산 엄청나게 많습니다 또한 수압운 상상초월할 정도로 많습니다. 이들은 이게 무서워 이런 사회주으로 갔는데 말도 한마디 못하고 눈알만 굴리고 있어요 공산사회주의 나라되면 종교 없어지는데 그걸 모르고 성경에 세상의 빛과 소금이 돼라 는 말을 녹에 핏대세워 설교하면서 행함이 없는 믿음을 강요하고 있어요 천국에 니 보눌 쌓아두라고허년서 돈 거둬들입나다 과세해야 해요
계층이동이 불가능 하게 될거고 가 아니라 불가능 한 상황입니다... 기본소득을 도입해야 계층이동이 늘어나는 겁니다. 세금많이 내는 복지국가 일수록 계층이동이 많고 빈곤율이 낮으며 삶의질이 높습니다... 상위계층 해외 절대 안갑니다.. 복지가 거의없는 미국조차 한국보다 세부담이 훨씬 높습니다. 북유럽 국가들은 상속세 70% 를 고수했으나 빈곤층이 사라지고 중산층이 폭증하자 지금은 상속세를 폐지하기는 했습니다. 또한 고부담 고복지 사회일수록 GDP가 높아집니다... 고복지 사회가 되면 금방 4만~5만 까지 경제가 성장합니다...
이원재 작가의 위 영상듣고 베네수엘라 사례 드는 사람은 그냥 사고가 '새마을운동' 일으키던 시대의 고리탑탑한 시절에 머물거나 색깔론에 빠져있는 사람 그이상도 이하도 아님. 기본소득이 필요한 이유중 중요한 하나는 공급이 부족한 시대가 아니라 수요가 부족한 시대가 오기때문이다.
@@김종현-q3l 이건 대체 무슨 개소린지 모르겠네요. 진짜 뭔 개소리에요? 진짜 뭔 개소리에요? ㄹㅇ 이해가 안되는데? 구매력 없는 국가에 기업들이 물건을 파는 이유? 이걸 진짜 몰라서 묻는거에요? 이윤이 쳐 남으니까 물건을 파는거지 기업이 신ㅡ병이라 구매력 없는 국가에 물건을 판다고 생각해요? 신ㅡ병이세요? 설령 이윤이 안남는다고 해도 시장선점을 위해 물건을 팔 수도 있죠. 아니 진짜 이딴걸 쳐 물어보는 이유를 모르겠네? 그럼 뭐 기업은 자선사업단체랍니까? 그리고 동남아 같이 돈 안뜯어가는데 가서 만들고? 실제로 그러고 있는데? 기업들이 노동력이랑 생산 단가가 싼 곳에 가서 상품 만들고 한국으로 들여오고 그래요. 뭔 개 신ㅡ병같은 생각을 하고 살아요? 기업이 이윤을 추구하는 곳이지 봉사단체가 아니라니까요? 진짜 신ㅡ병이세요? 니같으면 적자일지 흑자일지도 모르는 치열하고 불안한 시장에 어렵게 진입해 겨우 소득을 올렸는데 그걸 신ㅡ병마냥 돈 쳐 뜯기면 누가 기업을 경영하고 싶어함? 그냥 아무것도 안하지 ㄹㅇ 신ㅡ병임? 진짜 가리머에 뭐가 들었길래 ㅈ도 생각 안하면서 남한테 생각하고 살라고 충고함? 진짜 신ㅡ병이세요? 그리고 실제로 넥슨은 여가부에서 게임세로 ㅈㄴ 뜯어가니까 본사를 일본으로 옮겼고. 우리나라에 남아있을 이유가 없지 ㅋㅋㅋㅋ 다른 나라로 기업 옮겨서 우리나라에는 그냥 수출만 하면 되는 거야 멍청아 ㅋㅋㅋㅋ 세금은 본사 있는 나라에 내고ㅋㅋㅋㅋ 진짜 빡가리대세요?
@@레스-s9c 그말은 당장 기업의 이윤일수는 있지만 국내에서 소비가 줄어가는 상황에서는 미래를 담보하는 판매 방식은 아닙니다. 같은 조건으로 우리나라는 영원히 그 제픔을 살정도의 소비력을 유지한다는 무조건적인 조건이 붙어야 하는데 영상에 나왔다시피 국내기업의 부가이익은 늘지만 고용은 거의 정체수준입니다. 이런 상황에서 어떻게 님이 말한 것처럼 지속가능한 소비를 유지할수 있나요??? 그리고 국내 노동자의 절반은 월 250만원 이하의 임금을 받죠 이미 기업이 자동화기계를 믾이 들임으로서 노동자들에게 높은 임금을 줄이유도 없고 사람을 더 고용할 이유도 없는데 구매력이 높아질끼요 낮아질까요
@@김종현-q3l 대체 뭘 반박하는거임? ㅋㅋㅋ 아니, 고용이든 소비든 다 제껴놓고 기업은 해외로 뜨면 끝이라는건데, 그게 판매랑 무슨 상관이 있어서 이따위 반박을 하는지 모르겠네. 내 글 읽지도 않고 벽토론 하지 말고, 차라리 그럴거면 아닥하고 계세요. 아니, 안 읽는게 아니라 이해를 못하는건가?
@@레스-s9c 기업이 해외로 나가는 이유는 여러가지겠지만 상품경쟁력확보 차원에서 나가는거라면 나가야하고 나가는게 맞다고 생각함 해당 나라의 시장의 선점을 위해서 나가는거라면 상관없음 내가 말하고자 하는건 님이 말한 돈뜯어가는 우리나라에 기업이 왜 있냐는 말에 대한 반박임
@@수슈슉-t7y 가능하긴함.. 고부담 고복지 사회가 되면 경제성장률이 대폭 늘어남... gdp 5만불 까지는 한국도 쉽게 갈것임... 문제는 현재 350이면 자동화 기술에 비해 노동력이 부족해서 인플레이션이 심화된다는 것임... 경제가 망가질 뿐이지 한국은 이미 노동소득 보다 자본소득이 훨씬 더 많은 경제라 일안하는 사람 폭증해도 망하지는 않음... 다만 경제 밸런스가 망가질 뿐이지... 복지수준이 높을수록 gdp가 높아진다는건 이미 증명된 사실임... 월 60만원 정도 기본소득은 경제에 큰 도움이 될것임
기업들의 매출이 느는데 고용 및 임금이 제자리라는 말이 엉터리인게 기업들이 매출이 늘면서 사업이 확장되면서 설비투자비, 연구개발비, 광고선전비 등 지속적인 성장을 위한 부수적인 비용은 쏙 빼놓고 설명하고 앉아있음. 다시말해서 고용 및 임금이 늘지 않은것에 대한 비판은 당기 순이익에 따라 해야하는데 당기 매출을 보고 비판을 하고 있음.
나는 전 국민 기본소득 반대. 모든 이들에게 기본소득을 주는것보다 저소득층에게 선별적으로 조건을 걸고 기본소득을 주는게 맞다고 봄. 가령 지역화폐처럼 그 지역내에서만 쓸수있게끔. 그리고 기업규제를 완화해서 고용창출을 하고 젊은이들이 취업을 하고 국가에서 소득에 따라 세금을 부과하고 그 세금으로 근로능력이 있는 노인 및 빈곤층 실업자에게 조건을 걸고 복지를 하는 게 맞음. 근로능력이 없는 아픈 장애인들이나 중증환자들은 예외. 모든이들이 똑같이 분배되기시작하면 행복이 커진다? 그건 단기적인 효과일뿐. 인간은 기본적인 생리적 욕구가 충족되면 더 차원이 높은 분야나 그 이상의 것에 욕심이라는 것이 생기고 그 욕심을 이용해서 남들보다 더 노력하여 그 사람들이 기업을 만들고 국가를 지탱할 수 있게해야함. 그런데 기본소득을 전국민에게 다줘버리면 국가 발전 성장 동력이 떨어지고 대부분 사람들이 단순한 생리적 욕구가 해결되고나면 그 이상의 것도 달라고 할게 분명함. 노동과 노력을 통해 누구나 타인보다 더 나은 삶을 살 수 있도록 해야함. 4차산업혁명이 다가오고 기계가 인간의 일자리를 대체해가고있지만 그만큼 반대로 기계가 하지못하는 분야의 일자리를 창출하여야함.
1. 선별적 조건을 거는 기본소득은 효율적이지 않음. 현재 복지와 다를바가 없음. 그리고 그렇게 하면 세금내는 사람들의 반발이 심해져서 기본소득 자체가 무산될 여지가 큼. 2. 기업규제를 완화하고 젊은이들이 취업을 한다? 생각이 지금 6~70년대에 머물러 있는거임. 그때 정치하던 사람들이 내세운 아젠다를 50년이 지나서 앵무새마냥 외치고 있는거. 정치인,경제학자들이 그걸 몰라서 안함? 그걸 못하는 시대가 오니까 기본소득이 논의가 되는거임. 기업규제를 아예 없애버려도 일자리가 없음 왜냐, 로봇과 ai로 대체되는 산업의 크기만큼 일자리를 창출한다는건 지금이 70년대 고성장시대였다해도 불가능할 정도로 시대 변화가 빠름. 3. 기본적인 생리적 욕구가 충족되면 더 차원이 높은 분야나 그 이상의 것에 욕심이 생겨 더 노력한다고 말했으면서 뒤에는 생리적욕구가 해결된 후 그 이상의 것도 달라고 한다는 자기 말을 자기가 반박하는건 뭔소리임? 게다가 님은 한달 30만원 받으면 일 안할거? 일단 기본적으로 님은 기본소득에 대한 개념이 없음. 그냥 공짜돈 준다는 생각만 하지 그게 왜 나왔고 어떤 비젼을 제시하는건지 전혀 감을 못잡고있음. 결국 하는 말이 일자리를 늘리면 된다 이건데 세계적 석학들과 경제인들이 해결하지 못한걸 님이 해결해보면 될 듯.
모두 30만원을 주면 물가만 오르고 결국 30만원으로는 아무것도 못 합니다. 공부는 좀 하신 것같이 보이는데 깊이있게 하시지는 못 하신 듯 합니다. 공부를 겉핥기식으로 하지마시고 깊이있게 공부하세요. 그리고 공짜 좋아하면 머리벗겨져요~ 일할 수 있는 기회를 마련해주고 그 이익을 일한 사람들에게 분배될 수 있는 방법을 고안해보면 어떨까요?
기본소득제 시행하면 재정은 어떻게 마련할건지... 우리나라에 자원이 나오는것도 아니고, 증세로도 한계가 있고 건보료, 국민연금도 돈 모자라다는데요. 기본소득 시행하면 결국 부채때문에 파국으로 치닫는거 아님? 기본소득 주장하시는 분들은 다 말로만 재정마련 가능하다고 하지 구체적인 방식은 안내놓음
@@NorthPig 공짜입니다.. 공산주의와 자본주의는 가장큰 차이점이 자본주의는 공짜를 허용한다는 겁니다... 공산주의 에서는 노동하지 않고 버는돈을 허용하지 않습니다... 배급 주는것도 빡센 노동의 댓가로 주는거지 일못하면 배급도 안줍니다... 심지어 중동에서는 대출이자조차 허용하지 않습니다.. 공짜이기 때문이지요.. 자본주의가 좋은점이 바로 공짜소득을 허용하기에 투자를 잘하면 재산을 불리고 유지하기 쉬우며 일하지 않고도 돈을 벌수 있다는 겁니다... 고도성장기 공짜소득을 미끼로 투자를 유도해 돈이 부족한 고도성장기 경제성장에 큰 도움이 되었습니다... 일하지 않고도 자본가로써 돈으로 돈을버는 것을 장려하던 시기였죠... 반면 공산주의는 공짜를 허용하지 않기에 투자도 할수없고 대부업도 할수없고 땅도 소유할수 없어 발전할수 없는겁니다...
![[비정상회담][104-3] 〈선별적 복지 VS 보편적 복지〉 매달 조건없이 300만 원이 지급 된다면? (Abormal Summit)](http://i.ytimg.com/vi/lQ0fAyRRPWE/mqdefault.jpg)
![소비요정을 극복하는 저수지 통장 활용법 - 김경필 (머니트레이너) [성공예감 이대호입니다] 2부 심층 인터뷰 | KBS 231124 방송](/img/n.gif)
국민의권리입니다 .최소한 의 생존권 누구나소유하고 평등하게 보장받는 제도입니다
기본 소득 지급 ~~ 최소한 기본으로 살 수 있는 금액 입니다. 이 금액도 없어서 극단적인 선택을 한 국민이 생기지 않도록 적극 도입했으면 합니다
미래가 불안해서 더욱
괜히 기분이좋아진다 고맙습니다
반대하는 사람들 중에 기본소득이 필요한 건 아는데 당장 필요한 게 아니니 필요할 때 닥치면 하자는 사람들이 있음... 근데 닥쳐서 부랴부랴 시행할 바에는 지금부터 조금씩이라도 시범적으로 시행해보는 게 낳을 것 같은데..
기본소득이 필요한 여러 이유 중 가장 큰 것은 일자리 자체가 급격하게 줄어든다는 겁니다. 좋은 일자리는 말할거도 없고 나쁜 일자리도 경쟁이 심하고, 위험해서 사망사고도 많을겁니다. 기술이 인간을 죽이고 있으니 기술의 혜택을 이제 인간에게 써야 합니다.
개인적으로 전국민 30만원 보다는 중위소득 따져서 하위소득자들 한테 한 100정도 주는게 더 좋을것 같네요
기본소득 빨리 이루어졌으면 좋겠어요
기다려라 곧주마 그걸로 맛난거 많이 사먹어응 .
@@대빵강초형님 기본소득은 4차산업 시대가 가져올 혁명적인 정책입니다!!
근로만으로 분배하는 시스템이 근로를 불안정하게 하고 모을수없을 수준으로 낮게 책정해서 준다면, 그건 자본주의가 아닌 그냥 아우슈비츠 수용소일뿐입니다. 이젠 돈쓸일 없는 이재용한테 1000조가 갈게 아니라, 돈이 필요한 사람들에게 돈이 가는 시스템으로 투트랙으로 가야합니다. 일해서 벌은돈으론 이상추구하고, 국가에선 생존권보장으로 기본소득제 100만원 깔고 그래야 누구든지 공부도하고 학교도 다니고 굶어죽을 걱정없이 살아가죠. 지금은 그냥 가난하면 죽어버리란식으로 일제치하시스템과 별반다르지 않는 악랄한 구조로 국가가 운영되고있습니다.
가난하면 죽나? 주장을 하는 것은 좋은데 과장은 하지 맙시다
세금은 권리를 위한 비용입니다.
그런 세금을 사용기간이 제한된 상품권 형태로 지불한다면,어느 기업이든 독점을 할것이고 인플레이션으로 세계단일화폐가 만들어지게 됩니다.
권리는 투쟁에서 왔다면,자유와 평등을 유지하는것은 복지가 아니라 역린입니다.
@@commonsense-k 30만원 모아서 부자되려고 찬성하니? 영상에 아사얘기 나오잖아 보긴했냐? 제발 집구석나와서 봉사활동이나 한 번 가보세요 사각지대가 얼마나많은데ㅉ
좋습니다 걱정 했는대 살고십은마음이 생기네요
전 솔직히 30도 안바랩니다ㅎㅎ
현재 수준에선 20만 줘도 만족ㅎㅎ
나중에 점점 일자리가 없어지고
기계 및 자동화 이런것들로 대체
된다면 그때 더 올려도 좋을거 같아요ㅋ
글고 기본소득은 꼭 해야 돤다고 봐요
세모녀 자살사건이었나요?? 그때 참....
기준을 정해 놓고 선별로 주다 보면
그 기준에 서류상으론 멀정하지만
멀정하지 못한 분들이 많다고 봐요ㅠ
보고 있습니다
기본소득 실현되길바랍니다.
이재명경기도지사가 말하는 기본소득이라는 것이 허무맹랑한 말이 아니라는 것이 와닿는군요!
이재명보다 허경영이 원조에요.현재 65세 고령연금 30만원씩 나오는것도 박 근혜 대통령이 통과시켜 우리 부모세대들이 혜택을 받고 있죠.이 공약도 허 경영 공약 매월 70 만원씩 주자는 공약을 박근혜 대통령이 금액만 줄여서 실행한 공약 입니다. 전부 허 경영 30 년전 공약이에요. 현재도허 경영 33공약 따라 하느라 모든 정치꾼들 공짜 밥벌이중.
허경영 허경영 만세
국가혁명당허경영같이월150씩주라개놈들아
내년에는코로나로엄척나게죽어간다
그렇잖아도 기초생활수급자 장애인증이 없으면
아무리 고질병 근골격계를 앓아도 강제노동 시키고 급여 주는데
요새는 그나마 자활 일자리도 없답니다.
그러면서 강제근로 면제를 해주지 않고 취직해서 돈을 벌라고 합니다.
이게 말이 되나요.
건강한 인들도 일자리 없어서 난리인데.
기초수급자들도 굶어죽게 생겼어요.
빨리 기본소득제가 시행 되어야 합니다.
기초수급자들도 너무 괴로워요.
인권침해도 많아요.
맞아요 지금은 중간에 해잡수시는 사람들이 너무 많은거 같아요
감사합니다~~쏙쏙 이해되고 도움되었습니다~~
생존에 대한 불안이 없어지면 좀 더 선하고 좀더 폭 넓은 삶에 대해 생각하고 공존을 생각할수 있지않을까요?
욕망과 불안으로 노등을 하는것이아니라
자기개발과 행복을 추구하기위한 노력을 할수 있겠죠
당장해줬으면 좋겠네요
내가 복지 사각지대에 잇어선지 절대 찬성이다.단, 물가가 오르니까 걱정이고 다른 주거수급 같은거 사라질까 걱정입니다.내겐 소득공제 받을건 없고 나도 자살 직전인데,희소식입니다.근데 잇는사람들은 모르는데 쌀이 너무 비싸요.10100원 이 부담돼고, 코로나라고후드뱅크도 없어졋어요.뭐 먹고 사나요, 부모님 계시다고 수급자도 안돼구요
부모있어도 되던데... 부모 재산이 많은가 보네요...
일인당 10만원만 줘도 좋겠어요
맞아요..아는사람들만 요령피워..나랏돈받아먹어요..심플화시켜요~~~
밥은 먹게 해주라
수제비 까지 참으로 챙겨주마,
@@대빵강초형님 ㅋㅋㅋ
본것중 가장 설명이 쉽네요
지켜보겼습니다
10년 뒤에 1/3 이상의 일자리가 사라질 시대가 찾아오고 있음.....이거 해결 못하면 사회 시스템 자체가 무너질거임...
기본소득이 활발하게 논의되고 재원마련에대해 더 연구가되고 재원을 더 마련한다면 기본소득시행10년후에는 국민에게 얼마 까지 지급할수있을까요?
기득권들 관료 마피아 집단들... 변화를 바라지 않죠. 개혁합시다.
삽질만하는
성인지예산만
절약해도 전국민에게
매달 5만원씩 지급 가능합니다
아무짝에도 쓸모없는
국회의원들, 공무원, 숫자 줄이고
그 사람들 연봉으로 어려운 사람들 도와주는
슬기로운 우리나라가 되었으면
"세상에 희망의 빛을 발하는 국민배당금 33정책 창안創案의 원조" 국가혁명당 신인 허경영 총재님의 패러다임을 언급해 주세요!
국민은 거지가 아니라 국민배당금을 받는 주권의 국민이라고! 말입니다....blog.naver.com/ngan7
인간의 삶은 지금도 걸음마 단계에 불과합니다
기본소득이 실시되면 저출산 문제도 해결이 될거 같습니다. 재원마련에 효과가 나지도 않는 저출산대책비용을 없애고 기본소득을 주며는 아이들의 앞날에 많은 두려움을 가지지않고 아이들을 출산 하리라 봅니다. 그리고 기본소득을 지급하면 복지공무원도 많이 다른 일자리로 보내고 그러면 저출산 문제는 어느정도 해결되리라 봅니다. 출산을 하지 않으면 더 큰 국가의 위험이 오니까요.
좋은내용이라 퍼가고싶어요
국민 기본소득 주면 국민이 알아서 잘산다
거지적선 처럼 국민위한다는 멍멍이소리 더이상 하지 않아야 국민이 안정적으로 산다
지켜봅니다
근데 왜 안한데요?
내년부터 하면 돼겠네
가능한데 실행력이 뒷받침안돼는이유?
자유민주주의 체제에서 능력에의한 합리적 재화분배
기본소득제 30만원 매월 줍니다면..^^
은행 적금 할경우.....^^ 이자%얼마나 줄지 몰른겠지만...^^
300.000원 매월
X12계월
3.600.000원
300.000원 매월
X24계월
7.200.000원
300.000원 매월
X36계월
108.000.000원
300.000원 매월
X120계월
36.000.000원
300.000원 매월
X240계월
72,000.000원
300.000원 매월
X360계월
108.000,000원
어떻게 보면 일상 살면서...^^ 1년 2년 3년...^^ 10년 20년 30년 모음면...^^
^^ --------> 유지하면서........^^ 은행...^^ 한다면....^^
마냐게 기본소득제 차이점...^^ 모은 사람 한동안 모을때...^^ 고독한 기다림...^^
은행 전체 들어감....^^ 기본 소득제...^^
300.000원 이라고 할때
X12계월 매월...^^ 30만원 줄때...
3.600.000원
600.000원 이라고 할때
X12계월 매월...^^ 60만원 줄때...
7.200.000원
900.000월 이라고 할때
X12계월 매월...^^ 90만원 줄때...
10.800.000원
1년 기달림 2년 기달림 3년 기달림...^^ 좀 초보자가 첫음 은행 적금하다는 것이 그 동안 기달림..^^
1차 목표..........1년 2년 3년 기달림 안도감 합니다.........^^ 진땀 나는 느낌
2차 목표..........1년 2년 3년 기달림..수월합니다.......^^ 느낌 받는다
3..차 목표...........1년 2년 3년 기달림...편안합니다....^^ 마음 안정하다
(총 저금 기간 9년동안) 걸림....은행적금 1년 오만원 2년 칠만원 3년 팔만원 적금 첫음에만.........^^
극복하면 3년만 참자.............^^
지금은 1년 10만원짜리 따로 두개 통장 3년 10만원 적금...^^ ㅎㅎㅎ..
용돈으로 천만원 모으기......^^ ㅋㅋㅋ 재미솔솔...^^
저금 5.7.8 만원에서 10만 10만원 1년 3년 짜리........재미 합니다......^^
월급 적금 따로...^^있고요...^^
생활비 용돈 표현...^^ 40만원 5만 7만 8년........20만원 - 3만원이체........
17만원으로...^^ 한달...버틴다........^^
기본소득제.....300.000원 매달..나오면..저같은 경우 바로 30만원 은행 적금으로 넣을겁니다..^^
17만원으로,,,, 한달...30만원 일겨우
1년 10만원 2년 10만원 3년 10만원 기달림...기본소득제 나온다면...^^
기본소득제 첫음이라서.........^^ 1년 찐담 2년 수월함 3년 편안함 기본소득제도
또 느낌이 느낀다 같음 ..^^
어떻게보면...........세상이 너무 달라지고 있구나..........점점점....^^
아무뜬 세상이 변환 빨리변환다 생각이 들었읍니다.........^^
넘넘 유익한 영상을 보내주셔서 감사합니다
이거실현돼면 가짜 기초 수급자들 배아프겧네ㅋㅋㅋ
이재명 지사가 선견지명이 있었네요
기본소득만이 답인것 같습니다
웃고가요.허 경영
요령피워 노인기초연금 받으면서.. 주위 사람들에게
자랑하며 더 푸근하게 살고잇음..못 받는사람들은 아껴사느라..질투심으로 속상함..공평하게 기본소득으로~~~
그냥 모든 국민은 배고플때 굶지않을수있게 무료급식소는 언제든 곳곳에 있어야하며..
거주공간또한 공실로 비어있는곳에 아파트안에 육아방/여성들방/노인들방/이렇게 아파트마다 비슷한 공동체끼리 모일수있도록
해주세요//그냥 자유로운 영혼끼리 예술가들끼리도 모여사는 아파트도 있으면 좋겠네요..//싱글이 많아지고 결혼제도는 점점 사라질것이고
가정이 파탄이나 비극 해체가 일어나는 것..그리고 이혼가정이 늘어가는것의 이유를 아시나요//남녀..아니 사람은..인간은..어제도 내가 아니고 오늘도 내가 아닌 계속 변화하고 성장하고있어요..그런데 어떻게 똑같은 사람과 백년을 살으라고합니까..지옥같은 삶을요.. 생각해보세요..
어제좋았다고 내일도 좋아지는게 사람감정인지..서로가 바닥까지 가서 웬수처럼 백년을 살으라는게 결혼이고..이혼하면 사회적약자에 체력도 경쟁력도없는 여성과 아이들은 남자들보다 더 비참하게 살아가고있어요.그아이들 어쩔건가요..누가 돌보죠..엄마라고 다 강한게아닙니다
얼마나 많은 이들이 고통받고있나요..아이는 아이대로 국가에서 책임지고 키워야하며..부모라고 다 온전하지도않고 폭력적인..흡연과 욕설..부모의 방임이 더 많은게 사실입니다.공동체로 육아해야하며 모든이들은 굶주리지않는 세상이 와야 태어난순간 행복하지않을까요..최소한..사람이 사람으로 태어난순간..의식주의 해결과 아플때의 의료문제는 국가가 책임지고..나머지는 그사람이 조금씩 살면서 봉사를하든 어떤 유익한 일을하든..그걸로 충당해야겠지요..노동은 로봇이나 인공지능이 대체할것이고..그래야 환경문제나 기아가 사라질것이라 믿습니다..돈때문에 죽고 돈때문에 배고파야하는 현시대가 너무 미개하고 원시적이란 생각을합니다..왜 이런걸로 경쟁을해야하죠..인간이 같은걸 반복하고 회사에서 상처받고 학교에서 소외감을느끼는것이 반복되는데 우리가 천년만년사나요.?? 말해보세요..고작 몇십년사는데 이렇게 힘들게살아요?이전에도 이랬고 이후에도 이럴거니까 그냥 그렇게 사는게 맞는건지 모르겠어요.늘 생각합니다.왜 이런 경쟁구도를 만들어놨나요?? 우리모두는 아무것도 하지않아도 그냥 살아있는자체로 빛이나야합니다..우리가 꼭 성공하거나 무엇을 이루어야만 살가치가 있는 그런 존재가 됩니까?
이런 시스템을 누가..어떤 멍청이가 만든건가요..?? 돈이없으면 사랑도없고..돈이없으면 굶어죽고..아파도 돈없으면 그냥 죽어야하는 이 사회시스템 말이에요..아이가 태어나면 이모든 불행을 다 비켜갈수있나요? 축복할수있나요.이지옥같은 세상에 ..
캬👍👍 배우신 분
그런 상황이 되면 재화는 누가 생산하나요?
귀찮고, 힘들고, 짜증만 나는데, 죽어라 일해봤자 특별히 손에 쥐는것도 아닌데 누가 왜 생산하나요? 누가 연구하나요? 죽어라 공부할 필요 없는데? 누가 투자하나요? 투자해봤자 이익이 전혀 안나는데?국가가 강제로 사람 모아서 생산하나요?
꿈꾸지말고 일을 하세요 ㅎ
공감합니다. 우리나라 헌법에도 한국은 민주 공화국이다. 라고 적혀있지, 자본공화국이다. 라고 적혀있지 않거든요.
이양만 이재명 대통되면 기본소득 추진위원장 맡아야 겠네..
허경영이 주장한 150만원정돈?되야지
진짜 전 국민이 다 받아요~??
네*^^*
넘모기대된돠
좋아요 좋아요 좋아요 ~^^
사기꾼이니. 어쩌니 하면서 언론부터 나서서 사람 깎아먹더니 결국 허경영씨 공약이 다 맞아가네 액수일뿐이지 이제와서 국민들이 깨어나는건가?
정말 좋은 정책이 될것같습니다.
다만 무조건 개인에게 해야 하는 복지여야 합니다.
재난기금도 가정에는 도움이 안되고 세대주 혼자 사용한집이 많더라구요.
가만보면 기본소득 반대하는 인간들 기본소득의 개념도 모르네...;; 찬성하든 반대하든 일단 그게 뭔지는 알고와야 대화가 되는데
@김동일 경제학자들이 경계하는건 기본소득의 효용성에 대해 오랜시간 검증을 거쳐야한다는거지 닥치고 반대하는게 아님. 기본소득이 저 작가 입에서 나온 얘기가 아님. 우리나라 정치인들 입에서 나온것도 아니고. 해외 선진국 특히 북유럽 미국등의 학자 기업인들 입에서 훨씬 이전부터 나온말. 세계적인 산업변화에 따른 경제정책이지 무슨 작가소설인줄 알고있네. 심지어 스웨덴 미국에선 일부 주를 대상으로 기본소득 실험도 하고있음. 닥치고반대하는 사람들이 기본소득 개념이 뭔지도 모른다는게 이 때문임. 해외에선 현실에 대입해 실험도 하고 있는데 우린 생각도 안해보고 안된다 못한다 이 지랄. 마지막 질문에 대한 답은 경제발전이 아니라 체제유지를 위함이라고 답하고 싶음. 근미래에 현재의 자본주의는 무너짐. 공급과 수요의 불균형으로. 그 자본사회를 유지하기위한 수단으로 기본소득또한 논의되는거지 당장 일자리가 없어진 서민들이 돈이 없으면 기업도 망할테니까.
@김동일 그리고 답답한게 기본소득의 개념은 기본적으로 일자리가 더이상 늘지 않는다는걸 전제로 하고 있음. 일자리가 늘어나는 속도보다 자동화로인해 사라지는 속도가 훨씬 빠르기 때문에 일자리를 늘려서 실업을 막는다? 그거 좋지. 근데 그게 불가능하다는게 이미 현실로 도래하고 있음. 오히려 반대론자들이 현실을 더 모르고 안일하게 생각하는거임 그냥 일자리 늘리면 해결된다 생각하니까. 근데 기본소득은 그게 불가능하다는 전제를 깔고가야 얘기가 됨.
국가혁명당허경영대표가1억씩준다고해도거절한인간들이기본소득30만원받을려고하냐똥개같은인간들아멍청한인간들ㆍ너희가인간이냐ㆍ어서사람이되어라
@김동일 아 진짜 답~답~하다 ㅋㅋㅋ
일자리가 없어서 굶을 사람한테 돈주는건데 그럴빠에 국가에서 새로운 방법을 모색하면 그 사람들다 굶어죽고 난 후겠죠 다 죽을까요?
사람이 벼랑끝에 메달려있는데
잡아주면 큰일나나요?
우선 살리는게 먼저아님?
이 답답아
기본소득이 왜 거론되는지 알고나 와라
기본소득주면 인플레 생긴다고 하는
멍청이들이 많지. 본질을 모르는놈들
전국민이라면 기업 에 총수들도 해당 되는거 아닌가요???
경기도 지사처럼 기본소득에 대해서
두리몽실하게 말하지않고 핵심만말한다
재원을 어떻게 마련해야 될건지도 정확하게 말한다
이재명 이야기는 재대로 들어보셨는지?
보도블록의 예는 적절 멀쩡한거 다시 할때마다 돈지랄 한다고 생각했었는데 예산 안쓰면 다음해 안나온다고 연말에 쓰느라 애쓰는것 같았어요
허경영대통령이 되어 150만원 받고싶네요 도둑놈들 돈 정지시키고 쓸데없는 돈 낭비 안하면 충분히 국민들께 줄 수 있는 돈이죠
허경영의 국민배당금정책의 복사판일뿐 그러나 이는 33정책과 같이 이루어져야 가능함을 알아야 합니다
동감입니다
대한민국 도둑놈들만 없에도 30만원이아니라
그이상도 가는하지.....
1인당 주는건가요? 가구당 주는건가요?
당연 1인당임
애부터 노인까지 다준다고 함
종교에 대한 과세하면 충분해요
소득이 있는 곳에 세금이 있다고 해요
설레발벙구가 공약한 사항.
1.종교계에 대한 새무조사
2.종교인의 소득세
3.양도세
4.취급세
5.증여세
6.상속세를 거두면 다 해결 납니다
불교 기독교 천주교에 현금포함 및 부동산 엄청나게 많습니다
또한 수압운 상상초월할 정도로 많습니다.
이들은 이게 무서워 이런 사회주으로 갔는데 말도 한마디 못하고 눈알만 굴리고 있어요
공산사회주의 나라되면 종교 없어지는데 그걸 모르고 성경에 세상의 빛과 소금이 돼라 는 말을 녹에 핏대세워 설교하면서 행함이 없는 믿음을 강요하고 있어요
천국에 니 보눌 쌓아두라고허년서 돈 거둬들입나다
과세해야 해요
공감
10년 전 세계시가총액기업이 높은 기업이 어디인가 자동차,석유,철강기업 ㅡ 지금은? 아마존,마이크로소프트 대부분 IT기업 이다
기업의 시가총액은 미친듯이 뛰었는데 점점 전세계적으로 청년고용률이 감소하는지 생각해봐라
정부에예산이나아도는지괜찮은보도블록해마다갈아끼우는가하면일자리도없는마당에공무원은자주공채하는이유는뭔지요즘등본도기계화되서동사무소가면거의쇼핑만컴하고있구자리지킴만하던데그만큼공무원은남아돈다는건데웃겨
👍👍👍👍👍👍👍👍
찬성
Good
헌금도필요없는시대에 숫자로만카드에
기록해주니까 아무리많이주어도
괜찮을것같읍니다
빵값줘라
라면값주라
기본소득 나눠주고 세금 세수를 마니 올리겠너
님은 버는게 적어서 어차피 별로 안냅니다... 상위 10%가 90%를 벌기때문에 많이내게 되겠죠...
기본소득없애고국민배당금을150만원씩주라개놈들아
@@마그마-h5b 적어도 중산층까지는 세금 훨씬 더 많이 내서 계층이동이 거의 불가능하게 될거고 상위계층이 제일 많이 내긴할건데 상위계층의 해외이탈을 막아야하니까 상속세 거의 없어질거니까 부의 대물림이 지속되겠죠
계층이동이 불가능 하게 될거고 가 아니라 불가능 한 상황입니다... 기본소득을 도입해야 계층이동이 늘어나는 겁니다.
세금많이 내는 복지국가 일수록 계층이동이 많고 빈곤율이 낮으며 삶의질이 높습니다...
상위계층 해외 절대 안갑니다.. 복지가 거의없는 미국조차 한국보다 세부담이 훨씬 높습니다.
북유럽 국가들은 상속세 70% 를 고수했으나 빈곤층이 사라지고 중산층이 폭증하자 지금은 상속세를 폐지하기는 했습니다.
또한 고부담 고복지 사회일수록 GDP가 높아집니다... 고복지 사회가 되면 금방 4만~5만 까지 경제가 성장합니다...
기본소득을 그 지역의 재래시장에서만 사용할 수 있게 지역화폐로 법제화 하면 지역의 경제순환이 되리라 봅니다!
미래에서 왔습니다. 네 개소리였네요
의료보험책정은잘하대요
참 명강의네요 어떤사람들은 기본소득.도입하면 나머지 모든 복지수급을 없애면 찬성이라는데 바보아니요? 주던건 그대로주면서 추가소득을 줘야 빈곤한사람이 늘어난소득으로 빵이라도 하나 더 먹지 약이라도 사먹고 줬다뺐는 기초연금 하고 뭐가 다르요 그게?
재밌는 건 실험하는 나라들이 실험만 하고 끝내지 전면적인 도입을 하지 않음. 그것이 지금까지의 결과임. 그리고 산업이 자동화가 되어 애당초 일자리의 절대량이 줄어든다면 30만원은 택도 없는 소리라는거. 100만원도 부족한데 30만원?
점점 일자리 구하기 팍팍할거다.
한번 직장에서 짤려봐야 정신차리지
현명하지 못하면 가만히라도 있자.
연금이 사백이 넘는사람도있고 삼백 넘는사람도있고 하이고 이런사람한테 삼십 준다고요 말이 안됩니다 어려운사람이 얼마나 많은데 그런돈있음 어러운사람 도와주세요
국가혁명 배당금당이 기본소득제 가까운 개념을 주장했죠 코로나 긴급 지원금 1억 월 150만원씩 죽을때까지 지급
이원재 작가의 위 영상듣고 베네수엘라 사례 드는 사람은 그냥 사고가 '새마을운동' 일으키던 시대의 고리탑탑한 시절에 머물거나 색깔론에 빠져있는 사람 그이상도 이하도 아님. 기본소득이 필요한 이유중 중요한 하나는 공급이 부족한 시대가 아니라 수요가 부족한 시대가 오기때문이다.
전국민 한태주면.좋겟다
개소리로 국민 현혹하지마라 그돈은 하늘에서 떨어지나 결국 우리 주머니에서 나가는 돈이다
설명을 해줘도 지보고 싶은거만 보네 평생 귀막고 살아 4차 산업으로 일자리 자체라 사라질텐데 존나 이런 놈들 보면 개 답답하다 진짜
라면하나의 십만원하그다~
우리젊은세대들이 살아가기 정말힘든
세상이오게네. 공짜너무좋아하지들맙시다
허경영 허경영!!!
기업이 미쳤다고 돈 뜯어가는 우리나라에 남아있겠냐?
역으로 구매력 없는 국가에 왜 기업들이 물건을 팔까요????
동남아 같이 돈 안뜯어가는데가서 만들고 그나라 사람한테 팔면되겠네???
에휴 생각을 좀더 하고 삽시다
@@김종현-q3l 이건 대체 무슨 개소린지 모르겠네요. 진짜 뭔 개소리에요? 진짜 뭔 개소리에요? ㄹㅇ 이해가 안되는데? 구매력 없는 국가에 기업들이 물건을 파는 이유? 이걸 진짜 몰라서 묻는거에요? 이윤이 쳐 남으니까 물건을 파는거지 기업이 신ㅡ병이라 구매력 없는 국가에 물건을 판다고 생각해요? 신ㅡ병이세요? 설령 이윤이 안남는다고 해도 시장선점을 위해 물건을 팔 수도 있죠. 아니 진짜 이딴걸 쳐 물어보는 이유를 모르겠네? 그럼 뭐 기업은 자선사업단체랍니까?
그리고 동남아 같이 돈 안뜯어가는데 가서 만들고? 실제로 그러고 있는데? 기업들이 노동력이랑 생산 단가가 싼 곳에 가서 상품 만들고 한국으로 들여오고 그래요. 뭔 개 신ㅡ병같은 생각을 하고 살아요? 기업이 이윤을 추구하는 곳이지 봉사단체가 아니라니까요? 진짜 신ㅡ병이세요? 니같으면 적자일지 흑자일지도 모르는 치열하고 불안한 시장에 어렵게 진입해 겨우 소득을 올렸는데 그걸 신ㅡ병마냥 돈 쳐 뜯기면 누가 기업을 경영하고 싶어함? 그냥 아무것도 안하지 ㄹㅇ 신ㅡ병임? 진짜 가리머에 뭐가 들었길래 ㅈ도 생각 안하면서 남한테 생각하고 살라고 충고함? 진짜 신ㅡ병이세요? 그리고 실제로 넥슨은 여가부에서 게임세로 ㅈㄴ 뜯어가니까 본사를 일본으로 옮겼고. 우리나라에 남아있을 이유가 없지 ㅋㅋㅋㅋ 다른 나라로 기업 옮겨서 우리나라에는 그냥 수출만 하면 되는 거야 멍청아 ㅋㅋㅋㅋ 세금은 본사 있는 나라에 내고ㅋㅋㅋㅋ 진짜 빡가리대세요?
@@레스-s9c 그말은 당장 기업의 이윤일수는 있지만 국내에서 소비가 줄어가는 상황에서는 미래를 담보하는 판매 방식은 아닙니다.
같은 조건으로 우리나라는 영원히 그 제픔을 살정도의 소비력을 유지한다는 무조건적인 조건이 붙어야 하는데
영상에 나왔다시피 국내기업의 부가이익은 늘지만 고용은 거의 정체수준입니다.
이런 상황에서 어떻게 님이 말한 것처럼 지속가능한 소비를 유지할수 있나요???
그리고 국내 노동자의 절반은 월 250만원 이하의 임금을 받죠
이미 기업이 자동화기계를 믾이 들임으로서 노동자들에게 높은 임금을 줄이유도 없고 사람을 더 고용할 이유도 없는데 구매력이 높아질끼요 낮아질까요
@@김종현-q3l 대체 뭘 반박하는거임? ㅋㅋㅋ 아니, 고용이든 소비든 다 제껴놓고 기업은 해외로 뜨면 끝이라는건데, 그게 판매랑 무슨 상관이 있어서 이따위 반박을 하는지 모르겠네. 내 글 읽지도 않고 벽토론 하지 말고, 차라리 그럴거면 아닥하고 계세요. 아니, 안 읽는게 아니라 이해를 못하는건가?
@@레스-s9c 기업이 해외로 나가는 이유는 여러가지겠지만 상품경쟁력확보 차원에서 나가는거라면 나가야하고 나가는게 맞다고 생각함
해당 나라의 시장의 선점을 위해서 나가는거라면 상관없음
내가 말하고자 하는건 님이 말한 돈뜯어가는 우리나라에 기업이 왜 있냐는 말에 대한 반박임
다행이에요 해요해.
니콜라 테슬라, 호세무이카 내 상상만이 이런 상상하는 줄 알아요~~^.
월 350만원도 가능합니다 적극 지지합니다
전 국민 월 350은 무슨 돈으로 주나요? 집에서 놀아도 350받으면 누가 일하나요? 일을 안하는데 누구한테 세금을 걷고 무슨 돈으로 350만원을 줍니까....
@@수슈슉-t7y 돈온국민 돌리고 실컨 쓰고 국가 부도 내고 강대국 따가리 국가로가면됨 .즉나라 살림 떨어먹고 거지처럼살자 ,
에바임 스위스도 300안됐음
@@수슈슉-t7y 가능하긴함.. 고부담 고복지 사회가 되면 경제성장률이 대폭 늘어남... gdp 5만불 까지는 한국도 쉽게 갈것임...
문제는 현재 350이면 자동화 기술에 비해 노동력이 부족해서 인플레이션이 심화된다는 것임...
경제가 망가질 뿐이지 한국은 이미 노동소득 보다 자본소득이 훨씬 더 많은 경제라 일안하는 사람 폭증해도 망하지는 않음... 다만 경제 밸런스가 망가질 뿐이지...
복지수준이 높을수록 gdp가 높아진다는건 이미 증명된 사실임... 월 60만원 정도 기본소득은 경제에 큰 도움이 될것임
황금박쥐는 뺴시죠 금값올라서 지금 80억이상이득봤습니다 관광객 유치도 성공했구요
그래본대도 또 개수작질 하곘지
기본 소득이 나라를 망친다
기회는 부여하되
무노동에는 무임금 지키고
장기 근속자 우대 정책 추진해야 나라가 산다
기업들의 매출이 느는데 고용 및 임금이 제자리라는 말이 엉터리인게 기업들이 매출이 늘면서 사업이 확장되면서 설비투자비, 연구개발비, 광고선전비 등 지속적인 성장을 위한 부수적인 비용은 쏙 빼놓고 설명하고 앉아있음. 다시말해서 고용 및 임금이 늘지 않은것에 대한 비판은 당기 순이익에 따라 해야하는데 당기 매출을 보고 비판을 하고 있음.
영상에 그래프를 안보시고 글쓰신거 같은데
통계자료를 보시죠
앞부분에 나와있고 공기업 자료입니다.
일자리적용할때 a가 줄면 b가 는다는 직업변환 쏙 빼고 얘기한다.
노벨부부는 선진국은 안해도 된다
일론머스크 마크,빌게이츠는 선택적 기본을 얘기했다 .
나는 전 국민 기본소득 반대.
모든 이들에게 기본소득을 주는것보다 저소득층에게 선별적으로 조건을 걸고 기본소득을 주는게 맞다고 봄. 가령 지역화폐처럼 그 지역내에서만 쓸수있게끔. 그리고 기업규제를 완화해서 고용창출을 하고 젊은이들이 취업을 하고 국가에서 소득에 따라 세금을 부과하고 그 세금으로 근로능력이 있는 노인 및 빈곤층 실업자에게 조건을 걸고 복지를 하는 게 맞음. 근로능력이 없는 아픈 장애인들이나 중증환자들은 예외. 모든이들이 똑같이 분배되기시작하면 행복이 커진다? 그건 단기적인 효과일뿐. 인간은 기본적인 생리적 욕구가 충족되면 더 차원이 높은 분야나 그 이상의 것에 욕심이라는 것이 생기고 그 욕심을 이용해서 남들보다 더 노력하여 그 사람들이 기업을 만들고 국가를 지탱할 수 있게해야함. 그런데 기본소득을 전국민에게 다줘버리면 국가 발전 성장 동력이 떨어지고 대부분 사람들이 단순한 생리적 욕구가 해결되고나면 그 이상의 것도 달라고 할게 분명함. 노동과 노력을 통해 누구나 타인보다 더 나은 삶을 살 수 있도록 해야함. 4차산업혁명이 다가오고 기계가 인간의 일자리를 대체해가고있지만 그만큼 반대로 기계가 하지못하는 분야의 일자리를 창출하여야함.
1. 선별적 조건을 거는 기본소득은 효율적이지 않음. 현재 복지와 다를바가 없음. 그리고 그렇게 하면 세금내는 사람들의 반발이 심해져서 기본소득 자체가 무산될 여지가 큼.
2. 기업규제를 완화하고 젊은이들이 취업을 한다? 생각이 지금 6~70년대에 머물러 있는거임. 그때 정치하던 사람들이 내세운 아젠다를 50년이 지나서 앵무새마냥 외치고 있는거. 정치인,경제학자들이 그걸 몰라서 안함? 그걸 못하는 시대가 오니까 기본소득이 논의가 되는거임. 기업규제를 아예 없애버려도 일자리가 없음 왜냐, 로봇과 ai로 대체되는 산업의 크기만큼 일자리를 창출한다는건 지금이 70년대 고성장시대였다해도 불가능할 정도로 시대 변화가 빠름.
3. 기본적인 생리적 욕구가 충족되면 더 차원이 높은 분야나 그 이상의 것에 욕심이 생겨 더 노력한다고 말했으면서 뒤에는 생리적욕구가 해결된 후 그 이상의 것도 달라고 한다는 자기 말을 자기가 반박하는건 뭔소리임? 게다가 님은 한달 30만원 받으면 일 안할거?
일단 기본적으로 님은 기본소득에 대한 개념이 없음. 그냥 공짜돈 준다는 생각만 하지 그게 왜 나왔고 어떤 비젼을 제시하는건지 전혀 감을 못잡고있음. 결국 하는 말이 일자리를 늘리면 된다 이건데 세계적 석학들과 경제인들이 해결하지 못한걸 님이 해결해보면 될 듯.
기본소득으로 기본욕구 채우면 그보다 상위 욕구인 행복욕 자아실현욕 등 채우려고 150만원으로 못하는 상위욕구충족을 위해 돈을 오히려 벌려고 하지않을지
@@LEEHEECHEOL 아니죠 더 달라고하죠
그건 오세훈 시카코 떠든 성신여대 경제학교수 안심 소득제 이건 절대안되고 국민 기본소득이 답임 조세저항권자 같이 가는정책,
기본소득 시기상조다 .. 부채만 늘려서 뭐할려고
모든 쓸모없는 생생내기용 복지 통합하던가 .. 대표적으로 저출산장려금이런거 말야
모두 30만원을 주면 물가만 오르고 결국 30만원으로는 아무것도 못 합니다.
공부는 좀 하신 것같이 보이는데 깊이있게 하시지는 못 하신 듯 합니다.
공부를 겉핥기식으로 하지마시고 깊이있게 공부하세요.
그리고 공짜 좋아하면 머리벗겨져요~
일할 수 있는 기회를 마련해주고 그 이익을 일한 사람들에게 분배될 수 있는 방법을 고안해보면 어떨까요?
모든 국민 30만원 ?과연 30만원의 가치가 있을까 ? 평생 주는데 ? ㅁㅊ~~~0
월 30만원 배급 받아서 니는 살아가겠나? 거지생활이지 일자리 만드는데 투자 해야지 쯧쯧
현재 일자리 만드는 법은 공무원을 대폭 늘리는 방법밖에 없음... 또한 자동화, 인공지능 같은 첨단기술 개발 포기하고 저성장 저기술 국가를 유지해야 일자리가 생김...
최저임금 인상, 종신고용은 필수적이고... 기본소득 아니면 국가가 발전할 방법이 없는것임...
약팔지 마세요 아직 시기상조에요
이제 곧현실이여 .
시기상조는 맞는데 약파는건 아니므로
님은 50퍼센트 정답
기본소득은 쓸만해보이는데 이재명에게 투표할 생각은 없네요 투표는커녕 정계 퇴출시켜야 합니다 저는 국가혁명당 허경영 찍을겁니다
사회주의 가즈아~
기본소득제 시행하면 재정은 어떻게 마련할건지... 우리나라에 자원이 나오는것도 아니고, 증세로도 한계가 있고 건보료, 국민연금도 돈 모자라다는데요. 기본소득 시행하면 결국 부채때문에 파국으로 치닫는거 아님? 기본소득 주장하시는 분들은 다 말로만 재정마련 가능하다고 하지 구체적인 방식은 안내놓음
영상에서 재원 방안이 나와 있는데 안보셨나봐요???
허경영 보다는 차라리 이재명이 나은데?
허경영은 뜬구름 잡는 소리만 하니까 문제. 이재명은 그나마 현실적인 레벨이고.
공교롭게도 '이'씨 성에 이름에는 '재'가 들어감.
이재명 이원재 이재웅
그면 하위 20퍼센트만 주면 더 좋잖아요 부잔데 뭐하러 줍니까
사각지대 해결되었네요~
그리고 해외주식 소득세 22퍼센트입니다~~
하위 20퍼를 뭔 기준으로 나눌건데요???
영상에서도 남편이 행방불명인데 이혼서류 갖고오라는 현재 복지의 사각지대의 사례를 보고 선별하자는 안일한 대안이 나옴????
돈은 하늘에서 그냥 떨어지나요? 그거다 우리가 낸 세금으로 쇼하는건데 돈떨어지면 세금올리고 결국은 우리들에게 또 우리자식, 자손들에게 큰 짐이 되는것입니다 꽁짜 좋아하지마세요 땀흘려 일하세요 세상에 꽁짜는 없습니다
성인지 예산 매년 32조 안쓰면되. 허 경영 버스 검색 해봐. 정치꾼들이 건설 목적으로 나랏돈 안빼돌리면 가능하다.
일할곳이 없다니까ㅋㅋㅋ 기본소득 반대론자들은 하나같이 기본소득 개념을 모르더라..;;
공짜가 왜 없습니까.. 아는사람 중에 불노소득으로 몇억씩 버는사람 많은데..
@@마그마-h5b ?? 그게 어떻게 공짜임?? 주식투자로 돈벌면 그게 공짜냐? 부동산이든 코인이든 리스크 안고 투자해서 돈버는건데 그게 왜 공짜임??
@@NorthPig 공짜입니다.. 공산주의와 자본주의는 가장큰 차이점이 자본주의는 공짜를 허용한다는 겁니다...
공산주의 에서는 노동하지 않고 버는돈을 허용하지 않습니다... 배급 주는것도 빡센 노동의 댓가로 주는거지 일못하면 배급도 안줍니다...
심지어 중동에서는 대출이자조차 허용하지 않습니다.. 공짜이기 때문이지요..
자본주의가 좋은점이 바로 공짜소득을 허용하기에 투자를 잘하면 재산을 불리고 유지하기 쉬우며 일하지 않고도 돈을 벌수 있다는 겁니다...
고도성장기 공짜소득을 미끼로 투자를 유도해 돈이 부족한 고도성장기 경제성장에 큰 도움이 되었습니다...
일하지 않고도 자본가로써 돈으로 돈을버는 것을 장려하던 시기였죠...
반면 공산주의는 공짜를 허용하지 않기에 투자도 할수없고 대부업도 할수없고 땅도 소유할수 없어 발전할수 없는겁니다...
1인당 100만원씩 지급할거라는데 왜?30만원이라고 하는거죠
이거이 허경영총재님 따라하는건데 150만원으로
가야죠
일자리가 사라지면 일자리를 의무화하는게 국가의 권한이자 국민의 권한입니다.일루미나티 계획과 일치하는군요.