Здравстуйте, а как у вашего обектива фокусировка? Сегодня купил, у моего осень громкая диафрагма при фокусировке, по сравнению с 85мм. Потначалу я думал что чтото сломалось... Пропадает ли у вас live view display по вертикальном повороте камера a7iii? На других обективах у меня все нормально
ну все же не в 3 раза. И дизайн у цейса лучше, по картинке не скажу, мейке не пробовал. Но конкретоно у этого цеиса из немногих современных объективов есть хотя бы какой-то намек на рисунок, поэтому им пользуюсь и не собираюсь менять
@@Taras_Makarenko на Авито Цейс 35. Мейке на озон 13. И блогеры чот мейку хвалят. Но Цейсс хочется, конечно. Бренд и вообще добрая вещь должна быть. Как светлое дополнение к народному тамрону 28-75
а объектив может жужать только при смене диафрагмы или при автофокусе? у меня была Сигма 30 1,4 на кроп сони, она жужала даже в простое, неприятным цифровым звуком как у банкоматов
Вообще уникальная линза. Я свой продал чтоб взять себе штатник, но потом всё равно купил ещё один. Сравнивал его нос к носу с сигма 50 1,4. Так вот за счет своих дополнительных 5мм, он размывает так же как и полтинники на 1,4, но он гораздо меньше и легче. Рисунок - это субъективно, многие 55й ругают, но я обожаю его рисунок, а вот "правильная" сигма мне вообще не понравилась. П.С. Свой я просто закатал в плёнку под черное дерево.
имеет ли смысл попробовать этот объектив на Sony APSC? У меня a6600 и вот как обычный любитель задумался о каком-то новом объетиве в дополнении к зуму и ширику, но что бы был интересным и дал новый опыт ( ну и что бы всегда можно было продать если что не пойдет)
Я юзал эту 55ку и на кропе и на полном кадре , на кропе тоже хорош и резок , просто для кропа есть гораздо более выгодные объективы Sigma 56mm f1.4, Sony 50mm f1.8 oss - этот в б/у варианте очень недорогой получается и со стабом
Если Вы суровый человек, и не любите привлекательные сказки. То-нетратьте время. Торрент - NoName Club - зайдите. Там выставили 12-14 Дек. 2023г.HD-1080p 10bit =210 gB. С хорошей озвучкой.
Ну это он сейчас стоит адекватных денег пошарпаным на авито. А в 2012 он стоит овер дофига. Я проходил с ним два года на первой семерке, а потом и на второй. Погиб обьектив упав с небольшой высоты на камни. Оказалось внутри от цейса нет ничего механического, все из пластика и после падения перестал работать автофокус и диафрагма. Сейчас очень большой выбор стекол, поэтому его безоговорочно рекомендовать нельзя. Иногда скучаю по этому стеклу, когда нужно получить контрастную резкую картинку в неистовом контровом свете, он с этим справлялся идеально.
Очень классный объектив , до него полтосы не любил , этот полюбил) и на самом деле Сони этим и крута, что на нее есть Цейсы , 35mm f2.8 zeiss тоже очень крутой объектив 😊
Приветствую ! Объектив хорош спору нет, но у никона на Z байонете + - те же деньги есть крутой полтишок 1.8s не уступит "тёткиному 55" ) , так же "щупал" 50 1.2s вообще улет но тяжелый))но резкий как бритва с 1,2) но как чугунный мост стоит)) снимал на оба (1.8 1.2) оптически они на голову круче F стёклышек ! У канона нечего предложить достойного с 1.8 на RF тут с тобой мыслю симметрично!) Спасибо за душевный обзор!
спасибо, что смотришь)z стёкла не пробовал, предположу ,что всё скушно и резко. Печально, что выходит Zf, а на него с ретро дизайном только 28\2.8, который нужен только стритерам. Алло , никонЁ где мой отверточный переходник для D стёкол?!
При чем тут "Z байонет" если речь про сони? У сони лучший полтинник 50/1.2 GM. Дорогой, но стоит своих денег, на тушке сони хорошо сбалансирован. Можно поставить через переходник и 55/1.8 ZA но возможности будут меньше.
@@aleksandrvitun7879и ты зришь в корень, да микру придумали именно в тот момент, когда дочка ген директора никон Кадзио Усиды взяла катану своего отца и в тот же момент её прекрасный лик преисполненный неистовым ожиданием фана сменился на полный негодования и облома взгляд ,она вскинула свои милые бровки и воскликнула " Пааа !! А почему он такой тяжёлый няя?! И кадзуо Усида заперся в своем кабинете , где он провел долгие 9 дней ( почему не 8 ,потому что японцы не любят 8) и наконец он придумал - фотоаппарат должен быть ещё меньше!!!! Чтобы любая тянка ,будь то моя дочь или Taras Bar смогли бы на это снимать... а потом Taras Bar такой : тааакс авито .. ага 105 1.4 ага таааакс а сколько стоит ну-ка ну-ка
Красиво рисует , но не резкий с открытой . Сейчас как раз остановился на нем . Самое красивое боке из всех 50 мм . Хотя у меня до него был 50 1.2 s , супер пупки резкий , красивый, дорогой , но сволочь тяжелый , таскать такой полтинник весь день такое себе , пришлось продать и купить супер легкий 58 мм , да резкости нет , но воздушная картинка просто влюбила в него .
@@Taras_Makarenko на z 50 mm 1.8 скучный , 1.2s тяжелый , остаётся только 58 1.4G , другие полтинники Никон вообще не нравятся , были почти все . И сторонние бренды вообще не рассматриваю . Аллергия на сигму и тем более тамрон .
Мой нищебрoдский af-s nikon 50/1.4g лучшее что у меня есть, я люблю это стекло. Мне кажется что картинку никто не отличит на глаз от чего то такого же смежного, с подобной светосилой и фокусным.
@@Taras_Makarenko я лично очень сильно сомневаюсь, но спорить не стану, так как считаю что это во первых дело вкуса, а во вторых я убежден в том что содержание снимка стоит на первом месте и только на втором его технические особенности. А может быть и на двадцатом.
Ещё как отличу) у меня 50 1.4g и 58 1.4g. 58ох уж это Боке. Эти лимончики плотно заполненные цветом и закручивающиеся. В них сразу влюбляешься. А к 50mm... Они не заполнены... Форма не та... Это только если говорить о бокэ. А ещё сам рисунок. Клиент может не отличит. Но он и 85 1.8 от 105 1.4 не отличит. Если вы понимаете о чем я)
Вот теперь и верь на слово в объяве "Не ронял, не падал! "
Здравстуйте, а как у вашего обектива фокусировка? Сегодня купил, у моего осень громкая диафрагма при фокусировке, по сравнению с 85мм. Потначалу я думал что чтото сломалось...
Пропадает ли у вас live view display по вертикальном повороте камера a7iii? На других обективах у меня все нормально
диафрагма у него громко шелестит при переключении , это да
Вот делема... Этот или meike 50 1.8 новенький? Стоит в 3 раза меньше новый, чем цейз б/у.
Интересно, сильно разница будет ощущаться?
ну все же не в 3 раза. И дизайн у цейса лучше, по картинке не скажу, мейке не пробовал. Но конкретоно у этого цеиса из немногих современных объективов есть хотя бы какой-то намек на рисунок, поэтому им пользуюсь и не собираюсь менять
@@Taras_Makarenko на Авито Цейс 35. Мейке на озон 13. И блогеры чот мейку хвалят. Но Цейсс хочется, конечно. Бренд и вообще добрая вещь должна быть. Как светлое дополнение к народному тамрону 28-75
а объектив может жужать только при смене диафрагмы или при автофокусе? у меня была Сигма 30 1,4 на кроп сони, она жужала даже в простое, неприятным цифровым звуком как у банкоматов
нет , у этого слышно только шелест лепестков диафрагмы
@@Taras_Makarenko спасибо, а как там дела спустя года с пылесосом? а то начитался, что там и резинки нет и никакой защиты
@@afferist снимаю им и под дождем ,проблем никаких нет
Вообще уникальная линза. Я свой продал чтоб взять себе штатник, но потом всё равно купил ещё один. Сравнивал его нос к носу с сигма 50 1,4. Так вот за счет своих дополнительных 5мм, он размывает так же как и полтинники на 1,4, но он гораздо меньше и легче. Рисунок - это субъективно, многие 55й ругают, но я обожаю его рисунок, а вот "правильная" сигма мне вообще не понравилась.
П.С. Свой я просто закатал в плёнку под черное дерево.
всё так
сегодня перелопатил куча обзоров и фоток, боке реально выглядит на 1,4, на автофокусных полтинниках 1.8 такого не припомню
Вот кстати, русскоязычных не так уж и много роликов про него))) очень полезен был ваш обзор) и весело)))
имеет ли смысл попробовать этот объектив на Sony APSC? У меня a6600 и вот как обычный любитель задумался о каком-то новом объетиве в дополнении к зуму и ширику, но что бы был интересным и дал новый опыт ( ну и что бы всегда можно было продать если что не пойдет)
нет, у тебя там сигма 56 1.4 есть
по аналогичному вопросу это видео попалось, тоже к ZV 10 хочу этот цейс. Не то будет?
@@PavelMy я в итоге взял с рук родной "!полтинник" e35f1.8 и это именно то что мне надо. И опыт и новый подход. Стал сейчас основным объективом.
Я юзал эту 55ку и на кропе и на полном кадре , на кропе тоже хорош и резок , просто для кропа есть гораздо более выгодные объективы Sigma 56mm f1.4, Sony 50mm f1.8 oss - этот в б/у варианте очень недорогой получается и со стабом
прекрасные фотографии, спасибо.
возьму-ка, пожалуй, его на свою первую полнокадровую.
Пойдёт ли этот объектив на Sony ZV-e10?
пойдет, но лучше тебе сигму 56 1.4 взять
Вкусно рассказал! Cosina теперь обязана заплатить тебе за рекламу
Мне кажется теперь надо найти zeiss 25 distagon, говорят обалденный объектив.
Только дорогой зараза
Вопрос "немного" не по теме. Ты смотрел "Игру престолов"? Если да, расскажи, стоит ли смотреть?
да, думаешь стоит запилить ролик про это? думаешь это будет кому-то интересно?
Да, это будет интересно и полезно для канала.
Если Вы суровый человек, и не любите привлекательные сказки. То-нетратьте время. Торрент - NoName Club - зайдите. Там выставили 12-14 Дек. 2023г.HD-1080p 10bit =210 gB. С хорошей озвучкой.
Отлично, душевно, по домашнему
Написано цейс, что бы это ни значило 😅
Душевный обзор! Захотелось пойти налить чайку )
Вот только подумал как ты там... глядь а новый видос ток залит)
всё для тебя
О, индустар 61 лз, хороший )
Ну это он сейчас стоит адекватных денег пошарпаным на авито. А в 2012 он стоит овер дофига. Я проходил с ним два года на первой семерке, а потом и на второй. Погиб обьектив упав с небольшой высоты на камни. Оказалось внутри от цейса нет ничего механического, все из пластика и после падения перестал работать автофокус и диафрагма. Сейчас очень большой выбор стекол, поэтому его безоговорочно рекомендовать нельзя. Иногда скучаю по этому стеклу, когда нужно получить контрастную резкую картинку в неистовом контровом свете, он с этим справлялся идеально.
Всё круто! Одно но, много секса. Дядька, выпейте кофейку, плиз! 🤣
. . .
Пока!
если у тебя встало то кофе не виновато
Очень классный объектив , до него полтосы не любил , этот полюбил) и на самом деле Сони этим и крута, что на нее есть Цейсы , 35mm f2.8 zeiss тоже очень крутой объектив 😊
Приветствую ! Объектив хорош спору нет, но у никона на Z байонете + - те же деньги есть крутой полтишок 1.8s не уступит "тёткиному 55" ) , так же "щупал" 50 1.2s вообще улет но тяжелый))но резкий как бритва с 1,2) но как чугунный мост стоит)) снимал на оба (1.8 1.2) оптически они на голову круче F стёклышек ! У канона нечего предложить достойного с 1.8 на RF тут с тобой мыслю симметрично!) Спасибо за душевный обзор!
спасибо, что смотришь)z стёкла не пробовал, предположу ,что всё скушно и резко. Печально, что выходит Zf, а на него с ретро дизайном только 28\2.8, который нужен только стритерам. Алло , никонЁ где мой отверточный переходник для D стёкол?!
@@Taras_Makarenko скажу тебе по секрету только никому не говори !)) с ретро дизайном есть еще 40/2.0))
ну понятно, они решили, блинами отделаться@@ARTem_ph
@@Taras_Makarenko блинами трудно конечно это назвать)) оладушки такие матерые скорее)) так как в высоту почти как 50 1.8 g.
При чем тут "Z байонет" если речь про сони? У сони лучший полтинник 50/1.2 GM. Дорогой, но стоит своих денег, на тушке сони хорошо сбалансирован. Можно поставить через переходник и 55/1.8 ZA но возможности будут меньше.
Спасибо бро!
У этого дикая хроматика. Попробуй 50 1.2 там и бокешка и резкость. И линза вогнутая :)
мы не для того ушли со среднего формата на 35 мм камеры , чтобы опять начать снимать на монстров
@@Taras_Makarenko зависит от цели. Для стационарной студийной съёмки, средний формат очень даже. Если нужна компакность то микра, то что надо.
@@aleksandrvitun7879и ты зришь в корень, да микру придумали именно в тот момент, когда дочка ген директора никон Кадзио Усиды взяла катану своего отца и в тот же момент её прекрасный лик преисполненный неистовым ожиданием фана сменился на полный негодования и облома взгляд ,она вскинула свои милые бровки и воскликнула " Пааа !! А почему он такой тяжёлый няя?! И кадзуо Усида заперся в своем кабинете , где он провел долгие 9 дней ( почему не 8 ,потому что японцы не любят 8) и наконец он придумал - фотоаппарат должен быть ещё меньше!!!! Чтобы любая тянка ,будь то моя дочь или Taras Bar смогли бы на это снимать... а потом Taras Bar такой : тааакс авито .. ага 105 1.4 ага таааакс а сколько стоит ну-ка ну-ка
"Царапается, но, конечно же, не у меня" - Ах-ха-ха!
58 1.4 nikon onelove ❤
да , он хорош
Красиво рисует , но не резкий с открытой . Сейчас как раз остановился на нем . Самое красивое боке из всех 50 мм . Хотя у меня до него был 50 1.2 s , супер пупки резкий , красивый, дорогой , но сволочь тяжелый , таскать такой полтинник весь день такое себе , пришлось продать и купить супер легкий 58 мм , да резкости нет , но воздушная картинка просто влюбила в него .
@@AntonMorozow1983 чёт как то у тебя с одной системы на другую скачет
@@Taras_Makarenko на z 50 mm 1.8 скучный , 1.2s тяжелый , остаётся только 58 1.4G , другие полтинники Никон вообще не нравятся , были почти все . И сторонние бренды вообще не рассматриваю . Аллергия на сигму и тем более тамрон .
@@AntonMorozow1983 у меня уже 50 1.8s в настоящий период захотелось резкости.
Тоже думал что он король полтинников, пока не попробовал цейс 50мм 1.4… просто сказка)
сони цейс 50мм 1.4 лучше чем 55 1.8?
@@timo2277и дороже
@@timo2277 по рисунку - да, имхо
Пианино ещё громче нужно было в видео сделать🤦♂️
Мой нищебрoдский af-s nikon 50/1.4g лучшее что у меня есть, я люблю это стекло. Мне кажется что картинку никто не отличит на глаз от чего то такого же смежного, с подобной светосилой и фокусным.
человек пользующий продолжительное время отличит
@@Taras_Makarenko я лично очень сильно сомневаюсь, но спорить не стану, так как считаю что это во первых дело вкуса, а во вторых я убежден в том что содержание снимка стоит на первом месте и только на втором его технические особенности. А может быть и на двадцатом.
@@AllaAllure_15 да, мне даже с телефонов нравятся снимки ,если они крутые
Ещё как отличу) у меня 50 1.4g и 58 1.4g. 58ох уж это Боке. Эти лимончики плотно заполненные цветом и закручивающиеся. В них сразу влюбляешься. А к 50mm... Они не заполнены... Форма не та... Это только если говорить о бокэ. А ещё сам рисунок. Клиент может не отличит. Но он и 85 1.8 от 105 1.4 не отличит. Если вы понимаете о чем я)
Натянул осьминога на микрофон...ну ты даёшь 👉👌не досмотрел до конца
Taras-taras 86 voyage voyage)))
досматривай
@@Taras_Makarenko я смотрю Olegasa и другое 💩
@@legacy_mens хоспади как его можно смотреть, сейчас какой год. У тебя случайно календарь с тиграми и водопадами на стене не висит?
@@Taras_Makarenko зачем ты так, аж в сердце защемило ...их потом ещё делали с подсветкой и журчанием воды
@@Taras_Makarenko а смотрю в 2049 по голографическому ТВ )))
За 30к там ломатый(
Ан нет. В Дагестане есть 30к, ты прав
Sigma 65 mm f2 интересней
Гей обзор
Предатель Nikon! Отписываюсь
кхххх
Есть такой и мануальный cz c/y 50 1.4 planаr. Разные по боке(ессесна) но оба резкие. И оба нравятся.