В средние века тех, кто переходил с Кенона на Сони просто сжигали на кострах. Процесс сжигания снимали на Никон обычно, поскольку пейзаж на Никон получался красивее.
@@andreiskryabin9916 нет, просто фотки, Никониане говорят, получалось красочно, и свет, и цвет, брейкеры над угольями в раскоряку, вобщем люди радовались.. Отжигали
Олеж, привет) Очень люблю твой канал, всегда с юмором смотрю все твои видео. Заряжаюсь, так сказать, позитивом. И сейчас мне есть что сказать. Всё, что будет написано ниже, ни в коем случае не реклама и не понты. Цель Послания - донести Зерно Истины до людских умов, и прекратить, наконец, все эти внутрикамерные разборки и холиворы. Надеюсь, сработает! В общем, лично знаком с человеком, который был фотографом года по версии Nat Geo. Проходил несколько его курсов по тревел-фотографии, получал внутренние материалы с разбором многих из его работ. Так вот оказалось, что основная масса его ранних фотографий была сделана на различные модели Кенонов - EOS 350d, 400d, 5d MK, MKii, MKiii. На Второй Пятак, кстати говоря, им сделано большое количество конфеток. Потом он перешёл на Микропанасы. В последнее время экспериментирует с Соньками, и, как ты интутитивно правильно сказал в этом видео - основной аппарат из Сонек у него сейчас та самая правильная A7S iii. А были даже фуджи сотой серии. Причём если сравнивать фотографии из полного списка всех моделей, то даже не определишь на глаз, что и на что снято - видишь просто магию и офигеваешь от того, как она сделана) Мораль сей басни такова - человек от природы самородок. Ему, по большому счёту, глубоко по барабану, на что снимать. Ты ему дай хоть трубу собачью, он тебе и на неё сделает конфетку. Просто есть внутреннее понимание фундаментальных законов фоторгафии, Освещения и Общего Замысла. От стёкол, разумеется, он тоже зависит, но основное - это Замысел. Вот, собственно, и всё! Поэтому, как говорил Леопольд, давайте жить дружно :)
подскажите еще, пожалуйста, по поводу объектива. У меня 24 мм EFS 2.8 на Canon 80d. Хочу купить еще один фотоаппарат серии R. R5 или просто R или R6 марк 2. На него нужен объектив RF. Какой покупать чтоб в кадр влезало всё то же, что у меня в кропнутом кэноне 24? То есть RF тоже 24 брать на полный кадр или нужно 35 брать ?
Фотография и видеосъемка это ремесло, где опыт и мастерство первично. Камеры и объективы это инструмент и они вторичны, качество инструмента облегчает выполнение работы, но не делает ее.
Олег, спасибо за видео. Сам являюсь никонистом с 1987 года и сейчас снимаю на Nikon d850 и, как не странно, на Nikon d700. К системе Canon отношусь с большим уважением. Камеру Canon 5d mark4 вообще считаю шикарной и очень надежной камерой!
А еще есть люди которые говорят что "у меня есть дорогой большой фотоаппарат кенон 350Д с объективом 18-200 но я его не беру потому что купил iphone 12 pro max"
@@vasil-vasil Это тоже раздражает конечно, но есть много людей которые с камеры начального уровня 15 летней давности с китовым объективом перешли на телефон (неважно айфон или нет) и нахваливают его теперь.
Короче .если для инсты и вк и так далее.айфон самый раз.качество лучше.зачем на инсту га канон 5д марк4 снимать?? Еще всякие студииные освещение берите)))
@@МайкТайсон-ц7п Фишка не в инсте и ВК, а в том, что яблочники позиционируют себя как люди с проф техникой для фото. Ещё бы с фоткой для аватарки сравнил) Туда и телефон моего деда пойдёт)
У меня дед в 50 и 60 е и 70 к годы сделал шикарнейшие фото на которые смотришь и получаешь эмоции, а сейчас криворукие люди незнают чтобы сделать чтоб минимум усилий приложить для создания фото
ну, когда например у тебя 3 камеры снимают концерт детский, 1 камера транслирует на стрим, а еще нужно бегать по залу и фоткать реакцию родителей и детей, а зал у тебя 200 человек, то ты уже не можешь не опираться на автофокус. Человек просто транслирует свой опыт на супер узкую задачу. А когда ты делаешь абсолютно все, как в каком нибудь ДК, то сразу понимаешь зачем тебе большой диапазон исо , зачем тебе зум на объектосе.
С f1.4 вы снимите в любой церкви. Грип регулируете фокусным расстоянием и дистанцией до людей. Не надо всё на 50мм снимать, если есть 24мм, где с грипом всё удобно.
Я к Сони отношусь нейтрально. Это бренд с нюансами. Есть интересные решения, но всегда во всех продуктах есть этого бренда есть эти пресловутые "нюансы". Поэтому к покупке технику от Сони я рассматриваю в самом конце списка из возможных вариантов.
Если бы не Сони и не все эти "предатели", Кенан и не почесался бы, так и выпускал очередной 5дм5 с матрицей от прошлого фотоаппарата. Теперь есть конкуренция и развитие. Монополия это хреново даже для почитателей бренда. Я на системе сони, считаю кенон не вражиной а наоборот помощником, т.к. сони уже начала лениться, взять хотя бы а7s3, которую все просто устали ждать. Уверен, что сони выкатили её, только когда появился достойный конкурент.
@@olegasphoto ну а1 это по сути а9, а а9 была слабее по глубине цвета чем а7Р. История как и у никона д4 д5 д6, они все , в угоду скорости проигрывают по картинке той же 810 или 850.
Так а в чем проблема? Сравните с Canon 5Dm4... ок, камера 2016 года, если не ошибаюсь, но что там за беда с АФ (если использовать режим LiveView)? Canon действительно очень долго "собирались с мыслями", чтоб выпустить рабочую БЗК... выпустили крутейшие R5\R6, но другой вопрос теперь - что с ценой?))) и что с ценой на стекла?))) В общем, беда...
А что цена? На р6 цена вполне недорогая, р вообще дешевле 5д м4. А стекла давно ли подорожали? Еф стекол как грязи на вторичке, рф никто не заставляет брать.
Нужно что бы народ знал о ресурсе работы фотика, сколько знакомых жаловались на глюки фуджи, в ремонт у многих уходили соньки, лично у меня рабочие лошадки Никон на 270 тыс. летели механизмы подъема зеркала и затворы. Слава Богу Canon 5d mark 3 уже больше 700 000 кадров отработал. Думайте ребята.
Спасибо. Пришло время поменять мою Canon 600d, так как видео снимать уже не особо удобно. Все советовали сони 6400, но мне не хотелось с Canon переходить, так как сони неудобен для меня. Вы меня успокоили. Купил Canon M6 Mark II.
@@AntonYehorov нет гнезда под наушники, пишит только 30 минут, настройка фокуса только через кнопку, шумная, нужно одевать видеоскатель , купил с зум объективом, стремный он. Батарейка быстро разрешается, китайская не показывает уровень заряда. Конечно у меня была Sony A7 III, с ней не сравнить вообще. Покупал тоже обзоров насмотрелся, но жалею, надо было брать 6400
@To Абсолютно. Сперва пятерку одну из первых в Украине. И неделю назад шестерку как дополнительную камеру. Ждал этого момента когда Canon станет в строй и очень доволен. Взял объектив 200-500 RF, 800\11 RF и Сигму 150-600. На обоих тушках работает замечательно через переходник, да еще телеконвертор 1,4. Бомба. Объясню почему вернулся. Удобство пользования, и удобство настроек. А самое главное, что иногда не давлю шум, потому что у Кэнон он похож на пленочное зерно, а у Сони, Никон, Фуджи оно рубленное, угловатое одним словом техногенное, не живое. Говорю так потому что прошел все системы. Сейчас продаю две Соньки и Никон 850.
@@migmig9944 Привет! никон 850 не понравился, можно узнать почему продаешь? перешел на беззеркалки, и как оно? длинно фокуснуе обьективы для чего используешь спорт или животные? мне это интересно так как владею кэнон 90Д и использую с сигмой 150-600, для сьемки диких животных. думаю к чему дальше стремиться, на какую технику ровняться
@@valentinkolinko51 Добрый день. Тоже фотографирую животных и птиц. Как писал выше ушел с Никона и Сони из-за рисунка. Мне не нравится. Матрица у них одна. Пр-во Сони. Кэнон как по мне рисует естественно. Но это мое мнение. В руках Кэнон для меня удобнее. Меню и настройки понятны и удобны в работе. А беззеркалка это уже шаг вперед. Нет хлопка зеркала. Затвор работает мягко. В видоискателе видишь готовое изображение. У Кэнона изумительный тачпад. В видоискателе прекрасная картинка а не как у Сони точечки сляпанные в изображение. У Сони идет отставание в видоискателе от модели. Птица уже улетела, а ты еще ее ищешь. Сонька долго включается. Кэнон это делает почти мгновенно. Фокус у Кэнона, как мне кажется, получше. Кэнон на 6400 ( 12000 тоже приемлемо. у меня стоит ограничение) дает отличные кадры, которые адекватно тянутся по всем параметрам. Файлы РАВ Кэнона весят меньше. ДЛЯ МЕНЯ Кэнон лучше. Все другие системы хороши по своему. Сказать в их сторону что-то плохое не могу и не хочу. Каждый выбирает под себя....
Не жалейте об уходе от Сони? Сони ведь выпустили Сони а1, у неё 30 фото в секунду, 50 мегапикселей, к автофокусу прибавилось автофокус на глаза летящих птиц. Цена правда ух какая кусачая (
Я все сижу на 6D. Не хватает только фокуса получше, переиду летом на 6d mark II. Зарабатываю фотографией, 2-4 вспышки китайские по краям помещения в связке с фиксом 35 2.0 решают все проблемы со светом. Был выбор между новым авто и переходом на сони. Выбрал взять еще фиксов и на автомобиль хватило. На прогулках рассеиватель на просвет наше все.
@@olegasphoto с сигмой арт 35 1.4 поигрался, нифига не понял прикола, взял 35 2.0 со стабом. Иногда всю свадьбу получалось только на него отснять, прикольное стекло
@@Act1oN1 пробег был около 100, купил 5D mark 3 пару месяцев назад с пробегом совсем смешным около 6к, подвернулась возможность через знакомых взять его. Тут как и с автомобилем, пробег не совсем корректно мерять, там мотор-часы, в фотографии серийная съёмка убивает и условия эксплуатации
@@безимени-ж1ь ну как сказать лохов, рано или поздно приходишь к тому, что перестаешь платить за рекламу, объявления, и тебя просто рекомендуют "по знакомству", и никакого геморроя с портфолио, имиджем и т.д. просто делаешь свое дело честно и без жадности, находишь свою аудиторию и все как то само собой идет, зацикливаться не на камере а на подходе. Ну и на свете.
Теперь на 50 мп можно снимать кал! Что с успехом и делают . Да кал , но, представьте , 50 Мегапиксельный! Вот это масштабы г...на! ) И побольше! Природа человеческая неискоренима и огромный источник вечной прибыли для маркетологов
Всё правильно сказано. 👍 Тоже самое, когда нужен был новый фотик для видео (старый кенон уже не устраивал), все орали сони-сони. Посмотрел - да круто, по сравнению с моей старой камерой. В итоге - Взял новый Canon 😂 Если сравнивать новые камеры разных брендов, то у кенона много сильных сторон. Нечего сравнивать старые технологии с новыми и говорить, что это круче или это...
Да Canon хорошая компания и она должна остаться на рынке, а иначе Sony совсем оборзеют и перестанут выпускать инновации на рынок. Вот самая главная задача Canon.
Олеже, дякую за твою працю. Дуже цікаво. Я мабудь ніколи не проміняю свої Canon. В мене вони хоч і старенькі, але я ними дуже задоволений. Canon PowerShot SX40HS та Canon EOS 800D + EF-S 18-135mm f3,5-5,6 STM.
У Олега регулярно скапливается топливо для взрыва седалищного клапана и в таких видео он даёт ему выход 🔥Если более конструктивно, то почему из-за не самого топового экрана и специфического меню называть камеру говном? Можно назвать массу пунктов, которые выгодно отличают а7м3 от R. Каждый волен самостоятельно подобрать себе инструмент, а уговаривать людей, что sony им не подойдёт - дело не благое. Они купят r, r6 и тихо офигеют от цен на нативную оптику. Потом они пойдут за переходником (потратив ещё 100 баксов), купят объектив, который сделали 10 лет назад и прикрутив его к камере получат конструкцию, которая не влезет в ronin sc. В итоге, на рабочий набор они выложат на 5 - 8 сотен баксов больше и ты будешь говорить, что сони говно ....
"из-за не самого топового экрана " да он нерабочий просто. на этом точку можно ставить. если бы сониводам насовали побольше параметров и вообще бы убрали экран, они бы и ту камеру бы боготворили
@@olegasphoto я несколько раз сталкивался с фризами в видоискателе при фото, но это на качество работы не повлияло. Если он, выражаясь вашими словами, не рабочий, то как люди снимают? По факту, проблемы экранов у а7м3 доставляют не больше неудобств, чем тач пад у canon r. Тот же Игорь с этим "нерабочим" экраном наснимал национальных свадеб на квартиру и машину. На нем свет клином не сошёлся. На canon все то же самое можно снять. Просто не понимаю зачем вводить людей в заблуждение ... Я как пользователь этой камеры (и canon ранее) могу назвать её реальные минусы. В этом видео о них ни слова
@@soleg19741 Постараюсь ответить развернуто. Из сравнительных минусов можно отметить отсутствие шторок на матрице (при смене оптики это помогает защитить матрицу от пыли), microHDMI вместо полноразмерного HDMI и слабый автофокус при очень плохой освещенности (возможно canon работает лучше, но это не точно). В остальном, камера отличная. Сейчас за 150 к туша + 50 к тамрон 28-75 2.8 = шикарный комплект для фото и видео. Подобный комплект от canon будет стоить 125 за камеру и 180 К за объектив, что я считаю огромной переплатой. Тем более, есть sony A7C, которая дешевле, легче и новее чем A73. Я сам рассматривал canon R, но кроп при записи 4к ... с этим можно жить, но когда камера установлена на стабилизаторе, терять широкий угол мне не понятно зачем. А вообще, главное решать творческие задачи и создавать контент. Камеру можно бесконечно выбирать ))) Только для фото - canon R хороший выбор, но для видео нет.
Просто Олег предвзято относится к сони. У него плохой экран (по его мнению) + куча настроек в меню (нормальное меню кстати, просто разобраться надо) = гавно. И дальше он уже не смотрит ни на картинку, ни на фишки Пользовался зеркалкой Canon, сейчас купил Сони. Сначала думал на беззекальный кэнон, но там чтобы получить функционал сони, нужно выложить денег раз в 2 больше.
За что любят Кенон это: 1 софт и удобная менюшка, 2 абалденная ергономика чтобы снимать с рук, 3 дуал пиксель, 4 цена на оптику из-за большого тиража и спроса, 5 качественный родной экран который можно вертеть грубо говоря как хочешь (согласитесь это удобнее когда с рук снимаешь чем + 300-500грам сверху и халабуда всерху что уменьшает манёвренность), 6 это сложно перегреть как сони
Перешел с Sony на Canon, потом опять на Sony снова.....а потом надоело мыльницы менять и купил Canon 750d.. потом опять перешел .....но уже через дорогу, крепко держа в руках, кадр был красивый :))
Спасибо за видео! Полностью согласен со всем сказанным, но у меня вопрос - почему нет ни слова про художественную составляющую? Картинка с сони выглядит как компьютерная графика, в то время как на Кэнон лица выглядят намного пластичнее и цвета намного приятнее.
Я понимаю, что все они гады и намеренно закладывают в свои изделия недостатки. Но Кэнон меня добил тем, что зарезал линейку М. Они случайно создали идеальную камеру М6II, а потом сами испугались последствий.
почему убили? Это не супер пупер набор техники. И он уже в комплекте. Если купил, то пользуйся. А будет не хватать купишь р5 или что-то похожее. До идеала очень далеко. Маркетинг, это не старания удовлетворить нас. Это мастерство вытрясать из нас деньги, втюхивая полуфабрикаты постоянно. А мы хотим купить один раз и на всегда счастье. Наши цели никогда не совпадут)))
@@ОлегАнтонов-у9щ Убили, потому что никто больше не будет выпускать объективы с байонетом, который снят с производства. При этом байонет позволял делать очень компактные объективы. Сочетание маленькой камеры с маленьким объективом и технологии, превосходящие зеркалки APS-C, позволяют назвать ее идеальной. А если сравнивать с полным кадром, то его техничемкое превосходство чисто номинально, поскольку не нужно 99,9% пользователей. Если бы все эти люди трезво взглянули на вещи, то процент продаж и зеркалок, и полнокадровых беззеркалок упали бы в ноль. Не следует многого требовать от людей. Но Кэнон перестраховался.
@@Stanislav_Hryshel Послать их подальше радоватся жизни ведь не все сошлось клином на технике Есть и другие хоби Любить красивую женщину растить детей няньчить внуков просто жить здес и сейчас не откладивать на завтра так как завтра можете не настать И Когда виходиш из дому помни Что может назад уже никогда не вернешся ,вот такая жизнь Грустить не стоит на єтом ведь жизнь не кончаеться все будет Гут! удачи вам
Я не стал брать Sony из-за их дорогой оптики. Год назад купил 6dmii + к нему два объектива 35 f2 и 85 f1.8. За вменяемые деньги я закрыл все свои потребности.
@@Spikoff Меня моя устраивает. Если вдруг мне понадобятся объективы L-серии, то я куплю б/у. Рынок б/у у Canon огромный, можно запросто найти в хорошем состоянии.
Я с кенона уходить не планировал, потому что есть большой парк оптики, но для меня была не прозрачна история с RF тушками и только благодаря каналу Олега, определился и купил EOS M6 Mark II не продавая EOS 5D Mark III. Для видео у меня Blackmagic Production 4K с байонетом EF, так что пока не стал покупать ни сони, ни фуджа.
и как поперли шедевры смог поднять цену за съемку в 3 раза?) Всегда спрашиваю когда тебе не хватило того самого дд, когда и где он помешал снять шЫдэвр? Обычно молчат) Потому что нужно очень сильно обосраться с экспозицией что бы это помешало.
Почему на 6400 нельзя снимать?Что значить нельзя,если надо то нужно.Я занимаюсь спортивной фотографией и в помещение часто снимаю на 5000-6400 при f.4 и лучше уж снять такой материал чем никакой не снять потому что нельзя 😅 и фотографии при этом кстати классные не смотря на 6400 исо
"Первая нормальная Sony - это А7S3, а всё, что до этого - дно просто..." - как можно такие вещи вещать?))) Ну серьезно... чем не угодила А7R3? Соглашусь, экранчик там говно, но видоискатель то вполне себе рабочий, хороший... равы тянутся отлично, АФ цепкий... что еще нужно? У вас какая-то личная обида на Sony, что вы так говорите? Это ж совсем необъективно получается.
что необъективно? нет экрана, нет меню = разговор окончен. это главные вещи, остальное, если вникнуть тоже убого. АФ норм при хорошем освещении. а то, что у него чувствительность в темноте -3ev на уровне камер кенон 2012 года, мы просто промолчим...это факты, а не необоснованная ненависть. но факты просто игнорируются. потому что кому то налапшали в рекламе про "технологичные" камеры
@@olegasphoto а скажите, часто ли вы пользуетесь меню в камере? Постоянно там сидите, что-то меняете, настраиваете? По-моему один раз при покупке это делается, хоткеи настраиваются и забыли про меню) не знаю) вот вы говорите, практически всегда снимаете через видоискатель, а сейчас главный аргумент - плохой экран) в общем, ненависть всё-таки присутствует) не понятно почему
Ну я например вернулся с Сони обратно на Кенон)) просто у кенона с никоном была одна ошибка они прозевали во время перейти на бзк, и теперь выгребают свой пр...б, долго слишком сидел Кенон на олимпе и не смог сориентироваться во время он все со смешком отзывались о бзк и получили итог, что теперь нужно доганять Соньку)
@@Туристымилитаристы у меня тоже есть М, там много и не нужно оптики я взял 22мм 2, 32мм 1.4 и сигму 56мм 1.4, и хватает на все и картинка супер. Если нужно шире можно сигму 16мм 1.4 взять будет отлично.
@@Туристымилитаристы ну да есть такая проблема, у кенона как всегда они ни кого не подпускают к своему баянету в отличии от сони, и плюс то говорят что закрываем линейку М, то выпускают М50 марк2, короче ещё тот кардебалет. Поэтому не особо с оптикой от сторонних производителей. И да что удивляет М50 одна из самых продаваемых камер и Кенон заявляет все закрываем линейку М, и в этом весь Кенон))
>то говорят что закрываем линейку М Они такого не говорили. Все ссылаются на хобот, который ссылается на источник. С т.з. маркетинга это абсолютная глупость, поскольку у всех конкурентов есть компактные камеры. RFкой размером с пол-кирпича сегмент не закроешь, это, всё-таки, репортажка, а любительского тогда ничего не останется.
Аааа, класс! Какая здоровская профлексика!😀😀😀 Жена была рядом, слушала вынуждено звуковой ряд, я валялся от смеха глядя на её лицо!😀😀😀 Не, ну здорово на самом деле! Порадовали!!! Я аж подписался.
@@olegasphoto Олег, подскажи, пожалуйста, сейчас на руках Canon 80d. Снимаю только для Ютуба. 4к пока не нужен. Есть ли смысл вообще переходить, например на R-ку? Часто снимаю с пересветами (например на фоне окна). С-лог, как мне кажется, выручает в таких случаях. iPhone так такие сцены лучше снимает)), а вот 80d не вывозит. Или пережигает, или в помещении темень кромешная. Как R-ка себя в таких случаях ведет? Лучше?
clog конечно лучше. Но это касается именно естественного света. Напротив окна человека вообще некорректно в контровлм снимать, надо чем то подсветить и будет норм. Я не знаю, что у вас за съёмка, поэтому не могу говорить наверняка. у меня есть лог, но я редко им пользуюсь, т.к. свет ставлю.
@@olegasphoto сцена «смотрим в окно из квартиры» всё просто, требования к видео минимальные, детский контент. Но когда вся улица «выжжена», чтоб себя было видно в кадре, тоже не круто
Потому что зажрались (ответ на заголовок)... Одних от микры и Сони воротит, других от Кенонов, а третьи просто берут, то, что есть и снимают вполне хорошие фильмы. Кнопку "шедевр" думаю ещё долго не изобретут и даже на ненавистную микру люди снимают вполне годный материал...
Здравствуйте! Спасибо за познавательные видео. У меня так же встал вопрос о покупке ширика на R-ку. Хотелось бы узнать Ваше мнение на счёт Samyang AF 14mm f/2.8 Canon RF?
Задайте в Кэнон вопрос, прописали ли они в эрку все коррекции на этот объектив или нет. Так как например в Самьянг RF AF 85, 1.4 , не прописаны ещё коррекции, и виньетка темнит, и с вспышкой не поработаешь нормально. Так что смотрите есть ли коррекции.
Куда уходят с Кенона, в какие города? Где уважают Соньки,, и Никоны в цене... Они уйдут неслышно, пока весь город спит. И писем не напишут и Фуджи захотят... автор - Панасониковод , Ставитель Лайков из Одессы :)
@@ЮрийБабич-и6р Спасибо! И спасибо творчеству Аллы Пугачевой за идею для стиха - название ролика сразу навело ее песню :) а про фотики... как в том мультике... Ноги .. крылья ... - главное хвост! :) главное творчество! но все такие печально , что все это стоит такие килобаксы... мне важно видео в работе фотика больше, но радуюсь все же , что сегодня уже полный кадр стал уже хотя бы мысленно доступен :) и сегодня проще гнать от себя мысли про микру 4/3 . :)
Поделюсь своей историей... Я любитель, который фотографирует для своего Инстаграмма пейзажи и города из своих путешествий, прошёл от Nikon D3100 Kit 18-55, до Nikon D610 24-70 2.8... и в итоге понял, что комплект в 2кг мне абсолютно не подходит, хоть фото (особенно при слабом освещении) получаются офигенные, но из-за него уже не проходишь в ручную кладь и таскать его когда наворачиваешь 30К шагов по какому-то городу или национальному парку не хочется. В общем продал и сейчас собираю Sony A6400 + Sigma 18-50 2.8, комплект будет весить 900 грамм, занимает мало места, матрица современная стоит хоть как-то адекватно. Так что я согласен о необходимости исходить из задач, но пока ты сам не попробуешь, ты этого все равно не поймёшь. Микру не рассматривал из-за неадекватно дорогих объектив и почти бесполезного raw, aps-c всё-таки золотая середина, любимым сетом пока остаётся D7100 + Sigma 17-50
На днях попалось видео корейского паренька, в котором он сравнивал 5д марк 2 и м50 марк 2. В принципе по фоточасти пятак выигрывает за счет физических размеров матрицы. По видео ясное дело, что пятачок устарел, да автофокус не торт, но объем и рабочие исо лучше как ни крути (по крайней мере для фотодрочеров как мы). Для себя решил, что к третьему пятаку куплю или м50 или м6 марк 2 в дополнение (уж больно подкупила меня компактность и в моей руке удобно лежит), но от марка 3 не откажусь (только если в пользу четвертого).
Ну, Олег чисто из личного опыта Сони альфа 850 и марк 1 и марк 2 впринцыпе очень похожи, да и оптика от минольты под неё тогда похоже была, но стаб в тушке решал в пользу сони, да и 24 МП, до сих пор снимаю на неё.
Посмотрел видео и всё верно переход с Кенон на другие системы ничуть не удивителен, тк люди верят маркетологам и сравнивают старые камеры с новыми. А у маркетологов только одна цель - продать товар и они со своим делом прекрасно справляются. Смотрел рекламу Fujifilm X-S10 и там предлагали использовать оптику Кенон через переходник. Мол вот какая хорошая камера, что ваша старая оптика на ней будет прекрасно работать. А один магазин акцию сделал: при покупке фотоаппаратов Фуджи скидка на переходник более 50%. И кто-то со старым фотоаппаратом действительно захочет взять новый Фуджи, ведь во многих местах он будет куда интереснее, а особенно в плане видео.
о, 28/1,8 помню как-то заполучил при обмене токины 17-40. Много плевался, на 1,8 он прям мыльный совсем, но на плёнку снимал - прям неплохо. Была ещё сигма 50/1,4 которая была здоровее, чем родной 1,2L... В итоге, купил себе R6MII и остался только с зеркальными объективами - 24-105 (кит от 6D), 16-35 f4L (относительно новый, очень резкий), 100/2,8L макрик (тож относительно новый) и на сдачу купленный 50/1,8STM. И всё нормально. Да, адаптер добавляет габарита, но... у большинства этих стёкол на 24 мегапикселях резкость попиксельная и, как говарил Борис Бритва: "Тяжесть - это хорошо"
Надо начать с того, что Sony всегда имела очень хорошую маркетинговую поддержку. И многочисленные видеоблоги и стримы обладателей камер этой компании тоже являются частью этого самого маркетинга. А если говорить по существу, кроме матрицы высокой чувствительности, лично я для себя, так и не смог найти причины для такой страстной любви к камерам SONY. Но это совершенно не говорит, что камеры этого производителя плохие. Просто количество слюней, которыми переполнены все блоги на тему камер Сони, уже как то начинают раздражать... И когда начинается разговор про картинку, которую можно получить с помощью этих камер, то почему то всегда в качестве примера демонстрируются мультяшные изображения. Именно так я называю, то чем многие так восхищаются. Это не естественная картинка, передающая изображение близкое к тому, что мы видим в реальной жизни, а своего рода раскраску или даже комикс. Да, на людей яркие цвета производят впечатление, но это уже не кино, а больше мультфильм с откровенно ядовитыми цветами. И в подтверждение этим моим словам, практически все сониводы снимают свои блоги и ведут свои стримы с аляпистым разноцветным освещением, подводя под это красивое обоснование. И это тоже, в свою очередь, наталкивает на мысли, что это всего лишь дань моде, как и обладание новой дорогой камерой от компании Сони. Хотя при этом даже сами почитатели этого производителя нередко соглашаются с мнением, которое говорит: "Не важно на что ты снимаешь, важно - что, как и для чего ты снимаешь". Главное в любом видео - его содержание и мысль, которую оно несёт. А то, чем сейчас страдает даже "профессиональный" кинематограф - это, увы, зачастую, всего лишь, создание красивых картинок. Поэтому я хорошо понимаю Говорухина, который больше не снимает цветное кино... Кстати, практически все самые "дорогие" сониводы уже давно, кроме своих видеоблогов, ничего интересного не снимают. Во всяком случае результатов их кинематографической деятельности нигде не видно. Поэтому, если все эти дорогие камеры покупаются исключительно ради свадеб и съемок себя любимого в студии... А Кэнон - это Кэнон. Нормально работающая техника без лишних понтов, но достойно справляющаяся с задачами, которые перед ней ставится. Но, кстати, с маркетингом у них действительно глубокая яма по сравнению с той же Сони.
Это не имеет значения сегодня Canon или Sony Главное уметь снимать ВИДЕО и работать со светом Вот эта тень за тобой - это не правильно (надо выставлять несколько источников света ) А вот звук и скинтон у тебя на высоте Олег ты хорош парень
Можно обойтись одним источником! Чтобы спрятать тень, фонарь надо ставить прямо за камерой или над ней, и поднимать фонарь в верх пока тень не сползёт за плечи модели. (Либо не располагать модель так близко к хромокею, как сделал автор видео)
Кэнон обосрался с выпуском камеры 5д4 которую фотографы даже не оценили , а видеографы так подавно . Я сидел на кэноне 10 лет , последняя моя кэнон камера была 5д3 . Отличная камера своего времени , и как фотокамера по сей день , если не "спешить" . Сейчас я владелец А9 , и с ее покупкой , вопрос был закрыт , и , он закрыт по сей день . Более фантастической камеры мне и не нужно. Смотрю только на FX3 как на вторую камеру , поскольку я больше видеограф , чем фотограф
Сел вчера с тремя фотоаппаратами в руках, canon 7dmii, canon 1dmiii, Sony a99. Очередной раз хотел для себя разобраться в правильном и неправильном цвете от соответственно Canon vs Sony…., сразу скажу что уважаю оба брэнда, и ни один из фотиков не отдам никому) Условия съёмки поганые, комната в квартире, освещение китайская плоская люстра на потолке, не яркое, даже тусклое, обои розоворыжие наверное, на модели фиолетовая одежда, работает телек и немного тоже добавляет к картинке хаоса, короче домашняя обстановка. На канонах пользовал 50/1,8, на Сони 50/1,4, Настройки у всех были одинаковыми, старался максимально корректно их уровнять. Так вот…, действительно, Canon сразу дал картинку которую не хочется трогать, при тех условиях, что были, она идеальна!…, но Сони дала именно то, что я видел своими глазами и то что описал выше, т.е. чтобы получить картинку похожую на Canon мне нужно было бы повозиться на посте. Но!…, Canon НЕ дал правильную картинку, как все любят говорить, он дал её красивой более тёплой !, такой как многие фотографы не всегда ещё сделают в Лайтрум или капчурван.., и это упрощает многое, ласкает глаз и прочее) А Sony показала то, что я видел своими глазами, более прохладную картинку, со всеми вытекающими от фиолетовой одежды на модели и неудобного света на потолке и от телека! Она не ужасная, нет!, но она соответствует действительности больше чем кадр с canon - 100% Да, с кадром с Sony мне прийдется повозиться, да…, не всегда вариант), но!.., для себя я точно увидел как оно есть на самом деле и теперь могу многое упростить из того, что вещают об этом мифе о правильном и неправильном цвете разных камер. Алгоритм Canon просто делает картинку сразу приятной глазу(это не одно и то же что правильной!), и в моём случае она не соответствует действительности, не критично конечно, просто она уже красивая и я лучше врядли бы сделал). Но Sony…, люблю Sony тоже, просто за то, что там всё как есть, а что потом ты будешь делать с этим кадром решать тебе! Все камеры с удовольствием буду пользовать, они каждая по своему прекрасны!!…, звук затвора у canon 1dmiii это песня!… Всех благ! Будем дружны!)
Я не профессиональный фотограф. Снимаю для собственного удовольствия. Почти десять лет пользовался canon 5dmarkii. Снимаю в основном пейзажи и с кананом приходилось пересвечивать небо, чтобы остальное было хорошо видно. Небо после корректировал программно на компьютере и много деталей терялось. В 20 году, когда выбирал замену, сравнивал canon 5dmarklv и nikon850. В пользу канона было то, что у меня от второго марка была оптика, а в пользу никона- его динамический диапазон. В итоге взял никон и пока он меня полностью устраивает.
Самое главное убеждение никонистов, без его супер пупер дд я не сниму шедевр) Кстати на деле у 5дм3 тянется все не настолько хуже как многие думают или как принято считать.
Снимаю с 2005 года, сначала на кенон потом на Никон... И у того и у другого есть свои плюсы и минусы, сейчас на Nikon D4 остановился, т. К. У товарища есть хороший парк оптики под никоны, а так кенон больше нравился... Не забывайте о значении оптики!!!! Не все мериется пикселями и исо, оптика даёт 50% успеха. Не важно на что, снимайте с удовольствием!
первый 2470F2.8 кэнон для видео очень спорный момент , поскольку он без стаба. На Любую А7 я легко сниму видео даже без гибридного автофокуса , сони изначально уделила много внимания видеосъемке. То , что автофокус не работает с переходником , аргумент конечно же сильный , что бы не покупать сони )))) Что значит - предал систему ? Ты присягу давал или клялся родственниками ? Ну если система не выгребает , может она тебя предала ? Че за чушь ...
да, сильный. камеры без нормального экрана, пикинг там есть номинально на старых моделях, нихрена не видно, но киноделы конечно же только руками крутят фокус...особенно на стедикаме.
Олег, спасибо большое за канал, очень конкретно и приятно слушать. Я любитель, у меня Canon EOS RP + Ef 50 1.4. Снимаю в основном дома, сына 6 мес и других членов семьи. В основном на 2.0-2.5. Есть ли смысл мне поменять объектив на RF 50 1.8 или EF 50 1.8? В них подкупает, вес, более короткий мдф и вроде фокусировка пошустрее.
Вопрос: с EF-S объективами через адаптер на EF-M будет ли Dual Pixel более-менее вменяемо работать на той же М6 mk II? Был ли опыт? К примеру те же Sigma 30мм 1.4 ART , кит 18-15 IS.
6D-m-2 )))Фотоапарат не айфон, чтобы каждые полгода обновлять))Мне хватает и для фото, и для видео, учитывая парк объективов ,которые придется менять при любых сменах камер года 2-3 поюзаю 6ку
Вы также любите сравнивать современные кеноны с древними сони 2ого поколения ,так же рука лицо когда слушаешь эту дич,а SonyR3 крутаяштука,третий год снимаю, экран...,перключите экран в режим солнечная погода, Canon 5D4 лежит на полке как подстраховка,вся оптика Сигма автофокус через родной переходник работет идельно надо подгрузить новую прошивку,а то что она мелкая,так это удобно бросать в рюкзаг,не нравится можно прикрутить рукоятку,исо не надо выше 3200!. Если сравнивать камеры одних годов выпуска ,то все они примерно одинаковые ,я за электронику сони,но за механику и надежность кенон -) сони дает больше цвета в светах это важно
Да Кэнон упустил все тренды и время не из-за технологий, а из-за вектора развития. Вот люди и уходят. Когда людям нужны были камеры со стабилизатором, канон сделал беззеркалку с 4к кропом. Кэнон выпускает линзы для профессионалов, которые нужны единицам , а использование через переходних линз от предыдущей системы ну такое себе. Чего стоит выпуск 28-70 с безумной светосилой (похож на писькомерьство), когда в системе нет широкоугольного и светосильного фикса. Остались динозавры, которые зарабатывают фото и видео снимая на кэнон, единицы тех кто может себе позволить r5. Конечно людям легче купить а7 3 с 24 1.4 пусть дорогим, но без переходников и снимать влоги (потому что это сейчас в тренде). А выпуск отдельного байонета для еос-м ? Да также канет в лету как и кэнон фд. Кэнон не может выстроить единую экосистему камер и придерживаться ей, всё кусаками ради коммерческой выгоды. Я лично не люблю Сони хотя бы за их цветопередачу и отчасти тоже завышенные цены, но Сони как система более крепкая и дружелюбная
@@y200yk Очень спорно,старушка с TIFом вместо Рава?Да и Джипегмейкером всегда считалась 1D.Но,уппс,она не полнокадровая.У Ds очень тяжкое, по нынешним временам, управление( наследие 1n),хреновая батарея и 100500 косяков еще.Сырец,а не камера.Сравнивать ее с продуманым,легким в управлении, 5-ком я бы не рискнул.Разные вселенные.И еще цена.5-к стоил 3,5 килобакса,при желании,в благополучных странах,его мог себе позволить любой.
Полностью согласен Вот только я всё испытал на своей шкуре) я из тех кто перешёл с canon на sorry и потом обратно. Кэнон проиграл всем остальным только в одном, он сильно запоздал с беззеркалками. Но когда он всё же зашёл в эту нишу, он не выглядел запыхавшимся бегуном, он просто вышиб дверь с ноги в этот беззеркальный мир)) и я как плохой нашкодивший сын сбежавший от папы, снова вернулся в родимый дом)) и вспоминаю свои скитания как страшный сон 😀✌️ PS. Видео я не снимаю фотоаппаратом у меня есть для этого видеокамера. Фотоаппарат у меня как и задумано природой, только для фото☝️😀
Почему переходят с Кэнона потомучто очень долго лифтеры думали когда конкуренты уже давно зделали видео 4к 60 кадров за меньшие деньги ,лифтеры потому что только Никон делает фотоаппараты для фото ,и если раньше Кэнон брали и завлекали ценой то сеичас что Кэнон не говоря уже о Сони очень сильно завышают цену а конкуренты ни теряют времени и делают хорошие фотоаппараты и в скором времени в этом году выпустят еще лучшие модели за разумные деньги. Удачи вам!
Подскажите пожалуйста. У меня Canon R. Я снимаю своего ребёнка, делаю ей видеоальбом и выкладываю в Ютуб, чтобы было удобно смотреть и с бо́льшей вероятностью сохранить все ролики. У меня следующая проблема - Ютуб сильно сжимает 1080 видео, а в 4к мне снимать неудобно, т.к. из-за кропа уже труднее держать ребёнка в кадре, когда она играет, бегает, да и отходить дальше нужно, что требует описывать бо́льшие круги вокруг ребёнка, чтобы поймать ракурс, или сделать движение в кадре... Объектив - 24-70 2.8 первой версии. Можно ли просто выводить из 1080 4к ролики для Ютуба? Есть ещё объектив 18-135 STM, с ним можно снимать удобно 4к, но при съёмке вечером его светосилы недостаточно, особенно, если использовать другие фокусные, а днём на улице я не могу включить лог режим, т.к. при изменении фокусного, мне придется менять и исо, что одновременно плавно сделать очень трудно, да и сами условия съёмки не располагают это делать быстро и удобно... Также мне не понятно, почему при съёмке в логе, нельзя включить автоматическое исо?
Я ушел с кенона на фуджи, т.к. нужна была камера как для фото, так и с качественным видео (а не мыльные 1080). Просто за мои деньги я бы получил именно мыльные 1080, адекватно начинает снимать только 90d, которая дороже. И я не жалею, фуджиком доволен на 300%))
@@user-mp9uv1bj3k не все, только с лета прошлого года. До этого кенон)) С xt2 уж лучше на xt-3 перейти, чтоб 10бит было сразу и остальные мелочи по круче))
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
В средние века тех, кто переходил с Кенона на Сони просто сжигали на кострах. Процесс сжигания снимали на Никон обычно, поскольку пейзаж на Никон получался красивее.
Золотые слова! (Про Никон)
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Надеюсь, снимали на Никон не видео. Иначе сожгли бы и Никон.
@@andreiskryabin9916 нет, просто фотки, Никониане говорят, получалось красочно, и свет, и цвет, брейкеры над угольями в раскоряку, вобщем люди радовались.. Отжигали
В средние века снимали на Контакс, а отступников могли и Яшиками забить.
Ох уж этот технодрочь) когда нормальное ничего снять не выходит, остаётся только обсуждать экранчики и видоискатели
А как в старину фоткали шедевр Плохому танцору яйки мешают рукожопие специ
+
@@Игорьгришин56 Все меняется через 💯 лет Что будет фото мото вело спорт шутка
@@Игорьгришин56 ага, на телефоны снимают Инста-срань.
Я перешёл с Canon на Epson.
hp неплохо еще
Цвет так себе но клиентам нравится.
@@vasil-vasil С переходником от bosch отлично работают
Хрен его знает, у меня первый пятак, и первая семёрка. Мне нравится.
@@vasil-vasil это потому, что у вас руки кривые. К Эпсону подходят абсолютно любые объективы
Чем "кривее" руки, тем чаще смена системы....
Вмонтировал в входную дверь EF 24-105 f4, вместо глазка
Иуда)))))
не темно?)
@@BelotserkovskiyRoman свет в помощь
Мирный ты, его на снайперку прицепить можно
И вспышку ad600 с пилотным светом, чуть выше глазка, чтобы не темно было 😂
Олеж, привет) Очень люблю твой канал, всегда с юмором смотрю все твои видео. Заряжаюсь, так сказать, позитивом. И сейчас мне есть что сказать. Всё, что будет написано ниже, ни в коем случае не реклама и не понты. Цель Послания - донести Зерно Истины до людских умов, и прекратить, наконец, все эти внутрикамерные разборки и холиворы.
Надеюсь, сработает!
В общем, лично знаком с человеком, который был фотографом года по версии Nat Geo. Проходил несколько его курсов по тревел-фотографии, получал внутренние материалы с разбором многих из его работ.
Так вот оказалось, что основная масса его ранних фотографий была сделана на различные модели Кенонов - EOS 350d, 400d, 5d MK, MKii, MKiii.
На Второй Пятак, кстати говоря, им сделано большое количество конфеток. Потом он перешёл на Микропанасы. В последнее время экспериментирует с Соньками, и, как ты интутитивно правильно сказал в этом видео - основной аппарат из Сонек у него сейчас та самая правильная A7S iii.
А были даже фуджи сотой серии. Причём если сравнивать фотографии из полного списка всех моделей, то даже не определишь на глаз, что и на что снято - видишь просто магию и офигеваешь от того, как она сделана)
Мораль сей басни такова - человек от природы самородок. Ему, по большому счёту, глубоко по барабану, на что снимать. Ты ему дай хоть трубу собачью, он тебе и на неё сделает конфетку. Просто есть внутреннее понимание фундаментальных законов фоторгафии, Освещения и Общего Замысла. От стёкол, разумеется, он тоже зависит, но основное - это Замысел. Вот, собственно, и всё! Поэтому, как говорил Леопольд, давайте жить дружно :)
подскажите еще, пожалуйста, по поводу объектива. У меня 24 мм EFS 2.8 на Canon 80d. Хочу купить еще один фотоаппарат серии R. R5 или просто R или R6 марк 2. На него нужен объектив RF. Какой покупать чтоб в кадр влезало всё то же, что у меня в кропнутом кэноне 24? То есть RF тоже 24 брать на полный кадр или нужно 35 брать ?
olegasphoto.pro/consulting/
Фотография и видеосъемка это ремесло, где опыт и мастерство первично. Камеры и объективы это инструмент и они вторичны, качество инструмента облегчает выполнение работы, но не делает ее.
первичен маркетинг, а не мастерство)) а камеры на последнем месте
@@olegasphoto Маркетинг это тоже ремесло.
Как вы правы,Александр.И спорить не стоит.
Всё верно) именно поэтому я не меняю камеру уже 8 лет))) Даже боюсь смотреть пробег камеры, думаю там 500 000 есть
@@GospodinVito на какую снимаете?)
Я не профи. Благодаря тебе я понял, что новый фотоаппарат мне не нужен, есть 650ка и кит 135стм + Гелиос. Купил 2 "лампочки" и все. Спасибо Дружище!
У меня 650d, 18-135 is stm, yongnuo 50 1.8)
Снимаю ещё и 600d, просто пользую его на солнце или hdr..
@@swan539 это правильно )даже мой 400 д с полтосом рулит
@@РусланМельник-в7ц мой первый фотоаппарат который купил.. 400д
у меня 600D и юпитер 37а))
Олег, спасибо за видео. Сам являюсь никонистом с 1987 года и сейчас снимаю на Nikon d850 и, как не странно, на Nikon d700. К системе Canon отношусь с большим уважением. Камеру Canon 5d mark4 вообще считаю шикарной и очень надежной камерой!
А еще есть люди которые говорят что "у меня есть дорогой большой фотоаппарат кенон 350Д с объективом 18-200 но я его не беру потому что купил iphone 12 pro max"
@@vasil-vasil Это тоже раздражает конечно, но есть много людей которые с камеры начального уровня 15 летней давности с китовым объективом перешли на телефон (неважно айфон или нет) и нахваливают его теперь.
Мне друг заявил: зачем же ты взял Кэнон зеркалку, если за эту цену, можно было взять яблоко последней модели. Промолчал.. потому что друг))))
ещё добавляют слово "профессиональный"
Короче .если для инсты и вк и так далее.айфон самый раз.качество лучше.зачем на инсту га канон 5д марк4 снимать?? Еще всякие студииные освещение берите)))
@@МайкТайсон-ц7п Фишка не в инсте и ВК, а в том, что яблочники позиционируют себя как люди с проф техникой для фото. Ещё бы с фоткой для аватарки сравнил) Туда и телефон моего деда пойдёт)
У меня дед в 50 и 60 е и 70 к годы сделал шикарнейшие фото на которые смотришь и получаешь эмоции, а сейчас криворукие люди незнают чтобы сделать чтоб минимум усилий приложить для создания фото
+++
ну, когда например у тебя 3 камеры снимают концерт детский, 1 камера транслирует на стрим, а еще нужно бегать по залу и фоткать реакцию родителей и детей, а зал у тебя 200 человек, то ты уже не можешь не опираться на автофокус. Человек просто транслирует свой опыт на супер узкую задачу. А когда ты делаешь абсолютно все, как в каком нибудь ДК, то сразу понимаешь зачем тебе большой диапазон исо , зачем тебе зум на объектосе.
на какую камеру этот видос снимали? Приятно удивлен что тёмные края не шумят. Я на Canon 80d снимаю, такое себе...
"На 6.400 не надо ни на какую камеру фоткать" - золотые слова. =)
Смотря какие задачи. Можно и на 15000 снимать и даже без дальнейшей обработки, на более менее свежий фф
Но сонибои они походу хирурги и им очень надо снимать что находится внутри анального отверстия поэтому им надо высокое рабочие ИСО)))
Бывают довольно тёмные церкви, например. Вспышка разрушает аутентичность картинки, приходится задирать ИСО
С f1.4 вы снимите в любой церкви. Грип регулируете фокусным расстоянием и дистанцией до людей. Не надо всё на 50мм снимать, если есть 24мм, где с грипом всё удобно.
@@olegasphoto Бывают и не церкви, и снимать нужно телевиком, или объект съёмки подвижен, где стаб ине поможет...
Canon R7 - это самая лучшая фотокамера. 👍🏻👍🏻👍🏻
Что-то так и не понял почему же люди уходят с Canon. И уж совсем не понял чем Canon этим людям не угодил. Отличная техника.
@@andreibogdanoff6014 ну кенон делает в основном фото, видео, и печатную технику, а сони фото,видео,телевизоры, игровые приставки и много что другое.
Я к Сони отношусь нейтрально. Это бренд с нюансами. Есть интересные решения, но всегда во всех продуктах есть этого бренда есть эти пресловутые "нюансы". Поэтому к покупке технику от Сони я рассматриваю в самом конце списка из возможных вариантов.
Спасибо вам, купил 40/2,8 . Радуюсь..
Если бы не Сони и не все эти "предатели", Кенан и не почесался бы, так и выпускал очередной 5дм5 с матрицей от прошлого фотоаппарата. Теперь есть конкуренция и развитие. Монополия это хреново даже для почитателей бренда. Я на системе сони, считаю кенон не вражиной а наоборот помощником, т.к. сони уже начала лениться, взять хотя бы а7s3, которую все просто устали ждать. Уверен, что сони выкатили её, только когда появился достойный конкурент.
и все равно сони отстаёт от Р5. ты видел, что равы с А1 слабее по исо, чем с Р5? на dpreview показали
@@olegasphoto ну а1 это по сути а9, а а9 была слабее по глубине цвета чем а7Р. История как и у никона д4 д5 д6, они все , в угоду скорости проигрывают по картинке той же 810 или 850.
Так а в чем проблема? Сравните с Canon 5Dm4... ок, камера 2016 года, если не ошибаюсь, но что там за беда с АФ (если использовать режим LiveView)? Canon действительно очень долго "собирались с мыслями", чтоб выпустить рабочую БЗК... выпустили крутейшие R5\R6, но другой вопрос теперь - что с ценой?))) и что с ценой на стекла?))) В общем, беда...
А что цена? На р6 цена вполне недорогая, р вообще дешевле 5д м4. А стекла давно ли подорожали? Еф стекол как грязи на вторичке, рф никто не заставляет брать.
Я себе помимо кэнонов взял фуджи жфыкс 50р и на мануальные стекла кайфую)
Мой любимый canon 5D mark 2 кормит меня до сих. Интерьерная и предметная съёмка,.а индивидуальные фотосессии мой любимый 135 f2. Спасибо за репортаж
Нужно что бы народ знал о ресурсе работы фотика, сколько знакомых жаловались на глюки фуджи, в ремонт у многих уходили соньки, лично у меня рабочие лошадки Никон на 270 тыс. летели механизмы подъема зеркала и затворы. Слава Богу Canon 5d mark 3 уже больше 700 000 кадров отработал. Думайте ребята.
я думаю, что это сейчас не так уже актуально. раньше столько бомбили, а теперь фотики становятся уделом любителей в большей мере
у меня 5д3 шлепнулся на 500к, было неприятно, но терпимо
@@alekseymatorin акуеть 500 тыс и мало?))) Кэнон очень надежные тушки в очередной раз убежадюсь.
@@dimychk5137 нет, более чем хорошо, производитель гарантирует 100к, а тут в 5 раз больше, никаких претензий, просто сообщил)
@@alekseymatorin у товарища кэнон 450д на 780 000 был продан в рабочем состоянии.
Спасибо. Пришло время поменять мою Canon 600d, так как видео снимать уже не особо удобно. Все советовали сони 6400, но мне не хотелось с Canon переходить, так как сони неудобен для меня. Вы меня успокоили. Купил Canon M6 Mark II.
И как вам эта камера? Тоже думаю о ней.
M6 mark 2 взял и разочаровался, шляпа полная
@@paulomussini167 почему?
@@AntonYehorov нет гнезда под наушники, пишит только 30 минут, настройка фокуса только через кнопку, шумная, нужно одевать видеоскатель , купил с зум объективом, стремный он. Батарейка быстро разрешается, китайская не показывает уровень заряда. Конечно у меня была Sony A7 III, с ней не сравнить вообще. Покупал тоже обзоров насмотрелся, но жалею, надо было брать 6400
Взял R5 R6. Продаю Sony a9 и 7r lv. Вернулся в Canon.
@To Абсолютно. Сперва пятерку одну из первых в Украине. И неделю назад шестерку как дополнительную камеру. Ждал этого момента когда Canon станет в строй и очень доволен. Взял объектив 200-500 RF, 800\11 RF и Сигму 150-600. На обоих тушках работает замечательно через переходник, да еще телеконвертор 1,4. Бомба. Объясню почему вернулся. Удобство пользования, и удобство настроек. А самое главное, что иногда не давлю шум, потому что у Кэнон он похож на пленочное зерно, а у Сони, Никон, Фуджи оно рубленное, угловатое одним словом техногенное, не живое. Говорю так потому что прошел все системы. Сейчас продаю две Соньки и Никон 850.
@@migmig9944 Привет! никон 850 не понравился, можно узнать почему продаешь? перешел на беззеркалки, и как оно? длинно фокуснуе обьективы для чего используешь спорт или животные? мне это интересно так как владею кэнон 90Д и использую с сигмой 150-600, для сьемки диких животных. думаю к чему дальше стремиться, на какую технику ровняться
@@valentinkolinko51 Добрый день. Тоже фотографирую животных и птиц. Как писал выше ушел с Никона и Сони из-за рисунка. Мне не нравится. Матрица у них одна. Пр-во Сони. Кэнон как по мне рисует естественно. Но это мое мнение. В руках Кэнон для меня удобнее. Меню и настройки понятны и удобны в работе. А беззеркалка это уже шаг вперед. Нет хлопка зеркала. Затвор работает мягко. В видоискателе видишь готовое изображение. У Кэнона изумительный тачпад. В видоискателе прекрасная картинка а не как у Сони точечки сляпанные в изображение. У Сони идет отставание в видоискателе от модели. Птица уже улетела, а ты еще ее ищешь. Сонька долго включается. Кэнон это делает почти мгновенно. Фокус у Кэнона, как мне кажется, получше. Кэнон на 6400 ( 12000 тоже приемлемо. у меня стоит ограничение) дает отличные кадры, которые адекватно тянутся по всем параметрам. Файлы РАВ Кэнона весят меньше. ДЛЯ МЕНЯ Кэнон лучше. Все другие системы хороши по своему. Сказать в их сторону что-то плохое не могу и не хочу. Каждый выбирает под себя....
@@migmig9944 спасибо!
Не жалейте об уходе от Сони?
Сони ведь выпустили Сони а1, у неё 30 фото в секунду, 50 мегапикселей, к автофокусу прибавилось автофокус на глаза летящих птиц.
Цена правда ух какая кусачая (
С кенон с 2010 года. Сейчас купил R6 и радуюсь. Всё огонь!)
По поводу зумов согласен, для каждого случая должен быть свой объектив, если в темном помещении небольшом, то нужен светосильный фикс.
а можно и вспышкой бахнуть :-)
@@georgymr153 а если глаза лопнут? Стеклянные зелёные вставлять и в такси на работу?
Я все сижу на 6D. Не хватает только фокуса получше, переиду летом на 6d mark II. Зарабатываю фотографией, 2-4 вспышки китайские по краям помещения в связке с фиксом 35 2.0 решают все проблемы со светом. Был выбор между новым авто и переходом на сони. Выбрал взять еще фиксов и на автомобиль хватило. На прогулках рассеиватель на просвет наше все.
да, фотик норм. он проблемный, если на f1.4 пытаться снимать
@@olegasphoto с сигмой арт 35 1.4 поигрался, нифига не понял прикола, взял 35 2.0 со стабом. Иногда всю свадьбу получалось только на него отснять, прикольное стекло
какой пробег уже?)
@@Act1oN1 пробег был около 100, купил 5D mark 3 пару месяцев назад с пробегом совсем смешным около 6к, подвернулась возможность через знакомых взять его. Тут как и с автомобилем, пробег не совсем корректно мерять, там мотор-часы, в фотографии серийная съёмка убивает и условия эксплуатации
@@безимени-ж1ь ну как сказать лохов, рано или поздно приходишь к тому, что перестаешь платить за рекламу, объявления, и тебя просто рекомендуют "по знакомству", и никакого геморроя с портфолио, имиджем и т.д. просто делаешь свое дело честно и без жадности, находишь свою аудиторию и все как то само собой идет, зацикливаться не на камере а на подходе. Ну и на свете.
40 минут одним кадром. Не прерываясь, не отвлекаясь. Автор, ты божественен.
спасибо
Не одним)
Теперь на 50 мп можно снимать кал! Что с успехом и делают . Да кал , но, представьте , 50 Мегапиксельный! Вот это масштабы г...на! ) И побольше! Природа человеческая неискоренима и огромный источник вечной прибыли для маркетологов
Ты лаборант?
угу. особенно если посмотреть на разрешение обьективов. можно и гигапиксели... бестолку.
И глаз подбит и ноги разные, но мне такие нравятся.. В.Высоцкий. Это про Canon.
Камент для продвижения видоса))
спасибо, респект.
Таран мониторит, когда Олегас на Сони перейдет)
Всё правильно сказано. 👍
Тоже самое, когда нужен был новый фотик для видео (старый кенон уже не устраивал), все орали сони-сони. Посмотрел - да круто, по сравнению с моей старой камерой. В итоге - Взял новый Canon 😂
Если сравнивать новые камеры разных брендов, то у кенона много сильных сторон. Нечего сравнивать старые технологии с новыми и говорить, что это круче или это...
Да Canon хорошая компания и она должна остаться на рынке, а иначе Sony совсем оборзеют и перестанут выпускать инновации на рынок. Вот самая главная задача Canon.
а sony себя любят, особенно денежку....
Правда на все 100%!!! 👍
Олеже, дякую за твою працю. Дуже цікаво. Я мабудь ніколи не проміняю свої Canon. В мене вони хоч і старенькі, але я ними дуже задоволений. Canon PowerShot SX40HS та Canon EOS 800D + EF-S 18-135mm f3,5-5,6 STM.
У Олега регулярно скапливается топливо для взрыва седалищного клапана и в таких видео он даёт ему выход 🔥Если более конструктивно, то почему из-за не самого топового экрана и специфического меню называть камеру говном? Можно назвать массу пунктов, которые выгодно отличают а7м3 от R. Каждый волен самостоятельно подобрать себе инструмент, а уговаривать людей, что sony им не подойдёт - дело не благое. Они купят r, r6 и тихо офигеют от цен на нативную оптику. Потом они пойдут за переходником (потратив ещё 100 баксов), купят объектив, который сделали 10 лет назад и прикрутив его к камере получат конструкцию, которая не влезет в ronin sc. В итоге, на рабочий набор они выложат на 5 - 8 сотен баксов больше и ты будешь говорить, что сони говно ....
"из-за не самого топового экрана " да он нерабочий просто. на этом точку можно ставить. если бы сониводам насовали побольше параметров и вообще бы убрали экран, они бы и ту камеру бы боготворили
@@olegasphoto я несколько раз сталкивался с фризами в видоискателе при фото, но это на качество работы не повлияло. Если он, выражаясь вашими словами, не рабочий, то как люди снимают? По факту, проблемы экранов у а7м3 доставляют не больше неудобств, чем тач пад у canon r. Тот же Игорь с этим "нерабочим" экраном наснимал национальных свадеб на квартиру и машину. На нем свет клином не сошёлся. На canon все то же самое можно снять. Просто не понимаю зачем вводить людей в заблуждение ... Я как пользователь этой камеры (и canon ранее) могу назвать её реальные минусы. В этом видео о них ни слова
@@soleg19741 Постараюсь ответить развернуто. Из сравнительных минусов можно отметить отсутствие шторок на матрице (при смене оптики это помогает защитить матрицу от пыли), microHDMI вместо полноразмерного HDMI и слабый автофокус при очень плохой освещенности (возможно canon работает лучше, но это не точно). В остальном, камера отличная. Сейчас за 150 к туша + 50 к тамрон 28-75 2.8 = шикарный комплект для фото и видео. Подобный комплект от canon будет стоить 125 за камеру и 180 К за объектив, что я считаю огромной переплатой. Тем более, есть sony A7C, которая дешевле, легче и новее чем A73. Я сам рассматривал canon R, но кроп при записи 4к ... с этим можно жить, но когда камера установлена на стабилизаторе, терять широкий угол мне не понятно зачем. А вообще, главное решать творческие задачи и создавать контент. Камеру можно бесконечно выбирать ))) Только для фото - canon R хороший выбор, но для видео нет.
Молчание = игнор, антиреклама - это тоже реклама 📣
Просто Олег предвзято относится к сони. У него плохой экран (по его мнению) + куча настроек в меню (нормальное меню кстати, просто разобраться надо) = гавно. И дальше он уже не смотрит ни на картинку, ни на фишки
Пользовался зеркалкой Canon, сейчас купил Сони. Сначала думал на беззекальный кэнон, но там чтобы получить функционал сони, нужно выложить денег раз в 2 больше.
За что любят Кенон это:
1 софт и удобная менюшка,
2 абалденная ергономика чтобы снимать с рук,
3 дуал пиксель,
4 цена на оптику из-за большого тиража и спроса,
5 качественный родной экран который можно вертеть грубо говоря как хочешь (согласитесь это удобнее когда с рук снимаешь чем + 300-500грам сверху и халабуда всерху что уменьшает манёвренность),
6 это сложно перегреть как сони
Ушел с Сапога на асфальтоукладчик и не жалею.
Жми на кнопку шедевр, асфальт будет ровный, как стол
@@belleoff1711 , уже заказал оранжевую кнопку шедевров на Али.
Однозначно лайк)
Кста, в 2008 у Фуджа был Fujifilm FinePix S5 Pro, классная камера
Перешел с Sony на Canon, потом опять на Sony снова.....а потом надоело мыльницы менять и купил Canon 750d.. потом опять перешел .....но уже через дорогу, крепко держа в руках, кадр был красивый :))
Спасибо за видео! Полностью согласен со всем сказанным, но у меня вопрос - почему нет ни слова про художественную составляющую? Картинка с сони выглядит как компьютерная графика, в то время как на Кэнон лица выглядят намного пластичнее и цвета намного приятнее.
это сложно описать. сони резкие, все принимают это как главный показатель качества.
Я понимаю, что все они гады и намеренно закладывают в свои изделия недостатки. Но Кэнон меня добил тем, что зарезал линейку М. Они случайно создали идеальную камеру М6II, а потом сами испугались последствий.
почему убили? Это не супер пупер набор техники. И он уже в комплекте. Если купил, то пользуйся.
А будет не хватать купишь р5 или что-то похожее.
До идеала очень далеко.
Маркетинг, это не старания удовлетворить нас. Это мастерство вытрясать из нас деньги, втюхивая полуфабрикаты постоянно.
А мы хотим купить один раз и на всегда счастье.
Наши цели никогда не совпадут)))
Викачка денег Лохотрон думать надо а не задом
@@ОлегАнтонов-у9щ Убили, потому что никто больше не будет выпускать объективы с байонетом, который снят с производства. При этом байонет позволял делать очень компактные объективы. Сочетание маленькой камеры с маленьким объективом и технологии, превосходящие зеркалки APS-C, позволяют назвать ее идеальной. А если сравнивать с полным кадром, то его техничемкое превосходство чисто номинально, поскольку не нужно 99,9% пользователей. Если бы все эти люди трезво взглянули на вещи, то процент продаж и зеркалок, и полнокадровых беззеркалок упали бы в ноль. Не следует многого требовать от людей. Но Кэнон перестраховался.
@@ЮрийБабич-и6р А что делать-то?
@@Stanislav_Hryshel Послать их подальше радоватся жизни ведь не все сошлось клином на технике Есть и другие хоби Любить красивую женщину растить детей няньчить внуков просто жить здес и сейчас не откладивать на завтра так как завтра можете не настать И Когда виходиш из дому помни Что может назад уже никогда не вернешся ,вот такая жизнь Грустить не стоит на єтом ведь жизнь не кончаеться все будет Гут! удачи вам
Я не стал брать Sony из-за их дорогой оптики. Год назад купил 6dmii + к нему два объектива 35 f2 и 85 f1.8. За вменяемые деньги я закрыл все свои потребности.
Можно подумать у кэнона или никона хорошая оптика копейки стоит))
@@Spikoff Меня моя устраивает. Если вдруг мне понадобятся объективы L-серии, то я куплю б/у. Рынок б/у у Canon огромный, можно запросто найти в хорошем состоянии.
@@sverdlov89 никогда б/у не покупал. Особенно фототехнику.
@@Spikoff Зря, можно нехило так сэкономить. 😉
@@sverdlov89 или нарваться на нерабочий)) Подведёт в нужный момент.
Всё так и бывает! Согласен с автором видео!
Только летом купил R-ку, а тут такое название видео самого справедливого фото- гуру...
Я с кенона уходить не планировал, потому что есть большой парк оптики, но для меня была не прозрачна история с RF тушками и только благодаря каналу Олега, определился и купил EOS M6 Mark II не продавая EOS 5D Mark III. Для видео у меня Blackmagic Production 4K с байонетом EF, так что пока не стал покупать ни сони, ни фуджа.
2 камеры тяжело но удобно. Во первых всё успеваешь, во вторых, я перестал ронять стёкла при замене. Или наоборот :)
Круто сказано: если мои фото отстой то с топовой камерой я буду понимать что дело не в камере))))
Я не профи не бомблю. Поэтому купил R6 и счастлив со своим набором объективов. 😀
Тоже продал 6d2 и взял r6 с переходником для старых объективов и родной rf35 1.8. Доволен не то слово.
@@GorinDima Поверь - она того стОит.
Перешел с Canon на Nikon. Пользовался 6d. Важен был широкий ДД,чего нет у Canon
и как поперли шедевры смог поднять цену за съемку в 3 раза?) Всегда спрашиваю когда тебе не хватило того самого дд, когда и где он помешал снять шЫдэвр? Обычно молчат) Потому что нужно очень сильно обосраться с экспозицией что бы это помешало.
Почему на 6400 нельзя снимать?Что значить нельзя,если надо то нужно.Я занимаюсь спортивной фотографией и в помещение часто снимаю на 5000-6400 при f.4 и лучше уж снять такой материал чем никакой не снять потому что нельзя 😅 и фотографии при этом кстати классные не смотря на 6400 исо
"Первая нормальная Sony - это А7S3, а всё, что до этого - дно просто..." - как можно такие вещи вещать?))) Ну серьезно... чем не угодила А7R3? Соглашусь, экранчик там говно, но видоискатель то вполне себе рабочий, хороший... равы тянутся отлично, АФ цепкий... что еще нужно? У вас какая-то личная обида на Sony, что вы так говорите? Это ж совсем необъективно получается.
что необъективно? нет экрана, нет меню = разговор окончен. это главные вещи, остальное, если вникнуть тоже убого. АФ норм при хорошем освещении. а то, что у него чувствительность в темноте -3ev на уровне камер кенон 2012 года, мы просто промолчим...это факты, а не необоснованная ненависть. но факты просто игнорируются. потому что кому то налапшали в рекламе про "технологичные" камеры
@@olegasphoto а скажите, часто ли вы пользуетесь меню в камере? Постоянно там сидите, что-то меняете, настраиваете? По-моему один раз при покупке это делается, хоткеи настраиваются и забыли про меню) не знаю) вот вы говорите, практически всегда снимаете через видоискатель, а сейчас главный аргумент - плохой экран) в общем, ненависть всё-таки присутствует) не понятно почему
Выбор один! Переход после Canon только на Hasselblad H4D 200MS за 2 750 000 руб.)))
верно!
Тооочно, для инстаграм снимать
@@strahof Да ваще, Хасель для пабликов и вечеринок самое оно)))
Лучше адвоката canon ,я еще не встречал!
Ну я например вернулся с Сони обратно на Кенон)) просто у кенона с никоном была одна ошибка они прозевали во время перейти на бзк, и теперь выгребают свой пр...б, долго слишком сидел Кенон на олимпе и не смог сориентироваться во время он все со смешком отзывались о бзк и получили итог, что теперь нужно доганять Соньку)
По моему уже догнали и перегнали.
@@Туристымилитаристы у меня тоже есть М, там много и не нужно оптики я взял 22мм 2, 32мм 1.4 и сигму 56мм 1.4, и хватает на все и картинка супер. Если нужно шире можно сигму 16мм 1.4 взять будет отлично.
@@Туристымилитаристы ну да есть такая проблема, у кенона как всегда они ни кого не подпускают к своему баянету в отличии от сони, и плюс то говорят что закрываем линейку М, то выпускают М50 марк2, короче ещё тот кардебалет. Поэтому не особо с оптикой от сторонних производителей. И да что удивляет М50 одна из самых продаваемых камер и Кенон заявляет все закрываем линейку М, и в этом весь Кенон))
>то говорят что закрываем линейку М
Они такого не говорили. Все ссылаются на хобот, который ссылается на источник. С т.з. маркетинга это абсолютная глупость, поскольку у всех конкурентов есть компактные камеры. RFкой размером с пол-кирпича сегмент не закроешь, это, всё-таки, репортажка, а любительского тогда ничего не останется.
Аааа, класс! Какая здоровская профлексика!😀😀😀 Жена была рядом, слушала вынуждено звуковой ряд, я валялся от смеха глядя на её лицо!😀😀😀 Не, ну здорово на самом деле! Порадовали!!! Я аж подписался.
спасибо
@@olegasphoto Олег, подскажи, пожалуйста, сейчас на руках Canon 80d. Снимаю только для Ютуба. 4к пока не нужен. Есть ли смысл вообще переходить, например на R-ку? Часто снимаю с пересветами (например на фоне окна). С-лог, как мне кажется, выручает в таких случаях. iPhone так такие сцены лучше снимает)), а вот 80d не вывозит. Или пережигает, или в помещении темень кромешная. Как R-ка себя в таких случаях ведет? Лучше?
clog конечно лучше. Но это касается именно естественного света. Напротив окна человека вообще некорректно в контровлм снимать, надо чем то подсветить и будет норм. Я не знаю, что у вас за съёмка, поэтому не могу говорить наверняка. у меня есть лог, но я редко им пользуюсь, т.к. свет ставлю.
@@olegasphoto сцена «смотрим в окно из квартиры» всё просто, требования к видео минимальные, детский контент. Но когда вся улица «выжжена», чтоб себя было видно в кадре, тоже не круто
Потому что зажрались (ответ на заголовок)...
Одних от микры и Сони воротит, других от Кенонов, а третьи просто берут, то, что есть и снимают вполне хорошие фильмы. Кнопку "шедевр" думаю ещё долго не изобретут и даже на ненавистную микру люди снимают вполне годный материал...
Здравствуйте! Спасибо за познавательные видео. У меня так же встал вопрос о покупке ширика на R-ку. Хотелось бы узнать Ваше мнение на счёт Samyang AF 14mm f/2.8 Canon RF?
Задайте в Кэнон вопрос, прописали ли они в эрку все коррекции на этот объектив или нет. Так как например в Самьянг RF AF 85, 1.4 , не прописаны ещё коррекции, и виньетка темнит, и с вспышкой не поработаешь нормально. Так что смотрите есть ли коррекции.
Да, да ZENIT или СМЕНААА вот в чем вопрос!!!! Вот это шикардоссс.
В 2008 м году уже был фуджи S3 й и я из Беларусии привез отличные фотографии и они хорошо тянулись в фотошопе. Хороший аппарат был на то время.
Куда уходят с Кенона,
в какие города?
Где уважают Соньки,,
и Никоны в цене...
Они уйдут неслышно,
пока весь город спит.
И писем не напишут
и Фуджи захотят...
автор - Панасониковод , Ставитель Лайков из Одессы :)
Вірш дуже чудовий молодец Фотаю на старую ,старую технику для себе для души для радості релакс і медітація
@@ЮрийБабич-и6р Спасибо! И спасибо творчеству Аллы Пугачевой за идею для стиха - название ролика сразу навело ее песню :) а про фотики... как в том мультике... Ноги .. крылья ... - главное хвост! :) главное творчество! но все такие печально , что все это стоит такие килобаксы... мне важно видео в работе фотика больше, но радуюсь все же , что сегодня уже полный кадр стал уже хотя бы мысленно доступен :) и сегодня проще гнать от себя мысли про микру 4/3 . :)
Поделюсь своей историей... Я любитель, который фотографирует для своего Инстаграмма пейзажи и города из своих путешествий, прошёл от Nikon D3100 Kit 18-55, до Nikon D610 24-70 2.8... и в итоге понял, что комплект в 2кг мне абсолютно не подходит, хоть фото (особенно при слабом освещении) получаются офигенные, но из-за него уже не проходишь в ручную кладь и таскать его когда наворачиваешь 30К шагов по какому-то городу или национальному парку не хочется.
В общем продал и сейчас собираю Sony A6400 + Sigma 18-50 2.8, комплект будет весить 900 грамм, занимает мало места, матрица современная стоит хоть как-то адекватно.
Так что я согласен о необходимости исходить из задач, но пока ты сам не попробуешь, ты этого все равно не поймёшь.
Микру не рассматривал из-за неадекватно дорогих объектив и почти бесполезного raw, aps-c всё-таки золотая середина, любимым сетом пока остаётся D7100 + Sigma 17-50
На днях попалось видео корейского паренька, в котором он сравнивал 5д марк 2 и м50 марк 2. В принципе по фоточасти пятак выигрывает за счет физических размеров матрицы. По видео ясное дело, что пятачок устарел, да автофокус не торт, но объем и рабочие исо лучше как ни крути (по крайней мере для фотодрочеров как мы). Для себя решил, что к третьему пятаку куплю или м50 или м6 марк 2 в дополнение (уж больно подкупила меня компактность и в моей руке удобно лежит), но от марка 3 не откажусь (только если в пользу четвертого).
P.s. мой 24-105 резкий, но это второй экземпляр который оставил, первый действительно был мыльный. 50 1.4 до f/2 какашенька. Особенно после 50 f/1.2
@@Yes_Olegovich яу меня второйпятак камера для фото. Купил себе 250d чисто снимать видео, т.к. он пишет 50кадров.
Ну, Олег чисто из личного опыта Сони альфа 850 и марк 1 и марк 2 впринцыпе очень похожи, да и оптика от минольты под неё тогда похоже была, но стаб в тушке решал в пользу сони, да и 24 МП, до сих пор снимаю на неё.
Я никогда не был на Canon но первый фотоаппарат который я купил это Fujifilm 🤗
Посмотрел видео и всё верно переход с Кенон на другие системы ничуть не удивителен, тк люди верят маркетологам и сравнивают старые камеры с новыми.
А у маркетологов только одна цель - продать товар и они со своим делом прекрасно справляются.
Смотрел рекламу Fujifilm X-S10 и там предлагали использовать оптику Кенон через переходник. Мол вот какая хорошая камера, что ваша старая оптика на ней будет прекрасно работать. А один магазин акцию сделал: при покупке фотоаппаратов Фуджи скидка на переходник более 50%. И кто-то со старым фотоаппаратом действительно захочет взять новый Фуджи, ведь во многих местах он будет куда интереснее, а особенно в плане видео.
текущий АФ фуджи неплохо работает и с кеноновской оптикой. я когда начинал пользоваться х-т3, было хуже. они пофиксили там косяки.
@@olegasphoto Значит подход маркетологов верный - продаём новый фотоаппарат сразу с переходником под универсальную оптику Кенон.
Ерунда какая то.. у Fujifilm прекрасная оптика! штатный светлый зум 18-55 резкий как хорошая L-ка.
ну да, единственный критерий - резкость) там норм оптика, но это совсем не полнокадровые эльки.
о, 28/1,8 помню как-то заполучил при обмене токины 17-40. Много плевался, на 1,8 он прям мыльный совсем, но на плёнку снимал - прям неплохо. Была ещё сигма 50/1,4 которая была здоровее, чем родной 1,2L... В итоге, купил себе R6MII и остался только с зеркальными объективами - 24-105 (кит от 6D), 16-35 f4L (относительно новый, очень резкий), 100/2,8L макрик (тож относительно новый) и на сдачу купленный 50/1,8STM. И всё нормально. Да, адаптер добавляет габарита, но... у большинства этих стёкол на 24 мегапикселях резкость попиксельная и, как говарил Борис Бритва: "Тяжесть - это хорошо"
Надо начать с того, что Sony всегда имела очень хорошую маркетинговую поддержку. И многочисленные видеоблоги и стримы обладателей камер этой компании тоже являются частью этого самого маркетинга.
А если говорить по существу, кроме матрицы высокой чувствительности, лично я для себя, так и не смог найти причины для такой страстной любви к камерам SONY. Но это совершенно не говорит, что камеры этого производителя плохие. Просто количество слюней, которыми переполнены все блоги на тему камер Сони, уже как то начинают раздражать...
И когда начинается разговор про картинку, которую можно получить с помощью этих камер, то почему то всегда в качестве примера демонстрируются мультяшные изображения. Именно так я называю, то чем многие так восхищаются. Это не естественная картинка, передающая изображение близкое к тому, что мы видим в реальной жизни, а своего рода раскраску или даже комикс. Да, на людей яркие цвета производят впечатление, но это уже не кино, а больше мультфильм с откровенно ядовитыми цветами. И в подтверждение этим моим словам, практически все сониводы снимают свои блоги и ведут свои стримы с аляпистым разноцветным освещением, подводя под это красивое обоснование. И это тоже, в свою очередь, наталкивает на мысли, что это всего лишь дань моде, как и обладание новой дорогой камерой от компании Сони.
Хотя при этом даже сами почитатели этого производителя нередко соглашаются с мнением, которое говорит: "Не важно на что ты снимаешь, важно - что, как и для чего ты снимаешь". Главное в любом видео - его содержание и мысль, которую оно несёт. А то, чем сейчас страдает даже "профессиональный" кинематограф - это, увы, зачастую, всего лишь, создание красивых картинок. Поэтому я хорошо понимаю Говорухина, который больше не снимает цветное кино...
Кстати, практически все самые "дорогие" сониводы уже давно, кроме своих видеоблогов, ничего интересного не снимают. Во всяком случае результатов их кинематографической деятельности нигде не видно. Поэтому, если все эти дорогие камеры покупаются исключительно ради свадеб и съемок себя любимого в студии...
А Кэнон - это Кэнон. Нормально работающая техника без лишних понтов, но достойно справляющаяся с задачами, которые перед ней ставится. Но, кстати, с маркетингом у них действительно глубокая яма по сравнению с той же Сони.
Ну нет, маркетинг у сони вообще садик по сравнению с компаниями олимпус(в своё время) и фуджи.
@@strahof лично меня именно реклама Сони много лет доставала)
Во времена СССР был у меня "Гелос 40", я на нем сделал очень много шабашек, я думал что никогда с ним не расстанусь!
Я фотолюбитель, Марк 3 у меня👍... объектив начального уровня 28-200 хочу поменять на 24-105 L ...не вижу смысла переходить на другую систему😎👍
24-105 не нужен
Поищите 24-70 2.8 первого выпуска. Он интереснее чем 24-105
А у меня 40 2.8 на кропе 650д очень сильно мылит... Где он резкий? Планирую рп приобрести, может на нём себя покажет
это вопрос к 650д, а не к объективу
@@olegasphoto я уже думала вопрос в моих кривых руках, но другие объективы так не мажут)) спасибо за ответ, не ожидала)
Это не имеет значения сегодня Canon или Sony
Главное уметь снимать ВИДЕО и работать со светом
Вот эта тень за тобой - это не правильно (надо выставлять несколько источников света )
А вот звук и скинтон у тебя на высоте
Олег ты хорош парень
Можно обойтись одним источником! Чтобы спрятать тень, фонарь надо ставить прямо за камерой или над ней, и поднимать фонарь в верх пока тень не сползёт за плечи модели. (Либо не располагать модель так близко к хромокею, как сделал автор видео)
Кэнон обосрался с выпуском камеры 5д4 которую фотографы даже не оценили , а видеографы так подавно . Я сидел на кэноне 10 лет , последняя моя кэнон камера была 5д3 . Отличная камера своего времени , и как фотокамера по сей день , если не "спешить" . Сейчас я владелец А9 , и с ее покупкой , вопрос был закрыт , и , он закрыт по сей день . Более фантастической камеры мне и не нужно. Смотрю только на FX3 как на вторую камеру , поскольку я больше видеограф , чем фотограф
Сел вчера с тремя фотоаппаратами в руках, canon 7dmii, canon 1dmiii, Sony a99.
Очередной раз хотел для себя разобраться в правильном и неправильном цвете от соответственно Canon vs Sony…., сразу скажу что уважаю оба брэнда, и ни один из фотиков не отдам никому)
Условия съёмки поганые, комната в квартире, освещение китайская плоская люстра на потолке, не яркое, даже тусклое, обои розоворыжие наверное, на модели фиолетовая одежда, работает телек и немного тоже добавляет к картинке хаоса, короче домашняя обстановка. На канонах пользовал 50/1,8, на Сони 50/1,4, Настройки у всех были одинаковыми, старался максимально корректно их уровнять.
Так вот…, действительно, Canon сразу дал картинку которую не хочется трогать, при тех условиях, что были, она идеальна!…, но Сони дала именно то, что я видел своими глазами и то что описал выше, т.е. чтобы получить картинку похожую на Canon мне нужно было бы повозиться на посте.
Но!…, Canon НЕ дал правильную картинку, как все любят говорить, он дал её красивой более тёплой !, такой как многие фотографы не всегда ещё сделают в Лайтрум или капчурван.., и это упрощает многое, ласкает глаз и прочее)
А Sony показала то, что я видел своими глазами, более прохладную картинку, со всеми вытекающими от фиолетовой одежды на модели и неудобного света на потолке и от телека! Она не ужасная, нет!, но она соответствует действительности больше чем кадр с canon - 100%
Да, с кадром с Sony мне прийдется повозиться, да…, не всегда вариант), но!.., для себя я точно увидел как оно есть на самом деле и теперь могу многое упростить из того, что вещают об этом мифе о правильном и неправильном цвете разных камер.
Алгоритм Canon просто делает картинку сразу приятной глазу(это не одно и то же что правильной!), и в моём случае она не соответствует действительности, не критично конечно, просто она уже красивая и я лучше врядли бы сделал).
Но Sony…, люблю Sony тоже, просто за то, что там всё как есть, а что потом ты будешь делать с этим кадром решать тебе!
Все камеры с удовольствием буду пользовать, они каждая по своему прекрасны!!…, звук затвора у canon 1dmiii это песня!…
Всех благ!
Будем дружны!)
А как Сигма 35/1.4 арт в сравнении с этим 35/2? В 85/1.4 арт я влюбился, хочу теперь этот заказать. Был ли опыт?
Тут подробно - olegasphoto.com.ua/blog/obzor-obektiva-sigma-af-35mm-f1-4-dg-hsm-razvernutyiy-otzyiv/
@@olegasphoto ага, спасибо 🙏
Кенон 5д2 ТОП! Я до 2020 г снимал на него!
а сейчас на что снимаете?
@@bravo8088 Как завещал великий Олегас, на сони!
Я не профессиональный фотограф. Снимаю для собственного удовольствия. Почти десять лет пользовался canon 5dmarkii. Снимаю в основном пейзажи и с кананом приходилось пересвечивать небо, чтобы остальное было хорошо видно. Небо после корректировал программно на компьютере и много деталей терялось. В 20 году, когда выбирал замену, сравнивал canon 5dmarklv и nikon850. В пользу канона было то, что у меня от второго марка была оптика, а в пользу никона- его динамический диапазон. В итоге взял никон и пока он меня полностью устраивает.
Самое главное убеждение никонистов, без его супер пупер дд я не сниму шедевр) Кстати на деле у 5дм3 тянется все не настолько хуже как многие думают или как принято считать.
50ммф1.4 тот случай,когда посредственное по показателям стекло обладает прекрасным рисунком.Он не под все цели,но для тех,кто снимает людей маст хэв.
Снимаю с 2005 года, сначала на кенон потом на Никон... И у того и у другого есть свои плюсы и минусы, сейчас на Nikon D4 остановился, т. К. У товарища есть хороший парк оптики под никоны, а так кенон больше нравился... Не забывайте о значении оптики!!!! Не все мериется пикселями и исо, оптика даёт 50% успеха. Не важно на что, снимайте с удовольствием!
д4 пушка
первый 2470F2.8 кэнон для видео очень спорный момент , поскольку он без стаба. На Любую А7 я легко сниму видео даже без гибридного автофокуса , сони изначально уделила много внимания видеосъемке. То , что автофокус не работает с переходником , аргумент конечно же сильный , что бы не покупать сони )))) Что значит - предал систему ? Ты присягу давал или клялся родственниками ? Ну если система не выгребает , может она тебя предала ? Че за чушь ...
да, сильный. камеры без нормального экрана, пикинг там есть номинально на старых моделях, нихрена не видно, но киноделы конечно же только руками крутят фокус...особенно на стедикаме.
Олег, спасибо большое за канал, очень конкретно и приятно слушать. Я любитель, у меня Canon EOS RP + Ef 50 1.4. Снимаю в основном дома, сына 6 мес и других членов семьи. В основном на 2.0-2.5. Есть ли смысл мне поменять объектив на RF 50 1.8 или EF 50 1.8? В них подкупает, вес, более короткий мдф и вроде фокусировка пошустрее.
не стоит менять. на 50 1.4 снимайте
Парень, Фуджи выпустила свою первую цифровую камеру в 1988 году....А не несколько лет назад 🤣(сони в 1981!!!)
Вопрос: с EF-S объективами через адаптер на EF-M будет ли Dual Pixel более-менее вменяемо работать на той же М6 mk II? Был ли опыт? К примеру те же Sigma 30мм 1.4 ART , кит 18-15 IS.
Дуапиксель не зависит от объектива. Будет.
Как тебе эта камера?
6D-m-2 )))Фотоапарат не айфон, чтобы каждые полгода обновлять))Мне хватает и для фото, и для видео, учитывая парк объективов ,которые придется менять при любых сменах камер года 2-3 поюзаю 6ку
Вы также любите сравнивать современные кеноны с древними сони 2ого поколения ,так же рука лицо когда слушаешь эту дич,а SonyR3 крутаяштука,третий год снимаю, экран...,перключите экран в режим солнечная погода, Canon 5D4 лежит на полке как подстраховка,вся оптика Сигма автофокус через родной переходник работет идельно надо подгрузить новую прошивку,а то что она мелкая,так это удобно бросать в рюкзаг,не нравится можно прикрутить рукоятку,исо не надо выше 3200!. Если сравнивать камеры одних годов выпуска ,то все они примерно одинаковые ,я за электронику сони,но за механику и надежность кенон -) сони дает больше цвета в светах это важно
Сони даёт цветной шум в тенях...
Грамотный мужик)
Привет, а почему бы не взять Canon R и Sony a7m3 и сравнить? Есть такая возможность? Было бы интересно.
кенон р с а7с сравнивал. от а7 iii она мало чем отличается. вернее отличается в худшую сторону управлением. сейчас Р продана.
Да Кэнон упустил все тренды и время не из-за технологий, а из-за вектора развития. Вот люди и уходят. Когда людям нужны были камеры со стабилизатором, канон сделал беззеркалку с 4к кропом. Кэнон выпускает линзы для профессионалов, которые нужны единицам , а использование через переходних линз от предыдущей системы ну такое себе. Чего стоит выпуск 28-70 с безумной светосилой (похож на писькомерьство), когда в системе нет широкоугольного и светосильного фикса. Остались динозавры, которые зарабатывают фото и видео снимая на кэнон, единицы тех кто может себе позволить r5. Конечно людям легче купить а7 3 с 24 1.4 пусть дорогим, но без переходников и снимать влоги (потому что это сейчас в тренде). А выпуск отдельного байонета для еос-м ? Да также канет в лету как и кэнон фд. Кэнон не может выстроить единую экосистему камер и придерживаться ей, всё кусаками ради коммерческой выгоды. Я лично не люблю Сони хотя бы за их цветопередачу и отчасти тоже завышенные цены, но Сони как система более крепкая и дружелюбная
Спасибо! Интересно было послушать.
Первопятак рулит,должен быть в коллекции.Кенон займет свое место в истории фототехники именно с ним.
@@y200yk Очень спорно,старушка с TIFом вместо Рава?Да и Джипегмейкером всегда считалась 1D.Но,уппс,она не полнокадровая.У Ds очень тяжкое, по нынешним временам, управление( наследие 1n),хреновая батарея и 100500 косяков еще.Сырец,а не камера.Сравнивать ее с продуманым,легким в управлении, 5-ком я бы не рискнул.Разные вселенные.И еще цена.5-к стоил 3,5 килобакса,при желании,в благополучных странах,его мог себе позволить любой.
Полностью согласен
Вот только я всё испытал на своей шкуре) я из тех кто перешёл с canon на sorry и потом обратно. Кэнон проиграл всем остальным только в одном, он сильно запоздал с беззеркалками. Но когда он всё же зашёл в эту нишу, он не выглядел запыхавшимся бегуном, он просто вышиб дверь с ноги в этот беззеркальный мир)) и я как плохой нашкодивший сын сбежавший от папы, снова вернулся в родимый дом)) и вспоминаю свои скитания как страшный сон 😀✌️
PS. Видео я не снимаю фотоаппаратом у меня есть для этого видеокамера. Фотоаппарат у меня как и задумано природой, только для фото☝️😀
Только 5 D mk4
Почему переходят с Кэнона потомучто очень долго лифтеры думали когда конкуренты уже давно зделали видео 4к 60 кадров за меньшие деньги ,лифтеры потому что только Никон делает фотоаппараты для фото ,и если раньше Кэнон брали и завлекали ценой то сеичас что Кэнон не говоря уже о Сони очень сильно завышают цену а конкуренты ни теряют времени и делают хорошие фотоаппараты и в скором времени в этом году выпустят еще лучшие модели за разумные деньги. Удачи вам!
Было бы круто сравнить 24-105 f4ll, 24-70 f4 & 24-105f4, 24-105 3,5 -5,6.
Есть у меня товарищ сонибой. Вся техника в доме от сони, плойка, телефон и тд. Фотик от сапога
))))) " предают кэнон"
Подскажите пожалуйста. У меня Canon R. Я снимаю своего ребёнка, делаю ей видеоальбом и выкладываю в Ютуб, чтобы было удобно смотреть и с бо́льшей вероятностью сохранить все ролики. У меня следующая проблема - Ютуб сильно сжимает 1080 видео, а в 4к мне снимать неудобно, т.к. из-за кропа уже труднее держать ребёнка в кадре, когда она играет, бегает, да и отходить дальше нужно, что требует описывать бо́льшие круги вокруг ребёнка, чтобы поймать ракурс, или сделать движение в кадре... Объектив - 24-70 2.8 первой версии. Можно ли просто выводить из 1080 4к ролики для Ютуба? Есть ещё объектив 18-135 STM, с ним можно снимать удобно 4к, но при съёмке вечером его светосилы недостаточно, особенно, если использовать другие фокусные, а днём на улице я не могу включить лог режим, т.к. при изменении фокусного, мне придется менять и исо, что одновременно плавно сделать очень трудно, да и сами условия съёмки не располагают это делать быстро и удобно...
Также мне не понятно, почему при съёмке в логе, нельзя включить автоматическое исо?
Я ушел с кенона на фуджи, т.к. нужна была камера как для фото, так и с качественным видео (а не мыльные 1080). Просто за мои деньги я бы получил именно мыльные 1080, адекватно начинает снимать только 90d, которая дороже. И я не жалею, фуджиком доволен на 300%))
Xt3?
@@user-mp9uv1bj3k xt-30. По факту, тот же xt-3 только без 10 бит и 60 фпс при 4к.
@@AlexeyKras да, прикольная камера. Тоже такую хочу, у меня сейчас хт2. У тебя в инсте на нёё все снято? А есть видосики?
@@user-mp9uv1bj3k не все, только с лета прошлого года. До этого кенон))
С xt2 уж лучше на xt-3 перейти, чтоб 10бит было сразу и остальные мелочи по круче))
Смотрим видео про полтинники ef 50 1,8stm & rf50 1,8stm. Копеечные, а все они разрешают. Напомните, сколько стоит полтос 1,8 на Sony?
У полтинника фокус мажет мимо кассы через кадр, чо уж за картинку переживать