Как стать современным марксистом? Профессор Попов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Попов Михаил Васильевич, доктор философских наук, президент Фонда рабочей академии.
Помощь проекту:
Карта Сбербанка: 4276550051342486
Яндекс.Деньги: 410016530866815
PayPal: ktv@tutamail.com
QIWI +79502251401
WMR: R360424859369
WMZ: Z306853032955
WMX: X465861398882
BTC: 1MQ8HmSbt8xZz2grYJCYhwe7WndeAXUuq
ETH: 0x0adc878B06955Ddb7b3b278568729e5c836D73fE
BCH: qqpah8az44d3nuj64t4tazr9n3d6jkz3t59yym8lvt
XLM: GBV7MAFO5V54NRLNWDMGJXB5EPFRNOVXUE6FIBBOEGCNLQSGWNW656U3
Удобные формы пополнения:
donatepay.ru/d/...
www.paypal.me/...
money.yandex.r...
Участие в команде: goo.gl/g2C3vn
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Ленинградское интернет-телевидение:
ВКонтакте: lenru
Twitter: / lenrutv
Facebook: / lenru
Google+: plus.google.com...
Instagram: / lenrutv
LiveJournal: lenru.livejourn...
Pinterest: / lenrutv
Blogspot: www.len-tv.ru
сайт www.len.ru
Periscope: www.periscope....
#ПрофессорПопов #марксизм
Спасибо за просвещение Михаил Васильевич !
Глубоко уважаю Михаила Васильевича за его обширные знания и за преданность марксистским идеям!!!! Здоровья вам крепкого и долгих лет жизни!!!!
Спасибо Михаил Васильевич.
Здоровья и долгих лет Михал Васильичу .приятно видеть его живым и здоровым
Спасибо за Вашу труд.
Хочу выразить благодарность Михаилу Васильевичу! Самый мудрый человек в России, настоящий коммунист.
Даже более настоящий чем Зю?)
Является ли Михаил Васильевич Попов современным марксистом, то есть коммунистом-революционером? К сожалению на этот вопрос приходится ответить отрицательно, нет не является. И работает он на американских оккупантов. Его смело можно назвать РЕНЕГАТОМ. И вот почему? После победы Социалистической революции с создания социалистического государства классовая борьба приняла межгосударственную историческую форму и защита Социалистического Отечества - критерий настоящих коммунистов. Вот именно, потому и был подписан Брестский мир.
Наиболее ясно эту новейшую маркистскую мысль выразил Сталин, цитата: Революционер, интернационалист тот, кто без оговорок, безусловно, открыто и честно... готов защищать, оборонять СССР, ибо СССР есть первое в мире пролетарское революционное государство, строящее социализм, потому, что СССР есть база мирового революционного движения... Ибо, кто думает защищать мировое революционное движение помимо и против СССР, тот идёт против революции, тот обязательно скатывается в лагерь врагов революции.
В.И.Сталин 1927 год, 1 августа. Речь на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б): Международное положение и оборона СССР
Критерий революционности коммуниста - это отношение к СССР
СССР - высшее достижение мирового революционного процесса.
Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и СССР - это синонимы,
и всякий, кто хочет служить коммунизму "отдельно" от Сталина и СССР,
тот или прямой наймит классового врага, или простофиля,
не понимающий, где коммунизм, а где болото контрреволюции.
Т.М.Хабарова. Из доклада "За Всемирный конгрес друзей СССР".
21 декабря 2019 года
Михаил Васильевич один из лучших марксистов!
Михаил Васильевич всё излагает верно. Маркс обобщил предыдущий опыт человечества и породил марксизм, Ленин продвинулся дальше, но нам надо двигаться ещё дальше вобрав опыт гигантов и встав им на плечи. Двигаться нужно только вперёд, возврат к прошлому не возможен.
а как вы относитесь к революции?
@@igm1929
В плане смены общественно-экономической формации с целью улучшения условий жизни большинства членов общества сугубо положительно.
Ремонтирую квартиры, работаю 10-12 часов день 6-7 дней в неделю. Соответственно читать много времени нет кроме как на автобусе туда обратно. И то не всегда, так вот нашёл выход :аудио книги. На канале "полит просвет" есть аудио книги Маркса, Энгельса, Сталина, Ленина и прочее. Слушаю, заходит нормально.
У нас марксистско-ленинский кружок. Мы начинаем изучение с философии.
С немецкой?
Дядя Миша Сусанин....))) Давайте - ближе к пенсии как раз разберетесь "есть ли палка нечто бесконечное или нечто безначальное" и дожившие примутся за марксизм).
Греческая классика плюс немцы 19 века.
Революцию только не проспите .
@@Markus_Wolf можете вы ответить на вопрос считаете ли вы марксизм наукой?
Да здравствует Советская власть, плюс Электрификация всей страны!!! Да здравствует Ленин и Сталин великие наши защитники отечества.
дура эстонская, они всё же померли...
@@dmtkr они бесконечны и вечны в своих трудах. Иди учи диалектику, болван.
@@Blewzc рассуждение о болване конечно филосовскoe, но как онo сочитается с диалектикой
Нам уже в который раз нужна социалистическая революция.
На улице этого человека еще будет праздник
И на нашей с Вами, товарищ!
Разве человека без медицинского образования допустят к лечению пациента? Так почему мы решили, что строительство коммунизма дело более легкое, чем труд врача и можно его строить без фундаментальных знаний?
Не могу я жить в покое,
Если вся душа в огне...
Не могу я жить без боя
И без бури - в полусне...
Я хочу познать искусство -
Самый лучший Дар богов,
Силой разума и чувства
Охватить весь мир - готов...
Так, дерзайте - в многотрудный
И в далёкий путь пойдём,
Чтоб не жить нам жизнью скудной,
В прозябании пустом...
Под ярмом постыдной лени
Не влачить нам жалкий век...
В дерзновеньи и стремленьи -
Полновластен человек...
только так.
Полезно
Товарищи! Пожалуйста, делайте репосты этого видео в соц. сетях и ставьте здесь лайки (кнопка "палец вверх" под видео). В действительности это влияет на популярность ролика больше, чем кажется на первый взгляд.
И вааще, Михаил Васильевич, я когда начал ролик смотреть и Ваше грустное выражение лица обдумывать, то только окончание ролика успокоило и отпустило. Вы там берегите себя. Вот доживете до ста лет, тогда и думайте о том, как зрителей, учеников и слушателей переставать радовать улыбкой и юмором, а то 2045 года ни ни. Это приказ.
Дорогой мой Михаил Васильевич! Ну наконец то Вы без лирики и ,прости Элвис, кокетства ясно и доходчиво донесли до зрителя и слушателя главное(!) в Ленинизме. Только Ваше доброе отношение к оппонентам позволяет паразитировать на Вашем же НАУЧНОМ подходе к марксизму таким гражданам как Кравецкий и Ваш недавний дебатный злопыхатель Юлин. Эта же самая лирика, помноженная на предвзятость держателей Ютуба не позволяет Вам, как блогеру, стать "миллионером" сети . Вы профессор. Вас смотрят те, чей взгляд сквозь призму 55 томов ПСС устремлен в грядущий социальный переворот от реакции к революции. Нам нужна помощь без реверансов мелкобуржуазному сознанию спящего сорокалетнему по возрасту бывшего Советского большинства населения Рф. Без осознания Ленина не будет новой Советской Власти. Без учета мелкобуржуазного сознания получивших в приватизацию квартир бывших Советских людей не принять реакции как факта. И не понять риторики и кривого отражения в телевизоре и на некоторых местах поступков функционеров КПРФ. Говорите четко и по сути, наш дорогой и нужный нам Михаил Васильевич! Вы много красивого уже сказали. Говорите, мы ждем, много и без аллегорий. Все в прошлом. Реперные точки расставлены, алеф и бейта определены. Дело за главной целью Коммунизма.
Не знаю про Юлина, но полагаю, что упомянутого вами Кравецкого стоит послушать каждому стороннику левых идей. Потому как самая толковая и современная их критика исходит именно от него.
Если вам конечно вообще нужна наука и критика - а не чисто догматическое сектантское учение у вас.
"Даже не надейтесь на пришествие социализма, покуда вами не будет в полной мере усвоена его теория и выработан диалектический подход к окружающей вас действительности. И ни жгучая жажда справедливости, ни пламенная революционность, ни, тем более, тупой косный метафизический материализм вам ничем в этом деле не смогут помочь. Помните: пока "народовольцы"-эсеры бомбами отнимали и калечили чужие и свои отдельные жизни, большевики оттачивали свое диалектическое кунг-фу в марксистских кружках. Когда день настал они просто сорвали власть как созревшее яблоко. И они знали что с ним делать."
Михаил Васильевич так похож на В.И.Ленина.
А Вы прочитайте ПСС Владимира Ильича и Вы будете похожи :)
Михаил Васильевич это Ленин наших дней!
"Главное в ленинизме" - это мне.))) Спасибо, Михаил Васильевич))
Михаил Васильевич, очень интересное объяснение. Периодически и с большим интересом просматриваю материалы вашего и других левых каналов и со многим согласен. На мой взгляд проблема современного левого движения в нашей стране состоит в недостаточном охвате масс марксистской теорией в доступной форме и почти полным отсутствием социалистической практики на местах. Вы правильно говорите, что для полного понимания марксизма необходимо понимать логику Гегеля, также верно и то, что существуют краткие конспекты по марксизму для тех, у кого нет времени читать полные собрания сочинений. В данном случае считаю полезным сделать некоторые практические шаги для привлечения масс к идеям марксизма, а именно : 1. вам вряд ли осилить типографское издание даже краткого курса сочинений Ленина или Сталина, но этого и не нужно, а нужно сделать это в электронной форме, но с обязательными комментариями наиболее важных тем, может быть даже в виде кратких тезисов с объяснениями (типа цитатников Мао). Эти материалы нужно вывесить не только на вашем сайте, но и на Google Маркет и в Apple Store за символическую цену. Возможно подготовить целый цикл материалов по Гегелю, Марксу, Ленину, Сталину, политэкономии в кратком изложении с комментариями разбив их на начальный и последующие курсы. 2. Красный университет, я полагаю, состоит из нескольких кружков и онлайн курсов. Проблема в том, что вашим выпускникам негде применить свои знания на практике; агитировать на местах им не дадут, а политэкономист как основная профессия в наше время наверное никому не интересен. Для примера: ВШЭ состоит из целого комплекса корпусов и его выпускники занимают реальные должности в нашей экономике, а где работать вашему выпускнику? Для этого необходимо выходить на губернаторов-коммунистов и на базе их областей пытаться готовить "красные" кадры для экономик этих регионов. 3. С огорчением приходится слышать о склоках в левом информационном лагере. Насколько я знаю, вроде бы ваш канал резко разошелся с Красной линией, а все вы вместе не приемлете КПРФ. Так нельзя, надо искать точки объединения , а не становиться мучениками за чистоту идеи иначе все вы измельчаете и выродитесь в эдакие раскольнические секты от коммунизма, поливающие друг друга грязью. Можно что угодно думать о том же Зюганове, но фактически КПРФ это единственная в нашей стране левая партия, голос которой еще может быть услышан.Если вы не довольны ей такой какая она есть, то готовьте свои кадры, не запрещайте вашим выпускникам если захотят вступать в нее, так у них будет больше возможности вести свою работу.Спасибо.
Олег Медников Вы не услышали того что есть. Серьезных левых, без кавычек оговорок, в России, кроме РПР, днём с огнём не найти. Красная линия выступает с антимарксистских позиций. Описанную вами структуру пытаются создать троцкисты, сделать массу кружочков по распространению заблуждений и реакции. красный университет не сетевая структура. Выпускник крас ного университета не захочет распылять свои силы в КПРФ, ЛДПР, ЕР, СР. Давным давно вывешен везде сборник Главное в ленинизме, есть социальная диалектика, позволяющая сделать первые шаги в изучении Науки логики.
Нужно идти не в кпрф,а в рабочую среду коммунисты сами подтянутся в рпр
@@ВадимНСК-г3я Ну, если всё так как Вы говорите, тогда дело плохо. Говорите о серьёзности РПР ? А в чем её серьёзность ? Лично я наткнулся на этот канал года полтора назад и чисто случайно, а до этого ничего не знал ни о какой РПР. Странно как-то, не правда ли, серьезная левая партия, о которой мало кто знает и не ведущая никакой серьёзной политической борьбы ? Может быть люди и идут голосовать за КПРФ, потому что о РПР ничего не знают (ах да, я совсем забыл, в капиталистической стране серьезная левая партия должна всегда оставаться в тени ;-), но думаю, что второго такого шанса, как был в октябре 1917, когда власть лежала и ждала, кто бы её поднял может и не представиться. По поводу кружков: в выступлении Михаил Васильевич сам упоминает несколько (кажется три) кружка по изучению марксизма, значит материалы для изучения в них согласованы и преподаются одинаково, что касается иных марксистских кружков, не связанных с Красным Университетом, то как и что там преподают, это их дело, если захотят, то сами свяжутся с вами. Идем дальше - "Выпускник крас ного университета не захочет распылять свои силы в КПРФ, ЛДПР, ЕР, СР" - по поводу трех последних партий с Вами соглашусь, не надо туда ходить, ибо общей политической повестки с ними у левых нет. Но по поводу КПРФ не соглашусь: можете что угодно о них думать, называть уклонистами, оппортунистами и еще как-то, но фактически они единственные, с кем РПР может и должна говорить на общем языке. Говорите, что "давно вывешен везде сборник Главное в ленинизме, есть социальная диалектика, позволяющая сделать первые шаги в изучении Науки логики" ? Наверное только на вашем сайте и вывешен. С таким подходом далеко не уйдешь. Получается, что человек сам должен вас искать, а не РПР идти в люди. Пропаганда и распространение марксизма будут буксовать если единственными марксистами будут несколько десятков выпускников Красного Университета. Вот на днях праволиберальные партии устроили демонстрацию в Москве - над ними смеются, но они гнут свою линию и требуют допуска своих кандидатов на выборы в городскую думу. А где демонстрации от левых сил ? Власть не свалится с неба, её надо добывать в ежедневной борьбе мало-помалу всеми доступными способами. Подытожу: на данный момент РПР это крохотное объединение "чистых марксистов" неизвестное в широких слоях населения, а значит и не имеющее никакой поддержки. Внутри кружков все вы очень хорошо подготовлены, но не ведете широкую пропагандистскую работу или ведете её какими-то полукустарными способами. Если относитесь к своему делу серьезно, то рано или поздно придется включаться в серьёзную политическую борьбу, придется "выйти на поверхность".
@@user-gx9cg2mvo Представьте себе ситуацию: выпускник Красного Университета идет в рабочую среду, как он будет общаться с рабочими ? Через профсоюз ? Но профсоюзы слабы и являются в настоящее время игрушкой в руках владельцев предприятий, они уже давно разучились отстаивать интересы трудящихся на местах и просто саботируют всю работу. Караулить на проходной и раздавать листовки ? Много он так наработает, да и на ум как-то не приходит ни одно крупное государственное предприятие, где можно было бы такую работу организовать, а на частных предприятиях без профсоюзов его на порог не пустят. Далее, допустим ему удалось собрать вокруг себя небольшой коллектив, но как применить полученные знания на практике ? Знания требуют применения, но малый коллектив ничего не сможет сделать. Проблема в том, что РПР избегает открытой политической борьбы, нет ни одного представителя от партии ни на каких даже мало-мальских выборах. Она не зовет за собой трудящихся, никак активно себя не проявляет, а значит, что для трудящихся её как бы и нет. Что сможет маленький кружок марксистов без опоры на партию ? Только на мелкий демарш типа маленькой забастовки, который только выедет ему боком. Ругаете КПРФ ? А за кого голосовать ? Мне почти сорок лет, с середины 90-х и по сей день я голосовал за неё и пока на горизонте не появится новая смелая, грамотная левая партия, говорящая с трудящимися на одном языке, так и буду за нее голосовать. "Коммунисты сами подтянутся в рпр" - к сожалению не потянутся, пока РПР будет прятаться от своего прямого предназначения. Если это настоящая партия, то должна бороться всеми доступными способами, не упускать ни единого шанса заявить о себе, и только тогда люди пойдут за ней.
@@ОлегМедников
В целом вы очень верно пишете, согласен. Разве что "Науку логики" Гегеля откройте на досуге и попробуйте почитать с любого места. После чего сделайте вывод - а точно ли надо понимать эту шизофазию и идти с ней к людям в 21-м веке? Или это всё же для небольшой секты любителей Гегеля больше подходит.
Что реально нужно новой левой партии - так это новая теория. Нужно переосмыслить и переработать марксизм под реалии сегодняшнего дня и тенденций ближайшего будущего. Отказаться от устаревших моментов, выкинуть из него всяческое мракобесие вроде ссылок на Гегеля. Решительно осудить догматизм и культ авторитетов. В общем сделать его снова научной теорией - соответствующей современным научным стандартам.
Вот на основе такой новой теории и можно будет заниматься практическими делами. Писать программу, издавать литературу - понятную и нужную современным людям. Идти с ней в народ. Всеми способами и через все доступные каналы - как вы верно написали. Сейчас же это просто невозможно - более образованные люди любителей древних цитат просто засмеют и ославят мракобесами и догматиками. А менее образованные не поймут ничего и пойдут к тем, кто будет разговаривать с ними на одном языке. То есть просто тупик у левого движения сейчас и Красный университет - это одно из наиболее показательных проявлений этого тупика.
Торитически социализм в СССР был построен. Но в действительности социализма в СССР не было. В СССр строился социализм. Дом строится и дом построен - это большая разница. От построенного социализма возврата до капитализма не может быть, точно также, как от капитализма до феодализма. Более того, для построения социализма не было выполнены главные условия социализма, одно из которых является установление социалистической демократии, которая заключается в господстве класса трудящихся, а не в привилегии партии этого класса. А в СССР было как раз наоборот.
Общественная собственность в СССР была по конституции. В действительности политическая = государственная власть и вместе с ней средства производства принадлежали КПСС, которая и распорядилась в 90-х глдов по своему усмотрению. Если бы политическая власть и средства производства в действительности находились в руках трудящихсчя, а тем более в руках общественности, возврата к капитализму не было бы..
Растолкуйте на счет на счет Либнехта. "Он один поднял руку и пошел в тюрьму а также другие дерутаты из думы подняли руки" .Если честно не понял (5-00) Где и сколько было поднято рук
Либнехт поднял руку в немецком парламенте и отправился в тюрьму в Германии, а большевики в российской думе проголосовали против военных кредитов и отправились в Сибирь.
Либкнехт в Германии. Дума в России. Чего непонятного?
Где в Москве можно посещать кружок марксиста?
Узнайте на Лубянке. Там про все кружки знают.
Попробуйте связаться с московским отделением РПР "Рабочей партии России".
Вполне возможно, они вас сориентируют в вопросе - где и как?
Всё это хорошо , интересная лекция . Но сейчас хватает с избытком интеллектуальных мудафонов разных расцветок от бледно - розового до бордово - красного . А , нужны люди , которые активно действуют против власти , организуют забастовки , участвуют в них , идут до победного конца .
Нужны бойцы , которые в уличных схватках могут противостоять полицаям . Больше пользы будет , если марксисты - полиглоты оторвут нос от талмудов и сходят на митинги или на выборы и проголосуют за коммунистов .
Современные марксисты уподобляются знатокам из передачи " Что ? Где ? Когда ?" . Цель - это блеснуть эрудицией перед оппонентами и потешить своё тщеславие .
Хватит бредить. Работаем с рабочими постоянно. Тираж газеты "За рабочее дело" выросла в три раза. Просто нас мало. Но над уметь и интеллектуальную борьбу вести. Или мычать в спорах?
ВСЯ ПРАВДА НА САЙТЕ СЪЕЗДА ГРАЖДАН СССР.Является ли Михаил Васильевич Попов современным марксистом, то есть коммунистом-революционером? К сожалению на этот вопрос приходится ответить отрицательно, нет не является. И работает он на американских оккупантов. Его смело можно назвать РЕНЕГАТОМ. И вот почему? После победы Социалистической революции с создания социалистического государства классовая борьба приняла межгосударственную историческую форму и защита Социалистического Отечества - критерий настоящих коммунистов. Вот именно, потому и был подписан Брестский мир.
Наиболее ясно эту новейшую маркистскую мысль выразил Сталин, цитата: Революционер, интернационалист тот, кто без оговорок, безусловно, открыто и честно... готов защищать, оборонять СССР, ибо СССР есть первое в мире пролетарское революционное государство, строящее социализм, потому, что СССР есть база мирового революционного движения... Ибо, кто думает защищать мировое революционное движение помимо и против СССР, тот идёт против революции, тот обязательно скатывается в лагерь врагов революции.
В.И.Сталин 1927 год, 1 августа. Речь на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б): Международное положение и оборона СССР
Критерий революционности коммуниста - это отношение к СССР
СССР - высшее достижение мирового революционного процесса.
Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и СССР - это синонимы,
и всякий, кто хочет служить коммунизму "отдельно" от Сталина и СССР,
тот или прямой наймит классового врага, или простофиля,
не понимающий, где коммунизм, а где болото контрреволюции.
Т.М.Хабарова. Из доклада "За Всемирный конгрес друзей СССР".
21 декабря 2019 года
Является ли Михаил Васильевич Попов современным марксистом, то есть коммунистом-революционером? К сожалению на этот вопрос приходится ответить отрицательно, нет не является. И работает он на американских оккупантов. Его смело можно назвать РЕНЕГАТОМ. И вот почему? После победы Социалистической революции с создания социалистического государства классовая борьба приняла межгосударственную историческую форму и защита Социалистического Отечества - критерий настоящих коммунистов. Вот именно, потому и был подписан Брестский мир.
Наиболее ясно эту новейшую маркистскую мысль выразил Сталин, цитата: Революционер, интернационалист тот, кто без оговорок, безусловно, открыто и честно... готов защищать, оборонять СССР, ибо СССР есть первое в мире пролетарское революционное государство, строящее социализм, потому, что СССР есть база мирового революционного движения... Ибо, кто думает защищать мировое революционное движение помимо и против СССР, тот идёт против революции, тот обязательно скатывается в лагерь врагов революции.
В.И.Сталин 1927 год, 1 августа. Речь на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б): Международное положение и оборона СССР
Критерий революционности коммуниста - это отношение к СССР
СССР - высшее достижение мирового революционного процесса.
Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и СССР - это синонимы,
и всякий, кто хочет служить коммунизму "отдельно" от Сталина и СССР,
тот или прямой наймит классового врага, или простофиля,
не понимающий, где коммунизм, а где болото контрреволюции.
Т.М.Хабарова. Из доклада "За Всемирный конгрес друзей СССР".
21 декабря 2019 года
Очень хотелось-бы оценку сегодняшних событий на трубной площади и действий этого Банального и его депутатов, рвущихся к власти, а также слияния КПРФ и других "коммунистов "с этими Банальными
Не надо наводить тень на плетень . КПРФ не сливается с Виртуальным , разные политические взгляды . " Алёша " сейчас приносит пользу больше , чем все марксисты - полиглоты , собирая компромат и разоблачая власть , расшатывает устои самодержавия и это надо использовать . Чем плохо , руками либерастов душить путинский кагал ?
Латвийские профсоюзы не имеют права вести политическую борьбу(устраивать забастовки солидарности)
Опять же, современным марксистам,я считаю, нужно идти по пути становления товарища Ленина, и браться за Гегеля(а уж тем более за Капитал), после ознакомления(изучения) с классикой греческой философии. В этом я не согласен с тов. Поповым, который утверждал, что Гегель использовал ВСЕ наработки греческих классиков и тов. Ленин акцентировал внимание на необходимости изучения именно Гегеля, так как он уже в детстве был знаком с греческой философией, что казалось ему само собой разумеющимся. Просто диалектика Гегеля является наиболее мощным инструментом,в руках пролетариата в нашей борьбе. Но, повторюсь, я для себя решил идти по пути главного учителя- товарища Ленина!
Вы самого Гегеля-то пробовали открывать? А то ведь я сейчас могу выложить несколько абзацев из его "Науки логики" - и посмотрим, как вы сможете воспользоваться этим "наиболее мощным инструментом". И вообще понять в этом бреде хоть что-то кроме предлогов.
так, падажжи
А если завтра социализм в Россию вернётся, мы воевать будем или нет? А пролетарские революции в других странах поддерживать будем? А почему вы считаете что трагическая волна измен была только одна? А при Сталине? А при Хрущёве?
Выход есть, вестник бури и прочие - *не марксисты*
Верно! Также не все маркситы - коммунисты!
Если использовать диалектику, то люди,идущие путем изучения марксисткой теории,есть марксисты В СТАНОВЛЕНИИ. А так как они углубляются в изучении марксизма,и занимаются просвещением менее подкованных масс- будет проявлением их "марксизма" в действиях.
Они в стадии становления.
В секту свидетелей диалектики не входят - это верно.
Вестник, кстати в РПР состоит и в профсоюзе учителей, ведёт активную работу, ещё и профессионал, просто не афиширует... Он больше, чем просто марксист.
Как? НЕ слушать дядю Мишу)
Я конечно понимаю что мой вопрос риторический, но может мне професор ответить зачем современному человеку становится марксистом? И почему у него звание доктора философии, а не марксизма?
потому что марксизм-направление философии..докторов марксизма и в СССР не было))
+1
Та, ну, социалисты проголосовали за военные кредиты не потому что испугались вылета из парламента, а потому что поддержали борьбу с германским радикальным шовинизмом на экспорт.
Современный каббалист
А можно не марксистом, а коммунистом?! В том смысле, что пропустить архаику, тем более не все марксисты - коммунисты!
Они не успевают стать коммунистами . Всё время уходит на изучение теории . Уже 30 лет кропят над " Капиталом " , а так и не могут дочитать до конца . А , вышел на пенсию , уже не до коммунизма , надо о здоровье подумать .
Хватит разводить демогогию уже !! Почитайте "Пирамида Люцифера" и всё сразу станет на свои места !!
Китайский агент
Ленин боролся с германским империализмом на экспорт?
*Ленин чушью не занимался!*
не надо современным.
сформулировать понятие -- что это было? кто то слишком много читал гегеля и повредился разумом от этого.
Судя по вашему комментарию, вы чтением Гегеля пока себя не утруждали. Понять - значит выразить мысль в понятиях.