DEUS, Um Delírio - Richard Dawkins

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • Um simples vídeo, por mais longo que seja, será curto pra abordar todos os tópicos contemplados nesse livro. Minha recomendação: LEIA!
    Sobre outro livro de não-ficção assista também ao vídeo sobre "O Tempo Inhamuns": • Leituras de Abril 2018...
    Ou veja também sobre "Oportunidades Disfarçadas": • Leituras de Dezembro 2...
    Compre livros e ajude o canal clicando no link:
    Amazon - amzn.to/2G2L3XT
    ====================================
    Encontre-me:
    Twitter: glenadison
    Instagram: @glenadison
    Snapchat: glenadison
    Skoob: www.skoob.com.b...
    E-mail: glenadison@gmail.com
    ------------------------------------------------------------
    Quer me enviar alguma coisa?
    GLEN ADISON
    CAIXA POSTAL 06
    Sobral - CE
    CEP: 62.010-970

ความคิดเห็น • 346

  • @2000mix
    @2000mix 5 ปีที่แล้ว +74

    Li o livro e concordo com o Richard Dawkins. Na verdade, ele não ataca diretamente Deus, muito pelo contrário ele critica a religião e o fanatismo religioso. O livro tem um ótimo embasamento científico. Condena a doutrinação das crianças, sem que deixassem elas escolher ter, ou não ter, uma religião. Ao invés da religião ele defende a ideia dos princípios morais e condena os fanáticos religiosos, sejam eles cristãos ou muçulmanos. Adorei a análise que ele fez da Bíblia no capítulo 7. Ele também nos mostra que só as pessoas leigas acreditam nos argumentos bíblicos sobre a origem e o surgimento do mundo. A ciência nos mostra, hoje, que muitos dos fatos com relação ao universo não condiz com os textos bíblicos. O livro é ótimo, racional, consistente, claro, objetivo, lógico. Nota 10,0. Recomendo a todos aqueles que sejam livres de pré-conceitos.

    • @welderkatlen9264
      @welderkatlen9264 4 ปีที่แล้ว +1

      @Frank Skoda-Simmons Vou lhe dizer um enigma que vc mesmo pode averiguar lendo as Escrituras! Inicia-se no erro de Adão e Eva em genesis 3:17-19 ao qual Deus disse que maldita seria toda a terra por causa deles. Sabe o que isso significa? Que Satanás tomou posse do reino terreno pelo fato do casal desobedecer uma ordem direta de Deus e dar ouvidos a Satanás. Antes de falar ao homem que ele tornou a terra maldita, Deus faz a primeira profecia a cerca de Cristo e sua vinda para tomar a chave da morte e do inferno da mão de Satanás que como eu disse tomou a frente. A profecia está em genesis 3:15 quando diz: 15Porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua descendência e a sua descendência; esta te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar.
      Sabe o que isso significa? Satanás por ter enganados, Deus fez da mulher vim aquele que destruiria Satanás e sua matança na terra, onde a mulher aí é Maria e a sua descendência é Cristo e a descendência de Satanás é o anticristo, e Cristo teria o calcanhar ferido e Satanás receberia o golpe mortal na cabeça (perdendo o direito de fazer destruição na terra).
      O velho testamento tem passagens de Deus anunciando seu filho e preparando tudo pra isso e tem a matança de Satanás, repare nesses versículos do evangelho de João, hebreus 2:14, Romanos 5 e 1 coríntios 15:21
      João 12:30-31
      31Chegou a hora de este mundo ser julgado, e agora o príncipe deste mundo será expulso. 32Mas Eu, quando for levantado da terra, atrairei todas as pessoas para mim.”
      Obs: o príncipe, o deus desse mundo seria expulso com a crucificação de Cristo. Olha o que Cristo diz: eu quando for levantado da terra, atrairei todas as pessoas pra mim" Que seria ser crucificado e ser ensinado o novo testamento, as boas novas, onde acabou a matança e só se fala em amor, procure quantas mortes tem no novo, se o comportamento de Deus é o mesmo do velho testamento.
      Romanos 5 diz 12 Portanto, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a todos os homens por isso que todos pecaram.
      13 Porque até à lei estava o pecado no mundo, mas o pecado não é imputado, não havendo lei.
      14 No entanto, a morte reinou desde Adão até Moisés, até sobre aqueles que não tinham pecado à semelhança da transgressão de Adão, o qual é a figura daquele que havia de vir.
      15 Mas não é assim o dom gratuito como a ofensa. Porque, se pela ofensa de um morreram muitos, muito mais a graça de Deus, e o dom pela graça, que é de um só homem, Jesus Cristo, abundou sobre muitos.
      16 E não foi assim o dom como a ofensa, por um só que pecou. Porque o juízo veio de uma só ofensa, na verdade, para condenação, mas o dom gratuito veio de muitas ofensas para justificação.
      17 Porque, se pela ofensa de um só, a morte reinou por esse, muito mais os que recebem a abundância da graça, e do dom da justiça, reinarão em vida por um só, Jesus Cristo.
      18 Pois assim como por uma só ofensa veio o juízo sobre todos os homens para condenação, assim também por um só ato de justiça veio a graça sobre todos os homens para justificação de vida.
      19 Porque, como pela desobediência de um só homem, muitos foram feitos pecadores, assim pela obediência de um muitos serão feitos justos.
      20 Veio, porém, a lei para que a ofensa abundasse; mas, onde o pecado abundou, superabundou a graça;
      21 Para que, assim como o pecado reinou na morte, também a graça reinasse pela justiça para a vida eterna, por Jesus Cristo nosso Senhor.
      Obs: a morte entrou por Adão onde Satanás tomou o reino da terra com a permissão de Deus e Deus confiaria no seu resgate que ocorreu na cruz. Hj Satanás não pode matar ninguém, no velho testamento se pecassem, ele matava se não fosse feito o sacrifício. Perceba o que Cristo dizia quando alguém pecava: vá e não peques mais para que não te aconteça coisa pior. Porquê se pecassem Satanás os destruiria até a vinda de Cristo ao qual na sua morte o véu do templo se rasga e Satanás levou o golpe de morte que em genesis 3:15 foi profetizado, faltando apenas na sua segunda volta destruir o anticristo.
      1 Coríntios 15:21
      20 Mas de fato Cristo ressuscitou dentre os mortos, e foi feito as primícias dos que dormem.
      21 Porque assim como a morte veio por um homem, também a ressurreição dos mortos veio por um homem.
      22 Porque, assim como todos morrem em Adão, assim também todos serão vivificados em Cristo.
      Agora os 3 textos que mostra quem era o causador da matança e o deus desse mundo, lembrando a você que outra prova é a tentação no deserto! O Por quê de Satanás oferecer tudo a Cristo se prostrado o adorar? Pq tudo nesse mundo era dele. Pilatos perguntou a Jesus se ele era o rei dos judeus e ele disse que seu Reino não é nesse Mundo (esse mundo é de Satanás e por isso Deus quer nós em santidade e principalmente confesse com os lábios e creia de coração que Cristo é o Senhor e Salvador pq mesmo nós pecando somos salvos mediante a fé nele e ele sabe de nossas limitações).
      1 João 5:19
      Sabemos que somos de Deus e que o mundo todo está sob o poder do Maligno.
      Os textos centrais são esses que nos mostra o causador da matança no velho testamento se é Deus ou Satanás.
      3 Mas, se ainda o nosso evangelho está encoberto, para os que se perdem está encoberto.
      4 Nos quais o deus deste mundo cegou os entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus. (O deus desse mundo)
      Hebreus 2:14
      E, visto como os filhos participam da carne e do sangue, também ele participou das mesmas coisas, para que pela morte aniquilasse o que tinha o império da morte, isto é, o diabo;( tinha o poder de matança)
      Sabe pq o deus do antigo é todos adjetivos que vc citou? Pq Satanás como todos os anjos é feito um pouco maior que os homens em força e poder, sendo ele um pouco maior que os demais assim como Miguel(Anjo de Cristo) é pq lá tem hierarquia de poder, então esses são maiores a mais que nós mais um pouco. Está em Hebreus 2:7 e 2 Pedro 2:11.
      Apocalipse 1:18 deixa bem claro que Cristo, o Cordeiro de Deus tomou a chave da morte e do inferno da mão do diabo ao morrer na cruz indo buscar da mão dele e levando nos de volta pra Deus e perceba que o homem pecou fazendo a besteira, Deus mandou seu filho para nos resgatar e o novo testamento expressa o tão amoroso ele é com nós. Até os profetas morriam e tiveram que esperar Cristo os resgatar no inferno só ficando em seu reino aqueles que foram arrebatados como Elias, Enoque, Moisés que apesar de ter morrido Satanás tentou levar seu corpo e Cristo enviou Miguel para impedir. Toda vez Deus aparece no velho testamento pra falar com seus profetas, é cristo aparecendo e na matança é Satanás que é o deus desse Mundo. Deus pai ninguém nunca viu, é invisível, Eterno e Infinito, e Cristo é a imagem do pai. Ex de aparições de Cristo é Daniel 12 o homem de linho que aparece a ele e os anjos perguntam sobre o fim e ele diz sobre um tempo, 2 tempos e metade de um tempo que são os 3 anos e meio do fim batendo com 1420 anos de apocalipse. Aquele que aparece na fornalha de Nabucodonosor que jogou três homens por não o adorar e Jesus aparece na fornalha com eles o levando para o mundo espiritual. Muitas outras passagens, agora as de matança todas é Satanás por trás. As tábuas da lei Moisés as recebeu num monte tenebroso relatado na bíblia e o povo não queria ouvir nem a voz do deus que falava com eles, preferia ouvir por Moisés. Isso quer dizer que ou Deus deu a lei para que o homem não conseguisse cumprir e abundasse o pecado para superabundar a graça de Deus com o sacrifício de Cristo, pq Cristo cumpriria tudo e Satanás seria humilhado. Ou a lei foi dada por Satanás se passando por Deus com a permissão dele e Deus avisando a Moisés que o obedecesse até vim o seu Filho e resgatar a humanidade. Basta lembrar que Satanás é o pai da mentira e Homicída desde o princípio como Cristo disse e em 2 tessalonicenses 2:4 o anticristo que é a encarnação de Satanás, sentará no trono de Deus querendo parecer Deus, assim como acontecerá na frente, ele fez no passado para o povo odiar a Deus e achar que ele é causador do mal.
      Enquanto no velho testamento a lei mandava matar quem fizesse algo no sábado, Jesus curou e fez o bem no sábado. Enquanto a lei mandava matar quem adulterasse, Cristo perdoou e livrou a mulher da morte por apedrejamento. Enquanto o velho mandava viver longe, odiar e destruir o inimigo, o Deus verdadeiro mandou amar o próximo e também o inimigo e ainda orar por ele. Jesus sentou e amou todos os pecadores, por isso eles se sentiam bem com sua presença, prostitutas, publicanos e tantos outros, e os fariseus doutores da lei que eram sepulcros caiados o odiavam e eram pessoas ruins onde mataram os profetas, os apóstolos e o próprio Cristo que é Deus em carne. Foram chamados várias vezes de filhos de Satanás e raça de víboras por se fazerem de santo por fora mas por dento serem podres. Isso simbolizaria hj também ao qual muitos religiosos são como os fariseus, fazendo a casa de Deus lugar de negócio e condenando as pessoas do mundo e que não são da fé sendo que o dever seria ama-los e tentar resgatar as ovelhas perdidas para Deus. Por isso muitos não recebem a verdade da palavra.

    • @welderkatlen9264
      @welderkatlen9264 4 ปีที่แล้ว +1

      Nay Lima, aí é que vc se engana, quem tem o Espírito de Deus tem a revelação pq a letra mata e o Espírito vivifica. Você sabia que em 2 Pedro 3 revela que a os céus e a terra é muito mais antigas e não é terra jovem como alguns pensam. O céus e terra tem bilhões de anos, a terra(continentes e a vida na terra) foi tirada da água e por meio dela subsiste, pra Deus os dias não eram dias e sim eras geológicas e tudo bate certinho onde a criação foi 7 dias e são 5 eras geologicas mas a quinta é dividida em três períodos que são pleistoceno, neógeno e quaternario e nesse próprio texto bíblico fala que um dia para Deus é como mil anos e mil anos é como um dia, ou seja não existe tempo. Em salmos 90:2-4 também mostra como é o dia de Deus observe o texto: 2Antes que nascessem os montes, ou que tivesses formado a terra e o mundo, sim, de eternidade a eternidade tu és Deus.
      3Tu reduzes o homem ao pó, e dizes: Voltai, filhos dos homens!
      4Porque mil anos aos teus olhos são como o dia de ontem que passou, e como uma vigília da noite.
      Passou a noite de ontem para Deus foi mil anos, um milhão de anos e passou um bilhão de anos pra Deus foi um dia. Pq pra Deus o tempo não existe, o tempo é para a matéria e alguém que é de eternidade a eternidade não tem tempo pra ele.
      2 Pedro 3 fala que o mundo passará com uma grande explosão, grande estrondo ou seja um novo Big Bang como houve no passado, haverá um novo para formar novos céus e nova terra. Vou postar o texto aqui👇
      5 Eles voluntariamente ignoram isto, que pela palavra de Deus já desde a antiguidade existiram os céus, e a terra, que foi tirada da água e no meio da água subsiste.
      6 Pelas quais coisas pereceu o mundo de então, coberto com as águas do dilúvio,
      7 Mas os céus e a terra que agora existem pela mesma palavra se reservam como tesouro, e se guardam para o fogo, até o dia do juízo, e da perdição dos homens ímpios.
      8 Mas, amados, não ignoreis uma coisa, que um dia para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia.
      9 O Senhor não retarda a sua promessa, ainda que alguns a têm por tardia; mas é longânimo para conosco, não querendo que alguns se percam, senão que todos venham a arrepender-se.
      10 Mas o dia do Senhor virá como o ladrão de noite; no qual os céus passarão com grande estrondo, e os elementos, ardendo, se desfarão, e a terra, e as obras que nela há, se queimarão.
      11 Havendo, pois, de perecer todas estas coisas, que pessoas vos convém ser em santo trato, e piedade,
      12 Aguardando, e apressando-vos para a vinda do dia de Deus, em que os céus, em fogo se desfarão, e os
      elementos, ardendo, se fundirão?
      13 Mas nós, segundo a sua promessa, aguardamos novos céus e nova terra, em que habita a justiça.
      Leia sobre o Big Crounche que é o inverso do Big Bang e se quiser mais informações sobre Genesis 1 eu lhe dou meu ZAP e lhe explico versículo por Versiculo, a luz do primeiro dia é o início do Sol e lua que ganhou força somente no quarto dia, a terceira era geologicas é formação das plantas como está na bíblia. Os animais no quinto dia como na quinta era geológica, os HOMINÍDEOS no sexto dia no Neógeno juntos macho e fêmea e no 8 dia depois do descanso Deus volta a trabalhar deixando a evolução agir, sétimo dia da criação é feito os HOMO SAPIENS e Deus plantou um jardim que é o início da agricultura.

    • @maycondouglascamilodeolive7647
      @maycondouglascamilodeolive7647 3 ปีที่แล้ว +14

      Cristão acho que colocando meia bíblia em um comentário de TH-cam vai conseguir converter o se quer explicar o ponto de vocês, coloquem o pensamento de vocês de forma sucinta, pra que todos entendam.

    • @beltessazarsantosmonteiro6056
      @beltessazarsantosmonteiro6056 3 ปีที่แล้ว +6

      @@welderkatlen9264 Vou lhe contar uma história.....
      Havia um bosque "encantado" com uma árvore "encantada" cheia de frutos proibidos. Havia também um homem que fora criado do "barro" e sua mulher criada de sua "costela"; e também uma cobra "falante"; sem esquecer da espada que "girava" em torno do bosque e Anjos para guardar o local.
      Bom se voçê acredita nessa história logo então você verá Harry Potter voando de "vassoura".....👍

    • @beltessazarsantosmonteiro6056
      @beltessazarsantosmonteiro6056 3 ปีที่แล้ว +3

      @@welderkatlen9264 É meu caro voçê precisa "ESTUDAR" ciência e biologia urgente👍

  • @TatiCupcakes
    @TatiCupcakes 5 ปีที่แล้ว +70

    Muito bom esse livro. Agora estou lendo mundo assombrado por demônios.

    • @jefersonsena2996
      @jefersonsena2996 5 ปีที่แล้ว +2

      Tbm estou lendo esse livro, temas que eu sempre comento com amigos, agora mais esclarecidos kk

    • @mourabertoldo9914
      @mourabertoldo9914 4 ปีที่แล้ว

      Busque a Deus

    • @natansilva1048
      @natansilva1048 4 ปีที่แล้ว +17

      @@mourabertoldo9914 Deus não existe

    • @cienciaevida2022
      @cienciaevida2022 4 ปีที่แล้ว +6

      Ótimo livro do Carl Sagan

    • @brendaletycia4946
      @brendaletycia4946 4 ปีที่แล้ว +2

      Ótimo livro, tenho eles dois a uns 3 anos e comprei os dois juntos! São obras incríveis

  •  4 ปีที่แล้ว +21

    Eu acredito em Deus mas mesmo assim confesso que esse foi um dos livros mais interessantes que já li.
    Parabéns pelo seu vídeo, muito gostoso de assistir.

  • @gersoncamacho9822
    @gersoncamacho9822 5 ปีที่แล้ว +75

    Estou lendo esse livro, e como eu sou ateu, estou gostando muito.

    • @diogojorgetrindadedocarmoj8791
      @diogojorgetrindadedocarmoj8791 2 ปีที่แล้ว +3

      Porque o mundo seria melhor sem religiao? Me diga um benefício em uma humanidade ateísta.

    • @morenadias8823
      @morenadias8823 2 ปีที่แล้ว +21

      @@diogojorgetrindadedocarmoj8791 Não tem como saber se o mundo seria melhor sem religião, mas o fato é, o mundo não é um lugar melhor pq existe religião, pelo contrário.. muitas guerras se originaram a partir de religiões

    • @morenadias8823
      @morenadias8823 2 ปีที่แล้ว +15

      @@diogojorgetrindadedocarmoj8791 mas já que vc quer um benefício em uma sociedade ateísta, ok. Em uma sociedade ateísta as pessoas teriam mais noção de que suas conquistas e objetivos dependem somente deles mesmo e não de um ser superior

    • @ivanaoliveirateixeira233
      @ivanaoliveirateixeira233 2 ปีที่แล้ว +2

      Como agora sou atéia, com certeza irei gostar desse livro

    • @igorbuiar7425
      @igorbuiar7425 2 ปีที่แล้ว +6

      @@morenadias8823 sou ateu e acredito que não. A religião é uma ferramenta de controle social, oq de certa forma traz mais estabilidade para a sociedade. No livro os irmãos karamazov do Dostoiévski tem uma ideia muito interessante de um personagem que é a seguinte: se Deus não existe, tudo é permitido?. Enfim, de certo ponto as religiões tornaram o mundo um lugar melhor...

  • @jairpassos3305
    @jairpassos3305 4 ปีที่แล้ว +46

    Esse livro abre mentes

    • @rodrigoestumano7050
      @rodrigoestumano7050 3 ปีที่แล้ว +4

      Esse livro é péssimo e o argumento central é fraquíssimo isso sim

    • @ramonvinicius4419
      @ramonvinicius4419 3 ปีที่แล้ว +4

      @@RLM-sv8fb Abrir mentes é acreditar em um ser que não existe? Me permita rir da tua cara: Hahahahahaha!

    • @jariska6154
      @jariska6154 3 ปีที่แล้ว +1

      Para o diabo entrar 👿🔥

    • @jairpassos3305
      @jairpassos3305 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jariska6154 Ele também não existe

    • @physics_Lucas
      @physics_Lucas 2 ปีที่แล้ว

      @@rodrigoestumano7050 Deve nem ter lido o livro KKKK

  • @blinikita
    @blinikita ปีที่แล้ว +6

    Tenho esse livro porém ainda não li, estou bastante curiosa pois sou budista e tenho minhas convicções. Conhecimento nunca é demais. Quanto mais se conhece mais tenho certeza do meu caminho. Respeito acima de tudo, com pessoas e suas religiões.

  • @montanapittet3115
    @montanapittet3115 3 หลายเดือนก่อน +3

    Obrigada por passar para nós o que você leu .

  • @djantoniomt
    @djantoniomt 2 ปีที่แล้ว +10

    Realmente quem lê a bíblia são os ateus! quando eu acreditava cegamente na ideia de um ser superior, NUNCA li uma pagina da bíblia por conta própria, somente depois que comecei a perder a fé, que senti curiosidade em conhecer melhor o que tem ali dentro

    • @lucianoluisdesouza6986
      @lucianoluisdesouza6986 หลายเดือนก่อน

      Quê?.... Os cursos bíblicos nas igrejas existem pra que?

  • @ihatethughalandtrashcountr4237
    @ihatethughalandtrashcountr4237 4 ปีที่แล้ว +18

    O homem criou dels, e nao, o contrario

    • @HCreep
      @HCreep 4 ปีที่แล้ว

      Como que diabos um ser contingente vai criar um ser necessário? Ou no seu caso:
      *dels*

    • @fernandoaspirantetattoo1072
      @fernandoaspirantetattoo1072 4 ปีที่แล้ว +4

      Isso me parasse real.....onde deus estava quando ainda viviamos em árvores? Cristão??
      Eu tenho a resposta

  • @matheusmelo7578
    @matheusmelo7578 4 ปีที่แล้ว +13

    Todo mundo nasce ateu, ninguém pede para nascer religioso, são questões de prossesso ao longo da vida, eu tive muitas influências religiosas também, assim como boa parte dos brasileiros, fui de católico, até hoje em dia Ateu.

    • @welderkatlen9264
      @welderkatlen9264 4 ปีที่แล้ว

      Matheus Gueiros Se vc acha que os gêneros existem por Acaso, que os machos tem pênis e testículos e as fêmeas vagina, útero também por acaso acidentalmente, que nossos órgãos se formaram todos por acaso sendo que se um faltasse ou não fosse formado no mesmo instante, não existiria a vida já que o coração necessita do pulmão que necessita do cérebro e assim por diante. Se vc acha que a proteção do tórax para proteger os órgãos vitais assim como do crânio pra proteção do cérebro é por acaso e que a consciência do homem também é por acaso, siga em frente. Agora te digo uma coisa, ser religioso da igreja católica ou evangélica e não conhecer as escrituras não vale de nada para termos plena fé, pq é nela que sabemos quais eram os propósitos de Deus. O Deus que criou galáxias,supernovas, estrelas planetas e tudo que existe não se revelou pela sua sabedoria, aprouve a ele salvar os crentes pela loucura da pregação e isso está em 1 Coríntios 1:21.
      21Visto como na sabedoria de Deus o mundo pela sua sabedoria não conheceu a Deus, aprouve a Deus salvar pela loucura da pregação os que crêem.
      Leia a Bíblia e peça entendimento a Deus e quanto mais vc ler vc entenderá. A matança do Velho testamento foi causada por Satanás e isso está em hebreus2:14 e 2 coríntios 4:4.
      E, visto como os filhos participam da carne e do sangue, também ele participou das mesmas coisas, para que pela morte aniquilasse o que tinha o império da morte, isto é, o diabo;
      Hebreus 2:14
      2 Coríntios 4:4
      3 Mas, se ainda o nosso evangelho está encoberto, para os que se perdem está encoberto.
      4 Nos quais o deus deste século cegou os entendimentos dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do evangelho da glória de Cristo, que é a imagem de Deus
      João 12:31 diz 30Respondeu Jesus: Não veio esta voz por minha causa, mas por causa de vós. 31Agora é o juízo deste mundo; agora será expulso o príncipe deste mundo.
      Quem ofereceu tudo nesse terra a Satanás no deserto? Jesus disse a Pilatos: meu reino não é nesse mundo! Depois do pecado de Adão e Eva Satanás tomou a frente e ele causou toda a matança, como Cristo disse aos judeus: vosso pai é o diabo! Ele é Homicída desde o princípio.
      Observe a diferença do velho para o novo testamento onde o novo só fala em amor amar a Deus e amar a todos. A palavra amor aparece centenas de vezes e não tem as matanças sabe pq? Pq Cristo tomou a chave da morte e do inferno de Satanás como está em apocalipse 1:18. Satanás entrou em cena ao enganar o casal onde Deus disse a Adão: maldita toda a terra por tua causa! Tua acha que Deus falou isso em vão? Falou pq Satanás tomou a frente pela merda que eles fizeram. Os cientistas serão CONFUNDIDOS, volte pra Cristo e vc o achará se o buscar de todo coração.
      Estamos no fim, e Daniel 12:2 relata isso que está acontecendo onde muitos passariam de um lado para o outro (da fé para a incredulidade e da incredulidade para a fé) e a ciência se enormemente. Quando tivemos um desenvolvimento científico assim? Sendo que a 70 anos atrás não existia nem TV e a 20 não existia celular, nossa geração é a do fim! Catolicismo é religiosidade e doutrina de homens, busque a Cristo pelas escrituras vc mesmo, leia textos sobre. Observe as profecias do velho testamento que mostra a perfeição das escrituras e que Deus mandaria Cristo. Está em salmos 22 relatando a crucificação 1000 a.c, Isaías 9 falsndo de onde Cristo ia pregar na Galiléia e o menino que nasceria e que é o próprio Deus, Miquéias 5:2 que ele nasceria em Belém, Isaías 52 que ele traria salvação aos gentios e pregaria nos montes trazendo as boas novas, Isaías 53 falando de Cristo o capítulo todo, Zacarias 9:9 que ele entraria em Jerusalém montado num jumentinho. Será que homem faria alho tão perfeito pra se cumprir lá na FRENTE? Jesus vive e não seja enganado com a maior parte da humanidade. Sou grato a Deus por ter me escolhido para anunciar a sua verdade no tempo do fim.
      Cientistas não sabem da origem do universo e da vida, como o que havia antes do Big Bang pq Deus nunca os revelou, assim como a origem da vida é apenas uma hipótese e não saem do canto para explicar como passou da matéria inanimada para a animada. Tem enigmas que a ciência não sabe nem nunca saberá. 2 Pedro 3 fala da antiguidade do universo, que a terra (CONTINENTES e VIDA) foram tiradas da água, fala que pra Deus não existe tempo e um dia é como mil anos e mil anos como um dia assim como salmos 90:4. Fala também do grande estrondo ou Big Bang que dará fim a tudo a ciência fala do Big Crounche que é o inverso do Big Bang.

    • @matheusmelo7578
      @matheusmelo7578 4 ปีที่แล้ว +7

      @@welderkatlen9264 Cara, se isso foi sua intenção de me "converter", saiba que foi em vão, mas se só foi palavras da Bíblia para tentar questionar o ateísmo não é lá um bom argumento para apresentar evidências da origem da vida, se pra você Deus existe, então não tem o que questionar já que o divino é "real". Agora, para a ciência, a questão de Deus existir ou não, é baseado em tentativas de teoria, mas a ciência hoje em dia, não está preocupada em saber se o divino existe ou não, por mais que tente você, eu, todo mundo só vai saber se fomos ao encontro com vazio, e nem sabemos qual Deus é o certo, ele pode ser um Deus nunca pensado por nós, isso se ele existir, a Bíblia é baseada em textos sem evidências apenas por falas de homens que nem conhecemos direito, já a ciência consistente em tentar explicar elementos da natureza, por fim de questionar a origem da vida, que são através de teorias.

    • @welderkatlen9264
      @welderkatlen9264 4 ปีที่แล้ว

      @@matheusmelo7578 Vc acha que Deus criaria tudo e não queria contato nenhum com o homem e sua criação por meio nenhum? Um Deus desconhecido que quer ele lá e nós cá? O Deus único e verdadeiro é O pai de nosso Senhor Jesus Cristo em que no corpo de Cristo está toda a plenitude da divindade. Leia a profundidade das parábolas de Cristo nos evangelhos e perceba nas narrativas o que ele falava que homem nenhum poderia inventar aquelas palavras dele. Cristo só falou por meio de símbolos, enigmas e PARÁBOLAS e isso já estava profetizado que seria assim em salmos 78:2 que diz:
      Salmos 78
      1 Povo meu, escute o meu ensino; incline os ouvidos para o que eu tenho a dizer.
      2 Em parábolas abrirei a minha boca, proferirei enigmas do passado;
      1 Timóteo 4:15-16
      15 Medita estas coisas; ocupa-te nelas, para que o teu aproveitamento seja manifesto a todos.
      16 Tem cuidado de ti mesmo e da doutrina. Persevera nestas coisas; porque, fazendo isto, te salvarás, tanto a ti mesmo como aos que te ouvem.

    • @guilherme_willahelmm
      @guilherme_willahelmm 4 ปีที่แล้ว

      Isso não faz sentido, é a mesma coisa que dizer que todo mundo nasce bissexual ou não tem sexualidade

    • @guilherme_willahelmm
      @guilherme_willahelmm 4 ปีที่แล้ว

      Você: Todos nascem ateus. O único motivo pelo qual passamos a acreditar em Deus é por pressão da sociedade.
      Será? É o que vamos ver…
      Primeiro, devemos nos perguntar: o que é ateísmo? Para responder à essa questão, vamos voltar até Aristóteles e começar a investigação.
      Segundo Aristóteles (conforme citado por Alvin Plantinga em Warranted Christian Belief, 2000), o homem é um animal racional. Mas o que especificamente ele queria dizer com isso? Aqui, o termo “racional” aponta ou expressa uma propriedade que distingue os seres humanos de outros animais. Como Aristóteles dizia, essa propriedade é a possessão da ratio - o poder da razão. A idéia é que seres humanos, diferentemente de, pelo menos, a maioria dos animais, tem conceitos e é capaz de julgar crenças; nós conseguimos raciocinar, refletir e pensar sobre as coisas, mesmo sobre coisas muito distantes em tempo e espaço; em suma, seres humanos são conhecedores. Isso é o que é ser um criatura racional; e isso é o que Aristóteles viu de diferença sobre os seres humanos.
      A questão que imediatamente surge daí é: um bebê é um conhecedor? É um animal racional?
      A resposta é claramente NÃO. Se o ateísmo for considerado uma posição racional sobre um conjunto de crenças, então irracionais recém-nascidos NÃO podem ser considerados ateus. Um bebê é tão ateu quanto um gato, um cachorro, uma porta, uma mesa e meu teclado que foi usado para escrever esse post - ele é ateu simplesmente porque é incapaz de ser conhecedor de qualquer conceito de Deus. Esses seres são, por definição, neutros, uma vez que são incapazes até de manifestar e julgar. Se um ateísmo não é baseado em um conhecimento de uma hipótese e o consequente julgamento dela como forte ou fraca pelo poder da ratio, significa que ele não tem valor algum. É, nesse caso, sinônimo de burrice apenas.
      Se ateísmo e teísmo tem qualquer coisa a ver com racionalidade, o melhor a fazer aqui é julgar irracionais como NEUTROS nessa questão.
      Talvez o você talvez tente sair dessa com um “Ok, ok; o ateísmo deles é irracional - ou até mesmo são neutros, como você diz. O fato é que crescendo e raciocinando eles não acreditariam em Deus nem iriam para alguma religião se não fosse a influência da sociedade.”
      Aqui, você se complica AINDA mais. Você vai ter que provar que NECESSARIAMENTE todas as pessoas não acreditariam em algum conceito divino sem receber influências constrangedoras externas. Podemos sugerir algumas evidências em contrário: por exemplo, pessoas já sugeriram que nós somos “brain-wired” para a crença em Deus - como Lewis Wolpert, aqui e aqui (é certo que ele é um debatedor infame; mas como ele estava comentando a sua àrea - a biologia - e não dando palpites filosóficos baseados na idéia de que Deus é um velhinho barbudo, pode ser que ele tenha mais credibilidade para fornecer essa informação.) Nesse caso, o ateísmo é que seria resultado de influência cultural e não o teísmo.
      Se for uma tendência natural do ser humano procurar se relacionar com o transcendente (e responder perguntas sobre a realidade como “por que existe tudo ao invés do nada?”, “qual o sentido da vida?”, “qual o conceito de certo e errado?” e por aí vai - que podem ser encontradas em alguma noção de Deus ou na escolha de alguma religião que responda satisfatoriamente essa questão), então você errou de novo na sua segunda idéia.
      Em resumo, siga essa linha:
      Se o ateísmo é uma posição racional sobre um conjunto de crenças, então o recém-nascido NÃO é ateu, pois ele é IRRACIONAL;
      Se o ateísmo conta também com a irracionalidade, então não há “mérito” algum nessa informação, pois o ateísmo da criança é decorrente de sua FALTA de CAPACIDADE mental;
      A partir daí a pergunta que deve ser feita é: ao começar a raciocinar, mesmo em um ambiente não-teísta, ela necessariamente iria ser descrente em/negar a existência de Deus? Se a resposta for não e alguma hipótese do tipo (a) seres humanos naturalmente estão inclinados a acreditar ou se relacionar com Deus/procurar uma religião for plausível, então a tese “somente passam a acreditar em Deus por “influência externa” também é derrubada;
      Conclusão: Por fim, tudo isso não faz nem cócegas na veracidade do Cristianismo ou do teísmo - é, no máximo, uma discussão curiosa sobre a tendência do seres humanos a crença em Deus.

  • @pxjk6213
    @pxjk6213 4 ปีที่แล้ว +10

    "Como eu posso ter raiva de algo que não existe". Eu posso, por exemplo, odiar Papai Noel, e ele existe? É o mesmo argumento argumento usado no filme Deus não está morto(péssimo filme religioso); este argumento, se analisado, é fraco, serve apenas como frase de efeito, mas as pessoas se deixam levar pela emoção.

    • @CoioteRabiscado
      @CoioteRabiscado 4 ปีที่แล้ว

      Verdade penso a mesma coisa

    • @daniel40631
      @daniel40631 3 ปีที่แล้ว

      é um otimo filme o 2 melhor ainda que um ateus defende um caso de uma professora que acredita em Deus por responder uma pergunta de uma aluna sobre Deus

    • @julianoalmeida7445
      @julianoalmeida7445 3 ปีที่แล้ว +1

      Exato, na época da novela avenida Brasil muitas pessoas odiavam a Carminha, personagem na qual é fictícia, porém não vejo o autor do livro com raiva de deus.

  • @juniorgiacomelli492
    @juniorgiacomelli492 หลายเดือนก่อน

    Dawkins é realmente muito bom, explica de forma profunda e científica. Tenho este livro e mais cinco dele. Vale a pena, é uma explosão para abrir a mente.

  • @diogojorgetrindadedocarmoj8791
    @diogojorgetrindadedocarmoj8791 2 ปีที่แล้ว +9

    Não tenho raiva de Deus .tenho raiva das coisas que Deus deixa de fazer. Obrigado.

  • @joaomagalhaes2900
    @joaomagalhaes2900 หลายเดือนก่อน +1

    Bom, enquanto ateu eu li este livro e hoje sou cristão. Ele tem criticas muito válidas, não penso que deva ser evitado por ninguém, porém, ao mesmo tempo que ele contém críticas válidas, infelizmente tem uma série de preconceitos e visões que não condizem com a realidade dos fatos. É claro, ele não é religioso e tecnicamente não é obrigado a saber de muita coisa, mas se você tem o interesse de criticar uma religião/movimento, é esperado que você ao menos entenda que este assunto não se resume á uma mera moeda de dois lados e sim á uma casa cheia de quartos, onde cada quarto há o seu determinado contexto.

  • @joaocandido1747
    @joaocandido1747 5 หลายเดือนก่อน +1

    "Raivinha "de Deus? Você não compreendeu a mensagem do Richard Dawkins.

  • @comercialgiratudo
    @comercialgiratudo ปีที่แล้ว +1

    Ainda não li. Mas vim aqui pq pretendo, em breve, ler.
    E espero, sinceramente, que o autor não tenha confundido fé em Deus com a religião e seus labirintos.
    Bom vídeo!

  • @liti5704
    @liti5704 3 หลายเดือนก่อน

    Exatamente, da mesma forma que como o sr mesmo disse nós somos brasileiros e por isso somos cristãos católicos, o autor q escreveu o livro também é, como todos nós, produto de uma cultura, da sociedade em que foi criado e, provavelmente, hoje é ateu, pois cresceu em um país cujas pessoas em geral nao tem uma formação cristã como parte da sua cultura. E se ele tivesse nascido aqui? No entanto eles se curvam para os reis e rainhas deles mesmo q estes sejam iguais a qq outro mortal desse planeta, como se fossem deuses.. Meio incoerente.

  • @jhonathansodre9366
    @jhonathansodre9366 3 ปีที่แล้ว +7

    Eu indico o livro O Ceticismo da Fé, muito bom.

    • @alexandrealmeida3122
      @alexandrealmeida3122 ปีที่แล้ว +1

      Do pastor Rodrigo Silva?

    • @alexandrealmeida3122
      @alexandrealmeida3122 ปีที่แล้ว

      @Matheus Gabriel da igreja né; não queira comparar ele com os clássicos da literatura brasileira.

  • @shimmuus
    @shimmuus 2 ปีที่แล้ว +1

    Não acho que ele ataque um suposto Deus pq ele tem uma raivinha ou coisa do tipo. Acho que ele ataca simplesmente pq ele não vê motivos pra respeitar algo sem motivo nenhum pra respeitar já que simplesmente não existe.

  • @alvarochaves1999
    @alvarochaves1999 2 ปีที่แล้ว +5

    Um dos livros que os funcionários da Record mais odeiam.

    • @Guilherme-wl1ze4444
      @Guilherme-wl1ze4444 11 หลายเดือนก่อน +1

      O que prova como o livro é bom kkk

  • @infinit_it1596
    @infinit_it1596 3 ปีที่แล้ว +5

    Eu pretendo compra esse livro.

  • @e.l.r2874
    @e.l.r2874 3 ปีที่แล้ว +3

    Já li o livro! E realmente o livro reforça que a existência de Deus é um delírio. Porém é muito premeditado a compreensão em querer resumir um ser infinito, que é Deus, a nossa finita mente humana e estudos, que por mais complexos que sejam, são bastantes limitados.
    E por mais que persistam em afirmar a inexistência de Deus, tal feito não se pode provar por simples estudos acadêmicos, em consonância a isso, da mesma forma em que não pode-se debruçar na tese de sua eficaz existência.

  • @ghartcgo
    @ghartcgo 3 ปีที่แล้ว +3

    Temos uma mente que busca a Justiça. Se somos injustiçados, então buscamos vingança. Agora, quando eu tenho um Deus que diz que devemos perdoar 70 x 7, vem um certo consolo mental. Quando a pessoa não perdoa mesmo assim, o consolo de pensar que o outro assará no inferno mantém ela tolerável em não fazer justiça com as próprias mãos. Tire isso da sociedade e ela não seria possível. A gente se mataria bem mais. Só eu já teria matado uns 20, pelo que me lembro. Mas eu penso, " preciso perdoar", " preciso perdoar".

    • @daniel40631
      @daniel40631 3 ปีที่แล้ว

      é porque Deus quer salvar a alma dessas pessoas que fazem o mal contra si

    • @joaozinho8519
      @joaozinho8519 3 ปีที่แล้ว +1

      As pessoas não mata umas as outras por causa dos conselhos bíblicos, e sim por causa das consequências aqui nesse mundo em que vivemos

  • @caixapreta1966
    @caixapreta1966 4 หลายเดือนก่อน

    "A ideia que o povo tem de Deus" é uma ideia fictícia, pois Deus é razão, não adivinhação. "Quem se aproxima de Deus tem que acreditar que Ele existe." Isso quer dizer que você tem que ter uma mente aberta e experimentá-Lo, não tem outra forma.

  • @douglastsilva1636
    @douglastsilva1636 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom... Expressou, de forma coerente e sucinta, o conteúdo do livro.. Ainda não ive a oportunidade de lê-lo, mas depois desse video, fiquei mais animado. Grato!

  • @eduardogodidesitoe4519
    @eduardogodidesitoe4519 2 ปีที่แล้ว +2

    Top livro. Concordo plenamente com todos pontos abordados pelo. Richard Dawkins ele ñ tem raiva do ser imaginário apenas ilustrou suas ideias.

  • @alexsanderludke6687
    @alexsanderludke6687 2 ปีที่แล้ว +2

    Já li, gosto desse livro.
    A paz de Cristo a todos !

  • @caixapreta1966
    @caixapreta1966 4 หลายเดือนก่อน

    Acho que o autor, na realidade, queria colocar como título "As Religiões, um Delírio". Mas, isto talvez iria trazer problemas para a publicação do livro. E, isto prova também que ele deve crê em algo que prefere não chamar de Deus. Quem quer se aproximar de Deus tem que experimentá-lo, e é disso que muitos ateus têm medo, de que suas experiências anteriores venham abaixo.

  • @Fernando_A_Cas
    @Fernando_A_Cas 10 หลายเดือนก่อน +1

    a 'raivinha e a noção pessoal' dele, não são desculpas para a lógica apresentada no livro...

  • @wesleyprado2432
    @wesleyprado2432 4 ปีที่แล้ว +7

    Aconselho ler este livro e contra por com outro livro. "Em defesa da fé" de um grande ex ateu Lee strombel.

  • @mateusgomes5929
    @mateusgomes5929 2 ปีที่แล้ว +1

    Eae cara. Faz Mais vídeos sobre a Crítica social das Religiões, Ceticismo, Racionalismo, Ciência , filosofia e outros autores que dialogam com o Richard Dawkins.

  • @mayconrralves
    @mayconrralves 5 หลายเดือนก่อน

    A verdade é que não tem como ler algo sem ter preconceito, é algo inerente do homem. Sempre temos "pré conceitos" de tudo, por causa da experiência anterior. Dizer para desligar isto, é como pedir o homem para arrancar o braço. Outro ponto, as religiões são bem mais lógicas e coesas do que gostamos de imaginar, elas são um produto da razão humana e sim elas servem de guia definidor das pessoas. Condiciona e guia. As civilizações nasceram assim!!! O resto, ou seja as incoerências e "os maus" produzidos são produtos do meio e do tempo. É impossível o homem ser guiar por uma moral perfeita. As pessoas em si não aceitam ideias contrárias, por mais que diga que seja de mente aberta. No final, em certos assuntos ela será intransigente. Assim, não há nada de mau na religião que não foi produzido por ideologias políticas e certas ideias filosóficas. A ética para servir de guia moral, tem de se basear em uma verdade única e também é insuficiente para fazer os homens se guiarem pelo "bem".
    Deus é de fato um ser imaginário e os rituais religiosos não fazem sentido algum, mas isto não faz da filosofia, da política, da ética e da ciência substitutos melhores. As tragédias irão se repetir, como repetiram e repetem exatamente porque está é a natureza absoluta do homem: seres incoesos, movidos pela paixão.

  • @mayconrralves
    @mayconrralves 5 หลายเดือนก่อน

    Criança não escolhe, são os pais que escolhem. Você nasce judeu, cristão, islâmico e etc, porque nasce em famílias assim. Você não decide nada. Porém vale pra tudo. Não escolhe o nome, onde mora, e etc. Não vai escolher adulto também. É assim a humanidade por milênios e assim deve continuar. Qualquer outro caminho, não é conhecido. Caminhos desconhecidos quase sempre levam a perdição. O certo, conhecido, é melhor do que o certo duvidoso, pois este no final é apenas um errado desconhecido.

  • @odemolidordemitos
    @odemolidordemitos 3 ปีที่แล้ว +3

    Ótimo vídeo.

  • @wanderleibastos3793
    @wanderleibastos3793 3 ปีที่แล้ว

    Também tive essa percepção no início do livro. Há uma revolta intrínseca em suas páginas, que se torna quase explícita mediante às manifestações de deboche. Mas no todo, o livro é maravilhoso.

  • @lyalsberg3379
    @lyalsberg3379 2 หลายเดือนก่อน

    Assim como muitos Ateus, talvez ele tivesse tido uma má experiência na religião, o que o levou a usar o sarcasmo para atacar não a Deus, mas aos religiosos. É comum os Ateus usarem o sarcasmo!

  • @marialves7450
    @marialves7450 6 หลายเดือนก่อน

    Boa a resenha! Excelente leitura p quem gosta de pensar criticamente sobre o assunto.

  • @JuliaLopes-gt1rv
    @JuliaLopes-gt1rv 8 หลายเดือนก่อน

    eu tô quase na metade do livro e tô desistindo de ler justamente por causa dessa "raivinha" que parece ter. Perde muito tempo na sátira e eu que tava sedenta pela análise científica e histórica fiquei com preguiça sinceramente. Mas com sua resenha vou pensar em voltar a ler...

  • @jorginhodagalera
    @jorginhodagalera ปีที่แล้ว

    Minha fé não está confirmada nas coisas que se ver eu aprendi a creditar pelo o que ele é um sim e um amém só mente dele e mais ninguém ó Deus seja o louvor. Se Deus fizer ele é Deus. E se ele não fizer continua sendo Deus

  • @Fernandez721
    @Fernandez721 ปีที่แล้ว +1

    Achei ele no TH-cam com narração humana, excelente, recomendo, não vi nada de sarcástico, vi muita lucidez, a irritação não é sobre deus, é sobre as pessoas que acreditam em deus, ô gente insuportável.

  • @brunalavelli5937
    @brunalavelli5937 4 ปีที่แล้ว +4

    O livro leva em consideração o que pessoas que "dizem crer em Deus" fazem e julgam a não existência de Deus pelos atos reprováveis daquelas pessoas. Por exemplo: É razoável negar a medicina por atos reprováveis de alguns médicos? Claro que não. Da mesma forma, atos reprováveis ou incoerentes de pessoas que se declaram teístas não é nenhum tipo de evidencia de que Deus não exista. Os ateus gostam deste livro porque o livro aponta para as falhas dos teístas. Da mesma forma atos reprováveis de ateus não prova automaticamente a existência de Deus. A maior evidencia da existência de Deus é a natureza, o mundo físico, o qual não existiria sem uma mente criadora, mantenedora e proposital.

    • @Endrio12345
      @Endrio12345 4 ปีที่แล้ว +1

      Verdade! Belo comentário

    • @michelduarte7557
      @michelduarte7557 3 ปีที่แล้ว

      Segundo a conservação das massas, nada que é natural foi criado. Tornando impossível a existência de qualquer Deus criador.

    • @fequequestiona.4502
      @fequequestiona.4502 3 ปีที่แล้ว

      @@michelduarte7557, qual o conceito de "natural"?

    • @michelduarte7557
      @michelduarte7557 3 ปีที่แล้ว

      @@fequequestiona.4502 A natureza mesmo, tudo aquilo que não foi criado pelo homem.

    • @fequequestiona.4502
      @fequequestiona.4502 3 ปีที่แล้ว

      @@michelduarte7557, vejo em tuas palavras o reflexo do pensamento de Epicuro: "Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma". Isso faz do mundo natural deus.

  • @nivaldomartins4854
    @nivaldomartins4854 5 หลายเดือนก่อน

    9:57 / 10:32 Isso não é verdade, um cristão é um cristão em qualquer lugar ou situação

  • @andersonbrasilino4923
    @andersonbrasilino4923 4 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom o vídeo, me convenceu a ler o livro, estava meio receoso.

  • @jvvsantiago6203
    @jvvsantiago6203 หลายเดือนก่อน

    Amo esse livro realmente um delirio. O autor inteligentissimo

  • @casadoprofeta359
    @casadoprofeta359 6 หลายเดือนก่อน

    Do nada se cria o que ?

  • @blinikita
    @blinikita ปีที่แล้ว

    Gostei de suas considerações ao livro. Eventualmente no futuro posso lhe indicar algumas obras fora desse círculo cristão. Como eu disse, conhecimento enriquece.

  • @jeronimoleandro5621
    @jeronimoleandro5621 9 หลายเดือนก่อน

    dao ao publico o q o publico gosta e enriquece eles riconarios...
    O homem nasceu de nada , do macaco ou de um verme ou d q???
    o homem existe dele si'???
    Adorar um grupo ou pessoas ou lider tbm vem de religiao...
    Quem nunca ouviu ou n teve ecperiencias com Deus, n cre igual Tome' q teve experiencias com o Criador.....
    Deus n o condenou e n codena .Nem fica se protegendo n..
    Nem necessita q algue'm o fique protegendo n...

  • @jvvsantiago6203
    @jvvsantiago6203 หลายเดือนก่อน

    Eu mesmo não acredito em Deus pra mim é loucura.
    Sou ateu com muito amor 💘

  • @cesartadeugoncalvesduarte8810
    @cesartadeugoncalvesduarte8810 หลายเดือนก่อน

    Nada perverte mais a razão do que a credulidade engendrada e forjada na ignorância e na superstição. Onde entra a fé, a razão fica de fora. Sou ateu porque não quero acreditar, quero saber. Realmente Deus é um delírio da mente humana.

  • @carlossousasousa1284
    @carlossousasousa1284 8 หลายเดือนก่อน

    Tem o video no you tube

  • @marcelafariasescritora934
    @marcelafariasescritora934 ปีที่แล้ว

    Concordo que somos influenciados por nossa cultura na hora de seguir uma religião, mas... Hoje o Cristianismo independente de denominação está presente no mundo todo, na África é onde mais cresce e, está crescendo fortemente entre os asiáticos. Nem sempre a lógica de Deus é lógica humana. Deus te abençoe!

  • @robsonnoia4512
    @robsonnoia4512 ปีที่แล้ว

    Me diz porque devo dar um like num assunto tão profundo e pertinente que é abordado de forma tão raza?

  • @diogojorgetrindadedocarmoj8791
    @diogojorgetrindadedocarmoj8791 2 ปีที่แล้ว +1

    Somos frágeis humanos e precisamos de ajuda e conforto mental ,coisa difícil de achar, porém com a religião a coisa fica fácil. O mundo do faz de conta é perfeito .
    O mundo é muito arido para sermos totalmente práticos e racional, pessouas procuram desesperadamente elogios e ajuda ,paises sub - desenvolvidos são lugares típicos para se iludir - se. Queria eu que todo mundo se desafogar - se desse terror chamado de desamparo ,
    Deuses não existem porém isso não quer dizer que não veremos coisas importantes e surpreendentes ,muito menos quer dizer que não existem fábulas.
    Não acredito em coisas sobrenaturais ,porém o homem está em evolução e estas podem surgir ,você quer respostas que eu não posso dalas.( lamento muito ).
    Se deus existir- se ele seria perigoso, qual lei sustentá que ele seja bondoso, não devemos ser fiéis, mas não precisamos condenar a existência de Deus.
    Sim eu tenho medo do desconhecido, Marquinho brinca com Deus mas ele e nós sabemos que há sim misterios dentro e fora de nós, não arfirmo uma coisa que não sei ,respeito a teoria da evolução como um misterio ( porque existe algo ao invés de nada ? )
    Sou cético porém o universo tem de tudo, ser ateu é limitar a visão ,assim também acontece com o criacionismo, acredito que o amor deveria ser a força suprema mais infelizmente não é o que acontece no mundo desde sua fundação.
    Filosofia explica tudo mais não resolve nada .tenho pena das pessoas que confia em seus esforços, tem que ter algo maior para se acreditar para dar este equilíbrio.
    Homem verdadeiro filho das estrelas 🌟, não há nada maior do que nos humanos a poupa da criação.
    Tô ti perdoarei póis de min nasceu ,e do teu mau eu me esquecerei ,feros mundo mau ,que tem sede de sangue. O mundo inteiro já no maligno, qual será o teu futuro Monte de bosta,
    Entendo que a bíblia é um conto de fadas ruim pra chuchu ,mais se deus existir ele não se comunicaria através de um velho livro sendo todo poderoso ele não necessitaria de mãos humanas para se promover.
    A questão do bem é do mal não foi encerrada ,ninguém sabe quem irá vencer ou se haverá um vencedor nessa briga , a raça humana tem seu prazo de validade ,tudo findara sem sentido nenhum ,observe o universo é contemple sua majestade, tudo é dor e toda dor vem do desejo de não sentir dor.
    Você acha mesmo que exita vida depois da morte ? ,acho difícil disso ser verdade ,prá quem tem fé carregar uma bíblia não é vergonha ,se você tem vergonha de sair com a bíblia na mao ,é um sinal de que você é inteligente ? .
    Tenho certeza que a fé pode até está errada ,mais dorme no lado esquerdo do peito ,se você crer na biblia é infantil sua atitude mais se você é ateu sua capacidade mental é limitada.
    Já repeti várias vezes não tenho respostas assim como você também não,
    "Vou destacar o trabalho da nasa para fazer um mundo melhor".... está frase faz sentido para você ?
    Se sua resposta é não, aconselho que você continue crente em seu deus e fique firme na sua religião, desconsidere tudo que foi escrito aqui ,paises pobres estão mergulhados em relação, já nos países ricos o trambique está em outro nível. Nos Paises europeus a corrupção é feita na base do fusil e do sequestro, protestantes e catolicos são marginalizados pela classe alta, lá não tem espaço para comédia, o euro não quebra e as crises são resouvidas pela elite ,a fé não faz diferença pra economia ,pelo contrário o comercio é a única forma de estrutura financeira.
    Qual a contribuição do ateísmo no cenário europeu ? Na minha opinião nenhuma.
    Por isso o mundo talvez precise de equilíbrio financeiro para implantação do ateísmo, porque foi fácil para os países europeus ?
    Será o fim das religiões, acho que tudo tem seu tempo ,o problema do ateísmo é que o homem pode querer se endeusar.
    Cadeias lotadas de envagelicos prova que religião é bobagem. A fraca educação escolar é encontrada em geral nas penitenciárias ,a educação é eficaz no combate ao crime e na prevenção da saúde. A religião não leva a nada é só uma enrolação e baboseira sem fim.
    Sou livre pensador e tenho orgulho de ter aprendido isso com meus mestres, sanidade relativa para te escrever estas sábias palavras .
    A maioria dos crentes são fiéis para fazer média com outros irmãos, uma verdadeira corte honde você banca toda encenação atoua ou em troca de respeito .é uma pena mais você é apenas um subalterno um fiel pião, dizimo e ofertas que você dá só contribui para corte continuar ti distraindo e perdendo sua grana, já vocês catolicos então cada vês mais atolados em dogmas idiotas,ja os mussumanos e judeus são todo birutas.
    Em fim está é a minha humilde opinião, que por sua vês não recebeu se quer uma crítica. Agradeço de coração os 239 gostei da última publicação. Mais desta vez decidi pegar mais leve com vocês,
    Adoro responder perguntas podem fazê-las sem timidez, perguntar não é feio e também não dói.
    Ver além da bíblia é algo difícil para quem não quer pesquisar, a preguiça de ler faz o corpo e a mente padecer .
    Deicho meu número para contato 0988412299
    Entenda que ser cético não é ser idiota .

  • @rafaelbuono7104
    @rafaelbuono7104 7 หลายเดือนก่อน

    Fui religioso durante 35 anos e como está escrito,"conhecereis a verdade e a verdade vos LIBERTARÁ",me libertei do aprisco religioso e da prisão mental a qual somos escravizados pelos líderes religiosos.
    Não confundam religião com as Escrituras da bíblia, independentemente se são fatos reais ou fábulas.
    Os religiosos não seguem e não se importam em cumprir os Ensinamentos do Deus da bíblia,mas sim o que dizem seus líderes religiosos.
    É como está escrito :
    "São cegos guiados por cegos"
    Para quem acredita no Deus da bíblia,o ÚNICO e verdadeiro culto,louvor e adoração a Ele é a sua própria vida em Obras de justiça, piedade, amor fraternal entre os irmãos, HONESTIDADE, mansidão, caráter, respeito e todas as virtudes do espírito..

  • @afonsomeireles4753
    @afonsomeireles4753 ปีที่แล้ว

    Dizer que Deus não existe é tão "dogmático" quanto dizer que Deus existe. Ambos os lados se apoiam em motivos que os influenciaram - mas tudo em "pressupostos" que os fizeram acreditar, cada um para seu lado.

  • @pensamento518
    @pensamento518 11 หลายเดือนก่อน +3

    Livro perfeito... saiam dessa doutrina....

  • @conscienciapolitica6587
    @conscienciapolitica6587 4 ปีที่แล้ว +5

    Argumento pífio dizer que não se pode ter raiva de algo que não existe. É justamente por ser algo que não existe e mesmo assim as pessoas acreditam nessa coisa inexistente que ele se enraivece.

  • @pauloedvandro27
    @pauloedvandro27 4 ปีที่แล้ว +2

    Passaram ceus e passaram terras mas minha palavra permanecera, so deus sabe a hora e o dia mateus 24:35

    • @pauloedvandro27
      @pauloedvandro27 4 ปีที่แล้ว

      Tudo absolutamente virara po, apenas as palavras eternas permaneceram, bem-aventurado os que seguem e confiam em deus e bem-aventurado os puros de coraçao pois estes verao a deus, pois o sabio vira tolo e o tolo vira sabio, a felicidade nao se encontra no pó, mas na fe e nas boas obras, pois bem-aventurado o que guarda suas riquezas onde nao ha traças ou ladroes para roubar e eu confio e acredito apenas na palavra de deus, pois para que serve uma lampada para esconde-la debaixo da cama, ora uma lampada e para ser colocada no teto para iluminar a casa e para que todos vejam sua luz mateus 5,13-16 bem-aventurado aquele que que quando deus voltar achar ele servindo este sera confiado todos os bens, mas aquele servo mau que disser no seu coraçao, meu senhor tardara a vir e começar a espancar os seus conservos e a comer e a beber com os ebrios, vira o senhor em um dia em que ele nao espera e numa hora que ele nao sabe e separa-lo-a com os hipocritas e la havera choro e ranger de dentes mateus 24:46-51 palavras do senhor.

  • @jeronimoleandro5621
    @jeronimoleandro5621 9 หลายเดือนก่อน

    a livraria ta rica viu, e e' isto q importa pra o riconarios....

  • @jeronimoleandro5621
    @jeronimoleandro5621 9 หลายเดือนก่อน

    Mas alguem tem q policiar sim as criancas nas escolas e etc; se n vira bagunca igual certos lugares ....
    E'tica qual delas????
    Existem varias e'ticas e tem gte q nem sabe o q e' e'tica ; e qual e'tica...

  • @beltessazarsantosmonteiro6056
    @beltessazarsantosmonteiro6056 3 ปีที่แล้ว +2

    Quero ler este livro👍

  • @carlossousasousa1284
    @carlossousasousa1284 8 หลายเดือนก่อน

    Verdade deus não existe e ele prova isso ! Eu nunca acreditei em Deus e vendo o video ainda menos acredito

  • @Gr.alvarenga
    @Gr.alvarenga 3 ปีที่แล้ว +5

    Já li vários livros de autores ateus e muitos livros de autores cristãos. Porém nem esse livro me fez mudar de ideia da minha religião que eu tanto amo, eu tenho fé que Deus existe, vive e reina em tudo que existe!

    • @abacate7813
      @abacate7813 3 ปีที่แล้ว +1

      A melhor coisa é conhecer ambos os lados e assim ter uma real noção do que quer seguir

    • @marcosm8049
      @marcosm8049 2 ปีที่แล้ว

      Você vai permanecer sendo um otário,que acredita em papai Noel.
      Seu deus cristão é uma criação dos romanos.
      Você é mais um otário na estatística do sistema.

    • @thefallke
      @thefallke 2 ปีที่แล้ว

      @@marcosm8049 E você é mais um imbecil que segue autor refutado. Rez a lenda que o Dawkins foge do Wilian Lane Craig até hoje.

    • @cauenaweb69
      @cauenaweb69 ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂

    • @Guilherme-wl1ze4444
      @Guilherme-wl1ze4444 11 หลายเดือนก่อน

      Então você não entendeu o livro ou não foi capaz de abrir sua mente para a razão.

  • @danielbonifacio2828
    @danielbonifacio2828 3 ปีที่แล้ว

    E COMO E QUE VOCÊ SEPARA A RELIGIÃO DE DEUS????? EU PARTICULARMENTE NÃO SOU RELIGIOSO MAS POSSO CRER EM UM CRIADOR,,,, AGORA QUERO QUE VOCÊ ME EXPLIKE O SEU LADO

  • @arcelinobernardo2323
    @arcelinobernardo2323 4 ปีที่แล้ว +1

    Que lê esse livro deveria ler ALISTER MCGRAT (O Deus de Dawkins), com certeza Dawkins está se equivocando !!!
    Muito bom vídeo meu amigo 👍

  • @moniquemolinari
    @moniquemolinari 2 หลายเดือนก่อน

    Quando criança minha mãe me obrigava a ir na igreja universal, TRAUMA

    • @NatanDavis
      @NatanDavis หลายเดือนก่อน

      não é preciso se tornar ateísta por causa disso

  • @jeronimoleandro5621
    @jeronimoleandro5621 9 หลายเดือนก่อน

    se n existe Deus, p q se preoculpar com isto???
    ou quer mesmo dar grana para os riconarios q vendem o q alguns qrem...
    n tem lo'gica qrer entender se n acredita???
    estranho...

  • @pensamento518
    @pensamento518 ปีที่แล้ว +1

    Não basta esse deus não aparecer em nenhum sentido há 5000 mil anos? Nada pode ser visto ou provado de alguma coisa que esse suposto deus fez....

  • @dionisiobarreto6883
    @dionisiobarreto6883 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns irmão. Excelente exposição. Deus abençoe sua vida cada vez mais. Saúde.

  • @snipermascarado3331
    @snipermascarado3331 6 หลายเดือนก่อน

    Excelente livro! Estou lendo ele!

  • @omelhordocinetrash1541
    @omelhordocinetrash1541 ปีที่แล้ว

    Um livro sobre o mesmo tema, mas totalmente científico e histórico é "Jesus Cristo Nunca Existiu", nesse não senti a opinião pessoal do autor, apenas o lado realista explicando os fatos ao longo dos séculos.

  • @particularacesso5262
    @particularacesso5262 7 หลายเดือนก่อน

    Curiosidade:
    - se Deus é um delírio, não seria necessário escrever sobre Ele.
    Um delírio é um delírio...fato.
    O autor, possivelmente, pensou ser uma boa oportunidade para faturar.

  • @matheuskadima
    @matheuskadima 3 ปีที่แล้ว +1

    Próxima aquisição.
    Sou judeu e amo estender meus conhecimentos, mesmo que eles vão “contra” minhas convicções, conhecimento é tudo.

  • @yurirabelo3388
    @yurirabelo3388 2 ปีที่แล้ว

    Tocou em um pouco interessante quando falou sobre o sarcasmo do autor e o que isso aparenta.

  • @normabogers8934
    @normabogers8934 2 หลายเดือนก่อน

    😢😢😢
    😢😢
    😢
    HA OITO ANOS SOU CUIDADORA DE ANIMAIS DE RUA,RESGATADOS EM SITUAÇÕES DE VULNERABILIDADE...
    SOU ATEU DESDE QUE PERCEBI QUE DEUS NÃO CUIDA DE NINGUEM,NEM DOS ANIMAIS,SE CUIDASSE EU NAO ESTARIA PASSANDO POR TUDO QUE VENHO ENFRENTANDO PARA CUIDAR DESSES ANIMAIS....
    FIQUEI TRES DIAS ORANDO PRA DEUS ENVIAR UM ANJO PARA CONSWGUIR RAÇAO PARA MEUS BICHINHOS QUE JA ESTAVAM ESSES MESMOS TRES DIAS,SEM COMER...
    O QUE ACONTECEU?
    NADA
    NADA
    NADA
    NADA.... NÃO ACONTECEU FOI NADA😂😂😂😂

  • @edisoncolorado4285
    @edisoncolorado4285 7 หลายเดือนก่อน

    Como sempre dizemos, deus é apenas uma idéia. Boa ou má, mas apenas uma idéia.

  • @arantesms2836
    @arantesms2836 ปีที่แล้ว

    Parabéns ao autor do vídeo pelo ponto de vista, maís eu não tenho fé suficiente para ser ateu.

  • @vortex0336
    @vortex0336 3 ปีที่แล้ว +1

    Não concordo dessa sua fala de "raivinha" do Darwkins, me pareceu mais uma prase que agrade o público que em maioria que verá esse seu vídeo, seja religiosos, e logicamente em maioria dos casos, "cristões". Creio que o sarcasmo do Darwkins é mais para o público dele, até porque são poucos religiosos que irão ler sem se ofender, dos poucos que lerem ao menos um capítulo, já irão críticar o sarcasmo e não o o argumento, e se um religioso vulgo "cristão", ler, logicamente o mesmo irá dizer que os argumentos são fracos. Tirando isso, ótima resenha de livro.

  • @alicejslaka
    @alicejslaka ปีที่แล้ว

    estou lendo e gostandi bastante

  • @jf1526
    @jf1526 4 ปีที่แล้ว +20

    sim, Deus é um delírio....mas o Deus Javé (Deus apresentado pela bíblia) é uma piada de mau gosto.

    • @HCreep
      @HCreep 4 ปีที่แล้ว +5

      Ateísmo eh um delírio maior então k

    • @jf1526
      @jf1526 4 ปีที่แล้ว +3

      @@HCreep penso que um ateu tbm tem fé, porém é a fé de que Deus não existe, mas o ateu se baseia muito mais em evidências que um religioso, pois não existe nenhuma evidência, nenhum indício, nenhuma pista e nenhuma prova de que Deus existe, muito menos ainda o Deus Javé, narrado pela bíblia.
      pensa:
      diante da ausência de provas, evidências etc, o ateu acredita que Deus não existe.
      já o religioso acredita que Deus existe mesmo não existindo nenhuma prova, evidência, etc.

    • @HCreep
      @HCreep 4 ปีที่แล้ว +3

      @@jf1526 não existem provas da existência de um Deus? As vias de Santo Tomás de Aquino e o argumento ontológico de Santo Anselmo tão ai pra isso amigo

    • @jf1526
      @jf1526 4 ปีที่แล้ว +1

      @@HCreep desde quando um ser humano consegue provar a existência de um Deus sendo que os próprios seres humanos se dizem incapazes de entender e de explicar Deus??
      ou seja:
      se o próprio ser humano diz que não tem a capacidade de entender e explicar Deus e Suas ações, então qual é a certeza que o ser humano tem de que Deus existe, de que Ele é justo, de que Ele é bom, de que Ele é onisciente, oni isso e oni aquilo??
      tá vendo pq é que não dá pra ter certeza de nada??
      vc pode até acreditar que Deus exista, mas acreditar é diferente de saber.
      outra coisa:
      se vc acredita que Deus existe por causa das coisas que outros seres humanos disseram (Santo Tomás de Aquino e Santo Anselmo), significa que, primeiro, vc acreditou nas palavras de outros seres humanos (pessoas que vc nem sequer conheceu) para depois acreditar que Deus existe.
      mas vc mesmo não consegue provar pra mim que Deus existe.
      vc apenas se deixou levar por palavras bonitas proferidas por outras pessoas, mas se esqueceu de exigir a apresentação das provas e de analisá-las tbm.

    • @fernandoaspirantetattoo1072
      @fernandoaspirantetattoo1072 4 ปีที่แล้ว

      Acho q todos são sem dúvida

  • @MatheusHenrique-er5op
    @MatheusHenrique-er5op ปีที่แล้ว

    Excelente video!

  • @misaellemos6640
    @misaellemos6640 ปีที่แล้ว

    Comecei ler esse livro , e não concordo com vc quando diz que não é possível ter raiva de algo que não existe , eu acho que é possível sim , ter raiva da " ideia" deus, eu mesmo tenho ódio.

  • @julianoalmeida7445
    @julianoalmeida7445 3 ปีที่แล้ว

    Você diz que discorda do livro quando ela fala de deus de um deus não específico, e concordo quando fala das religiões, te incomodando a ironia do autor sendo essa ironia está presente em todo o livro sendo horas te agradando ou não. Fazendo uma breve reflexão, talvez não seja porque você tem a fé que exista uma força superior que você chama de deus? E não acredita nas religiões?

  • @ednaldopereira1531
    @ednaldopereira1531 ปีที่แล้ว

    Tenho esse livro gostei do vídeo parabéns 👏👏

  • @vagnerdonato
    @vagnerdonato 4 ปีที่แล้ว +1

    Do ponto de vista lógico puramente...religião faz sentido...ajudou a raça humana a cooperar é se desenvolver...leia Sapiens....então mesmo um ateu tem q concordar que a religião tem uma função

    • @infinit_it1596
      @infinit_it1596 3 ปีที่แล้ว +2

      Metirossooooo!!!!. Mesmo sem religião nós, seres humanos telectuais(comunicativos), eriamos viver iqual agente vive hoje em dia(sem a religião), isso já foi esclarecido pela ciência. Agente não precisa dá religião dando discordia para o mundo, Ex:
      -A religião tem preconceito com pessoas homossexuais, gays, lésbicas, trans, etc.(isso faz todas que sequem essa região, mesmo as pessoas que agridem esse tipo de pessoas também).
      - A ciência só dis os fatos mais não cria uma regra diante disso (com isso as pessoas com diferentes tipos de vida não entram em discordia). ISSO E FATO!

    • @infinit_it1596
      @infinit_it1596 3 ปีที่แล้ว +1

      Mentirosoooooo, mesmo sem a regilião nós seres inteligêntes, telectuais (comunicativos), eriamos viver iqual agente vive hoje em dia(sem a religião), isso já foi esclarecido pela ciência. Agente não precisa dá religião dando discordia para o mundo, Ex:
      -A religião tem preconceito com pessoas homossexuais, gays, lésbicas, trans, etc.(isso faz todas que sequem essa região, mesmo as pessoas que agridem esse tipo de pessoas também).
      - A ciência só dis os fatos mais não cria uma regra diante disso (com isso as pessoas com diferentes tipos de vida não entram em discordia). ISSO E FATO!

    • @diogojorgetrindadedocarmoj8791
      @diogojorgetrindadedocarmoj8791 2 ปีที่แล้ว +1

      @@infinit_it1596 lamento amigo mais a maioria dos corruptos são ateus desfarsados. Sem Deus a justiça obrigaria o estado a por o exércitos nas ruas..

    • @infinit_it1596
      @infinit_it1596 2 ปีที่แล้ว +1

      @@diogojorgetrindadedocarmoj8791 Já faz um tempo que escrevi isso kkkkkkkkkkk mais aqui, entendi a sua lógica. Mais temos que colocar em consideração que mesmo que a maioria dos corruptos serem ateus, não quer disser que eles são assim por causa do ateísmo mais por serem pessoas ruins. Mesmo se dunada trocamos todos por pessoas religiosas creio eu que não mudaria muita coisa.

  • @adrianacavalcante8501
    @adrianacavalcante8501 2 ปีที่แล้ว

    Eu gostei da sua resenha, mas desisti de querer esse livro

  • @herkulesbarbosa5754
    @herkulesbarbosa5754 3 ปีที่แล้ว +1

    voce demorou quanto tempo para ler este livro? ou alguem que ja leu comenta aqui

    • @lets2021
      @lets2021 3 ปีที่แล้ว

      Eu demorei 1 mês certinho, mas tudo isso pela rotina corrida, só consigo ler um pouco pela manhã. Caso consiga ler mais de uma vez ao dia, acho que em 15 dias dá pra ler tranquilamente

  • @fersigma
    @fersigma 5 ปีที่แล้ว +2

    Excelente resenha! Faça mais. Abraço.

  • @Jefferson810
    @Jefferson810 11 หลายเดือนก่อน

    Esse livro não muda vidas,a bíblia,sim.

  • @saviaaraujo8468
    @saviaaraujo8468 3 ปีที่แล้ว

    MUITO OBRIGADO.
    MINHA FILHA ESTÁ LENDO ESTE LIVRO , HOJE , 4 DE MARÇO DE 2021 .
    BOA SORTE ! E BOA EXPLICAÇÃO SOBRE O LIVRO . GOSTEI 👏👏

  • @vitoriaporto7827
    @vitoriaporto7827 4 ปีที่แล้ว +1

    Sabe o que acontece com tais pessoas que são "cristãs" e não lêem a Bíblia? É que elas não são cristãs de verdade. Hoje em dia é muito comum qualquer um falar que é cristã pois tornou-se um refúgio. É mais fácil ainda falar que é cristã do que se assumir ateu ou agnóstico e tals. Falar que ter fé não é nada. Isso não é ter fé. Pois aquele que diz ter fé, que diz acreditar em algo, mas que não busca aquele algo, que não cumpre o que aquele algo manda, não tem fé messmooo, não tem aquilo como uma verdade. Na bíblia diz que até os demônios crêem. Eu sou Cristã e leio a bíblia, faço jejum, procuro ajudar na minha igreja, implorooo a Deus para que cuide do meu coração e não permita julgar a ninguém pois ele mesmo disse. " Como podes falar do sisco no olho do teu irmão e não enxergar a trave do teu próprio olho ?" Não estou dizendo que sou uma modelo de cristã e tals, estou dizendo que Dawkins pegar um ou outro ( como o cara dessa carta ) e fazer parecer que todos são iguais, bom aí já é falta de caratismo. Guerras sempre houveram, tanto em nome de Deus como em nome do nacionalismo, com em nome do socialismo, fascismo, nazismo, etc. Eles dão muitas desculpas para um único objetivo,PODER. Outra coisa, não é porque a pessoa lê a Bíblia inteira uma vez que pronto, ela já descobriu tudo, que a religião é um controle da população etc. A Bíblia é um bálsamo espiritual, aquele que vai com julgamento e pré conceitos como vc disse, não vai de maneira alguma ENTENDER aquilo que só o Espírito entende. Como Nietzsche mesmo falou, e confessou, que não conseguia de fato entende-lá.
    Muito bom o vídeo, gostei do seu canal.

  • @ariclashbr9089
    @ariclashbr9089 3 ปีที่แล้ว +1

    RESUMO dos comentários: bla bla bla!

  • @kakashihatake8243
    @kakashihatake8243 7 หลายเดือนก่อน

    Esse escárnio e deboche dele quando fala de deus só parece raiva quando vc acha q deus é merecedor de um respeito superior por ser deus. Ele mesmo fala isso no livro. Ele trata deus com o mesmo respeito q ele trata a fada do dente. Se ele debochar da fada do dente ngm nunca vai dizer q ele tá fazendo isso pq sente raiva da fada do dente, mas como é sobre deus as pessoas insistem em pensar isso. Não, ele não tem raiva de deus, só está tentando ser engraçadinho

  • @Rodrigo-pf6jr
    @Rodrigo-pf6jr ปีที่แล้ว

    Eu já li esse livro tb

  • @jeronimoleandro5621
    @jeronimoleandro5621 9 หลายเดือนก่อน

    e quem criou o ateu????

    • @nearr8129
      @nearr8129 22 วันที่ผ่านมา

      os pais dele. Fazendo relação sexual, misturando o óvulo e o espermatozoide...

  • @androidxxxIDh387fhuh9y7I
    @androidxxxIDh387fhuh9y7I ปีที่แล้ว

    Engraçado. O desafio devia ser o contrário

  • @ademarvilk821
    @ademarvilk821 4 ปีที่แล้ว +1

    Eu sou religioso, respeito a opinião do autor, mesmo não concordando com ela. Acredito que faltou dados para desconstruir Deus, o que me dará margem para escrever um livro desconstruindo Richard Dawkins e Yuval Harari. Deixando bem claro, respeito a opinião deles, mas não concordo com nenhuma.

  • @linobarata3615
    @linobarata3615 5 ปีที่แล้ว +2

    BOA

  • @Jefferson810
    @Jefferson810 11 หลายเดือนก่อน

    Eu recomendo a BÍBLIA!!!

  • @aldenorqueiroz9260
    @aldenorqueiroz9260 7 หลายเดือนก่อน

    É verdade não existem crianças religiosas, o que existe de fato sao crianças intencionalmente induzidas e obrigadas a crerem e profesarem determinadas religiões, assim também procede em relação a política e no futebol, os pais, no ápice de suas ignorâncias, obrigam seus filhos a acreditarem no que eles acreditam e praticarem o que eles praticam, um verdadeiro absurdo, aberração, atitude considerada maléfica, perversa e cruel.