Que de souvenirs sur cet excellent jeu. Bien plus simple pour les rÃĻgles qu'un Runequest auquel pourtant je joue toujours. On en conserve souvent une image dÃĐformÃĐ par le souvenir de son ÃĐpoque ultra simulationniste et pourtant il mÃĐrite d'Être re dÃĐcouvert. Des jeux comme DCC ou Forbidden Lands sont ses descendants.
Le soucis c'est qu'il est decriÃĐ par beaucoup de gens qui n'ont jamais lu les regles et n'y ont jamais jouÃĐ. Et oui, je n'en ai pas parlÃĐ dans la video, mais un round de combat est beaucoup plus simple qu'un round de combat à Runequest :) Merci pour ton commentaire
TrÃĻs bons souvenirs de Shadow World. Merci pour ta prÃĐsentation de passionnÃĐ â Notre groupe a trÃĻs bien apprÃĐhendÃĐ le systÃĻme car nous avions dÃĐbutÃĐ avec lâexcellent JRTM.
Merci Fred d'avoir enfin rÃĐtabli la rÃĐalitÃĐ quant la complexitÃĐ lÃĐgendaire de Rolemaster ! J'ai vu plus souvent mes joueurs et joueuses galÃĐrer sur des systÃĻmes D&Dlike (pourtant censÃĐs Être plus simple...) pour me dire qu'on est souvent plus dans la guerre de chapelle et / ou la mauvaise foi qu'autre chose...
Encore une vidÃĐo sympa, merci. Mon systÃĻme de cÅur c'est Runequest / BRP et j'ai hÃĐlas peu jouÃĐ Ã RM mais ce systÃĻme m'a toujours fascinÃĐ, depuis que j'y ai jouÃĐ adolescent avec des copains à Berlin (je les ai faits jouer à RQ). Pour ne pas faire mentir les clichÃĐs, ils ÃĐtaient parfaitement organisÃĐs (à chaque joueur ses tables d'attaque) et ça se passait trÃĻs bien. Au fil du temps j'ai acquis pas mal de choses (RM2 la mÊme que toi mais les bouquins sÃĐparÃĐs + la VF, Spacemaster, Star Srike, Armored Assault, les Mythic settings, les boÃŪtes de base de Shadow World, Cyberspace, MERP version UK...). Plus rÃĐcemment j'ai achetÃĐ AtDM que je compte faire jouer à mes gamins (ça leur apprendra à faire des additions et des soustractions...) et je viens juste de craquer pour la traduction allemande de RMFRP (trouvÃĐs neufs à des prix normaux mais complÃĻtement dÃĐraisonnable parce que je vais devoir y jouer solo, à moins de me mettre à maitriser à distance...). Bref un systÃĻme qui me fait marrer rien qu'en lisant les tables de critique et qui propose des settings de grande qualitÃĐ. MÊme si j'ai beaucoup plus jouÃĐ dans Glorantha que Shadow World...
Bonjour, encore une fois je tâexprime toute ma gratitude pour avoir pris le temps de nous dÃĐtailler ce systÃĻme de lÃĐgende. Je dois reconnaÃŪtre que tu as complÃĻtement remis sur les rails ma vision de ce jeu, qui ÃĐtait complÃĻtement biaisÃĐe par les apprÃĐciations et critiques dâautres joueurs qui le trouvaient compliquÃĐ Ã bien des niveaux. Jâai bien captÃĐ, dans ton regard façon Maximus Decimus Meridius, ton ressenti à lâencontre de ces personnes bien trop critiques envers Rolemaster et ton envie de monter à la barricade pour agiter bien haut les couleurs de ce jeu que tu apprÃĐcies beaucoup. Et je tâen remercie car cela mâa vraiment envie de redescendre dans ma grotte aux merveilles et dâen ressortir les ouvrages de ce jeu pour une relecture et qui sait, une remise en jeu. TrÃĻs cordialement - Ray- N.B : Et merci pour ton astuce pour la gestion des combats.
C est moi qui te remercie pour ton message. Et pour etre precis, ce n'est pas la critique negative de rolemaster qui m'agace ( chacun peut aimer ou pas, c est normal ), mais les critiques outranciÃĻres et souvent fausse de gens qui n'y ont sans doute jamais jouÃĐ.
Comme vous dites,"Vive Rolemaster" ! Meilleur systÃĻme de tous les temps ! Je suis, je pense comme d'autres, preneur de vidÃĐos sur HARP et la derniÃĻre mouture Rolemaster Unified. Bonnes parties à vous.
Une excellente prÃĐsentation du systÃĻme. Jâai masterisÃĐ RM fin des annÃĐes 80 et jâen garde un excellent souvenir. Câest un systÃĻme que jâapprÃĐcie beaucoup et qui comme tu le dis si bien ÂŦ est gÃĐnÃĐrateur de souvenirs Âŧ. Les rÃĐsultats de critiques apportent un cÃītÃĐ trÃĻs visuel aux coups donnÃĐs, beaucoup plus que : ÂŦ il te touche, tu perds 6 PVâĶ Âŧ. Merci à toi. Sens toi libre dâen faire dâautres sur le sujet ð
Bonjour Fred pour cette excellente vidÃĐo Ãa m'a rappelÃĐ mes annÃĐes collÃĻge et collÃĐ pleins de frissons que je suis nostalgique. Du coup je serais preneur s'il y avait des tutos mÃĐcanique genre crÃĐation PJ, combats, magie....plus complet comme ça je ressors ma boÃŪte de MERP pas sortie depuis plus de 30 ans pour jouer avec les gamins. En tout cas comme d'habitude super boulot et de partage merci encore Fred Porte toi bien
Bonjour, merci pour cette prÃĐsentation, qui m'a ÃĐclaircie sur le fonctionnement du jeux, mon cousin l'avais (la 1er ÃĐdition FR en boite ) et j'avais passer une journÃĐe a recopier les tables sur les ingrÃĐdient, leur effets etc. Puis j'ai pu l'acquÃĐrir il y a quelques moi sur un site de vente, mÊme si je n'y joue pas (je suis plus figurines) j'ouvre par moment les pages pour me replongÃĐe dans l'ÃĐpoque qui m'a fait dÃĐcouvrir les jdr.
Quel formidable jeu. Je suis comme toi, plein de souvenirs sur ce systÃĻme boite à outil. Au moins, en combat, tu prends tous les adversaires au sÃĐrieux car un critique est si vite arrivÃĐ !! NÃĐanmoins je pense que câest un systÃĻme qui demande beaucoup dâinvestissement du MJ pour, justement, un peu gommer la lourdeur des nombreuses tables. Preneur dâune prÃĐsentation de Harp un de ces 4.
Rolemaster... que de souvenirs... et comme toi, c'est mon systÃĻme de jeu prÃĐfÃĐrÃĐ, et de loin ! Les combats sont rÃĐalistes et ÃĐpiques, sans Être compliquÃĐ. Jai toujours cherchÃĐ Ã le dÃĐfendre, car souvent critiquÃĐ car mÃĐconnu. En tout cas merci pour ta vidÃĐo !
Sympathique vidÃĐo ! C'est la seconde ÃĐdition qui a ÃĐtÃĐ traduire en français par Hexagonal qui est une rÃĐvision de la premiÃĻre ÃĐdition, ÃĐditÃĐ dans la mÊme boite bleue ainsi qu'en livres cartonnÃĐs. :) C'est toujours mon jeu de fantasy de prÃĐdilection !
Merci Fred pour la vidÃĐo, merci d'avoir montrÃĐ par A+B que ce n'est pas si compliquÃĐ de jouer à RM. NÃĐanmoins, mÊme si tu dis rapidement au dÃĐbut que les classes ne sont pas figÃĐes et qu'elles peuvent tout faire, sur le papier, pour moi c'est un des arguments majeur de RM. Essayez de faire un magicien qui se bat à l'ÃĐpÃĐe à D&D, vous ne serez jamais performant, à RM c'est possible. Le systÃĻme d'achat de compÃĐtences est absolument gÃĐnial. A RM, on a tous les outils pour faire de son personnage exactement ce qu'on veut sans devoir suivre un guide de progression tout fait. Pas de sous-systÃĻme, tout est streamlinÃĐ. La crÃĐation de personnage peut Être longue, mais c'est la seule crÃĐation que je connaisse qui permette aussi de prÃĐdÃĐfinir la marge de progression de votre personnage dÃĻs le dÃĐbut. MÊme si vous Êtes mauvais au dÃĐpart, vous savez qu'à un moment votre perso va progresser dans telle ou telle carac et qu'il va pouvoir passer d'un niveau mÃĐdiocre à un niveau bon voire trÃĻs bon. Le systÃĻme de rÃĐsolution des actions de base statiques ou manoeuvres est simple et fluide. Le combat là , ça se corse un peu...c'est vrai, c'est une gymnastique. Il faut prÃĐparer ses tables, ses monstres, avoir fait des photocopies de ce qui va Être utilisÃĐ. On peut mÊme donner directement les tables de rÃĐsolution des attaques aux joueurs en fonction de leur ÃĐquipement et ce sont eux qui vous donnent directement le rÃĐsultat de leurs actions. Le tout est de s'organiser. Une fois que c'est rÃīdÃĐ, la mÃĐcanique de parade, le fait de dÃĐvelopper chaque arme sÃĐparÃĐment, la dynamique des combats est extraordinaire. Les actions sont plus longues à rÃĐsoudre mais plus cinÃĐmatiques. Au final, ça s'ÃĐquilibre car chaque action a du sens et chaque round peut Être lÃĐtal. Donc au final les combats ne sont pas plus longs, car ils ont moins de tours et chaque tour est juste plus riche, plus ÃĐpique, plus mÃĐmorable. Que ce soit dans la rÃĐsolution des effets de sorts ou des attaques à l'arme, RM vous propose un systÃĻme de simulation d'actions ÃĐpiques comme aucun autre jeu ne vous le proposera. Pour ça, c'est ÃĐgalement mon systÃĻme de jeu prÃĐfÃĐrÃĐ...mÊme s'il faut faire des additions et des soustractions à deux chiffres au lieu d'additions de nombres sur un D20, c'est un prix que je suis prÊt à payer tous les jours. Pour moi le dÃĐfaut principal de RM c'est son ÃĐdition, en VF, la boite bleue (RMC2) ÃĐtait une catastrophe d'organisation...comme la VO apparemment. La meilleure version, pour moi c'est la RMC5 mais qui n'existe qu'en VO. Les compagnons apportent beaucoup de diversitÃĐ dans les classes et permettent d'ajouter pas mal d'options à la crÃĐation de perso, surtout les Companion 1, 2, 3 qui restent assez indispensables. Bref...j'aimerais tellement que ce jeu ait une ÃĐdition qu'il mÃĐrite, en VO comme en VF...RMU a ÃĐtÃĐ une grande dÃĐception de ce point de vue là ...dommage. Mais ce sera le sujet d'une future vidÃĐo apparemment. ;)
Merci pour ce beau et long commentaire. Concernant le RMU, malgrÃĐ qu'il amÃĻne moins d'option sur les classes et les compÃĐtences, je le trouve plus abordable et mÃĐriterait une localisation en Français. J'en ferai une video dediÃĐ un de ces quatre
Ah punaise, Rolemaster. J'adore ce jeu. Je l'ai toujours un peu considÃĐrÃĐ comme un systÃĻme Boite à Outils vu la quantitÃĐ d'options qu'ils propose, au mÊme titre que Champion/Hero System ou Gurps. Je crois que j'ai toute la sÃĐrie, de Rolemaster à Space Master en passant par War Law, les divers Companions, Star Strike, Armored Assault, la sÃĐrie Cyberspace, les divers extensions Viking, Mythic Greece, .. et tous ces fichus livrets sur leur monde. J'en ai claquÃĐ des francs la dedans. Pour tout ce qui est rÃĐsolution d'action ou utilisation de compÃĐtences classiques, le systÃĻme fonctionne trÃĻs bien. Le petit bÃĐmol reste le gros ralentissement qui peut apparaÃŪtre lors des combats mais avec un peu d'organisation, ça peut aller bien plus vite. Par exemple, pour limiter le feuilletage on peut prÃĐparer à l'avance les tables d'attaque pour les armes que les joueurs vont utiliser et leur en donner une copie pour qu'ils lisent eux mÊme leur rÃĐsultat. Le MJ peut faire pareil avec les ennemis. Il existe aussi des assistants comme Rolemaster Combat Minion, qui peuvent aider à automatiser certaines choses. Je crois au final que Rolemaster a surtout souffert de la pauvre organisation de son contenu et du manque de clarification de son intention initiale. Mais bordel, quel jeu !
merci pour ton retour. Comme je disais je pense que bcp se sont perdus dans toutes les options disponibles. Et beaucoup (pas tous) le critique sans meme l'avoir jouÃĐ une seule fois. Oui je suis d'accord avec toi : Quel Jeu !
Beaucoup dÃĐcriÃĐ Ã tort en effet, moi mÊme on m'avait vendu ce truc du "tu marche sur un terrain accidentÃĐ, tu fais un ÃĐchec critique tu meurt et refais un perso", content de rÃĐaliser que c'est loin d'Être le cas :) Et je suis d'accord le systÃĻme Open Ended est trÃĻs cool, notamment avec ses tables de critique (c'est un peu le sel des combats aprÃĻs tout). Rolemaster est un peu vieux pour moi (et j'ai du mal avec les JDR en VO) mais je me rattrape en menant ma campagne sur Against The Darkmaster, mes joueurs apprÃĐcient grandement d'ailleurs, ce qui me fais d'autant plus plaisir !
Salut Fred! Je dÃĐcouvre Rolemaster grÃĒce à toi et je t'en remercie ÃĐnormÃĐment, je commence la lecture de quelques ouvrages. Commençant par Rolemaster Express, pour commencer petit. J'ai, malheureusement, eu une trÃĻs mauvaise epxÃĐrience sur JRTM à mon adolescence, avec un trÃĻs mauvais MJ( ce que tu ÃĐvoques en fin de vidÃĐo). Et, autant je n'aime pas le systÃĻme D100 BRP, autant là ça semble rÃĐgler pas mal de soucis de proba du D20 avec un systÃĻme de jets trÃĻs hauts. Et la modularitÃĐ est un vrai plus. Il ne me reste plus qu'à trouver des joueurs motivÃĐs ou un mj!
@@Mister_Zombie merci beaucoup pour ton retour et ça fait trÃĻs plaisir que tu dÃĐcouvres rolemaster grÃĒce a ma contribution. Rolemaster express est un trÃĻs bon systÃĻme. :)
@@enjeu Est ce que tu comptes faire d'autres vidÃĐos sur Rolemaster et ses diffÃĐrentes sous gammes, les diffÃĐrences, les avantages des une par rapport aux autre, par exemple ? Des vidÃĐos qui rentrent plus en dÃĐtail dans le systÃĻme et la façon dont tu l'aborde (ce que tu utilises et ce que tu n'utilises pas, et dans quels corpus...) ? Comme tu le sais, il existe trÃĻs peu de vidÃĐos francophone sur le sujet. Et aussi sur les univers ICE, Shadow World et Cyrodan, leurs qualitÃĐs et dÃĐfauts. Je dÃĐcouvre ce jeu et je me pose pas mal de questions.
Merci pour cette vidÃĐo qui me donne envie de me remettre à RM, systÃĻme que je ne trouve pas compliquÃĐ surtout la nouvelle version qui a simplifiÃĐ les tableaux d'armes manifestement. Dommage que RM ne soit pas traduit en vf...
Salut et grand merci à toi. Comme toi fan de rolemaster depuis le dÃĐbut jâadore les coups critiques qui sont des crÃĐateurs de souvenirs. HÃĒte dâaller plus loin avec toi avec le core law peut Être un mot sur Harp un merp qui vaut le dÃĐtour. Merci
Merci pour cette vidÃĐo de dÃĐmystification de Rolemaster un peu moins merci de m'avoir donnÃĐ envie de rejouer et donc de devoir trouver un crÃĐneau avec mes joueurs/joueuses ... ;) J'espÃĻre que certains auront bien compris que comme tu le souligne le plus gros problÃĻme de RoleMaster a souvent ÃĐtÃĐ entre l'ÃĐcran et la chaise.
Merci pour ton retour. Rolemaster c'est une super boÃŪte à outils,mais si tu sors tout ce qui a dedans tu te perds. C'est a mon avis la grosse raison des critiques souvent dÃĐraisonnables :)
Je n'y ai jamais jouÃĐ mais j'avais tellement accrochÃĐ au illustration de couverture qui raconte une histoire prise a la suite les une des autre. Je n'ai jamais compris qu'on n'est pas reprit l'idÃĐe (sauf pour les princes d'ambre avec Magnin ou il y a l'idÃĐe). Entre le core law et against the darkmaster vous prendriez lequel?
Salut et merci pour le commentaire. Alors tout d'abord a savoir que against the darkmaster ( en VF ) n'est plus imprimÃĐ. SInon, Pour quelqu'un qui n'a jamais jouÃĐ avec le systeme Rolemaster, je conseillerais ATDM. Qui lui est un clone du systeme MERP/JRTM, et donc plus light. Autre chose a savoir : Dans le core Law du RMU, il n'y pas les listes de sort. Elles sont dans le spell Law. J'ai prevu de faire une video sur le RMU des que j'aurai un creneau de libre :)
Ah Rolemaster, comme je suis d'accord avec toi. 40 ans aprÃĻs sa sortie, je n'ai trouvÃĐ aucun systÃĻme aussi bon. Rolemaster, pour de nombreuses raisons (que tu rÃĐsume bien) reste le GOAT ^^ en ce qui concerne les systÃĻmes de simulation pour la fantasy (et avec tout de ce qui est sorti depuis, il est notamment possible de nos jours de jouer entre-autre dans des univers contemporains, et ça tient aussi la route). J'ai bien essayÃĐ notamment D&D 3.5, un peu plus longuement que d'autres systÃĻmes qui m'ont tout de suite dÃĐplu, mais au final D&D 3.5 devient vite lourdement simulationniste, au final encore plus que peut parfois l'Être Rolemaster, mais sans ses immenses qualitÃĐs. Du coup, là , 40 ans, aprÃĻs, je suis sur Symbaroum avec le SystÃĻme RM, et avec quelques modifs pour mieux coller à l'univers, le vieux systÃĻme qu'est RM tourne à merveille ! Comme toi, J'ADORE ce systÃĻme de jeu, et mÊme s'il aura toujours des dÃĐtracteurs (grand bien leur en fasse...), nous les Vrais, on sait que c'est le GOAT ! ððð
Rolemaster, le jeu auquel j'ai le plus jouÃĐ dans les annÃĐes 80-90... en MedFan. Pour moi, le meneur de jeu ÃĐtait une sorte de grand ÃĐrudit pour se manger des livres pleins de tableaux. Je ne me souviens que peu des rÃĻgles (j'ÃĐtais cÃītÃĐ joueur), mais j'ai beaucoup aimÃĐ le systÃĻme, il y avait des choses marrantes aussi dans les descriptions ð. Viveent un retour sur le Unified, je suis impatient, tout comme pour Imperium Maledictum (hein si, allez!!!!!)!
Pour le RMU je ferai ca quand le treasure law sera dispo en version physique. Pour imperium maledictum, celui la me branche bien donc ca se faira un jour :)
PS pour ceux qui souhaitent s'essayer au systÃĻme avec moins de tables et plus simples, outre Against the Darkmaster et HARP mentionnÃĐs par Fred, il y a aussi Lightmaster (ambiance Spelljammer avec des tables en D20) et Navigator / Pilot / Guide RPG que vous trouverez à peu de frais sur Drivethru (retro clones SF, Fantasy et Cthulhu respectivement). Bons jeux!
J'oubliais, merci pour l'astuce du raccourci tables d'attaque MERP + critiques RM, je cherchais un moyen de simplifier un peu pour mes garçons (12 ans, anglais 6ÃĻme c'est-à -dire on ne peut plus limitÃĐ pour l'instant) sans perdre la variÃĐtÃĐ des critiques, et je n'y avais bÊtement pas pensÃĐ. Du coup j'essaierai AtDM VF + les tables critiques de RM2 VF, ils vont adorer le gore des descriptions! Ãvidemment ils auront droit à du BRP / RQ ÃĐgalement, mais là il faut savoir ce qu'est un pourcentage, ce qui n'est pas encore leur cas...En tout cas merci encore!
Merci , J'ai fait une campagne de 10 ans de RoleMaster et mes joueurs en redemandent . Ce jeu, n'est pas vraiment complexe, faut juste penser "boite à outil" plus que systÃĻme rigide. Dans un version plus rapide et je recommande vivement Against the Darkmaster. pour moi du trÃĻs bon et super accessible d'un point de vu lecture et organisation du livre.
Chouette systÃĻme modulable et tout avec ses tables de coup critiques mÃĐmorables! C'est peut Être encore trop matheux pour notre ÃĐpoque. Je voyais the New D&D qui s'en vient c'ÃĐtait un autre univers qui me faisait plus rÊver... ð
Oui, pour la granularitÃĐ. Je crois avoir lu un jour, que quelqu'un avait transformÃĐ le systeme pour utiliser 1D20 a la place du D100. ( mais ca ne marque que pour les actions, les critiques restaient sur 1D100 )
Perso, je dÃĐteste les d10 et donc les d100. Mais pour une raison psychologique qui s'apparente à un TOC. Tous les autres dÃĐs, D4, D6, D8, D12 et D20 sont des polyÃĻdres rÃĐguliers (ou solides de Platon). Le d10 est un solide bÃĒtard qui ressemble à rien.
Jâai fait GM sur RM pendant 10 ans. Mes joueurs et moi avons bien kiffÃĐ ce systÃĻme. Oui câest plÃĐthorique, mais câest vraiment ÃĐpique. En mÊme temps, aujourdâhui je mâÃĐclate en jouant à des jeux de plateau un peu costauds (High Frontier 4 All, On mars ou Mage Knight) ð
J'y ai jouÃĐ pendant une douzaine d'annÃĐe. Entre 14 et 26 ans. Depuis je suis super fort en calcul mental. :) De mÃĐmoire, la meilleure arme à une main : Le Falchion. :). La meilleure armure : L'AT 12. La classe la plus polyvalente : Le Rogue. La magie, trÃĻs difficile au dÃĐbut mais en montant de niveau, trÃĻs puissante. Ma classe favorite Le warriormage. La meilleure façon de gagner un combat : De loin, de loin, de trÃĻs loin. :)
Ah Rolemaster âĪ. Trop compliquÃĐ ? Mais non ! C'est ce que s'est dit mon MJ de l'ÃĐpoque. RÃĐsultat, il avait refait de A à Z en gardant le systÃĻme de jeu en le complexifient à l'extrÊme. Une fiche de perso , par exemple ÃĐtait au moins une dizaine de pages ( chaque joueurs jouaient 3, 4 perso en mÊme temps). Listes de sort refaite entiÃĻrement, compÃĐtences et capacitÃĐs ajoutÃĐes etc ... Le tout gÃĐrer sur ordinateur avec tableau excel & co. Ben cela passait crÃĻme. Surtout dans son univers de jeux d'une grandeur hallucinant e complÃĻtement crÃĐÃĐ par lui, s'inspirant de plein d'univers de la pop culture. Mon MJ ÃĐtait et est tjrs un FADA ð Bref Rolemaster âĪâĪâĪâĪâĪ
Rolemaster, des annÃĐes de jeux. Le systÃĻme est simple mais un peu lent pour les novices. Les personnages sont trÃĻs dÃĐtaillÃĐs et prennent un peu trop de temps à gÃĐnÃĐrer à mon goÃŧt mais reste plus simple que fouiller dans les centaines de talents et de feats de certains jeux. AprÃĻs avec un MJ qui sait ce qu'il fait les tables de critiques et de manoeuvres sont une aide pour rendre vivant le combat et les actions risquÃĐes. Elles permettent ÃĐgalement de jauger la qualitÃĐ de rÃĐussite et la rÃĐsolution par ÃĐtapes. Ex : Pour moi, ton rodeur a rÃĐalisÃĐ la moitiÃĐ de l'escalade qu'il a entrepris. S'ii y a des ennemis ou d'autres actions en cours tu pourras finir l'escalade au prochain tour. C'est plus simple en cours de jeu que du D&D 3,5 ou + avec leurs boss qui ont des sceaux de Pdv qu'il faut "attritionner". Un jet de critique va plus vite que dÃĐcompter une pelletÃĐe de dÃĐs de dommages et sera toujours plus cinÃĐmatique. Pour les tables d'attaques et de critiques je connaissais mes Arms Law et Spell Law par coeur donc je n'utilisais pas les tables JRTM mais c'est une bonne alternative. Se crÃĐer son livret avec les tables qui seront nÃĐcessaires à la partie aide ÃĐnormÃĐment (pareil pour DCC d'ailleurs). Enfin et surtout c'est une boite à outil pour MJ qui permet de jouer à peu prÃĻs tout type de "Med-fan". D'un thÃĻme historique rÃĐaliste à de la high fantasy (qui est son setting de prÃĐdilection) en passant par dela Sword & Sorcery. Au MJ de sÃĐlectionner les professions, les armes et le niveau technique de son monde, il trouvera tout dans les bouquins de bases+companions pour crÃĐer sa variante "maison". L'ÃĐditeur a d'ailleurs proposÃĐ pas mal de campagnes dÃĐdiÃĐes (Robin Hood, Viking, Grece mythique, Egypte mythique, ÃĐpoque mousquetaire, Pirates, Western) . C'est ce cÃītÃĐ boite à outils (et à idÃĐes) qui n'a pas ÃĐtÃĐ compris par certains. C'est pourtant mis en avant dÃĻs le dÃĐpart dans les rÃĻgles et le campaign law mais bon beaucoup des critiques n'ont pas lu ou ont jouÃĐ avec un MJ qui ÃĐtait passÃĐ Ã cÃītÃĐ du principe.
Les jeux de rÃīles c'est comme les board games, il y a des eurogames "experts" (Voidfall, On Mars,..) et des jeux de "party" (Uno, Monopoly...) et toutes les variantes entre les 2. Rolemaster est un jeu de rÃīle "expert", malgrÃĐ qu'il ne soit pas si compliquÃĐ. Donc normal que les profiles de joueurs de "party" n'apprÃĐcient pas :) Heureusement il y a des jeux de rÃīles pour tous les esprits et tous les goÃŧts. Pour moi, Rolemaster est le meilleur systÃĻme de jeu de rÃīle, mÊme s'il n'est pas parfait. Souvent copiÃĐ, jamais ÃĐgalÃĐ. Et oui, je prÃĐfÃĻre aussi les eurogames complexes.
36:44 "qu'est-ce que je voulais vous dire de plus": l'intÃĐrÊt du mix entre MERP et ROLESMASTER? J'ai ratÃĐ la sÃĐquence ou bien? Le public est dÃĐçu dÃĐçu dÃĐçu ð (cela prouve que j'ai regardÃĐ et ÃĐcoutÃĐ toute la vidÃĐo, soit je n'ÃĐtais pas assez attentif soit il y a omission?). Bonjour à Igor! Et je suis d'accord, Rolemaster crÃĐe des souvenirs, je me souviens encore de mes amis autour de la table, de la chaleur des ÃĐtÃĐs en partie, de certains noms de nos personnages, etc!
@@enjeu Donc on attend patiemment la vidÃĐo bonus ð (bon on mixait aussi, c'ÃĐtait intuitif, surtout, en fait, en VF est d'abord sorti le JRTM, puis Rolemaster, beaucoup on commencÃĐ par JRTM... Donc le "lore" de JRTM, si ce n'est le meneur, peu d'entre nous avaient lu Biblo et le Seigneur des Anneaux (j'avais lu Bilbo et le seigneur des anneaux pendant nos sÃĐances de Rolemaster), c'ÃĐtait pas vraiment connu dans la culture gÃĐnÃĐrale de surcroit (pas facile de chopper les livres à la campagne).
Merci de mettre en valeur ce jdr exceptionnel ! Que de bon souvenir merci à vous. Perso moi je joue avec le version de chez ice en français. Savez vous si il vas y avoir une traduction française pour la derniÃĻre version ?
J'utilise Rolemaster depuis les annÃĐes 80, Ce jeu n'est pas compliquÃĐ mais demande de l'organisation, ce qui n'est pas la mÊme chose. Pour la High Fantasy c'est mon systÃĻme de prÃĐdilection. Salut du QuÃĐbec.
Câest aussi mon systÃĻme de jeu prÃĐfÃĐrÃĐ surtout pour jouer du merp ð. Jâai la mÊme boÃŪte bleue mais en français. Mes autres ÂŦ compagnons Âŧ sont partis dans une inondation malheureusement
Bonjour Votre video est sympa car elle me rappelle des souvenirs. Nous sommes de la mÊme gÃĐnÃĐration. Cependant... Votre vidÃĐo est à l'image de l'infÃĒme boxon qu'ÃĐtait les rÃĻgles et comment s'y retrouver ds les livres! J'ai achetÃĐ les regles et je n'ai jamais rÃĐussi à capter l'intÃĐrÊt d'une telle complication. AprÃĻs les rÃĻgles sont à l'image des jeux de l'ÃĐpoque : soit peu de rÃĻgles (malefices, l'appel...) soit simulationniste(Twilight 2000). Je remarque vous faites ce que tout le monde à fait : jouer avec MERP car plus simplifiÃĐ. En systÃĻme j'ai prÃĐfÃĐrÃĐ GURPS ou BASIC ROLEPLAYING SYSTEM. MERCI pour cette video!
Merci pour le boxon ð Alors je n'ai jamais trouvÃĐ RM compliquÃĐ, ce que j'esssaie d'expliquer dans la video. ET en fait il faut savoir qu'avant tout on est (toujours) des joueurs de MERP auquel on a rajouter du rolemaster. Le chemin est inverse :) Et notre systeme preferÃĐ est toujours cette association MERP/RM Merci pour le commentaire :)
Rolemaster que de souvenirs. Surtout avec l'adaptation pour MERP / JRTM. Mais purÃĐe quelle prise de tÊte. Par contre trÃĻs rÃĐaliste comme systÃĻme comparÃĐ Ã D&D ou AD&D.
Encore une fois, RM n'est pas prise de tete si utilisÃĐ judicieusement. :) On y joue toujours ( pour avec un mixe RM/MERP), d ailleurs je vais prepaper une emission sur le sujet :)
Comme tu dis, c'est un jeu trÃĻs clivant. Moi j'avoue que j'ai maÃŪtrisÃĐ 2 parties (il y a trÃĻs longtemps) et ensuite j'ai arrÊtÃĐ, et j'ai dÃĐtestÃĐ. Trop trop trop de tables. Il y a des tables de rÃĐsolution diffÃĐrentes pour toutes les armes, la dague, la main gauche, le cimeterre, l'ÃĐpee à une main, la rapiÃĻre, à chaque fois une table diffÃĐrente, je trouve ça complÃĻtement absurde. Pour peu que les PJ et les ennemis ont des armes diffÃĐrentes on passe son temps à chercher la bonne table, c'est un enfer. Et c'est sans compter toutes les tables de critiques diffÃĐrentes. Et le pire c'est qu'il y a pas du tout moins de calcul à faire sur les bonus malus que dans un Pathfinder par exemple, qui a pour point commun avec Rolemaster d'avoir des rÃĻgles pour tout et n'importe quoi, mais la rÃĐsolution est largement plus fluide, c'est dÃĐs +/-bonus/malus vs seuil de difficulÃĐ, y a pas besoin d'aller trouver une des 126 tables de rÃĐsolutions d'action, si on connaÃŪt la rÃĻgle, y a plus besoin du manuel. Je prÃĐcise ÃĐvidemment que je ne parle que de l'ÃĐdition française sortie dans les annÃĐes 80, je ne sais pas comme le jeu a ÃĐvoluÃĐ et je ne connais pas Darkmaster. Et jouer avec les tables de MERP, oui, c'est sÃŧr ça doit rendre le jeu moins imbuvable. Mais c'est plus RM, c'est un RM que tu as modifiÃĐ et simplifiÃĐ. Mais j'avoue que perso, mÊme MERP j'ai trouvÃĐ qu'il y avait trop de tables, mÊme si c'est plus jouable que RM.
Merci pour cette longue reponse. Comme je le disais je comprend que l'on puisse ne pas aimer RM. Ce sont plutot les avis outranciers ou carrement faux que je ne supporte pas. Darkmaster c est un clone de MERP. Merci pour le commentaire et le passage
@@enjeu merci à toi. Et je dois dire quand mÊme une chose : je n'ai pas trouvÃĐ que tout ÃĐtait mauvais dans RM. La crÃĐation de perso et la façon de gÃĐrer son ÃĐvolution est excellente. Oui, y a sÃŧrement moyen d'en faire un bon jeu si on fait comme toi, diminuer drastiquement le nombre de tables.
Et sinon c'est la deuxiÃĻme ÃĐdition de Rolemaster qui a ÃĐtÃĐ traduite en français en 89 (RM2). La RMFRP a ÃĐtÃĐ traduite, mais en italien dans les annÃĐes 2000... ð
C'est ÃĐgalement le meilleur systÃĻme pour moi, il n'a pas d'ÃĐquivalent. Je te rejoins sur le fait que rolemaster est avant tout une boite à outils, on y prend ce que l'on veut. Mais je comprends aussi pourquoi ce jeu n'est pas aimÃĐ. Certes, s'il n'y a que des opÃĐrations d'additions et de soustractions, on peut malgrÃĐ tout se faire submerger rapidement par leur nombre... Bonus de surprise, attaque de flanc, de dos, bonus de couverture, malus d'ÃĐtat, de fatigue, compteurs d'hÃĐmorragie, d'effets des sorts... Le 1d100 + compÃĐtence peut rapidement dÃĐraper ! :D J'y ai beaucoup jouÃĐ fut une ÃĐpoque, et là je reprend RMU avec l'espoir d'y jouer dans un avenir proche, ÃĐvidement dans le seul univers rÃĐellement taillÃĐ pour ce jeu : Shadow World de Terry K. Amtor :) J'aimerais bien que ICE sorte le Creature Law avant l'annÃĐe prochaine ! Bonne continuation à toi.
Merci pour ton retour. Je suis d'accord avec toi qu il failles compter les rounds pour les malus d'activitÃĐ et les hÃĐmorragie. Par contre les bonus / malus de position on les retrouvent aussi dans d'autres jeux. Ensuite bien entendu que je comprends que l'on ne puisse pas aimer. Ce sont surtout les avis outranciers et parfois faux qui relÃĻvent du phantasme qui ont tendance a m'agacer. En tout cas merci pour ton passage :)
@@enjeu Au passage, toi ou ta communautÃĐ avez des adresses oÃđ trouver des joueurs sur RMU ? Avec un ami on essaye de se relancer sur cette nouvelle version. Pour du distantiel vu qu'il se trouve au Quebec.
c'est pas compliquÃĐ rolemaster, ce sont des additions et des soustractions et tout le truc est modulable. y'a des truc bien plus abscon dans l'univers du jdr...
Le systÃĻme le plus facile (toujours le mÊme tirage (Open D1OO + compÃĐtence+ Bonus) une boite à outil ultime pour dÃĐvelopper ses propres univers. J'ai arrÊtÃĐ Ã la version classic !
Haaa Rolemaster, LE jeu que je pratique encore. Bon, pas facile de trouver des joueurs, ils ont tous peur de faire une simple addition de nos jours, ÂŦ ça nuit à la narration Âŧ paraÃŪt ilâĶ Et oui, Vog Mur est bien intÃĐgrÃĐ Ã Shadow world. Tout comme Tamara (les ÂŦ cloud lords Âŧ). Jâai eu un kill direct sur une joueur avec un critique A perforant à 100, pan la dague lancÃĐe à atterrie dans lâÅil.
Remis dans le contexte fin annÃĐe 80 j'ai 15 ans, je me demandais qui avait rÃĐussi en faire un truc de ce jeu, pas vraiment de background, une mise en page, mais de ouf mÊme pour l'ÃĐpoque et vendu pour Être une extension pour Merps ou un add, bref un jeu super mal dÃĐfini, je pense que c surtout ça qui lui a donnÃĐ cette rÃĐputation. ça vaudrait le coup de faire une vidÃĐo de vos parties. La partie option des tables, tu vois je ne l'avais mÊme pas captÃĐ Ã l'ÃĐpoque.
C'est ce que je dit en entrÃĐe de video. Le jeu est tres mal presentÃĐ, et la volontÃĐ initiale de donner des options a d'autres jeux est plus que bancale, je suis d'accord
Que de souvenirs sur cet excellent jeu. Bien plus simple pour les rÃĻgles qu'un Runequest auquel pourtant je joue toujours.
On en conserve souvent une image dÃĐformÃĐ par le souvenir de son ÃĐpoque ultra simulationniste et pourtant il mÃĐrite d'Être re dÃĐcouvert.
Des jeux comme DCC ou Forbidden Lands sont ses descendants.
Le soucis c'est qu'il est decriÃĐ par beaucoup de gens qui n'ont jamais lu les regles et n'y ont jamais jouÃĐ.
Et oui, je n'en ai pas parlÃĐ dans la video, mais un round de combat est beaucoup plus simple qu'un round de combat à Runequest :)
Merci pour ton commentaire
TrÃĻs bons souvenirs de Shadow World.
Merci pour ta prÃĐsentation de passionnÃĐ â
Notre groupe a trÃĻs bien apprÃĐhendÃĐ le systÃĻme car nous avions dÃĐbutÃĐ avec lâexcellent JRTM.
Un grand merci !
Merci Fred d'avoir enfin rÃĐtabli la rÃĐalitÃĐ quant la complexitÃĐ lÃĐgendaire de Rolemaster ! J'ai vu plus souvent mes joueurs et joueuses galÃĐrer sur des systÃĻmes D&Dlike (pourtant censÃĐs Être plus simple...) pour me dire qu'on est souvent plus dans la guerre de chapelle et / ou la mauvaise foi qu'autre chose...
je suis bien d'accord avec toi :)
merci pour le passage :)
@@enjeu Je t'en prie ! J'attends avec impatience ta vidÃĐo sur Rolemaster Unified !
@@tabularasa7722 j attend que le treasure Law soit dispo en physique
@@enjeu Pas mieux !
Encore une vidÃĐo sympa, merci. Mon systÃĻme de cÅur c'est Runequest / BRP et j'ai hÃĐlas peu jouÃĐ Ã RM mais ce systÃĻme m'a toujours fascinÃĐ, depuis que j'y ai jouÃĐ adolescent avec des copains à Berlin (je les ai faits jouer à RQ). Pour ne pas faire mentir les clichÃĐs, ils ÃĐtaient parfaitement organisÃĐs (à chaque joueur ses tables d'attaque) et ça se passait trÃĻs bien. Au fil du temps j'ai acquis pas mal de choses (RM2 la mÊme que toi mais les bouquins sÃĐparÃĐs + la VF, Spacemaster, Star Srike, Armored Assault, les Mythic settings, les boÃŪtes de base de Shadow World, Cyberspace, MERP version UK...). Plus rÃĐcemment j'ai achetÃĐ AtDM que je compte faire jouer à mes gamins (ça leur apprendra à faire des additions et des soustractions...) et je viens juste de craquer pour la traduction allemande de RMFRP (trouvÃĐs neufs à des prix normaux mais complÃĻtement dÃĐraisonnable parce que je vais devoir y jouer solo, à moins de me mettre à maitriser à distance...). Bref un systÃĻme qui me fait marrer rien qu'en lisant les tables de critique et qui propose des settings de grande qualitÃĐ. MÊme si j'ai beaucoup plus jouÃĐ dans Glorantha que Shadow World...
Je te remercie de partager ton expÃĐrience. J'aime beaucoup RQ ÃĐgalement, mais j'ai bcp plus jouÃĐ dans la terre du milieu que glorantha ð
Bonjour, encore une fois je tâexprime toute ma gratitude pour avoir pris le temps de nous dÃĐtailler ce systÃĻme de lÃĐgende. Je dois reconnaÃŪtre que tu as complÃĻtement remis sur les rails ma vision de ce jeu, qui ÃĐtait complÃĻtement biaisÃĐe par les apprÃĐciations et critiques dâautres joueurs qui le trouvaient compliquÃĐ Ã bien des niveaux. Jâai bien captÃĐ, dans ton regard façon Maximus Decimus Meridius, ton ressenti à lâencontre de ces personnes bien trop critiques envers Rolemaster et ton envie de monter à la barricade pour agiter bien haut les couleurs de ce jeu que tu apprÃĐcies beaucoup. Et je tâen remercie car cela mâa vraiment envie de redescendre dans ma grotte aux merveilles et dâen ressortir les ouvrages de ce jeu pour une relecture et qui sait, une remise en jeu. TrÃĻs cordialement - Ray- N.B : Et merci pour ton astuce pour la gestion des combats.
C est moi qui te remercie pour ton message. Et pour etre precis, ce n'est pas la critique negative de rolemaster qui m'agace ( chacun peut aimer ou pas, c est normal ), mais les critiques outranciÃĻres et souvent fausse de gens qui n'y ont sans doute jamais jouÃĐ.
Comme vous dites,"Vive Rolemaster" ! Meilleur systÃĻme de tous les temps !
Je suis, je pense comme d'autres, preneur de vidÃĐos sur HARP et la derniÃĻre mouture Rolemaster Unified.
Bonnes parties à vous.
merci beaucoup. HARP, ca me titille depuis longtemps d'en faire une presentation
Une excellente prÃĐsentation du systÃĻme. Jâai masterisÃĐ RM fin des annÃĐes 80 et jâen garde un excellent souvenir. Câest un systÃĻme que jâapprÃĐcie beaucoup et qui comme tu le dis si bien ÂŦ est gÃĐnÃĐrateur de souvenirs Âŧ. Les rÃĐsultats de critiques apportent un cÃītÃĐ trÃĻs visuel aux coups donnÃĐs, beaucoup plus que : ÂŦ il te touche, tu perds 6 PVâĶ Âŧ.
Merci à toi. Sens toi libre dâen faire dâautres sur le sujet ð
Un grand merci !
Bonjour Fred pour cette excellente vidÃĐo
Ãa m'a rappelÃĐ mes annÃĐes collÃĻge et collÃĐ pleins de frissons que je suis nostalgique.
Du coup je serais preneur s'il y avait des tutos mÃĐcanique genre crÃĐation PJ, combats, magie....plus complet comme ça je ressors ma boÃŪte de MERP pas sortie depuis plus de 30 ans pour jouer avec les gamins.
En tout cas comme d'habitude super boulot et de partage merci encore Fred
Porte toi bien
Merci a toi :)
Des tutos ? Su rolemaster helas ca n'interressera sans doute pas grand monde. Alors pouquoi pas sur la nouvelle version. Je verrai :)
Bonjour, merci pour cette prÃĐsentation, qui m'a ÃĐclaircie sur le fonctionnement du jeux, mon cousin l'avais (la 1er ÃĐdition FR en boite ) et j'avais passer une journÃĐe a recopier les tables sur les ingrÃĐdient, leur effets etc. Puis j'ai pu l'acquÃĐrir il y a quelques moi sur un site de vente, mÊme si je n'y joue pas (je suis plus figurines) j'ouvre par moment les pages pour me replongÃĐe dans l'ÃĐpoque qui m'a fait dÃĐcouvrir les jdr.
Merci pour le passage c'est cool
Merci pour cette vidÃĐo. 50 ans aprÃĻs, tu confirmes que je trouve toujours ce systÃĻme imbuvable. ;-)
QUe l'on aime pas je peux comprendre. C est normal il y a un tas de jeu que je n'aime pas.
Merci de me faire revivre mes souvenirs de mes parties de Rolemaster. Rolemaster un jour ! Rolemaster toujours !ðð
Avec plaisir ð
Quel formidable jeu. Je suis comme toi, plein de souvenirs sur ce systÃĻme boite à outil. Au moins, en combat, tu prends tous les adversaires au sÃĐrieux car un critique est si vite arrivÃĐ !! NÃĐanmoins je pense que câest un systÃĻme qui demande beaucoup dâinvestissement du MJ pour, justement, un peu gommer la lourdeur des nombreuses tables.
Preneur dâune prÃĐsentation de Harp un de ces 4.
C'est une question de prise en main je dirais. Comme le systÃĻme 2D20.
Merci pour ton commentaire
Merci beaucoup pour cette vidÃĐo, encore une fois elle m'apporte de la clarificationà ma lecture de AdM ('y suis en plein dedans en ce moment...)
Merci à toi ðATDM est un clone de JRTM qui a donc les memes principes que Rolemaster avec quelques trucs suplementaires que j'aime bien :)
Rolemaster... que de souvenirs... et comme toi, c'est mon systÃĻme de jeu prÃĐfÃĐrÃĐ, et de loin ! Les combats sont rÃĐalistes et ÃĐpiques, sans Être compliquÃĐ.
Jai toujours cherchÃĐ Ã le dÃĐfendre, car souvent critiquÃĐ car mÃĐconnu.
En tout cas merci pour ta vidÃĐo !
Merci a toi pour le passage. Je ne sais pas si RM est meconnu, mais en tout cas pas tres bien compris je pense. :)
Sympathique vidÃĐo !
C'est la seconde ÃĐdition qui a ÃĐtÃĐ traduire en français par Hexagonal qui est une rÃĐvision de la premiÃĻre ÃĐdition, ÃĐditÃĐ dans la mÊme boite bleue ainsi qu'en livres cartonnÃĐs. :)
C'est toujours mon jeu de fantasy de prÃĐdilection !
Merci a toi pour le commentaire :)
Merci Fred pour la vidÃĐo, merci d'avoir montrÃĐ par A+B que ce n'est pas si compliquÃĐ de jouer à RM. NÃĐanmoins, mÊme si tu dis rapidement au dÃĐbut que les classes ne sont pas figÃĐes et qu'elles peuvent tout faire, sur le papier, pour moi c'est un des arguments majeur de RM. Essayez de faire un magicien qui se bat à l'ÃĐpÃĐe à D&D, vous ne serez jamais performant, à RM c'est possible. Le systÃĻme d'achat de compÃĐtences est absolument gÃĐnial. A RM, on a tous les outils pour faire de son personnage exactement ce qu'on veut sans devoir suivre un guide de progression tout fait. Pas de sous-systÃĻme, tout est streamlinÃĐ.
La crÃĐation de personnage peut Être longue, mais c'est la seule crÃĐation que je connaisse qui permette aussi de prÃĐdÃĐfinir la marge de progression de votre personnage dÃĻs le dÃĐbut. MÊme si vous Êtes mauvais au dÃĐpart, vous savez qu'à un moment votre perso va progresser dans telle ou telle carac et qu'il va pouvoir passer d'un niveau mÃĐdiocre à un niveau bon voire trÃĻs bon.
Le systÃĻme de rÃĐsolution des actions de base statiques ou manoeuvres est simple et fluide. Le combat là , ça se corse un peu...c'est vrai, c'est une gymnastique. Il faut prÃĐparer ses tables, ses monstres, avoir fait des photocopies de ce qui va Être utilisÃĐ. On peut mÊme donner directement les tables de rÃĐsolution des attaques aux joueurs en fonction de leur ÃĐquipement et ce sont eux qui vous donnent directement le rÃĐsultat de leurs actions. Le tout est de s'organiser. Une fois que c'est rÃīdÃĐ, la mÃĐcanique de parade, le fait de dÃĐvelopper chaque arme sÃĐparÃĐment, la dynamique des combats est extraordinaire. Les actions sont plus longues à rÃĐsoudre mais plus cinÃĐmatiques. Au final, ça s'ÃĐquilibre car chaque action a du sens et chaque round peut Être lÃĐtal. Donc au final les combats ne sont pas plus longs, car ils ont moins de tours et chaque tour est juste plus riche, plus ÃĐpique, plus mÃĐmorable. Que ce soit dans la rÃĐsolution des effets de sorts ou des attaques à l'arme, RM vous propose un systÃĻme de simulation d'actions ÃĐpiques comme aucun autre jeu ne vous le proposera. Pour ça, c'est ÃĐgalement mon systÃĻme de jeu prÃĐfÃĐrÃĐ...mÊme s'il faut faire des additions et des soustractions à deux chiffres au lieu d'additions de nombres sur un D20, c'est un prix que je suis prÊt à payer tous les jours.
Pour moi le dÃĐfaut principal de RM c'est son ÃĐdition, en VF, la boite bleue (RMC2) ÃĐtait une catastrophe d'organisation...comme la VO apparemment. La meilleure version, pour moi c'est la RMC5 mais qui n'existe qu'en VO. Les compagnons apportent beaucoup de diversitÃĐ dans les classes et permettent d'ajouter pas mal d'options à la crÃĐation de perso, surtout les Companion 1, 2, 3 qui restent assez indispensables. Bref...j'aimerais tellement que ce jeu ait une ÃĐdition qu'il mÃĐrite, en VO comme en VF...RMU a ÃĐtÃĐ une grande dÃĐception de ce point de vue là ...dommage. Mais ce sera le sujet d'une future vidÃĐo apparemment. ;)
Merci pour ce beau et long commentaire.
Concernant le RMU, malgrÃĐ qu'il amÃĻne moins d'option sur les classes et les compÃĐtences, je le trouve plus abordable et mÃĐriterait une localisation en Français.
J'en ferai une video dediÃĐ un de ces quatre
Ah punaise, Rolemaster.
J'adore ce jeu. Je l'ai toujours un peu considÃĐrÃĐ comme un systÃĻme Boite à Outils vu la quantitÃĐ d'options qu'ils propose, au mÊme titre que Champion/Hero System ou Gurps.
Je crois que j'ai toute la sÃĐrie, de Rolemaster à Space Master en passant par War Law, les divers Companions, Star Strike, Armored Assault, la sÃĐrie Cyberspace, les divers extensions Viking, Mythic Greece, .. et tous ces fichus livrets sur leur monde. J'en ai claquÃĐ des francs la dedans.
Pour tout ce qui est rÃĐsolution d'action ou utilisation de compÃĐtences classiques, le systÃĻme fonctionne trÃĻs bien. Le petit bÃĐmol reste le gros ralentissement qui peut apparaÃŪtre lors des combats mais avec un peu d'organisation, ça peut aller bien plus vite.
Par exemple, pour limiter le feuilletage on peut prÃĐparer à l'avance les tables d'attaque pour les armes que les joueurs vont utiliser et leur en donner une copie pour qu'ils lisent eux mÊme leur rÃĐsultat. Le MJ peut faire pareil avec les ennemis.
Il existe aussi des assistants comme Rolemaster Combat Minion, qui peuvent aider à automatiser certaines choses.
Je crois au final que Rolemaster a surtout souffert de la pauvre organisation de son contenu et du manque de clarification de son intention initiale.
Mais bordel, quel jeu !
merci pour ton retour. Comme je disais je pense que bcp se sont perdus dans toutes les options disponibles.
Et beaucoup (pas tous) le critique sans meme l'avoir jouÃĐ une seule fois.
Oui je suis d'accord avec toi : Quel Jeu !
Beaucoup dÃĐcriÃĐ Ã tort en effet, moi mÊme on m'avait vendu ce truc du "tu marche sur un terrain accidentÃĐ, tu fais un ÃĐchec critique tu meurt et refais un perso", content de rÃĐaliser que c'est loin d'Être le cas :)
Et je suis d'accord le systÃĻme Open Ended est trÃĻs cool, notamment avec ses tables de critique (c'est un peu le sel des combats aprÃĻs tout).
Rolemaster est un peu vieux pour moi (et j'ai du mal avec les JDR en VO) mais je me rattrape en menant ma campagne sur Against The Darkmaster, mes joueurs apprÃĐcient grandement d'ailleurs, ce qui me fais d'autant plus plaisir !
Against the dark master est une reussite dans son style de clone de JRTM.
merci pour le commentaire
La preuve par 9 que ce systÃĻme n'est pas compliquÃĐ. Merci Fred.
Ou alors on est des genies. Mais je ne pense pas :)
Bravo pour ce retour dans le temps et toutes les fameuses tables ð
merci a toi :)
Salut Fred! Je dÃĐcouvre Rolemaster grÃĒce à toi et je t'en remercie ÃĐnormÃĐment, je commence la lecture de quelques ouvrages. Commençant par Rolemaster Express, pour commencer petit. J'ai, malheureusement, eu une trÃĻs mauvaise epxÃĐrience sur JRTM à mon adolescence, avec un trÃĻs mauvais MJ( ce que tu ÃĐvoques en fin de vidÃĐo). Et, autant je n'aime pas le systÃĻme D100 BRP, autant là ça semble rÃĐgler pas mal de soucis de proba du D20 avec un systÃĻme de jets trÃĻs hauts. Et la modularitÃĐ est un vrai plus. Il ne me reste plus qu'à trouver des joueurs motivÃĐs ou un mj!
@@Mister_Zombie merci beaucoup pour ton retour et ça fait trÃĻs plaisir que tu dÃĐcouvres rolemaster grÃĒce a ma contribution.
Rolemaster express est un trÃĻs bon systÃĻme. :)
@@enjeu Est ce que tu comptes faire d'autres vidÃĐos sur Rolemaster et ses diffÃĐrentes sous gammes, les diffÃĐrences, les avantages des une par rapport aux autre, par exemple ? Des vidÃĐos qui rentrent plus en dÃĐtail dans le systÃĻme et la façon dont tu l'aborde (ce que tu utilises et ce que tu n'utilises pas, et dans quels corpus...) ? Comme tu le sais, il existe trÃĻs peu de vidÃĐos francophone sur le sujet. Et aussi sur les univers ICE, Shadow World et Cyrodan, leurs qualitÃĐs et dÃĐfauts. Je dÃĐcouvre ce jeu et je me pose pas mal de questions.
Merci pour cette vidÃĐo qui me donne envie de me remettre à RM, systÃĻme que je ne trouve pas compliquÃĐ surtout la nouvelle version qui a simplifiÃĐ les tableaux d'armes manifestement. Dommage que RM ne soit pas traduit en vf...
Il y avait une rumeur sur une traduction pour le RMU. Je n'en sais pas plus.
Encore une excellente video... Je vais ressortir mon JRTM lol
Merci pour ton commentaire; c est sympa :)
Salut et grand merci à toi. Comme toi fan de rolemaster depuis le dÃĐbut jâadore les coups critiques qui sont des crÃĐateurs de souvenirs. HÃĒte dâaller plus loin avec toi avec le core law peut Être un mot sur Harp un merp qui vaut le dÃĐtour. Merci
Un grand merci pour le passage et le commentaire ð
Merci pour cette vidÃĐo de dÃĐmystification de Rolemaster
un peu moins merci de m'avoir donnÃĐ envie de rejouer et donc de devoir trouver un crÃĐneau avec mes joueurs/joueuses ... ;)
J'espÃĻre que certains auront bien compris que comme tu le souligne le plus gros problÃĻme de RoleMaster a souvent ÃĐtÃĐ entre l'ÃĐcran et la chaise.
Merci pour ton retour.
Rolemaster c'est une super boÃŪte à outils,mais si tu sors tout ce qui a dedans tu te perds. C'est a mon avis la grosse raison des critiques souvent dÃĐraisonnables :)
Je n'y ai jamais jouÃĐ mais j'avais tellement accrochÃĐ au illustration de couverture qui raconte une histoire prise a la suite les une des autre. Je n'ai jamais compris qu'on n'est pas reprit l'idÃĐe (sauf pour les princes d'ambre avec Magnin ou il y a l'idÃĐe).
Entre le core law et against the darkmaster vous prendriez lequel?
Salut et merci pour le commentaire.
Alors tout d'abord a savoir que against the darkmaster ( en VF ) n'est plus imprimÃĐ.
SInon,
Pour quelqu'un qui n'a jamais jouÃĐ avec le systeme Rolemaster, je conseillerais ATDM. Qui lui est un clone du systeme MERP/JRTM, et donc plus light.
Autre chose a savoir :
Dans le core Law du RMU, il n'y pas les listes de sort. Elles sont dans le spell Law.
J'ai prevu de faire une video sur le RMU des que j'aurai un creneau de libre :)
Ah Rolemaster, comme je suis d'accord avec toi. 40 ans aprÃĻs sa sortie, je n'ai trouvÃĐ aucun systÃĻme aussi bon. Rolemaster, pour de nombreuses raisons (que tu rÃĐsume bien) reste le GOAT ^^ en ce qui concerne les systÃĻmes de simulation pour la fantasy (et avec tout de ce qui est sorti depuis, il est notamment possible de nos jours de jouer entre-autre dans des univers contemporains, et ça tient aussi la route).
J'ai bien essayÃĐ notamment D&D 3.5, un peu plus longuement que d'autres systÃĻmes qui m'ont tout de suite dÃĐplu, mais au final D&D 3.5 devient vite lourdement simulationniste, au final encore plus que peut parfois l'Être Rolemaster, mais sans ses immenses qualitÃĐs.
Du coup, là , 40 ans, aprÃĻs, je suis sur Symbaroum avec le SystÃĻme RM, et avec quelques modifs pour mieux coller à l'univers, le vieux systÃĻme qu'est RM tourne à merveille !
Comme toi, J'ADORE ce systÃĻme de jeu, et mÊme s'il aura toujours des dÃĐtracteurs (grand bien leur en fasse...), nous les Vrais, on sait que c'est le GOAT ! ððð
Excellent ! Merci pour le passage :)
Un jeu de rÃīle dont j'ai beaucoup de bons souvenirs, autant comme PJ que MJ.
Rolemaster, le jeu auquel j'ai le plus jouÃĐ dans les annÃĐes 80-90... en MedFan. Pour moi, le meneur de jeu ÃĐtait une sorte de grand ÃĐrudit pour se manger des livres pleins de tableaux. Je ne me souviens que peu des rÃĻgles (j'ÃĐtais cÃītÃĐ joueur), mais j'ai beaucoup aimÃĐ le systÃĻme, il y avait des choses marrantes aussi dans les descriptions ð. Viveent un retour sur le Unified, je suis impatient, tout comme pour Imperium Maledictum (hein si, allez!!!!!)!
Pour le RMU je ferai ca quand le treasure law sera dispo en version physique.
Pour imperium maledictum, celui la me branche bien donc ca se faira un jour :)
@@enjeu Croc est enchantÃĐ par Imperium Maledictum, je dis ça comme ça...
PS pour ceux qui souhaitent s'essayer au systÃĻme avec moins de tables et plus simples, outre Against the Darkmaster et HARP mentionnÃĐs par Fred, il y a aussi Lightmaster (ambiance Spelljammer avec des tables en D20) et Navigator / Pilot / Guide RPG que vous trouverez à peu de frais sur Drivethru (retro clones SF, Fantasy et Cthulhu respectivement). Bons jeux!
Je ne connais pas. Merci pour l'info j'irai y jeter un Åil
J'oubliais, merci pour l'astuce du raccourci tables d'attaque MERP + critiques RM, je cherchais un moyen de simplifier un peu pour mes garçons (12 ans, anglais 6ÃĻme c'est-à -dire on ne peut plus limitÃĐ pour l'instant) sans perdre la variÃĐtÃĐ des critiques, et je n'y avais bÊtement pas pensÃĐ. Du coup j'essaierai AtDM VF + les tables critiques de RM2 VF, ils vont adorer le gore des descriptions! Ãvidemment ils auront droit à du BRP / RQ ÃĐgalement, mais là il faut savoir ce qu'est un pourcentage, ce qui n'est pas encore leur cas...En tout cas merci encore!
De rien :)
Merci , J'ai fait une campagne de 10 ans de RoleMaster et mes joueurs en redemandent . Ce jeu, n'est pas vraiment complexe, faut juste penser "boite à outil" plus que systÃĻme rigide. Dans un version plus rapide et je recommande vivement Against the Darkmaster. pour moi du trÃĻs bon et super accessible d'un point de vu lecture et organisation du livre.
merci pour ton commentaire. Et je te rejoins sur Against The Darkmaster.
d'ailleurs j'en avait fait une presentaion sur la chaine :)
Ah puis la grosse question, est-ce que RMU apporte une rÃĐelle rÃĐvision de rÃĻgles pour ce qui concerne du moteur de Rolemaster?
Non le fond du moteur reste le mÊme et heureusement.
Ah, Rolemaster ! Que de souvenirs ! J'aimerais bien y rejouer un jour.
Je suis trÃĻs curieux d'en savoir plus sur ce Rolemaster unified.
Merci.
Je ferai une vidÃĐo dÃĐdiÃĐe au RMU.
Chouette systÃĻme modulable et tout avec ses tables de coup critiques mÃĐmorables! C'est peut Être encore trop matheux pour notre ÃĐpoque. Je voyais the New D&D qui s'en vient c'ÃĐtait un autre univers qui me faisait plus rÊver... ð
Merci pour ton commentaire. En fait Rolemaster rend au centuple l'investissement pour y jouer
Top nostalgie annÃĐes lycÃĐe... A long time ago.
Merci pour ton passage :)
Pourquoi un d100 ? Pour la granularitÃĐ ? La diffÃĐrence de niveau relative ? Pourquoi est-ce que tu prÃĐfÃĻres ça à un d6/10/20 ?
Oui, pour la granularitÃĐ.
Je crois avoir lu un jour, que quelqu'un avait transformÃĐ le systeme pour utiliser 1D20 a la place du D100. ( mais ca ne marque que pour les actions, les critiques restaient sur 1D100 )
Perso, je dÃĐteste les d10 et donc les d100. Mais pour une raison psychologique qui s'apparente à un TOC. Tous les autres dÃĐs, D4, D6, D8, D12 et D20 sont des polyÃĻdres rÃĐguliers (ou solides de Platon). Le d10 est un solide bÃĒtard qui ressemble à rien.
Jâai fait GM sur RM pendant 10 ans. Mes joueurs et moi avons bien kiffÃĐ ce systÃĻme. Oui câest plÃĐthorique, mais câest vraiment ÃĐpique. En mÊme temps, aujourdâhui je mâÃĐclate en jouant à des jeux de plateau un peu costauds (High Frontier 4 All, On mars ou Mage Knight) ð
Merci pour ton retour :)
J'y ai jouÃĐ pendant une douzaine d'annÃĐe. Entre 14 et 26 ans. Depuis je suis super fort en calcul mental. :) De mÃĐmoire, la meilleure arme à une main : Le Falchion. :). La meilleure armure : L'AT 12. La classe la plus polyvalente : Le Rogue. La magie, trÃĻs difficile au dÃĐbut mais en montant de niveau, trÃĻs puissante. Ma classe favorite Le warriormage. La meilleure façon de gagner un combat : De loin, de loin, de trÃĻs loin. :)
Merci pour ton ton temoignage et sans doute une petite serie de video sur la nouvelle version :)
Ah Rolemaster âĪ.
Trop compliquÃĐ ? Mais non !
C'est ce que s'est dit mon MJ de l'ÃĐpoque.
RÃĐsultat, il avait refait de A à Z en gardant le systÃĻme de jeu en le complexifient à l'extrÊme.
Une fiche de perso , par exemple ÃĐtait au moins une dizaine de pages ( chaque joueurs jouaient 3, 4 perso en mÊme temps).
Listes de sort refaite entiÃĻrement, compÃĐtences et capacitÃĐs ajoutÃĐes etc ...
Le tout gÃĐrer sur ordinateur avec tableau excel & co.
Ben cela passait crÃĻme.
Surtout dans son univers de jeux d'une grandeur hallucinant e complÃĻtement crÃĐÃĐ par lui, s'inspirant de plein d'univers de la pop culture.
Mon MJ ÃĐtait et est tjrs un FADA ð
Bref Rolemaster âĪâĪâĪâĪâĪ
Ca c est de l'anecdote :)
Et merci pour le passage :)
Rolemaster, des annÃĐes de jeux. Le systÃĻme est simple mais un peu lent pour les novices. Les personnages sont trÃĻs dÃĐtaillÃĐs et prennent un peu trop de temps à gÃĐnÃĐrer à mon goÃŧt mais reste plus simple que fouiller dans les centaines de talents et de feats de certains jeux.
AprÃĻs avec un MJ qui sait ce qu'il fait les tables de critiques et de manoeuvres sont une aide pour rendre vivant le combat et les actions risquÃĐes. Elles permettent ÃĐgalement de jauger la qualitÃĐ de rÃĐussite et la rÃĐsolution par ÃĐtapes. Ex : Pour moi, ton rodeur a rÃĐalisÃĐ la moitiÃĐ de l'escalade qu'il a entrepris. S'ii y a des ennemis ou d'autres actions en cours tu pourras finir l'escalade au prochain tour.
C'est plus simple en cours de jeu que du D&D 3,5 ou + avec leurs boss qui ont des sceaux de Pdv qu'il faut "attritionner". Un jet de critique va plus vite que dÃĐcompter une pelletÃĐe de dÃĐs de dommages et sera toujours plus cinÃĐmatique.
Pour les tables d'attaques et de critiques je connaissais mes Arms Law et Spell Law par coeur donc je n'utilisais pas les tables JRTM mais c'est une bonne alternative. Se crÃĐer son livret avec les tables qui seront nÃĐcessaires à la partie aide ÃĐnormÃĐment (pareil pour DCC d'ailleurs).
Enfin et surtout c'est une boite à outil pour MJ qui permet de jouer à peu prÃĻs tout type de "Med-fan". D'un thÃĻme historique rÃĐaliste à de la high fantasy (qui est son setting de prÃĐdilection) en passant par dela Sword & Sorcery. Au MJ de sÃĐlectionner les professions, les armes et le niveau technique de son monde, il trouvera tout dans les bouquins de bases+companions pour crÃĐer sa variante "maison". L'ÃĐditeur a d'ailleurs proposÃĐ pas mal de campagnes dÃĐdiÃĐes (Robin Hood, Viking, Grece mythique, Egypte mythique, ÃĐpoque mousquetaire, Pirates, Western) .
C'est ce cÃītÃĐ boite à outils (et à idÃĐes) qui n'a pas ÃĐtÃĐ compris par certains. C'est pourtant mis en avant dÃĻs le dÃĐpart dans les rÃĻgles et le campaign law mais bon beaucoup des critiques n'ont pas lu ou ont jouÃĐ avec un MJ qui ÃĐtait passÃĐ Ã cÃītÃĐ du principe.
Je suis d'accord en tout point avec toi.
Helas quand tu dis a certaine personnes qu'ils n'ont pas compris le jeu, il se vexent.
Les jeux de rÃīles c'est comme les board games, il y a des eurogames "experts" (Voidfall, On Mars,..) et des jeux de "party" (Uno, Monopoly...) et toutes les variantes entre les 2. Rolemaster est un jeu de rÃīle "expert", malgrÃĐ qu'il ne soit pas si compliquÃĐ. Donc normal que les profiles de joueurs de "party" n'apprÃĐcient pas :) Heureusement il y a des jeux de rÃīles pour tous les esprits et tous les goÃŧts.
Pour moi, Rolemaster est le meilleur systÃĻme de jeu de rÃīle, mÊme s'il n'est pas parfait. Souvent copiÃĐ, jamais ÃĐgalÃĐ.
Et oui, je prÃĐfÃĻre aussi les eurogames complexes.
En boardgames, moi je suis America trash ð
Merci pour ton commentaire
36:44 "qu'est-ce que je voulais vous dire de plus": l'intÃĐrÊt du mix entre MERP et ROLESMASTER? J'ai ratÃĐ la sÃĐquence ou bien? Le public est dÃĐçu dÃĐçu dÃĐçu ð (cela prouve que j'ai regardÃĐ et ÃĐcoutÃĐ toute la vidÃĐo, soit je n'ÃĐtais pas assez attentif soit il y a omission?). Bonjour à Igor! Et je suis d'accord, Rolemaster crÃĐe des souvenirs, je me souviens encore de mes amis autour de la table, de la chaleur des ÃĐtÃĐs en partie, de certains noms de nos personnages, etc!
Comme je ne fais pas franchement de plan j'ai du zapper ce que je voulais dire ð
@@enjeu Donc on attend patiemment la vidÃĐo bonus ð (bon on mixait aussi, c'ÃĐtait intuitif, surtout, en fait, en VF est d'abord sorti le JRTM, puis Rolemaster, beaucoup on commencÃĐ par JRTM... Donc le "lore" de JRTM, si ce n'est le meneur, peu d'entre nous avaient lu Biblo et le Seigneur des Anneaux (j'avais lu Bilbo et le seigneur des anneaux pendant nos sÃĐances de Rolemaster), c'ÃĐtait pas vraiment connu dans la culture gÃĐnÃĐrale de surcroit (pas facile de chopper les livres à la campagne).
Mon systÃĻme favori !
On est deux.
merci pour le passage
Merci de mettre en valeur ce jdr exceptionnel ! Que de bon souvenir merci à vous. Perso moi je joue avec le version de chez ice en français.
Savez vous si il vas y avoir une traduction française pour la derniÃĻre version ?
Merci pour le commentaire.
Pour la deerniere version, il y a eu des bruits de traductions, mais ca ne reste que des rumeurs.
@@enjeu Ok merci
J'utilise Rolemaster depuis les annÃĐes 80, Ce jeu n'est pas compliquÃĐ mais demande de l'organisation, ce qui n'est pas la mÊme chose. Pour la High Fantasy c'est mon systÃĻme de prÃĐdilection. Salut du QuÃĐbec.
Son enorme avantage c est qu'il est modulable .
Et merci pour ton passage et ton commentaire
Câest aussi mon systÃĻme de jeu prÃĐfÃĐrÃĐ surtout pour jouer du merp ð. Jâai la mÊme boÃŪte bleue mais en français. Mes autres ÂŦ compagnons Âŧ sont partis dans une inondation malheureusement
Ah ca c est un coup dur ðĒ
Jouvence .... Danke ;)
Par contre, mes livres qui ont cet age .... comment je tourne les pages avec une prÃĐcaution qui frise l'absurde :P
Il faut prendre des gants blancs comme dans les musÃĐs :)
merci pour le passage et le commentaire
@@enjeu Faut dire que mon exemplaire du PHB d'AD&D 1st, il commence sÃĐrieusement à partir en cacahouÃĻtes ....
Merci à toi pour les vidÃĐos ;)
Bonjour
Votre video est sympa car elle me rappelle des souvenirs. Nous sommes de la mÊme gÃĐnÃĐration.
Cependant...
Votre vidÃĐo est à l'image de l'infÃĒme boxon qu'ÃĐtait les rÃĻgles et comment s'y retrouver ds les livres! J'ai achetÃĐ les regles et je n'ai jamais rÃĐussi à capter l'intÃĐrÊt d'une telle complication. AprÃĻs les rÃĻgles sont à l'image des jeux de l'ÃĐpoque : soit peu de rÃĻgles (malefices, l'appel...) soit simulationniste(Twilight 2000).
Je remarque vous faites ce que tout le monde à fait : jouer avec MERP car plus simplifiÃĐ.
En systÃĻme j'ai prÃĐfÃĐrÃĐ GURPS ou BASIC ROLEPLAYING SYSTEM.
MERCI pour cette video!
Merci pour le boxon ð
Alors je n'ai jamais trouvÃĐ RM compliquÃĐ, ce que j'esssaie d'expliquer dans la video.
ET en fait il faut savoir qu'avant tout on est (toujours) des joueurs de MERP auquel on a rajouter du rolemaster. Le chemin est inverse :)
Et notre systeme preferÃĐ est toujours cette association MERP/RM
Merci pour le commentaire :)
Rolemaster que de souvenirs. Surtout avec l'adaptation pour MERP / JRTM. Mais purÃĐe quelle prise de tÊte. Par contre trÃĻs rÃĐaliste comme systÃĻme comparÃĐ Ã D&D ou AD&D.
Encore une fois, RM n'est pas prise de tete si utilisÃĐ judicieusement. :)
On y joue toujours ( pour avec un mixe RM/MERP), d ailleurs je vais prepaper une emission sur le sujet :)
Comme tu dis, c'est un jeu trÃĻs clivant. Moi j'avoue que j'ai maÃŪtrisÃĐ 2 parties (il y a trÃĻs longtemps) et ensuite j'ai arrÊtÃĐ, et j'ai dÃĐtestÃĐ. Trop trop trop de tables. Il y a des tables de rÃĐsolution diffÃĐrentes pour toutes les armes, la dague, la main gauche, le cimeterre, l'ÃĐpee à une main, la rapiÃĻre, à chaque fois une table diffÃĐrente, je trouve ça complÃĻtement absurde. Pour peu que les PJ et les ennemis ont des armes diffÃĐrentes on passe son temps à chercher la bonne table, c'est un enfer. Et c'est sans compter toutes les tables de critiques diffÃĐrentes.
Et le pire c'est qu'il y a pas du tout moins de calcul à faire sur les bonus malus que dans un Pathfinder par exemple, qui a pour point commun avec Rolemaster d'avoir des rÃĻgles pour tout et n'importe quoi, mais la rÃĐsolution est largement plus fluide, c'est dÃĐs +/-bonus/malus vs seuil de difficulÃĐ, y a pas besoin d'aller trouver une des 126 tables de rÃĐsolutions d'action, si on connaÃŪt la rÃĻgle, y a plus besoin du manuel.
Je prÃĐcise ÃĐvidemment que je ne parle que de l'ÃĐdition française sortie dans les annÃĐes 80, je ne sais pas comme le jeu a ÃĐvoluÃĐ et je ne connais pas Darkmaster. Et jouer avec les tables de MERP, oui, c'est sÃŧr ça doit rendre le jeu moins imbuvable. Mais c'est plus RM, c'est un RM que tu as modifiÃĐ et simplifiÃĐ. Mais j'avoue que perso, mÊme MERP j'ai trouvÃĐ qu'il y avait trop de tables, mÊme si c'est plus jouable que RM.
Merci pour cette longue reponse. Comme je le disais je comprend que l'on puisse ne pas aimer RM. Ce sont plutot les avis outranciers ou carrement faux que je ne supporte pas.
Darkmaster c est un clone de MERP.
Merci pour le commentaire et le passage
@@enjeu merci à toi. Et je dois dire quand mÊme une chose : je n'ai pas trouvÃĐ que tout ÃĐtait mauvais dans RM. La crÃĐation de perso et la façon de gÃĐrer son ÃĐvolution est excellente. Oui, y a sÃŧrement moyen d'en faire un bon jeu si on fait comme toi, diminuer drastiquement le nombre de tables.
Et sinon c'est la deuxiÃĻme ÃĐdition de Rolemaster qui a ÃĐtÃĐ traduite en français en 89 (RM2). La RMFRP a ÃĐtÃĐ traduite, mais en italien dans les annÃĐes 2000... ð
je m'y perd un peu dans les versions ;)
@@enjeu AssurÃĐment ! On peut ! ð
^_^
"Oui mais j'm'en fous, je vends jamais rien ! "
^_^
T'as bien raison !
Bah oui hein ð
C'est ÃĐgalement le meilleur systÃĻme pour moi, il n'a pas d'ÃĐquivalent. Je te rejoins sur le fait que rolemaster est avant tout une boite à outils, on y prend ce que l'on veut.
Mais je comprends aussi pourquoi ce jeu n'est pas aimÃĐ. Certes, s'il n'y a que des opÃĐrations d'additions et de soustractions, on peut malgrÃĐ tout se faire submerger rapidement par leur nombre... Bonus de surprise, attaque de flanc, de dos, bonus de couverture, malus d'ÃĐtat, de fatigue, compteurs d'hÃĐmorragie, d'effets des sorts...
Le 1d100 + compÃĐtence peut rapidement dÃĐraper ! :D
J'y ai beaucoup jouÃĐ fut une ÃĐpoque, et là je reprend RMU avec l'espoir d'y jouer dans un avenir proche, ÃĐvidement dans le seul univers rÃĐellement taillÃĐ pour ce jeu : Shadow World de Terry K. Amtor :)
J'aimerais bien que ICE sorte le Creature Law avant l'annÃĐe prochaine !
Bonne continuation à toi.
Merci pour ton retour.
Je suis d'accord avec toi qu il failles compter les rounds pour les malus d'activitÃĐ et les hÃĐmorragie.
Par contre les bonus / malus de position on les retrouvent aussi dans d'autres jeux.
Ensuite bien entendu que je comprends que l'on ne puisse pas aimer. Ce sont surtout les avis outranciers et parfois faux qui relÃĻvent du phantasme qui ont tendance a m'agacer. En tout cas merci pour ton passage :)
@@enjeu Au passage, toi ou ta communautÃĐ avez des adresses oÃđ trouver des joueurs sur RMU ? Avec un ami on essaye de se relancer sur cette nouvelle version. Pour du distantiel vu qu'il se trouve au Quebec.
c'est pas compliquÃĐ rolemaster, ce sont des additions et des soustractions et tout le truc est modulable. y'a des truc bien plus abscon dans l'univers du jdr...
Je ne peut etre que d'accord.
merci pour le commentaire :)
Le systÃĻme le plus facile (toujours le mÊme tirage (Open D1OO + compÃĐtence+ Bonus) une boite à outil ultime pour dÃĐvelopper ses propres univers. J'ai arrÊtÃĐ Ã la version classic !
C'est exactement ca. Pas d exceptions a se rappeler, le systeme est tres synthetique :)
Merci pour le commentaire
Haaa Rolemaster, LE jeu que je pratique encore.
Bon, pas facile de trouver des joueurs, ils ont tous peur de faire une simple addition de nos jours, ÂŦ ça nuit à la narration Âŧ paraÃŪt ilâĶ
Et oui, Vog Mur est bien intÃĐgrÃĐ Ã Shadow world. Tout comme Tamara (les ÂŦ cloud lords Âŧ).
Jâai eu un kill direct sur une joueur avec un critique A perforant à 100, pan la dague lancÃĐe à atterrie dans lâÅil.
Le 100 ne pardonne jamais !
Merci pour ton retour et commentaire ð
Remis dans le contexte fin annÃĐe 80 j'ai 15 ans, je me demandais qui avait rÃĐussi en faire un truc de ce jeu, pas vraiment de background, une mise en page, mais de ouf mÊme pour l'ÃĐpoque et vendu pour Être une extension pour Merps ou un add, bref un jeu super mal dÃĐfini, je pense que c surtout ça qui lui a donnÃĐ cette rÃĐputation. ça vaudrait le coup de faire une vidÃĐo de vos parties. La partie option des tables, tu vois je ne l'avais mÊme pas captÃĐ Ã l'ÃĐpoque.
C'est ce que je dit en entrÃĐe de video. Le jeu est tres mal presentÃĐ, et la volontÃĐ initiale de donner des options a d'autres jeux est plus que bancale, je suis d'accord
@@enjeu mais tu vois ta prÃĐsentation ma donnÃĐe envie de relire les rÃĻgles. Merci a toi