ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Coloscopie 🧉 : êtes-vous un homme sous influence ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 17 มี.ค. 2021
- Coucou Steph'
Coucou les hommes sous influence
Puissiez-vous entendre raison !
Sources :
La citation de Nietzsche : fr.wikisource....
La santé mentale chez les trans : pediatrics.aap...
Les raisons de la dysphorie de genre : www.revmed.ch/...
Ostéopathie : journals.sagep...
www.pseudo-sci...
www.osteo-stop....
La thèse sur l'Architecture avec les chakras : drum.lib.umd.e...
« AnalGenocide c'était mieux quand il tapait sur les gens avec qui j'étais en désaccord... 🧐
Je refuse de remettre en question ce que je crois savoir, je vais donc plutôt l'insulter, penser que les scientifiques mentent et continuer à écouter Stefou...
Il est BG et il dit des trucs trop pertinents sur la PNL, les chakras, l'ostheopathie...
Déplace moi les vertèbres steeeffff »
Arrête de me faire boire 😅🤣
Un petit salut depuis l'Alsace 😉😊
Moi j'aurais dit que c'est inné, on passe surement tous par une crise de genre à l'enfance. Dans le cadre de la construction du "Soi" Qui si bien résolue se poursuit, et si irrésolue/influencé par les parents les progressistes,... s'enfonce.
Simple mais
Je connais la chaîne en question. Je ne la suis quasiment plus. J ai mon avis sur la question. Je vais regarder ta vidéo et voir si tu dis de la merde sur de la merde ou pas.
Comme dirait mon tendre ami : "Fais pas ta bouse couture !"
Ces influenceurs comme Stéphie sont une plaie. Ils amassent autour d'eux toute une multitude de personnes en mal d'être et en quète de sens auxquels ils n'apportent que l'ilusion d'une réponse. La comparaison avec Casasnovas est judicieuse. Merci Analgenocide pour cette vidéo... faudrait que je m'y mette un de ces jours mais je n'ai ni ta patience ni ta pédagogie.
J'aime quand il tape sur les mecs que je suis.
booojouuuur
pareil. De toute façon les vidéosscopie c'est clairement de la merde.
Pareil. Je le suis depuis un petit mois, moins que Moizi.
A chaque fois je les découvre >
@@lennon6836 je trouve pas perso
Ce serait drôle que stéphane fasse une vidéoscopie de cette vidéo, où il interprète tes intentions avec tes expressions faciales.
"Alors là on voit direct que cet homme cache ses yeux derrière ses lunettes et sa bouche derrière sa barbe prépondérante, pour nous rendre la tâche plus compliquée quand on veut analyser ses intentions. On sent de la malhonnêteté derrière ça..." 😂
Inceptionoscopie!
Ben déjà, y'a une légère contre plongée...
@@Epintus06 il est probablement capable de voir les intentions cachées à travers les barbes, il est illusoire d'essayer de se cacher derrière une pilosité exubérante ou même des lunettes de soleil.
@@Epintus06 il est à sa combientieme naissance deja anal genocide ?
Dire que la PNL ne marche pas alors que c’est le plus grand groupe de rap de ces dernières années…
Très bonne vidéo qui pousse à la réflexion. Je ne me rendais pas compte que j'étais tout à fait dans un biais de confirmation ni de la faiblesse des arguments de Stéphane Edouard. Merci d'être un odieux être humain poussant tout le monde à la réflexion!
Pour suivre depuis un an Stéphane Édouard, je peux témoigner que oui, il confirme un certain nombre de biais que j'ai sur beaucoup de sujets et j'ai plaisir à me divertir devant ses vidéos, notamment les vidéoscopies. Le fait qu'il se serve de sa chaîne pour faire la promotion de ses conférences est une évidence. Il ne s'en cache même pas. Il le dit clairement : «Payez moi ma future bagnole de sport» en rigolant pour justifier les non promotions. En adepte du marketing, il ne fait ses promotions, ni ses non promotions par hasard.
Que le type aime prendre les gens de haut, c'est son trait de caractère le plus dominant. (Suffit de voir ses stories pour s'en convaincre. Il est méprisant avec quiconque ose critiquer sa vieille télé qui est une je-ne-sais-quoi vintage qui lui aurait coûté une demie couille à l'époque de sa sortie et que seuls les vrais connaisseurs seraient capables d'en mesurer la valeur. Bref, une vieille télé à la con.) Mais ça reste distrayant pendant le temps de cuisson des pâtes.
Anal génocide touche à mes biais de confirmation, et j'aime ça. J'aime être bousculé dans mes idées, qu'on me mette face à mes contradictions, m'obliger à voir au-delà de mon court horizon, notamment quand c'est fait avec pédagogie et humour.
Pour les «hommes influencés» (qui achètent son contenu), Stéphane Édouard vous vend des clés pour mieux comprendre les rapports hommes femmes sur des sujets extrêmement ciblés.
Est-ce que ces fameux contenus vendus à prix d'or vous ont réellement été utiles ? Pensez vous que vous n'auriez rien pu deviner par vous-mêmes sur ce qui n'allait pas dans votre rapport aux femmes, aux hommes ?
J'ai personnellement de gros doutes à ce sujet.
Bref, j'aime regarder son contenu, par pur divertissement. De bonnes punchlines, un humour parfois un peu bof. Ça me va. Par contre, avec moi, ce ne sera jamais que 0 centime de déboursé pour son contenu payant dont je zappe systématiquement les pubs.
Encore une victoire pour anal génocide. Malheureusement, ton sens de la justice intellectuelle te rend détestable auprès de nombreuses personnes qui refusent de s'extraire de leur petit schéma de pensée. Un détracteur parlant juste sera toujours moins audible qu'un attracteur parlant avec justesse.
Très bien dit. Anal (je l'appelle anal) nous permet de nous questionner sur nos biais de confirmation. C'est pour ça qu'on l'aime
Complètement d'accord. Je l'écoute surtout pour le divertissement. Il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qu'il dit. Il s'exprime bien, faut l'avouer, et on peut laisser ça en bruit de fond, mais il raconte quand même pas mal de bêtises dans le fond et si on est un tantinet attentif, c'est vrai qu'il se contredit parfois (je pense au passage sur la PNL, qui m'a aussi fait tiquer).
Quant à AnalGénocide, c'est celui qui est "sévèrement critiqué quand il émet une critique désagréable". Pourtant en découvrant sa chaîne, je me suis remise plus sérieusement à la lecture afin de dépasser mes propres biais, développer mon esprit critique et ma culture. Rien que pour ça, il mérite que je m'abonne. Ce qui n'est pas le cas de Stéphou et Juju Rochedy (qui restent pour moi des types antipathiques qui s'écoutent parler)
Il n'y a que des biais de confirmation. L'objectivité est un mythe.
C'est de la très bonne synthèse. Chapeau bas.
J’ai été VIP pendant 3 mois.Ses séminaires, ça parle beaucoup pour ne rien dire.
Ça fait longtemps que j'attendais un youtubeur déconstruire certaines des videos de stephane edouard! Par contre j'étais loin de m'imaginer que ce serait un grand barbu aux lunettes noires dans une bananeraie qui siroterait de la bière tout en le faisant 😂j'achète et je m'abonne !
Idem. Je m’attendais plutôt à un sociologue...mais je ne suis pas déçue
Je me suis abonnée aussi
Pourquoi ne pas avoir déconstruit vous même les vidéos de Stéphane Edouard, vous êtes dépourvu d'arguments, vous êtes trop timide ou vous n'aimez pas débattre seul face à Monsieur Edouard. Peut-être que vous auriez pu proposer à AnalGenocide de vous aider, à deux contre un c'était jouable, non?
@Big oof, dans ce monde, il y a à mon avis plein de gens qui parlent de chakras, comme il y a des gens qui parlent de karma ou de zen. Personnellement, je m'en bas les noix de ce genre de croyances mais je ne les méprisent pas. J'ai visionner de nombreuses vidéos de Stéphane Edouard et à une seule reprise, je l'ai entendu parler des chakras donc, l'essentiel n'est pas là.
Mais lol ça fait longtemps que j'espère que la NAZA tombe sur une planète habitable mais tout comme je ne suis astronaute pour aller la trouver moi même je ne deviendrai pas youtubeur pour démonter les vidéos de Stéphane Edouard...😹mais je parie que tu t'es cru très malin avec ton commentaire!
@@dclerc6170 ou alors ils ont déjà deconstruit les connerie de Stéphou mais ils avaient envi de le voir se faire defoncer en public
Mais du coup, Bruno le Salé n'est né qu'une seule fois ?
Bruno le Salé est un avortement après une 20aine d'année de grossesse
respect au gars qui avait prévu le titre jeux de mot avec coloscopie
Le jeu de mot a été fait dans les commentaires de l'onglet "communauté" mais de toute manière il est très bon, j'approuve !
Je lui ai volé !
C'était trop bien !
@@selimgaudefroy5473 Hahaha moi aussi je te reconnais
EDIT : t'as une bonne mémoire, il y avait beaucoup de monde x)
@@selimgaudefroy5473 Je vois pas son com :'(
@@selimgaudefroy5473 c'est très bien comme ça hahaha
Je dois être masochiste, j'aime quand tu détruis les gens auxquels je suis abonné
@@selimgaudefroy5473 et toi t’es pas drôle
@@selimgaudefroy5473 sans aucun intérêt c'est une insulte gratuite et c'est trop facile comme commentaire ...
Toujours pareil pour moi^^
@Le Sanfediste Lien du discord de Loïc mrt, putain merciiiiiiii.....
Pareil
Cette vidéo me rappelle que ça fait deux ans que je suis sorti de la spirale des boutiquiers droitards. Je reviens régulièrement vers cette vidéo et celles sur Victor Ferry par nostalgie, merci Antoine
Bon retour parmi les vivants ;)
Victor ferry un boutiquier ?
@@fideIion il vend des formations
"Bon ils ont 8 ans, au moins il nous parle pas de chakras ils sont pas aussi cons" merci pour ce fou rire M. Le stoïcien nietzschéen barbu
Entre celui qui évoque le mot "chakra" au second degré à, et l Alsacien lourdingue qui ne saisit pas ce second degré, qui est le plus con ?
@@nervifanatiquedemicheldrac902 elle est bonne la bibite de stéphane Edouard? l'homme sous influence ne pourrait être désinfluencé?
Combat de guyanais
Combat d'infirmes ?
Hahahaha
Très belle contre-plongée, 10/10.
Je te vois partout mon cher astronome ;)
C'est parce qu'il domine l'homme d'influence :p
Toi ici ?!
C'est dit par un pratiquant assidu de la contreplongée zoomesque.
lol
"Soyez extrêmement critique avec les penseurs qui donnent des propositions qui vous son agréables"
C'est exactement pour ça que je vous suit dans votre modeste mais sanglant loisir, continuez comme ça vous êtes très amusant.
J'adore Antoine mais saches que tu es encore dans le biais de confirmation (comme moi) en suivant cet Antoine qui nous "invite" aussi à "être d'une certaine manière", c'est "exactement" ce qu'il te plaît et il le sait! Ils nous manipulent tous et on aime ça, pauvres de nous!
Je suis toujours sous influence du dernier qui parle donc tu m'as convaincu.
mdr
Mdr
Merci Anal, grâce a ta coloscopie, je ne suis plus un homme sous influence.
Ben Si. , t’es maintenant sous
L’ influence. Du Génocide Anal. !!
Rien de mieux qu'un bon lavement!
Véritable question, tu as donc acheté du contenu payant de Stephane Edouard ?
@@mish9volt perso oui , j’ai vendu mon rein pour acheter ses formations 😎
Anal est mytho.''
Stéphane a plus de couilles
th-cam.com/video/GGU2GhI5_n4/w-d-xo.html
2020 AG parle de julien rochedy , 2021 AG parle sur stephane edouard , 2022 AG parle sur eric zemmour , 2023 AG parle sur Nietzsche , 2024 AG parle sur AG , 2025 AG s'etant vaincu , il cree une entite dont il parlera sur une futur video
Il a déjà parlé de Zemmour.
@@Michael-my6ku oui mais pas pour le descendre
@@handikapunk8853 Il l'a descendu rapidement en reprenant une citation pour résumer Zemmour. Après oui il ne l'a pas fait pendant 30 minutes.
Pas besoin d'attendre 2023 pour l'entendre parler de Nietzsche :p
@@emmadelaroziere8933 je sais mais c'est surtout pour le voir critique Nietzsche négativement
MAJ, j'ai acheté par curiosité 2 formations. Oui j'ai bcp d'argent à flingué.
Ce type est une calamité.
J'ai pas pu écouter tout. Mais en gros, vous avez une espèce de salle de classe, avec 5/6 élèves qui gobent goulument les idées complètements farfelu de stephane.
A coup de: "les femmes sont d'autant plus femme car la 1ere personne qui les pénètre c'est leur père... allez demander à un père ce qu'il doit faire à sa fille pour la nettoyer quand elle est bébé".
Je vous assure qu'il sort des trucs aussi énorme. On dirait du mauvais Freud. C'est exaspérant...
Il connaît très bien sa cible, des jeunes très souvent célibataires, souvent puceaux, confus, perdus et dépassés par le monde actuel, très souvent incultes. C'est ça qui lui permets de sortir des énormités.
D'utilité publique, merci pour ça. Il faut dire que youtube est lentement devenu une dechetterie audiovisuelle où artistes sans gloires, spécialistes autoproclamés et petits leaders charismatiques y appauvrissent les cerveaux à bas coups. La pseudo-critique y est devenue une posture, un marché, une mode, rien de plus. Vous avez une patience et une détermination qui m'émeut, il en faudrait d'autres, la bétise qui pérore est partout, et nous manquons souvent d'énergie. Bon courage.
Exactement !
Vidéo de l'ubermensch Analgénocide
"Bonjouuuuur" ✓
Chemise ✓
Topic qui te traite de gauchiste sur jeux vidéo .com ✓
Tu as bien rempli le carnet des charges pour cette vidéo, je t'en félicite
Un topic sur JVC ? Déjà ?! Mais la vidéo est sortie ya à peine une heure.
@@siriusstar8245 ils sont vachement réactifs de nos jours
c'est pas plutot Untermensch ?
sans oublier une citation de Nietzsche, on a eu la totale
@@wolfontheroad9767 nan, über = dessus (supérieur dans ce cas), unter = dessus (inférieur)
J'ai attendu toute la journée bordel
Tu as le droit
bordel
J'attends depuis hier soir perso
@@baptistemartin5663 moi aussi mais étant donné que la nuit je dormais je n'attendais pas (en dépit des mesures de distanciation sociale)
@@nthmrtn6770 je suis bloqué chez moi a cause d'une fracture donc confinement ou pas je dors tard. Parfois Moizi nous lache des vidéos a 1 ou 2h du matin j'avais un peu d'espoir 😅
Le gamin n'a même pas encore eut ces premier émoi sexuel que pourtant vous prenez ces paroles pour vrai. Laissez lui le temps de les avoir, de se faire sa propre expérience aux moins avant de le bourré de bloqueur de testostérone... Vous êtes déjà completement pervers a vouloir choisir pour lui. Car il est claire qu'a 4 ans il ne sait pas, à cette age on est encore à regarder ces parents pr savoir si on fait bien ou pas. Alors présumer qu'il aurait la maturité et l'experience neccessaire pour faire un choix aussi radical c'est juste délirant.
Délirant et criminel.
Mais tout ceci a l’air visiblement d’en amuser pas mal.
Depuis que j'ai vu son intervention dans une conf de Jancovi, je me suis clairement rendu compte qu'il était déconnecté de la réalité ce garçon
C'est impressionnant le nombre d'animaux qu'on entend en une seule vidéo
J'ai juste entendu un blaireau parlait de chakra et d'ostéopathie perso
@Pun Intended la guerre des gourou. Au moins, il a le mérite d’être plus critique que l’autre gourou
Tu peux faire des formations d'humour et de stylistique du pamphlet stp?
et de sarcasmes aussi :) Ce serais dommage de louper ça.
Anal Génocide, "l'homme" s'auto-proclamant éclairé approuve tranquillement les traitements hormonaux et les bloqueurs de puberté chez les gosses. Autant qu'on n'aime pas, voir qu'on critique Stephane Edouard je peux comprendre vue son personnage, mais là tu tombes dans un travers que je juge gravissime. Sachant que la quasi totalité des enfants souffrant de dysphorie reviennent à leur sexe d'origine une fois la puberté atteinte, sortir qu'il faut "accompagner l'enfant dans sa transition" et donc les gaver de traitement hormonaux dès leur 8 ans est d'une abomination sans nom.
Vachement utile les traitements hormonaux avant la puberté.
C'est bien connu, les trans qui ont transitionné APRES la puberté ne se suicident pas du tout... ne dépensent pas des fortunes pour "rétablir" les "dégats" que la puberté ont fait sur leur corps.
Les hormones ne sont pas utilisés avant le début de la puberté. Avant de la puberté, les garçons et les filles n'ont de différence que le sexe. Ils ont globalement la même taille, aucun attributs sexuelle secondaire etc...
il a deja repondu a ce genre de commentaire. En gros les enfants reviennent à leur etat initial mais ce qui les fait souffirir c'est de ne pas transistioner, rien ne prouve qu'il souffre apres coup de leurs transition. Mais ca depend si on parle d'hormone ou pas. Car anal ne s'est pas exprimé la dessus. Et la oui ca serait grave.
@@YoshiDragon163 mais des fois les enfants ne reviennent sur leurs decision qu'a l'age adulte et le traitement hormonale pourrais deja avoir ete fait entrainant des probleme d'humeur ou une infertilité chez les femmes.
C'est fou le succès de ces coachs de développement personnel de Droite. Dire que certains les prennent pour des intellectuels, c'est affligeant.
On a aussi des coachs en devellopement personnel a gauche. Usul exemple, il utilise l' alcoolisme pour se develloper a gauche. Dire que certains les prennent pour che guevara, c' est affligeant.
@@childericgabert5500 Il vend des statuettes et des formations sur son site ? Il a seulement un site de développement personnel ?
Si oui, je veux bien le lien. Si non, tu es hors sujet.
A gauche ou à droite c'est de l'arnaque
Le coup de l'ostéopathie, ça me rappelle que dans une de ses conférence à 175 balles la demi-journée, il s'est improvisé coach sportif/ ostéopathe, en proposant à son auditoire de réaliser des exercices d'étirements spécifiques du psoas en pleine séance. Un des mecs de l'auditoire s'est plaint de s'être fait en direct une élongation à la cuisse. Stéphane E. s'en est bien battu les couilles.
Tu as fait partie des chatons de combat ?
hahaha cette anecdote me le rend encore plus sympathique
@@nervifanatiquedemicheldrac902 +1 :'D
Il a plein de livres derrière lui, il a certainement raison. Peut-être même la connaissance absolue.
😂😂😂😂
😆
Et oui monsieur, je dirais même que grâce à Delavier, sa conscience s'est éveillée
Ou alors ce n'est qu'un produit marketing pour vendre ses bouses à des hommes de 40 ans qui se questionnent sur leur virilité. Les gens sont tellement influençables un peu de brillant sur le paquet et boom ca marche tant mieux pour lui .
Quel est ton secret pour garder des aisselles fraiches et impeccables malgré le climat ?
Car il est devenu auto-dermatologue et il a appris à refermer les pores de sa peau par lui même
Gommage au gros sel sous les aisselles
C'est un fond vert
La chemise est large. Le tissu n'est pas en contact permanent avec sa peau.
C’est le Alain Soral métisse. Ni plus, ni moins. Beaucoup de similarité entre les deux je trouve. Même melon, même rapport aux gonzesses, à la mode. Même dédain envers ses interlocuteurs. Le « J’en ai baisé une comme ça il y a longtemps » c’est du même niveau que « J’ai baisé la femme de Stéphane Guillon ».
Ce qui me gêne aussi c’est l’argument d’autorité qu’il met en avant avec ses études d’ingénieur. Si il a les capacités , à l’entendre, il devrait participer à la construction du prochain Airbus. Au lieu de ça le type fait des séminaires sur les rapports homme/femme. Qu’un type de 43 ans prodigue des conseils de couple alors que lui-même enchaîne, visiblement, les conquêtes sans être capable de fonder un foyer. Alors on viendra me dire que ce sont les cordonniers les moins bien chaussés. Mais c’est inquiétant de voir certains faire reposer tout leurs espoirs sur ce que dit ce type.
Je vais m’avancer à une explication psychologisante et aussi foireuse que lui concernant sa personne. Si Stéphane Édouard est encore seul et sans enfant à son âge c’est parce qu’en privé le type doit être un « control freak » en tout cas pour moi il en possède toutes les caractéristiques. Le genre de type insupportable pour n’importe quelle femme normalement structurée. Ce qui explique la misogynie latente qu’il exprime par ailleurs sans cesse sur Twitter.
Il se targue aussi sans cesse d’être dans la mesure, pointant « les angles morts de l’intelligence » des autres mais va liker les tweets des personnalités les plus connes et complotistes du web.
Stéphane Édouard c’est un boutiquier qui a pleinement pris conscience de l’impact de certains sujets en vogue, et que des explications de merde enrobées dans un langage pseudo universitaire ça marche au près des personnes sans cervelle et incapable de se faire leur propre opinion.
Ça fait un moment que j’émettais des doutes sur ce triste sire. Ravi de tomber sur une vidéo qui débunke, enfin, toutes ses conneries. Je m’abonne et pouce bleu comme dirait l’autre.
Stéphane Edouard il adore s'écouter parler. Chez Hanouna il m'a fait mourir de rire.
Tellement...je pense qu'il est intelligent mais aimer s'entendre parler est un gros défaut
explique ? j'ai pas vu l'émission
J'ai trouvé une petite pépite grace à toi !
Nooooon je savais pas que cette séquence existait ... Merci pour la ref'!
@@iagosevatar4865 résumé ? il s'est passé quoi ?
Stéphane edouard a 2 problemes évidents :
-Surconfiance en sois basé sur des choses BEAUCOUP TROP faible,après cette surconfiance est ce qui a fait qu il a put tiré son épingle du jeux dans la vie.
- Manque de bienveillance et d amour
Je pense aussi que sa chauvitude créer une forme de vulnérabilité chez lui et qu au fond il ne s aime pas et par projections il a une haine de ce qui est comme lui
Par déduction logique et rationnel on en déduit que si il déteste les enfant trans car lui même aurais aimer être un enfant transgenre et DONC,ne pas être chauve.
Sauf que ma formation à moi elle coûte un like sous mon commentaire
+1 point stephanalyse
Bon tu l'as ton pouce, elle est où la formation maintenant ?
Voilà ce qu'on appelle une belle projection, 10/10, un rare Cyber psychologue
je t'offre mon like tu m'a bien fait rire😂
1 problème évident : L' orthographe.
Hahaha mais merci je ne connaissais pas du tout ta chaîne c'est merveilleux
Salut, je suis allé voir l'étude sur la santé mentale des enfants transgenres et en regardant la façon dont ça a été mesuré, il semblerait que ce soit par un questionnaire que les parents ont rempli. Il n'y a pas quelque chose qui te gène là-dedans ? Tu trouves ça bien comme méthode ?
Non mais les biais, AnalaGénocide n'y est attentif que pour les autres, pas pour lui même, ni pour ce qui renforce son propre biais de confirmation.
Mais ne le dit pas trop fort, ses fanboys n'aiment pas ça...
Bonne remarque, j'allais poster un commentaire sur cela, mais je vous ai trouvé, et j'espère une réponse de la part de notre très bon Monsieur ANAL. À moins qu'il ne soit occupé à perfectionner son style inutile de mimiqueris clownesques...
Ou dire que la PNL ne fonctionne pas juste parce qu'une étude n'a pas donné de résultat sur 1 test ?
Je trouve qu'il emploie trop facilement et trop souvent l'argument de "pseudo-science" dans cette vidéo.
Ce qui m'inquiète c les conséquences sur le long terme. Je suis très sceptique et pas parce que ça serait la doxa en cause. Le retour en arrière par exemple. Faudrait étudier ça
@@fabien-bouvier le principe des biais c'est de les chercher chez soi ou de les pointer pour assainir le debat et le faire avancer, on en a tous donc ça sert à rien de ses les jeter à la gueule comme des insultes, l'interet de regarder anal genocide c'est entre autre de ne s'attacher à aucune sphère yt, et de voir que tous les youtubers peuvent etre critiqués et remis en question (lui compris) donc ça sert à rien de deverser du sel comme ça, pointe ses faiblesses et les conneries mais ne pleurniche pas parce qu'il dit du mal de tes youtubers préferés.
J’avais deviné quelle était la personne qui allait déguster :’) Je sors les popcor... les grains de maïs soufflés et sucrés
Tu as repoussé cette américanisation🥳
@@youri4311 Ouais, la langue française est trop stylée 😎
Sucrés ? Quel hérésie ! Salé ou rien
@@lilhuman155 Salés ? Ça existe ?
@@badmood9819 Ouais, et c'est mauvais...
C'est injuste envers Stéphane Édouard que de dire qu'il ne vend que des formations bidons.
Il vend aussi des produits d'entretien pour cuisine d'extérieur.
Des produits d'entretien... En bidons ?
Kouizine spray
il s'est approprié la vanne ou plutôt le "même" de la célèbre vidéos de la femme à la kouizine pour ce faire passer pour un mec qui a de l'humour pour vendre des conférences à 175 euros la demi journée. La blague de la Kouizine venant de lui ne me fait pas rire.
ENFIN!!!!!!!!!!!! un youtubeur qui critique ce pseudo sociologue qui pense en savoir plus que les autres sur leur propre existence, merci, je ne suis pas d'accord avec tous tes arguments mais pour l'avoir longtemps regardé sans y croire évidemment, la majorité de ton analyse est correcte...
Merci encore pour ce moment jubilatoire.
Grave ! Ce mec est condecendant, mais aussi super narcissique !! Jai rarement vu un mec qui s'aime autant ! Et pense réellement être un dieu vivant, qui peut juger tous le monde grâce à quelques minutes sur une vidéo ! Et bizarrement aucune critique sur ce pseudo dieu ! Ses fans , doivent être des gros déçu, qui grâce à lui , ce disent, ma vie de 💩 c'est de la faute des autres !!
@@hannibalbarca2552 Exactement pareil rarement une merde pareille c'est le babouin qui se la joue Bounty qui veut faire plus blanc que blanc avec ses trou de balle scopie a deux balles ou il passe son temps a critiquer et rabaisser tous le monde et s'attaque même au physique alors qu'il s'en défend le pire ça laisse sans voix !!!
Ce type se prend pour la sainte perfection de toute l'univers c'est incroyable un melon a cet échelle je ne pensais méme pas que ça puisse exister !!!
Et pour finir c'est le pote a Delavier tout s'explique ou plutôt dit autrement quand deux gros lourd se rencontre !! quand tu vois le niveau a Dugravier tout deviens clair et logique .
@@hannibalbarca2552 Il a ce coté pédant et narcissique vraiment insupportable, mais il est très pertinent sur les dynamiques relationnelles et la psychologie h/f, je le regarde principalement pour ça.
@@hannibalbarca2552 Tu parles de stéphane edouard ou de de antoine goya ? Parce que ça colle pour les deux.
J'aimerai quand même dire que quelque chose, voici le commentaire sur j'ai posté sois la vidéos de Stéphan Edouard car la transition d'un enfant n'est pas forcément une bonne idée.
Petit témoignage
Même à 15 ans on n'est pas en âge de choisir. J'ai eu beaucoup de crises de dysphorie à cet âge là. En effet à l'adolescence mon corps à tellement changé que je n'arrivais pas à l'accepter. J'ai une poitrine généreuse, c'est de famille et je vais même devoir me faire opérer car elle me cause trop de problèmes au dos. Les moqueries notamment des filles m'ont fait rejeter cette partie de mon corps. Au lieu de me faire accepter mon corps, la communauté LGBT m'a convaincue que j'avais aucuns problème mentaux mais que c'était mon corps le problème. Pendant un an j'y ai cru. Je faisais des économies pour ma transition, je voulais changer de prénom, je faisais beaucoup de recherche pour les prises d'hormones et les opérations. Un jour, après mettre fait agresser par une personne de cette communauté, j'ai pris beaucoup de recul avec ces gens. Et j'ai réalisé que j'étais juste une ado, que le problème était dans ma tête et que ce n'était pas mon corps, comme on essayait de me faire croire. Aujourd'hui je suis toujours en thérapie, et je suis sous traitement car Oui j'ai réellement un problème psy, aggravé par toutes leur conneries, et je suis bien plus heureuse maintenant que je fais ma thérapie et que je m'améliore, et surtout que j'ai coupé tout contact avec ces gens.
Courage. 💪
Je lis pas mal de témoignagnes de personnes ayant détransitionné sur twitter et beaucoup disent qu'à l'adolescence ils étaient dans un rejet de leur corps et dans la croyance qu'avoir le corps de l'autre sexe serait une solution à ce problème. J'ai également eu des cas dans ma famille de personnes qui sont rentrées dans la norme en entrant dans l'âge adulte et en apprenant à s'accepter. Donc je pense qu'il y a effectivement une piste non biologique à creuser pour la science, au moins pour les disphories tardives qui arrivent à l'adolescence.
Je t'avais déjà lu sous la vidéo de Stéphane Édouard, et du coup ...
Resoutient :)
Tu es la preuve vivante de ce qu'avance SE, et la contre preuve de l'étude de la vidéo d'anal... OUi l'environnement (famille/travail/école) joue un rôle important (si ce n'est le plus) dans la construction psychique et social, la psychologie à travers le développement personnel est un outil formidable pour s'en sortir. Courage à toi.
Grand témoignage que le tien, un morceau de sagesse !
Il faut en effet grandement se méfier de cette un peut trop belle idée qu'un "anodin" "changement de sexe" suffirait à nous octroyer enfin le corps pleinement satisfaisant censé nous correspondre totalement, que ça pourrait être aussi "simple".
Au cours de l'enfance, on commence tous peu à peu à prendre conscience de l'inexorable marche du temps, que sa course n'affecte pas seulement notre environnement mais bien nous-mêmes en y induisant d'irrémédiables changements physiques qui ne feront que s'accentuer, face à cet emballement incontrôlable il assez normal qu'angoisses et craintes viennent poindre, mais là où on devrait apprendre le plus tôt possible à les maitriser puisqu'elles nous accompagneront hélas finalement toute notre vie, certains veulent nous vendre un anesthésiant consistant à nous faire miroiter une illusion de contrôle, contrôle sur ce changement qui ne serait d'un seul coup plus subit puisque provoqué, qu'enfin on aurait tout comme on veut, quand on veut et là où on veut (et ceux sans même savoir ce que l'on veut véritablement). En réalité, nos corps changent, c'est comme ça, rarement comme on le voudrait, puisque même chez ceux dotés des physiques les plus avantageux et athlétiques demeurent malgré tout d'idiots complexes. Et au final, on est toujours contrarié par eux, puisque après avoir grandi et s'être développé quand on aurait bien aimé rester des enfants, ils finissent même par vieillir quand on aurait bien voulu rester jeune et s'éteindre quand on voudrait encore vivre.
Je crois que le plus simple est encore d'accepter la donne et d'essayer, avec les cartes que l'on a en mains, de rester le plus longtemps possible dans la partie, il faut juste décider avec qui ou va la jouer et comment !
Même si je suis un conservateur de droite qui abhorre le lobby LGBT, je pense qu'il est nécessaire de remettre à leur place ces gens qui se présentent comme des intellectuels mais qui utilisent des arguments fallacieux et des références douteuses. Ils ne font que décrédibiliser les idées qu'ils prétendent défendre en faisant passer leurs partisans pour des sophistes. Il est d'autant plus nécessaire de procéder à une remise en place quand le personnage en question vend des séminaires soit-disant géniaux pour plusieurs centaines d'euros, autrement dit est un charlatan.
Non, tu critiques le plus grand sociologue de notre temps ? Je ne peux pas accepter cela. Je met mes mains sur les oreilles LALALALALA continue de parler je n'entend rien !
Édouard a une grande aisance face à la caméra, un bon sens de l'image, une bonne élocution, quelques petites références littéraires (Gary, Baricco, Houellebecq), de bonnes intuitions (je trouve sa réflexion sur les trois naissances très poétique), et surtout une jolie mégalomanie.
Il utilise ces atouts pour vendre un bricolage conceptuel à des hommes incultes, insensibles, souvent idiots, qui souffrent de leur manque de pouvoir de séduction ou d'une peine de cœur.
Il est un intellectuellement un escroc mais un excellent homme d'affaires.
C'est aussi mon point de vue ... Même si je rejoins pas mal de ses positions sur un certain nombre de sujets
Tu as tout résumé. C'est un marketeux de génie mais ses analyses reposent sur du vent et je doute de la fiabilité de ses conférence à 175e. Il manipule pour soutirer de l'argent à des pauvres désespérés qui pensent devenir plus intelligents en écoutant un type qui se fait passer pour un intellectuel dans le vent ayant réussi par sa seule science éblouissante.
En US il aurait fait une fortune en vendent les bagnoles de luxe, contrairement à ses conférences ça c'est du concret.. 🤔
apres de memoire il y a pas que des mecs qui achètent ses conférences, de memoire il y a qd même qq meuf dans "ses études de cas"
@@alkemiaphilia7726 175euros c'est pas grand-chose, pour la clientèle à laquelle il s'adresse
Je rappelle à tous qu'Anal Génocide, c'est "l'homme de science" tellement éclairé qu'il n'a même pas eu le courage d'accepter un débat contre un TH-camr qu'il a attaqué. En gros Monsieur le prof étale sa merde sur TH-cam à coup de pseudo "science", est d'une arrogance lunaire, et refuse dès que quelqu'un qu'il a attaqué veut débattre avec lui. Ah il est beau votre "homme de science" se déclarant être "le plus profond d'entre nous" sur Twitter. C'est à se demander qui est vraiment le gourou finalement.
Faux, j'ai accepté, à une condition qu'il a été incapable de remplir : prouver ce qu'il dit dans sa vidéo.
C'est donc un KO.
@@AntoineGoya Ah donc pour avoir "l'honneur" de débattre avec toi il faut venir avec un classeur de 100 pages ? C'est vraiment ta conception d'un débat saint et posé ? Dit plutôt que tu as peur du débat, ça ira plus vite. Tu sais très bien que même face à un Stephane Edouard (que je n'apprécie pas du tout) tu serais complètement ridicule et à la ramasse.
Je reste fasciné par le nombre de personnes qui suivent ce genre d’abrutis
"Le gamin est heureux"
Depuis quand ce critère est pertinent, fiable et réaliste ? Un drogué qui a sa dose est "heureux" par exemple.
Qui estime que l'enfant est heureux, qu'il doit l'être, et que c'est grâce au fait qu'il ait transitionné ?
Bah lui même enfaite, son discours et son ressenti....tu sais c'est comme à l'hôpital, le seul moyen de mesurer la douleur de quelqu'un c'est de lui demander sur une echelle de 1 à 10
Superbe analogie hautement fallacieuse. Anal t'a donné à l'appuie une étude scientifique et tu l'occultes ?
Le gamin de la video ne m a pas l air heureux mais au contraire parfaitement dérangé.
et les drogués tu va les reveiller le matin pour qu'ils aillent trouver du boulot et arrétent la dope? Laisse donc les gens vivre. C'est pas à la populace de juger si ce gamin est bel est bien transgenre ou non et de se faire tout un scénario plus belle la vie où ce serait la mère qui shouaite que son gamin soit dans l'incertitude pendant les pus belles années de sa vie . Ceux qui n'y connaissent rien (99% des abrutis du net) n'y connaissent rien à ce sujet. Et normalement quand on y connait rien on la ferme. Fermez la.
Quand on a pas de mômes, et qu'on y connait rien à la transidentité on la ferme. Normalement hein, quand on a une cervelle.
Mouais je suis pas convaincu.
D'un côté, tu as des arguments, de l'autre, il a des livres en arrière plan...
C'est comme rochedy c'est difficile
Mais la jungle en arrière-plan c'est"stylé". Moi je dis : victoire pour AG !
Désolé la jungle gagne par k.o pour moi
Et en plus ya du Delavier!
Et il est beau gosse avec son costume bien cintré
Ouais mais si tu comptes le nombre d'arbres qu'il y'a , y'en a sûrement assez pour faire plus de livres que dans la biblio de Stéphane Édouard. Par conséquent, Anal a plus de livre et donc il gagne.
N'a tu pas pensé que les études - à fortiori - de sciences sociales sont idéologiquement orientées ?
Tu dis que soutenir un enfant à transitionner va l'amener au niveau de bonheur des autres, mais sur le moyen long terme ?
Les 40% de suicides us ?
Coucou :) je suis une "Homme d'influence" ;)
La videoscopie, c'est un peu comme Robert et Simone qui font des commentaires en matant la THE VOICE. Ce que je veux dire par là, c'est que ce n'est pas contextualisé - comme tu l'as fait remarquer - il s'agit juste de réactions à "chaud" et ça ne reflète pas réellement ce que fait SE. Il en pense ce qu'il veut, à tort ou à raison mais l'idée, c'est que ton choix de video n'est peut-être pas le plus pertinent pour parler de lui et de ses concepts. Tu aurais peut-être du choisir quelque chose de plus représentatif, comme peut-être celle sur Yseult ou une sur les rapports H/F. Les vidéoscopies sont, je pense, plutôt destinées à ratisser large un public qui ne matait pas la chaine auparavant.
Effectivement, j'avais vu préalablement "petite fille" et c'est un documentaire qui m'avait beaucoup touchée. Il était extrêmement bien filmé, on voyait les réactions de Sasha et sa souffrance à travers ses mots. Le combat des parents pour soutenir leur fille mais on sentait beaucoup plus de spontanéité que dans l'émission "vidéoscopiée" par SE qui m'a semblé assez factice. En effet, ça n'est que mon avis et sur un format totalement différent, mais l'enfant en question tournait sans cesse et sans conviction, deux ou trois pauvres arguments dès qu'on lui posait la question, que ce soit sur le plateau ou dans la sphère privée. Alors certes, je pense que la dysphorie existe et c'est avec "petite fille" que j'en ai pris conscience. ( la cause hormonale me semble clairement une bonne piste) mais en tant que parents, je pense qu'il faut être vigilent et peut-être laisser faire le temps avant de s'engouffrer dans le truc : un changement de prénom à cette âge, me semble un peu prématuré et l'exposition (puisqu'on la voit filmer pour les réseaux) ne me semble pas une bonne idée. Il y a un côté impudique qui me dérange (et qu'on ne ressentait pas dans "petite fille") et qui m'a mise le doute quand à cet autre enfant et la dmarche de la mère qui médiatise tout de même vachement le truc. Un peu comme une sorte de syndrome de Münchhausen par procuration (c'est excessif mais tu comprendras l'idée) . Une mort et une seconde naissance, bah oui ^^ je suis mère et si mon fils voulait s'appeler Paulette et effacer le prénom que son père et moi lui avons donné puis changer de genre administrativement, j'aurai un deuil à faire.
j'ai perdu mon père en 2015 et en effet, pour la première fois, je me suis sentie devenir adulte et contre mon gré (bon j'ai loupé une naissance entre les deux j'avoue ^^ )
Et même si je suis fan de SE, je ne suis pas dépourvue de sens critique ^^ ce que je ne valide pas :
- Le maquillage de la mère qui a du être fait par la prod
- La "pote" de shopping (j'avais plutôt un autre postulat)
- L’ostéopathie : je veux bien voir sa video par "curiosité" tout comme je mate celles d'ostéopathes auxquelles je suis abonnée mais vu l'état de mes cervicales, j'y toucherai pas moi-même ^^ (j'ai MON ostéo :p )
- Les psy : tout dépend les raisons qui nous poussent à nous y rendre. Il y a des nazes comme des bons. Perso, je vais chez la même depuis 25 ans et elle est top. Et je suis aussi abonnée à Léo ^^
- Les chakras , ça m'a un peu étonnée oui mais je me suis dis que c'était plus un élément de langage qu'un argument
J'en oublie peut-être, je n'ai pas tout le déroulement de la video en tête.
Pour conclure, je reste sous "influence" ;) pourquoi ? Parce qu'il a réussi à expliquer concrètement des choses que je savais depuis toujours intuitivement (pardon, ce n'est pas un gros mot pour moi^^) sans être capable de les formuler et en a éclaircit d'autres. Parce que, quoi qu'on en dise, nous fonctionnons tous sur le même schéma et qu'avec un peu d'observation, d'intelligence et d'esprit de synthèse, on peut décrypter ce process assez facilement et en faire des concepts vulgarisés pour tous ceux qui n'y ont pas accès de façon innée (oui, il y a des gens qui ne sont pas équipés pour ça, c'est comme ça...) et que s'enrichir soi-même est tjrs intéressant, en plus de comprendre ceux qui nous entourent afin d’interagir au mieux avec. Je ne gobe rien, je garde mon libre arbitre mais la plupart des pistes sont intéressantes.
Et aussi parce que, SE ne fait que retranscrire, avec une rhétorique qui m'empêche de sombrer dans le marasme intellectuel ambiant, ce que deux personnes avant lui m'ont déjà plus ou moins apprise, mais qui ne sont malheureusement plus de ce monde aujourd'hui.
Voilà :) Désolée pour le pavé ! Bisous ;)
« Une réthorique qui empêche de tomber dans le marasme intellectuel ambiant ». Non, SE n’est pas en mission pour le Seigneur.
C’est diktats contre diktats, poncifs de gauche contre poncifs de droite. Édouard est un raté de la télé qui est énervé d’avoir été évincé d’une carrière confortable. Il donne des vues de l’esprit sur des problèmes complexes. Il se fout de vos gueules en sortant des concepts psychologisants pour passer pour un savant.
C’est un idiot fini qui veut susciter la sympathie du camp du ressentiment. Essentiellement les frustrés, les incels et les casaniers.
@@LetsBoogieLetsDance il est quand même ingénieur mécanique, donc c'est pas vraiment un idiot fini...
@@7WuXiii Elle est bien bonne celle-là ! Un ingénieur mécanique qui s’improvise sociologue... Est-ce qu’un pâtissier peut s’improviser ébéniste ? Je ne pense pas. À chacun son métier.
@@LetsBoogieLetsDance Oui mais non...
Il s' ""improvise"" pas sociologue. Si tu es allé voir une de ces vidéos tu as dû voir que tout de même il a une grande bibliothèque avec de nombreux ouvrages, ça m'étonnerait que ça soit juste un décor.
...Et il a un DEA qu'il a obtenu à sciences Po Paris
c'est pas un rigolo improvisé très cher.... ;)
@@7WuXiii je savais pas que sciences Po délivrait des diplômes d'ingénieurs, laisse moi douter de la véracité de ton information, surtout pour une personne qui se vante de savoir faire une règle de trois (apprise en primaire je rappelle), j'espère ne pas avoir besoin de préciser que pour décrocher un diplôme d'ingénieur, il faut savoir faire un peu plus que sa.
je ne remettrai pas en cause sa légitimité en tant que sociologue, mais sache que il est très improbable que un ingénieur devienne sociologue (si un jour il l'a vraiment été).
J’espère tellement que ça soit le premier épisode d’une saga. La post-logie après la trilogie « L’Emo au néon du grenier de sa mère contre le barbue à lunette de la forêt »
J'ai regardé quelques vidéos de S.E. . C’était dans une période où, en fait, je cherchais vainement des réponses à un mal-être et aux séquelles qu'une rupture douloureuse.
Une tendance masochiste sans doute sans doute courante chez celui qui se sent le principal coupable de la fin d'une relation. Le côté 'papier de verre' et l'essentialisation du comportement féminin nourrissait à la fois une responsabilisation personnelle et une déculpabilisation face à certaine incompréhension des choix de mon amie. L’impression de vérité naît dans ce contexte du fait d’entendre un autre discours. Je reconnais avoir parfois ressenti une forme de soulagement.
Toutefois, le côté narcissique et méprisant du bonhomme ont tôt fait de me refroidir. Difficile de s’identifier à lui et à sa perception de la réalité. La misogynie latente a fini par me déranger car ne validant pas nombre d’observations. Un autre ‘red flag’ est venu lorsque je l’ai entendu parler du livre ‘Le Secret’ dans un podcast. Tu es venu apporter une confirmation à cette méfiance en soulignant ce qui semble être une tendance lourde à se référer aux pseudo-sciences.
Donc merci.
Ce côté narcissique et méprisant ne sont qu'un fin vernis au dessus de quelqu'un qui est beaucoup plus humain qu'il n'y paraît, c'est en tout cas ce que j'ai perçu en regardant pas mal de ces vidéos. Il a d'ailleurs une des vidéos qui m'a le plus émut sur la plateforme, qui se nomme: "la plus grande qualité de f" et que je te conseille. Pour ce qui est de la mysoginie, je ne suis pas d'accord non plus, il est beaucoup plus nuancé, subtile et emphatique que la clic de droitards de base de TH-cam. Enfin, l'argument des pseudo sciences et de l'empirique qui n'a aucune valeur m'agace fortement et Moisi a tendance a tombé dedans de manière excessive. Oke ce que raconte le type ne sort pas d'une méta analyse omega ultra zététique, mais regarde ces "phones coachings" et les baffes de réalité qu'il envoie a certain moments, ça se sent qu'il tape juste et ça même si ça reste empirique. Voila ça ne reste que mon petit ressenti, qui n'a pas de valeur scientifique ou que sais je mais je tenais à le défendre parce qu'il me semble honnête et plus subtile que ce que AG voudrait faire croire.
@@cyril4896 certe il est honnête, certe il est "bien"... Malheureusement il n'est pas du tout rigoureux dans ce qu'il dit (je ne sais pas si il s'en rend compte, je pense que c'est quelqu'un d'assez "bête" (et c'est pas un reproche ... Juste on va pas se mettre à écouter les gens bête pas vrai ?))
Il ne peut pas avoir d'autres valeurs que coach en développement personnel... C'est quelqu'un qui fait du bien
Rien de plus
Et j'éspère que grâce à AG, les gens l'on compris
@@cyril4896 d'ailleurs on va être très clair, ceux qui pensent que parce quelque chose fait du bien, ça en devient automatiquement vrai, se sont les esprits féminins (c'est Nietzsche qui dit ça, cet odieux misogyne)
Le public de Stephane Edouard serait-il efféminé ?
Comme vous vous cachez bien de vous même !
@@cyril4896 c est un couard
@@poutaitai5263 écoutes si quand tu parles de rigueur tu parles de méta analyse révisée par les paires, je pense que c’est du grand vent au sujet des sciences sociales, pas dans le sens que les recherches ne sont pas sérieuse, dans le sens qu’il n’y a jamais aucune conclusions à ces recherches et donc de conseille de vie en en tirer, en plus du fait que tu vas pas écouter un chercheur autiste t’expliquer les subtilités de la vie sociale (respect à eux cela dit).
Tu peux l’appeler simple coach en développent personnel mais je ne suis pas d’accord, il apporte vraiment ce que j’estime être de la « connaissance » dans les grandes lignes des relations sociales et notamment homme-femme. Après au plus tu vas dans les détails des situations, au plus ça ressemble à sont avis et son intuition mais qui restent tout d’eux assez avisés selon moi.
Je pense qu’il y’a deux problèmes et qui viennent plus du public de cette chaîne qui sont l’attachement (ou attachment affiché) excessif à la théorie scientifique, la ou dans ce cas précis je trouve ça ridicule, et également le melon de cette même sociologie qui laisse les relations sociales en second plan en pensant les maîtriser.
(PS: j’ai compris que ton commentaire était sarcastique mais je répond au premier degré, et arrête de copier AG dans ton style ça se voit et ça fait vraiment fanboy, ce qui décrédibilise par ailleurs ta rigueur).
J'ai tendance à critiquer le discours de tout le monde, y compris les personnes avec lesquelles je suis plutôt d'accord.
Mais c'est usant au bout d'un moment d'être identifié comme ennemi idéologique par tout le monde.
Mais cet enfants lorsqu'il répondait, cherchait beaucoup l'approbation de sa maman et la plus par du temps c'est la mère qui répondait.. Je pense qu'il y a véritablement des être qui naissent dans le mauvais corps mais je crois aussi qu'il y a des parents qui projettent leurs frustrations et leurs désirs sur leurs enfants et je crois que la c'est la mère qui projets c'est désiré sur son petit garçon 👦
Si ce que tu pense se base juste sur ton observation personnelle, je te conseille de te renseigner sur le sujet, de façon objective, puis de commenter.
@@zoulman5900 Les renseignements en question sont-ils eux-mêmes objectifs ?
Bravo, à cause de ta vidéo, à chaque fois que je vais écouter Stéphane Edouard, ma main va se tendre vers une bouteille d'alcool instinctivement...
Ouais mais là, c'est un traitre, il est alsacien et il boit de la leffe au lieu de boire une kro! J'espère que toi au moins tu respecteras tes racines! (je plaisante... En plus, je suis Mosellan alors niveau vin rouge... M'enfin tu comprends)
@@defontney C'est un homme de goût, il sait que la bonne bière ne peut être que Belge ;)
@@silentnight9517 Osef c'est un traître je te dis, c'est un traître!
Plus sérieusement... Il y a énormément de petits brasseurs artisanaux qui commencent à faire de très bon trucs (un peu partout)
Et si il faut voter juste pour un pays, en partant sur de la bière industrielle... bah je vote l'Allemagne pour la paulaner XD
(et si tu n'es pas encore de mon avis, je te propose une petite expérience : tu te fais une soirée, tu te bois 3L de paulaner, ensuite tu t'en fais une où tu bois 3L de leffe. Voilà... En partant du principe qu'une bonne bière ne te rend pas malade, tu verras qui fais de la bonne bière XD)
@@selimgaudefroy5473 Vous m'en voyez navré mais je ne peux être d'accord avec vous. Ne serait-ce que par orgueil national ainsi que par le fait que la bière Belge est vendue au quatre coins du monde, notamment la Leffe, ce dont je doute que ce soit le cas pour la Kronenbourg. Cependant, j'apprécie le vin Alsacien, sur ce cela j'imagine que nous pourrons nous entendre.
Amicalement, moi même.
mieux ça qu'autre chose.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Ça passe à 150 € au lieu de 175 € en cours de vidéo. C'est parce que t'as un code promo SANDOUICHE à lâcher ?
non une simple erreur
@@AntoineGoya Erreur ou pas, on peut dire qu'il a trouvé la pierre philosophale, il transforme la merde en or, enfin, factuellement, n'importe quel escroc est capable de cet exploit en trouvant les bonnes victimes. J'exècre ce genre de personnage, qu'il retourne dans l'oubli dont il n'aurait jamais du sortir.
Merci de m'avoir appris à travers ta vidéo cette méthodologie de critique de théories. D'accord avec Stéphane sur certains aspects et avec toi sur d'autres, j'estime avoir déjà fait un pas de plus vers la pensée libre. Sayonara
Mouais , je ne suis pas jean Edouard , mais sur le fait que les parents ont une influence sur la mentalité des enfants cela et un fait comme la télé etc...
Et je connaissais un mec qui a etait forcé de s'habillé en fille parce que sa mere en voulait une et a eu un garcon , le mec a fini déprimé
Et aller voir les fausses etudes sur la theorie du genre de john monay c'est tres explicite sur le controle mental surtout si l'enfant et soumis a un chantage émotionnel par apport a ces parents , controle mental vous connaissez peu etre non ?
46 MINUTES ! C'est le weekend avant l'heure ! ❤️
Je mate ça pendant le dîner.
T'es fier de soutenir un mec qui approuve les bloqueurs de puberté chez les gosses de 8 ans ?
@@Steven01BF1 la fameuse puberté à 8 ans
@Hugo Labatut vous ne parlez pas de la même chose. Anal génocide parle de l'argumentation du bonhomme et pas de la Transidentité. Il s'est déjà exprimé sur le sujet dans une précédente vidéo je crois.
@Hugo Labatut c'est mal connaitre les bloqueurs de puberté. Ils permettent seulement d'empêcher la puberté en attendant que la personne se décide à être suivie pour un traitement hormonal ou pas.
Mais à 8 ans, on en a pas encore besoin
Justement, les bloqueurs permettent d'attendre de prendre les bonnes décisions au lieu de faire des traitements direct ou même de devoir faire un traitement plus lourd, après la puberté
Intéressant. Les bouddhistes ne rasent donc pas leurs cheveux par rejet de toute vanité mais pour accélérer le processus d'illumination par la renaissance volontaire
Stéphane-Edouard, est-il un Ernesto 2.0 qui a réussi? Et Genocide, est-il un Stéphane-Edouard qui a réfléchi?
Pour être un viewer de Steph, ta vidéo est très intéressante, car tu as soulevé de pas mal de points que j'avais remarqués aussi en pensant que c'était une impression comme faite que ses vidéos son que des vitrines à ces contenue "VIP" . En tout cas cool de voir que ce n'est pas juste un clash qu'il y a quand même un peu de profondeur dans ta vidéo.
Quand j’entends "Chakra" je me vois dans Naruto, et Naruto ne peux pas mentir donc Stéphane Édouard a raison : CQFD
Naruto c'est de la fiction.
@@Bobysisland je pense qu'il sait et qu'il dit ça pour rigoler pour se moquer du raisonnement de stafane Édouard
@@Bobysisland Non vraiment ? comment tu sais ça toi ?
@@Bobysisland Tu m'apprends une chose, j'étais sur que Naruto et Konoha existaient.
@@DavidMartinez012 tu est mon dieu mec
Il est clair que ce Stéphane Édouard raconte un peu n'importe quoi et fait beaucoup de biais de confirmations . Par contre la ou j'ai du mal a te suivre sur ce coup (et je suis pourtant d'accord avec toi la plus part du temps) c'est sur la question de laisser un mineur de moins de 15 ans prendre une décision irréversible sur sa vie . Car il faut bien comprendre que cette prise d'hormones avant la puberté fera de lui un individu stérile . Le rôle d'un parent est justement d'éviter a un enfant qui par nature est "irresponsable" de faire des choses qu'il pourrait regretter plus tard .
C'est bien pour cette même raison qu'un parent empêche son enfant de manger n'importe quoi ou d'aller jouer sur l'autoroute .
Alors t'est bien gentil quand tu dis que tu l'accompagnera après coup si il s'est trompé , mais tu lui laisse ici une responsabilité trop grande sur son propre avenir , et tu manque de ce fait a ton rôle de parent a mon humble avis .
Jamais parlé de ça...
Salut, transgenre, ce n’est pas la même chose que transsexuel, pas de changement de sexe et de prise d’hormones, mais une identité que l’on s’attribue, cela s’arrête au stade de « l’identité de genre et de l’expression de genre » mais ne concerne pas le sexe biologique et donc pas de changement irréversible (ceci dit, je n’ai pas vu les études pour dire si cela peut engendrer des troubles psychologiques irréversibles, mais physiquement en tout cas, pas de transformations si ce n’est par les vêtements par exemple)! Cela permet donc à l’enfant de continuer à se construire et de garder la possibilité de changer d’avis plus tard. (Sachant qu’il existe aussi des adultes transgenres qui font le choix de ne jamais changer de sexe physiquement ... )
D’après ma sœur qui est en master de psychanalyse (je bois souvent...^^); la dysphorie est relativement courante chez les enfants de cet âge, et n’est souvent que passagère mais elle peut être nécessaire dans la construction de l’identité de certains enfants, donc si les parents réagissent en soutien et non en réaction de rejet et d’interdit, cela permet à l’enfant de se sentir aimé sans condition et écouté dans ses besoins tout en continuant à grandir, sans drame... et donc soit il persiste dans cette voie en prenant en maturité, soit cela n’était qu’un stade de développement mais ne durera pas dans le temps.
En plus en ayant le soutien des parents, cela permet d’éviter que l’enfant, pire, l’adolescent ne s’affirme en tant que transgenre plus que pour braver l’interdit et se construise ainsi en contradiction des parents et non en s’affirmant soi, enfin c’est mon point de vue, mon intuition de non-experte 🤓... j’ai l’impression que c’est un sujet bien complexe...
@@selimgaudefroy5473 D'après ce que je comprends, avant 16 ans (et de toute façon pas avant le début de la puberté), les doses d'hormones sont censées être bien moins dosée pour permettre d'éviter l'irréversibilité justement et c'est une pratique qui est très minoritaire et très encadrée, en France en tout cas.
@@shadowamaterasuj3878 interressant merci
@@selimgaudefroy5473 alors les transsexuels préfèrent peut-être qu'on les nomme transgenre mais bon vu le délire de certains, ils sont aussi capables de changer de sexe mais de se reconnaitre identitairement du genre opposé enfin cela doit sans doute exister...
Je pense que le point de vue d'anal génocide, c'est qu'il n'a pas parlé d'accompagner l'enfant vers la transexualité ni même vers l'injection d'hormone enfin il ne parle de ça à aucun moment dans la vidéo. Il parle plutôt de reconnaître la souffrance de l'enfant, donc pour moi il encourage à accompagner l'enfant psychologiquement mais pas avec modifications physiques médicales quelles qu'elles soient. En tout cas ce n'est pas ce que j'ai entendu dans la vidéo
Je commente la vidéo d'un homme qui commente la vidéo d'un homme qui commente une vidéo.
A la Plebe: Malgré leur "Charisme" relatif tous ces TH-camurs...de Stéphane à Ernesto en passant par Antoine ... tous ces RHÉTEURS sont EN FAIT des SOPHISTES qui se jouent de nous et de nos "vues"!!!!
J'ai rarement été bourré aussi vite, le cognac c'était pas le bon choix je crois...
🥴
Même bourré, tu pourrais donner des cours d'orthographe au 3/4 des gens sur internet XD
@@defontney Coup de peau, je suis dyslexique et le correcteur est plus fort que moi.
@@defontney Tu vois par mes lettres le cas que je fais des fautes contre le français et l'orthographe, divinités des sots. Stendhal
@@leproto Osef, déjà tu conjugues bien, donc tu peux quand même leur donner des cours!
Même pas ta copine dans la liste des gens que tu apprécies ? ^^
Vu comment elle repasse ses chemises je le comprends
Non mais ça copine ces Kim
Ne répond pas anal,that a trap
Elle était dans la liste...
J'adore tes vidéos et je te suis à 100%
Mais la j'aimerais pas etre à ta place
Le gosse dit qu'à 3 ans qu'il savait qu'il était une fille, je connais la dysphorie de genre, mais à 3 ans ?
Même à 13 ans ça n'a pas de sens. Après la puberté, pourquoi pas. Mais à 13 ans, alors que le corps n'a subi aucun changement...
Stéfou hait les femmes. Là il salit la mère. Dans une vidéo sur les trans/gay et non binaires, plusieurs jeunes témoignaient, le seul témoin qu'il a méprisé était la seule jeune-fille. Dans une vidéo sur le cyber-harcèlement, il se moquait des témoins, toutes des femmes. Puis vint le témoignage d'un homme, et la stéfou fut un peu dans la merde, après avoir expliqué comme les victimes sont des "fragiles" des "chouineuses", que dire d'un homme? Sensé être fort, meilleur que les femmes. Là stéfou a su faire preuve de compassion, expliquer comme c'est dur, comme il comprend.
C'est juste un misogyne qui n'a même pas les testicules d'assumer ses idées.
Exactement, j’ai vu qu’il tapait bcp sur elles. Autant aller jusqu’au bout et l’assumer ouvertement mdr
Bon je ne commente jamais tes vidéos, je préfère simplement écouter tes points de vues .
Mais ce cahier de texte...ce charme, cette prestance... ÇA c'est de l'influence !!
Pour t’à théorie des 3 naissances, mon corps a décidé d avorté mes cheveux des l’âge de 24ans. 👍
le stress me rends un peu homme perso (j'assume pas franchement mais bon c'est la vie)..je vais devoir me poser des questions Ahah
Sois heureux d’avoir été si jeune un homme accomplit 🙏🏻
@@tiber64 🙏
" t'à "
Mon Dieu
Je te remercie pour tes vidéos, depuis que je les regarde je ne fais plus d'insomnie.
Tu as une campagne à préparer, va au lit au lieu de publier dans l'espace commentaire dans le vide!
😂😂😂 tu m'as tué
Les vidéoscopies sont des formats avec aucune préparation en amont. Et même comme ça, Stéphane tape toujours dans le mille. Si le format ne te plaît pas, c’est une chose. Je t’invite alors à analyser d’autres de ses vidéos. Tu as l’embarras du choix entre les extraits de ses séminaires gratuits, les phones coaching, les fiches de lecture, ses conférences et j’en passe. Un peu d’honnêteté intellectuel t’aurais pousser à analyser d’autres de ses contenus. Et vu le nom de ta chaîne, je suis sur que tu fais le test pcr par le cul une dizaine de fois pour être sur du résultat
Ça fera 170€ cher monsieur, si d'aventure vous veniez à repasser par ici on doublera la mise. Je peux vous faire un devis pour votre mutuelle 😘
Le sujet de la vidéo n'est pas "les autres vidéos de Stéphane", mais la vidéo sur la fille transgenre. Et dans cette vidéo, il expose les limites de vidéoscopies, et les arguments douteux de Stéphane.
"tape toujours dans le mille..." eh ben... ton "mille" doit plus resembler à grand chose à toi. Ta langue non plus.
Je pense que la dysphorie de genre peut-être lié à tout ou n'importe quoi. C'est un peu comme quand tu va demander à quelqu'un pourquoi il fait de la boxe, certains seront influencés par les parents, d'autres seront attiré depuis la naissance, d'autres influencer par des films ou magazines, d'autres par leur vécu et expérience personnelle... il n'y a pas une réponse, pour moi c'est un système complexe à plusieurs solutions. Et c'est le cas pour plein de trucs.
Sages paroles.
Julien Rochedy, Stéphane Édouard, il va atomiser toutes les personnes que j'aime... Quel génocidaire..
pour ton bien
@@paradise808 Tout à fait, ça me fera évoluer
@@selimgaudefroy5473 Oui, une évolution est un changement, beaucoup l''oublient, mais dans ce cas-là je pense que c'est positif de s'orienter vers du concret, des faits scientifiques plutôt que du charlatanisme
Alors pour le coup je regarde beaucoup la chaîne de Stéphane et je trouves beaucoup de ses propos pertinents et intéressants.
Cependant je pense que comme toute les chaînes il faut y aller avec des pincettes et je suis en total désaccord avec beaucoup d'autres choses.
Concernant la dysphorie de genre, je ne peux pas trop te suivre là dessus, entre l'explosion des cas (qui devrait rester faible), le fait qu'éééénormément de gens veulent faire marche arrière après un changement de sexe etc, il est difficile de lui cracher dessus.
La science dit que la dysphorie de genre n'est pas dû aux parents, certes, je l'accepte, mais qu'en est-il des faux cas ? Qu'est ce qui nous prouve que ce gosse 'a pas été endoctriné ? Concernant les psychologues etc, qui nous dit que celui qui l'a examiné n'est pas partisan de la tendance actuelle et que son jugement a été faussé ? ... Enfin bref, beaucoup trop de question pour cracher sur l'un et sur l'autre, il faut juste faire le tris dans ce que l'on ingère.
Petite question au passage ? Comment peut-on se sentir femme (ou homme) sans jamais n'avoir eu l'expérience d'en être une/un ? Dans ce cas ce serait correspondre à une image (allant à l'encontre d'une société se voulant combattre les "stéréotypes") ?
Bref, à méditer.
Certaines affaires ressemblent beaucoup à une sorte de Munchausen par proxy.
En particulier un cas au Canada dans lequel le petit garçon manifestait une dysphorie de genre uniquement chez sa mère...
Le plus effrayant c'est que c'est le père qui est poursuivit pour maltraitance car il a "mégenré" l'enfant.
Par contre la mère qui veut lui faire prendre une traitement expérimental, elle n'a pas eut de problème avec le tribunal du progrès.
@Julien Lindauer Possible, possible aussi qu'il y ait une grosse influence extérieure.
Soit directe, comme en Australie ou récemment les "mâles" d'une classe d'élèves de 10 ans ont dû se lever devant la classe pour s'excuser des viols auprès des petites filles...
Ou alors de manière indirecte, comme récepteur d'un mal-être. Par exemple quand j'étais petit je voulais changer de prénom, j'en ai pleuré.
Sauf que ca n'avait absolument rien à voir avec une affaire de prénom, on ne s'est jamais moqué de mon prénom et c'était juste un catalyser ; j'ai dû entendre parler de gens qui changeaient de nom et je pensais que ca règlerais mon problème.
Si j'étais né 30 ans plus tard j'aurai peut-être parlé de changer de sexe à la place pour la même raison.
"Concernant les psychologues etc, qui nous dit que celui qui l'a examiné n'est pas partisan de la tendance actuelle et que son jugement a été faussé ?"
Pour le psychologue, je sais pas, mais pour vous, on a manifestement affaire à un jugement faussé, oui. Cette seule phrase le prouve.
Le taux de detransition est en réalité extrêmement faible selon différents chiffres et études (chiffre de clinique ou étude sur un groupe) et la majorité ne detransitionne pas parce qu'ils pensent s'être trompé mais plutôt à cause de difficulté sociale (transphobie, travail)
@"6/A" un jugement biaisé plutôt. Si son avis est assez tranché pour ne pas faire confiance à des spécialistes on peut se demander ce qui le fera changer d'avis.
Ton avis et ton analyse sont pertinents, parfois un peu moins. Il est, à mon avis, loin d'avoir toujours raison, comme son égo voudrait le laisser penser. C'est toujours bon de remettre certaines choses en perspectives le concernant en prenant plusieurs sons de cloches. Mais c'est assez malhonnête de se baser sur une vidéo où il ne maîtrisait effectivement pas très bien le sujet et quelques extraits vagues de ses concepts pour estimer qu'il ne raconte que des conneries. Évidemment que tu n'allais pas trouver d'études concernant "les 3 naissances" puisque c'est un jargon propre à lui. Contrairement à ce que tu prétends, il s'inspire énormément de travaux d'autres pour établir des hypothèses/concepts véritablement interressants, et bien plus sourcés et pointus que tu ne le penses. Je te conseille la conférence "les nouveaux barbares" disponible sur une autre chaîne que la sienne, qui est basée sur le travail d'un italien dont j'ai oublié le nom.
L'un des défaut que tu soulèves est aussi l'une de ses forces. On ne peut pas nier que dans les domaines scientifiques, il y a des courants de pensées dominants, et des espèces de "maisons" dans lesquelles on doit se trouver pour ne pas mourir professionnellement. Je parle ici des sciences humaines, mais je pourrai aussi bien parler de la politique pour être un peu plus parlant sur le terme "maison". Avoir son indépendance vis-à-vis de ses paires permet, à défaut d'avoir une validité scientifique sur son travail, émettre un courent de pensée différent et parfois plus proche du réèl que certains planqués subventionnés qui balancent des inépties sans fondements, mais validés par leurs homologues car faisant parti du même courant.
Là où je te rejoins, c'est qu'il a tendance à énormément se baser sur ses expériences, et ce n'est pas toujours pertinent, comme dans cette analyse où il ne connaissait pas le sujet. Par ailleurs, tu n'as pas saisi le terme "decontextualisé" : ce qui est sensé l'être dans ce concept de vidéos, c'est le background des protagonistes, pas le sujet. L'avantage à celà, c'est de pouvoir analyser une intervention sans être affecté par la dose de pathos qui va avec.
Quant à l'ostéopathie, je ne te donne pas tord, mais attendons de voir ce qu'il propose. En fait, tout dépend de ce qu'il compte partager. Si il montre comment se craquer les vertèbres une par une, effectivement ça craint. En revanche, je ne vois pas en quoi montrer des petits exercices d'étirements pour soulager les lombaires seraient problématiques. Dans ce cas interdisons à tout les youtubeurs fitness de montrer des exos de muscu.
J'ajouterai pour finir, que le prix n'est pas gage de qualité, oui, mais ce n'est pas non plus gage de malhonnêteté. Encore faudrait-il voir à quoi ressemble un de ses séminaires pour pouvoir en déduire une potentielle arnaque (cf. Celui que je t'ai proposé de regarder plus haut).
Bref un énorme pavé qui j'espère sera lu (on va pas se mentir). J'ai aimé la volonté de mise en perspective de sa vidéo, d'où la mise en perspective de la tienne ;) bisous
Barrico, l'auteur - Alessandro de son petit prénom ;)
Assez d'accord avec ton commentaire, merci de l'avoir écrit !
De mon côté, je suis régulièrement Stéphane Edouard ; j'ai déjà acheté plusieurs de ses séminaires, et il propose des outils intéressants sur plusieurs sujets. Bien sûr, comme partout, il faut faire le tri dans les choses qu'il avance ! D'ailleurs lui-même enjoint à "ne pas communier dans la sainte chapelle édouardienne". C'est pourquoi ce genre de vidéo est intéressant.
*courant
J'ai regardé bcp de vidéos de Stéphane Edouard et je retiens souvent pas tout car je sais pertinemment qu'il dit souvent de la merde mais vu que des fois il dit des trucs qui peuvent poser des questions ou des choses dans son domaine (relation h/f) je trouve ça suffisamment intéressant pour le regarder. C'est pas parce que je le regarde que je suis d'accord avec tout.
C'est quoi le nom du jeu que tu a sur ta pp bg ?
Prend garde ! Prend garde ! Prend garde de ne pas tomber sous son influence !
@@fritoss3437 transformice, un jeu de merde mais l'image est bcp trop bien
J'ai aussi regardé beaucoup de vidéos de SE... mais comme je me faisais chier, j'ai arrêté.
c'est exactement pareil pour moi
"Venez prendre mes formations d'auto-ostéopathie" Je n'ai pas eu la même résistance que toi, le fou rire est parti.
Il y a, souffrir de dysphorie de genre, la vrais, celle qui est médicale et j'imagine dans certains cas totalement psychologique... Puis souffrir de la manipulation des médias a partir d'un certain âge et/ou des parents pour les plus jeunes.
Dans le cas présent, je pense que, la mère a simplement surinterprété, consciemment ou non, des détails chez son enfant, (des détails tout a fait anodins et insignifiants chez un enfant de cette âge) et c'est en suite monté la tête, avec les répercutions que l'on connait sur l'enfant.
Un enfant, de cette âge ne pense pas réellement à ce genre de chose. Ce genre de questionnement, qui sont naturels a la puberté, la ou les hormones et les relation Filles / Garçon entre en jeu, ne le sont pas avant, et encore moins de façon spontanément.
Et même durant la puberté, ce genre de questionnement est naturel et ne sont en rien significatif dans le diagnostic de la dysphorie de genre.
En bref, a mon avis, nous avons encore a faire à une victime de la propagande des lobbies progressistes.
visiblement tu n'as pas compris le message de la video d'anal genocide.
Tu n'en sais rien, comme tu le dis toi même tu imagine.
Hors le fait est qu'on ne sais pas ce qui provoque la Dysphorie de genre, Une des pistes semble montrėe que cela soit liė developement hormonale du foetus.
Donc a partir de la qu'est ce qui te permet de dire que cette enfant est une victime du lobby.
Apres l'exposition dans les medias c'est une autre chose.
@@aldwine1553 La dysphorie de genre est de base bilogique, tu ne nait pas avec le bon sexe, et c'est extrêmement rare.
Mais les lobbies l'ont detourné en en faisant un truc nébuleux afin de pouvoir caser cette maladie a toutes les sauces, allant de la personne souffrant réellement,de naissance de dysphorie, jusqu'a la personne fragile et ou mal dans sa peau, n'y comprenant pas grand chose, sachant juste qu'elle se sent pas bien, et qui finit par associer son mal etre a tord a une soit disant dysphorie.
Et tu ne peux pas vraiment souffrir de la dysphorie de genre avant la puberté, par ce qu'il n'y a qu'a ce moment la ou la patologie se révèle vraiment et pose probleme, autant physiquement que psychologiquement.
Voila ce qui me fait dire que meme si cette enfant, et tout les autres souffrent réellement de dysphorie, et bien la maladie n'aurait rien a voir dans leur choix de changement de genre, par cr qu ils ne comprennent et ne peuvent meme pas comrpendre cette notion, les hormones n'ont encore rien declenché chez eu. Comme tu l'as dis les hormones reçuent par le fetus dans le ventre de la mere sont surement a l'origine de cette patologie, mais le declancheur des effets de cette derniere, c'esg la puberté
@@skave7228 Tu parle encore des lobbys, il va falloir prouver qu' il existe des lobby LGBT.
Donc selon toi si on force cette jeune fille a se comporter et a s affirmer selon des normes sociales masculines. Elle ne va pas en souffrir ? Comme je te l ai dis tu n'en sais rien.
Ensuite pour ce qui est de diagnostiqué la dysphorie selon le DSM-5 donc pas la source la plus progressiste puisqu' elle considère bien la dysphorie de genre comme un trouble mental. Il faut au moins 2 des symptômes suivant manifesté dans les 6 derniers mois
-Une gène marquée pour les Cara stériques sexuelles primaire et/ou secondaire expérimentées par rapport a celle du genre exprimé ( ou pour les jeunes adolescents, l'anticipation des caractéristiques sexuelles secondaire )
Dans ce cas la on ne sais pas effectivement pour le cas de cette enfant.
Un désir fort de se débarrasser des caractéristiques sexuelles primaires et/ou secondaires du genre expérimenté ( ou pour les jeunes adolescent, un désir d'empêcher le développements des caractéristiques secondaires du genre expérimenté)
La encore une fois a moins de demander a l'enfant on ne sais pas.
Un fort désir pour les caractéristiques sexuelles primaires et secondaires de l'autre genre.
On ne peut pas savoir pour le cas de cette enfant.
Un fort désir d'être de l'autre genre ( ou d'un genre alternatif diffèrent de celui expérimenté)
La pour le coup ca nous fait un symptôme qui est visible sur cette enfant.
Un désir fort d'être traité comme l'autre genre ( ou un genre alternatif différend de celui expérimenté)
La aussi, remarque que ca fait donc 2 symptômes, est que c est donc assez pour considérer que cette fille souffre bien de dysphorie de genre selon les DSM-5 américain qui est proche de ce que l'on peut avoir en France.
Une forte conviction que la personne partage les réactions et sentiments typique des membres de l'autre genre ( ou ceux d'un genre alternatif différend de celui expérimenté )
Donc si on peut diagnostiqué la dysphorie de genre chez les jeunes enfants. Je t'invite a te renseigné sur le sujet.
www.psychiatry.org/patients-families/gender-dysphoria/what-is-gender-dysphoria#:~:text=Gender%20dysphoria%3A%20A%20concept%20designated,gender%20diverse%20people%20experience%20dysphoria.
Pour répondre a ce que tu as rajouté je n'ai pas dis que c'était la cause de la transidentité mais que c'était du moins une des pistes les plus sérieuses. Je l'ai rappelée parce que tu continu a dire qu'un enfant ne peut pas souffrir de dysphorie de genre ( J'ai prouvée que c'était faux vu qu'il est possible de la diagnostiqué durant l'enfance ) Et cette piste tend a montrer que la transidentité est un trait congénital, difficile alors de faire plus jeunes.
@@aldwine1553 il y a des lobbies pour tout, il y a toujours des instances supérieures prettent a influer la population pour leurs propres besoin, le lobbie du tabac a bien rendu sexy et "puissant" le fait de fumer pour les femme, et ce n'etaient pas pour le bien etre des femmes ou l'égalité (l'égalité et le bien etre face a l'utilisation d'une drogue et d'un poison, quelle blague d'ailleur), mais juste pour doubler leurs revenues.
Mais évidemment je sais que ça fait un peu complotiste de parler de lobbies a tout bout de champs...
Bref, tout les symptômes cités, sont soit naturels dans une certaines mesures, soit ne peuvent pas réellement etre ressenti avant l'arrivé dans la partie des hormones a la puberté. A 8 ans, tu n'as strictement rien a faire de tes caractéristiques sexuels primaires ou secondaires, si personne ne t'en parles tu t'en fou.
Et c'est la qu'arrive pour moi le role des parents dans le cas de jeunes enfants:
les parents, pour certains sont tout les jours abreuvés de theoried du genres, de dysphories sexuel chez les gosses de plus en plus jeune. Du coup des qu'ils voient leur enfant faire des truc normalement attribué au sexe opposé, alors que c'est tout a fait normal a cette age, ils paniquent et finissent par parler a l'enfant de la dysphorie de genre, ce qui je pense n'est pas une bonne idée a cette age, ce ne sont pas des sujet que des enfants peuvent appréhender réellement, et comme ça les enfant eu meme finissent pas adhérer de facon passive a l'idées de ses parents.
Voila comment je vois les choses, je suis conscient que j'expose ça comme des faits dans mon commentaire, mais il s'agit bien de mon opinion, et seulement mon opignon, bien qu'elle soit assez tranché.
Edit: pour moi la disphory de genre est belle et bien une maladie mentale, enfin, plutot physique, je ne sais pas, est ce que l'enfant nait avrc le mauvais corp ou avec le mauvais cerveau ? Bref dans tout les cas il s'agit d'une maladie, et je concidère personnellement qu'il s'agit de la seul raison justifiant réellement la transexualité, bien que j'imagine qu'il y ait des maladie psychologiques qui poussent a se sentir de l'autre sexe, ou du moins d'en avoir l impression ou de ne pas se sentir du bon sexe.
@@skave7228 Libre a toi de croire que tu sais mieux que des Psychiatre, psychologue, endocrinologue dont c'est le metier ainsi que des Personnes Trans peut importe l'age qui en souffrent.
Je te previens simplement que tu dis surement de grosses betises. Est que ce n'est pas en les repetant sur youtube que tu va les rendres plus vrais
edit: Je t'invite vivement a te renseigner sur le sujet et sur des sources un peu moins "complotiste" vu que tu utilise le terme.
j'ai parlé de stephou à mon fils et mon fils m'a parlé de toi , j'ai vu deux vidéos de toi et je me suis désabonné de stefou. Tu es beaucoup plus sympa comme personnage et surtout beaucoup plus intelligent , en plus tu es marrant.
Merci à toi Man .
Je m'abonne et like direct tes vidéos.
Très intéressantes tes vidéos , je passe du bon temps en t 'écoutant MERCI !!!
La correction tant attendue, quel plaisir bordel.
Vive le transgenrisme pour les gosses , c'est çà ?
@@LaVoixdePortici Non c'est le genre de trimard qui se rejouissent de voir l'égo des autres se démonter pour le leurs.
Mec, t'es dur avec les chakras... Ma belle-soeur connait un mec dont la fille a rencontré une ancienne voyante qui a déjà soigné quelqu'un avec un réalignement des chakras. Il me semble que c'est assez probant !
Mmmh sa se tient
Toi, t'es un dur. Lécher-là n'importe qui ayant un peu de carrure ça n' est pas ton truc. Kudos pour ça
Je voudrais juste ajouter un peu ma mini-brique à la discussion et nuancer un peu ce que dit AG sur "soutenir" les gens qui transitionnent et "détransitionne"... si on parle de transition médicale à coup d'hormones et de chirurgie c'est extrêmement lourd, pas forcément réversible et ça peut flinguer le système reproductif de la personne. C'est pour ca qu'il faut que ce genre de pratique soit EXTRÊMEMENT encadrée et repose sur une décision d'un collège médical pluridisciplinaire et non juste un traitement qui peut-être fait à l'emporte-pièce avec un diagnostique à la va vite pour faire du blé (dans le système de santé privé) et foutre en l'air la vie d'un enfant qui était "dysphorique" seulement comme mécanisme de défense face à d'autres causes d'ordre psychosociales. Histoire qu'on ne se retrouve pas comme aux States ou en Angleterre ou bizarrement on a une augmentation massive des transitions... mais juste chez les adolescentes et juste dans la direction femme -> homme (alors qu'aucune étude ne laisse penser qu'il y ait une quelconque spécificité du genre d'origine sur une transition).
Un enfant n'a pas la maturité nécessaire pour savoir si il souhaite changer de sexe. Il est évident que l'influence des parents peuvent rentrer en jeu. Je ne comprends pas le but de ta vidéo
"Il regarde en haut à gauche !" Bah ouais, si ça se trouve, il y a une perche chelou dans le décor et le gamin, comme c'est un gamin, il regarde comme un con, ha ha !
La gamine !
Après il est vrai que ce n'est peut être pas la vidéo la plus pertinente et argumentée de Stéphane.
Cependant pour ce qui est de la triple naissance et de la femme mère ect.
En fait je pense que c'est plus un concept pour tenter de mieux comprendre certains réflexes et phénomènes qu'une réelle théorie, le fait est que c'est une bêtise d'appeler ça une "théorie".
Mais honnêtement pour avoir vu nombreuses de ses vidéos et par rapport à ce qui se passe dans le réel je pense qu'il y a effectivement des stades différents et distincts entre la femme-enfant (ou fille) et la mère qui n'ont pas du tout les mêmes objectifs et ni les mêmes centres d'intérêts.
Et par rapport à la triple naissance oui c'est sur que ça n'a rien de réel et de vérifiable, Stéphane l'aborde plus comme les 3 étapes qui sont importantes dans la vie d'un individus à l'échelle familiale.
Et pour les Chakra je crois qu'il y a un quiproquo et idem pour l'osteopathie.
En réalité il parle plus de la posture à avoir et de la manière dont on se tient pour éviter les problèmes de dos et aux cervicales, c'est d'ailleurs dommage que tu n'aies pas mis l'extrait.
Sinon oui c'est vrai que ce n'est pas sa vidéo la plus travaillée mais il ne dira sûrement pas le contraire.
Toujours aussi géniale ce génocide, il nous fait douter de nos acquis ^_^
Le truc avec l’ostéopathie c’est qu’il n’y a pas que la manipulation vertébrale, il y a la fascia thérapie, le viscéral et beaucoup d’autres spécificités, c’est comme quand on me dit que la kiné c’est du massage. Eh bah non. Cependant il y a des choses qui marchent comme d’autres qui ne marchent pas, on a un arsenal thérapeutique et on essaie de trouver le plus adéquat. Et si on va plus loin, soulager les gens de leur douleurs ne serait ce que pour un petit temps, veut dire moins de médicaments, donc moins d’effets secondaires, moins de risques de bousiller son estomac, et surtout ça coûte moins cher à la sécu. -> exemple : une sciatique qu’on peut rétablir par de la rééducation ou des manipulations.
Y a t-il des problèmes narcissiques dans les communautés primitives (sans contact avec la société) ou cela est dû à la société du fétichisme marchand du capital ? C’est cela qui est à creuser...
Bon, c'est rare que je lâche des commentaires, mais là ça mérite.
Combien de personnes dans les commentaires gobent tout cru tout ce qui est dit dans la vidéo, exactement de la même façon que ce que tu reproches aux hommes "sous influence" ? Les gens, respectez-vous ! Vous avez d'un côté un gars qui propose des analyses intéressantes mais qui ne détient pas la vérité infuse et qui ne se rend pas compte quand il dit objectivement des conneries, de l'autre un gars qui prend un malin plaisir à traîner dans la boue le premier avec de bons arguments, et vous vous contentez de suivre l'avis du dernier qui a parlé...
A titre personnel, n'en déplaise à AnalGenocide, je suis assidûment Stéphane Edouard (seulement sur TH-cam, je précise), et j'assume totalement de continuer à le suivre après avoir vu cette vidéo en entier et trouvé pertinents beaucoup des arguments qui y étaient soulevés (pas tous, je précise aussi). Le monde n'est pas binaire, quand l'un a raison ça ne veut pas dire que l'autre a tort et inversement. J'aime Stéphane Edouard parce que sa personnalité me plaît, qu'il propose des analyses qui donnent un œil nouveau sur certaines situations, et que, n'en déplaise à Anal Génocide, il a AUSSI des arguments intéressants. J'aime Anal Génocide parce que sous ses airs acides et antipathiques, il propose des arguments intéressants et des sources, et qu'il donne des pistes de réflexion souvent assez profondes. Il n'empêche que je pense surtout par moi-même, et qu'avant de faire mienne une thèse, je cherche à en isoler les arguments et les évaluer quand j'en ai les compétences ; quoi qu'il en soit, ce n'est pas un type sur TH-cam qui se prend pour un gourou, qu'il ait une barbe ou une tête de mestèque, qui me dira ce que je dois penser !
Voilà voilà, ça me démangeait, bonne soirée :)
Bel exemple de rationalisation, autre biais cognitif cherchant à résoudre la souffrance générée par de la dissonance cognitive. AG a donné des arguments sourcés qui démontrent qu'on ne peut pas se fier au discours de ce charlatan. Mais vous allez continuer à l'écouter alors que vous n'avez pas les moyens de faire le tri dans ce qu'il dit (si vous les aviez, vous n'auriez pas d'intérêt à l'écouter, cqfd). Vous prenez donc le risque de vous faire polluer l'esprit par des inepties et des idées potentiellement dangereuses (pour moi il n'est pas seulement un charlatan mais un propagandiste d'extrême droite bien reactionnaire). Pourquoi diable prendre ce risque?
Toujours garder son libre arbitre et son esprit critique en toute circonstance......
Le problème c'est que ag a une réputation d'intellectuel, de quelqu'un d'érudit qui "casse tout le monde " avec des arguments et que beaucoup gobent tout cru ce qu'il dit car il a cette réputation.
Dans cette vidéo il a raison sur le fait que SE n'y connait rien en transidentité et émet son avis et le démonte à l'aide de la science et d'études scientifiques.
Mais d'un autre côté combien de fois des "études " scientifiques se sont révélées fausses/falsifiées ou biaisées ou la conclusion tirée biaisée par idéologie ? (Surtout sur un sujet progressiste comme ça )
Comme dit plus haut il faut prendre en compte les deux points de vue et essayer de se faire un avis , le sien.
Comme dit plus haut
@@fritter67 Personnellement, je ne me fie pas plus au discours d'AG qu'à celui de SE, ni de personne d'autre, d'ailleurs : comme dit dans mon premier commentaire, je me contente d'essayer d'isoler les arguments et de les peser dans la mesure de ma capacité de réflexion et de mes compétences. Quand je sais pas, je ferme ma gueule et j'emmagasine l'information pour plus tard au cas où, point. Ce n'est pas parce que quelqu'un a une aura de fiabilité que 100 % de ce qu'il dit est fiable, et pour paraphraser AG, c'est là où on est le moins méfiant qu'on risque le plus de se faire berner, ça vaut pour AG comme pour les autres !
Je ne vais pas m'attarder sur le côté pénible de votre commentaire. Passons sur l'air supérieur qui ferait de vous une personne détestable si vous l'utilisiez dans la vraie vie, cela est usuel sur les réseaux. Passons aussi sur vos simplifications abusives qui se rapprochent des sophismes de l'homme de paille ("si vous aviez [les moyens pour faire le tri dans ce qu'il dit], vous n'auriez pas d'intérêt à l'écouter, cqfd"), ce ne sont que des arguments satellites qui ne m'intéressent pas outre mesure. Passons enfin sur le fait que dans mon commentaire je ne rentre précisément pas dans ce "procès de SE", je taclais seulement ceux qui, suivant aveuglément SE se mettent maintenant à suivre aveuglément AG, et que, n'ayant manifestement pas compris cette subtilité vous avez superbement tapé à côté de la plaque.
@@bazzyz6263 + 1 pour la réputation d'AG qui fait que beaucoup gobent ce qu'il dit sans vérifier (réputation assez justifiée à mes yeux soit dit en passant)
Par contre, je reste sceptique sur le paragraphe sur la fausseté des études. Le système des études scientifiques reste à ce jour le moyen le plus fiable que l'on ait pour appréhende notre environnement, et le fait que beaucoup d'études soient fausses ou biaisées n'y change rien.
En revanche, là où je trouve que SE est intéressant c'est qu'il propose souvent des angles d'approche intéressants, qu'il émet de bons raisonnements quand il se donne la peine d'en émettre (contrairement à dans la vidéo critiquée par AG), et qu'il se donne souvent la peine de faire des recherches en amont de ses vidéos (sauf bien entendu dans ses vidéoscopies qui sont par définition décontextualisées). Je suis tout à fait d'accord pour admettre que c'est loin d'être la source d'information ou d'arguments la plus fiable, mais il n'en reste pas moins intéressant à sa façon !
Et oui, je te rejoins sur la fin, le plus important est d'arriver à se faire son propre avis sans suivre aveuglément une personne en particulier !
Je n'ai jamais pris totalement au sérieux un gars qui m'appelle chaton quand il s'adresse à moi.
hein
@@AntoineGoya c est comme ça que stephane edouard appelle ses followers " chaton de combat"
Et il est censé vous rendre plus virils mais tout dans sa communication prouve qu'il vous prend pour des gogos et qu'il vous méprise... mais comme c'est un homme d'influence ça passe. Beaucoup hommes qui le suivent apprécient ce genre d'infantilisation.
@@alkemiaphilia7726 je pense que c est parceque beaucoup de gens lui ont reprocher son manque d empathie, et son mépris froid lors de ces "consultations" enregistré, du coup il a utilisé une vulgaire astuce d Instagrameuse pour ajouter artificiellement un peu de douceur.
@@ben1618033
non il s'en branle
c'est juste un détournement sarcastique (des surnoms que donnent les instagrammeuse) et accessoirement c'est censé augmenter le référencement
J'aime bien les commentaires, toutes les personnes qui n'arrivent pas à choisir entre renoncer à leur héros et reconnaitre un argumentaire mieux construit que le sien
Si lui et Stéphane Édouard sont tes héros , aie aie aie
Tu as oublié deux cases dans le bingo “ta chemise n’est même pas repassée” “aucun respect pour qqun qui se film sans être coiffé”
Aucun rapport avec la vidéo ou presque, mais c'est toi qui m'a poussé à lire des livres de philosophes, donc merci.
Je dois reconnaître que je suis agréablement surprise que tu oses "taper" sur un vidéaste de la trempe de Stéphane Edouard. J'ai l'impression que personne n'ose jamais le contredire... 🤔 Pourtant, malgré le fait que j'aime bien écouter ses vidéos (surtout pour m'endormir, ou en fond sonore quand je cuisine, quand je fais un long trajet en bagnole...), mais voilà, le charisme, la confiance en soi, et le talent oratoire, ne font pas tout. Il a traité à plusieurs reprises des sujets qu'il ne maîtrisait absolument pas, et dans ces moments-là, il use beaucoup de raisonnements simplistes, limite enfantins (comme tu l'as toi-même très bien souligné), tout en recevant l'approbation unanime (et aveugle ?) de son public. Comme si sa prestance naturelle crédibilisait automatiquement tous ses dires... ouais, tu as raison, c'est une sorte de gourou. Au final, on ne va pas se mentir : ce mec ferait un parfait escroc, et c'est sans doute ce qu'il est plus ou moins. Un bon escroc, ça parle bien, ça présente bien, ça dégage du charisme, de l'assurance... alors quand, de surcroît, j'apprends que ce mec facture 175 balles une pauvre matinée de "formation", ben... disons qu'il reste peu de place au doute :D
Aidons Moizi à financer la réémigration de Stéphane Édouard aux Antilles !
Mais non garder votre poubelle en france , en plus ce gus n'a rien d'antillais . Verifier vos source
Il a pris chère le chaton 🐈⬛ , bravo , c est fait de manière propre donc même si je suis un abonné de Stéphane ca permet effectivement de prendre du recul, mais ne m empêchera pas de rester abonné.
Par contre si Stéphane pouvez te faire un relooking ca serait pas de trop 😂
😂😂
Mais faut avoir arrêté l´ école en sixième pour suivre ce boutiquier de merde en développement personnel! Ahah!! Mais c est pas croyable
@@adlabbio vu l’orthographe, pas sûr que vous ayez atteint la sixième…
44:02 "ça ne marche pas, c'est prouvé scientifiquement", il serait plus juste de dire que la science ne prouve pas que ça marche, plutôt que de dire qu'elle prouve que ça ne marche pas
Bon contrairement à pas mal d'entre nous j'ai lu en partie l'article que tu prends en ref. Loin de moi l'idée de démonter ta démonstration concernant l'autre génie de la lampe. Mais je pense que la méthode de l'étude est discutable et qu'il est difficile de prendre pour argent content la conclusion. Sachant que la rédaction même de cette dernière peut porter à confusion. Bref tout ça pour introduire une notion majeure en science, qui va avec la relecture par des paires, c'est la lecture critique. Et je pense que tu adorerais en faire.
Comme à peu près toutes les études en psycho/socio/économie. C'est assez rare d'avoir un papier pertinent à ces sujets. La reproductibilité est très faible
@@Rems766 Mais ça reste toujours mieux que l'avis de comptoir d'un Stéphou sur l'échelle du niveau de preuve.
Quel article exactement ? Il cite plusieurs études au cours de la vidéo.
"argent content"... C'est celaaaaa, ouiiiiiiii ...
@@jeansablon3551 je te like pour ta réponse retour vers le futur que j'arrive pas à interpréter . Pour l'effort de participation. Comme au cours de sport au collège.
Enfin un mec qui est du même avis que moi sur Stephane Édouard, enfin... Stephou ;)
Stephane Edouard est sociologue. La sociologie n' est pas la science qui détermine la cause de l' existence du trans.
L' osthéopathie étant une pseudoscience, Edouard s' est littéralement vautré.