C'est pas compliqué : ne pas idolâtrer. Ne pas adorer ses analyses. Ne pas chercher avidement la validation par ce mec. Ne pas le prendre comme la magnifique référence. Un principe à appliquer pour chaque personne. Ne pas adhérer inconditionnellement mais prélever.
Excellente analyse. J'aime à regarder très occasionnellement ses vidéos (il ne dit pas que des bêtises) mais ça n'empêche que je suis convaincu que SE ne joue pas un rôle. Il avait publié il y a quelques temps une annonce pour un job : un florilège du patron de m*rde. Une liste d'exigences longue comme le bras, des fautes, un ton agressif et aucune mention du salaire ou des éventuels avantages. Quand certains le lui ont fait remarqué, il répondait directement par l'insulte. Pour moi cette petite anecdote était la confirmation que si le rôle que tu décris lui va si bien, c'est justement parce qu'il n'a pas à se forcer. Ce que je trouve triste c'est que beaucoup ne s'en rende pas compte.
En tant que français de souche française et de souche italienne ainsi qu’en tant que nationaliste royaliste légitimiste français catholique traditionaliste j’avoue que ce gars est un sacré escroc, il est bourré de contradictions aussi bien dans ce qu’il prétend être que dans ces propos de ses analyses, il a un comportement arrogant, agressif, hautin, froid, impolie, assez désagréable avec ses clients dans ses études de cas, il étale parfois absolument tout son capital (donc pas que matériel) de différentes manières en faisant comme si c’était utile pour ses explications etc, mais c’est frappant que c’est un prétexte pour frimer, même physiquement c’est un escroc, en réalité il a une grosse tête, un coup fin, de petites épaules fines, des guiboles fines, bref, il a le physique d’un ingénieur, ce qu’il est à la base, mais il a compris assez tôt que tout ceci n’est pas très vendeur quant à la jante féminine alors il a complètement modifié sa façon de s’exprimer, il se sape comme un milord, il a son colle bien haut, il est dans certaines pauses, certains angles qui le favorisent et ses premières vidéos témoignent parfaitement de ce qu’il est véritablement en fait, on y voit juste un cuck qui tante à tous prix de devenir un alpha, mais personne y croit, c’est trop frappant qu’il ne l’ai absolument pas du tout, d’ailleurs parfois sa vraie voix, sa vraie intonation reprennent le dessus quand il est à fond dans ses explications, mais il veut nous faire croire que toutes les nanas qui l’ont recalé, qui l’ont ghosté, que toutes ses ex qui l’ont quitté l’ont fait parce que pas le même agenda secret patin couffin, et que c’est donc ainsi que les femmes fonctionnent 😄. Si ça peut le rassurer… mais qu’il ne nous vende pas ça quoi. Moi je le suis parfois car il dit aussi pas mal de vérités avec talent, il apporte quand-même de l’information, des anecdotes croustillantes, un grand plus pour nos idées conservatrices mais il doit se calmer. B
@@deespaight J'ai aussi l'impression qu'il cherche à compenser. Son habitude de constamment rappeler son "QI à trois chiffres" en est un bon exemple. Quand on est véritablement intelligent, on éprouve pas le besoin de le crier sur tous les toits...
Ce Stéphane est un génie ! Bravo à lui ! Le plus beau c'est que de faire un sujet sur lui vous permet d'avoir de même plus de visibilité et donc d'argent! Le serpent qui se mord la queue :-) Bravo a vous deux ! Jusqu'à ce qu'un troisième larron fasse une vidéo sur vous et la vous serez 3 a être visible, etc...
@@TheSaya45 Ouais, surtout quand il traite certaines femmes de "connes" ou de "pauvres filles" et qu'il commente après "j'en ai niqué une comme ça"... Ce pauvre type qui nique des femmes qu'il ne respecte pas ne se respecte pas non plus...Quel con ce SE !
@@TheSaya45oui il faut un bac -8 pour comprendre ce love coach/influenceur. Même les vrais sociologues, Aka chercheurs à l'université s'y sont pas frottés tellement ses élucubrations misogynes sont subtiles et complexes.
Pour moi c est la qualite du contenu qui m a fait rester sur sa chaine 🙏, et ce malgré la forme (arrogance etc.). Je n aime pas qu'il s'adresse parfois avec mepris a ses interlocuteurs mais j apprecie par contre le fait de soigner son language et de faire vivre notre belle langue française ❤
Moi aussi j’aime bien sont contenus et sont arrogance me mettait parfois mal à laisse jusqu’à ce que je remarque que c’est insulte était souvent avant ou après un justificatif sur c’est propos. Je crois en faite qu’il n’a pas la confiance en lui qui mimes à l’écran avec cet arrogance. Finalement, je trouve ça plus triste pour lui-même que pour les gens qui insulte et vont passer à autre chose et à ne voir en lui que se qu’il veut montrer à la place de sa véritable personnalité.
@@rox286je suis d’accord sur le fond de ta pensée en revanche prend exemple sur lui pour t’exprimer et/ ou écrire car ton texte fait vraiment saigner 🩸 les yeux 🥹
La forme est parfois pénible, surtout quand elle sert à éviter de parler du fond (raccourcis faciles, superficialité, propos illogiques, assertifs, parfois totalement contradictoires). Sa vidéo sur l'audition sénatoriale de Sifaoui est consternante!
Encore une vidéo de lui que je ne regarderai pas. Ca fait un moment que je constate la même chose que toi. S'il avait moins ce besoin de flatter un audimat et qu'il assumait plus sa pensée personnelle ce serait peut-être moins contradictoire. @@cainabel2553
Language ? C'est de l'anglais. Dans "notre belle langue française". En français on écrit langage... "Qualité du contenu" ? C'est quoi votre standard du coup ? TPMP ?
Votre vidéo est une mise en abîme Pour autant, je suis d'accord avec vous au sujet de S Édouard, et cela concerne tous les TH-camurs qui comme vous font de l'audience en crachant sur les autres Je n'appelle pas ça co..ard marketing mais langue de p.te
Je découvre ta chaîne. Excellent taf. Narration, explications, montage, musique, c'est carré. Et j'apprends pleins de trucs sur le marketing (ou plutôt, j'approfondis mes connaissances).
Sujet très intéressant ! Merci. Et votre vidéo est très bien montée aussi, bravo ! S'agissant du sujet, le "connard" marketing marche de plus en plus. C'est un fait. Par conséquent, certains en abusent. C'est pas forcément à leur avantage d'ailleurs (du moment qu'ils sont sans cette méthode, déjà super relous, antipathiques voire pour certains, abrutis et parvenus... Ce qui n'arrange pas l'affaire et se résume, pour ceux-là en tout cas, à de simples attaques faciles de la part de "rageux" qui ne savent pas créer du vrai contenu et se contentent de casser les autres, puisque c'est tellement plus facile...). Je suis mitigé, pour le coup, bien que je sois parfaitement d'accord sur l'efficacité d'un tel procédé, amateur de "hacks" dans la communication.
Yann, Stéphane a fait comme bon nombres d'entrepreneurs ici sur TH-cam ou autres formats, il a créé un tunnel de vente adapté à son activité. Bonne journée
Stéphane Edouard analyse et explique le fonctionnement des hommes et femmes. Alors oui 175 euros environ hors remise est cher. Mais regarder ses vidéos gratuites et ses payantes si vous avez les moyens, vous gagnerez du temps. C'est ça que vous acheter en fait, c'est à dire gagner des années de compréhension. J'ai 49 ans et à mon époque les années 80 et 90 on n'avait que les livres. Seulement il faut beaucoup de temps pour lire. Et c'est la même chose pour les autres vidéos de n'importe quels domaines. Si j'avais eu ses vidéos et internet dans les années 80 et 90 j'aurais gagné 20 ans. Après, vous avez le droit de ne pas être d'accord avec ses vidéos, mais par expérience je dois dire qu'il a souvent raison. Je précise je n'ai jamais acheter ses vidéos, juste regardé les vidéos gratuites, une cinquantaine.
Il sait qu il est assez inteligent pour faire croire a une masse de moutons qu il sont speciaux et au dessus de la masse. Ce sentiment d'appartenance à un groupe superieur est une bonne niche pour le business media 🤠🕺
19:54 Stéphane Édouard parle souvent de son expérience en "école d'ingénieur" hors qu'il n'est pas diplômé et qu'il a à plusieurs reprises sorti quelques explications douteuses concernant des sujets techniques
Seule vidéo qui fait sens sur Stéphane Édouard! La vidéo sur François Bégaudeau m’avait marqué et avais mis éxergue qu’il jouait un rôle plus qu’une réelle sincérité intellectuelle. Cependant je trouve ses contenus suffisamment pertinent, même si la redondance sur « quand c’est une femme bizarrement ça pause problème » Bravo !
Le c0!*;ard marketing ou la culture de la polémique jusqu'à la toxicité... C'est néfaste, ça piège et ça fait vendre. Tristesse. Merci pour cette analyse en tout cas (je salue le gros taff sur la forme), je les verrais, eux et certains sites, avec un œil encore plus différent dorénavant.
STEPHANE EDOUARD EST INTELLIGENT IL EST MARRANT MAIS CE N EST PAS UN EXEMPLE ... CELUI QUI A 50 ANS N A PAS ENCORE ENGAGER SA DESCENDANCE N EST PAS UN EXEMPLE D HUMAIN ... ENFIN POUR UN HUMAIN .. CAR C EST PLUS IMPORTANT D AVOIR UNE DESCENDANCE QUI ELLE REUSSI QUE DE REUSSIR SOIT MEME NON ???
Très bonne vidéo, merci... qui m'a été recommandée parce que je regardais la vidéoscopie en extrait sur la prof sexy reconvertie instagram qui vend des tapis de prière! :D Et pourquoi "funnel, funnel, le funnel du funnel" quand on a entonnoire en français?
Aloha, heu tu as changé de micro ? Ta voix n'a pas la même sonorité !? Sinon toujours aussi intéressant ! Je suis tombé sur lui a pas longtemps d ' ailleurs !
Bonjour, je regarde souvent Édouard, je le trouve plutôt talentueux, même si je ne suis pas toujours d’accord avec c analyses, après à chacun sont droit d’apprécier ou non son contenu, le p’tit bonhomme des Vosges
Je pense que plus simplement son audience s'est "réchauffée" surtout par adhésion à son discours de bon sens sur les conneries des idiots d'internet et autres gauchistes délirants, bien plus que par son activité de formation. Son business à coté est plutôt mainstream dans le monde du coaching et avec suffisamment d'exposition on finit par très bien en vivre. On est beaucoup de sa communauté à écouter son discours et ne pas s'intéresser au caractère du personnage ni à ses séminaires. Je trouve le terme connard mal choisi, plutôt une grande gueule qui manie l'outrance.
J'adore le fait que sur cette vidéo, quand "Stéphane Édouard" dit des choses qui ne vont pas en sa faveur, il y ait pleins de coupures alors que l'intéressé n'en fait que très peu sur des vidéos qui peuvent durer de 15 minutes à un peu plus d'une heure... Sans parler du fait que tu utilises de vieilles vidéos pour désigner "la façon dont il se présente habituellement", admettons que cela soit vrai, pourquoi ne prendre que des vidéos aussi datées ? Je ne dit pas que tu ment, je dis juste que la vérité s'est peut-être coincée le pied dans la porte d'entrée.
j’ai suivi jusqu’au bout avec plaisir. Je m’attendais au n-ième abruti qui attaque Stéphane Édouard mais au final qui n’a pas du tout le niveau. Mais j’ai été surpris, sans aller de le fond (du contenu S. Édouard) beaucoup de choses intéressantes.
Il s'est fait défoncer deux fois de manière mémorable dans sa chaine avec sa méthode, le coup de Begaudeau, mais surtout celui où il a essayer de défendre l'Arc du Triomphe empaqueté du couple Christo (c'est dommage j'étais d'accord avec lui sur ce coup la 😂) Mais faut qu'il fasse gaffe que ca lui remonte pas dessus (C'est déjà arrivé plusieurs fois, comme quand il raconte qu'il s'est fait prendre à partie en bas d'un immeuble) ou quand il à des discours dangereux en réunion et que on l'enregistre et que la gauche lui est tombé dessus 😅
@@williamhamoudakraba5114 Dans tes rêves... Papy Soral n'a rien démonté.. AS avait dit dans une émission radio qu'il fréquentait les parcs ou les hommes avaient l'expertise de faire des choses que seuls les hommes savent faire ! C'était un libéré sexuel ouvertement homos ! Il a changé lorsqu'il est devenu pro Palestine et anti sioniste avec une clientèle de maghrébins.
@@williamhamoudakraba5114 Il aurait aussi été la chose de Alain Delon à l'époque du Palace où il est réputé l'avoir fréquenté. Or. Alain Delon a la réputation d'avoir été homo et proxénète d'enfants pour les riches et puissants...
@@williamhamoudakraba5114 Que ce soit Stephane Edouard ou Alain Soral , c'est du monologue, ils ne débattent pas, ils déblatèrent seul. Bon a une époque Soral c'était différent, mais maintenant on en sait rien, il ne se confronte avec personne de sérieux. Bégaudeau, comme Zemmour, c'est une autre catégorie.
Tu expliques aux gens qu'ils mangent du caca, pourquoi ils mangent du caca, comment ca se fait que petit à petit ils se sont mis à manger du caca de plus en plus puant, et ils viennent ici, en commentaire, te dire "ah oui c'est vrai je mange du caca. J'adore le caca en fait, je vais continuer parce que le caca c'est délicieux". Effrayant.
Cette analyse me fait penser au profs de philo qui voient au travers de leurs propres biais une orientation particulière, faisant dire a l'auteur du livre des choses qui ne sont écrites nul part !!! bref un point de vue, illustré avec sa propre lumière ^^ c'est un peu comme les statistiques en fonction de qui les lit et de ce qu'on veut leur faire dire ... il existe un multivers ...
Stéphane a une collection de whisky de qualité ... je voudrais bien qu'il m'invite à y goûter Hélas j'ai l'impression qu'il n'y connait rien en amis...ni en relation sentimentale en fait 🤔
C'est fascinant de voir tous ces commentaires élogieux à l'égard du protagoniste de votre vidéo alors que vous avez énoncé avec clarté presque toutes ses techniques de manipulation. Décidément, beaucoup d'êtres humains sont enclins à se faire entuber et/ou traire avec un grand sourire dès qu'un gourou se rajoute du charisme avec un "beau" langage tout en étant "vulgaire". Ça ne m'étonne plus que des gens adhèrent à des sectes si ils se laissent berner par des tours de passe-passe aussi grossiers. Et au passage, qualifier ses vidéoscopies avec le terme "analyses", c'est factuellement inexact : ce sont juste des "réacts" à chaud comme beaucoup l'ont fait avant et après lui. Une analyse requiert un minimun de prise de renseignements en amont pour éviter de dire des bêtises et là ce n'est clairement pas le cas. Très bonne vidéo néanmoins.
Stephane-Edouard, personnellement j'ai du mal, j'ai regardé plusieurs de ses vidéos et il est indéniable que c'est une personne cultivée qui lit beaucoup et prépare avec attention chaque sujet qu'il aborde, en revanche, cet homme est d'une suffisance et d'une condescendance absolument insupportable et il a aussi toujours un truc à te vendre avec ses séminaires et autres méthodes sensés faire de toi un "winner", c'est tellement anglo-saxon comme approche... Bref je le trouve beaucoup trop imbu de sa personne et ça le rend imbuvable selon moi.
@@Quigley01 Quand il traite certaines femmes de "connes" ou de "pauvres filles" et qu'il commente après "j'en ai niqué une comme ça", le fond a comprendre est que ce connard ne se respecte pas en niquant des femmes qu'il ne respecte pas ?
👏et touché dans le mille ! Car sur sa dernière vidéo mr édouard vient de censurer mon commentaire résumant sa stratégie telle que vous la présentez ici !
Voici le commentaire supprimé par mr édouard : " @jadelibertade3583 . En fait mr édouard sait parfaitement ce qu'il fait, c'est son fonds de commerce : il propose du contenu provoc qui sert de refouloir à ses followers pour diriger ensuite les plus frustrés d'entre eux vers ses contenus payants et non moins bidons. Les médias de grande audience sont du pain béni pour lui : malgré eux ils rabattent les clients. Mr édouard judiciarise l'opinion des petits youtubeurs pour les étouffer et assurer sa domination du marché."
Tout le monde ne voit pas une "vie réussie" comme se lever à 9h et rouler en grosse voiture.
ปีที่แล้ว +360
Je suis plutôt bon client des contenus proposé par le Stéphane, il est pertinent, a du discernement, ça nous change des contenus adulescents de qi à deux chiffres (pour le paraphraser). De plus il a une bonne allocution avec cet humour caustique qui ne me laisse pas de marbre.
dis lui d’aller doucement avec la pseudo science , s’il a tant de discernement 🥸
ปีที่แล้ว +14
@@falite3838 Je n'ai rien à lui dire, je ne suis pas un bandeur de du Edouard, je l'écoute de temps à autre quand il traite un sujet qui me branche, ça s'arrête là ...
@je suis également "tombé dans le panneau" de mon avis. C'est un sacré manipulateur et il sait parfaitement retomber sur ses pattes. Il est très intelligent, a beaucoup de culture mais je le sens pas du tout ce mec, c'est mon ressenti. Les études de cas, c'est un sketch mais franchement un sketch. J'aimais le niveau plus relevé mais je finissais par redéfinir l'intelligence, c'était tout à coup devenu abstrait. Sa "team chaton" se croit tout simplement au dessus de tout et plus malin que les autres et c'est aussi à mourir de rire. Je regarde ça avec beaucoup de distance. C'est des plaisantins...
Il a pourtant fait une erreur de débutant: le coté défouloir est devenu trop visible, trop évident. Et c'est pour cela que au bout d'un moment j'ai arrêté de regarder ces vidéos. Sur ce point il rejoint la télé réalité: mettre des QI négatifs devant une caméra pour que monsieur madame tout le monde puisse se sentir tellement intelligent... et sans aucun efforts.
C'est marrant, pendant que tu parles, je t'applique toutes les règles que tu reproches à Stephane Edouard, et ça colle parfaitement à ton personnage psycho-artificiel.
La différence c'est que Yann commente le travail des autres sans rien créer de lui même (sa chaine nécessite une cible pour créer son buzz) alors que Stephane Edouard fait le buzz seulement comme porte d'entrée sur son travail de sociologue.
@@sylvainfxpitié stop avec ça il n’est pas plus sociologue que moi plombier, n’importe qui qui a à minima un peu de bagage dans le domaine le comprend après avoir écouté 10 seconde de son « analyse ». C’est des trucs de comptoir
Ouais y en a Tellement perdus que même humiliés par Stéphane, ils continuent à le s*cer Je vous invite à aller écouter une fond téléphonique qui a fuite, qu’un père a payé à sa fille, mineure, qui se fait insulter et se*y’a l’idée par Stéphane dans le plus grand des calmes
Le gars se donne les moyens de ses ambitions en accumulant du travail d'acquisition de savoir, de capacité d'analyse et de compréhension pour en faire quelquechose de monétisable qui donne envie à des personnes en position de demande de la consommer. Donnez l'envie aux gens de choses dont ils n'ont pas besoin nécessitent des qualités dont je ne dispose pas personnellement.
J'ai vu une vidéo où il disait à une gamine de 15 ans que c'était mieux pour elle d'avoir son premier rapport sexuel avec des hommes mâtures. Derrière son air contenu, il a un haine pathologique contre les femmes. Il vend des formations bidon, car il n'est pas psychologue, à des hommes qui auraient plus besoin d'une écoute, pour s'enrichir sur la misère des gens en détresse. Après il est pas le seul, mais lui me dégoute particulièrement.
La desssus, c'est un extrait sans contexte: en suivant la video il dit que par homme mâture il disait un garçon qui n'a pas construit son univers érotique avec le porno. Autrement dit, le conseil etant d'éviter les garçons qui regardent du porno. Tout de suite c'est différent. Apres on pourrait lui reprocher d'autres choses, je ne dis pas qu'il soit parfait.
oui, son connard marketing est souvent très proche de la réalité. Du coup, est ce encore du marketing ? ou plutôt relater des faits ... les gens sont tellement prompts à la "bienveillance, au consensuel et au politiquement correct que dès que l'on dit quelque chose qui ne va pas dans le sens mainstream, on est traité de "connard", "droitard", "réactionnaire", "patriarcal", "raciste" ... "complotiste" ...
Bah évidement que c'est proche de la réalité, puisque c'est le réel. Tu confonds pas avec le mot "vérité" ? (dont l’utilisation est abusive la plupart du temps). T'as du passer complètement à côté du concept là je crois.
Je pense que vous avez raison sur le diagnostic, effectivement Stéphane Édouard est une sorte d'archetype du connard de youtube, mais je ne suis pas sûr qu'il s'agisse là d'une stratégie conçue et réfléchie de longue date... Ou alors il joue son rôle à la perfection... Moi je pense simplement que c'est sa personnalité et qu'il n'a pas à se forcer
@@HardAcid93 disons que j'ai un ami qui l'a côtoyé pour des raisons professionnelles. Il y a toujours un brin d'hostilité quand il s'adresse aux autres: condescendant, parfois agressif. Le mot en C le décrit bien, pour le meilleur et pour le pire. Après au-delà de la forme c'est quelq'un d'honnête et de carré.
@@chaussurefrancaise2693 D'accord c'est bon à savoir. Pour ma part j'aime assez regarder ses analyses, je trouve qu'il est souvent pertinent mais qu'est-ce que ça se sent qu'il aime s'écouter parler. Ce qui est surtout flagrant à mes yeux aussi c'est qu'il a vraiment une dent contre les arabo-musulmans, il y a quelque chose de personnel c'est pas possible
0:48 : lol la tête. 1:48 : con-nard, con-nA$$e. 3:52 : Jean-Pierre Coffe, un bon. 6:08 : papacito au même level que Jean-Ma .... quelle mauvaise blague. goat en acronyme = Greatest Of All Time (signifiant Le Plus Grand de Tous Les Temps); c'est comme Highlander, il ne peut y en avoir qu'un. 7:55 : il n'y a pas de mauvaise publicité, du moment que l'on parle de toi en bien ou en mal, c'est du flux de personnes alimentant le moulin à fric. Certains chercheront à faire leur propre opinion malgré qu'ils eussent entendu parler de toi en négatif. 12:40 : twitter c'est fini, c'est x now. 17:12 : ce n'est pas compliqué, c'est juste rarement employé. 24:40 : tôt ou tard .... la chute.
Est-ce que SE s'est finalement décidé à considérer le terme "systémique" a) comme désignant un concept (dont on abuse souvent!), ou b) comme une invention linguistique dissimulant le néant absolu ou l'illogisme pur?
Je suis partagé sur votre analyse car sur le fond vous utilisez des outils d’analyse construits. Mais vous ponctuez votre analyse par du jugement personnel, par exemple, la manière dont vous pointez le côté « droitard » de ses analyses, nous fait penser que c’est mal et que vous êtes peut être vous même fe l’autre bord (« gauchard »/gauchiste) Mais on est là sur un discriminant qui ou il y a 50% de gens de droite et 50% de gens de gauche. C’est son droit de le revendiquer. Dans votre analyse j’entends ce sont des analyses d’un droitard donc c’est mal… mais à chacun ses convictions ;) Pour le reste vous avez été plus factuel et c’était intéressant et les principes et « lois » énumérées, expliqués dans chaque contexte furent instructif.
Édouard c'est l'équivalent du héros de Idiocratie : il paraît au dessus de la moyenne parce que le niveau intellectuel des " français" s'est écroulé au cours des 60 dernières années.
Oui le connard marketing mais aussi la dissidence des droitardés est un juteux business : Papacito, Rochedy, Edouard, Baptiste Marchais sont les réussites mais il y a eu beaucoup de ratés comme John Viriliteam. Stéphane Edouard alias Spike a décollé en se droitisant.
Tu n'as rien à voir avec lui , lui , c'est clairement un facho pédant qui gratte des sous sur les fragiles . Toi , tu apportes quelque chose à ton audience , avec ton humour proche du mien ; bravo
ปีที่แล้ว +10
Je vois que certains ne savent pas qui est cette personne et quel genre de propos il a pu tenir: « Sans arme et sans coup, vous ne pouvez pas violer une femme, ce n’est pas possible. Essayez avec votre sœur ou votre cousine […] Vous ne pouvez pas immobiliser suffisamment une femme adulte et la pénétrer » « La nana qui dit “j’ai été violée avec pénétration” et il n’y a pas d’arme et pas de coup, c’est extrêmement suspect. »
Ils le savent, mais Stéphane leur donne le discours qu'ils aiment entendre( ses contributeurs fanatiques). En général, ce sont des hommes pas très habiles avec les femmes et qui finissent par les détester, se plaignant de ne pas avoir de succès avec elles. Enfin bon, les pires au final sont les hommes qui soutiennent S.E et non pas S.E lui-même.
Techniquement parlant, il a raison. Tu ne peux pas pénétrer une femme de 60 kilos comme ça. 60 kilos c'est lourd. Va à la salle, et soulève 2 haltères de 30 kilos. Ensuite revient me dire que tu peux violer quelqu'un sans le frapper.
Ce nest qu'un gars bien d'extrême droite imbu de sa personne... Je le déteste... Il est intelligent mais tout à fait vomitif... Si les masochistes acceptent de se faire insulter en payant, cest leur problème... Je deteste toutes ces chaînes, émissions a la hanouna ou le but est de faire le buzz et du fric....
Pourquoi les pubs, les youtubers ect ne me font jamais dépenser de l'argent ? Que ce soit en produit, en contenue, en cagnotte, ou autre. Qu'est ce qui vous fait dépenser de l'argent que je ne dépenserais jamais ?
En réalité vous avez dépensez votre temps, et votre temps c'est de l'argent, la plateforme rémunére les producteurs en fonction des vues et du temps passé sur leurs contenus. Vous êtes consommateur comme tout les autres mais dans une moindre mesure. Après si vous en tirez un avantage quelquonque, un apprentissage, une connaissance, alors votre temps n'aura pas été trop mal dépensé.
c'est bien du marketing poussé à l'extrême: tourner des vidéos devant une bibliothèque le fait passer pour un érudit alors qu'il est juste vendeur à la fnac...
En tant que français de souche française et de souche italienne ainsi qu’en tant que nationaliste royaliste légitimiste français catholique traditionaliste j’avoue que ce gars est un sacré escroc, il est bourré de contradictions aussi bien dans ce qu’il prétend être que dans ces propos de ses analyses, il a un comportement arrogant, agressif, hautin, froid, impolie, assez désagréable avec ses clients dans ses études de cas, il étale parfois absolument tout son capital (donc pas que matériel) de différentes manières en faisant comme si c’était utile pour ses explications etc, mais c’est frappant que c’est un prétexte pour frimer, même physiquement c’est un escroc, en réalité il a une grosse tête, un coup fin, de petites épaules fines, des guiboles fines, bref, il a le physique d’un ingénieur, ce qu’il est à la base, mais il a compris assez tôt que tout ceci n’est pas très vendeur quant à la jante féminine alors il a complètement modifié sa façon de s’exprimer, il se sape comme un milord, il a son colle bien haut, il est dans certaines pauses, certains angles qui le favorisent et ses premières vidéos témoignent parfaitement de ce qu’il est véritablement en fait, on y voit juste un cuck qui tante à tous prix de devenir un alpha, mais personne y croit, c’est trop frappant qu’il ne l’ai absolument pas du tout, d’ailleurs parfois sa vraie voix, sa vraie intonation reprennent le dessus quand il est à fond dans ses explications, mais il veut nous faire croire que toutes les nanas qui l’ont recalé, qui l’ont ghosté, que toutes ses ex qui l’ont quitté l’ont fait parce que pas le même agenda secret patin couffin, et que c’est donc ainsi que les femmes fonctionnent 😄. Si ça peut le rassurer… mais qu’il ne nous vende pas ça quoi. Moi je le suis parfois car il dit aussi pas mal de vérités avec talent, il apporte quand-même de l’information, des anecdotes croustillantes, un grand plus pour nos idées conservatrices mais il doit se calmer. C
Franchement je dis chapeau bas ! Faire une analyse purement orienté stratégie marketing sans aucun jugement de fond c'est parfait, je pense que c'est dù au fait que vous avez compris sa stratégie, ce qui est très bien. C'est digue, la vue de la miniature et du titre je me disais "encore un énième PNJ que va baver sur Stéphan Edouard" et finalement j'ai pas été déçu, bravo 🙂 Juste une chose : c'est drôle d'appeler ça le "connard marketing", de mon point de vue le marketing entier c'est un truc de connard ; pour moi VRP, publicitaire, agent de communication ou propagandiste c'est des métiers de manipulation mentale, donc des activités de connards finis 😋
La manipulation est partout : dans l'éducation des gamins (chantage à la mauvaise note ou à un avenir pourri), la séduction (on cache ses défauts et exagéré ses atouts), dans la politique et les médias subventionnés (pas besoin d'exemples), dans le management, la médecine (psychologues, addictologues,), la sécurité routière, ... Mais parfois elle va dans l'intérêt du manipulé et est nécessaire pour qu'il suive la meilleure voie pour lui.
Cette analyse de marketeur qui ne se positionne pas politiquement...est en fait très politique, et assez sincère je trouve. Je me demande ce que vend notre youtubeur, car après avoir dit que lui aussi est un connard marketing il faut bien se positionner, ne serait ce qu'envers soi-même, et à moins d'être cynique, envers la société. Ce n'est pas parce qu'une des bibles du marketing (merkator) pose la question "le marketing est-il moral, idéologique, ou manipulatoire ?" et que la réponse à la fin du bouquin est que le marketing est manipulatoire, que ça permet de se dédouanner de questions et de choix. De la même façon qu'il nous parlait de la théorie du désir mimétique de René Girard, je ne peux pas m'empêcher de penser à la société du spectacle de Guy Debord. Même si ce n'est qu'une sorte de receuil d'aphorismes dont on pourrait dire qu'ils sont trop nébuleux, je pense que le marketing peut-être vu comme une mise en spectacle, ou la chose vraie n'est plus, il s'agit d'une représentation, véhiculant un désir...souvent mimétique. Puisque la tendance montre plutôt une immense accumulation de spectacles, ou de désirs mimétiques, toujours plus similaires, il y a un moment ou il faut se différencier....car une masse de clones incapables de comportements érratiques ou de distinguer les besoins des désirs, deviendra inadaptée au monde matériel et disparaitra. Le verbe séduire a comme racine latine seducere, qui veut dire détourner du chemin, soit pour aller vers l'érreur, soit pour considérer ou apprendre quelque chose, c'est du doute et des choix.
La grosse différence que je vois entre toi et lui, c'est l'apport que tu proposes à tes internautes. Edouard n'est qu'un comédien qui divertit, et ça marche; tandis que tu apportes de l'information utile. Lui est meta et manipule seulement en jouant sur de bas instinct, là où toi tu utilises certaines techniques mais à d'autres fins. Bref, y'a pas photo ;-)
Je ne suis pas d'accord : je consulte toute ses vidéoscopies et ça m'a appris pleins de choses sur les comportements humains, choses que j'ai pu constater dans la vie réelle. Je ne dirais pas qu'il ne fait que divertir (même si il faut reconnaître que la sensation d'entendre des gens penser comme toi est une des meilleures) car on sent beaucoup de sincérité dans ses propos comme dit dans la vidéo, c'est loin d'être un comédien.
Je ne vois pas en quoi avoir du vocabulaire serait un défaut. Effectivement toujours en cette période où "certains" (ils sont identifiés mais nombreux) cherchent à faire éclater toutes nos références chrétiennes et occidentales les gens comme Stéphane Édouard ont une place en or. Il y a aussi dans cette catégorie Maudin Malin Il faut simplement se garder des fumeux... Mais ne pas oublier leur maître à tous, Jordan Peterson.
Ce mec n'a pas d'enfants ce qui a son age est symptomatique. Il faut vraiment être un éternel adolescent (comme lui) pour consommer son contenu et pire, ses formations. Lorsqu'une personne n'incarne pas son discours, il faut toujours s'en méfier et ça se vérifie évidemment avec Stephane Edouard qui se positionne comme un "tradi" mais qui n'a ni dieu ni famille.
@@joim3480 Être un éternel adolescent ne veut pas dire que vous êtes pas quelqu'un "d'absolument super" pour reprendre votre expression. Juste que vous êtes encore à un stade ou vous êtes totalement centré sur votre personne et ou seule votre jouissance compte. Lorsque l'on arrive à l'âge de Stephane Edouard, qu'on est un "tradi" et qu'en plus on se proclame expert en seduction et rapport homme/femme c'est quand même assez cocasse d'être célibataire sans enfant et complètement autocentré. Oui, c'est assez symptomatique de cette génération qui à 40 ans n'arrive toujours pas à grandir et veut rester dans la coulitude.
@@bnoazaa C'est pas des sources sûres wikipédia, ceux qui écrivent sur ce site sont des gens comme toi et moi. Il y a personnalité publique et vie privé, il a probablement des gosses déjà
Merci pour cette vidéo j ai appris pas mal de chose .Le succès de Stephane Édouard est tellement mérité . Qu il repose sur des stratégies marketing, de l instinct ou les 2 il est avant tout talentueux et brillant.
Avec plus de classe et de réalité quand même. Perso je me sent plus concerné par l'immigration massive et la déchéance actuelle de mon pays que par ce qu'il s'est réellement passé il y a 80 ans en Pologne (Wow je maîtrise l'euphémisme pour pas me faire censurer par TH-cam 😝)
Personnellement, c'est un type très efficace, qui a un sacrée bagage intellectuel avec une faculté d'analyse plutôt développé. Je n'ai pas encore acheter de formation mais son travail en vaudrait la peine, j'imagine. Ses conseils également parlent à beaucoup de personnes sans repère parental.
Oui, ça doit parler davantage aux gens sans repère parental qu'aux Amish. Davantage à un employé de bureau parisien qui porte des sous-vêtements sexy qu'à un fermier de la cordillère des Andes. Davantage aux gens qui passent 10 heures par jour devant un écran qu'à ma grand-mère qui prend toujours le téléphone dans le mauvais sens quand on lui tend un smartphone. Après... est-ce bon signe ? J'suis pas sûr.
C'est un love coach/influenceur d'extrême droite, pas un sociologue. Il a un master dedans il me semble mais cela donne aucune légitimité à parler de tout et n'importe quoi. Oui assez triste au final je trouve, ce genre de gars parle à des gens perdus et qui le prenne pour un génie, un grand savant. Alors qu'il a aucune légitimité. À la limite le suivre en le considérant comme un love coach au moins c'est honnête intellectuellement
Analyse tellement plus intéressante et intelligente que la TEB qui, sur les sujets qui constituent le fond de commerce de SE, oublient l'esprit critique qu'ils se donnent pour mission de développer chez les autres, en l'affublant bêtement du qualificatif de "masculiniste" qui ne fait que stériliser la pensée en plus d'être incorrect. Ce faisant, si j'en crois cette vidéo, ils lui rendent service à défaut de lui rendre justice.
Tu compares des méthodes (et donc objectifs) diamétralement opposés. La chaîne de Yann Leonardi consiste à analyser des succès marketing et de positionnement sans se préoccuper de la fiabilité des propos avancés (la forme plutôt que le fond). Le travail de TEB c'est d'aller creuser le fond et le confronter à la science et l'état actuel des savoirs. Les protagonistes de la TEB sont loin d'être parfaits, je suis très souvent agacé par leur attitude condescendante mais on ne peut leur reprocher de solidement sourcer les critiques qu'ils font. Et le fait est que Stéphane Edouard déblatère un torrent d'inepties abyssal, reposant une grande partie de sa réflexion sur des concepts de psychanalyse n'ayant aucune valeur et ayant été démontés depuis longtemps. C'est certainement quelqu'un de charismatique et cultivé mais il dit de la m*rde sur pléthore de sujet et il faut soi-même avoir un niveau de réflexion très arrêtée pour pouvoir trouver une quelconque valeur à ce qu'il dit. Il y a bien mieux, même dans la "fachosphère" que SE.
@@GretaAronson prisme anti féministe et ses fréquentations d'extrême droite déjà. Ça s'appelle le masculisme ça existe . Faut assumer ses idées c'est tout. Et son public bien sûr, des incels pour la plupart dans une détresse affective et sexuelle importante pour avoir besoin d'écouter ses "conseils" en terme de relation homme/femme et payer ses "formations". Et son discours, Il fait aussi l'apologie du viol et s'en fout bien du consentement concernant les relations sexuelles. Tout cela le situe dans la sphère masculiniste, qu'il se désigne comme tel ou non
Yes j ai lu le livre de Barrico sur les conseils de Stephane Édouard, même des livres comme l auteur Henry de Monterlant ou Alberto Moravia dans les années 2000. Il a des bons goûts en terme de littérature l amigo !
@@liryc8909 C'est de la sociologie, ses détracteurs n'ont pas spécialement plus raison que lui. A chaque décennie la sociologie se fait un nouveau lifting, avec une nouvelle panoplie "'d'érudits" de la sociologie qui vendent leurs bouquins de merde.
@@KiruNarch Non. Stefou est à la socio ce que Onfray ou BHL sont à lq philosophie. Des clowns. Vous illustrez parfaitement ce que je défends. Dans le milieu universitaire, Stefou est un charlatan mais vous le prenez au sérieux. :( Il parle bien, hein? ;)
Il m'arrive assez souvent de regarder des vidéos d'un oeil en pliant le linge, préparant à manger, etc Il m'a pas fallu aller loin dans la vidéo pour laisser mes chaussettes sur le côté et écouter de manière assidue tout le reste de la vidéo Très intéressant et j'ai vraiment apprécier cette analyse sans être dans la critique (ni positive, ni négative), les faits principalement
Le marketing est une vraie discipline de sangsue, je suis content d'en apprendre d'avantage sur l'art de se faire percevoir, c'est tellement fausset j'imagine que le prix pour être au top c'est de l'être à jamais seul avec un tel état d'esprit (manipulation, je me sentirais un peu seul et pathétique d'utiliser les gens comme ça). Bonne vidéo néanmoins pas de l'attaque ça reste objectif j'ai appris des choses. A savoir si Stéphane à utilisé toutes ces techniques de "marketing" pour avoir du succès, je me pose la question, parce que si c'est le cas bah c'est une sangsue.
Malheureusement le marketing fait parti de la vente, sans ça on ne vend pas ou très peu Je trouve le business de Stephane plutôt okay moralement Il gonfle surement ses prix artificiellement mais hormis ça on peut pas le qualifier d’escroc Edit : moralement okay surtout quand on le compare a d’autres gars sur internet qui sont vraiment dans le sale sale
Curieux, moi, de gauche, ma 1ere impression est ✅️ Positive ! Je le trouve pédagogue, tolérant, ironique ... Avec un QE de m... les gens qui l aborde mal ne vont pas avoir non plus une fleur en retour😂 Non, non, il est super talentueux et fait grandir les gens
Merci pour le contenu. A part ça je ne partage pas du tout votre point de vue. Je trouve que Stéphane Édouard apporte pas mal d'analyses et de culture.
Video géniale ! Bravo. Concernant son clash avec Begaudeau, c’est étrange qu’un débat en live n’ait pas été programmé. Ca aurait été un spectacle sympa. Mais du coup tu comptes remercier l’Observateur par une petite analyse de son contenu marketing ;)
Cela n'aurait pas duré très longtemps, ce n'est pas le choc des culture, mais cela aurait été le choc de la culture contre l'ignorance qui aurait éclatée sous le vernis de la posture marketing
Super ta vidéo super analyse merci Moi je suis black et je n'ai aucun problème avec les identitaires c'est un droit c'est un choix d'être entre eux et j'admire S.E c'est un GOAT un modèle de réussite un exemple
💬 Il faut stopper cet ignoble individu 🚫🤬 raciste, méprisant, conservateur. Un jour, je l'ai croisé à Nice 😡🏙️, j'ai failli arrêter ma voiture 🚗💨 et lui casser la gueule 👊💢. Mais la violence n'est pas la solution 🙅♂️🛑. Il est crucial de combattre ces idées avec des arguments et promouvoir l'harmonie 🤝💕. #PasDePlacePourLaHaine.
Moi je l'aime bien ce Stéphane. Il est lui-même, toujours pertinent et juste dans ses analyses. Il dit parfois tout haut ce que beaucoup pensent tout bas !
Il est pertinent parce qu’il valide vos croyances. Et je ne vous dis pas ça méchamment. Comment un mec sans diplôme peut se présenter comme sociologue ? Il invente des concepts qui n’existent pas en socio en vous regardant droit dans les yeux avec conviction. Il est tellement fort qu’il pratique même l’auto ostéopathie qu’il a appris tout seul… ce mec est fascinant
C'est pas compliqué : ne pas idolâtrer. Ne pas adorer ses analyses. Ne pas chercher avidement la validation par ce mec. Ne pas le prendre comme la magnifique référence. Un principe à appliquer pour chaque personne. Ne pas adhérer inconditionnellement mais prélever.
Excellente analyse. J'aime à regarder très occasionnellement ses vidéos (il ne dit pas que des bêtises) mais ça n'empêche que je suis convaincu que SE ne joue pas un rôle. Il avait publié il y a quelques temps une annonce pour un job : un florilège du patron de m*rde. Une liste d'exigences longue comme le bras, des fautes, un ton agressif et aucune mention du salaire ou des éventuels avantages. Quand certains le lui ont fait remarqué, il répondait directement par l'insulte. Pour moi cette petite anecdote était la confirmation que si le rôle que tu décris lui va si bien, c'est justement parce qu'il n'a pas à se forcer. Ce que je trouve triste c'est que beaucoup ne s'en rende pas compte.
Il a peut-être joué ce rôle pendant trop de saisons. Comme Jean Dujardin dans 10%, il a du mal à en sortir, ce rôle est devenu sa vie.
En tant que français de souche française et de souche italienne ainsi qu’en tant que nationaliste royaliste légitimiste français catholique traditionaliste j’avoue que ce gars est un sacré escroc, il est bourré de contradictions aussi bien dans ce qu’il prétend être que dans ces propos de ses analyses, il a un comportement arrogant, agressif, hautin, froid, impolie, assez désagréable avec ses clients dans ses études de cas,
il étale parfois absolument tout son capital (donc pas que matériel) de différentes manières en faisant comme si c’était utile pour ses explications etc, mais c’est frappant que c’est un prétexte pour frimer, même physiquement c’est un escroc, en réalité il a une grosse tête, un coup fin, de petites épaules fines, des guiboles fines, bref, il a le physique d’un ingénieur, ce qu’il est à la base, mais il a compris assez tôt que tout ceci n’est pas très vendeur quant à la jante féminine alors il a complètement modifié sa façon de s’exprimer,
il se sape comme un milord, il a son colle bien haut, il est dans certaines pauses, certains angles qui le favorisent et ses premières vidéos témoignent parfaitement de ce qu’il est véritablement en fait, on y voit juste un cuck qui tante à tous prix de devenir un alpha, mais personne y croit, c’est trop frappant qu’il ne l’ai absolument pas du tout, d’ailleurs parfois sa vraie voix, sa vraie intonation reprennent le dessus quand il est à fond dans ses explications, mais il veut nous faire croire que toutes les nanas qui l’ont recalé, qui l’ont ghosté,
que toutes ses ex qui l’ont quitté l’ont fait parce que pas le même agenda secret patin couffin, et que c’est donc ainsi que les femmes fonctionnent 😄. Si ça peut le rassurer… mais qu’il ne nous vende pas ça quoi. Moi je le suis parfois car il dit aussi pas mal de vérités avec talent, il apporte quand-même de l’information, des anecdotes croustillantes, un grand plus pour nos idées conservatrices mais il doit se calmer. B
@@deespaight J'ai aussi l'impression qu'il cherche à compenser. Son habitude de constamment rappeler son "QI à trois chiffres" en est un bon exemple. Quand on est véritablement intelligent, on éprouve pas le besoin de le crier sur tous les toits...
@@Dibipable une souche, techniquement c'est un arbre mort
@@FrankBrennosTheGreatest « Quand on est véritablement intelligent, on éprouve pas le besoin de le crier sur tous les toits »
Source ?
Ce Stéphane est un génie ! Bravo à lui ! Le plus beau c'est que de faire un sujet sur lui vous permet d'avoir de même plus de visibilité et donc d'argent! Le serpent qui se mord la queue :-) Bravo a vous deux ! Jusqu'à ce qu'un troisième larron fasse une vidéo sur vous et la vous serez 3 a être visible, etc...
Oui c'est un bon le Stephane, faut un niveau d'esprit au dessus de la moyenne pour le comprendre et c'est pour cela que les autres le critique^^
Il bloque toute personne qui n'est pas d'accord avec sa "critique" alors pour son esprit critique on repassera.@@TheSaya45
@@TheSaya45 Ouais, surtout quand il traite certaines femmes de "connes" ou de "pauvres filles" et qu'il commente après "j'en ai niqué une comme ça"... Ce pauvre type qui nique des femmes qu'il ne respecte pas ne se respecte pas non plus...Quel con ce SE !
@@TheSaya45oui il faut un bac -8 pour comprendre ce love coach/influenceur.
Même les vrais sociologues, Aka chercheurs à l'université s'y sont pas frottés tellement ses élucubrations misogynes sont subtiles et complexes.
Pour moi c est la qualite du contenu qui m a fait rester sur sa chaine 🙏, et ce malgré la forme (arrogance etc.). Je n aime pas qu'il s'adresse parfois avec mepris a ses interlocuteurs mais j apprecie par contre le fait de soigner son language et de faire vivre notre belle langue française ❤
Moi aussi j’aime bien sont contenus et sont arrogance me mettait parfois mal à laisse jusqu’à ce que je remarque que c’est insulte était souvent avant ou après un justificatif sur c’est propos. Je crois en faite qu’il n’a pas la confiance en lui qui mimes à l’écran avec cet arrogance. Finalement, je trouve ça plus triste pour lui-même que pour les gens qui insulte et vont passer à autre chose et à ne voir en lui que se qu’il veut montrer à la place de sa véritable personnalité.
@@rox286je suis d’accord sur le fond de ta pensée en revanche prend exemple sur lui pour t’exprimer et/ ou écrire car ton texte fait vraiment saigner 🩸 les yeux 🥹
La forme est parfois pénible, surtout quand elle sert à éviter de parler du fond (raccourcis faciles, superficialité, propos illogiques, assertifs, parfois totalement contradictoires).
Sa vidéo sur l'audition sénatoriale de Sifaoui est consternante!
Encore une vidéo de lui que je ne regarderai pas. Ca fait un moment que je constate la même chose que toi. S'il avait moins ce besoin de flatter un audimat et qu'il assumait plus sa pensée personnelle ce serait peut-être moins contradictoire. @@cainabel2553
Language ? C'est de l'anglais. Dans "notre belle langue française".
En français on écrit langage...
"Qualité du contenu" ? C'est quoi votre standard du coup ? TPMP ?
Brillante démonstration 👍
Tres tres bon stephane edouard! Le contenu de sa chaine TH-cam est de qualité.
Votre vidéo est une mise en abîme
Pour autant, je suis d'accord avec vous au sujet de S Édouard, et cela concerne tous les TH-camurs qui comme vous font de l'audience en crachant sur les autres
Je n'appelle pas ça co..ard marketing mais langue de p.te
Je découvre ta chaîne. Excellent taf. Narration, explications, montage, musique, c'est carré. Et j'apprends pleins de trucs sur le marketing (ou plutôt, j'approfondis mes connaissances).
Sujet très intéressant ! Merci. Et votre vidéo est très bien montée aussi, bravo !
S'agissant du sujet, le "connard" marketing marche de plus en plus. C'est un fait.
Par conséquent, certains en abusent. C'est pas forcément à leur avantage d'ailleurs (du moment qu'ils sont sans cette méthode, déjà super relous, antipathiques voire pour certains, abrutis et parvenus... Ce qui n'arrange pas l'affaire et se résume, pour ceux-là en tout cas, à de simples attaques faciles de la part de "rageux" qui ne savent pas créer du vrai contenu et se contentent de casser les autres, puisque c'est tellement plus facile...). Je suis mitigé, pour le coup, bien que je sois parfaitement d'accord sur l'efficacité d'un tel procédé, amateur de "hacks" dans la communication.
Yann, Stéphane a fait comme bon nombres d'entrepreneurs ici sur TH-cam ou autres formats, il a créé un tunnel de vente adapté à son activité.
Bonne journée
Stéphane Edouard analyse et explique le fonctionnement des hommes et femmes.
Alors oui 175 euros environ hors remise est cher.
Mais regarder ses vidéos gratuites et ses payantes si vous avez les moyens, vous gagnerez du temps.
C'est ça que vous acheter en fait, c'est à dire gagner des années de compréhension.
J'ai 49 ans et à mon époque les années 80 et 90 on n'avait que les livres.
Seulement il faut beaucoup de temps pour lire.
Et c'est la même chose pour les autres vidéos de n'importe quels domaines.
Si j'avais eu ses vidéos et internet dans les années 80 et 90 j'aurais gagné 20 ans.
Après, vous avez le droit de ne pas être d'accord avec ses vidéos, mais par expérience je dois dire qu'il a souvent raison.
Je précise je n'ai jamais acheter ses vidéos, juste regardé les vidéos gratuites, une cinquantaine.
Merci pour cette analyse. SE l'avait utiliser pour observer l'UPR.
Il sait qu il est assez inteligent pour faire croire a une masse de moutons qu il sont speciaux et au dessus de la masse. Ce sentiment d'appartenance à un groupe superieur est une bonne niche pour le business media 🤠🕺
Stéphane Édouard ❤.
Oui, il a réussi. On est content pour lui.
19:54 Stéphane Édouard parle souvent de son expérience en "école d'ingénieur" hors qu'il n'est pas diplômé et qu'il a à plusieurs reprises sorti quelques explications douteuses concernant des sujets techniques
Comme quoi il maîtrise le marketing à son propre sujet 😂👍
Seule vidéo qui fait sens sur Stéphane Édouard! La vidéo sur François Bégaudeau m’avait marqué et avais mis éxergue qu’il jouait un rôle plus qu’une réelle sincérité intellectuelle.
Cependant je trouve ses contenus suffisamment pertinent, même si la redondance sur « quand c’est une femme bizarrement ça pause problème »
Bravo !
(pose)
Le c0!*;ard marketing ou la culture de la polémique jusqu'à la toxicité... C'est néfaste, ça piège et ça fait vendre. Tristesse.
Merci pour cette analyse en tout cas (je salue le gros taff sur la forme), je les verrais, eux et certains sites, avec un œil encore plus différent dorénavant.
STEPHANE EDOUARD EST INTELLIGENT IL EST MARRANT MAIS CE N EST PAS UN EXEMPLE ... CELUI QUI A 50 ANS N A PAS ENCORE ENGAGER SA DESCENDANCE N EST PAS UN EXEMPLE D HUMAIN ... ENFIN POUR UN HUMAIN .. CAR C EST PLUS IMPORTANT D AVOIR UNE DESCENDANCE QUI ELLE REUSSI QUE DE REUSSIR SOIT MEME NON ???
Bonjour,
Superbe contenu, merci beaucoup.
Comment qualifier cette vidéo du point de vue marketing ?
Du camp gentil....
Très bonne vidéo, merci... qui m'a été recommandée parce que je regardais la vidéoscopie en extrait sur la prof sexy reconvertie instagram qui vend des tapis de prière! :D
Et pourquoi "funnel, funnel, le funnel du funnel" quand on a entonnoire en français?
Aloha, heu tu as changé de micro ? Ta voix n'a pas la même sonorité !?
Sinon toujours aussi intéressant ! Je suis tombé sur lui a pas longtemps d ' ailleurs !
De l'esbrouffe.
Le marketing consiste a développer l'art de l'esbrouffe.
Et vous nous coutez un pognon de dingue
Vous avez premache l'analyse du premacheur.
Bonjour, je regarde souvent Édouard, je le trouve plutôt talentueux, même si je ne suis pas toujours d’accord avec c analyses, après à chacun sont droit d’apprécier ou non son contenu, le p’tit bonhomme des Vosges
Je pense que plus simplement son audience s'est "réchauffée" surtout par adhésion à son discours de bon sens sur les conneries des idiots d'internet et autres gauchistes délirants, bien plus que par son activité de formation. Son business à coté est plutôt mainstream dans le monde du coaching et avec suffisamment d'exposition on finit par très bien en vivre. On est beaucoup de sa communauté à écouter son discours et ne pas s'intéresser au caractère du personnage ni à ses séminaires. Je trouve le terme connard mal choisi, plutôt une grande gueule qui manie l'outrance.
J'adore le fait que sur cette vidéo, quand "Stéphane Édouard" dit des choses qui ne vont pas en sa faveur, il y ait pleins de coupures alors que l'intéressé n'en fait que très peu sur des vidéos qui peuvent durer de 15 minutes à un peu plus d'une heure... Sans parler du fait que tu utilises de vieilles vidéos pour désigner "la façon dont il se présente habituellement", admettons que cela soit vrai, pourquoi ne prendre que des vidéos aussi datées ?
Je ne dit pas que tu ment, je dis juste que la vérité s'est peut-être coincée le pied dans la porte d'entrée.
Bravo Stéphane Édouard !!! Super TH-camur 👏
Tiens un fanboy qui n'a pas compris l'objet de la video
@@ociuqel Vous êtes un gaucho ?
j’ai suivi jusqu’au bout avec plaisir. Je m’attendais au n-ième abruti qui attaque Stéphane Édouard mais au final qui n’a pas du tout le niveau. Mais j’ai été surpris, sans aller de le fond (du contenu S. Édouard) beaucoup de choses intéressantes.
Il s'est fait défoncer deux fois de manière mémorable dans sa chaine avec sa méthode, le coup de Begaudeau, mais surtout celui où il a essayer de défendre l'Arc du Triomphe empaqueté du couple Christo (c'est dommage j'étais d'accord avec lui sur ce coup la 😂)
Mais faut qu'il fasse gaffe que ca lui remonte pas dessus (C'est déjà arrivé plusieurs fois, comme quand il raconte qu'il s'est fait prendre à partie en bas d'un immeuble) ou quand il à des discours dangereux en réunion et que on l'enregistre et que la gauche lui est tombé dessus 😅
Begaudeau s’est fait ultra démonter par Soral
@@williamhamoudakraba5114 Dans tes rêves... Papy Soral n'a rien démonté.. AS avait dit dans une émission radio qu'il fréquentait les parcs ou les hommes avaient l'expertise de faire des choses que seuls les hommes savent faire ! C'était un libéré sexuel ouvertement homos ! Il a changé lorsqu'il est devenu pro Palestine et anti sioniste avec une clientèle de maghrébins.
@@williamhamoudakraba5114 Il aurait aussi été la chose de Alain Delon à l'époque du Palace où il est réputé l'avoir fréquenté. Or. Alain Delon a la réputation d'avoir été homo et proxénète d'enfants pour les riches et puissants...
@@williamhamoudakraba5114
Soral qui déboite Bégaudeau....mais à quelle heure ? Looool
@@williamhamoudakraba5114 Que ce soit Stephane Edouard ou Alain Soral , c'est du monologue, ils ne débattent pas, ils déblatèrent seul. Bon a une époque Soral c'était différent, mais maintenant on en sait rien, il ne se confronte avec personne de sérieux.
Bégaudeau, comme Zemmour, c'est une autre catégorie.
Pourquoi faire une vidéo gratuite sur ce sujet ?
Je suis d'accord avec tout ce qu'il dit, mais il ne se prend pas pour de la m*rde, ça c'est sûr.
On en parle des commentateurs de commentateurs de contenu?😅
Tu expliques aux gens qu'ils mangent du caca, pourquoi ils mangent du caca, comment ca se fait que petit à petit ils se sont mis à manger du caca de plus en plus puant, et ils viennent ici, en commentaire, te dire "ah oui c'est vrai je mange du caca. J'adore le caca en fait, je vais continuer parce que le caca c'est délicieux". Effrayant.
Cette analyse me fait penser au profs de philo qui voient au travers de leurs propres biais une orientation particulière, faisant dire a l'auteur du livre des choses qui ne sont écrites nul part !!! bref un point de vue, illustré avec sa propre lumière ^^ c'est un peu comme les statistiques en fonction de qui les lit et de ce qu'on veut leur faire dire ... il existe un multivers ...
C'est un peu le Soral de la relation Homme/Femme, on le sait. Le tout étant de ne pas tomber dans le piège du passage à la caisse.
Petite critique au titre:
Même s'il ne dois pas avoir faim, j'ai du mal a le voir millionnaire
Stéphane a une collection de whisky de qualité ... je voudrais bien qu'il m'invite à y goûter
Hélas j'ai l'impression qu'il n'y connait rien en amis...ni en relation sentimentale en fait 🤔
C'est fascinant de voir tous ces commentaires élogieux à l'égard du protagoniste de votre vidéo alors que vous avez énoncé avec clarté presque toutes ses techniques de manipulation. Décidément, beaucoup d'êtres humains sont enclins à se faire entuber et/ou traire avec un grand sourire dès qu'un gourou se rajoute du charisme avec un "beau" langage tout en étant "vulgaire". Ça ne m'étonne plus que des gens adhèrent à des sectes si ils se laissent berner par des tours de passe-passe aussi grossiers. Et au passage, qualifier ses vidéoscopies avec le terme "analyses", c'est factuellement inexact : ce sont juste des "réacts" à chaud comme beaucoup l'ont fait avant et après lui. Une analyse requiert un minimun de prise de renseignements en amont pour éviter de dire des bêtises et là ce n'est clairement pas le cas.
Très bonne vidéo néanmoins.
Enfin un commentaire pertinent…
Et oui et toi le premier niveau entubage, mais fait attention Stéphane Edouard est très bien monté, ça va te faire très "mâle"!
Stephane-Edouard, personnellement j'ai du mal, j'ai regardé plusieurs de ses vidéos et il est indéniable que c'est une personne cultivée qui lit beaucoup et prépare avec attention chaque sujet qu'il aborde, en revanche, cet homme est d'une suffisance et d'une condescendance absolument insupportable et il a aussi toujours un truc à te vendre avec ses séminaires et autres méthodes sensés faire de toi un "winner", c'est tellement anglo-saxon comme approche...
Bref je le trouve beaucoup trop imbu de sa personne et ça le rend imbuvable selon moi.
L'important c'est le fond, pas la forme ...
@@Quigley01 Quand il traite certaines femmes de "connes" ou de "pauvres filles" et qu'il commente après "j'en ai niqué une comme ça", le fond a comprendre est que ce connard ne se respecte pas en niquant des femmes qu'il ne respecte pas ?
D'imbu à imbuvable, il n'y a qu'un pas en effet. Allègrement franchi.
👏et touché dans le mille ! Car sur sa dernière vidéo mr édouard vient de censurer mon commentaire résumant sa stratégie telle que vous la présentez ici !
Voici le commentaire supprimé par mr édouard : " @jadelibertade3583 . En fait mr édouard sait parfaitement ce qu'il fait, c'est son fonds de commerce : il propose du contenu provoc qui sert de refouloir à ses followers pour diriger ensuite les plus frustrés d'entre eux vers ses contenus payants et non moins bidons. Les médias de grande audience sont du pain béni pour lui : malgré eux ils rabattent les clients. Mr édouard judiciarise l'opinion des petits youtubeurs pour les étouffer et assurer sa domination du marché."
Je suis tombée sur ses vidéo il y a peu et il m'a rappelé Alain Soral a qui il me fait encore plus penser maintenant.
Tout le monde ne voit pas une "vie réussie" comme se lever à 9h et rouler en grosse voiture.
Je suis plutôt bon client des contenus proposé par le Stéphane, il est pertinent, a du discernement, ça nous change des contenus adulescents de qi à deux chiffres (pour le paraphraser). De plus il a une bonne allocution avec cet humour caustique qui ne me laisse pas de marbre.
dis lui d’aller doucement avec la pseudo science , s’il a tant de discernement 🥸
@@falite3838 Je n'ai rien à lui dire, je ne suis pas un bandeur de du Edouard, je l'écoute de temps à autre quand il traite un sujet qui me branche, ça s'arrête là ...
@ je comprends j'étais pareil , tu mérites beaucoup mieux ! qui que tu puisses être.
@je suis également "tombé dans le panneau" de mon avis.
C'est un sacré manipulateur et il sait parfaitement retomber sur ses pattes.
Il est très intelligent, a beaucoup de culture mais je le sens pas du tout ce mec, c'est mon ressenti.
Les études de cas, c'est un sketch mais franchement un sketch. J'aimais le niveau plus relevé mais je finissais par redéfinir l'intelligence, c'était tout à coup devenu abstrait.
Sa "team chaton" se croit tout simplement au dessus de tout et plus malin que les autres et c'est aussi à mourir de rire. Je regarde ça avec beaucoup de distance. C'est des plaisantins...
Surtout que ça change de ce genre de chaine minable!!
Il a pourtant fait une erreur de débutant: le coté défouloir est devenu trop visible, trop évident. Et c'est pour cela que au bout d'un moment j'ai arrêté de regarder ces vidéos. Sur ce point il rejoint la télé réalité: mettre des QI négatifs devant une caméra pour que monsieur madame tout le monde puisse se sentir tellement intelligent... et sans aucun efforts.
C'est marrant, pendant que tu parles, je t'applique toutes les règles que tu reproches à Stephane Edouard, et ça colle parfaitement à ton personnage psycho-artificiel.
😂❤
Je trouve le terme "reproche" galvaudé en l'occurrence
Oui, c'est vrai, en réfléchissant, il ne fait pas vraiment de reproches, il explique, simplement. 😊
La différence c'est que Yann commente le travail des autres sans rien créer de lui même (sa chaine nécessite une cible pour créer son buzz) alors que Stephane Edouard fait le buzz seulement comme porte d'entrée sur son travail de sociologue.
@@sylvainfxpitié stop avec ça il n’est pas plus sociologue que moi plombier, n’importe qui qui a à minima un peu de bagage dans le domaine le comprend après avoir écouté 10 seconde de son « analyse ». C’est des trucs de comptoir
Mais il y'a vraiment des gens assez perdu et assez simplet pour acheter des formations à 300e chez Stephane Edouard serieux...
Ouais y en a
Tellement perdus que même humiliés par Stéphane, ils continuent à le s*cer
Je vous invite à aller écouter une fond téléphonique qui a fuite, qu’un père a payé à sa fille, mineure, qui se fait insulter et se*y’a l’idée par Stéphane dans le plus grand des calmes
Je peux pas le voir ce SE
Il flatte les bas instincts de tout un groupe de personnes, ce qui lui rapporte beaucoup d'argent
Un vrai vendu.
Vous êtes mon connard préféré ! Merci pour cette analyse 👍
Le gars se donne les moyens de ses ambitions en accumulant du travail d'acquisition de savoir, de capacité d'analyse et de compréhension pour en faire quelquechose de monétisable qui donne envie à des personnes en position de demande de la consommer.
Donnez l'envie aux gens de choses dont ils n'ont pas besoin nécessitent des qualités dont je ne dispose pas personnellement.
...quand on est creux cela demande de se nourrir tous les jours d'informations ...
Ma mouche !
Tout le monde a besoin d'écouter un peu de Stéphane Édouard ! C'est comme enlever les œillères
@@deespaight Toi t'es pas du tout renseigné sur la personne 🤣 Mais je t'en veux pas c'est pas donné à tlm d'être malin
Imagine t'es tellement inculte que t'as l'impression que Stéphane Édouard t'aide à "enlever des œillères". Le niveau quoi...
J'ai vu une vidéo où il disait à une gamine de 15 ans que c'était mieux pour elle d'avoir son premier rapport sexuel avec des hommes mâtures. Derrière son air contenu, il a un haine pathologique contre les femmes. Il vend des formations bidon, car il n'est pas psychologue, à des hommes qui auraient plus besoin d'une écoute, pour s'enrichir sur la misère des gens en détresse. Après il est pas le seul, mais lui me dégoute particulièrement.
La desssus, c'est un extrait sans contexte: en suivant la video il dit que par homme mâture il disait un garçon qui n'a pas construit son univers érotique avec le porno.
Autrement dit, le conseil etant d'éviter les garçons qui regardent du porno. Tout de suite c'est différent.
Apres on pourrait lui reprocher d'autres choses, je ne dis pas qu'il soit parfait.
oui, son connard marketing est souvent très proche de la réalité.
Du coup, est ce encore du marketing ? ou plutôt relater des faits ...
les gens sont tellement prompts à la "bienveillance, au consensuel et au politiquement correct que dès que l'on dit quelque chose qui ne va pas dans le sens mainstream, on est traité de "connard", "droitard", "réactionnaire", "patriarcal", "raciste" ... "complotiste" ...
Ouais, dans le bouquin c'est juste une recention de ce qui fonctionne en général quel que soit le domaine d'application.
Le mainstream c est d'etre un raciste anti woke islamophobe....pour preuve la tv des milliardaires et leur torchons ne promeuvent que ça.
Bah évidement que c'est proche de la réalité, puisque c'est le réel. Tu confonds pas avec le mot "vérité" ? (dont l’utilisation est abusive la plupart du temps). T'as du passer complètement à côté du concept là je crois.
Très bon travail d'analyse
Je pense que vous avez raison sur le diagnostic, effectivement Stéphane Édouard est une sorte d'archetype du connard de youtube, mais je ne suis pas sûr qu'il s'agisse là d'une stratégie conçue et réfléchie de longue date... Ou alors il joue son rôle à la perfection... Moi je pense simplement que c'est sa personnalité et qu'il n'a pas à se forcer
Oui je confirme c'est sa personnalité
On l'aime bien Stephane mais bon
@@chaussurefrancaise2693 d'accord quels éléments vous permettent de confirmer mon propos svp? Nous sommes curieux
@@HardAcid93 disons que j'ai un ami qui l'a côtoyé pour des raisons professionnelles.
Il y a toujours un brin d'hostilité quand il s'adresse aux autres: condescendant, parfois agressif. Le mot en C le décrit bien, pour le meilleur et pour le pire. Après au-delà de la forme c'est quelq'un d'honnête et de carré.
@@chaussurefrancaise2693 D'accord c'est bon à savoir. Pour ma part j'aime assez regarder ses analyses, je trouve qu'il est souvent pertinent mais qu'est-ce que ça se sent qu'il aime s'écouter parler. Ce qui est surtout flagrant à mes yeux aussi c'est qu'il a vraiment une dent contre les arabo-musulmans, il y a quelque chose de personnel c'est pas possible
@@chaussurefrancaise2693 c'est l'impression qu'il me donnait, votre témoignage confirme bien tout cela merci
0:48 : lol la tête.
1:48 : con-nard, con-nA$$e.
3:52 : Jean-Pierre Coffe, un bon.
6:08 : papacito au même level que Jean-Ma .... quelle mauvaise blague.
goat en acronyme = Greatest Of All Time (signifiant Le Plus Grand de Tous Les Temps); c'est comme Highlander, il ne peut y en avoir qu'un.
7:55 : il n'y a pas de mauvaise publicité, du moment que l'on parle de toi en bien ou en mal, c'est du flux de personnes alimentant le moulin à fric. Certains chercheront à faire leur propre opinion malgré qu'ils eussent entendu parler de toi en négatif.
12:40 : twitter c'est fini, c'est x now.
17:12 : ce n'est pas compliqué, c'est juste rarement employé.
24:40 : tôt ou tard .... la chute.
Je ne pensais pas qu'il était aussi connu Stéphane Edouard, je suis très content pour lui... J'adore ses contenus.
Est-ce que SE s'est finalement décidé à considérer le terme "systémique"
a) comme désignant un concept (dont on abuse souvent!), ou
b) comme une invention linguistique dissimulant le néant absolu ou l'illogisme pur?
SE "aussi connu" voyons c'est un _homme d'influence_ 😂
Je suis partagé sur votre analyse car sur le fond vous utilisez des outils d’analyse construits. Mais vous ponctuez votre analyse par du jugement personnel, par exemple, la manière dont vous pointez le côté « droitard » de ses analyses, nous fait penser que c’est mal et que vous êtes peut être vous même fe l’autre bord (« gauchard »/gauchiste)
Mais on est là sur un discriminant qui ou il y a 50% de gens de droite et 50% de gens de gauche. C’est son droit de le revendiquer.
Dans votre analyse j’entends ce sont des analyses d’un droitard donc c’est mal… mais à chacun ses convictions ;)
Pour le reste vous avez été plus factuel et c’était intéressant et les principes et « lois » énumérées, expliqués dans chaque contexte furent instructif.
Édouard c'est l'équivalent du héros de Idiocratie :
il paraît au dessus de la moyenne parce que le niveau intellectuel des " français" s'est écroulé au cours des 60 dernières années.
Oui le connard marketing mais aussi la dissidence des droitardés est un juteux business : Papacito, Rochedy, Edouard, Baptiste Marchais sont les réussites mais il y a eu beaucoup de ratés comme John Viriliteam.
Stéphane Edouard alias Spike a décollé en se droitisant.
Tu n'as rien à voir avec lui , lui , c'est clairement un facho pédant qui gratte des sous sur les fragiles . Toi , tu apportes quelque chose à ton audience , avec ton humour proche du mien ; bravo
Je vois que certains ne savent pas qui est cette personne et quel genre de propos il a pu tenir:
« Sans arme et sans coup, vous ne pouvez pas violer une femme, ce n’est pas possible. Essayez avec votre sœur ou votre cousine […] Vous ne pouvez pas immobiliser suffisamment une femme adulte et la pénétrer »
« La nana qui dit “j’ai été violée avec pénétration” et il n’y a pas d’arme et pas de coup, c’est extrêmement suspect. »
C'était pas très ADROIT de sa part on peut dire
Ils le savent, mais Stéphane leur donne le discours qu'ils aiment entendre( ses contributeurs fanatiques).
En général, ce sont des hommes pas très habiles avec les femmes et qui finissent par les détester, se plaignant de ne pas avoir de succès avec elles. Enfin bon, les pires au final sont les hommes qui soutiennent S.E et non pas S.E lui-même.
Techniquement parlant, il a raison.
Tu ne peux pas pénétrer une femme de 60 kilos comme ça.
60 kilos c'est lourd.
Va à la salle, et soulève 2 haltères de 30 kilos.
Ensuite revient me dire que tu peux violer quelqu'un sans le frapper.
Ce nest qu'un gars bien d'extrême droite imbu de sa personne... Je le déteste... Il est intelligent mais tout à fait vomitif... Si les masochistes acceptent de se faire insulter en payant, cest leur problème... Je deteste toutes ces chaînes, émissions a la hanouna ou le but est de faire le buzz et du fric....
Soyons clairs, tout le monde déteste les waks, les « éscrologistes », et les néo-féministes (contrairement à Simone Veil que tout le monde adore).
Pourquoi les pubs, les youtubers ect ne me font jamais dépenser de l'argent ? Que ce soit en produit, en contenue, en cagnotte, ou autre. Qu'est ce qui vous fait dépenser de l'argent que je ne dépenserais jamais ?
Mais parce que vous n'êtes pas un vulgaire consommateur
En réalité vous avez dépensez votre temps, et votre temps c'est de l'argent, la plateforme rémunére les producteurs en fonction des vues et du temps passé sur leurs contenus. Vous êtes consommateur comme tout les autres mais dans une moindre mesure. Après si vous en tirez un avantage quelquonque, un apprentissage, une connaissance, alors votre temps n'aura pas été trop mal dépensé.
c'est bien du marketing poussé à l'extrême: tourner des vidéos devant une bibliothèque le fait passer pour un érudit alors qu'il est juste vendeur à la fnac...
Molière est vendu aussi a la FNAC
les mec comme toi qui n'ont pas sont niveau et qui le critique, cette blague. en plus d'être un raciste comme Stéphane Edouard est antillais.
Tout est manipulation, cela dépend ce que l'on veut entendre. Le principal est de savoir où tu veux aller 😊
En tant que français de souche française et de souche italienne ainsi qu’en tant que nationaliste royaliste légitimiste français catholique traditionaliste j’avoue que ce gars est un sacré escroc, il est bourré de contradictions aussi bien dans ce qu’il prétend être que dans ces propos de ses analyses, il a un comportement arrogant, agressif, hautin, froid, impolie, assez désagréable avec ses clients dans ses études de cas,
il étale parfois absolument tout son capital (donc pas que matériel) de différentes manières en faisant comme si c’était utile pour ses explications etc, mais c’est frappant que c’est un prétexte pour frimer, même physiquement c’est un escroc, en réalité il a une grosse tête, un coup fin, de petites épaules fines, des guiboles fines, bref, il a le physique d’un ingénieur, ce qu’il est à la base, mais il a compris assez tôt que tout ceci n’est pas très vendeur quant à la jante féminine alors il a complètement modifié sa façon de s’exprimer,
il se sape comme un milord, il a son colle bien haut, il est dans certaines pauses, certains angles qui le favorisent et ses premières vidéos témoignent parfaitement de ce qu’il est véritablement en fait, on y voit juste un cuck qui tante à tous prix de devenir un alpha, mais personne y croit, c’est trop frappant qu’il ne l’ai absolument pas du tout, d’ailleurs parfois sa vraie voix, sa vraie intonation reprennent le dessus quand il est à fond dans ses explications, mais il veut nous faire croire que toutes les nanas qui l’ont recalé, qui l’ont ghosté,
que toutes ses ex qui l’ont quitté l’ont fait parce que pas le même agenda secret patin couffin, et que c’est donc ainsi que les femmes fonctionnent 😄. Si ça peut le rassurer… mais qu’il ne nous vende pas ça quoi. Moi je le suis parfois car il dit aussi pas mal de vérités avec talent, il apporte quand-même de l’information, des anecdotes croustillantes, un grand plus pour nos idées conservatrices mais il doit se calmer. C
Je ne comprends pas comment les personnes se font avoir
Franchement je dis chapeau bas ! Faire une analyse purement orienté stratégie marketing sans aucun jugement de fond c'est parfait, je pense que c'est dù au fait que vous avez compris sa stratégie, ce qui est très bien.
C'est digue, la vue de la miniature et du titre je me disais "encore un énième PNJ que va baver sur Stéphan Edouard" et finalement j'ai pas été déçu, bravo 🙂
Juste une chose : c'est drôle d'appeler ça le "connard marketing", de mon point de vue le marketing entier c'est un truc de connard ; pour moi VRP, publicitaire, agent de communication ou propagandiste c'est des métiers de manipulation mentale, donc des activités de connards finis 😋
La manipulation est partout : dans l'éducation des gamins (chantage à la mauvaise note ou à un avenir pourri), la séduction (on cache ses défauts et exagéré ses atouts), dans la politique et les médias subventionnés (pas besoin d'exemples), dans le management, la médecine (psychologues, addictologues,), la sécurité routière, ... Mais parfois elle va dans l'intérêt du manipulé et est nécessaire pour qu'il suive la meilleure voie pour lui.
@@wishwish2010 Tu as raison, après il y a la bonne et la mauvaise manipulation...
@@tristanginod9238 Hahaha comme le bon et le mauvais chasseur des inconnus ???
Cette analyse de marketeur qui ne se positionne pas politiquement...est en fait très politique, et assez sincère je trouve.
Je me demande ce que vend notre youtubeur, car après avoir dit que lui aussi est un connard marketing il faut bien se positionner, ne serait ce qu'envers soi-même, et à moins d'être cynique, envers la société.
Ce n'est pas parce qu'une des bibles du marketing (merkator) pose la question "le marketing est-il moral, idéologique, ou manipulatoire ?" et que la réponse à la fin du bouquin est que le marketing est manipulatoire, que ça permet de se dédouanner de questions et de choix.
De la même façon qu'il nous parlait de la théorie du désir mimétique de René Girard, je ne peux pas m'empêcher de penser à la société du spectacle de Guy Debord.
Même si ce n'est qu'une sorte de receuil d'aphorismes dont on pourrait dire qu'ils sont trop nébuleux, je pense que le marketing peut-être vu comme une mise en spectacle, ou la chose vraie n'est plus, il s'agit d'une représentation, véhiculant un désir...souvent mimétique.
Puisque la tendance montre plutôt une immense accumulation de spectacles, ou de désirs mimétiques, toujours plus similaires, il y a un moment ou il faut se différencier....car une masse de clones incapables de comportements érratiques ou de distinguer les besoins des désirs, deviendra inadaptée au monde matériel et disparaitra.
Le verbe séduire a comme racine latine seducere, qui veut dire détourner du chemin, soit pour aller vers l'érreur, soit pour considérer ou apprendre quelque chose, c'est du doute et des choix.
2:15 Publicité mensongère, le temps ne ce rembourse pas. Et qu pire vous surfer sur son buzz.
Un jour il va ce faire peter la gueule ca va le calmer on fait pas le malin quand on ressemble a un phasme
C'est déjà arrivé. Les homosexuels guadeloupéens sont des gens comme nous pourtant
C'est juste toi qui a un problème avec Stéphane
La grosse différence que je vois entre toi et lui, c'est l'apport que tu proposes à tes internautes. Edouard n'est qu'un comédien qui divertit, et ça marche; tandis que tu apportes de l'information utile. Lui est meta et manipule seulement en jouant sur de bas instinct, là où toi tu utilises certaines techniques mais à d'autres fins. Bref, y'a pas photo ;-)
Tu n'as visiblement jamais consulté son contenu, ne parle pas sans savoir de quoi tu parles.
Je ne suis pas d'accord : je consulte toute ses vidéoscopies et ça m'a appris pleins de choses sur les comportements humains, choses que j'ai pu constater dans la vie réelle. Je ne dirais pas qu'il ne fait que divertir (même si il faut reconnaître que la sensation d'entendre des gens penser comme toi est une des meilleures) car on sent beaucoup de sincérité dans ses propos comme dit dans la vidéo, c'est loin d'être un comédien.
Je ne vois pas en quoi avoir du vocabulaire serait un défaut.
Effectivement toujours en cette période où "certains" (ils sont identifiés mais nombreux) cherchent à faire éclater toutes nos références chrétiennes et occidentales les gens comme Stéphane Édouard ont une place en or.
Il y a aussi dans cette catégorie Maudin Malin
Il faut simplement se garder des fumeux...
Mais ne pas oublier leur maître à tous, Jordan Peterson.
Stephane Edouard a de gros soucis avec sa mère... ça le rends vilain. Dommage
Ce mec n'a pas d'enfants ce qui a son age est symptomatique. Il faut vraiment être un éternel adolescent (comme lui) pour consommer son contenu et pire, ses formations. Lorsqu'une personne n'incarne pas son discours, il faut toujours s'en méfier et ça se vérifie évidemment avec Stephane Edouard qui se positionne comme un "tradi" mais qui n'a ni dieu ni famille.
@@joim3480 Être un éternel adolescent ne veut pas dire que vous êtes pas quelqu'un "d'absolument super" pour reprendre votre expression.
Juste que vous êtes encore à un stade ou vous êtes totalement centré sur votre personne et ou seule votre jouissance compte.
Lorsque l'on arrive à l'âge de Stephane Edouard, qu'on est un "tradi" et qu'en plus on se proclame expert en seduction et rapport homme/femme c'est quand même assez cocasse d'être célibataire sans enfant et complètement autocentré.
Oui, c'est assez symptomatique de cette génération qui à 40 ans n'arrive toujours pas à grandir et veut rester dans la coulitude.
Qui te dit qu'il a des enfants ou non ?
@@Fatherthesnow Wikipédia ?
@@bnoazaa C'est pas des sources sûres wikipédia, ceux qui écrivent sur ce site sont des gens comme toi et moi. Il y a personnalité publique et vie privé, il a probablement des gosses déjà
@@Fatherthesnow oui bon il dit lui meme qu'il en a pas, mais c'est vrai que le metis ment comme il respire...
Qu'est-ce qui s'est passé avec ta voix Yann ?
Elle est légèrement accélérée 🥲
Merci pour cette vidéo j ai appris pas mal de chose .Le succès de Stephane Édouard est tellement mérité . Qu il repose sur des stratégies marketing, de l instinct ou les 2 il est avant tout talentueux et brillant.
Aprés on a le gourou qu on mérite , surtout si on a le QI à trois chiffres
008
pour moi EDOUARD a copier le marketing d alain soral
Avec plus de classe et de réalité quand même. Perso je me sent plus concerné par l'immigration massive et la déchéance actuelle de mon pays que par ce qu'il s'est réellement passé il y a 80 ans en Pologne (Wow je maîtrise l'euphémisme pour pas me faire censurer par TH-cam 😝)
Je comprends mieux le business modele de alex hitchens pour ceux et celles qui le connaissent sur tik tok
Star montante? Lol il est la depuis 10 ans.
Personnellement, c'est un type très efficace, qui a un sacrée bagage intellectuel avec une faculté d'analyse plutôt développé.
Je n'ai pas encore acheter de formation mais son travail en vaudrait la peine, j'imagine.
Ses conseils également parlent à beaucoup de personnes sans repère parental.
Oui, ça doit parler davantage aux gens sans repère parental qu'aux Amish. Davantage à un employé de bureau parisien qui porte des sous-vêtements sexy qu'à un fermier de la cordillère des Andes. Davantage aux gens qui passent 10 heures par jour devant un écran qu'à ma grand-mère qui prend toujours le téléphone dans le mauvais sens quand on lui tend un smartphone.
Après... est-ce bon signe ? J'suis pas sûr.
Achète directement des livres d'auteurs intelligents, lis les et tu n'auras pas besoin d'acheter une (dé)formation a cet escroc...
C'est un love coach/influenceur d'extrême droite, pas un sociologue.
Il a un master dedans il me semble mais cela donne aucune légitimité à parler de tout et n'importe quoi.
Oui assez triste au final je trouve, ce genre de gars parle à des gens perdus et qui le prenne pour un génie, un grand savant. Alors qu'il a aucune légitimité.
À la limite le suivre en le considérant comme un love coach au moins c'est honnête intellectuellement
Extrême droite métisse 😂@@teddyboyat3109
Analyse tellement plus intéressante et intelligente que la TEB qui, sur les sujets qui constituent le fond de commerce de SE, oublient l'esprit critique qu'ils se donnent pour mission de développer chez les autres, en l'affublant bêtement du qualificatif de "masculiniste" qui ne fait que stériliser la pensée en plus d'être incorrect.
Ce faisant, si j'en crois cette vidéo, ils lui rendent service à défaut de lui rendre justice.
La TEB est la recherche de l'acceptation de l'homosexualité refoulé de Mandrax par une recherche pseudo scientifique.
Rien d'autre
Tu compares des méthodes (et donc objectifs) diamétralement opposés.
La chaîne de Yann Leonardi consiste à analyser des succès marketing et de positionnement sans se préoccuper de la fiabilité des propos avancés (la forme plutôt que le fond).
Le travail de TEB c'est d'aller creuser le fond et le confronter à la science et l'état actuel des savoirs.
Les protagonistes de la TEB sont loin d'être parfaits, je suis très souvent agacé par leur attitude condescendante mais on ne peut leur reprocher de solidement sourcer les critiques qu'ils font.
Et le fait est que Stéphane Edouard déblatère un torrent d'inepties abyssal, reposant une grande partie de sa réflexion sur des concepts de psychanalyse n'ayant aucune valeur et ayant été démontés depuis longtemps.
C'est certainement quelqu'un de charismatique et cultivé mais il dit de la m*rde sur pléthore de sujet et il faut soi-même avoir un niveau de réflexion très arrêtée pour pouvoir trouver une quelconque valeur à ce qu'il dit.
Il y a bien mieux, même dans la "fachosphère" que SE.
@@DRTFZ pour le qualificatif "masculiniste" quelle est la source solide de la TEB ?
@@GretaAronson prisme anti féministe et ses fréquentations d'extrême droite déjà.
Ça s'appelle le masculisme ça existe .
Faut assumer ses idées c'est tout.
Et son public bien sûr, des incels pour la plupart dans une détresse affective et sexuelle importante pour avoir besoin d'écouter ses "conseils" en terme de relation homme/femme et payer ses "formations".
Et son discours, Il fait aussi l'apologie du viol et s'en fout bien du consentement concernant les relations sexuelles.
Tout cela le situe dans la sphère masculiniste, qu'il se désigne comme tel ou non
La première fois que je l’ai vu je me suis vraiment pas dis « quel sale type » mais bien « enfin un qui dis des vérités avec une belle argumentation »
Quel sale type!
Dur
Quand on voit la compil des extraits où il est acerbe c'est sûr qu'on se fait pas une idée des plus valorisantes...
Dès la seconde où tu ne réalises pas la bêtise de l’expression « dire des vérités », tu es définitivement un bon client :3
@@MikeyAce45 c'est sûr en soit je dis le ciel est bleu oua je dis des vérités
Il a une stratégie de vente, mais il a un fonds aussi, j'ai notamment été marqué par sa conférence sur les Barbares, c'est du très haut niveau.
Le livre est de haut niveau
Yes j ai lu le livre de Barrico sur les conseils de Stephane Édouard, même des livres comme l auteur Henry de Monterlant ou Alberto Moravia dans les années 2000.
Il a des bons goûts en terme de littérature l amigo !
Il a surtout une immense assurance ainsi les gogos ne voient que du feu.
Bravo stéphou t'es un champion, t'as trouvé tes pigeons.
@@liryc8909 C'est de la sociologie, ses détracteurs n'ont pas spécialement plus raison que lui. A chaque décennie la sociologie se fait un nouveau lifting, avec une nouvelle panoplie "'d'érudits" de la sociologie qui vendent leurs bouquins de merde.
@@KiruNarch Non.
Stefou est à la socio ce que Onfray ou BHL sont à lq philosophie. Des clowns.
Vous illustrez parfaitement ce que je défends. Dans le milieu universitaire, Stefou est un charlatan mais vous le prenez au sérieux.
:(
Il parle bien, hein? ;)
Il m'arrive assez souvent de regarder des vidéos d'un oeil en pliant le linge, préparant à manger, etc
Il m'a pas fallu aller loin dans la vidéo pour laisser mes chaussettes sur le côté et écouter de manière assidue tout le reste de la vidéo
Très intéressant et j'ai vraiment apprécier cette analyse sans être dans la critique (ni positive, ni négative), les faits principalement
Ok fils depp
Le marketing est une vraie discipline de sangsue, je suis content d'en apprendre d'avantage sur l'art de se faire percevoir, c'est tellement fausset j'imagine que le prix pour être au top c'est de l'être à jamais seul avec un tel état d'esprit (manipulation, je me sentirais un peu seul et pathétique d'utiliser les gens comme ça). Bonne vidéo néanmoins pas de l'attaque ça reste objectif j'ai appris des choses.
A savoir si Stéphane à utilisé toutes ces techniques de "marketing" pour avoir du succès, je me pose la question, parce que si c'est le cas bah c'est une sangsue.
Malheureusement le marketing fait parti de la vente, sans ça on ne vend pas ou très peu
Je trouve le business de Stephane plutôt okay moralement
Il gonfle surement ses prix artificiellement mais hormis ça on peut pas le qualifier d’escroc
Edit : moralement okay surtout quand on le compare a d’autres gars sur internet qui sont vraiment dans le sale sale
Cherchant à faire du clique en mentionnant Stephane Edouard, avec en supplément son visage sur la miniature
Comment on peut être raciste tout en étant un migrant mulâtre 😂
J'ai écouté qq études de cas, une d'entre elles il descendait vraiment le client, mais ça n'arrive pas tout le temps non plus.
Curieux, moi, de gauche, ma 1ere impression est ✅️ Positive !
Je le trouve pédagogue, tolérant, ironique ...
Avec un QE de m... les gens qui l aborde mal ne vont pas avoir non plus une fleur en retour😂
Non, non, il est super talentueux et fait grandir les gens
Merci pour le contenu.
A part ça je ne partage pas du tout votre point de vue. Je trouve que Stéphane Édouard apporte pas mal d'analyses et de culture.
Et l'info sur son million, elle est où ?
Je le suis avec plaisir et ces analyses sont très pertinentes ! ne vous en déplaise...
spikeseduction utilisait plein de faux compte pour donner l impression qu une armée de leche posterieur vieillent sur sa reputation
Video géniale !
Bravo.
Concernant son clash avec Begaudeau, c’est étrange qu’un débat en live n’ait pas été programmé. Ca aurait été un spectacle sympa.
Mais du coup tu comptes remercier l’Observateur par une petite analyse de son contenu marketing ;)
Il n’a aucune envie de débattre avec Begaudeau et de dévoiler la supercherie au grand jour
Sa vidéo sur Begaudeau est la plus mauvaise.
Cela n'aurait pas duré très longtemps, ce n'est pas le choc des culture, mais cela aurait été le choc de la culture contre l'ignorance qui aurait éclatée sous le vernis de la posture marketing
Super ta vidéo super analyse merci Moi je suis black et je n'ai aucun problème avec les identitaires c'est un droit c'est un choix d'être entre eux et j'admire S.E c'est un GOAT un modèle de réussite un exemple
💬 Il faut stopper cet ignoble individu 🚫🤬 raciste, méprisant, conservateur. Un jour, je l'ai croisé à Nice 😡🏙️, j'ai failli arrêter ma voiture 🚗💨 et lui casser la gueule 👊💢. Mais la violence n'est pas la solution 🙅♂️🛑. Il est crucial de combattre ces idées avec des arguments et promouvoir l'harmonie 🤝💕. #PasDePlacePourLaHaine.
Moi je l'aime bien ce Stéphane. Il est lui-même, toujours pertinent et juste dans ses analyses. Il dit parfois tout haut ce que beaucoup pensent tout bas !
c'est vrai c'est le slogan du RN ex FN
Il est pertinent parce qu’il valide vos croyances. Et je ne vous dis pas ça méchamment. Comment un mec sans diplôme peut se présenter comme sociologue ? Il invente des concepts qui n’existent pas en socio en vous regardant droit dans les yeux avec conviction. Il est tellement fort qu’il pratique même l’auto ostéopathie qu’il a appris tout seul… ce mec est fascinant
Stephane Edouard a rien à voir avec les identitaires ni papacito..
Il est plus gauche du travail droite des valeurs et plus souverainiste que droitard mais ils se trompe desfois sur des détails…