Лекция 4. Искажение сигналов. Шумы. Затухания. Пропускная способность. Формула Найквиста

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024
  • В данном видео поясняется, что такое шумы и затухания сигналов, методики расчета пропускной способности. Рассматривается формула Найквиста.
    Допущена опечатка в формуле Пропускной способности по Шеннону: C=Bxlog(1+SNR) - правильно. А также в постоянной Больцмана- *10^-23 ,

ความคิดเห็น • 33

  • @papalapaklp
    @papalapaklp 4 หลายเดือนก่อน

    Ничего себе. Девушка в такой сфере. Уважуха

  • @КаналСупермастерА
    @КаналСупермастерА ปีที่แล้ว +1

    Вера лучшая!!!!❤

  • @MrMplasek
    @MrMplasek ปีที่แล้ว

    Круто слышать женский голос на данную тему) Такие девушки настоящая ценность)

  • @sergeiyoudachev8226
    @sergeiyoudachev8226 2 ปีที่แล้ว +2

    Огромное спасибо за лекцию!

  • @removieart
    @removieart 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за лекции! Смотрю весь курс, очень здорово и доступно. ЗЫ: а по поводу камеры, не надо разоряться, выключите автофокус, настройте фокус в ручную и всё)

  • @Никита-к1ф2б
    @Никита-к1ф2б หลายเดือนก่อน

    41:10 Не обязательно разоряться. Можно подождать пока камера сфокусируется на доске и переключить её на ручную фокусировку.

  • @КаналСупермастерА
    @КаналСупермастерА ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!!

  • @edgull_tlt
    @edgull_tlt 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за лекцию. Было интересно.

  • @pilotivanovich
    @pilotivanovich ปีที่แล้ว

    Спасибо за лекцию

  • @fogi31
    @fogi31 ปีที่แล้ว +1

    хорошая лекция, но есть случаи когда нужно выделить сигнал который ниже уровня шумов, особенно в радиолокации, хотя понимаю что это уже за рамками данной лекции.

  • @linterrupt
    @linterrupt 16 วันที่ผ่านมา +1

    В 3-й лекции говорилось, что Bandwidth это разница между максимальной и минимальной частотой спектра. А теперь это вдруг стало пропускной способностью. Я где-то упустил этот момент. Конечно вы говорили, что ширина частоты полос влияет на пропускную способность, но она же не равняется ей

    • @VeraDrozdova1440
      @VeraDrozdova1440  16 วันที่ผ่านมา

      @@linterrupt можно посмотреть формулу шеннона и увидеть что пропускная способность равна полосе умноженной на логарифм (1+SNR). Возможно поэтому часто видно как эти понятия подменяются.. как мощность и напряжение)

    • @linterrupt
      @linterrupt 16 วันที่ผ่านมา

      @VeraDrozdova1440 Спасибо!

  • @АлександрАлександрович-о6х2н

    Добрый день. Спасибо за лекции. При просмотре возник вопрос по теореме Найквиста, а именно по влиянию ширины полосы частот на скорость передачи данных.
    В лекции 3 было указано, что ширина полосы частот - это разница по частоте между самой максимальной и минимальной гармониками. При этом также указывалось, что скорость передачи данных зависит от частоты результирующего сигнала. Частота результирующего сигнала в свою очередь соответствует частоте основной гармоники (то есть по сути самой низкой частоте в сигнале). В примерах (минуты записи 37-44) с изменением основной гармоники, менялась скорость и полоса. Но при сохранении основной гармоники, изменение полосы эффекта не давало. Так, сначала было две гармоники (4 и 12 Гц) с полосой 8 ГЦ, затем добавили третью гармонику 20 Гц, получили уже полосу (20-4) 16 Гц, а скорость осталась прежней - 8 bps.
    Таким образом, ширина полосы частот никак не повлияла на скорость передачи данных (устойчивость в расчет не берем).
    Более того, по теореме Найквиста при количестве уровней сигналов равном 2, как это было допущено в лекции 3, скорость в примере с полосой (12-4) 8 Гц должна была получиться 2*8=16 bps, а в лекции получилась 8 bps.
    Точно понимаю, что ошибаюсь, но никак не могу понять где. Подскажите, пожалуйста.

  • @alexanderbakhrakh
    @alexanderbakhrakh 2 ปีที่แล้ว +1

    в формуле Шеннона на 48 мин у вас C=B*log2(1-SNR), но там знак плюс, ведь чем больше соотношение тем больше пропускная способность

    • @VeraDrozdova1440
      @VeraDrozdova1440  2 ปีที่แล้ว

      Угу, я в описании к лекции честно признала ошибку)) спасибо)

    • @alexanderbakhrakh
      @alexanderbakhrakh 2 ปีที่แล้ว

      @@VeraDrozdova1440 сорри не заметил)

  • @Bezumni_Piero
    @Bezumni_Piero ปีที่แล้ว

    Благодарю

  • @fogi31
    @fogi31 ปีที่แล้ว

    буду рад увидеть или найти в будущем онлайн курс" RF fundamentals" не для радиоинженеров а например для "сетевиков" или "инфраструктурщиков". Если таковой уже есть дайте знать, поделюсь с заинтересованными сторонами

  • @НиколаАвхутский
    @НиколаАвхутский 10 หลายเดือนก่อน

    Cупер! Только небольшая путаница с пропускной способностью и bandwidth. На прошлой лекции было сказано что непостредсвенно на скорость передачи влияет fundamental frequency (т.e. минимальная частота в спектре сигнала), а bandwidth влияет на его помехоустойчивость (т.е. чем шире бендвидз тем сигнал имеет более прямоугольную форму). А теперь в формуле расчета скорости передачи фигурирует именно bandwidth, а не фундаментальная частота. С этим непонятно.

  • @egor_niko
    @egor_niko ปีที่แล้ว

    Очень доступно объяснено. Пытаюсь найти ответ: Почему с увеличением ширины канала падает дальность приема?

    • @fogi31
      @fogi31 ปีที่แล้ว

      есть ещё один термин "Площадь усиления" чем шире спектр тем меньше энергии на выходе и как следствие деградирует такой параметр как расстояние причем в обратной квадратичной зависмости

  • @ruslanzaytsev3413
    @ruslanzaytsev3413 ปีที่แล้ว

    Кажется очепятка в значении множителя постоянной Больцмана - вероятно основание должно быть 10, а не 20. :)

  • @КаналСупермастерА
    @КаналСупермастерА ปีที่แล้ว +1

    Добрый день! Я правильно понял, что пропускная способность зависит от ширины полосы потому, что чем шире полоса, тем помехоустойчивей сигнал и его можно передавать с большей скоростью? Или не так? Спасибо!

    • @VeraDrozdova1440
      @VeraDrozdova1440  ปีที่แล้ว +1

      Мм,не совсем так. Тут скорее про то,что если информация передаётся длинными символами,у которых узкий спектр,то скорость будет низкая, ну скажем 10 длинных предлинных битов за секунду,но зато у них будет ооочень узкий спектр.если мы хотим больше скорость,начинаем передавать более короткими символами и за туже секунду успеваем скинуть уже допустим 1000 бит данных.стало быстрее в 100 раз. Но мы заплатили пропорциональным расширением спектра. Сильно упрощенно конечно, но тут скорее про это..

    • @КаналСупермастерА
      @КаналСупермастерА ปีที่แล้ว +1

      @@VeraDrozdova1440 Добрый вечер! Не очень понятно. Ну сделали мы символ короче, стали передавать больше символов в секунду. В какой момент тут увеличивается полоса. Увеличение полосы же связано с добавлением к основной частоте дополнительных составляющих?

  • @майор_Арнольд
    @майор_Арнольд 3 ปีที่แล้ว

    какой спектр у шума?

    • @VeraDrozdova1440
      @VeraDrozdova1440  3 ปีที่แล้ว +1

      шум присутствует во всех реальных каналах в любой части спектра. в этом смысле, его спектр бесконечно широкий, но хорошая новость в том, что его амплитуда необязательно высока

  • @nickvp4271
    @nickvp4271 3 ปีที่แล้ว

    Channel capacity == Data Rate?

    • @VeraDrozdova1440
      @VeraDrozdova1440  3 ปีที่แล้ว +2

      Не совсем, Data Rate - это теоретический предел скорости приемо-передающего устройства. Скажем, LTE 20МГц c MIMO2x2 без агрегации несущих может выдать в теории до 150 Мбит/с. а Шенноновская пропускная способность - это теоретически достижимый предел скорости в заданных радиоусловиях и полосе частот, независимо от технологии. допустим, по шеннону, достижимый предел скорости в полосе 20МГц и отношении сигнал/помеха=1000 будет 20 000 000 * log2 (1+1000)=199 Мбит/с

    • @nickvp4271
      @nickvp4271 3 ปีที่แล้ว

      @@VeraDrozdova1440 , спасибо!

  • @popovich5
    @popovich5 ปีที่แล้ว

    👍

  • @ЖенёкБас-ц7я
    @ЖенёкБас-ц7я 2 หลายเดือนก่อน

    👍