Jean-Marc Jancovici - Matinales de la Transition Écologique
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 มิ.ย. 2024
- L'Homme et l'énergie, les amants terribles
Jean-Marc Jancovici, cofondateur de Carbone 4 - cabinet de conseil spécialisé sur la transition énergétique et l'adaptation au changement climatique, président du think tank The Shift Project et membre du Haut Conseil pour le Climat, interviendra à l'Ecole Centrale de Nantes dans le cadre de la 7ème édition des Matinales de la Transition Ecologique.
Associé fondateur de Carbone 4
Fondateur et président de The Shift Project
Membre du comité scientifique de la Fondation Nicolas Hulot
Site web: jancovici.com
Twitter: @JMJancovici
The Shift Project: theshiftproject.org
Carbone 4 : www.carbone4.com
Follow us !
- Facebook: / centralenantes
- Twitter: @CentraleNantes
- Instagram: / centralenantes
- LinkedIn: / ecole-centrale-de-nantes
- Website: www.ec-nantes.fr/
![ถ้าพี่วุ้นท้อง แป้งจะท้องไปด้วยกัน !!!! [ดูคลิปเต็มหน้าช่อง] #Short | PANG ORNHIRA](http://i.ytimg.com/vi/FeyEnVMwitA/mqdefault.jpg)
Une conférence de plus en plus percutante...
Je vois des évolutions d'une vidéo à la suivante . Je "connais la messe" pour reprendre la formule de JMJ. Et je constate des améliorations, comme quand un athlète améliore son geste sans cesse... alors bravo !
th-cam.com/video/L0EKaFQ6VA8/w-d-xo.html: une chanson engagée et facile à chanter!
La sobriété où la pauvreté?, voilà une équation valable qui mérite d’être discutée sérieusement. Simplement n’allez pas en discuter avec les politiciens du monde bourgeois, une telle équation ne peut être mise sur la table pour discussion, c’est néfaste aux périodes d’élections. Simple à comprendre mais difficile à accepter pour les têtes intoxiquées par le fétichisme de la consommation.
Il aurait tout aussi bien pu dire : Sobriété ou misère!
Car la suite de l'histoire risque de s'écrire avec l'explosion de la misère pour beaucoup......la pauvreté pouvant alors apparaître comme un luxe!
3h02 ceci n'est pas une question, c'est un commentaire.... le malaise :) :)
Francois C
JMJ est complètement con quand il fait ça puisqu’il n’aide en rien au débat.
Pour que ce soit une question il n’y avait qu’à rajouter « qu’en pensez-vous » et il aurait pas casser les couilles
Pardon il a répondu juste après j’ai écrit trop vite 😂
Il n’empêche qu’il suffirait de dire « qu’en pensez vous » et c’est bouclé.
C'est tellement évident qu''il envisage d'abord de ne même pas répondre... 😀
Que fait la police ? Dire qu'il est sans doute déjà trop tard !J-MJ président !
Jean Marc qui prédit le coco en Février 2020, trop fort JMJ
Excellente conférence!!!
Uiii
Mr Jancovici = la pilule rouge.
🤑ou😈
Toujours génial : c'est quand la vérité pique le cerveau qu'on sait que c'est la vérité.
Mes respects Jean-Marc Jancovici de ne pas macher vos mots ...vous m avez beaucoup appris depuis que je vous écoute
Pertinent ! Dommage que Jmj ne soit pas meilleur orateur !
Si developpement de differents sites et ou EPR plus petits, les transports de dechets et la securite des sites en cas de conflits semblent etre des points vulnerables. Y a t'il des solutions et sont elles applicables ailleurs qu'en France?
L question est plutôt, a quels points ces risques sont en comparaison avec le risque de ne pas avoir d'energie pour faire face a la crise.
si tout électrique, la destruction des lignes HT, même partielle, est une vulnérabilité. Et/Ou faire péter des barrages.
Un seul mot...qui n'a pas été prononcé...par le conseil...si de "conseil " il s'agit réellement...
Remarquable
Merci pour la retransmission de la conférence avec les supports
Le seul homme qui fait de la vérité son action politique !
Les élus de tous bords sont à l'opposé de sa démarche… C'est complètement fou !
Jean-Jacques ETIENNE Parce que ceux qui font de la politique sont des losers . Les experts font des trucs intéressants et faire des choses intéressantes ca n’est pas raconter des bobards aux fans de Hanouna .
ils sont pas opposés il s'en branlent
Parce que pour faire de la politique il faut ménager toute la panoplie d'intérêts divergents et contradictoires. Nous sommes tous préoccupés par le climat et en même temps payés et logés par les miettes du système industriel et commercial. Même la bibliothèquaire du village, son salaire est dépendant des impots et donc de la croissance. Mettre en pratique les recommandations de Jancovici c'est à la fois une nécessité biophysique urgente mais c'est aussi un suicide politique. Quand les électeurs seront prêt aux sacrifices que nécessitent le changement de société, nous aurons des politiques prêt à mettre en oeuvre ces changements. C'est le grand chantier dont parle Jancovici et dont il avoue qu'il reste en friche. 2:32:00.
@@cadlantiquecao8796 : je pense que ça va entrer par une oreille et sortir par l'autre. Évitez les "pavés" de 4 lignes face à tant de vacuité 😂
ECOLO est plus grand MENSONGES si vous votez pour les VERTS vous serez plus esclaves des des chiens
REFUSEZ LE VACCIN
RÉVEILLEZ-VOUS
BILL GATES EST LE VRAI PATRON CRIMINEL DES VERTS.
Vidéo retirée de la chaine de JM Jancovici suite a une plainte de votre part pour atteinte aux droits d'auteur...j'aimerai comprendre...
totalement scandaleux...
Cette vidéo appartient à Centrale Nantes. Elle a été réalisée lors de la venue de M. Jancovici dans locaux de l'école et nous tenons à le remercier encore une fois pour sa venue, son implication et son travail. La publication de la vidéo sur notre chaine nous permet de mettre en valeur le travail des équipes de Centrale Nantes (enseignants, étudiants et autres personnels de l'école) et les efforts conjoints des différents acteurs de l'établissement en faveur de la transition écologique. Nous avons par ailleurs précisé dans la description, toutes les informations qui permettent de mettre en avant le travail de M. Jancovici. La copie d'une vidéo, de fait hébergée deux fois, ne s'inscrit pas dans une démarche de développement durable et de plus, ce procédé est interdit par TH-cam.
@@CentraleNantes
" La copie d'une vidéo, de fait hébergée deux fois, ne s'inscrit pas dans une démarche de développement durable et de plus" ahahahaha .... votre comportement purement détestable et égoïste !
super argument ! allez au bout de la démarche ... vous auriez du faire une visio conf avec lui si vous êtes aussi soucieux d'un dvt durable ... Ne pas diffusez votre conf sur YT lorsqu'on connait la quantité d’énergie nécessaire à la diffusion de flux video sur YT.
Votre seul soucis est le nombre vue sur votre chaîne !!!!
plus votre video sera diffusé sur plusieurs chaines ou différents canaux , plus elle sera visible, plus elle a une chance d'avoir un impact .....
"La publication de la vidéo sur notre chaine nous permet de mettre en valeur le travail des équipes de Centrale Nantes (enseignants, étudiants et autres personnels de l'école) et les efforts conjoints des différents acteurs de l'établissement en faveur de la transition écologique"
Tout le monde à bien compris que vous étiez à la base de ce travail !!!
Au final , le vrai problème, votre comportement avec la notion de propriété de la connaissance, laisse penser qu'on est loin de la solution . Vous pouvez continuez à organiser des débats d'idées, mais il vous faudra changer votre façon de penser !
@@philippechaumont3505 "Scadaleux" ?
Mais vous êtes sérieux ? "Scandaleux" carrément ? A vous entendre, le discours de JM a été modifié, trouqué, censuré ou falsifié.
Qui vous dit que ce n'est pas d'un commun accord avec l'équipe de JM ?
'Fin je sais pas, c'est quand même pas si grave que ça, faut juste aller sur une autre chaine, ouah.
@@CentraleNantes Je visionne la plupart des vidéos de M Jancovici disponibles sur internet depuis des années. Je vous accorde que M Jancovici semble un peu pressè et pas très aimable lors des questions/réponses.
Vous justifiez avoir fait retiré la vidéo sous prétexte entre autre, de raisons écologiques (développement durable).
Je ne suis pas convaincu mais si c'est réellement le cas, pourquoi ne pas conseiller de visionner vos vidéos avec une résolution plus faible.
Un exemple de ce que ça peut donner : th-cam.com/video/TdQphMo5g_A/w-d-xo.html
les questions sont quand meme tres amusantes et montrent bien que certains n'ont écouté qu'a moitié.
C'est long, d'avaler tout ça. Personnellement il m'a fallu écouter 2 à 3 fois des conférences du bonhomme avec des temps de réflexion entre chaque pour bien tout assimiler et faire miens les arguments. On imagine bien que si on vient juste de se prendre tout ça en pleine poire, tout en ayant biberonné toute sa vie par la croissance infinie et le miracle technologiques, on n'a pas eu le temps d'avaler toutes les pilules ! ^^
Bien pour l homme qui repond pour l aspirateur ! le mixeur en presentation il est classe (pro) J aime vos conferences !!!
Très instructive conference! Jancovici a une façon de poser les questions, les historiques sur la disponibilité des sources d'energie fossils, de sorte que l'equation du changement futur a de forte chance de conduire à une dépopulation humaine massive, accompagnée d'une exigence de vie plus frugale.
Faire bloquer la vidéo sur la page de JMJ pour la mettre ici, c’est une blague ? Vous avez plus de prétention que de visibilité...
Cette vidéo appartient à Centrale Nantes. Elle a été réalisée lors de la venue de M. Jancovici dans locaux de l'école et nous tenons à le remercier encore une fois pour sa venue, son implication et son travail. La publication de la vidéo sur notre chaine nous permet de mettre en valeur le travail des équipes de Centrale Nantes (enseignants, étudiants et autres personnels de l'école) et les efforts conjoints des différents acteurs de l'établissement en faveur de la transition écologique. Nous avons par ailleurs précisé dans la description, toutes les informations qui permettent de mettre en avant le travail de M. Jancovici. La copie d'une vidéo, de fait hébergée deux fois, ne s'inscrit pas dans une démarche de développement durable et de plus, ce procédé est interdit par TH-cam.
@@CentraleNantes cette réponse tout comme le comportement qui la précède est mesquine. Le fait est que le contenu de cette vidéo est bien plus important que de savoir à qui elle appartient, et donc qu'il est également bien plus important qu'elle puisse toucher un maximum de personnes, plutôt que de servir à vous mettre en valeur. D'autre part, faire valoir une excuse de développement durable pour vous justifier démontre d'une part que vous ne comprenez pas vraiment la technique qui se cache derrière, mais surtout et c'est probablement pire l'état d'esprit de votre intervenant. Commencez par restreindre la lecture en 360P si vous voulez aller jusqu'au bout de votre logique....
@@CentraleNantes merci a vous pour le format 1080p, certainement indispensable dans votre démarche de développement durable...
@@CentraleNantes Arrêtez avec votre baratin de "mise en valeur du travail des équipes de Centrale Nantes (enseignants, étudiants et autres personnels de l'école) et les efforts conjoints des différents acteurs de l'établissement en faveur de la transition écologique"...
L'enjeu ici est de diffuser en masse un discours argumenté et documenté sur un sujet aussi important. Pas de grapiller quelques milliers de vue sur une chaine mal référencée et dont les vidéos ne sont même pas monetisables ( - de 1000 abonnés).
Pour contourner la règles sur les doublons sur youtube ( je doute qu'elle existe...), il suffit de couper quelques secondes sur la copie. N'importe quel utilisateur du Creator studio de TH-cam peut le faire ( même "les enseignants, étudiants et autres personnels de l'école" dont vous vantez la valeur...)
bande d'idiot
@@CentraleNantes C'est une plaisanterie? JM Jancovici est suivi par des milliers de personnes. Celles-ci, en regardant cette vidéo sur sa chaîne, prennent connaissance de votre démarche et cela vous met en valeur. Deux vidéos de grandes valeurs, sur des millions de vidéos débiles sur YT, va bouleverser la démarche du développement durable? Vous vous asseyez sur les valeurs de collaboration, d'entre-aide et de solidarité que requiert ce mouvement de transition énergétique. Cette initiative égoïste vous dessert au plus haut point. C'est sur la chaîne de JM Jancovici que j'ai vu une première fois cette vidéo et que je suis venu sur la vôtre pour essayer d'en savoir plus. Je ne serais jamais venu sur votre chaîne de mon propre chef.
Merci à mr Jancovici, c tjs intéressant vos conf.
Mais faut il faire bac+5 pour réfléchir sur l'organisation de notre société ?
La consommation nous rend bete.
Il faut apprendre à nos enfants penser différemment des leurs jeunes ages
Ce que personne ne veut entendre ou voir : la triste réalité.
je mettrais un bemol quand meme a son "chaque terrien" . en vrai ya la moitié des terriens qui ont moins de 5 euros par jours pour vivre donc c'est pas ceux la qui consomment
Labynet Asso
Absolument vrai.
L’américain moyen se baffre de 100 kilos de viande par an, alors que le Nigerian en mange que 10 par an.
L’américain consomme 20% du pétrole mondial, l’européen 15%, le chinois 13%, ils ont donc un impact démesuré par rapport aux pays pauvres même s’ils ont une natalité supérieure.
C'est une moyenne mondiale.
Ce n'est pas un fait qu'il ignore.
Rassurez vous on ne meurt pas de faim du jour au lendemain ! On peut survire plus d'une semaine...
J'ai du mal a saisir le propos, le point de vus est par moment dirigé vers le tout energie avec une certaine condescendance (ce qui ne veut pas dire qu'il ai tort je suis sans doute trop ignare pour en juger) mais neanmoins on reste dans l'idée que le modèle actuel est une necessité quand il faut repenser totalement notre modèle de vie, nucléaire ou pas, les problematiques n'etant pas uniquement economiques ou energetique mais aussi sociales, spirituelles, éthique ...
Par exemple parler de la production alimentaire et dire qu'elle est 100 ou 200 fois plsu importante d'accord, mais à quoi sert elle ? Export essentiellement, est-ce réelement ce que l'on souhaite ? Que génere t'elle en complément, pollution et nuisance, cout supplémentaires etc ... on en tient pas compte dans son axe de refleion, donc point de vus interessant mais quelque peu etriqué ...! Dommage, un pas vers une plus grande objectivité serait utile je pense, mais ce n'est que mon point de vus.
C'est peut être parce qu'il est dans le constat et le fait, et pas dans l'opinion ou le point de vue. Il se contente de poser le problème correctement avec les faits scientifiques. Pour le reste, il propose d'en débattre. Par exemple : Il ne défend pas un modèle énergétique qui permet une production alimentaire x200, il dit "L'energie nous permet de faire x200 sur la production alimentaire." et "Pour préserver le climat, nous n'avons d'autre choix que de réduire notre consommation d'énergie." La conséquence se déduit : Si nous voulons nous préserver d'un changement climatique trop important, nous allons devoir mettre plus d'hommes à la production de nourriture, ou allouer le peu d'énergie que nous aurons à cette production de nourriture (au détriment d'autre chose). Faut-il faire l'un ou l'autre, là est l'opinion, là est le point de vue. Et c'est le problème (bien posé cette fois) qu'il laisse aux politiques de tout bord, et aux étudiants.
Cette analyse est intéressante, mais elle se focalise uniquement sur les gaz à effet de serre, et occulte totalement un pan des causes du générateur du réchauffement climatique dont nous somme directement responsable !
On aurait pu avoir une conférence de ce type avant la découverte du moteur électrique ou thermique…Jancovici parle de l’Avenir tout en ne supposant rien sur les progrès de la science. Si la fusion nucléaire devient une réalité industrielle dans 100 ans plus de souci d’énergie …
Évidemment
Bravo....👍👍👍👍
Merci pour le partage ...
Bonjour,
Commencer par poster la vidéo en basse résolution pour rester dans l'esprit de Jean-Marc Jancovici .
de la HD n'est vraiment pas nécessaire pour le comprendre.
J'adore la réponse à la "question-commentaire"!
€
Quelle méconnaissance du fonctionnement d'internet que de striker cette vidéo pour en avoir l'exclusivité sur votre chaîne. Si vous vouliez vraiment mettre en valeur votre école, il fallait la laisser sur une chaîne avec davantage de visibilité et éviter de vous mettre une communauté à dos.
Je suis d'accord. Mauvaise façon de faire de la pub...
Sérieusement, vous êtes aveugle ou quoi ? Elle a été postée au même moment sur la chaine de Jancovici
En plein contexte de mondialisation, demander de replacer le pouvoir décisionnel vers les opérations locales c'est quelque chose à discuter avec un parti nationaliste.
Étudiants, étudiants, celzéce, etc...bonjour à toutes et tous. C'est lourd.
Mdr la petite pique à Laurent Alexandre. J'attends avec impatience leur débat.
C'est pas le même débat, et j'ose le dire, pas le même niveau.
C'est tout ce que tu as retenu ?
1:37:55 « L’argent n’achète que les hommes! Et les femmes, pardon... un peu moins, elles sont moins vénales. »
Magique
Pour les femmes non vénales dite le à toutes ses femmes qui se marient avec des hommes riches et célèbres. Et qui divorce quelques mois plus tard pour partir avec la moitié de leur fortune.
Dite le à l ex femme de Paul Macartnay. Et le nombre est incalculable de ses femmes intéressées.
@@flapachat8051 C'est à côté de la plaque ce que tu réponds. Il a pas dis qu'il y avait pas de femmes vénales, mais qu'il y en avait un peu moins. C'est un peu du même genre que si je dis qu'en Espagne il y a moins de vol qu'en Allemagne et qu'on vienne me répondre "va dire ça à ma cousine espagnole qui s'est fait voler son portable, et à sa mère qui s'est fait voler..." Oui, ok. Sauf que c'est pas la question.
Si ton argument marchait on pourrait te le renvoyer en soulignant, cette fois-ci, tous les hommes vénaux. Là aussi, leur nombre est incalculable.
On pourrait ajouter à ça qu'il y a plus d'homme d'affaire que de femme d'affaire, que ces postes sont plus souvent pris pour leur intérêt financier/matériel (/pouvoir). Mais là on pourrait contre-argumenter en disant que s'il y en a plus ce n'est pas parce que les hommes sont plus vénaux que les femmes, mais parce qu'il est plus facile pour les hommes d'atteindre ces postes là. (Contre-argument qui est tout aussi utile pour ce que tu dis : peut-être qu'il y a plus de femmes qui se marient à des hommes riches/célèbres que d'hommes qui se marient à des femmes riches/célèbres, parce qu'il y a plus d'hommes riches/célèbres que de femmes riches/célèbres)
Je ne dis pas que l'un a plus raison que l'autre, j'en sais rien. Je sais aussi que t'en sais rien. Que Jancovici aussi n'en sait rien. Dire qu'il y a plus de femmes vénales que d'hommes ou l'inverse, c'est une opinion/avis, rien de plus. On peut tourner en rond pendant très longtemps avec cette histoire.
@@flapachat8051 : c'était je pense de l'ironie ou du politiquement correct de la part de Jancovici. De rigueur en ces temps de post-féminisme (ou féminisme acharné, qui n'a de féminisme que le nom).
@@flapachat8051 Toutes les femmes ne sont pas américaines!
@@vagabondsolitaire2946 Bonjour. Je travaille dans la gratuité depuis 20 ans et je peux vous dire qu'un rapport de solidarité ou d'entraide est beaucoup plus facile avec un homme qu'avec une femme. Héritage du patriarcat. Les femmes sont beaucoup plus fixées sur la concurrence, la compétition et l’intérêt que les hommes = NORMES sociales
Brillant et angoissant mais surtout indispensable ce cours de jm Jancovici. Félicitation
Les lobbys pétroliers doivent adorer ce type, en l'écoutant on a l'impression que le monde n'a existé qu'après l'exploitation des énergies issues de produits fossiles et non renouvelables! c'est quand même fou!
Cf ce qu'il dit à th-cam.com/video/8uRuO_91fYA/w-d-xo.html et à th-cam.com/video/8uRuO_91fYA/w-d-xo.html
Avant les énergies fossiles l'humanité végétait a quelques millions dans un extrême dénuement matériel (à part une minuscule frange).
Avec, le nombre d'humain a explosé. Le nombre d'humains "riches" aussi. Mais au final ça ne demeure qu'une frange de l'humanité (=nous).
fou n'est-ce pas -:)
JM Jancovici nous explique clairement que notre monde humain thermo industriel n’est pas durable
alors profitons tant que ca dure puisqu’on peut rien y faire , il faudrait une mutation totale de notre mode de vie de pensée , ca prendra des siecles , on a mis des siecles a construire un modele democratique republicain , et c'est pas encore le cas dans le monde entier , il n'y a que dans la contrainte que cela se fera , toute ces histoires de croissance verte ,de decroissance, de transition ecologique , c'est juste du pipeau pour rassurer les gens et les endormir , au final on se retrouvera moins nombreux dans une société agraire avec qq technologie en plus par rapport au 17 eme siecle , un equilibre qui prendra 2 ou 3 siecle
Le peak oil = crise des subprimes.
Avec des températures au dela de 45 degrés la photosynthèse s's'arrête. Vous n'allez pas attendre des siecles.... juste quelques années.
La prochaine crise pétrolière fera passer la dernière guerre pour une aimable plaisanterie...
@@larrycorey8378 On assiste au plus grand holocauste que l'humanité ait connu et la masse est partie à l'abattoir toute seule! On a été bien naïfs de penser que le groupe Bilderberg n'allait pas se charger de régler le problème
c'est avec ECOLO et SOCIALISME que vous êtes dans cette SITUATION.
on vous ment
RÉVEILLEZ-VOUS
Les dirigeants sont les suls responsables !
Arrêtez de nous prendre pour des esclaves !
Salutation, je souhaite vous féliciter pour votre travail. Cela m'invite à vous proposer quelque chose sur le même thème de la transistion écologique. Connaissez-vous la célèbre formule TINA (The Is No Alternative) de Margaret Thatcher dans les années 80. Je vous propose une réponse argumentée sous la forme d'une chanson : th-cam.com/video/W20Ri2FCQTg/w-d-xo.html .
Confinés à 4 (couple et ados) depuis mi mars, nous mettons à profit le temps qui nous est imparti en réalisant des courts métrages sur des chansons que nous écrivons et interprétons dans notre appartement, sur des thématiques écolo/altermondialistes. Bonne continuation !
On en manque tellement, merci!!!!
C'est quand même marrant qu'il oublie ou fait semblant d'oublier que le nucléaire fonctionne grâce aux ressources MINIERES forcément limitées (comme le pétrole ou le gaz ) en Uranium .
Il fait beaucoup de raccourcis et faire trop confiance aux "modèles mathématiques" qui ont montré lors de la "pandémie" à quel point ils ne servent à rien et à quel point les politiques peuvent leur faire dire ce qui les arrangent ...
Le modèles mathématiques PREDICTIFS sont à la science ce que Madame Irma est à la prédiction sérieuse .
Je visionne des sujets sur la coupe du monde. Sitôt une video vue, je tombe directement sur du jancovici.
Lourd tres lourd et dingue.
On se contrefiche des videos du sieur Jancovici sur la transition écologique, telle qu'elle nous est assénée.
En resumé vous nous faites chier les écolos.
ce n'est pas une transition mais un changement radical qu'il faut faire pour ma par je suis prêt a me priver de mon confort pour une continuité de l'humanité!!! ET VOUS???
1:18:00 - 1:19:00 - Petite erreur de raisonnement. Ce n'est pas "plus il y a d'énergie, plus il y a de gens dans les villes" mais "plus il y a de gens dans les villes, plus il y a d'énergie dans les villes". Logique, les gens n'ont pas accès à autant de services que dans les grandes villes donc il les rejoignent et font grimper la consommation locale d'énergie. Les causes et effets sont inversés. Le résultat est certes le même mais la source du problème est erronée. Il serai intéressant d'ailleurs d'en déduire sur la même période, l'évolution de la consommation d'énergie PAR personne pour savoir si l'entrée des personnes de villes et villages est un avantage ou un inconvénient dans la consommation générale. Il n'y a qu'a voir, certain pays font développer leurs énergies dans d'autre pays donc forcément, l'énergie par habitant dans ces pays ne peut qu'être importante.
Sauf qu'avec moins d'énergie disponible, moins de services...
Pour le coup je ne suis pas sûr de votre raisonnement : en effet à mon sens plus il y a d'énergie, plus la production alimentaire par un seul agriculteur permettra de nourrir de personnes dans les villes (+ transport, etc) donc je pense qu'on effet, + d'énergie = + de gens dans les villes.
15:10 “ah! Ba ça fait du bien d’aller
chez les pauvres”... 😂 Jancovici le mec qui explique pourquoi la sobriété c’est bon pour les pauvres.
"Candidats et candidates"... Centrale est aussi touchée donc.
Jean-Marc Jancovici est un excellent pédagogue. Sa démonstration évolue avec la sensibilité environnementale. Il y a quelques années, il ne parlait que décroissance du pétrole et de nucléaire, Son discours est maintenant plus accès vers le réchauffement climatique. Dans les deux cas, il arrive toujours vers la même conclusion apocalyptique. Il en vit de cette peur collective sur des sujets que finalement peu de gens peuvent appréhender. la complexité Il serait intéressant d'avoir un contradicteur du même niveau dans ce genre de conférence. Comme sa critique envers les journalistes, il faut aussi l'appliquer à lui : vérifier sa vision par la contradiction. Il est un peu le "Laurent Alexandre" de l'énergie.
"Il est un peu le "Laurent Alexandre" de l'énergie.
"
houlalala la provoque...
Laurent alexandre est un clown, et ce n'est certainement pas un compliment que d’être comparer à lui.
Quelques conférences de Laurent Alexandre, permettent de voir le vide abyssal de cet homme qui certainement est très instruit, mais ne fait guerre preuve d'intelligence.
Alors qu’après 10ans de la même et unique conférence que JMJ rabache en boucle, je n'ai toujours pas fini de creuser sa pensé.
Ami, adorateur de Laurent, patientez, les amours de jeunesses ne durent qu'un temps.
jacques lebouchet sauf que ça n'existe pas un contradicteur de même niveau car pour cela, il faudrait des faits de même niveau. Or, JMJ s'appuie sur des faits physiques et mathématiques plus que sur des opinions, même s'il y en a (et il le dit quand c'est son opinion). Et tous ces soit disants climatosceptiques ne sont que des imposteurs qui n'ont d'intérêts que leur propre personne et leur compte en banque.
Qui pourrait contredire les faits et effets démontrés par Mr Jancovici? Nous sommes tous d'accord sur le fait que toutes nos ressources sont épuisées, ou en passe de l'être. Un contradicteur ne serait qu'un menteur. Pas besoin, nous n'avons plus le temps.
Laurent Alexandre ouaaaarf 🤣 j'en pleure de rire 😂
domage que janco n abandonne pas ce ton scolaire et infantilisant (et ses chemises des années 90) ceci dit c est toujours aussi vrai et interessant. aucun dirigeants n oserait tenir ce discours dans notre monde ou la bien pensance et la démagogie sont rois.
Justement il ne fait pas dans la démagogie, il vient tel qu'il est dans chercher à se donner une image et à jour un personnage autre que lui-même...
etant donné la longueur de ses conférences, c est bien le seul ton qui permette de tout écouter avec plaisir ! C est comme Aurélien Barrau ! Leur phrasé est "réveillant" ! Si les députés parlaient sur le ton de ces deux-là, on en verrait moins dormir sur les bancs de l Assemblée !!
1) il s'adresse à des lycéens
2) renouveler sa garde robe chaque année, quel intérêt ? (En dehors du gaspillage et de la pollution.)
Ton scolaire ? Mais ils'agit bien d'd'expliquer les problèmes non ? 😀
Vous aussi avez remarqué son "look' et ses chemises d'un autre temps et parfois trop petites. C'est comme certains psychiatres ou je travail qui restent en pantalon de velours même en plein été .Cela pose question , ce décalage avec la réalité le temps et l'environnement , sur la personne en elle même et donc sur ses certitudes énoncées dans son discours.
par ex en 2008 c'est la crise bancaire qui a donné un coup de frein a l'économie mondiale .Une économie au ralentie ,consomme moins de carburant .. il est donc logique que les courbes PIB et Energie se ressemblent . Ces petits arrangements avec la réalité m'agace un peut .
c est que son opinion .
Très étonnée des déclarations
L énergie Pas élevée selon ce Monsieur...
Je lui donne ma facture de 140 euros d EDF
Mon carburant 160 euros
Etc
Quand au chiffre 1/3connaissent le montant de leurs factures pour des étudiants qui n arrivent plus à se nourrir, se soigner, se chauffer, payer leurs factures justement énergies....!!!
J ai dû mal à comprendre, suis je la seule?
Ce n'est pas par rapport à votre/notre revenu que le prix de l'énergie n"est pas élevé, mais par rapport à tous ses "services", par rapport à tout ce qu'il rend possible.
160 € de carburant donnent 160/1.5= 107 litres à 1.5 € le litre qui permettent de parcourir en voiture chauffée 107/6×100= 1780 km. En travaillant deux jours ( 16 h au smic), vous voyagez avec 4 amis de Paris à Marseille ET retour. Jamais être humain n'a connu une capacité de voyage aussi bon marché aussi facile aussi confortable. Et aujourd'hui, nous sommes bien peu nombreux à trouver cela banal, normal. La plupart des gens ne peuvent imaginer parcourir 1800 km aussi facilement. Bien sûr que cette énergie est quasi gratuite. Evident!
Brut de pommes et sans filtre - Ca fais du bien dans ce monde de desinformation ! Bravo Mr Jancovici
Déni? Refoulement? Prenez un Janco!
On arrête tous les bateaux, les avions. Le ton que prend ce monsieur à débiner ces histoires m'indispose.
t'as rien compris ou t'as pas écouté ...
Ça commence à me gonfler que ce soit toujours Jancovici qui passe en lecture auto alors que je ne suis pas abonné à la chaîne et n'est pas autorisé l'historique à TH-cam, un petit lavage de cerveau peut-être ?
Soporifique
Centrale Nantes, moins bien que
Agro Paris Tech,
HEC Paris,
Sciences Po Paris
Ecole des Mines de Paris
ENS... BOUUUUH !!
Voilà une vidéo postée en pure perte sur votre compte à 940 abonnées au 17/02/2020 là où celle de Jancovici en à 55K, tout ça pour votre pseudo question de droits d'auteur et propriété intellectuelle plus que douteuse.
Sans Jancovici, pas de conférence ! Alors oui, le micro et la salle était à vous, mais quelle mesquinerie !
Heureusement que chaque institution où J-M Jancovici est venu donner des conférences n'a pas eu ce comportement puéril, éclatant ainsi son discours en des dizaines de vidéos perdues au fin fond du net !!
A croire que vous n'avez rien compris de son discours ni saisie l'enjeu majeure de diffuser cette connaissance au plus grand nombre.
J'espère que JM Jancovici va la reposter sur sa chaîne en la modifiant légèrement, genre en coupant qq secondes au début, et que vous l'autoriserez. Comme ça tout le monde sera content.
Et si ce n'est pas le cas, j'espère que tous les commentaires négatifs que nous avons tous posté pour cette ridicule requête de droits d'auteur adressé à TH-cam fera réfléchir à deux fois les conférenciers qui ont envie de venir sur votre campus !
Perso j'ai mis un pouce vers le bas pour votre procédé indigne de la cause.
En même temps cette vidéo a fait plus de vues que toutes celles de leur chaîne réunies. Mais oui, c'est mesquin, surtout venant d'une école supérieure ; cela montre où leur niveau intellectuel se place, sortis de la technicité de l'ingénierie.
Le fou catastrphiste
Faut absolument vous coller devant les éoliennes, quand il s'agit de brasser du vent vous semblez imbattables.
Hahahah mamma mia, il a l'air bien plus saoulé M. Janco, comparé à quelques semestres en arrière. J'aime bien ça devient corrosif. Et Jean-Marc, on va se la coller un de ces quatre, avec des bonnes bières? :)
Le Don Quichotte des temps nouveaux.
Au sein de l'UE nous n avons aucune.marge de.manoeuvre... autant pisser.dans un violon...
Je veux transiter du nucléaire sans carbone pour le gaz et le charbon, afin de produire ENFIN une énergie "propre" et "écolo".
Mosiman
La seule energie non polluante et peu couteuse est celle produite par la FORCE MUSCULAIRE de l' animal et de l' homme !
Bas-voté pour avoir striké la chaîne de JMJ sur cette vidéo. C'est honteux et ridicule. Vous n'avez pas honte?
c'est tellement bas... je vous laisse regarder la réponse faite à ma remarque qui est encore plus basse d'ailleurs.
Il est surtout honteux que JMJ, après avoir tapé pendant des années sur les énergies renouvelables, ne trouve à répondre au commentaire à 3h02 que « ce n'est pas une question et si vous êtes prêt à parier votre argent, je parie contre vous ». Comme argument scientifique, on doit pouvoir faire mieux.
Exact. C'est contre-productif et va à l'encontre de l'éthique de solidarité et de la diffusion au plus grand nombre d'un sujet de la plus haute importance.
Thèse + antithèse = foutaise
🤪Janco: le seul prophète de malheur capable de faire de nouvelles blagues à chaque conférence 1h49mn11s "Gainsbourg devait être américain" !!! . Sinon j'adhère totalement au propos: la réduction de émissions de Gaz à Effet de Serre doit être la priorité mondiale absolue. Et l'adaptation aux changements climatique....🙄🙄🙄🙄
24:00 J'ai jamais vue une comparaison aussi malhonnête... Les pales d'une éolienne off-shore Haliade X par exemple c'est 200 métre de haut, 1000m3 à 80Km/h c'est absorbé en une fraction de seconde.... Chaque rotation produit 12Kwh ce qui équivalut à 1,3L de pétrole raffiné. Avec un facteur de charge de 63% on est à une rotation en moyenne toute les 5 secondes environs.... Et encore là aussi la comparaison avec du pétrole est à la limite du malhônete, il est débile de comparer une énergie éléctrique sortant d'une éolienne et une énergie pure contenue dans du pétrole. Le rendement du pétrole vers l'éléctrique ce n'est même pas 35%, donc pour fournir 9Kwh d'énergie éléctrique il faudra n'en plus 1L de pétrole mais 3L donc les 12Kwh par rotation se transforme en presque 4L de pétrole. C'est quand même à des années lumières de 3 pauvre millilitre de pétrole non ?....
Et encore une fois une information malhônete à 25:39, le dernier appel d'offre de Dunkerque était à 44€ le Mwh soit 4,4ct le Kwh soit 2 fois moins cher que les projets d'EPR....
Étonnant.......Janco malhonnête?......et qui l'accuse?
Un vendeur d'éolienne?
Tu peux prendre sa place et faire une conférence à Centrale Nantes , ce sera plus productif que la critique sur le net.
La photo de profil dit tout sur l'orientation intellectuel de l'auteur. Ce que j'aime chez les militaires, surtout les aviateurs, c'est l'esprit de groupe. Pour le groupe, il n'y a qu'un esprit. C'est dommage que celui-ci aie trouvé cette vidéo. Comme quoi le hasard, ne fait pas toujours bien les choses. Et au fait, mettre un avion à hélices serait plus pertinent pour le sujet car un avion à hélices doit consommer beaucoup moins de pétrole sans doute grâce au vent qui fait tourner les hélices ... sans doute 35% de moins ;-)
Clown
La forme de cet exposé est d'une vulgarité consternante !
Pourquoi ?
Plus d'hommes? Pas sûr. Plus d'humains? Çà, c'est sûr. (faut pas oublier les femmes!)
Je n'en peux plus de ce Jancovici. Je n'ai pas envie de l'écouter et pourtant à chaque fois youtube me fout une vidéo de ce mec totalement inutile.
😂
Propaganda.
On commence a comprendrela vrai utilité du vaccin