Комментарий и, безусловно, лайк в поддержку Вашего канала - выразить лишний раз уважение уважаемым людям - никогда не будет лишним! Простите за тавтологию:).
Я видел комбинаторное доказательство вашего последнего тождества (там, где степень двойки в знаменателе) - книга называется Proofs that Really Count, начало параграфа об этой формуле - на стр. 130. Было бы интересно придумать что-нибудь более простое, но как-то не особо надеюсь.
Ну корень из пяти получается если мы ищем золотое сечение: x / (1-x) = (1-x) / 1 (1-x)² = x x² - 3x + 1= 0, а 5 - это дискриминант. Остаётся вопрос - причём тут золотое сечение =).
Комментарий и, безусловно, лайк в поддержку Вашего канала - выразить лишний раз уважение уважаемым людям - никогда не будет лишним! Простите за тавтологию:).
СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ , ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ! ❤👍👍👍🌹
❤❤❤❤❤спасибо большое за прекрасные видео
давайте рассмотрим пирамиду Паскаля !!!
Я видел комбинаторное доказательство вашего последнего тождества (там, где степень двойки в знаменателе) - книга называется
Proofs that Really Count, начало параграфа об этой формуле - на стр. 130. Было бы интересно придумать что-нибудь более простое, но как-то не особо надеюсь.
Ну корень из пяти получается если мы ищем золотое сечение:
x / (1-x) = (1-x) / 1
(1-x)² = x
x² - 3x + 1= 0,
а 5 - это дискриминант.
Остаётся вопрос - причём тут золотое сечение =).
так в золотом сечении числа фибоначи, если квадратики рисовать
@@TheCktulhu это я понимаю, но ведь это нужно ДОКАЗАТЬ =). Так что получаются закольцованные утверждения.