憲法9条の改正が必要な理由

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 1.3K

  • @fukuroumorino4586
    @fukuroumorino4586 5 ปีที่แล้ว +519

    戦前の日本が良い悪いというより、戦前までは世界中が「帝国主義の世界」だったんです。

    • @akys7348
      @akys7348 5 ปีที่แล้ว +69

      そうだよ、植民地を持ってたし、戦後になって植民地は独立したからね

    • @haneno4342
      @haneno4342 5 ปีที่แล้ว +90

      時代に合わせた憲法が必要ですね

    • @ssax4036
      @ssax4036 4 ปีที่แล้ว +13

      AKYS船長 ・
      独立した植民地のうちのいくつかは結局……って感じですよね。

    • @にこにこ-c3p
      @にこにこ-c3p 4 ปีที่แล้ว +7

      それな!!弱肉強食の時代だったんだよ!!それがまた面白いんだよな〜

    • @民主主義者のヨシフスターリン
      @民主主義者のヨシフスターリン 4 ปีที่แล้ว +28

      今の価値観で過去の価値観に文句を言うのは違う。それをパヨクは平気でやっている

  • @ちゃんオス
    @ちゃんオス 6 ปีที่แล้ว +460

    と言いつつ、これは計算されたブルガリアヨーグルトのステマなのであった

    • @乃木坂に夢中-c9h
      @乃木坂に夢中-c9h 5 ปีที่แล้ว +30

      だよね笑
      なんでそこ誰も突っ込まないのかと思った笑

    • @youjo_saiko
      @youjo_saiko 5 ปีที่แล้ว +4

      してやられたぜ

    • @kintama_bigman
      @kintama_bigman 4 ปีที่แล้ว +10

      ささ 広辞苑のステマwwwww

    • @teuptuf2721
      @teuptuf2721 4 ปีที่แล้ว +6

      なぜキャップがないんですかね...(困惑)

    • @伊伊伊-t1n
      @伊伊伊-t1n 4 ปีที่แล้ว +5

      @@teuptuf2721 乾燥させてチーズにする

  • @ベリグ-u7o
    @ベリグ-u7o 4 ปีที่แล้ว +360

    戦争反対を大前提として「憲法改正賛成」を掲げていることを忘れてはいけない。

    • @tdn4618
      @tdn4618 4 ปีที่แล้ว +40

      できれば誰も戦争なんてしたくない

    • @es__5771
      @es__5771 4 ปีที่แล้ว +42

      マジでそれ。むしろ戦争が起きないためにも力を持つ必要があるんだよね……。
      もしそこに「力のない人間」がいたとして、その人間に"手を出さないようにしよう"とするか、その人間から"搾取しよう"とするか、どちらの場合が多いのか考えたらわかると思う。
      そして、その人間が搾取されそうになった時、抵抗をして争いが起こることも少し考えればわかる。

    • @dx3962
      @dx3962 4 ปีที่แล้ว +3

      アメリカに付き従うのが問題なんですよ。

    • @BiwahoshiStock
      @BiwahoshiStock 4 ปีที่แล้ว +7

      それな。戦争はしたくないってのは皆んな同じ。逆に日本に戦争をしたい人なんているのか?

    • @DDD-nf3re
      @DDD-nf3re 4 ปีที่แล้ว +23

      その通り。早くそうなれるように、ふざけた政治家は落選させないといけないですね。反日政治家、工作員が多すぎる。

  • @Twuelu
    @Twuelu 6 ปีที่แล้ว +282

    軍を持たないという思想は完全に洗脳ですよねw

    • @泉佐野の原人
      @泉佐野の原人 5 ปีที่แล้ว +36

      日本より国力が小さい国でも自国軍はありますからね。

    • @tdn4618
      @tdn4618 4 ปีที่แล้ว +15

      地理的に重要性が低い辺境の地とかならともかく、中露米の三大大国間の緩衝地帯&リムランドである上、太平洋における要所。こんな立地で未だ平和憲法だの軍はいらないだの言ってる奴は地政学勉強したら?って思う。

    • @かかし-c8x
      @かかし-c8x 4 ปีที่แล้ว +1

      00ごく一般的な大王 ごめん俺まだ中学生でそこまでならってないんだけどつまりは軍隊を持つべきということ?

    • @tdn4618
      @tdn4618 4 ปีที่แล้ว +16

      @@かかし-c8x 簡単に言えばそんな感じっすな。日本で軍隊なしは危なすぎるよってこと(・・)

    • @かかし-c8x
      @かかし-c8x 4 ปีที่แล้ว +2

      00ごく一般的な大王 なるほど

  • @コーヒー豆-w5c
    @コーヒー豆-w5c 6 ปีที่แล้ว +369

    「憲法九条を守れ!」とかいうポスター見るとイラッとくる。
    たった1つの文章(もちろん最重要だが)と日本という国を守るのどっちが大事なんだろうか。
    そうやって言ってる人達は自宅にナイフ持った男が入ってきたら「いや!ぼくたちは平和主義です!戦いません!」と言って果たして無事で済むものなのか。日本国憲法は日本のルールであって他国のルールではない。

    • @yamamoto1011
      @yamamoto1011 6 ปีที่แล้ว +31

      コーヒー豆 憲法9条下でも敵が攻撃してきたら普通に迎撃可能なんですけどね

    • @yamamoto1011
      @yamamoto1011 5 ปีที่แล้ว +15

      馬の骨ばこつ ナイフで刺そうとしてきた相手又は、刺した相手に対して反撃することを専守防衛と言います。
      必ずしも刺されてからでないと反撃できないというわけではありません。

    • @kazuoa.4951
      @kazuoa.4951 4 ปีที่แล้ว +5

      感染症にかかっても抗生剤使っちゃダメなんだぜー

    • @yamamoto1011
      @yamamoto1011 4 ปีที่แล้ว +7

      Widerstand 憲法9条と私権制限とか全くベクトル違う問題を混同して論じてて笑うんですけど。

    • @corona4828
      @corona4828 4 ปีที่แล้ว +2

      コーヒー豆 日本を守るためにそう言ってるんでしょ?
      ていうか普通に攻撃できるしw

  • @佐藤幸雄-r7i
    @佐藤幸雄-r7i 5 ปีที่แล้ว +62

    隣の農家さんが無人販売所で野菜を売っていましたが余りにもお金を置いていかない人が多過ぎてやめてしまいました。綺麗ごとでは済まない事も沢山あります。スーツ君が言っているように暴力には警察、軍隊をもって国民を守る必要があると思う。

    • @よつ-o9b
      @よつ-o9b 3 ปีที่แล้ว +3

      監視カメラ無いと万引きし放題かッ‼️😤ひどい話しだッ❗️人が見てなくても 自分だけはその罪を知ってるよね😑その農家さんの気持ち考えると悲しいですね😰

  • @SioU-s3h
    @SioU-s3h 6 ปีที่แล้ว +293

    自分の政治的意見を持つのはとても大切なことだと思います。
    私も憲法改正には賛成です。
    国を守ってくださってる方々が違憲と言われるのはとても胸が痛いです。

    • @youjo_saiko
      @youjo_saiko 5 ปีที่แล้ว +6

      @@ああ-o9o3g お前学者でもないのに良くわかんなー?あ?お前カスゴミ底辺だからかwwww

    • @厨ポケ
      @厨ポケ 5 ปีที่แล้ว +8

      @@youjo_saiko 学者以外政治について言っちゃいかんのか?

    • @tangotangotango8630
      @tangotangotango8630 4 ปีที่แล้ว +2

      りんぼく 違う意見だからといって暴言(?)言うのは意見を言う人として底辺だと思いますが

    • @dikymok6773
      @dikymok6773 4 ปีที่แล้ว +7

      チャンサン そう!違憲だから憲法改正しないといけない!

    • @jsdf1954year
      @jsdf1954year 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ああ-o9o3g だからこそ占領憲法を破棄すべき。

  • @tikuwa86
    @tikuwa86 6 ปีที่แล้ว +611

    憲法はOSみたいなもの。アップデートをするのは当然のことである。

  • @抵抗制御
    @抵抗制御 4 ปีที่แล้ว +52

    横国がしっかりと中立に憲法を教えていて安心した。

  • @t0k10f4njr72ol
    @t0k10f4njr72ol 6 ปีที่แล้ว +382

    9条改正は必要でしょうね。
    もちろん戦争は避けるべきだけど、現実には万が一攻撃されるということも有り得ます。
    経済発展を遂げた現代日本が他国に軍事侵略などをするメリットはないので、自衛隊を持っても不必要な戦争をする心配はないと思うのですがね。

    • @kk084
      @kk084 6 ปีที่แล้ว +11

      t0k10f4njr72ol 私は憲法改正が戦争の引金になると考えているのですがそれについてはどう思いますか?

    • @いなりたべたい
      @いなりたべたい 6 ปีที่แล้ว +69

      kk 08
      それはどっかの国がイチャモンつけるってこと?

    • @2年前10分前9ヶ月前3日
      @2年前10分前9ヶ月前3日 6 ปีที่แล้ว +69

      kk 08 逆に何故戦争の引き金になると考える?
      改正したら中韓朝がイチャモンつけて攻めてくるってか?

    • @user-ns7bj4wg6l
      @user-ns7bj4wg6l 6 ปีที่แล้ว +72

      kk 08 すまない何故その発想になるのかがわからん

    • @t0k10f4njr72ol
      @t0k10f4njr72ol 6 ปีที่แล้ว +50

      kk 08 自衛するためだけに武力行使すると憲法で規定すれば良いと考えています。「他国が日本に戦闘を仕掛けるということをしなければ、自衛隊の武器はその国には向けません」ということもはっきり記載しておけば、積極的に戦争を行う意思は日本には全くないということも諸外国に伝わると思います。

  • @えにあっく1946
    @えにあっく1946 6 ปีที่แล้ว +420

    うん。周りが大人しければ武器なんていらないし、そもそも戦争なんてしたくない。
    でも撃ってくるんだからしょうがない。別に戦力持つことに否定しようとは思わないからさ。

    • @tazago
      @tazago 6 ปีที่แล้ว +21

      えにあっく1946
      撃ってきたのはアメリカだし、日本を占領してるのはアメリカだけどな。

    • @エーテル-d6v
      @エーテル-d6v 6 ปีที่แล้ว +12

      平和と武力の境界線というのは難しいね

    • @NBLUELIGHTYK-WINGS
      @NBLUELIGHTYK-WINGS 5 ปีที่แล้ว +19

      早く9条を改正してほしい。

    • @鉢木
      @鉢木 5 ปีที่แล้ว +7

      柊つかさ 別に核開発を止めることが目的じゃない
      いかに他国になめられないか、下に見られて不利なことが起こらないようにするかってことが重要

    • @鉢木
      @鉢木 5 ปีที่แล้ว +1

      柊つかさ 例えば???
      どこの部分の何の例を言うのかなど少し不自然な聞き方かと

  • @shinjukuacc
    @shinjukuacc 6 ปีที่แล้ว +52

    私も自衛隊は違憲状態だと考えています。
    違憲状態を解消するためには、①憲法改正する、②自衛隊を廃止する、のどちらかしかありません。
    ②があり得ない以上、①しか選択肢はありません。
    そして、違憲状態を放置しているのは「政治家」ではありません。私たち日本国民なのです。
    その意味で、違憲状態を解消するためには、まずは私たち日本国民が意識を変革しなければなりません。
    その意味で、スーツさんのような若い方が真面目にこの問題を考えて下さっていることは、本当に心強いことです。

    • @Phoenix46N
      @Phoenix46N 3 ปีที่แล้ว +8

      自衛隊を廃止したら生活が出来なくなる

  • @東丈-x6b
    @東丈-x6b 4 ปีที่แล้ว +120

    スーツくん出馬しろ。
    政治家になってこの国を護ってくれ。

    • @たなかあ-z7x
      @たなかあ-z7x 2 ปีที่แล้ว +1

      さん
      清き一票‼️
      弁がたちますね😃
      野田佳彦元ソーリも声が通ります。

  • @山田惣一-k2q
    @山田惣一-k2q 5 ปีที่แล้ว +34

    全くもってその通りです。
    是非国会議員になってください。
    一票入れます

    • @大内毅-x8j
      @大内毅-x8j 4 ปีที่แล้ว

      絶対神奈川11区から出馬してはいけない!11区には小泉進次郎がいるアイツには勝てない…

    • @うんこが食べたいパクジニョン
      @うんこが食べたいパクジニョン 4 ปีที่แล้ว +1

      @@大内毅-x8j 11区からは出馬してはいけない。だからこそ、11区から出馬してはいけないと思っている

  • @naoko381K
    @naoko381K 4 ปีที่แล้ว +38

    平和ボケな教育を受けてきた私が、スーツさんの言われているような考え方に至ったのは50才を過ぎてからでした。お若いのに自分の言葉でとてもわかりやすく伝えて下さっていて、驚きと安心感を覚えました。国を守るという当たり前な考えが広がって欲しいと思っています。

  • @jikertwk5094
    @jikertwk5094 5 ปีที่แล้ว +49

    スーツ氏の言っていることは全くの正論。わかりやすく言ってくれてありがとうございます。若い人が賢くて良かった。

  • @田丸旗
    @田丸旗 6 ปีที่แล้ว +48

    スーツ氏の言っているみたいな事を全理解したその上で、自衛隊廃止を掲げている人間が日本にいる恐怖

    • @SeiyafromKamuroTown
      @SeiyafromKamuroTown 8 หลายเดือนก่อน +2

      親中派か親露派のどちらかでしょうね

  • @tomatoju
    @tomatoju 5 ปีที่แล้ว +21

    とても分かりやすい説明でした。もっと多くの人に考えてもらいたい議題ですね。

  • @チハたん-o7u
    @チハたん-o7u 3 ปีที่แล้ว +22

    今年自衛官になります。自衛官になると政治的発言ができなくなるので今のうちに自分の意見を言っておきます。戦争に行くことになる当事者としては、戦争は嫌ではありますが、それ以上に有事を目の前にして法律のせいで戦えず、国を守れないというのが1番嫌です。何十年もキツイ訓練を積んだのに、法律のせいで満足に戦えず殺されるというのが1番悔しいです。自衛隊を法律でがんじがらめにしている今の状況を改善するためにも憲法改正を望みます

  • @k354678
    @k354678 6 ปีที่แล้ว +260

    憲法改正=戦争って考えがよくわからない。今戦争を起こしても滅多打ちにされるしもし勝っても領土が増えるとかではない。

    • @SY-tj1iy
      @SY-tj1iy 5 ปีที่แล้ว +12

      戦争には、自衛戦争と侵略戦争があります。

    • @嫌い学校-y6q
      @嫌い学校-y6q 5 ปีที่แล้ว +17

      知人F うん。中国 ロシア 北朝鮮 韓国 が領海侵犯 領空侵犯をしてきた時に対してもちゃんとして欲しい

    • @Polska_mania
      @Polska_mania 5 ปีที่แล้ว +15

      @@嫌い学校-y6q
      確かに今までの中韓に対する日本政府の対応は甘過ぎた。

    • @嫌い学校-y6q
      @嫌い学校-y6q 5 ปีที่แล้ว +6

      最強のДжугашви́ли いい加減平和ボケも程々にして欲しい。

    • @レオーネ-i5f
      @レオーネ-i5f 5 ปีที่แล้ว +6

      日本のマスコミの裏には中国とか韓国がついてるからね

  • @mrw5314
    @mrw5314 5 ปีที่แล้ว +92

    改憲はしてもいい。
    ただ自民党の草案じゃアウトだと思う。

    • @二階俊博-x1u
      @二階俊博-x1u 4 ปีที่แล้ว

      mrw なんで?

    • @ああ-s3n2s
      @ああ-s3n2s 4 ปีที่แล้ว +5

      自民党以外のどこが改憲すんの?頭おかしいの?

    • @誹謗中傷から国民を守る党
      @誹謗中傷から国民を守る党 4 ปีที่แล้ว +7

      自民党以外どこがあんだよ

    • @user-yt8um1kn4s
      @user-yt8um1kn4s 4 ปีที่แล้ว +5

      めちゃくちゃ正論言われてて草

    • @mrw5314
      @mrw5314 4 ปีที่แล้ว +22

      なんか色々勘違いさせてしまったようだから一年ぶりに補足しとく。
      まず自分が言いたいのは、『憲法の草案』に問題があるのであって、自民党が憲法改正することを問題にしてるわけじゃないよ。
      確か改正草案を明確に出してるのは自民党だけなんだけど、その草案があまりにもお粗末過ぎるってことを言いたかった。
      自民党の憲法草案を調べてくれればわかると思うんだけど(九条に限らず)自民党の憲法草案は『国民に対しての要求』とか『詩的な表現』てのがめちゃくちゃ多い。
      そもそも憲法ってのは国民が国に遵守させるため法律であって、国が国民に要求するってのはタブーなんだ。それに詩的な表現は権力者に自由な解釈を与えてしまうからこれも現代の憲法としてはやっちゃいけないこと。
      あとは細かな表現が、個人の人権を弱めるかのような表現にかなり多く変更されてる(97条の削除が主な例)
      自民党は96条で96条を改正しようとしたり(法学的には不可能なこと)、憲法の解釈をねじ曲げて安保法制を通したり(もちろんやっちゃいけないこと)、自民党に憲法改正させるのが不安っていう個人的な主観もあるけど、それ以上に自民党の憲法草案は気持ち悪い(極端な表現だけど)
      現代憲法以前の問題で、近代憲法と言っても差し支えないクオリティなんじゃないかと個人的に思ってる。
      自分が考えるに、九条に必要なのは『個別的自衛権と自衛隊の明記』だけでいいと思ってる。個別的自衛権に限定するのは、日本の今の国防問題に集団的自衛権が必要ないって思ってるのと、中東の中での日本の立ち位置を考えてのことね(アメリカへの忖度は抜きにして』
      自衛隊の明記は言わずもがな。
      もちろん、今の時点では九条改正に対する議論が足りていないと思ってるし(国でも国民でも)もっと話し合うことが必要だと思う。
      ………これで伝わっただろうか?最後まで読んでくれた人ありがとう

  • @kandy00.36
    @kandy00.36 6 ปีที่แล้ว +102

    政治を良く考えて発言する場がネットしか
    ない。メディアは足を引っ張る。若者は
    ネットで政治を学ぶという日本ワロタw

    • @kk084
      @kk084 6 ปีที่แล้ว +14

      まぁネットが最大の情報ツールだからいいんじゃない?

    • @井原涼のサブチャンネル
      @井原涼のサブチャンネル 5 ปีที่แล้ว

      A shady そういう場 以外で政治の事バンバン話す日本も嫌だなぁ

    • @井原涼のサブチャンネル
      @井原涼のサブチャンネル 5 ปีที่แล้ว

      toru arai なんで改正すべきだと?

    • @ああ-o9o3g
      @ああ-o9o3g 5 ปีที่แล้ว

      学べてないからこういうことが言えるんだよな。メディアが間違ってるって批判するのもネット。正しい情報を流すのはネット。だからネットを見ればいい。って言われてもなぁ…

    • @ああ-o9o3g
      @ああ-o9o3g 5 ปีที่แล้ว

      @Haruto T. そんなこと言うと最終的に自分で見たものしか信じないことになるよね。「俺は橋本環奈を見た事ないから存在するかどうかはわからない」
      まあそれも1種の考え方ではあるけど、やっぱり信頼できる出処を探すことは大事。ソースもよく見ずにネットの情報を鵜呑みにして政治に詳しいかのようにひけらかすバカよりあなたは100倍マシだけど

  • @GRITTERSTAR5
    @GRITTERSTAR5 5 ปีที่แล้ว +136

    まさにこれぞ真っ当な日本人としての意見だと思います。国会に出席してわけのわからんこと言っている議員を論破してきてください。

  • @眼鏡猿眼鏡猿
    @眼鏡猿眼鏡猿 3 ปีที่แล้ว +27

    自衛隊の目的は憲法遵守ではなく国にとっていちばん大切な国民の命と財産を守る為

  • @user-hh8vk4tr3m
    @user-hh8vk4tr3m 6 ปีที่แล้ว +264

    9条改正には賛成だけど戦争は絶対してはいけない。

    • @ZERO-ln2qj
      @ZERO-ln2qj 6 ปีที่แล้ว +56

      たろう山田 自国の正当な権利や安全を脅かされたとき銃を持って立ち上がれない国は植民地と同じだよ...

    • @変態を極めた武士道ハム
      @変態を極めた武士道ハム 6 ปีที่แล้ว +47

      だが万が一日本が攻撃されたら自衛戦争には発展するそれは仕方が無い

    • @user-bh6sd4of5l
      @user-bh6sd4of5l 6 ปีที่แล้ว +10

      戦争は必要。

    • @日本太郎-c5g
      @日本太郎-c5g 6 ปีที่แล้ว +17

      たろう山田 自国の危機に立ち上がれない国は戦争をしなくても時代が進むごとに衰退していくよ。戦争をしない努力はするけども根本的に国の為にたたかう(戦争だけではなく様々なことで)意思が少ない国はもうそれは国家として最弱。ただ戦争反対を掲げて他国の要求に屈するのなら日本という国ら滅びの道を歩む。

    • @sixmill4772
      @sixmill4772 6 ปีที่แล้ว +4

      King Kazu じゃあ投票に行かない奴が多い日本は衰退の道まっしぐらなんだけど

  • @恵美子堀川-c9b
    @恵美子堀川-c9b 6 ปีที่แล้ว +20

    こうゆうのも面白い✨分かりやすい❗️興味持ったので自分でも調べてみます。きっかけを😆💕✨

  • @風ひまわり
    @風ひまわり 3 ปีที่แล้ว +39

    スーツくんの考え方にいちいち共鳴、日本にとって大切な若者である。頼もしい限り。将来が楽しみ。

  • @MAKKOU777
    @MAKKOU777 6 ปีที่แล้ว +112

    スーツ氏もとうとう政治のテーマに踏み込んだか。憲法を論じる以前に、私は護憲派自体を信用できない。私が某鉄道会社で乗務員をやっていたとき、労働組合によって左派的な署名を家族分含めて強制的に書かされたのは非常に嫌な思いであった。署名を集める上司も強制的にやらされているので、「ごめんねー、こういう職場で」と申し訳なさそうな感じで、お互いに嫌な気分であった。中には安保法反対のデモに強制で動員させられる人もいる。護憲派含め、左派は多様性の尊重をパフォーマンス気味に謳っておきながら、一方で思想の違いを許容しないこうした行動をとっているので、信用できないと思っている。

    • @しかし待ってもらいたい
      @しかし待ってもらいたい 6 ปีที่แล้ว +6

      護憲派は無数に種類がいるはず。古い変な奴もいるが、戦後74年に亘り実際に戦争に巻き込まれなかった実績を評価する者も多いよ。あえて投げ捨てる必要もないはず。

    • @tazago
      @tazago 6 ปีที่แล้ว +7

      MAKKOU777
      署名しなきゃよかったじゃないですか。

    • @kojitadokoro1448
      @kojitadokoro1448 6 ปีที่แล้ว +9

      @@tazago 上司に言われてやらないのは、働く上でちょっと具合悪いやん?

    • @MAKKOU777
      @MAKKOU777 5 ปีที่แล้ว

      ​@@tazago いや、ほぼ強制ですから。駅ならまだしも、乗務区なんて特に断れない。断ったら「先輩の言うことを素直に聞かないのか」「協調性がない」と飲み会などで集中砲火に遭いますから。縦社会で先輩の言うことは絶対という職場なので署名断る人はまずいません。組合絡んでいれば余計に。

    • @gigmamukugig1001
      @gigmamukugig1001 5 ปีที่แล้ว

      @@tazago プライベートじゃないんだから・・・飲み会断るってレベルの話じゃないんだぜ

  • @hamanasu1457
    @hamanasu1457 6 ปีที่แล้ว +40

    私も改憲には賛成ですね。 あまりどうこう言うと面倒なことになりかねませんが、 改正案は戦争法案だ!などと言われている方もいますが、私はこの改憲は今の憲法の矛盾を直すのに必要かと考えます。
    自衛隊は事実上存在しているが、憲法には明記されていないなんてのをこれ以上続けるのはこれから自衛隊が活動をするにあたり不都合が出て来るのではないでしょうか? 憲法を全く新しくするのではなく、おかしい所を正すのが今回の改憲の意義だと個人的に思っています、

    • @SY-tj1iy
      @SY-tj1iy 5 ปีที่แล้ว

      今回の改憲で何が変わるのですか?自衛隊を明記して何になるんですか?

    • @tangotangotango8630
      @tangotangotango8630 4 ปีที่แล้ว +4

      S Y 今更かもしれんが言っておく
      今の状態ではまずいというのが私の考え
      何故なら立憲主義として憲法を様々な解釈の仕方をできるというのが問題だと思う。
      (憲法は解釈で出来ています)
      自衛隊は実力組織で軍隊では無いとか国際社会では意味無い。何故国際社会を出したかと言う万が一戦争になった時自衛隊が軍として見られず国際法が適用されず不利な目にあうからである。多分。そしてこんなに大事なことが解釈の重なりで適用されていいのかということになります。長文失礼しました

  • @迷ったら原理原則に立ち返る
    @迷ったら原理原則に立ち返る 4 ปีที่แล้ว +50

    世界で唯一、自衛戦争を放棄した国ニッポン
    世界で唯一、国家緊急権の存在しない国ニッポン

  • @蝶子星
    @蝶子星 6 ปีที่แล้ว +84

    政治系のテーマは荒れがちかもしれませんが、スーツさんのこういう動画、楽しみにしてます。感情的にならず極めて論理的に話すので、説得力があります。

  • @industrious4668
    @industrious4668 6 ปีที่แล้ว +42

    世界で最も隣国に報われてない国が軍あるいは自衛隊がなければどんなことが起きるか明白です。

  • @山野空-b1d
    @山野空-b1d 6 ปีที่แล้ว +26

    さすが!スーツ氏!すっきりした!!その合理主義、その現実主義!自分が常日頃より感じていてことをよくぞ言い放ってくれた。あなたがついに戦後日本の醜悪の根源をその明快な言葉で論じてくれるとは!

  • @大日本帝国海軍連-l1b
    @大日本帝国海軍連-l1b 4 ปีที่แล้ว +9

    この動画に低評価をつけるやつの気が知れない。
    こういう若者こそ日本に一番必要だと思う。

    • @たなかあ-z7x
      @たなかあ-z7x 2 ปีที่แล้ว

      秋篠宮さまは〇〇億円の国民の税金を使って、
      地下まで作りました。
      いつ戦争になって、馬久弾が落ちてもいいように。

  • @私は元のら猫
    @私は元のら猫 6 ปีที่แล้ว +91

    金正日が答えてたやん。「日本には憲法9条があるから拉致をしても反撃しないと思った。」小泉総理が訪朝して日本人拉致を認めた時の発言です。(`皿´)

    • @自衛隊よ活躍するな
      @自衛隊よ活躍するな 6 ปีที่แล้ว +3

      私は元・のら猫
      その情報源はどこでしょうか?

    • @user-sf9ml4vs4o
      @user-sf9ml4vs4o 5 ปีที่แล้ว +3

      北朝鮮って他の国の人間も拉致してますよ。しかもそれらの国は憲法9条はないです。

    • @Charles-comteDeLEAF
      @Charles-comteDeLEAF 5 ปีที่แล้ว +1

      bbb aaa 9条くらいならどこの憲法にもあるけど それが戦争とかについでではないだけでは

    • @fee9314
      @fee9314 5 ปีที่แล้ว

      りーふ 日本の9条のように、武力の保持を禁止してる内容って意味でしょ

    • @jn2337
      @jn2337 5 ปีที่แล้ว

      自衛隊よ! 活躍するな 何なの?

  • @竹島正子-z5z
    @竹島正子-z5z 3 ปีที่แล้ว +4

    スーツさんの憲法感は正常です。自衛隊は憲法改正し身分証していることが世界中から当たり前だ、

  • @ks-kc3sc
    @ks-kc3sc 5 ปีที่แล้ว +33

    本当にテレビと新聞だけの世界でなくてよかったな

  • @しっとりしょこ
    @しっとりしょこ 6 ปีที่แล้ว +85

    自衛隊じゃなくて日本軍にすべきだし軍事力だって日本の海上自衛隊は相当強いらしいしね!自分の国は自分で守らないといけないね。

    • @アウトドア護衛官
      @アウトドア護衛官 6 ปีที่แล้ว +17

      空母すら持ってないのにそんなに強いのか と私は思うんですよ
      よく動画で 「実は自衛隊は強かった」「演習で各国が驚いた」とかやってますがあんなのは余り信じちゃダメです 所詮は憲法に縛られた国で、兵器の数も足らない 
      まずは憲法を改正して 核兵器は持たなくても原子力空母やミサイル巡洋艦を堂々と持ってもらわないと 
      日本は島国なんだから

    • @居合あん
      @居合あん 6 ปีที่แล้ว +6

      @@アウトドア護衛官
      空母は、あるぞ。(ヘリ空母)

    • @アウトドア護衛官
      @アウトドア護衛官 6 ปีที่แล้ว +9

      @@居合あんさん
      護衛艦のことですね
      ヘリコプターと戦闘機だと月とスッポンです
      昔の海外ドラマみたいに音速で飛べる戦闘ヘリならいいけど
      そんな物は現実には存在しないので
      島国の日本が攻撃されるとしたら艦隊を進めてきます
      その艦隊を上陸前に潰しておかないと 負ける確率が高くなります
      今はヘリ搭載の護衛艦いずもを軽空母に改修しようとしているらしいですが 所詮はお試し
      空母は常に日本海側の海に浮かべてないと意味が無いので
      燃料補給を定期的にする必要のない原子力がやっぱり1番
      アメリカから買うのが安く済みそうです
      日本に航空母艦はまだ存在しません

    • @居合あん
      @居合あん 6 ปีที่แล้ว

      @@アウトドア護衛官
      原子力は原子力で手入れ大変だけどね。
      カタパルトも日本で作れればいいんだけどね。

    • @すずつき-b1v
      @すずつき-b1v 4 ปีที่แล้ว +1

      現代海戦で空母はそんなに重要じゃないんだよな
      特に専守防衛の日本じゃね
      いずも型の空母化は戦場になるであろう南西諸島のエアカバーが那覇基地からしかうけられないからっていう理由
      海上自衛隊が強いのは事実
      よくある日本スゴイ!系の動画とかは嘘だと思うけれど、海自は水上戦闘艦48隻(54隻に増える)、潜水艦22隻(24隻にry)などの作戦艦艇130隻を擁する大艦隊で、普通にフランス海軍やイギリス海軍よりも規模が大きい(アメリカの2/5くらい、アメリカはチート)
      そしてそれよりも凄いのはその自衛艦隊よりも規模が大きい航空集団
      200機以上の哨戒機を保有する潜水艦絶対殺すマン

  • @anmnanako
    @anmnanako 6 ปีที่แล้ว +59

    ブルガリアと広辞苑をさりげなく動画に入れ込みステマをする男

  • @nikkoukamen2007
    @nikkoukamen2007 6 ปีที่แล้ว +13

    いいこというね、当たり前のことをいっているだけなんだけど。。国会に出よう!!

  • @zoroasuta__
    @zoroasuta__ 6 ปีที่แล้ว +135

    殴られてから殴り返すじゃ遅いんだよ…わかってくれよ

    • @woooo304
      @woooo304 4 ปีที่แล้ว +23

      殴られないようにするんだよなwwこんなの小学校で習うもんなんだけどな。
      もし殴られても、70年前私たちも殴ったから許しましょうよ!らぶあんどぴーす!♡←これが左翼

    • @masaru4961
      @masaru4961 4 ปีที่แล้ว +2

      くさ

  • @safx8519
    @safx8519 4 ปีที่แล้ว +109

    もし、僕が20歳になっても変わってなかったら、僕が変えます。(現14歳)

    • @raiz7931
      @raiz7931 4 ปีที่แล้ว +19

      頼んだ

    • @safx8519
      @safx8519 4 ปีที่แล้ว +3

      @@roto529 了解

    • @safx8519
      @safx8519 4 ปีที่แล้ว +5

      @@roto529 その前にスパイ防止法を作って国をある程度安定させたら、自衛隊の防衛力向上のために国家予算の10%(2015年度政府予算のパーセントは5.2%)を使いたいと思ってます。それから自衛隊明記についてやっていきたいと思っています。あと、これは自分が思っていることなんですが最近の日本人はあまりにも左に寄りすぎていてよくないなと思っています。       追記:文章作るの下手ですみません。

    • @safx8519
      @safx8519 4 ปีที่แล้ว +1

      @@roto529 防衛力向上について:北朝鮮などから飛んできたミサイルに対応するためにイージスアショアの配備を素早く進める。陸海空の装備の更新。水陸機動団用の新装備の開発。日本海側の防衛強化(海上保安庁の装備更新もしたい)師団数の増加。 左右の事:そうなんですね、羨ましいです笑  テレビも印象操作や偏見すごいですよね。河野太郎さんのツイートを見てるとマスコミの酷さがよくわかります。

    • @safx8519
      @safx8519 4 ปีที่แล้ว

      @@roto529 自衛:釣り上げてるのは事実だと思いますが最新の装備なのと日本の将来を思うと安いと思います笑  左右:あなたの言う通りだと思います。

  • @コンコン木枯らし
    @コンコン木枯らし 4 ปีที่แล้ว +14

    スーツさんのお話いっぱい聴きたい!大好きな声……

  • @HayakitaP
    @HayakitaP 6 ปีที่แล้ว +11

    素晴らしい説明

  • @中央構造線
    @中央構造線 6 ปีที่แล้ว +81

    日本の憲法改正は急務である

    • @サイタマ-q7k
      @サイタマ-q7k 6 ปีที่แล้ว +13

      他国より自分の国もっとよくしろや

    • @乾巧-b6c
      @乾巧-b6c 6 ปีที่แล้ว +10

      お前改憲されたら嫌だし絶対抗議するじゃんw

    • @自衛隊よ活躍するな
      @自衛隊よ活躍するな 6 ปีที่แล้ว +6

      金正恩
      お前さんが言うな
      黒電話!

    • @小田桐怜一
      @小田桐怜一 4 ปีที่แล้ว

      金正恩に言われたらやるしかないな(笑)

  • @kendrickmala2276
    @kendrickmala2276 6 ปีที่แล้ว +108

    憲法の話でも金を稼ぐ神

  • @浜北のひかり
    @浜北のひかり 6 ปีที่แล้ว +76

    これはその通りだと思います。
    自衛隊は解釈の上でしか合憲ではないので、違憲だと思います。しかしながら、違憲だから廃止となれるほど諸々の情勢は甘くはないです。だからこそ、9条は変える必要があると考えます。
    9条があるからを理由にして、改憲そのものを認めないという憲法改正反対派の意見には首をかしげざるを得ません。

    • @バカリキ伊集院
      @バカリキ伊集院 6 ปีที่แล้ว +2

      railjet blue
      解釈の上で合憲ならいいのでは?

    • @浜北のひかり
      @浜北のひかり 6 ปีที่แล้ว +8

      日本はその状態で何年も放置していたので、その考え方は間違いでは無いと思います。
      ただ、自衛隊は日本の国防を担う以上グレー(現状)のまま残すのはどうかと思うのです。グレーであるよりも白黒はっきりさせた方が自衛隊にも自由度が高まるのではないでしょうか(自衛隊が他国に無用な攻撃を仕掛けるという意味ではありません)。

    • @immatureangel5367
      @immatureangel5367 6 ปีที่แล้ว +1

      railjet blue グレーを白黒分けることは必ずしもいい事とは限りません。

    • @浜北のひかり
      @浜北のひかり 6 ปีที่แล้ว +6

      自衛隊においてははっきりさせた方が良いと思いますよ。特に有事の際にはその部分がはっきり現れるところだと思います。憲法に自衛隊を明記して、日本における自衛隊の立場をはっきりさせた方が良いです。
      そりゃ、全てにおいて白黒わけることは良いこととは思いません。
      では、immature angel さんはどうした方が良いとお考えですか?

    • @tinidebiabifd
      @tinidebiabifd 6 ปีที่แล้ว +3

      railjet blue 今の安倍改憲案は絶対に反対
      あの案なら改憲の必要は全くない
      2項を残す理由が理解できない
      どうやったって防衛装備品な訳ないやんけ
      戦力は戦力であってまた矛盾論争が出るのは火を見るより明らか。
      党内でも多くの異論が出ているのに何故押し通そうとするのか

  • @NiiLiella115
    @NiiLiella115 5 ปีที่แล้ว +6

    なんで改正したら戦争になるって考えがあるんだろう。もし攻められたら、どうするの?なら、自衛隊を日本軍にして、自分からは戦争しないけど、備えをしといたらいいと思う。

  • @ジニ係数
    @ジニ係数 5 ปีที่แล้ว +3

    憲法改正は必須だが、今の自民党案には賛成しかねます。

  • @しゅんちむらー
    @しゅんちむらー 6 ปีที่แล้ว +51

    スーツ君、また痩せたよ。170cm 51.6kg 関係ない話でスマン。憲法違反以前に、敵がロケットランチャーを自衛隊員に向け撃とうとしているのに自衛隊員は先に撃ってはいけないのだ。撃たれたら撃ってよいのだが、撃たれた時点で自衛隊員は死亡している。これで国民を守れるか?どう?

  • @freespringo219
    @freespringo219 5 ปีที่แล้ว +24

    政治家の説明よりもわかりやすい!

  • @パンダマン-w5k
    @パンダマン-w5k 5 ปีที่แล้ว +51

    普通に今の中高生にみてほしい動画だわ。極めて解りやすく聴きやすいと思う。

    • @ガンコちゃん-w5p
      @ガンコちゃん-w5p 4 ปีที่แล้ว +1

      佐々木幹太 俺も防衛大行きたいがんばろ

    • @うんち-t9u
      @うんち-t9u 4 ปีที่แล้ว

      高等工科学校あるよ

  • @ai-tb8oj
    @ai-tb8oj 5 ปีที่แล้ว +11

    分かりやすい話だった

  • @laughingman9076
    @laughingman9076 6 ปีที่แล้ว +20

    そもそも解釈改憲で初期と大幅な解釈の違いが生まれてる現状が危ない訳で。
    時代錯誤も甚だしい憲法で、その上180度も解釈を変えられる現状ならばちゃんと時代に適した憲法に改正していく方が全然いい。

    • @SY-tj1iy
      @SY-tj1iy 5 ปีที่แล้ว +1

      改正?どうやって?やれるもんなら。

  • @masayukinakamura239
    @masayukinakamura239 6 ปีที่แล้ว +7

    わかりやすい!
    ごもっともだと思います!!

  • @こんひろき-r4q
    @こんひろき-r4q 6 ปีที่แล้ว +47

    9条は改正すべきと私も思います。違憲の疑義もありますし、仮に合憲だと解釈出来たとしても、文民統制、開戦についての国会の事前承認等の最低限度の戦力統制規範はしっかり憲法に書き込むべきだからです。

    • @井原涼のサブチャンネル
      @井原涼のサブチャンネル 5 ปีที่แล้ว +2

      さんみかん
      でもさ?実際さ 違憲とか言われながらも 問題なく警察予備隊はあるし
      問題なく機能はしてるじゃん?
      それでも100億もかけて 国民投票すべきと?

    • @あゆつな-x8b
      @あゆつな-x8b 5 ปีที่แล้ว +3

      @@井原涼のサブチャンネル いや竹島支配されてるんだけど

    • @井原涼のサブチャンネル
      @井原涼のサブチャンネル 5 ปีที่แล้ว +2

      油少なめで だからなんだよ
      それを9条のせいっていうの?
      じゃあ 改正したら 竹島返ってくるとでも思ってんのかよ
      文章変えただけで 平和になるなら どこの国も憲法変えまくるわw

    • @tangotangotango8630
      @tangotangotango8630 4 ปีที่แล้ว +1

      jap IRY 今更すまん
      国際社会で活動する以上問題無く活動できるように改憲すべきだと思う。今自衛隊という存在は憲法上 国際社会でグレーゾーンだからいざという時動きにくくなる。多分。
      問題無く機能してるとは何を根拠にいっているのですか?災害派遣は大丈夫ですが 論点は武力衝突時の話では?

  • @鈴木次郎-m6s
    @鈴木次郎-m6s 6 ปีที่แล้ว +160

    9条改正は絶対に必要!

    • @レバック
      @レバック 6 ปีที่แล้ว +19

      鈴木次郎 当たり前だよなぁ?

    • @user-bh6sd4of5l
      @user-bh6sd4of5l 6 ปีที่แล้ว +1

      @@レバック そうだよ(便乗)

    • @NBLUELIGHTYK-WINGS
      @NBLUELIGHTYK-WINGS 6 ปีที่แล้ว +3

      早く改正を祈ろう。
      そうすれば日本は強くなれる。

    • @文月蓮華
      @文月蓮華 5 ปีที่แล้ว

      私も思います。
      同級生や先輩が自衛隊です。
      生きてほしいし、おじいさんになっても笑っていてほしいです。

    • @SY-tj1iy
      @SY-tj1iy 5 ปีที่แล้ว

      鈴木  改正?どうやって。やれるもんなら。

  • @SHIRASE-5002-Swiss
    @SHIRASE-5002-Swiss 2 ปีที่แล้ว +5

    さすがスーツさん、ど正論をぶちかましてくれる!!

  • @比叡皓紀
    @比叡皓紀 3 ปีที่แล้ว +9

    今中国の軍事力拡大を考えれば、9条改定は、やるべきなのかな?

    • @ゆいと-i1j
      @ゆいと-i1j 2 ปีที่แล้ว +3

      わざわざ9条を改正しなくとも、法律の制定・運用で対処することはできますよ。
      自衛隊法及び自衛隊法施行令などなど

  • @クッキーエイチプラスマル
    @クッキーエイチプラスマル 5 ปีที่แล้ว +11

    海に囲まれてる。笑昔ならむずかった今は余裕だよね。だから日本人の平和ボケ直さないと。

  • @ねこぽす
    @ねこぽす 6 ปีที่แล้ว +34

    今までの人生の中で一番共感出来た動画である👍👍👍

  • @at5993
    @at5993 6 ปีที่แล้ว +152

    良くぞ言ってくれた!!

  • @officialyoutubechannel1690
    @officialyoutubechannel1690 6 ปีที่แล้ว +79

    ⚠︎ブルガリアヨーグルトとのタイアップ動画です。

    • @series-cu6vo
      @series-cu6vo 6 ปีที่แล้ว +2

      つまらんぞ

    • @トオン-b2r
      @トオン-b2r 6 ปีที่แล้ว

      平尾龍魔official youtube channel
      犯罪者多すぎ

    • @しかしか-j1w
      @しかしか-j1w 6 ปีที่แล้ว

      この前はテレビタレント大集合だったのに対して今回は犯罪者大集合か、、、。カオスだな。

    • @ll-do5jc
      @ll-do5jc 6 ปีที่แล้ว

      ???「ブルガリアヨーグルトはネトウヨ」

  • @Dボゥイ
    @Dボゥイ 3 ปีที่แล้ว +6

    スーツ氏がこれだけ
    しっかりとした意見をされるので
    もう某自称政治系ユーチュバーの彼33歳は
    いらんだろうなあ・・

  • @fumo3077
    @fumo3077 6 ปีที่แล้ว +4

    政治の話もedgeが効いて良いですね。スーツさんのスーツが段々オシャレに成って来てますね。似合ってますよ。

  • @Tc207_9O1
    @Tc207_9O1 2 ปีที่แล้ว +2

    僕は現役の高校生ですが、大半の友人は政治について何も考えていないらしく、この状況は何とかして変える必要があると思っています。(僕自身は改憲に賛成の立場です)
    そのためにも、東アジアの緊張が高まっている今だからこそ改憲の話を改めてして頂ければと思っています。
    スーツさんは幅広い年齢層をカバーしておられるので、政治に無関心な人が多い日本人にとって最適な解説者だと思います。
    お時間があればで構いませんので、是非ご検討して頂ければと思います。

    • @アップバンク
      @アップバンク 2 ปีที่แล้ว +1

      君なんかに日本の未来は変えられないから安心して

    • @わっち-x5i
      @わっち-x5i ปีที่แล้ว

      @@アップバンク おまえ天に召されたほうがいいよ

  • @user_taka0926
    @user_taka0926 6 ปีที่แล้ว +29

    憲法改正は急務。むしろ軍の規定をはっきりして国軍にした方が周辺国だってわかりやすいと思うけどね。自衛隊(Self Defence Force) ってやっぱ呼称からして無理ゲー。

  • @中央特快大月
    @中央特快大月 6 ปีที่แล้ว +16

    炎上寸前の寸止め理論。さすが神。

  • @大日本帝国海軍連-l1b
    @大日本帝国海軍連-l1b 4 ปีที่แล้ว +5

    極論、自衛隊を完全に廃止して国家の防衛を担う組織を手放すか、統制の取れた国軍を編成して自国の安全は自らの手で守るか、どちらかを国民に選ばせるべき。
    それでもし前者を取るような国なら、どのみち先はないと思う。

  • @nnn9500
    @nnn9500 4 ปีที่แล้ว +25

    中学校の時の社会科の先生は、憲法9条改正に反対で、改正するとやばいことになるぞって言って偏った授業してたな

  • @1206chichi
    @1206chichi 4 ปีที่แล้ว +3

    日本国憲法はだれが作ったもの ❔
    憲法9条があれば他国は攻めてこない。 楽しいですね。
    憲法に犯罪はダメですと書けば、誰も犯罪を犯さない。
    同じ理論ですね。だったら警察も不要でしょう。
    護憲派の政治家は国会で警察解体を何故提案しないでしょうか。

  • @オール殿下-s3s
    @オール殿下-s3s 6 ปีที่แล้ว +21

    言い難い事をよく言った👍

  • @毎日を楽しく-m1z
    @毎日を楽しく-m1z 6 ปีที่แล้ว +10

    法学内の他の法律と違って憲法は底なし沼な部分が大きすぎるからなぁ〜。たとえば民法でいうとこの176条の「物権の設定及び移転は、当事者の意思表示のみによって、その効力を生ずる。」のように短文で書かれてると解釈を爆増させるわけだよね。(本当に意思だけで移転させることを認めるべきなのか?みたいな。)
    安倍首相がやろうとしてることは本質的にはあまり意味がないように思う。確かに三項で自衛隊を書き込めば自衛隊は違憲ではなくなるかのように思えるが単純に文理解釈すると、自衛隊は二項にひっかからない最少限度の防衛力だというのは自衛隊の軍力からしてあまりにも言葉遊びが過ぎる。
    下名は、憲法九条二項を削除し軍隊の保持を全体的に認めた上で一項をストッパーの役割を果たす目的で残すことが現況に適合していると思う。
    「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する」これが二項削除をしても足枷になる上に自衛軍も合憲になる最善の方法だと思うよスーツ君。

    • @roto529
      @roto529 4 ปีที่แล้ว

      これが言いたかった。
      改正、ではなく変更だということですね。
      いい事ばかりではないですしね。

  • @迷ったら原理原則に立ち返る
    @迷ったら原理原則に立ち返る 4 ปีที่แล้ว +3

    政府見解は、自衛隊は“必要最小限度の実力(自衛力)”であり9条2項のいう“その他の戦力”には当たらないとし、違憲ではないと判断しているが、これには致命的で重大な瑕疵がある。
    それは“自衛力”と“その他の戦力”の明確な違いを誰一人として明らかにすることができないことだ。武器装備品についても、そもそも攻撃用か防衛用かの色がついていないので明らかにできていない。
    必要最小限度の実力という抽象的で不明確なものではなく、他国のいかなる軍隊も通常保持している武器装備品を自衛隊は保持していない、という外観上明らかに判断できるような具体的で明確なものでなければならない。
    憲法9条を改正せずに自衛隊を合憲とするならば、必要最小限度の実力とは何か?という検証は絶対に避けては通れないはずだ。

  • @katsunorinakazato3000
    @katsunorinakazato3000 6 ปีที่แล้ว +23

    同感です

  • @kinaroku4320
    @kinaroku4320 4 ปีที่แล้ว +26

    尖閣の状況を見れば分るでしょう。

  • @クッキーエイチプラスマル
    @クッキーエイチプラスマル 5 ปีที่แล้ว +4

    軍隊はいる。もし宇宙から攻めてきた奴らに対抗できない。
    でも仲間どうしで争うのは違う。
    団結して協力する。

  • @plus-ko5qn
    @plus-ko5qn 6 ปีที่แล้ว +9

    敵が攻めてるのに、軍を引け!
    小さい子供でも敵のスパイと分かるわ〜!

  • @急行まつしま
    @急行まつしま 6 ปีที่แล้ว +4

    正論ですね。

  • @yuukoyuu3486
    @yuukoyuu3486 4 ปีที่แล้ว +2

    世界を旅すればこそわかる。日本人が、お花畑過ぎる事を。

  • @ST-pm4ze
    @ST-pm4ze 4 ปีที่แล้ว +3

    改正したら戦争になる、という発想になるのは、政治への不信があるからだと思う。武力行使が許されれば、国民の意思に反して、政治家の判断で戦争が始まると感じるのだろう。そもそも憲法に則って適切に自衛隊の戦力(防衛力)を使える政治家を選挙で選んでいる、という認識があれば、そんな発想にはならない。とにかく投票率を上げないといけない

    • @narnegen6938
      @narnegen6938 4 ปีที่แล้ว +1

      投票率だけあげてもいみないんじゃないですかね?
      日本人の気質として長いものにまかれろ的なかんがえの人が多いですから、政治に興味がなく知識もない人が投票しても、その時の政党がどんどん強くなってなんでもできちゃうみたいになりかねないとおもいますね〜
      個人的には投票率よりはもっと前に政治に対する興味や理解を増やしてもらう方がいいと思いますね〜

  • @ののか-q8q
    @ののか-q8q 2 ปีที่แล้ว +4

    必要なし!
    自衛権は合憲!!

  • @MAKKOU777
    @MAKKOU777 6 ปีที่แล้ว +17

    最高裁も統治行為論を持ちだし、自衛隊が違憲か合憲かについては「あまりに政治的に高度なことは、裁判所では判決できないので、国民や国会で決めて」と逃げた現実がある。司法の場でも違憲の可能性は排除されていない以上、憲法で明記するべき。

  • @gaasy4454
    @gaasy4454 6 ปีที่แล้ว +61

    よくぞ言ってくれたって感じっすね

  • @レオーネ-i5f
    @レオーネ-i5f 5 ปีที่แล้ว +4

    何回もミサイル飛んできてるのに
    「落とすつもりはないだろう」とか、
    日本がこんなに今弱いから馬鹿にされているのにそういうことを言っている人の考えが理解できない

  • @mumuma4569
    @mumuma4569 5 ปีที่แล้ว +1

    言ってくれてありがとうごさいます。🙇‍♀️💕沢山の方々が、早くにスーツ君の様に自分自身で憲法9条改正の必要性を分かって欲しいですね。

  • @PumoPumo.
    @PumoPumo. 6 ปีที่แล้ว +21

    A級戦犯だとか憲法9条だとか××大虐殺とか、戦勝国側が作った(創作した)代物です。
    まあ戦争するなら負け戦はやっちゃダメということなのねん。

    • @PumoPumo.
      @PumoPumo. 6 ปีที่แล้ว

      マクロ視点では…世界中の他の国と同じように、自国の戦力・武力・軍を持っていいということにするのが当然である。普通じゃない国から普通の国になるということ。(この手の主張をするとサヨ勢力がワーワー言うがガン無視でよい)
      ところがミクロ…というか短期視点で見ると素直にそうとは言えない。東アジア地域の緊張を高めたり騒乱おこさせたりして金を稼ごうと企む、武器商人やユダ屋金貸し供が利するだけなのだ。実際(役に立つかどうかわからない)クソ高価なミサイル防衛システムを米国様からお買い上げ。2兆円だっけ?
      北にミサイルと核技術を提供してるのはロシア。でもそのロシアに対して何も言わない米国トランプさん。どころか、トランプとプーチンとは蜜月の関係っていうw
      そしてトランプと北朝鮮の刈り上げ君が口先バトル演劇しとる最中、米CIA長官と北の刈り上げ君は仲良く会談しとったっていうのがこれまたw

  • @yk6313
    @yk6313 2 ปีที่แล้ว +4

    スーツさん、いまのタイミングでこのお話もう一度お願いします!!

  • @名ばかり店長
    @名ばかり店長 6 ปีที่แล้ว +41

    戦争嫌戦争嫌戦争嫌って言ってる奴ら、じゃもし中国軍が攻めてきて、日本が中国に統治されるのと、日本軍を作って戦うのとどっちがいい?

    • @soymuima
      @soymuima 6 ปีที่แล้ว +9

      Tough cookie
      村本は、降伏する方を選ぶとか言ってたねー。

    • @アウトドア護衛官
      @アウトドア護衛官 6 ปีที่แล้ว +9

      @@soymuima さん   それはもはや国民なのか

    • @yamamoto1011
      @yamamoto1011 6 ปีที่แล้ว +1

      Tough cookie 9条あっても迎撃可能なんですけどね

    • @乾巧-b6c
      @乾巧-b6c 6 ปีที่แล้ว +5

      YAMAMOTO 誰かが殺されればな

    • @-oo-1460
      @-oo-1460 6 ปีที่แล้ว +3

      @@乾巧-b6c ね。正当防衛の範囲が狭すぎる

  • @OPUS1081
    @OPUS1081 3 ปีที่แล้ว +22

    いえいえスーツさん、それは違います。
    究極の防衛とは、防衛しない事です。
    他国の武力侵攻に武力で対抗していては、向こうは更なる武力を増強し、結果際限なき軍拡競争が繰り広げられます。
    武力を持つ事は結局のところ、相手に警戒心と不信感を抱かせ、戦争を誘発する原因となります。
    それよりも積極的平和外交と国際貢献を行い、世界各国との信頼関係を築き上げて、日本を「攻めようと思わせない国」にする事が重要です。
    そもそも攻めてくる方にも、攻めてくるだけの理由があるのです。
    戦後の日本は、国際間のあらゆる問題を話し合いによって解決する道を選んで来た筈です。
    世の中に、話し合いで解決できない事など無いのです。
    もしもどこかの国が攻めてきた場合は、それはその国と信頼関係を築く事を怠り、平和外交に失敗し、武力による侵攻をせざるを得ない状況まで追い込んだ日本が悪いのです。
    ですから、もし他国からの武力侵攻を受けた場合、日本は無抵抗で降伏し、生殺与奪の権を相手に委ねましょう。
    最悪の場合日本国民全員が殺されても、戦争と武力の放棄を定めた憲法9条だけは守り通さなければなりません。
    日本国民は、憲法9条を守って死ぬべきなのです。日本国民全員の命よりも、憲法9条の方が大事なのです。
    それに、仮に侵攻されて日本が滅んだとしても、後世の教科書に『昔、日本という心の美しい民族がいました』と書かれればそれでいいんじゃないでしょうか。
    ああ、でも、私と私の家族だけは、国外に逃亡しますよ。勿論。( ´,_ゝ`)
    ……などという、キチ〇イ理論を臆面もなく公言するのが憲法9条教狂信者。
    奴らにまともな理屈は通用しません。
    奴らにとっては、ぶっちゃけ日本の平和だの安全だのはどうでもいいんです。
    奴らはただ、憲法9条さえ守れればそれでいいんです。
    そして自分だけは安全(だと思っている)な場所から、日本国民には犠牲を強要する。
    そういう、最も卑劣で浅ましい思想が憲法9条教狂信者なのです!!

    • @おびまる-k9z
      @おびまる-k9z 2 ปีที่แล้ว +6

      途中までキチガイだと思ってたよw

    • @かき-v3y
      @かき-v3y 2 ปีที่แล้ว +2

      こんな能天気なこと言ってたのって森永卓郎でしたよね。

  • @いわふね
    @いわふね 6 ปีที่แล้ว +8

    こういう動画色々考えれるから自分は好きですね

  • @mmacwebb7306
    @mmacwebb7306 3 ปีที่แล้ว +2

    憲法9条は、リベラルやヒッピー系にとっては誇るべき「平和と愛」の
    象徴。日本国民の国防とか想定外。
    それでも戦後、今まで存在しているのが凄い。日本はある意味、世界から羨ましいがられる平和の国?

  • @NIPPON8044
    @NIPPON8044 4 ปีที่แล้ว +10

    自分は改憲派ですが、平和ボケした日本人の多くは事勿れ主義。実害が出るまでは改正は無理のような気がしてます。誰かが犠牲になるまでは。

  • @にきにき-y8l
    @にきにき-y8l 5 ปีที่แล้ว +3

    戦争は嫌だ
    中国や北朝鮮に攻撃されても9条があるから反撃できません、てないだろ?

  • @赤田宏泰
    @赤田宏泰 6 ปีที่แล้ว +22

    スーツさん、政治家になるのは如何ですか?

  • @subaru8539
    @subaru8539 6 ปีที่แล้ว

    憲法改正論については、結論の問題と条文の文言の問題を峻別する必要があるでしょう。
    結論の問題=自衛隊を肯定するか
    条文の文言の問題=2項の「前項の目的を達するため」「一切保持しない」の解釈問題。
    スーツさんの結論には賛成です。一方、スーツさんの後者の議論は「前項の目的を達するため」についての検討が一切抜け落ちています。
    しかしなんにせよ、自由民主主義なのですから、政治的意見を発信することは素晴らしいと思います。憲法の知識がないと批判する人は、その人こそ思想の自由市場論を学び直すべきでしょう。

  • @qwert0630
    @qwert0630 4 ปีที่แล้ว +3

    WGIP の呪縛から解き放たれる風潮になってきた? 主権国家にとって国防は大事なことです!

  • @下限さとし
    @下限さとし 5 ปีที่แล้ว +31

    今の憲法はアメリカの憲法だ、日本自身の憲法とは言えない

    • @corona4828
      @corona4828 4 ปีที่แล้ว +1

      下限 誰が作ったとかどうでもいいw

    • @やす-f1w
      @やす-f1w 4 ปีที่แล้ว

      国の方針の根幹を他国に決められても大丈夫だって言いたいの?
      頭おかしいよそりゃ

    • @corona4828
      @corona4828 4 ปีที่แล้ว

      鬼月隼人 その方針が間違ってない、問題がないなら別にいいだろw
      何言ってんだw
      どうせアメリカの犬でしょ憲法関係ないw

    • @やす-f1w
      @やす-f1w 4 ปีที่แล้ว

      この憲法が問題ないなんていうとかもう救いようがないな

    • @Ricky-ii9uu
      @Ricky-ii9uu 2 ปีที่แล้ว +1

      @@corona4828 さすがにおもろい

  • @it2233
    @it2233 4 ปีที่แล้ว +5

    ミサイル迎撃システムの中でPAC-3は最後の砦みたいなトコがあるから、まずは初期段階で投入されるイージス艦で撃ち落として欲しいね。

  • @kumosukeponsuke
    @kumosukeponsuke 6 ปีที่แล้ว +6

    全く正論だと思う。
    アベ政治を許さないと自分の家の前に掲げている家を見ると、
    この家に北の爆弾が落ちたら、どういう反応するんだろうと期待を持って見てしまう。