Conoscere e capire il LIBRO ROSSO di JUNG

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @alinouradi4400
    @alinouradi4400 7 หลายเดือนก่อน +3

    Lo letto...e ci ho messo un anno cioè,mi arrivo a dicembre 2015 e lo fini a dicembre 2016.
    Ci ho messo tutto questo tempo perché dovevo metabolizzare tutto ciò.... Waoooo Grazie Maestro Jung❤
    Grazie a voi per questo mini documentario... Fantastico, Sinfonia per la mia Anima 😊
    Ps:vi consiglio "Dal Profondo dell'Anima" 51 minuti sulla Vita del Maestro Jung... Interessante!

    • @lavocedargento
      @lavocedargento  7 หลายเดือนก่อน +2

      Grazie a te per averlo ascoltato e commentato! 😊 È normale che la lettura del Libro Rosso possa protrarsi nei mesi: è anche un'opera da rileggere in momenti diversi della propria vita, perché ha sempre qualcosa di diverso da fornire al lettore attento. 📖

  • @paolopighin3830
    @paolopighin3830 8 หลายเดือนก่อน +14

    Jung era a tutti gli effetti uno gnostico dei nostri tempi.

  • @lorezongaro
    @lorezongaro 8 หลายเดือนก่อน +6

    Molto interessante la seconda parte del video e ottima scelta dei filmati delle vecchie pellicole! 😊

    • @lavocedargento
      @lavocedargento  8 หลายเดือนก่อน +1

      Grazie! Stiamo migliorando per piccoli passi. 🫡

  • @adelepizzone5171
    @adelepizzone5171 3 หลายเดือนก่อน +1

    Grazie ❤

  • @aldosandrin1958
    @aldosandrin1958 8 หลายเดือนก่อน +5

    Leggete la sua introduzione al Libro Tibetano Dei Morti (nella fattispecie sui pericoli ultra-vita di una kundalini mal ascesa), e avrete la risposta

  • @MaurizioMazzini-m5s
    @MaurizioMazzini-m5s 8 หลายเดือนก่อน +4

    Jung era ? Non era una sola cosa ! La sua personalità era fatta di innumerevoli personalità tutte diverse tra loro e anche contradditorie. Luci e ombre , fuochi e acqua , bene e male . Introverso ed estroverso , ateo e mistico , credente e agnostico ..... Santo e Diavolo 😈 Jung , non possiamo rilegarlo a una sola personalità , dire che era soltanto uno gnostico , o un mistico , e ' per me , dire una sciocchezza .

  • @lucagardella7960
    @lucagardella7960 7 หลายเดือนก่อน +1

    È una porta….se te la senti la apri…ma la strada che ti si propone,per libero arbitrio, sta a te percorrerla….nella misura in cui sei in grado di fare. ♥️🙏🏼Parere personale..

    • @lavocedargento
      @lavocedargento  7 หลายเดือนก่อน

      Sono d'accordo; credo sia anche un percorso che una persona possa sentire "naturale", a un certo punto della propria vita, che non ha per forza a che fare con l'età.

  • @toninosale5162
    @toninosale5162 6 หลายเดือนก่อน

    Dice,*all'osservatore superficiale
    può sembrare una follia*,
    ma chiunque potrebbe trovarsi
    in quella follia, perché uno é folle
    in base al punto d'osservazione
    dell'osservatore che si trova
    nella condizione di essere giudice

  • @rogergrey7178
    @rogergrey7178 7 หลายเดือนก่อน +2

    LO SENTO CHIARO E LIMPIDO ....in ogni senso. Misteri della tecnologia?

  • @mariocaruselli
    @mariocaruselli 8 หลายเดือนก่อน +5

    Per piacere, rifate la registrazione. Che senso ha fare un video così importante e registrare l'audio così male. Non si capisce niente. Forse si tratta di una compressione o di un filtro dei rumori. Non si può fare una cosa basata sulle parole in cui non si capiscono le parole. Un consiglio da amico. Prof Mario Caruselli

    • @lavocedargento
      @lavocedargento  8 หลายเดือนก่อน +4

      Grazie per il consiglio; siamo consapevoli dei limiti a livello di registrazione del suono e ci stiamo lavorando.

    • @mariocaruselli
      @mariocaruselli 8 หลายเดือนก่อน +2

      Come anticipavo è possibile che tutto dipenda da una eccessiva compressione o da un soppressore delle sibilanti usato male, o qualcosa del genere. Se recuperate il file originale potete mettere tutto a posto. Auguri. Prof Mario Caruselli

    • @giusepperizzuto179
      @giusepperizzuto179 8 หลายเดือนก่อน +5

      Io lo sento benissimo, non so come fate a non sentire bene, io bo.

    • @MrDiamantino50
      @MrDiamantino50 8 หลายเดือนก่อน +5

      Io sento benissimo.

    • @peterpetofi9588
      @peterpetofi9588 8 หลายเดือนก่อน

      @@giusepperizzuto179 in verità no.

  • @eymerichinquisitore9022
    @eymerichinquisitore9022 8 หลายเดือนก่อน +1

    C'è qualcuno che lo ha letto o solo i risvolti della sovraccoperta e un po' di sentito dire? Lo chiedo perchè sul tubo oltre ai soliti cenni biografiici di analisi ce n'è pochina.

    • @lavocedargento
      @lavocedargento  8 หลายเดือนก่อน +6

      Io l'ho letto due volte e periodicamente ritorno su alcune pagine. È vero che in giro non ci siano molte analisi dettagliate, ma soprattutto introduzioni. Qui ho cercato di fornire sia un quadro generale che alcuni spunti per approfondire, a seguito di una seconda lettura. Per interesse personale del momento, ho trascurato Elia e Salomè e mi sono concentrato su altri aspetti. C'è poi da dire che solo per singole figure come Abraxas ci vorrebbe un video a parte, e magari potrebbe essere utile fare video mirati sul singolo argomento per analisi ancora più approfondite. Dopodiché, ovviamente, la miglior analisi in un'opera come questa è quella che può fare il lettore per conto suo leggendo il testo integrale.

    • @carmelazilioli4382
      @carmelazilioli4382 8 หลายเดือนก่อน

      Già la prima volta che venni a conoscenza della la parola Abraxas fu leggendo un libri di Erasmo da Rotterdam che menzionata appunti questa parola se non ricordo male da una mia ricerca etimologia questa parola contiene sia la parola Cristo che la parola Anticristo.

  • @Dominic-tq6dw
    @Dominic-tq6dw 8 หลายเดือนก่อน +4

    Jung era si mistico, ma soprattutto era Gnostico