Aguja Saint Exupery | Vía de escalada en roca
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ส.ค. 2024
- AGUJA SAINT-EXUPERY | PATAGONIA. La aguja Saint Exupery (2550m) es otra de las impresionantes torres verticales que forman parte del macizo Fitz Roy, junto con la Poincenot, Mermoz y Guillaumet. La ventana de buen clima fue buena, pero no lo suficientemente “clara” para intentar el Fitz esta vez.
Fuimos por la vía "Kearney-Harrington", una ruta de roca grado 6a con un pronunciado y sostenido desnivel hasta la cumbre. El domingo subimos al campo base (Polacos), 8 horas de dura trepada. Lunes 5am salimos de la carpa, 8am llegamos a la pared y empezamos a escalar los 600m de desnivel vertical, nos tomó 8 horas más llegar a la cumbre. Luego rapelamos 4 horas hasta el pie de la vía nuevamente (llegamos con la última luz) y a las 0hs estábamos en la carpa de nuevo... 19 horas!! 😅. El martes bajamos hasta la laguna Torre y de ahí directo a B&B a comer unas hamburguesas y cerveza.
Gracias Patagonia Ascent , y sus guías Roberto Indio Treu y Juan Raselli por ser tan grosos profesionales y tan buenas personas! Es un placer que espero todo el año, escalar con ustedes en estas hermosas montañas!
Excelente Aventura hermano!!! Gracias por compartir!
Que hermoso esas montañas que es compartido con Chile
Me pasé años buscando un video que muestre como es la base del cordón montañoso del Fitz Roy y nunca lo había encontrado hasta hoy. Excelente video!!!
Impresionante, y pensar que uno festeja bonito cuando logra llegar a la laguna de los tres...jajaja. ¡FELICITACIONES!, además muy bueno el video
Hermoso 😍 Cada vez tengo más ganas de iniciarme en la escalada 💫
Felicitaciones, mi admiración para todos los escaladores que llegan a lugares que uno imagina inalcanzables.
es muy fuerte, no puedo verlo x las lágrimas, impresionante
lindisimo!!!!!
Impresionante 🙌🎩
gracias x compartir, excelente, mucho afecto se recibe, gracias gracias
Esta página de internet, youtube es de chilenos de gente que apoya a Chile
Este video es para nuestros Héroes de la guerra del pacifico donde argentina pais ladron nos robo la patagonia oriental asi son estos desgraciados argentinos ivolados esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Tremenda experiencia!!! Muchas gracias por compartir tus aventuras !!! espero en unos añitos mas andar disfrutando igual , un fuerte abrazooo y que sigas dandole
Gracias Sergio!
Recién me encuentro con esta joya, a semanas de irme de trekking a Chaltén. Gracias x poner los datos de la música, es excelente como quedó.
ALUCINANTE!!!! GRACIAS!!!!
Muy buen video! Felicitaciones
Te felicito y admiro! Tu experiencias entusiasman a muchas personas!
CHILE REGALA A ARGENTINA 1.200.000 VACUNAS CONTRA EL COVID 19 LOS VECINOS ESTAN SIN LOS RECURSOS PARA COMPRAR VACUNAS, ADEMAS LE ENVIAMPS 200 RESPIRADORES MECANICOS ADEMAS 5.000.000 DE MEDICAMENTOS VARIOS ,Opinion disidente del Juez chileno Santiago Benadava en laudo de Laguna del Desierto.
En la pagina 262, subtitulo: “La linea trazada por el Demarcador”, Benadava dice lo siguiente: “La significación de la linea trazada en el mapa del Demarcador ha sido ponderada de manera diferente por las Partes.
La tesis de la Argentina es que la tarea del Demarcador consistió en materializar sobre el terreno puntos de la linea limítrofe decidida por el Laudo mediante la ereccion de Hitos. La demarcación de 1903 no es delimitación...y por lo tanto, no es parte integrante del Laudo de 1902.
Chile, por su parte, ha sostenido que la demarcación es parte del Laudo e Informe de 1902 y que el mapa del Demarcador constituyo la expresión final y autorizada del limite decidido por el Laudo. En este mapa el Demarcador, según Chile, modificó la representación del limite”.
En pagina 263, dice lo siguiente: “En el Acta sobre Demarcación de la linea limítrofe entre Chile y Argentina, del 28 de mayo de 1902, ambos Gobiernos acordaron “pedir al Arbitro que nombrara una Comisión que fije en el terreno los deslindes que ordenara la sentencia”.
No convinieron las Partes atribuir competencia a esta Comisión para adaptar o modificar la linea arbitral. La Comisión solo recibió de las Partes competencia para materializar en el terreno, mediante operaciones técnicas, el límite decidido por el Laudo”.
“...No llego a estar convencido, pues, de que el Demarcador hubiera tenido facultad para modificar o sustituir la linea del mapa arbitral y que, por tanto, la linea trazada en su mapa hubiera tenido tal efecto”.
Con respecto a la cuestión de las divisorias de aguas, Benadava dice lo siguiente: (pagina 272) “En diversas exposiciones argentinas se dice que, en el caso actual, la divisoria local de aguas entre el Hito 62 y el Monte Fitz Roy coincide con un segmento de la divisoria continental. Este lenguaje es equívoco. Ambas divisorias jamas pueden coincidir. Lo que ocurre en el presente caso es que la divisoria entre ambos puntos contiene un tramo de la divisoria continental”.
“La linea que prescribió el Arbitro (pagina 274) de 1902 como límite entre la orilla sur del Lago San Martin/O’Higgins y el Monte Fitz Roy fue, a su juicio, una divisoria local de aguas en sentido estricto (no una divisoria mixta). Y tuvo que serlo porque el Arbitro la utilizo para dividir lo que creyó era una cuenca pacífica del lago San Martin/O’Higgins, y una misma cuenca, sea atlántica o pacífica, solo puede ser dividida por una divisoria local de aguas, no por una “divisoria mixta”.
“Ahora bien, es un hecho no sujeto a discusión que no existe en el terreno, entre los puntos señalados, una divisoria local continua que solo separe aguas que fluyen a un mismo océano”.
En el apartado “B. La linea Chilena”, Benadava señala (pagina 279) lo siguiente: “Ahora bien, la linea propuesta por Chile, al igual que la propuesta por Argentina, es una linea mixta formada por parte de la divisoria continental y por divisorias locales que cortan dos rios: el de las Vueltas y el río Eléctrico. No reúne, pues, la calidad de “divisoria local de aguas” en el sentido del Informe y, por tanto, no corresponde al limite establecido por el Arbitro entre el Hito 62 y el Monte Fitz Roy”.
En pagina 280, Benadava dice: “A ello hay que agregar que la linea chilena difiere de la trazada en el mapa arbitral, la cual, hasta el año 1953 figuro como limite en la cartografía oficial chilena. Dicha linea, para llegar al Fitz Roy, se adentra significativamente en la parte de la cuenca del rio de las Vueltas, reconocida como tal durante el arbitraje de 1898-1902. Las consideraciones precedentes me llevan a concluir que tampoco la traza del limite propuesta por Chile entre el hito 62 y el Monte Fitz Roy se ajusta a la línea limítrofe decidida por el Arbitro de 1902 en este sector”.
Felix Cabrera
Felix Cabrera
Felix Cabrera
hace 1 día
Soy argentino y el 15% de campos de hielo sur es nuestro el 85% de de Chile, este asunto no va mas no estamos para una guerra seriamos destrozados Chile esta muy armado ,dejen de molestar a los chilenos , no somos nada en armas ,tenemos 3 aviones que no vuelan contra blos 70 caza de combate chilenos , mas 600 tanques Leoprd mas las 18 g
fragatas ttipo 23 4 submarinos modernos 7.000 artilleria remolcada etc dejen de moletar som
FELICITACIONES. Realmente hay que tener huevos para ser escalador., pero la satisfacción debe ser enorme. Me conformo con hacer senderismo. En marzo/abril si Dios quiere visitare el Chalten y vere el Fitz Roy ( desde abajo) jaja. Abrazo
Excelente. Un paisaje maravilloso. Los felicito. Me encantó.
Una maravilla!!
De verdad,me gustaría tener coraje y experiencia para lograr un paisaje increíble!!!! Saludos de una brasileña que está en La Paz,Bolivia!!!
Ese paisaje ... wow 😯 me encanta! Más vídeos así y felicitaciones!
a la guerra cobardes derrotados se arrncaron en 1978 chupalael fitz Roy es compartido Sí pero en 180 85% pertenece Argentina chile sólo tiene un corredor de 800 m de ancho para acceder a su base la cara oeste es compartida entre chile y Argentina las caras Sur Norte y este arte de ser íntegros Argentina para que te quede bien claro fuera de eso Si estás diciendo lo cierto el problema que ustedes no le reconocen Argentina ni siquiera sé 15% por qué se reconoce que el 15% de los cielos es de Argentina Entonces qué es lo que se quejan Y qué es lo que le molesta tanto ese 15% incluye el cordón Mariano Moreno como límite natural porque sino sería el 5% solamente.
que bue video. felictaciones. yo lo maximo que hice laguna de los tres. es hermoso nuestro pais. abrazo
Que grande amigo. Felicitaciones a vos y al equipo!
Gracias Marquitos!!! Abrazo.
Tremendo! Felicitaciones por la cumbre. Gracias por compartir y contagiar el entusiasmo!
Soy argentino y el 15% de campos de hielo sur es nuestro el 85% de de Chile, este asunto no va mas no estamos para una guerra seriamos destrozados Chile esta muy armado ,dejen de molestar a los chilenos , no somos nada en armas ,tenemos 3 aviones que no vuelan contra blos 70 caza de combate chilenos , mas 600 tanques Leoprd mas las 18 g
fragatas ttipo 23 4 submarinos modernos 7.000 artilleria remolcada etc dejen de moletar somos debiles los argentinosUna gran fractura en Campo de Hielo Sur quedó al descubierto luego de una observación realizada por expertos del Ministerio de Obras Públicas. Un área de 208 kilómetros cuadrados se separó de esta superfcie glaciar producto del cambio climático. Para saber más estamos con Gino Casassa, jefe de la Unidad de Glaciología y Nieves de la Dirección General de Aguas del MOP.
Soy argentino y el 15% de campos de hielo sur es nuestro el 85% de de Chile, este asunto no va mas no estamos para una guerra seriamos destrozados Chile esta muy armado ,dejen de molestar a los chilenos , no somos nada en armas ,tenemos 3 aviones que no vuelan contra blos 70 caza de combate chilenos , mas 600 tanques Leoprd mas las 18 g
argentinos ladrones violados 1982 rendidos vencidos por inglaterra son basuras pobres villeros con 60% de pobreza pobres weones
Felix Cabrera
Felix Cabrera
hace 3 días
Soy argentino y el 15% de campos de hielo sur es nuestro el 85% de de Chile, este asunto no va mas no estamos para una guerra seriamos destrozados Chile esta muy armado ,dejen de molestar a los chilenos , no somos nada en armas ,tenemos 3 aviones que no vuelan contra blos 70 caza de combate chilenos , mas 600 tanques Leoprd mas las 18 g
fragatas ttipo 23 4 submarinos modernos 7.000 artilleria remolcada etc dejen de moletar somos debiles los argentinosUna gran fractura en Campo de Hielo Sur quedó al descubierto luego de una observación realizada por expertos del Ministerio de Obras Públicas. Un área de 208 kilómetros cuadrados se separó de esta superfcie glaciar producto del cambio climático. Para saber más estamos con Gino Casassa, jefe de la Unidad de Glaciología y Nieves de la Dirección General de Aguas del MOP.
Echaba de menos tus video woooww!! grande Juan
Gracias!!!
excelente experiencia!!!! zarpado!
Esta página de internet, youtube es de chilenos de gente que apoya a Chile
Este video es para nuestros Héroes de la guerra del pacifico donde argentina pais ladron nos robo la patagonia oriental asi son estos desgraciados argentinos ivolados esto es un homenaje, una dedicatoria para ellos porque los queremos mucho, los admiramos, estamos orgullosos de ellos y están en nuestros corazones
Emocionante! Gracias!
Juaaaaaan!!! Qye montaña estas escalando esta temporadaaa..!!! Jaja un abrazo y exitos totales lokura del monte
que genio loco, gracias por compartir esto!
CHILE REGALA A ARGENTINA 1.200.000 VACUNAS CONTRA EL COVID 19 LOS VECINOS ESTAN SIN LOS RECURSOS PARA COMPRAR VACUNAS, ADEMAS LE ENVIAMPS 200 RESPIRADORES MECANICOS ADEMAS 5.000.000 DE MEDICAMENTOS VARIOS ,Opinion disidente del Juez chileno Santiago Benadava en laudo de Laguna del Desierto.
En la pagina 262, subtitulo: “La linea trazada por el Demarcador”, Benadava dice lo siguiente: “La significación de la linea trazada en el mapa del Demarcador ha sido ponderada de manera diferente por las Partes.
La tesis de la Argentina es que la tarea del Demarcador consistió en materializar sobre el terreno puntos de la linea limítrofe decidida por el Laudo mediante la ereccion de Hitos. La demarcación de 1903 no es delimitación...y por lo tanto, no es parte integrante del Laudo de 1902.
Chile, por su parte, ha sostenido que la demarcación es parte del Laudo e Informe de 1902 y que el mapa del Demarcador constituyo la expresión final y autorizada del limite decidido por el Laudo. En este mapa el Demarcador, según Chile, modificó la representación del limite”.
En pagina 263, dice lo siguiente: “En el Acta sobre Demarcación de la linea limítrofe entre Chile y Argentina, del 28 de mayo de 1902, ambos Gobiernos acordaron “pedir al Arbitro que nombrara una Comisión que fije en el terreno los deslindes que ordenara la sentencia”.
No convinieron las Partes atribuir competencia a esta Comisión para adaptar o modificar la linea arbitral. La Comisión solo recibió de las Partes competencia para materializar en el terreno, mediante operaciones técnicas, el límite decidido por el Laudo”.
“...No llego a estar convencido, pues, de que el Demarcador hubiera tenido facultad para modificar o sustituir la linea del mapa arbitral y que, por tanto, la linea trazada en su mapa hubiera tenido tal efecto”.
Con respecto a la cuestión de las divisorias de aguas, Benadava dice lo siguiente: (pagina 272) “En diversas exposiciones argentinas se dice que, en el caso actual, la divisoria local de aguas entre el Hito 62 y el Monte Fitz Roy coincide con un segmento de la divisoria continental. Este lenguaje es equívoco. Ambas divisorias jamas pueden coincidir. Lo que ocurre en el presente caso es que la divisoria entre ambos puntos contiene un tramo de la divisoria continental”.
“La linea que prescribió el Arbitro (pagina 274) de 1902 como límite entre la orilla sur del Lago San Martin/O’Higgins y el Monte Fitz Roy fue, a su juicio, una divisoria local de aguas en sentido estricto (no una divisoria mixta). Y tuvo que serlo porque el Arbitro la utilizo para dividir lo que creyó era una cuenca pacífica del lago San Martin/O’Higgins, y una misma cuenca, sea atlántica o pacífica, solo puede ser dividida por una divisoria local de aguas, no por una “divisoria mixta”.
“Ahora bien, es un hecho no sujeto a discusión que no existe en el terreno, entre los puntos señalados, una divisoria local continua que solo separe aguas que fluyen a un mismo océano”.
En el apartado “B. La linea Chilena”, Benadava señala (pagina 279) lo siguiente: “Ahora bien, la linea propuesta por Chile, al igual que la propuesta por Argentina, es una linea mixta formada por parte de la divisoria continental y por divisorias locales que cortan dos rios: el de las Vueltas y el río Eléctrico. No reúne, pues, la calidad de “divisoria local de aguas” en el sentido del Informe y, por tanto, no corresponde al limite establecido por el Arbitro entre el Hito 62 y el Monte Fitz Roy”.
En pagina 280, Benadava dice: “A ello hay que agregar que la linea chilena difiere de la trazada en el mapa arbitral, la cual, hasta el año 1953 figuro como limite en la cartografía oficial chilena. Dicha linea, para llegar al Fitz Roy, se adentra significativamente en la parte de la cuenca del rio de las Vueltas, reconocida como tal durante el arbitraje de 1898-1902. Las consideraciones precedentes me llevan a concluir que tampoco la traza del limite propuesta por Chile entre el hito 62 y el Monte Fitz Roy se ajusta a la línea limítrofe decidida por el Arbitro de 1902 en este sector”.
Felix Cabrera
Felix Cabrera
Felix Cabrera
hace 1 día
Soy argentino y el 15% de campos de hielo sur es nuestro el 85% de de Chile, este asunto no va mas no estamos para una guerra seriamos destrozados Chile esta muy armado ,dejen de molestar a los chilenos , no somos nada en armas ,tenemos 3 aviones que no vuelan contra blos 70 caza de combate chilenos , mas 600 tanques Leoprd mas las 18 g
fragatas ttipo 23 4 submarinos modernos 7.000 artilleria remolcada etc dejen de moletar som
Tremendo ! Felicitaciones !☺
Genios!!!!!!💚💜❤
Felicidades juan!
Excelente video Juan. Abrazo
TREMENDO
Que tesos!!! felicitaciones
yo voy a estar por allá en Marzo-Abril 2020, quisiera saber si de pronto en esa época se puede escalar en El Chalten
alguien con quien se pueda hacer?
muchas gracias y saludes desde Colombia
Buen video dame un corazon porfa
Genial el vídeo! Que nivel de dificultad promedio tiene está aguja? Excelente!!
siempre me pregunte como hace el primero en poner las fijaciones y anclajes si no tiene nada
a la guerra cobardes derrotados se arrncaron en 1978 chupalael fitz Roy es compartido Sí pero en 180 85% pertenece Argentina chile sólo tiene un corredor de 800 m de ancho para acceder a su base la cara oeste es compartida entre chile y Argentina las caras Sur Norte y este arte de ser íntegros Argentina para que te quede bien claro fuera de eso Si estás diciendo lo cierto el problema que ustedes no le reconocen Argentina ni siquiera sé 15% por qué se reconoce que el 15% de los cielos es de Argentina Entonces qué es lo que se quejan Y qué es lo que le molesta tanto ese 15% incluye el cordón Mariano Moreno como límite natural porque sino sería el 5% solamente.
@@felixcabrera9347me refería a que desconocía la forma en que la persona que encabeza la escalada coloca las herramientas necesarias, instrumental o ¨kit¨, sobre la roca sin tener algo previamente fijo para sostenerse, y así luego puedan subir los compañeros. En este video pude apreciarlo. De todas formas gracias por brindarme tu respuesta a mi comentario y aporte.
tal cual, aún no logro entender como hacen eso, por que de ser así el que va primero se juega la vida
Increíbles videos juan, tenes un raconto de experiencias muy sarpada! Vos te entrenaste en algún lado? Hice el Lanin que para mí fue un desafiazo y quedé enganchado, ahora quiero empezar alta montaña! Que recomendas?
Hola Alejo! Me entreno regularmente todo el año, porque termino saliendo a la montaña 3 o 4 veces al año! jaja Para empezar te recomiendo Mendoza, tipo la zona de Vallecitos, que tiene un montón de cerros de 4000, 5000 y el Plata de 6000m. Cualquier cosa avísame! Abrazo,
Juan Toro buenísimo! Muchas gracias por el consejo! Yo venía metiendo entrenamiento aeróbico tipo correr y un poco de calistenia, pero subiendo me di cuenta que tengo que trabajar mucho mas la fuerza de piernas! Voy a buscar alguna experiencia nueva! Y otra vez muy buenos videos!