Schleifenimpedanz und Abschaltbedingungen - Prüfen - einfach und anschaulich erklärt

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 62

  • @ASLANMUSIC
    @ASLANMUSIC 7 ปีที่แล้ว +8

    Deine Videos helfen mir weiter, danke dafür! Wie rechnet man aber die Länge einer Leitung aus (Schleifenimpedanz) ? Schreibe morgen eine wichtige Arbeit!

    • @Micha-m9k
      @Micha-m9k 2 ปีที่แล้ว

      Ist zwar lange her aber: Bei der Leiterlänge dürfte die Impedanz eine untergeordnete Rolle spielen, da ist der Spannungsfall das Hauptkriterium und mehr als 5% sind nicht erlaubt.

    • @Joker-qf3vb
      @Joker-qf3vb ปีที่แล้ว

      l=Rl*gamma*A/2

  • @ammarwardah277
    @ammarwardah277 6 ปีที่แล้ว +3

    Danke es ist einfach und deutlich, am wichtigsten ist die Aussprache

  • @stefanwalther5396
    @stefanwalther5396 4 ปีที่แล้ว +3

    Top Video, hat mir wirklich weitergeholfen danke für die Mühe

  • @timpank8087
    @timpank8087 2 ปีที่แล้ว +1

    Mehr gelernt als in 3 Wochen, super Video.🤝

  • @egzon1045
    @egzon1045 4 ปีที่แล้ว +1

    Was hätte ich ohne dich gemacht! Dankeee

  • @pudjiik0097
    @pudjiik0097 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gut und verständlich erklärt.

  • @danielg2618
    @danielg2618 4 ปีที่แล้ว +3

    Sehr gutes hilfreiches Video, ich mache eine Ausbildung als Mechatroniker und es hat mir besser geholfen als in der Schule. Dankeschön für das hilfreiche Video 👌👌👍

  • @streitwolf2385
    @streitwolf2385 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gut erklärt danke

  • @hamidahmadi7233
    @hamidahmadi7233 2 ปีที่แล้ว +1

    Einfach Top 👍

  • @TomTime4
    @TomTime4 3 ปีที่แล้ว

    Sehr gut erklärt. Vielen Dank, hat fürs Verständnis echt geholfen!

  • @katha3052
    @katha3052 ปีที่แล้ว +1

    Super video!!🎉

  • @okais2192
    @okais2192 6 หลายเดือนก่อน

    Danke für die Erklärung, ich hab da aber noch eine Frage: Warum gibt es nur die Bedingung dass der Auslösestrom kleiner sein muss als the Kurzschlussstrom? Werden die Kabel vor einem Kurzschluss nicht warm genug um gefährlich zu seine oder wie funktioniert das?

  • @Ahmet-qd8im
    @Ahmet-qd8im 4 ปีที่แล้ว +2

    Ich habe eine Frage.
    Wie rechne ich die Zs von einer
    35A D02 Neozed sicherung für eine Hauszuleitung aus?

    • @SogehtbySvenStemmler
      @SogehtbySvenStemmler  4 ปีที่แล้ว +1

      Da musst du in die Kennlinie gehen und schauen ob er in der vorgegebenen Zeit (z.B. 0,4 s) auslöst.

  • @casperthelord4203
    @casperthelord4203 ปีที่แล้ว +1

    Hallo. Gibt es auch eine Möglichkeit den Auslösestrom von NH-Sicherungen zu berechnen? Oder womöglich nach Tabellen?🤔 Nach einem X-fachen des Nennstroms Oder wie macht man das?

  • @911-1-k4b
    @911-1-k4b 6 ปีที่แล้ว +1

    dankeschön

  • @leondajshinshin7194
    @leondajshinshin7194 4 ปีที่แล้ว +10

    ich höre dir 10 Minuten zu und verstehe mehr als in der Berufschule über einen block lul

  • @Loko565
    @Loko565 5 ปีที่แล้ว +3

    Ich hätte da mal eine Frage: die Sache mit dem 2/3 für Zs Max eine Empfehlung von dir? Im Buch habe ich nichts gefunden. Danke

    • @SogehtbySvenStemmler
      @SogehtbySvenStemmler  5 ปีที่แล้ว +2

      Nein. Nach VDE 0413 („Elektrische Sicherheit in Niederspannungsnetzen bis AC 1.000 V und DC 1.500 V - Geräte zum Prüfen, Messen oder Überwachen von Schutzmaßnahmen“) dürfen, auch wenn sie kalibriert sind, einen Messfehler (sog. Betriebsmessabweichung) von 30 % besitzen. D.h. die Elektrofachkraft sollte hier einen Sicherheitsaufschlag von mind. 30 % einrechnen.

    • @koni6950
      @koni6950 5 ปีที่แล้ว

      Den Wert findet man auch in der DIN VDE 0100-600 sowie in der DGUV Information 203-072 (die DGUV kann man als PDF downloaden - einfach mal googeln!

  • @MegaAcid13
    @MegaAcid13 4 ปีที่แล้ว +1

    Ist in der Abschaltbedingung nicht nur neben der Schleifenimpedanz auch vorgeschrieben, dass der fehlerhafte Stromkreis innerhalb einer bestimmten Zeit vom Schutzorgan unterbrochen werden muss? Hab da noch die Zahlen im Kopf, bei Stromkreisen unter 32 A bei 230V in max. 0,2s bzw. bei 400V in max. 0,4s
    Und alles über 32A in max 5s
    Gehört das ebenfalls dazu oder verwechsle ich da gerade was? 🤔

    • @SogehtbySvenStemmler
      @SogehtbySvenStemmler  4 ปีที่แล้ว +1

      Ja. Du hast recht. Ist auch eine eigene Messung, deshalb die Abschaltzeit im Video nicht thematisiert!

    • @MegaAcid13
      @MegaAcid13 4 ปีที่แล้ว

      @@SogehtbySvenStemmler achso okay also ist das eine eigene messung und gehört somit nicht zur abschaltbedingung, vielen Dank!
      Desweiteren tolles Video und gut erklärt, hat mir sehr geholfen 👍

  • @oliverwolf7676
    @oliverwolf7676 5 ปีที่แล้ว +3

    du sagst ja wenn nichts bei der aufgabe gegeben ist soll man für Uo = 230V nehmen.
    ist es aber nicht sinnvoller mit 207 V zu rechnen? Die netzspannung darf ja +/- 10% abweichen (23V) und man will ja den frühst möglichen fall berechnen.

    • @SogehtbySvenStemmler
      @SogehtbySvenStemmler  5 ปีที่แล้ว +1

      Man geht da immer vom "Normalfall" aus.

    • @Joker-qf3vb
      @Joker-qf3vb ปีที่แล้ว

      es gibt da eine norm und das ist Un=230V

  • @azimiamin2975
    @azimiamin2975 4 ปีที่แล้ว +1

    Schleifenimpedanz höchstens 1 Ohm sein oder?Beispiel Sie haben Zs =0,8 Ohm genommen wenn nicht gegeben ist woher bestimmt man dann?

  • @KarlAlfredRoemer
    @KarlAlfredRoemer 4 ปีที่แล้ว +1

    Ich habe eine vielleicht laienhafte Grundlagenfrage dazu: Eigentlich sollte ja möglichst gar kein Strom über PE fließen. D.h. wenn ich die Leitungen überlaste oder Kurzschließe, ist der Kurzschluss zwischen Außenleiter und PN. Da ist die Schleifenimpedanz nach PE doch eigentlich unwichtig oder? Sehr große Ströme fließen ja eigentlich nur dann über PE, wenn sich der Außenleiter in einem Gerät, wie z.B. der Waschmaschine löst oder durchscheuert und damit direkten Kontakt zum geerdeten Gehäuse hat. Also nur für diesen Fall wäre die Schleifenimpedanz wichtig. Sehe ich das richtig oder habe ich einen Denkfehler?
    Wenn man dann aber zusätzlich noch einen FI in der Leitung hat, müsste dieser auch dann auslösen, wenn der Strom vom Außenleiter zum PE sehr klein ist. Dann darf die Schleifenimpedanz doch fast beliebig (bis sagen wir mal > 5 KOhm) hoch sein.

    • @stoneman206
      @stoneman206 3 ปีที่แล้ว

      Ein FI ist nicht immer Vorschrift
      Und es kann auch zu einem Kurzschluss zwischen L1 und N kommen hier ist der Leitungswiderstand auch wichtig
      Ist dieser zu hoch wird nicht korrekt abgeschaltet

    • @Horst021
      @Horst021 3 ปีที่แล้ว

      Du weißt das PE gleich N ist? (rein technisch gesehen)

    • @Horst021
      @Horst021 3 ปีที่แล้ว

      Noch was:
      Ist der Schleifenwiderstand auch nur geringfügig höher, verlängert sich die Abschaltzeit der Schutzeinrichtung dramatisch.
      Aus 10 Millisekunden können da ganz schnell mal 10 Sekunden werden, oder 10 Minuten, je nach dem.
      Abhängig von dem Strom der da fließt, dem Querschnitt der Leitung, kann es ganz schnell zu einem Leitungsbrannt kommen mit all seinen Auswirkungen.
      Gruß
      Horst

    • @KarlAlfredRoemer
      @KarlAlfredRoemer 3 ปีที่แล้ว

      @@Horst021 : PE und N sind zwar im TN-C-S im HAK miteinander verbunden aber ab da sind sie technisch nicht mehr das gleiche. Denn wie sollte sonst ein FI überhaupt funktionieren? Wenn ein Strom von L nach N fließt, idealerweise in gleicher Größe, dann ist alles ok, fließt er aber über PE oder über einen Menschen direkt zur Erde ab, stimmt was nicht.
      Dass eine Änderung der Schleifenimpedanz eine Änderung des Kurzschlussstromes bewirkt ist klar. Die Auslösezeit kann man dann in der Graphik des Sicherungsautomaten ablesen. Natürlich können wenige Ohm Mehr den Unterschied zwischen 10ms und 10 Sekunden ausmachen. Aber wenn jede Leitung einen FI hätte, was in Neubauten glaube ich heute Vorschrift ist, dann könnte die Schleifenimpedanz doch weeeeesentlich höher sein, vielleicht sogar im Kiloohm Bereich und der FI würde trotzdem auslösen.

    • @Horst021
      @Horst021 3 ปีที่แล้ว

      ​@@KarlAlfredRoemer
      Vorschlag:
      Messe mit einem Ohmmeter zwischen N und PE.
      Was siehst Du technisch?
      Der RCD ist eigentlich nur ein Trick welcher ausgezeichnet funktioniert.
      -
      Wie hoch willst Du den LS bemessen in Deinem Beispiel?
      Je länger die Leitung - oder je mehr Übergangswiderstände, desto weniger Strom kommt "hinten" an - und somit auch "vorne".
      Beispiel:
      Zweig "A", einzeln abgesichert mit einem LS.
      An der Steckdose angeschlossen sind 20 Dreifachsteckdosen in Reihe (übertrieben, ich weiß - aber möglich!).
      Also, wie hoch würdest Du den LS ansetzen?
      Wenn jetzt an der 20sten ein Lastwiderstand, zB ein Motor angeschlossen ist welcher nominal 25 A Stromaufnahme aufweist... - dann hast du unter Garantie ein kleines Problemchen 🙂
      Entweder dein Motor kommt nicht auf Touren, oder deine Leitungen fangen an schön kuschlig warm zu werden, ohne das dein LS mit 16A davon etwas merkt...
      Zugegeben, das ist ein Sonderfall. Aber man sollte nie den "Ottonormalverbraucher" unterschätzen(!)
      Setzt Du nun den LS mit zB 8A an, kann der Kunde an dieser Steckdose seinen Wasserkocher mit 2,5kW nicht betreiben...

  • @derosram9333
    @derosram9333 5 ปีที่แล้ว +1

    Wenn die Schleifenimpedanz höher ist, löst der LSS sehr wohl aus, nur nicht in der vorgegebenen Zeit. Aus Welcher Quelle haben Sie den Faktor 2/3?

    • @SogehtbySvenStemmler
      @SogehtbySvenStemmler  5 ปีที่แล้ว

      Nein. Er löst dann unsicher aus. Im schlimmsten Fall gar nicht oder erst thermisch. Nach VDE 0413 („Elektrische Sicherheit in Niederspannungsnetzen bis AC 1.000 V und DC 1.500 V - Geräte zum Prüfen, Messen oder Überwachen von Schutzmaßnahmen“) dürfen, auch wenn sie kalibriert sind, einen Messfehler (sog. Betriebsmessabweichung) von 30 % besitzen. D.h. die Elektrofachkraft sollte hier einen Sicherheitsaufschlag von mind. 30 % einrechnen.

    • @derosram9333
      @derosram9333 5 ปีที่แล้ว +1

      @@SogehtbySvenStemmler Je nach Netzform, Spannung und Anwendung ändern sich die Abschaltzeiten. Der Kurzschlussstrom bestimmt dabei die Abschaltzeit der Schutzeinrichtung und muss dem Zeitdiagramm der Schutzeinrichtung entnommen werden. Eine zu hohe Schleifenimpedanz führt nur zu einer unzulässig hohen Abschaltzeit, nicht zum Versagen der Schutzeinrichtung.
      Dass es im Bereich der Installationstechnik viele vernachlässigte Unsicherheitsfaktoren gibt ist bekannt. Mich hätte die Quelle interessiert in der der Faktor genannt wird. In meiner gesamten Literatur wird ohne gerechnet.

    • @SogehtbySvenStemmler
      @SogehtbySvenStemmler  5 ปีที่แล้ว

      Die Quelle ist die VDE 0413 („Elektrische Sicherheit in Niederspannungsnetzen bis AC 1.000 V und DC 1.500 V - Geräte zum Prüfen, Messen oder Überwachen von Schutzmaßnahmen“). Ein Fachbuch, dass "nur" die akademische Formel angibt ist sicher nicht von einem "Fachmann" geschrieben ;)

    • @koni6950
      @koni6950 5 ปีที่แล้ว +1

      Den Wert findet man auch in der DIN VDE 0100-600 sowie in der DGUV Information 203-072 (die DGUV kann man als PDF downloaden - einfach mal googeln!

  • @daisyschulz7770
    @daisyschulz7770 5 ปีที่แล้ว +2

    Stoppen Sie mich, wenn ich mich irre aber ,man spricht zwar vom 5fachen des Bemessungstroms ,aber werden dann nicht nochmal 50% drauf gerechnet? Also sprich:5x16A= 80A +50%(50%von 80A=40A)=120A
    Oder haben sie das, mit dieser Sicherheit von 33,3 % mit eingebunden ?!

    • @leonhabeney2032
      @leonhabeney2032 5 ปีที่แล้ว +1

      Die 33,3 % sind Quasie die 50% auf den Bemessungsstrom. Hört sich jetzt komisch an aber wenn du die Formel mal kürzt 2/3 * 230V/80A = 1/3 * 230V / 40A . Dafür kannst du jetzt einfach 1,5 * I Sicherungstrom sagen. Daher kommt die Faustformel 50% auf die Sicherung. Und 2/3 setzt sich zusammen aus Spannungsschwankungen im Netz und die Erwärmung der Leitung um Kurzschlussfall. Ich hoffe es ist verständlich gar nicht so leicht zu erklären xD

    • @daisyschulz7770
      @daisyschulz7770 5 ปีที่แล้ว

      Leon Habeney haha, ja ist verständlich, im Endeffekt meinen wir ja alle dasselbe. Ich wollte das halt nur wissen, ob die 33,3% umgerechnet die 50% Sicherheit auf die Automaten übertragen bedeutet :D

  • @farismaroo2100
    @farismaroo2100 3 ปีที่แล้ว

    Wie kann ich rechnen wenn ich nur 1ohm habe

    • @Horst021
      @Horst021 3 ปีที่แล้ว +1

      Ja ja, die böse böse 1....🙂
      Versuchen wir es einmal:
      230V durch 1 Ohm = ?
      230/1 = 230 !
      230V / 1 Ohm = 230 A (!)
      Wo genau ist jetzt dein Problem?
      Lieben Gruß
      Horst

  • @simonmuller9944
    @simonmuller9944 2 ปีที่แล้ว +1

    Sollte man am besten nicht gar kein Wiederstand haben zwischen L1 und dem pe sonst löst ja die ganze Zeit eine Sicherung aus

    • @simonmuller9944
      @simonmuller9944 2 ปีที่แล้ว +1

      Oder will man das nur im Fehlerfall eine niedrigere Impedanz haben?

    • @SogehtbySvenStemmler
      @SogehtbySvenStemmler  2 ปีที่แล้ว

      Genau - im Fehlerfall soll der FI (oder LSS) sicher auslösen.