Bonjour à tous, je viens d'acheter le Genos première génération... évidemment pour son prix avant le Genos 2 et je tombe sur cette vidéo... franchement, avec tous les réglages possibles déjà sur cet instrument, avant d'arriver au bout... faudrait déjà le faire... à par quelques sonorités comme le duduck, qui n'y sont pas... il n'y a pas de différences... la différence c'est celui qui joue, et qui règle son instrument, et son niveau de jeu et à la compréhension de ce fabuleux instrument... les leds sur les potards... c'est bien pour Noêl...
si si, il y a bien une grosse voir très grosse différence, c'est son prix !.. 4990€, c'est 1300€ de plus qu'un génos neuf acheter en 2019 😨 . et vu le peu de différences entre les 2, je pense que certains futurs acheteurs vont faire comme toi et se diriger vers des modèles en occasion, et pour ceux qui achèterons le génos 2 le pot de vaseline est offert 😩
Personnellement je ne vois aucune différence sauf quelque réglages de plus sur lele genos deux certains son a mon avis ne sont pas jouer dans la même octave. Pour son prix je préfère le genos 1.
Maybe its just me but Genos 1 seems to have all sliders set to min and Genos 2 carefully adjusted that then wouldn't be a fair comparison it should have the same settings
Oui je l'avais vu, hier je le suis amusée à faire une vidéo puis je me suis dit, je ne vais pas la posté, celui qui as envie de le voir il le verra bien ici. Empêche quand j'ai un peu plus de temps je ferai une différence entre le son d'origine dû Genos 1 et ensuite le sons modifié avec les options possibles toujours sûr le Genos 1. Je trouve aussi que c'est très cher payé pour la différence de son et pour les LEDs à côté les boutons, surtout que les LEDs dans 99 % ne servent à rien et franchement le drum modifié le moi cela n'apporte pas un plus mais bien le contraire.
Bonsoir. Il me semble que cette vidéo a un problème au niveau du son, on entend un rumble de masse caractéristique (à l'écoute au casque). De plus, j'ai l'impression que le G1 est restitué en mono alors que le G2 est en stéréo. Cela me parait flagrant. Je ne doute pas qu'il y ait des différences de son, cependant, elles sont tellement énormes que ça parait incroyable. Ecoutez le grand piano, il sonne mou, sans aucune dynamique ni expressivité, de plus il est mono. Merci quoi qu'il en soit pour toutes vos vidéos. On se voit demain.
en effet moi aussi j'ai cette impression de mono sur le génos 1 qu'on entend pas sur le génos 2... n'allons tout de même pas croire que c'est pour mettre en valeur le génos 2 par rapport au 1😆, car honnêtement si on enlève ce problème de son sur le 1 la différence n'est pas flagrante.
Bonjour, j'ai écouté avec le casque et c'est bien en stéréo, mais les réglages sur le Genos 2 sont différents et donc on as l'impression que l'un est en stéréo et l'autre en mono. Maintenant quand tu va sur ton genos 1 et tu cliques sur le son en question, tu peu améliorer par les curseurs à plusieurs niveaux les sons, les adapter et les sauver, c'est ce que je fait régulièrement, ensuite derrière le nom j'ajoute un G ou si je change encore après j'ajoute un 1 derrière le G, ainsi je laisse le son d'origine tel que. Mieux encore, dans les réglages du Style sur les sons du Style même mais aussi de la partie gauche et droite que tu joue, on peu réglé par exemple un instrument sur le canal gauche et un autre instrument sur le canal droite, ça j'enregistre alors sur le Registre. Je fait ça pour chaque chanson apart et également pour chaque partie. Je vous assure que ça fait une nette différence.
Après il faut bien voir que la plupart des sons du genos sont samplés en mono, et que seuls les effets ajoutés derrière donnent un peu de stéréo. Ca n'est pas stupide quand on y pense vu que le but est généralement de les assembler (notamment dans le styles) pour en faire des orchestres complets, et il est vrai que certains styles sont époustouflants mais quand on écoute les instruments individuellement souvent ils ne sont pas terribles.
Bon, le problème c'est qu'on arrive à un stade où les progrès sur les arrangeurs ne peuvent plus être révolutionnaires tant les capacités de l'instrument dépassent largement nos propres capacités de jeu. Acheter une Ferrari pour prendre le courrier dans la boite aux lettres c'est un peu surdimensionné du coup. Ils annoncent donc des petites évolutions, quelques leds par-ci, un peu de présence de la batterie par-là, un peu d'antireflet ici, une vis argentée là. Parfois un bon son de piano expressif et doux à la fois ça peut suffire à nous donner du plaisir et ça existe à tous les prix aujourd'hui. On comprend bien que l'enjeu est ailleurs, dans ce markéting (de tous les fabricants) il ne s'agit plus de faire une musique qui nous plaise mais d'avoir le dernier joujou. La réalité toute bête c'est que c'est nous qui devrions faire des progrès dans notre jeu par une pratique régulière, le choix de morceaux progressivement plus complexes et le partage avec d'autres (famille, auditeurs, collègues musiciens). En bref, c''est nous qui devons progresser, pas l'instrument. Cela dit les arrangeurs premiums de ces dernières années sont globalement tous fabuleux en terme de possibilité et de musicalité.
Je suis tout à fait d’accord avec vous j’ajoute que pour progresser aux niveau de la créativité et particulièrement au niveau de l’arrangement il faut justement éviter le piège du tout fait à l’avance et du simple appuis sur des boutons . c’est pour cela que les Artistes musiciens même amateurs préfererons toujours un synthé workstation à un « arrangeur »
@@simplygroove I am a professional musical artist, live performer, choir director, composer and arranger of music. I want an instrument that helps me come up with ideas quickly, so I can then alter individual parts to my liking, add new content and then mix and record. I also need quality acoustic sounds. Genos fits the bill better than Montage here. If I was more interested in EDM content and tweaking sounds, then I would be looking at Montage. Montage is not even a workstation, as Genos has a proper sequencer. Genos is every bit a workstation for my context and my needs, as it allows to create polished content from start to finish.
@@simplygroove quand tu as les 2 ou 3 c'est parfait, cela permet d'ajouter des fonctionnalités et plus de choix à ta création. Et c'est la scène qui dirige souvent les musiciens vers les Workstation ou les synthé, mais attention un synthé n'est pas non plus une Workstation ! faut pas confondre un oberheim ou un moog avec un kronos ou un montage...
Quel choix judicieux ! Je joue du bal (et donc aucune musique moderne) je regrette mon Tyros 4 car au niveau des styles anciens le Génos n'apporte rien de plus ... Ou alors si peu, tellement peu ... J'imagine qu'aucune amélioration n'a été apportée au niveau arrangeur pour ces styles anciens et que Génos 2 ne fait rien d'autre qu'un copier-coller de ce qui existait dans le Tyros.
@@alessandrolippolis2198it's true, but it has nothing to do with AWM sounds... It's an internal memory to keep styles, multipads, midi files, etc. You can still use a disk-on-key of any capacity, so it doesn't really matter after all. The expansion memory size to host custom sounds is the same - 3 GB, well they might enlarge it in the future (they did it via software update for the first Genos - it went from 1.8 GB to 3 GB I believe), but nobody knows for sure - this would mean that they've locked the memory for now which doesn't sound like a good thing to do anyway.
What is pathetic is that storage costs nothing these days, the difference between the two is roughly 3 dollars on the total BOM. The ONLY reason they did this is clearly to stop interfering with their other products and make sure that those who own a Genos2 will continue to buy these.
Pour l’avoir depuis hier, et ayant cédé le 1, pas de comparaison! Mais oui, ils se ressemblent énormément, le travail sur les sons, les styles et surtout les nouvelles fonctionnalités du mixer, y’a pas photo! J’utilise des arrangeurs haut de gamme depuis 30 ans.
Ouh lààààààà... vite !! Je vais m'empresser d'oublier ces sons "pauvres" .. et retrouver mon superbe KRONOS 2 (hé oui , lui aussi il a les flancs en bois !) ! De plus , seul KORG , avec ses Workstations élaborées , sait insérer dans celles-ci un sequencer Midi ultra complet , performant , où TOUT est éditable , et rapidement ! Pas besoin donc d'ordi pour éditer ce que l'on joue sur Yamaha ! Quant aux sons .. heu .. vous pouvez vous les garder , en plus à ce prix "hors piste" , c'est bon pour ceux qui vont encore se faire entuber par des démos flatteuses ! Bien KORGialement !! BBF
Pour le coup, je trouve que le son de Korg est parfois meilleur et je garde toujours mon Krome pour le piano qui est sans comparaison avec le bontempi samplé en mono dans le Genos. J'ai mis un câble midi entre les deux et je n'utilise qu'un clavier mais c'est le Krome qui joue. Et quand je reviens au genos, quelle horreur, d'un seul coup on a l'impression d'écouter avec une oreille bouchée! Par contre il y a quand même pas mal de sons corrects sur le genos, et les articulations apportent souvent des trucs sympas. J'avais testé un Kronos au début et j'avais été pas mal déçu, certains sons étaient faits par des superpositions et on entendant la modulation résultante qui était très désagréable. Je ne sais pas ce que vaut le Kronos2. Aussi il y avait une veille carte mère de PC toute pourrie avec un ventilateur dans le Kronos, qui faisait un boucan du diable, sans compter que ce sont quand même les champions de l'obsolescence programmée avec le fameux problème du blank screen affectant les Krome au bout d'un an, et qu'ils ne sont pas fortiches sur les mises à jour. Pour ces raisons j'ai préféré ne pas y retourner. Mais pour les sons ça reste tentant. Certains mettent en avant le PA5X, je ne sais pas quoi en penser. Et oui, je déteste le fait qu'on ne puisse rien faire sans un PC sur yamaha. J'ai utilisé une fois leur horrible YEM pour charger des extension packs. C'est clair que c'est le soft qu'on ne va jamais montrer aux futurs acquéreurs, ça suffira à les faire changer d'avis!
Korg est certes moins cher que Yamaha, mais c'est une véritable usine à gaz, il faut bac + 10 pôur l'exploiter à fond. C'est un peu comme Windows et Apple, pour moi Apple est une galère! Maintenant, chacun a ses préférences. Mon frangin a un Korg, je ne m'y habitue vraiment pas et je trouve les styles très basiques. Lui même regrette de ne pas avoir choisi un Yamaha. Les partages de voices ou de styles (surtout les styles !) sont d'une simplicité et d'une compatibilité remarquables. Les styles du Genos peuvent être partagés, ils ne sont pas protégés comme avec Korg, et peuvent être téléchargés au format STY sur les Tyros 3, 4, 5, et les PSR. Il y a des forums Yamaha pour ça, je ne connais aucun forum Korg qui pourrait partager des centaines voire des milliers de styles de chansons d'artiste ainsi que des voices ! C'est là aussi le point fort de Yamaha, incomparable !
The lost Ketron sounds alone are horrible. Just some Real Style is superior to Genos, but for sounds Yamaha is superior to both Ketron and Korg. The fact is that after years we expected an answer to Korg with at least an 88 version and an answer to Ketron with real Bass and Real Guitar as well as Real Drum. Instead he simply took the Genos 1 and added an FM engine, what's the point? A MODX for FM or even a VST Dexed for PC is enough, but the FM sounds of the Genos1 were already sufficient and beautiful. If Yamaha had taken the Genos1 and put an 88 keys, it would have already been a step forward and many would have been happy, Yamaha had to focus on acoustic and real sounds, that's what makes the difference and quality, if we wanted FM or electronic sounds that was enough for us Montage or MODX.
The genos 2 sounds more chorus'ish and dirty, a bit more all over the place and brutter, mix wise... Genos 1 sounds a bit sweeter and more delicate. But that's possibly just the settings a bit more on the reserved side...
Bien,toujours dans la continuité des précédents. À prix relativement égal,la concurrence est vraiment là, je me base sur les différentes démos de youtube car à notre époque,et à moins de faire des centaines de kms,l'on ne peut plus essayer de claviers, donc il faut osciller entre différentes chaînes pour écouter et entendre ce que l'on cherche avant l'achat.
Even on my laptop I can hear the difference. I prefer the sound of the new Genos in most items compared. As I keep one keyboard for 18 or more years (I still use Ensoniq MR61 and Korg PA1X), I would spend more for the new version. Incremental improvements add up, so they really do matter.
@@SevdalijaDamir except that the new genos 2 was recorded in stereo unlike the genos 1 heard in mono, which causes this difference when listening. on my genos with yamaha hs7 speakers the sound is a hundred times better, and brings only few differences with the new one!
Genos 2 sounds a but duller to me and sounds more like a Ketron but G1 is richer in sound, perhaps lot of compression is there except for the newly sampled piano.
Attention, dans le Montage M vous n'avez pas des Styles et accompagnements, enfin, se sont plus des patterns ,par contre, comme machine complémentaire. pourquoi pas?
moi aussi je ne remplacerai pas mon génos pour le 2 avec ces qq leds sur les faders et potards... de plus la différence musicale restituer a l'air bien trop faible pour investir autant d'argent. je pense que les possesseurs de génos 1 vont bien se marrer en voyant cette vidéo 😂. et je suppose qu'avec la sortie de son jumeau, c'est la fin des mise à jour du génos 1 🤨
Je garde mon T4. Finalement le duduk je le possède depuis 10 ans en UVN. Le jeu n'en vaut pas la peine même si ça sonne bien. Encore heureux pour le prix.
Pour que vous puissiez avoir un toucher lourd, il vous faudrait avoir une version 88 touches. Car ce que vous avez devant vous est à 76 touches, donc le fameux "Synth Action" pour ce type de clavier.
@@makximumliveThat's not what he was saying, the keybed on the Genos/Tyros series aren't weighted but a thinner and narrower keys, and not smoother as well. They are inferior to Korg Kronos2 synth action semj-weighted keybed
une simple mise a jour aurais suffit ,korg et ketron font mieux, la déception est énorme pour les personnes qui s'attendais un nouveau genos avec des pads, un écran inclinable ,double lecteur audio, midi, création de sons etc...
Che delusione. Yamaha di certo non usa questi sporchi trucchetti per dimostrare la validità dei suoi prodotti. E' evidente una equalizzazione del suono in uscita dal mixer della Genos 2, brillante sugli acuti, e quello della Genos 1, cupa e più bassa di volume. Davvero un trucchetto da tre carte. Inguardabile. Mi vergogno al posto del dimostratore.
Sa sortie a fait baisser la côte occase du G1 de 3000 à 2700€ et il faudrait encore que je rajoute 2300€ (si je revends mon G1) pour simplement avoir un meilleur son ! c'est ça l'innovation chez Yamaha ? faire payer au prix fort un simple upgrade et 2 boutons de looper !!
Basically, the evolution was frustrating, as there were few new resources for such a long wait, the sound quality remained the same as the genos1, in this way it was inferior to the new competitors ketron event and Pa5x, but Ketron still has a lot to evolve, so we were with the highlight of pa5x. a feather
Le piano semble toujours aussi mauvais. On dirait toujours qu'il est enregistré en mono avec du son spatialisé. Les strings étaient une grande amélioration du Genos sur le Tyros, où elles avaient enfin du corps. La il semble qu'on soit revenus en arrière à un son plus synthé. Aussi, un truc très agaçant sur la plupart des sons d'instruments à vent du Genos, c'est qu'li y a un vibrato forcé qu'on ne peut pas désactiver et qui empêche de jouer correctement tout un tas de morceaux où le vibrato est mal venu.
Après avoir vu la démonstration en direct aujourd'hui, je peux vous confirmer que le genos2 n'a strictement rien à voir avec le 1. En effet c'est un peu comme quand tu changes de téléphone portable : le design reste à peu près le même mais il y a tout qui change à l'intérieur !
Et toujours ce type d'instrument qui te fournit des arrangements de fous sur lesquels tu joues la mélodie avec un doigt car tu avais bien 5000 balles à dépenser mais que tu n'es pas pianiste... Ça fait un tel contraste que ça en est risible. Bref, rien ne vaut la première émotion reçue lors d'un premier morceau joué par ses deux propres mains sur un quelconque piano. Le seul point positif c'est que les gens continuent à faire de la musique...
You are definitely right. for this reason an 88 keys would have been perfect, also because you could play on the entire keyboard with Full Keyboard mode in which you don't play with one finger but with the entire keyboard and the arrangement accompanies you with any musical chord even the most complex and altered jazz . What was of interest was the addition or improvement of the quality and quantity of acoustic and non-electronic instruments. Otherwise, from what you say, one buys a P-515 or P-525 which are very high level pianos.
Si vous avez le tyros 1, 2, 3, 4 ou 5, acheter le Genos c'est jeter son argent par les fenêtres. Si on veut jouer pour apprendre et maîtriser un clavier, investissez dans un simple clavier numérique ne dépassant pas les 400€.. le Genos, au bout de 3 ans, son prix initialement 4500€ ne vaudra que 1000€.. pas sur de le revendre .. de plus c'est le clavier des fainéants qui vous empêche réellement de progresser, tout est fin prêt, y'a qu'à appuyer sur un bouton et les gens diront que vous êtes un virtuose !! Le piège.. impressionner les gens a un prix ? As t'on besoin d'impressionner ? S'impressionner soi-même n'a pas de prix, et c'est encore plus constructif que d'aller dépenser une fortune pour quelque chose qui ne vous grandit pas sur le plan pianistique !
J'ai remplacé mon T5 par le Genos et ça n'a pas été un gros changement. Principalement le fait qu'il ait le stockage intégré (avant il fallait acheter leur "extension" à prix d'or), et des sons de meilleure qualité pour certains (notamment les strings et les drums). L'autre avantage est qu'il est plus compact et plus léger, c'est bien pour le déplacer (mais finalement je ne l'ai plus déplacé). La sortie audio est de meilleure qualité sur le genos que sur le T5, y'a absolument zéro souffle à pleine puissance. Ce que j'aime bien sur ces instruments (T5 ou Genos), c'est que quand on n'est qu'un amateur comme moi et qu'on joue mal, les styles apportent ce qu'il faut pour qu'on puisse quand même se faire plaisir avec tout un orchestre qui porte nos idées malgré nos fausses notes, et on arrive à vraiment progresser parce qu'on peut passer 10 heures d'affilée à jouer dessus sans voir le temps passer (c'est du vécu et c'est arrivé à un pote également). Quand j'ai commencé avec le T5 je ne comprenais pas la notion d'accords. Aujourd'hui ma main gauche les fait toute seule sans que j'y pense pendant que je joue avec la droite. Et ça c'est arrivé grâce à l'amusement provenant de ce qui est dedans. Par contre je ne vois pas du tout en quoi le G2 améliorerait quoi que ce soit à cette expérience, c'est dommage.
Personnellement, ou est la différence, c'est pratiquement pareil, a part quelques gadgets en plus, 😊potentiomètres et curseurs lumineux, sinon, bof 😊 P.S:genos 2 personnellement trop aigu, cela fait mal au oreilles, je préfère le genos 1,celui que j'ai actuellement 😊
Can you please make a Genos 2 vs. Genos comparison video similar to this one: th-cam.com/video/MI0rdXvd42o/w-d-xo.htmlsi=-2HUwfxucBk2FXmT, where same styles are compared side-by-side? That’d be really helpful! Thanks a lot!!
Bonjour. Que ce soit yamaha ou korg et compagnie, ils sont tous à la ramasse. pour vendre leurs matos ils sortent un nouveau modèle soit disant amélioré. Vous remarquerez à part les nouvelles apparences visuelle le son pur en lui même ne change pas. Que vous prenez un psr. psr sx. pa 700 ou 1000 c'est kif kif et bourricot. Messieurs les ingénieur il va falloir remonter votre culotte. A bon entendeur.
Étrange étrange ! : Arnaud Delaney qui joue le même morceau ( bande son Rocky )sur le Genos lors de votre demo d'il y a 6 ans : le morceau commence à 3 minutes 40 . th-cam.com/video/W9uB8zXZ0y4/w-d-xo.html Mème instrument , même style et son , mais qualité audio complétement différente ! Ici le Genos sonne nettement moins bien ...
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Bonjour à tous, je viens d'acheter le Genos première génération... évidemment pour son prix avant le Genos 2 et je tombe sur cette vidéo... franchement, avec tous les réglages possibles déjà sur cet instrument, avant d'arriver au bout... faudrait déjà le faire... à par quelques sonorités comme le duduck, qui n'y sont pas... il n'y a pas de différences... la différence c'est celui qui joue, et qui règle son instrument, et son niveau de jeu et à la compréhension de ce fabuleux instrument... les leds sur les potards... c'est bien pour Noêl...
I do hear the difference between the two. I like the new one more.
si si, il y a bien une grosse voir très grosse différence, c'est son prix !..
4990€, c'est 1300€ de plus qu'un génos neuf acheter en 2019 😨 .
et vu le peu de différences entre les 2, je pense que certains futurs acheteurs vont faire comme toi et se diriger vers des modèles en occasion, et pour ceux qui achèterons le génos 2 le pot de vaseline est offert 😩
Malheureusement, on ne peut plus comparer les prix de maintenant et ceux d'avant covid :( @@gaz17000
enfin il ya une personne qui a compris je suis en accord avec toi un EQ sa s'ajuste voila
Personnellement je ne vois aucune différence sauf quelque réglages de plus sur lele genos deux certains son a mon avis ne sont pas jouer dans la même octave. Pour son prix je préfère le genos 1.
Maybe its just me but Genos 1 seems to have all sliders set to min and Genos 2 carefully adjusted that then wouldn't be a fair comparison it should have the same settings
True...
A dirty trick from Yamaha 😡😡
I never noticed that toll you pointed it out, not very fair. Is this to try and get you to get rid of your 1 and but a Genos 2 at twice the price?
Il faut bien remarquer sur cette vidéo la position des faders sur le Genos1 (tous alignés en bas) et celle sur le Genos2 !
Oui les faders ne sont motorises sur aucun des deux :)
Oui je l'avais vu, hier je le suis amusée à faire une vidéo puis je me suis dit, je ne vais pas la posté, celui qui as envie de le voir il le verra bien ici.
Empêche quand j'ai un peu plus de temps je ferai une différence entre le son d'origine dû Genos 1 et ensuite le sons modifié avec les options possibles toujours sûr le Genos 1.
Je trouve aussi que c'est très cher payé pour la différence de son et pour les LEDs à côté les boutons, surtout que les LEDs dans 99 % ne servent à rien et franchement le drum modifié le moi cela n'apporte pas un plus mais bien le contraire.
oui mais ça ne compte pas, les valeurs par défaut sont chargées à chaque changement de son.
Bonsoir. Il me semble que cette vidéo a un problème au niveau du son, on entend un rumble de masse caractéristique (à l'écoute au casque). De plus, j'ai l'impression que le G1 est restitué en mono alors que le G2 est en stéréo. Cela me parait flagrant. Je ne doute pas qu'il y ait des différences de son, cependant, elles sont tellement énormes que ça parait incroyable. Ecoutez le grand piano, il sonne mou, sans aucune dynamique ni expressivité, de plus il est mono. Merci quoi qu'il en soit pour toutes vos vidéos. On se voit demain.
Bonsoir,
Je vais demander de le verifier mais les deux ont bien ete enregistres « brut » sur un enregistreur dans les meme conditions :)
en effet moi aussi j'ai cette impression de mono sur le génos 1 qu'on entend pas sur le génos 2...
n'allons tout de même pas croire que c'est pour mettre en valeur le génos 2 par rapport au 1😆, car honnêtement si on enlève ce problème de son sur le 1 la différence n'est pas flagrante.
Genos 1 mono genos 2 sterio kaydedilmiş.
Bonjour, j'ai écouté avec le casque et c'est bien en stéréo, mais les réglages sur le Genos 2 sont différents et donc on as l'impression que l'un est en stéréo et l'autre en mono.
Maintenant quand tu va sur ton genos 1 et tu cliques sur le son en question, tu peu améliorer par les curseurs à plusieurs niveaux les sons, les adapter et les sauver, c'est ce que je fait régulièrement, ensuite derrière le nom j'ajoute un G ou si je change encore après j'ajoute un 1 derrière le G, ainsi je laisse le son d'origine tel que.
Mieux encore, dans les réglages du Style sur les sons du Style même mais aussi de la partie gauche et droite que tu joue, on peu réglé par exemple un instrument sur le canal gauche et un autre instrument sur le canal droite, ça j'enregistre alors sur le Registre.
Je fait ça pour chaque chanson apart et également pour chaque partie.
Je vous assure que ça fait une nette différence.
Après il faut bien voir que la plupart des sons du genos sont samplés en mono, et que seuls les effets ajoutés derrière donnent un peu de stéréo. Ca n'est pas stupide quand on y pense vu que le but est généralement de les assembler (notamment dans le styles) pour en faire des orchestres complets, et il est vrai que certains styles sont époustouflants mais quand on écoute les instruments individuellement souvent ils ne sont pas terribles.
Genos 2 sounds a little different, probably because of the new main reverb. But that doesn't necessarily make it better.
Yeah...😕
Actually Genos 1 sounds better in most cases
@@Talia.777 I agree, Sound Genos2 new and stronger, but the sound quality Genos1 is better
Apa bedanya ?. Saya dengar sama saja
Bon, le problème c'est qu'on arrive à un stade où les progrès sur les arrangeurs ne peuvent plus être révolutionnaires tant les capacités de l'instrument dépassent largement nos propres capacités de jeu. Acheter une Ferrari pour prendre le courrier dans la boite aux lettres c'est un peu surdimensionné du coup. Ils annoncent donc des petites évolutions, quelques leds par-ci, un peu de présence de la batterie par-là, un peu d'antireflet ici, une vis argentée là. Parfois un bon son de piano expressif et doux à la fois ça peut suffire à nous donner du plaisir et ça existe à tous les prix aujourd'hui. On comprend bien que l'enjeu est ailleurs, dans ce markéting (de tous les fabricants) il ne s'agit plus de faire une musique qui nous plaise mais d'avoir le dernier joujou. La réalité toute bête c'est que c'est nous qui devrions faire des progrès dans notre jeu par une pratique régulière, le choix de morceaux progressivement plus complexes et le partage avec d'autres (famille, auditeurs, collègues musiciens). En bref, c''est nous qui devons progresser, pas l'instrument. Cela dit les arrangeurs premiums de ces dernières années sont globalement tous fabuleux en terme de possibilité et de musicalité.
Je suis tout à fait d’accord avec vous j’ajoute que pour progresser aux niveau de la créativité et particulièrement au niveau de l’arrangement il faut justement éviter le piège du tout fait à l’avance et du simple appuis sur des boutons .
c’est pour cela que les Artistes musiciens même amateurs préfererons toujours un synthé workstation à un « arrangeur »
@@simplygroove I am a professional musical artist, live performer, choir director, composer and arranger of music. I want an instrument that helps me come up with ideas quickly, so I can then alter individual parts to my liking, add new content and then mix and record. I also need quality acoustic sounds. Genos fits the bill better than Montage here. If I was more interested in EDM content and tweaking sounds, then I would be looking at Montage. Montage is not even a workstation, as Genos has a proper sequencer. Genos is every bit a workstation for my context and my needs, as it allows to create polished content from start to finish.
@@simplygroove quand tu as les 2 ou 3 c'est parfait, cela permet d'ajouter des fonctionnalités et plus de choix à ta création. Et c'est la scène qui dirige souvent les musiciens vers les Workstation ou les synthé, mais attention un synthé n'est pas non plus une Workstation ! faut pas confondre un oberheim ou un moog avec un kronos ou un montage...
@@gaz17000 yes !
Parfaitement résumé
En attendant des jours meilleurs je garde le tyros 5 ...
Me too
Same....
Quel choix judicieux ! Je joue du bal (et donc aucune musique moderne) je regrette mon Tyros 4 car au niveau des styles anciens le Génos n'apporte rien de plus ... Ou alors si peu, tellement peu ... J'imagine qu'aucune amélioration n'a été apportée au niveau arrangeur pour ces styles anciens et que Génos 2 ne fait rien d'autre qu'un copier-coller de ce qui existait dans le Tyros.
According to official Yamaha specs … internal memory (AWM sounds?) dropped from 58GB (Genos1) to 15GB (Genos2). That’s horrible, if true.
It is true
@@alessandrolippolis2198it's true, but it has nothing to do with AWM sounds... It's an internal memory to keep styles, multipads, midi files, etc. You can still use a disk-on-key of any capacity, so it doesn't really matter after all. The expansion memory size to host custom sounds is the same - 3 GB, well they might enlarge it in the future (they did it via software update for the first Genos - it went from 1.8 GB to 3 GB I believe), but nobody knows for sure - this would mean that they've locked the memory for now which doesn't sound like a good thing to do anyway.
@@genosmanIt has to do, it also stores the AWM tones. I'm pretty sure massive compression has happened.
What is pathetic is that storage costs nothing these days, the difference between the two is roughly 3 dollars on the total BOM. The ONLY reason they did this is clearly to stop interfering with their other products and make sure that those who own a Genos2 will continue to buy these.
PERFECT THANKS SO MUCH FOR THE COMPARISON!!
Pour l’avoir depuis hier, et ayant cédé le 1, pas de comparaison! Mais oui, ils se ressemblent énormément, le travail sur les sons, les styles et surtout les nouvelles fonctionnalités du mixer, y’a pas photo! J’utilise des arrangeurs haut de gamme depuis 30 ans.
Ouh lààààààà... vite !! Je vais m'empresser d'oublier ces sons "pauvres" .. et retrouver mon superbe KRONOS 2 (hé oui , lui aussi il a les flancs en bois !) !
De plus , seul KORG , avec ses Workstations élaborées , sait insérer dans celles-ci un sequencer Midi ultra complet , performant , où TOUT est éditable , et rapidement !
Pas besoin donc d'ordi pour éditer ce que l'on joue sur Yamaha !
Quant aux sons .. heu .. vous pouvez vous les garder , en plus à ce prix "hors piste" , c'est bon pour ceux qui vont encore se faire entuber par des démos flatteuses !
Bien KORGialement !! BBF
...E cosa c’entra Kronos con Genos2 che essenzialmente è un top arranger ??😢
Pour le coup, je trouve que le son de Korg est parfois meilleur et je garde toujours mon Krome pour le piano qui est sans comparaison avec le bontempi samplé en mono dans le Genos. J'ai mis un câble midi entre les deux et je n'utilise qu'un clavier mais c'est le Krome qui joue. Et quand je reviens au genos, quelle horreur, d'un seul coup on a l'impression d'écouter avec une oreille bouchée! Par contre il y a quand même pas mal de sons corrects sur le genos, et les articulations apportent souvent des trucs sympas. J'avais testé un Kronos au début et j'avais été pas mal déçu, certains sons étaient faits par des superpositions et on entendant la modulation résultante qui était très désagréable. Je ne sais pas ce que vaut le Kronos2. Aussi il y avait une veille carte mère de PC toute pourrie avec un ventilateur dans le Kronos, qui faisait un boucan du diable, sans compter que ce sont quand même les champions de l'obsolescence programmée avec le fameux problème du blank screen affectant les Krome au bout d'un an, et qu'ils ne sont pas fortiches sur les mises à jour. Pour ces raisons j'ai préféré ne pas y retourner. Mais pour les sons ça reste tentant. Certains mettent en avant le PA5X, je ne sais pas quoi en penser. Et oui, je déteste le fait qu'on ne puisse rien faire sans un PC sur yamaha. J'ai utilisé une fois leur horrible YEM pour charger des extension packs. C'est clair que c'est le soft qu'on ne va jamais montrer aux futurs acquéreurs, ça suffira à les faire changer d'avis!
Korg est certes moins cher que Yamaha, mais c'est une véritable usine à gaz, il faut bac + 10 pôur l'exploiter à fond. C'est un peu comme Windows et Apple, pour moi Apple est une galère! Maintenant, chacun a ses préférences. Mon frangin a un Korg, je ne m'y habitue vraiment pas et je trouve les styles très basiques. Lui même regrette de ne pas avoir choisi un Yamaha. Les partages de voices ou de styles (surtout les styles !) sont d'une simplicité et d'une compatibilité remarquables. Les styles du Genos peuvent être partagés, ils ne sont pas protégés comme avec Korg, et peuvent être téléchargés au format STY sur les Tyros 3, 4, 5, et les PSR. Il y a des forums Yamaha pour ça, je ne connais aucun forum Korg qui pourrait partager des centaines voire des milliers de styles de chansons d'artiste ainsi que des voices ! C'est là aussi le point fort de Yamaha, incomparable !
The lost Ketron sounds alone are horrible. Just some Real Style is superior to Genos, but for sounds Yamaha is superior to both Ketron and Korg. The fact is that after years we expected an answer to Korg with at least an 88 version and an answer to Ketron with real Bass and Real Guitar as well as Real Drum. Instead he simply took the Genos 1 and added an FM engine, what's the point? A MODX for FM or even a VST Dexed for PC is enough, but the FM sounds of the Genos1 were already sufficient and beautiful. If Yamaha had taken the Genos1 and put an 88 keys, it would have already been a step forward and many would have been happy, Yamaha had to focus on acoustic and real sounds, that's what makes the difference and quality, if we wanted FM or electronic sounds that was enough for us Montage or MODX.
The genos 2 sounds more chorus'ish and dirty, a bit more all over the place and brutter, mix wise... Genos 1 sounds a bit sweeter and more delicate. But that's possibly just the settings a bit more on the reserved side...
right
NO están ecualizados igual. NO ES JUSTA ESTA COMPARACIÓN.!
Realmente eso aprecié y eso hace que el G1 suene mejor
Bravo pr ce travail, cette vidéo et transparence.
Bonsoir,
C'est super
Christian
Bien,toujours dans la continuité des précédents. À prix relativement égal,la concurrence est vraiment là, je me base sur les différentes démos de youtube car à notre époque,et à moins de faire des centaines de kms,l'on ne peut plus essayer de claviers, donc il faut osciller entre différentes chaînes pour écouter et entendre ce que l'on cherche avant l'achat.
Avec un aftertouch polyphonique et un toucher type osmose, ca aurait justifie le gap prix mais la 😞
Une transition sonore douce, toujours pas disponible, entr'autres...mon dieu mais que fait Yamaha???😢
I hear a huge difference in low end. Genos 2 lows boosted?
Yeah probably.
is it 61 or 127 dk?
Très peu de différences, c’est vraiment dommage !! 4 ans pour ça !!!
6 years!
Even on my laptop I can hear the difference. I prefer the sound of the new Genos in most items compared. As I keep one keyboard for 18 or more years (I still use Ensoniq MR61 and Korg PA1X), I would spend more for the new version. Incremental improvements add up, so they really do matter.
@@SevdalijaDamir except that the new genos 2 was recorded in stereo unlike the genos 1 heard in mono, which causes this difference when listening.
on my genos with yamaha hs7 speakers the sound is a hundred times better, and brings only few differences with the new one!
Genos 2 sounds a but duller to me and sounds more like a Ketron but G1 is richer in sound, perhaps lot of compression is there except for the newly sampled piano.
True
I agree, Sound Genos new and stronger, but the sound quality Genos1 is better
c'est une blague!!!!!!!!!!!!
je suis tellement déçu... Peut-être y avais-je mis trop d'attente ? Je vais garder mon G1 ou acheter un Montage M7
Bonsoir,
En effet les attentes sont parfois grandes ! Rien ne vaut cependant un test pour evaluer un instrument !
Attention, dans le Montage M vous n'avez pas des Styles et accompagnements, enfin, se sont plus des patterns ,par contre, comme machine complémentaire. pourquoi pas?
moi aussi je ne remplacerai pas mon génos pour le 2 avec ces qq leds sur les faders et potards... de plus la différence musicale restituer a l'air bien trop faible pour investir autant d'argent. je pense que les possesseurs de génos 1 vont bien se marrer en voyant cette vidéo 😂.
et je suppose qu'avec la sortie de son jumeau, c'est la fin des mise à jour du génos 1 🤨
Je garde mon T4. Finalement le duduk je le possède depuis 10 ans en UVN. Le jeu n'en vaut pas la peine même si ça sonne bien. Encore heureux pour le prix.
@nicolaslejardinier43
Go for it mate, M7 is a better buy and it is made to last
Et les styles sur le genos 2 ,quel est la différence avec le 1,on nous le fait pas écouter, cela est fort dommage 😢
Bonjour, je le note pour une prochaine vidéo :)
The guitar comparison is night and day in pro of the genos2! But they are testing the things they share the 2 has lots of new stuff in there
Dommage toujours pas de toucher lourd, moi j'ai revendu mon Genos à cause de ça
Bonsoir,
En effet c’est une demande qui revient ponctuellement et que nous avons demande a Yamaha egalement :)
Pour que vous puissiez avoir un toucher lourd, il vous faudrait avoir une version 88 touches. Car ce que vous avez devant vous est à 76 touches, donc le fameux "Synth Action" pour ce type de clavier.
@@makximumliveThat's not what he was saying, the keybed on the Genos/Tyros series aren't weighted but a thinner and narrower keys, and not smoother as well. They are inferior to Korg Kronos2 synth action semj-weighted keybed
So they are the same? Why then genos 2? Why yamaha?
Genos 1 = Genos 2 je suis deçu 🤔😓
une simple mise a jour aurais suffit ,korg et ketron font mieux, la déception est énorme pour les personnes qui s'attendais un nouveau genos avec des pads, un écran inclinable ,double lecteur audio, midi, création de sons etc...
Che delusione. Yamaha di certo non usa questi sporchi trucchetti per dimostrare la validità dei suoi prodotti. E' evidente una equalizzazione del suono in uscita dal mixer della Genos 2, brillante sugli acuti, e quello della Genos 1, cupa e più bassa di volume. Davvero un trucchetto da tre carte. Inguardabile. Mi vergogno al posto del dimostratore.
So True...
Shame on Yamaha in this matter...
Genos 2 = Limiter compressor stereoizer + EQ
Exactly my thought mate. You got it.
je suis pas sur de l'amplification ca semble louche les EQ
tout a fait d'accord avec toi les EQ semble louche
Soaked in reverb all the tones are
Sa sortie a fait baisser la côte occase du G1 de 3000 à 2700€ et il faudrait encore que je rajoute 2300€ (si je revends mon G1) pour simplement avoir un meilleur son ! c'est ça l'innovation chez Yamaha ? faire payer au prix fort un simple upgrade et 2 boutons de looper !!
Une honte 😡😡😡
Je garde mon genos 1 😊
Qui est une excellent instrument !
Basically, the evolution was frustrating, as there were few new resources for such a long wait, the sound quality remained the same as the genos1, in this way it was inferior to the new competitors ketron event and Pa5x, but Ketron still has a lot to evolve, so we were with the highlight of pa5x. a feather
5000 euros ??????
5500 Euro
@@Indra.Os-Official 4990 € chez sud clavier ou thomann, c'est bien trop cher.
Compraría el Genos 2 solo por la pantalla
C’est une blague 😂🎹non sérieux c’est quoi ce délire 😢
Bienvenue en 2023. Sérieusement, 5000 euros, 6 ans d'attente pour...ça.
Le piano semble toujours aussi mauvais. On dirait toujours qu'il est enregistré en mono avec du son spatialisé. Les strings étaient une grande amélioration du Genos sur le Tyros, où elles avaient enfin du corps. La il semble qu'on soit revenus en arrière à un son plus synthé. Aussi, un truc très agaçant sur la plupart des sons d'instruments à vent du Genos, c'est qu'li y a un vibrato forcé qu'on ne peut pas désactiver et qui empêche de jouer correctement tout un tas de morceaux où le vibrato est mal venu.
Après avoir vu la démonstration en direct aujourd'hui, je peux vous confirmer que le genos2 n'a strictement rien à voir avec le 1. En effet c'est un peu comme quand tu changes de téléphone portable : le design reste à peu près le même mais il y a tout qui change à l'intérieur !
You are completely correct, the sound quality and the styles are almost revamped ... I so very much love the new Genos 2
en effet le prix n'a rien à voir 😂, pour le reste 🤔bof bof...
@@gaz17000 en 6 ans Yamaha c'est pas trop foulé avec le genos mais de grosse amélioration sur le montage .
Oui c'est évident, sinon pourquoi avoir inventé le genos 2 !!!
Et toujours ce type d'instrument qui te fournit des arrangements de fous sur lesquels tu joues la mélodie avec un doigt car tu avais bien 5000 balles à dépenser mais que tu n'es pas pianiste... Ça fait un tel contraste que ça en est risible. Bref, rien ne vaut la première émotion reçue lors d'un premier morceau joué par ses deux propres mains sur un quelconque piano. Le seul point positif c'est que les gens continuent à faire de la musique...
You are definitely right. for this reason an 88 keys would have been perfect, also because you could play on the entire keyboard with Full Keyboard mode in which you don't play with one finger but with the entire keyboard and the arrangement accompanies you with any musical chord even the most complex and altered jazz . What was of interest was the addition or improvement of the quality and quantity of acoustic and non-electronic instruments. Otherwise, from what you say, one buys a P-515 or P-525 which are very high level pianos.
Si vous avez le tyros 1, 2, 3, 4 ou 5, acheter le Genos c'est jeter son argent par les fenêtres. Si on veut jouer pour apprendre et maîtriser un clavier, investissez dans un simple clavier numérique ne dépassant pas les 400€.. le Genos, au bout de 3 ans, son prix initialement 4500€ ne vaudra que 1000€.. pas sur de le revendre .. de plus c'est le clavier des fainéants qui vous empêche réellement de progresser, tout est fin prêt, y'a qu'à appuyer sur un bouton et les gens diront que vous êtes un virtuose !! Le piège.. impressionner les gens a un prix ? As t'on besoin d'impressionner ? S'impressionner soi-même n'a pas de prix, et c'est encore plus constructif que d'aller dépenser une fortune pour quelque chose qui ne vous grandit pas sur le plan pianistique !
J'ai remplacé mon T5 par le Genos et ça n'a pas été un gros changement. Principalement le fait qu'il ait le stockage intégré (avant il fallait acheter leur "extension" à prix d'or), et des sons de meilleure qualité pour certains (notamment les strings et les drums). L'autre avantage est qu'il est plus compact et plus léger, c'est bien pour le déplacer (mais finalement je ne l'ai plus déplacé). La sortie audio est de meilleure qualité sur le genos que sur le T5, y'a absolument zéro souffle à pleine puissance. Ce que j'aime bien sur ces instruments (T5 ou Genos), c'est que quand on n'est qu'un amateur comme moi et qu'on joue mal, les styles apportent ce qu'il faut pour qu'on puisse quand même se faire plaisir avec tout un orchestre qui porte nos idées malgré nos fausses notes, et on arrive à vraiment progresser parce qu'on peut passer 10 heures d'affilée à jouer dessus sans voir le temps passer (c'est du vécu et c'est arrivé à un pote également). Quand j'ai commencé avec le T5 je ne comprenais pas la notion d'accords. Aujourd'hui ma main gauche les fait toute seule sans que j'y pense pendant que je joue avec la droite. Et ça c'est arrivé grâce à l'amusement provenant de ce qui est dedans. Par contre je ne vois pas du tout en quoi le G2 améliorerait quoi que ce soit à cette expérience, c'est dommage.
Genos 1.. Nr.1 ......Sound... thx.
Personnellement, ou est la différence, c'est pratiquement pareil, a part quelques gadgets en plus, 😊potentiomètres et curseurs lumineux, sinon, bof 😊
P.S:genos 2 personnellement trop aigu, cela fait mal au oreilles, je préfère le genos 1,celui que j'ai actuellement 😊
Can you please make a Genos 2 vs. Genos comparison video similar to this one: th-cam.com/video/MI0rdXvd42o/w-d-xo.htmlsi=-2HUwfxucBk2FXmT, where same styles are compared side-by-side? That’d be really helpful! Thanks a lot!!
Nem um dos dois chegam perto do Ketron Event!
Bonjour.
Que ce soit yamaha ou korg et compagnie, ils sont tous à la ramasse.
pour vendre leurs matos ils sortent un nouveau modèle soit disant amélioré.
Vous remarquerez à part les nouvelles apparences visuelle le son pur en lui même ne change pas.
Que vous prenez un psr. psr sx.
pa 700 ou 1000 c'est kif kif et bourricot.
Messieurs les ingénieur il va falloir
remonter votre culotte.
A bon entendeur.
Étrange étrange ! : Arnaud Delaney qui joue le même morceau ( bande son Rocky )sur le Genos lors de votre demo d'il y a 6 ans :
le morceau commence à 3 minutes 40 .
th-cam.com/video/W9uB8zXZ0y4/w-d-xo.html
Mème instrument , même style et son , mais qualité audio complétement différente !
Ici le Genos sonne nettement moins bien ...
Pode ter até alguns timbres legais e tudo. Mas é feio demais pro meu gosto.
Rassurez-moi les claviers sont bien stéréo ?🤣😂🤣😂
Franchement ce clavier a 5000€ sonne creux et mou par rapport aux Korg... Même un vieux PA 800 à 500€ sonne 10x mieux..
Ну, дядя, выкрутил АЧХ первого и настроил у второго нормальную. Дурилка картонная )))
Grande grande differenza non c’è,però la genos 2 comunque sona meglio
dsl le 1 est beaucoup moins criard que le 2 et franchement pour le prix ca casse pas une patte à un canard
Certains adorent d'autres moins, il en faut pour tous :)
İ dont like this video. Becouse.....everyone understand😬
Il n'y a pas match, le 2 est de loin plus performant que le 1 surtout en matière de son plus raffiné