Можно пойти принципом на меньшего действия, т е. Чем правильнее фигура, тем меньше её периметр. Т е. Прямоугольник должен стремиться к квадрату, следовательно стороны должны быть крайне близки по значению или равны, из нашего условия это 6 и 7
Здесь на самом деле можно через геометрическое свойство что у квадрата будет наименьший периметр при одинаковой площади => комната должна быть либо квадратная, либо, в данном случае, очень близкая к ней=>7*6
Можно пойти принципом на меньшего действия, т е. Чем правильнее фигура, тем меньше её периметр. Т е. Прямоугольник должен стремиться к квадрату, следовательно стороны должны быть крайне близки по значению или равны, из нашего условия это 6 и 7
Ну и должны удовлетворять условию xy=42
3:52 орнул с чела в чате, который написал "Может 1 квадратный метр = 280". Ну да, плинтусы вместо паркета нынче устанавливают
Здесь на самом деле можно через геометрическое свойство что у квадрата будет наименьший периметр при одинаковой площади => комната должна быть либо квадратная, либо, в данном случае, очень близкая к ней=>7*6
Пы.сы. Я знаю что не прокатит на егэ, так как экономика, но все же, здесь логично
@@ВладПетров-ю5я разложение 42 на множители и выбор 2х множителей, у которых сумма наименьшая
вы должны доказать что наименьший приметр будет когда фигура -квадрат
ты не сын ли Бориса Трушина?
ХАХАХАХХА
Аэахахахаз
он его отец, вася
понятно и полезно, спасибо
23 51 узнал о возможности появления оптимизации в 17 номере(экзамен в 10).Я атеист,но боже помоги
Интересно все таки узнать,помог?)
бог помог?
@@Саня-х9с8м да оптимизации то и не было в тот год, а у меня мб сейчас будет
Спасибо
2 часа до экзамена, время повторить...
Переход к целым числам никакой строгой логике не подчиняется. Просто «возьмём ближайшие целые»
Гарик Харламов всё ещё хорош
А если бы стоял вопрос наоборот найти параметры при наибольших растратах, такого конечно не будет но все же
Аххахаха 1:56, привет сдающим
тебе тоже )))
Дали?
супер
Что значит:эта штука выглядмт так...Про что эта штука - оптимизация...