My Dad bought the DP2 years ago and I laughed at him because of the fixed lens and the slow work. But - the pictures are amazing. Years later I've got myself an SD-14 with the same sensor but with the option to use my M42 glass on it :) I treat it as I would've shot a film camera, low iso, usually a tripod~ I Love it! Work comp - no russian :)
Спасибо Александр, замечательный обзор, впрочем, как и всегда. Давно думаю о покупке этой чудо-камеры, хотя уже есть коллекция из трёх dp 1-2-3 merrill.
@@sasha_akimov ты знаешь, было бы прикольно. Но я живу в Монреале, Канада. Не очень представляю себе всю эту процедуру с пересылками. Но периодически езжу в Питер к родственникам). Так что возможно и организуем.
Детализация все же на порядок лучше в родном проявщике , чем фотошопе или лайтрум , хорошо прорабатывает и проявляет особенно детали в тенях . Только что сравнивал серию . Цвет - где-то похож результат, но в родном как-то естественней и мягче
Были в пользовании DP1s и DP2x. По картинке DP1s нравилась больше. Плюс у DP1, DP1s, DP2 (DP2s тут выпадает) своеобразные High ISO. При переводе в Ч/Б получается оригинальная картинка с зерном, зависящем от ISO. Многим этот момент очень нравился. В последующих версиях (DP1x, DP2s, DP2x), из-за улучшений основной картинки, High ISO в любом виде стали нерабочими. Ч/Б получается с полосами и никак не исправить.
Разве такие камеры не рассчитаны удерживаться между большим и тремя пальцами в то время как указательным можно нажимать кнопку спуска? он настолько тяжёлый?
Прикольно что вспомнил ктото, у меня есть дп1с, отличная камера особенно для напрмер пересьема картин или чего-то подобного, мне кажется оценивать ее как другие камеры чуть не верно, это другое
Лет десять назад пару дней щупал dp (уже не помню, первую или вторую). Камера очень интересная, и очень тупая. По большему счету, было ощущение, что сигма делает из покупателей бетатестеров. А ещё у них была aps-c зеркалка sd1, которая на старте стоила совершенно неприличных денег (потом они покупателям стали высылать комплекты объективов, поняв, что подохренели). Ну ещё интересна, конечно, страшная Quattro H с aps-h матрицей. )
@@aronaxs жалко, автофокус медленный и всё ещё шумит чудовищно. Если бы рабочее ИСО хотя бы за тысячу перевалило, количество сфер применения резко бы увеличилось (и даже на медленный аф тогда пофиг).
@@DmitryMotinov да это понятно, но яж говорю это можно сказать не комерческая камера, это для фриков и любителей детализации и передачи полутонов итд итп, как смог, как снял без обработки, с годами у камеры почемуто бб гнать начинает вот это и правишь в раве, а так ивсе не имеет смысла
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [TEASER MV]](http://i.ytimg.com/vi/VC689EgdSIw/mqdefault.jpg)
My Dad bought the DP2 years ago and I laughed at him because of the fixed lens and the slow work.
But - the pictures are amazing.
Years later I've got myself an SD-14 with the same sensor but with the option to use my M42 glass on it :)
I treat it as I would've shot a film camera, low iso, usually a tripod~ I Love it!
Work comp - no russian :)
Ну наконец-то!
Одобряю лол
Спасибо Александр, замечательный обзор, впрочем, как и всегда. Давно думаю о покупке этой чудо-камеры, хотя уже есть коллекция из трёх dp 1-2-3 merrill.
Давай на обзорчег мне погонять)
@@sasha_akimov ты знаешь, было бы прикольно. Но я живу в Монреале, Канада. Не очень представляю себе всю эту процедуру с пересылками. Но периодически езжу в Питер к родственникам). Так что возможно и организуем.
Да уж. Из канады в спб крайне запарно слать что-то
@@sasha_akimov Буду в Питере, обещаю, что дам на обзор.
Было бы недурно. Но я может и раньше раздобуду
Спасибо за обзор Саш, своеобразная камера)
Детализация все же на порядок лучше в родном проявщике , чем фотошопе или лайтрум , хорошо прорабатывает и проявляет особенно детали в тенях . Только что сравнивал серию . Цвет - где-то похож результат, но в родном как-то естественней и мягче
спасибо за видео, редкое на ютубе отношение к фотографии, близки твои мысли, уже много пересмотрел всего.
Был у меня такой, сейчас DP1. Очень кайфую от этого устройства.
Тоже Dp1 была, постигла ее болезнь этих сигм..
@@dimychk5137 Фовеон деградировал?
@@TheDIMONART у них шлейф ломается и еще глюки бывают. у меня просто перестала включатся.
Были в пользовании DP1s и DP2x. По картинке DP1s нравилась больше. Плюс у DP1, DP1s, DP2 (DP2s тут выпадает) своеобразные High ISO. При переводе в Ч/Б получается оригинальная картинка с зерном, зависящем от ISO. Многим этот момент очень нравился. В последующих версиях (DP1x, DP2s, DP2x), из-за улучшений основной картинки, High ISO в любом виде стали нерабочими. Ч/Б получается с полосами и никак не исправить.
Вот этого кстати я не знал. Если раздобуду более свежий фовеон, обращу внимание на этот момент
@@sasha_akimov да, будет интересно :)
@@sasha_akimov забыл добавить. Ч/Б на ранних тоже может полосить, но не так явно выражено как на обновленных. Там уж совсем беда.
Разве такие камеры не рассчитаны удерживаться между большим и тремя пальцами в то время как указательным можно нажимать кнопку спуска? он настолько тяжёлый?
Прикольно что вспомнил ктото, у меня есть дп1с, отличная камера особенно для напрмер пересьема картин или чего-то подобного, мне кажется оценивать ее как другие камеры чуть не верно, это другое
Фовеон сила - байер могила)
@@sasha_akimov точно, кстати сд кватро очень неплохая и относительно бысирая уже плюс фавеон. Кстати достал свою из загашника буду на выхах тварить
Когданибудь насосу на кватро или кто-то даст поиграться
а Я полагал, что "шторочки " - это лепестки центрального затвора в объективе)
Это они и есть
Ждем Olympus P1 ^____^
Ооооо, какая красивая она! Ретрофутуристическая
Лет десять назад пару дней щупал dp (уже не помню, первую или вторую). Камера очень интересная, и очень тупая. По большему счету, было ощущение, что сигма делает из покупателей бетатестеров.
А ещё у них была aps-c зеркалка sd1, которая на старте стоила совершенно неприличных денег (потом они покупателям стали высылать комплекты объективов, поняв, что подохренели).
Ну ещё интересна, конечно, страшная Quattro H с aps-h матрицей. )
Кватро не такая медленная, там немного все еще иначе, отличный аппарат, думаю 2 глда о покупке
@@aronaxs жалко, автофокус медленный и всё ещё шумит чудовищно.
Если бы рабочее ИСО хотя бы за тысячу перевалило, количество сфер применения резко бы увеличилось (и даже на медленный аф тогда пофиг).
@@DmitryMotinov да это понятно, но яж говорю это можно сказать не комерческая камера, это для фриков и любителей детализации и передачи полутонов итд итп, как смог, как снял без обработки, с годами у камеры почемуто бб гнать начинает вот это и правишь в раве, а так ивсе не имеет смысла
А фовеон уже заброшен или выходит что-то новое?
Все ждут полного кадра обещаного
В этом году ждали полный формат, но что-то пошло не так и на вряд-ли мы увидим что-то новое..
Наверное дело в пережатом ютобом видео, но примеры фото будто бы на старый телефон сняты.
Именно в нем дело. Можно смотреть фото в хорошем разрешении в моем телеграме
@@sasha_akimov Фовеона там не нашел, если остались исходники, то будет очень интересно посмотреть.
3 ccd использовалася в видеокамерах сони, ну и чуда не произошло...
Про то и речь, что сделать что-то годное не вышло
Имею Sigma DP1, DP2 Merrill (аж две штуки), и dp0 Quattro. Соберу все - ничего лучшего в мире нет.
Кватру подгони на обзорчик)
@@sasha_akimov Сорян, я из другой страны :)
Странно что на этих камерах где такие проблемы с ISO производители не сделали им максимально светосильный объектив, а не убогие эти 2.8
Насколько я помню - у сигмы есть ФФ
с обычной соневской матрицей. а тут речь про фовеон
@@sasha_akimov понял, я думал они во всех камерах свой сенсор используют
Почти все юзают соньковскте матрицы. Потому что это просто. Сделать фовеон полнокадровый это трудно
Максимальный размер матрицы для Фовеона у Sigma Sd Quattro H. Матрица APS-H, это 1,3 кроп.
@@ВолодяБашкарев Но там и структура уже другая, неравномерные слои
А почему осеорбляют людей, снимающих на пленку?😂
Так надо)
А тех, кто в "тёмной комнате" проявляет самостоятельно, вообще ни во что не ставят!!!
Уродцы 4-ого поколения )))))) Всё-таки кровосмешение даёт о себе знать! Реально, кунсткамера какая-то. Согласен, семейка забавная )))
14:35 "Тупорылый хипстер и пленочный дурачок" это не удачная шутка и просто не подумал? Не красиво!
1:01 обнаженка.
У прекрасной мадмазели все прикрыто
@@sasha_akimov Так запросто ЭТО не прикрыть