Огромное спасибо Вячеславу за проделанную колоссальную работу! Как владелец этих двух камер, я часто консультировался с ним, какие настройки использовать, как снимать в тех или иных условиях, так как он, уже имел небольшой опыт использования самой первой и простой модели. И при покупке вот этой, второй камеры, мы тоже долго обсуждали, стоит или не стоит её покупать, а учитывая, что мне она досталась практически в нулёвом состоянии и очень достойной комплектации, покупка превзошла все наши ожидания! Да!... Это очень специфический инструмент и им нужно научиться работать! Да, у него много недостатков, но и плюсы есть такие, которые перекрывают все его недостатки, потому что, когда ты их знаешь (эти недостатки) и умеешь с ними работать, ты их просто не замечаешь! И еще один пассаж; - Я прошлой осенью много снимал на них природу и поставил эти фотографии на заставку своего iMac. И вот, что самое интересное, когда ко мне кто нибудь приходил и случайно видел эту заставку с этими разными фотографиями с эффектом Кен Бенрс, невольно заглядывался на них и спрашивал: почему они такие, а не такие как мы привыкли видеть, то есть они какие-то прозрачные, что-ли, как будто в окно смотришь и не могли себе объяснить в чём причина и почему у них такие впечатления! И да, конечно в телефоне этого не увидеть... Надо смотреть на большом качественном мониторе. Если будут вопросы, задавайте, пишите. Что знаю, постараюсь Вам ответить! Всем фототехнику, которую желает и, конечно, шедевральных работ! А иначе, зачем она нужна?!! ))
Интересный обзор! Что бы я добавил от себя , как пользователя Sigma dp3m Merrill с 8-ми летним стажем… Вячеслав в настройках SPP включил Custom- поэтому сдвиг баланса белого из за памяти настроек программы! ББ у Фовеон ( если стоит последняя версия камеры и выставлен точечный замер) абсолютно корректный. Другие нюансы этой камеры требуют времени фотографа и его опыта! То, что эти камеры до сих пор популярны говорит о многом! За снимки в музее - спасибо! Во многих местах я снимал ей , в отличие от коллег , которых просили сдать камеру в камеру…В целом спасибо за работу!!!
Вот это уже интересный и подкупающий объективностью ролик! и Примеры как надо , если говорить о цвете , и сами "испытуемые" весьма диковинные . И да, на среднем формате оттенки и нюансы выделяются, особенно впечатлили на ccd
Теперь, Вячеслав, очередь попробовать сенсор Sigma foveon Quattro, поверьте, это совсем другая история, нежели Merrill. Там значительно поправили авто ББ и внесли кое какие изменения в структуру сенсора
43:00 Вы ошиблись! Для вытягивания деталей в светах ползунок "Яркость"! По умолчанию всегда обрезана информация в светах, но там есть еще очень много! Не тот ползунок двигали!
Спасибо, Вячеслав и Александр, отличный выпуск. Долговато конечно, но подробно. Foveon, зверёк диковинный и мифов, домыслов вокруг него много, так что за 15 минут уж точно не уложится :) Проблем у Foveon - вагон и маленькая тележка, но вот если попадаешь в правильный момент - по диапазону света, сцене то - Бомба! Как эти Томаты :) А в остальном, с Foveon-ом сложно. Снимал почти год на DP Quattro (DP2 - 30mm, DP3 - 50mm), результаты мне очень напоминали Kodachrome 64, специфически но интересно , местами даже очень. Особенно радует в них это когда конвертируешь в Ч/Б. Но три слоя силикона, огромные потери света - делают своё дело и недостатки перевешивают. Поэтому Сигма и решила не выпендриваться и вставила в FP обычные датчики. Но я искренне желаю им желаю удачи , так похоже они продолжают допиливать Foveon, может что-то у них и получится.
@@foveonyc Сигме и их CEO надо отдать должное, они с завидным самурайским упорством допиливают свой продукт. Над ФФ Foveon датчиком они начали работать в 2018, но в 2020 наткнулись на какие-то проблемы и им пришлось практически все начинать заново. У них уже пройдено три внутренних этапа так что вполне разумно что к концу года они покажут или хотя бы скажут о полноценном демонстраторе. Мне лично не много странно, если у них проблемы с датчиком большего размера, то я бы на их месте либо сам либо скооперировался с Олимпус и запил бы Foveon m43 камеру.
@@mfreider Сигма идёт своим путём ! В недавнем интервью президент расставил и цели компании в индустрии фото и приоритеты! L- альянс расширяется, не не так быстро , как многим хочется! Уверен уже в этом году DJI ,присоединившийся к нему тоже покажет свои направления в этом! Моё мнение по поводу Olympus не такое радужное в фото индустрии 2020-2030 …
@@foveonyc DJI контора интересная, они уже владеют Hasselblad-ом и присоединие к L-mount alliance вполне возможно, интересно только в какой форме и под каким брэндом это произойдёт. Вполне возможно они могут вытащить из могилы какой-то старый брэнд и выпустить под его именем что-то интересное, как в своё время сделала Cosina с Voigtlander. Поживем увидим :) Будущее m43 , по моему, реально больше зависит от того что будет делать Panasonic, запилят ли они наследника G9 или нет вот это вопрос. Если да - OM будет жить хорошо.
В прошлом году смотрел на авито такие сигмы для некоторых задач типа пейзажей. Цены были вполне доступные, но решил провести старинный ритуал НаХуа и решил, что не стоит так морочиться этим. Хотя цвета можно получить отменные и детализацию. Съёмка картин хорошо демонстрирует возможности камер этих
RawTherapee быстро работает. Но по какой-то причине в некоторых файлах не получается добится нормального цвета. От чего это зависит совершенно не ясно.
Спасибо за видео!Часто на снимках с камер Merrill имеется зеленоватый оттенок. Причем и в ручном режиме ББ. В пост обработке данный оттенок скорректировать мне увы не удавалось. Буду рад совету.
Здравствуйте Ответьте пожалуйста Вопрос не по теме У меня две камеры ем 5 первый и ем 1 Марк 2 И Марк 2 снимает очень тускло что-ли Цвета сильно у них отличаются в одинаковых профилях? Или это какой то брак
Олимпус 1 марк2 это топовая профессиональная камера для выполнения самых сложных точнейших работ с огромной кучей настроек которые необходимо тщательно изучать на протяжении длительного времени и если у кого то что либо не получается виновата не камера причина недостаток опыта и знаний... А настроек в ней поболее чем в любом самом навороченном фулфрейма.... Так что только изучение матчасти....
@@СтасЛед-ж8ы Профессиональная камера в отличие от всех других в идеале должна выдавать картинку идентичную той которую видит человеческий глаз в момент съемки то есть эталон, олимпус именно так и делает в отличие о того же кэнона где всегда присутствует желтые оттенки которые так любят кэнонисты. На последних не знаю ибо на них не работал а вот на зеркалках точно. Поэтому используя все рычаги управления как то коррекцию экспозиции, кривые, правильные выдержку и диафрагму добиваемся именно такого результата, если таковая картинка не получается значит проблема в камере но практически на 99.99 % уверен что с камерой все в порядке... Это называется синдром смартфона когда тому кто все время снимает на смартфон дают в руки профессиональную камеру то ему кажется что по сравнению с айфоном она снимает хуже а хуже потому что все фотоблоки смартфонов настроены именно на улучшение картинки то есть на то что нравиться любому обычному пользователю то есть такая кнопка шедевр и беря в руки профессиональную камеру он видит банальную реальность то есть то что есть на самом деле поэтому она несведующему человеку и не нравиться... Если же все таки ничего не получиться что маловероятно стоит перешиться, редко но лаги при перепрошивках случаются хотя в моей многолетней практике такого не было... Если коротко решаем по обстановке... Да, на разных камерах разные настройки по дефолту даже если это камеры одного бренда так что пытаться сравнивать таким образом камеры лоб в лоб не совсем корректно... Корректно это когда изменяя все возможные настойки мы получим абсолютно идентичную картинку естественно на одном и том же объективе...
касательно превращения оттенка зеленого в синий. я снимал видео с обзором велика и у него рама тоже была цвета морской волны в зеленом оттенке, а в конечном материале при пристрелке получался уверенный синий. добился правильной передачи уже после отработки ББ по карте серого и при съёмке в log с максимальным битрейтом
Зачем всё это нужно? А затем, что Сигма давно, с постоянным переносом сроков разрабатывает полнокадровый Фовеон. И пока его не сделали, можно по старым фовеонам предположить, что в итоге должно получиться. А получиться должна просто бомба: все эти плюсы, да помноженные на увеличение матрицы и на прогресс в процессорах должны дать на выходе выдающуюся камеру. Но когда она появится- загадка
Прикольный ролик, а Сигма сделал зачетную попытку, но номер не прошел. в этом нет ничего плохого, без попыток нет развития, но эта технология явно не имеет будущего, а матрицы байера будут развиваться, пока кто то не придумает прорывную замену. Пока все игры с Сигмой, это такое фотодрочерство на любителя, я не в отрицательном смысле, как бы на здоровье, но столько заморочек ради чего? Если бы был крутой результат все профи давно бы снимали на сигму и трудности никого не остановили бы. А так, это как хобби снимать на старые объективы и переделки всякие, приятное баловство для времяпровождения. Комп у Славы не монстр, но более менее и так долго открывается рав, это ваще атас, на очень увлеченного энтузиаста игрушка))) Если случайно попадется в руки, сделаю несколько кадров по приколу, себе бы не взял ни за какие деньги, если в подарок положить в шкаф музей разной фото техники как экспонат. Обзор прикольный для любителей технической стороны фото дела, долговато только, но так зачет. Да, еще, у Сигмы есть один неоспоримый плюс, сигмисты никогда не принимают участия в сраче что лучше, Кенон-Никон-Соня-Фуджи-Олик😁 у них своя, никому не понятная религия. всем удачи и хороших карточек, а там хоть на телефон
Добрый вечер, Вячеслав! Интересные цвета, "богатые"!)) Вот вспомнил про свои старые фото с Практики. Посмотрел - цвета из камеры шикарные!!! Мой нынешний РП-ка такие из камеры сразу не дает... А ведь это мыльница была, хоть и не самая дешевая...
Вячеслав, будете в Питере - дам протестировать Sigma SD Quattro H. Пересылать не хочется. Все же вещь редкая по нынешним временам. Боязно посылкой отправлять. А лично в руки дам для тестирования. И есть вопрос по программе Sigma Photo Pro. При сохранении в jpeg эта прога предлагает выбрать несколько уровней качества. Какой из них реальному уровню качества картинки с матрицы соответствует?
В Петербурге бываю почти каждый год), jpg чем меньше сжатие тем лучше - это формат изначально с потерями но на глаз качество 10 от 12 не отличить и от тиф не отличить если потом необробатывать уже его
Sigma SD Quattro H прекрасный аппарат! Я Купил ее в добавок к двум мерил.Но работаю не часто через переходники. Вот бы еще где то купить родные Сигмовские обьективы арт с родным байонетом SA.Интересно а байонет отдельно продается где ни будь и можно ли с байонет например Кенон снять и вкрутить Сигмовский. Вот бы было счастье. Если знаете подскажите пожалуйста. Славе огромная благодарность!
Как я понимаю возможности сравнить с сонькой не было? А то тот же самый Олегас когда сравнивал R5 со среднеформатным фуджиком просто крутил парные равы и сразу всё было понятно. Не лучше-хуже, вижу-не вижу, а конкретно вот по таким параметрам разница такая. И то насколько одно можно притянуть к другому тоже видно. Так что всё хорошо, но очень не хватает сравнения именно парных равов с современным полным кадром.
качество изображения не связано с кручением равов. собсвтенно недавний тест олегаса пентакса среднеформатного 645 где равы хуже крутятся как раз это и показывает
@@csamd9049 даже в этом видео Слава Прямо говорит о том что на эту камеру в джипеги снимать смысла вообще нет. Да и в принципе в любой профессиональной камере нужно смотреть Равы, потому что профессионал будет работать с равом и важно именно то что камера позволяет достать из рава а не из восьмибитного jpega который о возможностях камеры не говорит вообще) ну хотя если Вы любитель берёте камеру для съёмки в жпег то смотрите на JPEG.
Олегас это технологический дегенерат и равняться на него это означает встать на его ступень развития.... А теперь реальность, после того как raw файл попадает в проявщик и далее в Фотошоп абсолютно наплевать из какой камеры он вышел ибо результат будет лучше у того кто более профессионально владеет программами для обработки цифровых негативов.... raw это глина и из него можно слепить все что угодно и решающую роль играют руки и мозги а не шильдик на лбу камеры....
@@Gleb_Panfilov давайте сделайте из рава олимпуса без хайреза олимпуса аналог тех интерьерных кадров которые я выложил) рав раву рознь, и рав с телефона от полного кадра будет отличаться очень заметно.
Когда-то выгодно купил все 3 модификации Меррилл, 19мм, 30мм и 50мм макро, народ не сразу вкурил. А сегодня за эту цену можно купить только одну). Беру часто в путешествие, как вторую камеру, dp1 merrill (19мм) или dp2 merrill (30мм). Честно говоря по картинке это киллер любой камеры на байере, фулфрейм-не фулврейм, без разницы. Действительно взрывает мозг цветами и детализацией. Жалко, что технологию не развивают, хотя эта камера будет явно сверх актуальной, пока существует байер)
Цветопередача, как у плёнки, детализация, как у среднего формата. Лет пять назад хотел купить себе, только Merrill DP3, но оставил эту идею. Камера медленная для уличной фотографии, и главное видоискателя нет. Кстати, DP3 кожу более естественно снимает в оригинале. Жаль, конечно, что Фавеон не получил должного развития. В большем, в этом вина главного дизайнера Сигмы, у которого были свои извращённые понятия об эргономике для ценителей и профессионалов. Следующая модель Sigma DP 1 / 2 / 3 Quattro это хорошо показала (А всего лишь нужен был видоискатель, хорошая батарея, хороший процессор, хороший хват и желательно не сильно увеличивать размер и не извращаться в форме. Привлечение внимания футуристической формой на улице ни к чему)
Детализация это количество пикселей по ширине и высоте и к размеру матрицы никакого отношения не имеет... Чем больше пикселей тем выше детализация... Так что средний формат детализацию не повышает никак....
@@Gleb_Panfilov Глебушка, опять ты лажу городишь)) то, что ты назвал - это разрешение, хоть у гугла спрашивай иногда)) ну и про количество мегапикселей это просто пять - ты прям как современные производители смартфонов, которые пихают 200 мегапикселей в крошечные матрицы. И плевать на то, что оптика уже не тянет - больше мегапикселей богу мегапикселей! Плевать, что при приближении сплошной шум и артефакты - главное циферки))
@@walkerprimeirk Олежа я знаю что ты умный, ты только так не волнуйся... Пусть будет по твоему главное чтобы ты не плакал и верил, вера это святое и нарушить ее грех ... Ну и людей умных смешить это тоже дело богоугодное идиоты сегодня стране нужны как никогда... Вот видишь я со всем с тобой согласен, успокойся и не рыдай..... да не сто а уже двести мегапикселей... Ты отстал от жизни... Жаль что японцы не знают что именно здесь живёт величайший гений который может научить японцев как все правильно делать.....😄😂🤣🙃
Sigma Quattro конечно уже совершенно другой коленкор и объективы можно менять... Матрица Фовеон обладает очень большим потенциалом, просто нужно конечно очень сильно вложиться и допилить эту перспективную технологию..., но Сигма особо не торопиться, то ли денег жалко, то ли желания нет, кормит постоянно всех завтраками.
На официальном сайте сигмы есть информация о работе над полнокадровой матрицей фавеон и быстрой современной камерой с этой матрицей в основе. Если получится, они взорвут индустрию. Если ещё научат эту матрицу снимать видео и шумы как-то уберут на высоких iso.
я не пробовал - Александр снимал - как бы ему она в нагрузку досталась , работает..др дело для чего она на этих сигмах? ) я не придумаю сразу вариантов
Относительно ваших мыслей про цвет фотоаппаратах в конце ролика. Я думаю все основные производители Просто пришли к определённому более или менее нейтральному цвету просто потому что он не даёт таких провалов в определённых ситуациях Какие даёт Сигма. А тот кому нужен свет будет его накручивать из рава, с чем в общем-то сейчас тоже никаких проблем нету. То есть те жепеги которые мы сейчас видим у большинства производителей это аналог съёмки лог или скорее hlg, то есть потом это красится лучше хоть изначально выглядит хуже не покрашенным. Но и жести со скинтонами у остальных такой не будет.
@@ajidnena9690 у Сони цвет отличный, если не через убогий лайтрум его крутить - капчер рулит. А по поводу цен - a7r2 можно и за 75 найти, тут кому что важнее - зеркало, или БЗК.
Именно упоротый) остальным гораздо лучше сразу брать нормальную многопиксельную камеру с нормальным дд. Это чисто игрушка - она больше про процесс а не про результат. Типа хипстерских велосипедов с фиксированной передачей, вроде бы неудобно, но народ катается)
Несколько удивило сравнение оттенка красного при том, что ББ у Олимпуса был хороший, а у Сигмы он ушел в мадженту (футболка девушки малиновая). Слишком много переменных при таком сравнении (конвертеры, выбранные профили , их предустановки, в тч скрытые, плюс могут быть чуть разные экспозиции). У того же Олимпуса от конвертера к конвертеру результаты совершенно разные. А так эти малышки Сигмы, конечно, интересны, но много вкусовщины в них. Можно ORFку и рав сигмы с тем красным автобусом получить, покрутить? хотя лучше только ORF, чтоб не заморачиваться с конвертером сигмы, а для референса парный тифф с сигмы.
В свое время прошел мимо Merrill и за того что отпугнул слишком уж "цифрушный цвет" который я видел у её пользователей и в тестах, где прямо невооруженном глазом было видно что снимок был сделан именно на цифровое digital устройство. Но потом завел sd quattro, цвет и особенно резкость интересные, но камера прямо очень критична к свету, иногда её выгуливаю вместо плёнки.%)) Единственное SA оптики сейчас днём с огнем не сыскать, так что если кто-то хочет попробовать foveon то лучше искать сразу тушки с оптикой или более компактные камеры с несметными фиксами.
Когда у меня была sd quattro, помимо пары родных стёкол в лице 8-16, 17-50 и 70-200, я установил отличный переходничок k&f concept на M42 и подошли все мануальные стёкла. Результат очень и очень радовал. Единственно, очень убогий видоискатель и трудно наводиться, фокус пикинг особо не спасает, т.к. он очень неточно подсвечивает.
Сижу на своём не самом мощном ноутбуке и кое-как кручу файлы в 400 и более мегапикселей... Кстати, тоже без сетки Байера 😋 Ролик посмотрел от начала и до конца... В целом, прикольно, но Сигму, как серьёзный инструмент, для работы рассматривать точно не буду(ничего, кроме улыбки сие устройство не вызывает, но для хобби, вполне, покатит и это уже пишу без какой-либо иронии). Исключительно, СФ + один из лучших в мире макриков + палитры, типа колорчекера и вперёд. Выбирают меня, исключительно, за это безкомпромиссное эталонное качество, которое данной конкретной Сигмой не вытянешь... 😵💫 P.S. За ролик спасибо. Труд большой. Ценю
@@Vanifatev С 2015 по сегодня 3 раза менял железо. В игры не играю, чисто под давинчи и кепчур. 7 лет можно только холодильник не менять, технологии идут вперед и требуется больше мощности железа. Это как и микра в 2015 еще норм была, сейчас уже мертва ☠️
@@yupochef9481 как бы спорное утверждение ) собственно а с куя ли она мерва? когда камер и оптики продаётся море ???? я понимаю никан ВАН - мертва или там Самсунг - камеры самсунг ... Сони на байонете А тоже мертва... а микры завались и новой.
@@Vanifatev то что она продаться это не показатель Просто уровень знаний людей растет и уже люди не делают ошибок и покупают матрицы по больше Просто есть телефон который дает по объему схожую картинку смысл в этой системе пропал
В в целом конечно получается хипстерская штука, типа винила или велосипедов с фиксированной передачей и прочих подобных, вроде бы не функциональных штук, Но для кого-то имеющих свой прикол) Понятно что для работы проще взять какую-нибудь Sony A7R2 и спокойно снимать что надо. Да она тоже относительно медленная но по сравнению с этой сигмой ракета и с конвертерами попроще)
@@ЮраДронов-е8е в чем не уступают? В удобстве и эффективности? Не смешите мои тапки) фиксы только на треке актуальны, в остальном эта движуха чисто по приколу зае****ся, как и эта сигма)
@@MrIkarphoto на землю спуститесь, тур де франс. можно в ютубе посмотреть зарубы фиксов и шоссеров, сам гонялся с такими, участвую в соревнованиях в городе
Хотите пленочные цвета, снимайте на пленку! Я конечно извиняюсь, но как по мге какой то волшебный цвет, я вообще не увидел. Сплошная кислота и синезеленые оттенки кожи... Это типа магия?! Феи синимордые запечатлены? Сколько смотрел снимков с этой матрицы, это в большинстве своем треш полнейший! Это как почитатели с5про, которые уверены в супер диапазоне итп. Друзья мои, учитесь правильно экспонировать свою пленку, цифру , не важно. А цвет, можно накрутить абсолютно любой, с абсолютно любой более менее свежей камеры, и даже со смартфона. Не нужно для этого убиватся с фавеонами, супер ссд итп. Важна экспозиция света, а не цвета! А то что вы показали на кадрах с девушкой на болотах, извините меня, это лучшая антиреклама этого аппарата, и "уникальности" цветов! ps. Не злитесь на меня, а просто разберитеся со своей техникой, наберитесь реального опыта, и поймете что все это говно мамонта, и мечта мазохиста! 😊👍
Вы такой простой как 3рубля) если у камеры экран врет экспозициб видишь очень приблизительно, дд у камеры узкий - то конечно снимая на неё каж день через год ты приноровишся угадывать в 90%.. Но тут то камеру в руки и сразу на съёмку.. Да и ни кто её не рекламирует, интересно просто фовеон - др технологии...
@@Vanifatev Ну так исо для этого и создано, типа стандарт светочувствительности. Можно померить свет хоть смартфоном, я так понял там одно исо 50 или 100 и вообще по барабану что там кажет экран. Выключить его вообще, если ничего не понятно. Надеть видоискатель и снимки посмотреть дома, на нормальном экране. Как на пленку, вы ведь с ней сравниваете. Я свои снимки через месяц а то и позже вижу, и ничего, снимать не мешает. А то и помогает, в дальнейшем. Я тоже снимаю на никон д50, так там экрана можно сказать вообще нет, так гистограмму на него, вместо картинки, и самое ему лучшее применение.
Огромное спасибо Вячеславу за проделанную колоссальную работу! Как владелец этих двух камер, я часто консультировался с ним, какие настройки использовать, как снимать в тех или иных условиях, так как он, уже имел небольшой опыт использования самой первой и простой модели. И при покупке вот этой, второй камеры, мы тоже долго обсуждали, стоит или не стоит её покупать, а учитывая, что мне она досталась практически в нулёвом состоянии и очень достойной комплектации, покупка превзошла все наши ожидания! Да!... Это очень специфический инструмент и им нужно научиться работать! Да, у него много недостатков, но и плюсы есть такие, которые перекрывают все его недостатки, потому что, когда ты их знаешь (эти недостатки) и умеешь с ними работать, ты их просто не замечаешь! И еще один пассаж; - Я прошлой осенью много снимал на них природу и поставил эти фотографии на заставку своего iMac. И вот, что самое интересное, когда ко мне кто нибудь приходил и случайно видел эту заставку с этими разными фотографиями с эффектом Кен Бенрс, невольно заглядывался на них и спрашивал: почему они такие, а не такие как мы привыкли видеть, то есть они какие-то прозрачные, что-ли, как будто в окно смотришь и не могли себе объяснить в чём причина и почему у них такие впечатления! И да, конечно в телефоне этого не увидеть... Надо смотреть на большом качественном мониторе. Если будут вопросы, задавайте, пишите. Что знаю, постараюсь Вам ответить! Всем фототехнику, которую желает и, конечно, шедевральных работ! А иначе, зачем она нужна?!! ))
Ich liebe auch meine 10 Jahre alte dp2 Merrill und - seit einem Jahr - meine Leica Q. 2 sehr unterschiedliche Kameras mit eigenem Character.
WOW вот это пушка-бомба, как говорит небезызвестный Олегас)). Уникальный материал, громадное спасибо!
Олегас шарит
У Олегаза только Сапог топчик, остальное дно )
Интересный обзор! Что бы я добавил от себя , как пользователя Sigma dp3m Merrill с 8-ми летним стажем… Вячеслав в настройках SPP включил Custom- поэтому сдвиг баланса белого из за памяти настроек программы! ББ у Фовеон ( если стоит последняя версия камеры и выставлен точечный замер) абсолютно корректный. Другие нюансы этой камеры требуют времени фотографа и его опыта! То, что эти камеры до сих пор популярны говорит о многом! За снимки в музее - спасибо! Во многих местах я снимал ей , в отличие от коллег , которых просили сдать камеру в камеру…В целом спасибо за работу!!!
Вот это уже интересный и подкупающий объективностью ролик! и Примеры как надо , если говорить о цвете , и сами "испытуемые" весьма диковинные . И да, на среднем формате оттенки и нюансы выделяются, особенно впечатлили на ccd
Теперь, Вячеслав, очередь попробовать сенсор Sigma foveon Quattro, поверьте, это совсем другая история, нежели Merrill. Там значительно поправили авто ББ и внесли кое какие изменения в структуру сенсора
Quattro is a big compromise. It is not anymore real foveon.
@@borisnemet that's true
43:00 Вы ошиблись! Для вытягивания деталей в светах ползунок "Яркость"! По умолчанию всегда обрезана информация в светах, но там есть еще очень много! Не тот ползунок двигали!
Идеальный обзор !
Спасибо, Вячеслав и Александр, отличный выпуск. Долговато конечно, но подробно. Foveon, зверёк диковинный и мифов, домыслов вокруг него много, так что за 15 минут уж точно не уложится :)
Проблем у Foveon - вагон и маленькая тележка, но вот если попадаешь в правильный момент - по диапазону света, сцене то - Бомба! Как эти Томаты :) А в остальном, с Foveon-ом сложно. Снимал почти год на DP Quattro (DP2 - 30mm, DP3 - 50mm), результаты мне очень напоминали Kodachrome 64, специфически но интересно , местами даже очень. Особенно радует в них это когда конвертируешь в Ч/Б.
Но три слоя силикона, огромные потери света - делают своё дело и недостатки перевешивают. Поэтому Сигма и решила не выпендриваться и вставила в FP обычные датчики. Но я искренне желаю им желаю удачи , так похоже они продолжают допиливать Foveon, может что-то у них и получится.
Вроде бы была новость про новую камеру с фовеон толи в этом году то ли в следующем.
@@MrIkarphoto Президент Sigma обещал недавно рабочий прототип уже в этом году!!!
@@foveonyc Сигме и их CEO надо отдать должное, они с завидным самурайским упорством допиливают свой продукт. Над ФФ Foveon датчиком они начали работать в 2018, но в 2020 наткнулись на какие-то проблемы и им пришлось практически все начинать заново. У них уже пройдено три внутренних этапа так что вполне разумно что к концу года они покажут или хотя бы скажут о полноценном демонстраторе.
Мне лично не много странно, если у них проблемы с датчиком большего размера, то я бы на их месте либо сам либо скооперировался с Олимпус и запил бы Foveon m43 камеру.
@@mfreider Сигма идёт своим путём ! В недавнем интервью президент расставил и цели компании в индустрии фото и приоритеты! L- альянс расширяется, не не так быстро , как многим хочется! Уверен уже в этом году DJI ,присоединившийся к нему тоже покажет свои направления в этом! Моё мнение по поводу Olympus не такое радужное в фото индустрии 2020-2030 …
@@foveonyc DJI контора интересная, они уже владеют Hasselblad-ом и присоединие к L-mount alliance вполне возможно, интересно только в какой форме и под каким брэндом это произойдёт. Вполне возможно они могут вытащить из могилы какой-то старый брэнд и выпустить под его именем что-то интересное, как в своё время сделала Cosina с Voigtlander. Поживем увидим :)
Будущее m43 , по моему, реально больше зависит от того что будет делать Panasonic, запилят ли они наследника G9 или нет вот это вопрос. Если да - OM будет жить хорошо.
В прошлом году смотрел на авито такие сигмы для некоторых задач типа пейзажей. Цены были вполне доступные, но решил провести старинный ритуал НаХуа и решил, что не стоит так морочиться этим. Хотя цвета можно получить отменные и детализацию. Съёмка картин хорошо демонстрирует возможности камер этих
100% при правильной экспозиции, можно накрутить любой цвет с любой камеры. Не нужно для этого страдать х....
RawTherapee быстро работает. Но по какой-то причине в некоторых файлах не получается добится нормального цвета. От чего это зависит совершенно не ясно.
Вместо SPP можно использовать Iridient - он в разы быстрее !
Для проявки x3f есть родной плагин для Photoshop
Томаты можно прямиком на выставку отправлять!
хреновая это выставка, на которую такие томаты примут )
@@Alex48Black если нельзя попробовать, почему сразу хреновая?)
@@serjemcfly6856 Они кстати, и по вкусу оказались просто бомба, когда созрели! Уже всё! нет их! Догадайтесь, куда они делись?!)))
Спасибо за видео!Часто на снимках с камер Merrill имеется зеленоватый оттенок. Причем и в ручном режиме ББ.
В пост обработке данный оттенок скорректировать мне увы не удавалось.
Буду рад совету.
Зеленый в светах или тенях?
В целом зеленоватый оттенок, магента.
Здравствуйте Ответьте пожалуйста Вопрос не по теме У меня две камеры ем 5 первый и ем 1 Марк 2 И Марк 2 снимает очень тускло что-ли Цвета сильно у них отличаются в одинаковых профилях? Или это какой то брак
Олимпус 1 марк2 это топовая профессиональная камера для выполнения самых сложных точнейших работ с огромной кучей настроек которые необходимо тщательно изучать на протяжении длительного времени и если у кого то что либо не получается виновата не камера причина недостаток опыта и знаний... А настроек в ней поболее чем в любом самом навороченном фулфрейма.... Так что только изучение матчасти....
@@Gleb_Panfilov я все настройки изучил
@@СтасЛед-ж8ы ем 5 первый и ем 1 Марк 2 это немного разные камеры, и снимают они немного по разному. И разные замеры попробуйте. Там их несколько!
@@Alexandr.Menshov попробовал все цветовые профили Ем 5 в натурале более цветная чем ем 1 в вивид
@@СтасЛед-ж8ы Профессиональная камера в отличие от всех других в идеале должна выдавать картинку идентичную той которую видит человеческий глаз в момент съемки то есть эталон, олимпус именно так и делает в отличие о того же кэнона где всегда присутствует желтые оттенки которые так любят кэнонисты. На последних не знаю ибо на них не работал а вот на зеркалках точно. Поэтому используя все рычаги управления как то коррекцию экспозиции, кривые, правильные выдержку и диафрагму добиваемся именно такого результата, если таковая картинка не получается значит проблема в камере но практически на 99.99 % уверен что с камерой все в порядке... Это называется синдром смартфона когда тому кто все время снимает на смартфон дают в руки профессиональную камеру то ему кажется что по сравнению с айфоном она снимает хуже а хуже потому что все фотоблоки смартфонов настроены именно на улучшение картинки то есть на то что нравиться любому обычному пользователю то есть такая кнопка шедевр и беря в руки профессиональную камеру он видит банальную реальность то есть то что есть на самом деле поэтому она несведующему человеку и не нравиться... Если же все таки ничего не получиться что маловероятно стоит перешиться, редко но лаги при перепрошивках случаются хотя в моей многолетней практике такого не было... Если коротко решаем по обстановке... Да, на разных камерах разные настройки по дефолту даже если это камеры одного бренда так что пытаться сравнивать таким образом камеры лоб в лоб не совсем корректно... Корректно это когда изменяя все возможные настойки мы получим абсолютно идентичную картинку естественно на одном и том же объективе...
касательно превращения оттенка зеленого в синий. я снимал видео с обзором велика и у него рама тоже была цвета морской волны в зеленом оттенке, а в конечном материале при пристрелке получался уверенный синий. добился правильной передачи уже после отработки ББ по карте серого и при съёмке в log с максимальным битрейтом
Зачем всё это нужно? А затем, что Сигма давно, с постоянным переносом сроков разрабатывает полнокадровый Фовеон. И пока его не сделали, можно по старым фовеонам предположить, что в итоге должно получиться. А получиться должна просто бомба: все эти плюсы, да помноженные на увеличение матрицы и на прогресс в процессорах должны дать на выходе выдающуюся камеру. Но когда она появится- загадка
Прикольный ролик, а Сигма сделал зачетную попытку, но номер не прошел. в этом нет ничего плохого, без попыток нет развития, но эта технология явно не имеет будущего, а матрицы байера будут развиваться, пока кто то не придумает прорывную замену. Пока все игры с Сигмой, это такое фотодрочерство на любителя, я не в отрицательном смысле, как бы на здоровье, но столько заморочек ради чего? Если бы был крутой результат все профи давно бы снимали на сигму и трудности никого не остановили бы. А так, это как хобби снимать на старые объективы и переделки всякие, приятное баловство для времяпровождения. Комп у Славы не монстр, но более менее и так долго открывается рав, это ваще атас, на очень увлеченного энтузиаста игрушка))) Если случайно попадется в руки, сделаю несколько кадров по приколу, себе бы не взял ни за какие деньги, если в подарок положить в шкаф музей разной фото техники как экспонат. Обзор прикольный для любителей технической стороны фото дела, долговато только, но так зачет. Да, еще, у Сигмы есть один неоспоримый плюс, сигмисты никогда не принимают участия в сраче что лучше, Кенон-Никон-Соня-Фуджи-Олик😁 у них своя, никому не понятная религия. всем удачи и хороших карточек, а там хоть на телефон
Добрый вечер, Вячеслав! Интересные цвета, "богатые"!)) Вот вспомнил про свои старые фото с Практики. Посмотрел - цвета из камеры шикарные!!! Мой нынешний РП-ка такие из камеры сразу не дает... А ведь это мыльница была, хоть и не самая дешевая...
Есть люди скупают старые мыльницы - спецом из за цветов.. Тогда не мухлевали и за исо не гнались особо
@@Vanifatev Спасибо за проделанную работу!!! Успехов на ниве Фотофильмографии!!!
Вячеслав, будете в Питере - дам протестировать Sigma SD Quattro H. Пересылать не хочется. Все же вещь редкая по нынешним временам. Боязно посылкой отправлять. А лично в руки дам для тестирования. И есть вопрос по программе Sigma Photo Pro. При сохранении в jpeg эта прога предлагает выбрать несколько уровней качества. Какой из них реальному уровню качества картинки с матрицы соответствует?
В Петербурге бываю почти каждый год), jpg чем меньше сжатие тем лучше - это формат изначально с потерями но на глаз качество 10 от 12 не отличить и от тиф не отличить если потом необробатывать уже его
Sigma SD Quattro H прекрасный аппарат! Я Купил ее в добавок к двум мерил.Но работаю не часто через переходники. Вот бы еще где то купить родные Сигмовские обьективы арт с родным байонетом SA.Интересно а байонет отдельно продается где ни будь и можно ли с байонет например Кенон снять и вкрутить Сигмовский. Вот бы было счастье. Если знаете подскажите пожалуйста. Славе огромная благодарность!
Как я понимаю возможности сравнить с сонькой не было? А то тот же самый Олегас когда сравнивал R5 со среднеформатным фуджиком просто крутил парные равы и сразу всё было понятно. Не лучше-хуже, вижу-не вижу, а конкретно вот по таким параметрам разница такая. И то насколько одно можно притянуть к другому тоже видно. Так что всё хорошо, но очень не хватает сравнения именно парных равов с современным полным кадром.
качество изображения не связано с кручением равов. собсвтенно недавний тест олегаса пентакса среднеформатного 645 где равы хуже крутятся как раз это и показывает
@@csamd9049 даже в этом видео Слава Прямо говорит о том что на эту камеру в джипеги снимать смысла вообще нет. Да и в принципе в любой профессиональной камере нужно смотреть Равы, потому что профессионал будет работать с равом и важно именно то что камера позволяет достать из рава а не из восьмибитного jpega который о возможностях камеры не говорит вообще) ну хотя если Вы любитель берёте камеру для съёмки в жпег то смотрите на JPEG.
Олегас это технологический дегенерат и равняться на него это означает встать на его ступень развития.... А теперь реальность, после того как raw файл попадает в проявщик и далее в Фотошоп абсолютно наплевать из какой камеры он вышел ибо результат будет лучше у того кто более профессионально владеет программами для обработки цифровых негативов.... raw это глина и из него можно слепить все что угодно и решающую роль играют руки и мозги а не шильдик на лбу камеры....
@@Gleb_Panfilov давайте сделайте из рава олимпуса без хайреза олимпуса аналог тех интерьерных кадров которые я выложил) рав раву рознь, и рав с телефона от полного кадра будет отличаться очень заметно.
Когда-то выгодно купил все 3 модификации Меррилл, 19мм, 30мм и 50мм макро, народ не сразу вкурил. А сегодня за эту цену можно купить только одну). Беру часто в путешествие, как вторую камеру, dp1 merrill (19мм) или dp2 merrill (30мм). Честно говоря по картинке это киллер любой камеры на байере, фулфрейм-не фулврейм, без разницы. Действительно взрывает мозг цветами и детализацией. Жалко, что технологию не развивают, хотя эта камера будет явно сверх актуальной, пока существует байер)
Цветопередача, как у плёнки, детализация, как у среднего формата. Лет пять назад хотел купить себе, только Merrill DP3, но оставил эту идею. Камера медленная для уличной фотографии, и главное видоискателя нет. Кстати, DP3 кожу более естественно снимает в оригинале. Жаль, конечно, что Фавеон не получил должного развития. В большем, в этом вина главного дизайнера Сигмы, у которого были свои извращённые понятия об эргономике для ценителей и профессионалов. Следующая модель Sigma DP 1 / 2 / 3 Quattro это хорошо показала (А всего лишь нужен был видоискатель, хорошая батарея, хороший процессор, хороший хват и желательно не сильно увеличивать размер и не извращаться в форме. Привлечение внимания футуристической формой на улице ни к чему)
Детализация это количество пикселей по ширине и высоте и к размеру матрицы никакого отношения не имеет... Чем больше пикселей тем выше детализация... Так что средний формат детализацию не повышает никак....
Детализация изображения - это, по сути, микроконтраст, или изменения тона на уровне пикселов
В Dp3 merrill 50mm 2.8 макро объектив, лишь в этом и разница. По цветопередаче разницы я не заметил
@@Gleb_Panfilov Глебушка, опять ты лажу городишь)) то, что ты назвал - это разрешение, хоть у гугла спрашивай иногда)) ну и про количество мегапикселей это просто пять - ты прям как современные производители смартфонов, которые пихают 200 мегапикселей в крошечные матрицы. И плевать на то, что оптика уже не тянет - больше мегапикселей богу мегапикселей! Плевать, что при приближении сплошной шум и артефакты - главное циферки))
@@walkerprimeirk Олежа я знаю что ты умный, ты только так не волнуйся... Пусть будет по твоему главное чтобы ты не плакал и верил, вера это святое и нарушить ее грех ... Ну и людей умных смешить это тоже дело богоугодное идиоты сегодня стране нужны как никогда... Вот видишь я со всем с тобой согласен, успокойся и не рыдай..... да не сто а уже двести мегапикселей... Ты отстал от жизни... Жаль что японцы не знают что именно здесь живёт величайший гений который может научить японцев как все правильно делать.....😄😂🤣🙃
Sigma Quattro конечно уже совершенно другой коленкор и объективы можно менять...
Матрица Фовеон обладает очень большим потенциалом, просто нужно конечно очень сильно вложиться и допилить эту перспективную технологию..., но Сигма особо не торопиться, то ли денег жалко, то ли желания нет, кормит постоянно всех завтраками.
На официальном сайте сигмы есть информация о работе над полнокадровой матрицей фавеон и быстрой современной камерой с этой матрицей в основе. Если получится, они взорвут индустрию.
Если ещё научат эту матрицу снимать видео и шумы как-то уберут на высоких iso.
Эта работа над фф фовеон уж как лет 10 у них идёт
А есть ли толк от родной вспышки (Вы засветили её в начале ролика)?
я не пробовал - Александр снимал - как бы ему она в нагрузку досталась , работает..др дело для чего она на этих сигмах? ) я не придумаю сразу вариантов
Относительно ваших мыслей про цвет фотоаппаратах в конце ролика. Я думаю все основные производители Просто пришли к определённому более или менее нейтральному цвету просто потому что он не даёт таких провалов в определённых ситуациях Какие даёт Сигма. А тот кому нужен свет будет его накручивать из рава, с чем в общем-то сейчас тоже никаких проблем нету. То есть те жепеги которые мы сейчас видим у большинства производителей это аналог съёмки лог или скорее hlg, то есть потом это красится лучше хоть изначально выглядит хуже не покрашенным. Но и жести со скинтонами у остальных такой не будет.
плохо, что не сказал ни слова про автономность. на сколько кадров хватает аккумулятора?
я именно это не тестировал но думаю что не на много 150-200 кадров.
@@Vanifatev Я не замерял и не знаю точно, но кажется где-то 60-80. Но у меня 4 аккумулятора и мне всегда хватало! Я ж не свадьбу снимаю им!
Новый на 70 летом .
Кадров на 60-70, если новый аккумулятор. Надо горсть брать с собой, благо лёгонькие
@@Xitrun Для автоматчиков и бракоделов - точно! Мне хватает 3 -х для дневного тура! И одного , чтобы сделать один кадр !
Красивые цвета передаёт думаю лучше чем CCD матрица
Фовеон для Цвета и делали... но обрабатывать его тоже непросто... крутить правда интересно.
Слишком дорого. В эти деньги какой нибуть Найкон Д750 его уделает
@@ajidnena9690 Лучше Sony A7R 2
@@elhotag Сони дороже и цвет там такой сочный сложно поднять
@@ajidnena9690 у Сони цвет отличный, если не через убогий лайтрум его крутить - капчер рулит. А по поводу цен - a7r2 можно и за 75 найти, тут кому что важнее - зеркало, или БЗК.
Короче, если не упоротый пейзажист - сидим на попе ровно, оно нам не нужно.
Именно упоротый) остальным гораздо лучше сразу брать нормальную многопиксельную камеру с нормальным дд. Это чисто игрушка - она больше про процесс а не про результат. Типа хипстерских велосипедов с фиксированной передачей, вроде бы неудобно, но народ катается)
тоже не очень понимаю эти моноспиды) - не удобно же...
Несколько удивило сравнение оттенка красного при том, что ББ у Олимпуса был хороший, а у Сигмы он ушел в мадженту (футболка девушки малиновая). Слишком много переменных при таком сравнении (конвертеры, выбранные профили , их предустановки, в тч скрытые, плюс могут быть чуть разные экспозиции). У того же Олимпуса от конвертера к конвертеру результаты совершенно разные. А так эти малышки Сигмы, конечно, интересны, но много вкусовщины в них. Можно ORFку и рав сигмы с тем красным автобусом получить, покрутить? хотя лучше только ORF, чтоб не заморачиваться с конвертером сигмы, а для референса парный тифф с сигмы.
как есть - у сигмы с цветом с одной стороны шикарно с др стороны сложно... ББ ДД - за всем нужно следить.
В свое время прошел мимо Merrill и за того что отпугнул слишком уж "цифрушный цвет" который я видел у её пользователей и в тестах, где прямо невооруженном глазом было видно что снимок был сделан именно на цифровое digital устройство. Но потом завел sd quattro, цвет и особенно резкость интересные, но камера прямо очень критична к свету, иногда её выгуливаю вместо плёнки.%)) Единственное SA оптики сейчас днём с огнем не сыскать, так что если кто-то хочет попробовать foveon то лучше искать сразу тушки с оптикой или более компактные камеры с несметными фиксами.
Когда у меня была sd quattro, помимо пары родных стёкол в лице 8-16, 17-50 и 70-200, я установил отличный переходничок k&f concept на M42 и подошли все мануальные стёкла. Результат очень и очень радовал. Единственно, очень убогий видоискатель и трудно наводиться, фокус пикинг особо не спасает, т.к. он очень неточно подсвечивает.
Мощный компьютер 😅😅😅
В 2015 году такую производительность можно назвать мощным)
Мощный в рамках ай 5го сегмента, всякие 12 ядер 24 потока это не масс сегмент, и 2015 был не так и давно у многих компы старее
Сижу на своём не самом мощном ноутбуке и кое-как кручу файлы в 400 и более мегапикселей... Кстати, тоже без сетки Байера 😋 Ролик посмотрел от начала и до конца... В целом, прикольно, но Сигму, как серьёзный инструмент, для работы рассматривать точно не буду(ничего, кроме улыбки сие устройство не вызывает, но для хобби, вполне, покатит и это уже пишу без какой-либо иронии). Исключительно, СФ + один из лучших в мире макриков + палитры, типа колорчекера и вперёд. Выбирают меня, исключительно, за это безкомпромиссное эталонное качество, которое данной конкретной Сигмой не вытянешь... 😵💫
P.S. За ролик спасибо. Труд большой. Ценю
@@Vanifatev
С 2015 по сегодня 3 раза менял железо. В игры не играю, чисто под давинчи и кепчур.
7 лет можно только холодильник не менять, технологии идут вперед и требуется больше мощности железа. Это как и микра в 2015 еще норм была, сейчас уже мертва ☠️
@@yupochef9481 как бы спорное утверждение ) собственно а с куя ли она мерва? когда камер и оптики продаётся море ???? я понимаю никан ВАН - мертва или там Самсунг - камеры самсунг ... Сони на байонете А тоже мертва... а микры завались и новой.
@@Vanifatev то что она продаться это не показатель
Просто уровень знаний людей растет и уже люди не делают ошибок и покупают матрицы по больше
Просто есть телефон который дает по объему схожую картинку смысл в этой системе пропал
В в целом конечно получается хипстерская штука, типа винила или велосипедов с фиксированной передачей и прочих подобных, вроде бы не функциональных штук, Но для кого-то имеющих свой прикол) Понятно что для работы проще взять какую-нибудь Sony A7R2 и спокойно снимать что надо. Да она тоже относительно медленная но по сравнению с этой сигмой ракета и с конвертерами попроще)
да не, фиксы среди молодёжи рулят и порой не уступают шоссерам, а фотик этот , да на любителя
@@ЮраДронов-е8е в чем не уступают? В удобстве и эффективности? Не смешите мои тапки) фиксы только на треке актуальны, в остальном эта движуха чисто по приколу зае****ся, как и эта сигма)
@@MrIkarphoto ух ха ха, между шоссером и классным фиксом, решает скил райдера. проверено
@@ЮраДронов-е8е и дохрена ребят тур де франс на фиксах едут) или там райдеры не скиловые?
@@MrIkarphoto на землю спуститесь, тур де франс. можно в ютубе посмотреть зарубы фиксов и шоссеров, сам гонялся с такими, участвую в соревнованиях в городе
Ого, на 2,5 часа просмотра. Это уже завтра, а то можно увлечься.
В 10 минут ролики - это не о сигме)
Видео у вас хорошие - о творчестве. Но 3 часа в один заход не осилю. )))
так надо перерывы делать ) конечно.
да фот ничо, поэтому купил себе на осень никон Д 40😄
Сейчас ждём обзоров с окоп.
3 ЧАСА! Я не ВЫДЕРЖУ!
Хотите пленочные цвета, снимайте на пленку! Я конечно извиняюсь, но как по мге какой то волшебный цвет, я вообще не увидел. Сплошная кислота и синезеленые оттенки кожи... Это типа магия?! Феи синимордые запечатлены? Сколько смотрел снимков с этой матрицы, это в большинстве своем треш полнейший! Это как почитатели с5про, которые уверены в супер диапазоне итп. Друзья мои, учитесь правильно экспонировать свою пленку, цифру , не важно. А цвет, можно накрутить абсолютно любой, с абсолютно любой более менее свежей камеры, и даже со смартфона. Не нужно для этого убиватся с фавеонами, супер ссд итп. Важна экспозиция света, а не цвета! А то что вы показали на кадрах с девушкой на болотах, извините меня, это лучшая антиреклама этого аппарата, и "уникальности" цветов!
ps. Не злитесь на меня, а просто разберитеся со своей техникой, наберитесь реального опыта, и поймете что все это говно мамонта, и мечта мазохиста! 😊👍
Вы такой простой как 3рубля) если у камеры экран врет экспозициб видишь очень приблизительно, дд у камеры узкий - то конечно снимая на неё каж день через год ты приноровишся угадывать в 90%.. Но тут то камеру в руки и сразу на съёмку.. Да и ни кто её не рекламирует, интересно просто фовеон - др технологии...
@@Vanifatev Ну так исо для этого и создано, типа стандарт светочувствительности. Можно померить свет хоть смартфоном, я так понял там одно исо 50 или 100 и вообще по барабану что там кажет экран. Выключить его вообще, если ничего не понятно. Надеть видоискатель и снимки посмотреть дома, на нормальном экране. Как на пленку, вы ведь с ней сравниваете. Я свои снимки через месяц а то и позже вижу, и ничего, снимать не мешает. А то и помогает, в дальнейшем. Я тоже снимаю на никон д50, так там экрана можно сказать вообще нет, так гистограмму на него, вместо картинки, и самое ему лучшее применение.
Очень много "воды" не по существу...! 😡
жуткая нудятина и бестолковщина
Сегодня нацепил 18-135 мм, худшее в системе Nikkor, профиль не существует в Lr. Удивлён, работает весьма неплохо.