🧪🧪🧪🧪 Самые интересные тайны науки #2.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
  • От чего не спят по ночам лучшие умы планеты, быть может у тебя есть ответ на эти загадки? Самые интересные нерешённые тайны науки, часть 2.
    Этот канал существует за счёт вашей поддержки
    Ссылка на патреон: / isalreadycome
    Очень простой и удобный способ: alreadycome.au...
    Карта Тинькова: 5536 9138 5840 6990
    Яндекс кошелёк: dvd-rw-4x@yandex.ru
    Первая часть выпуска • 🧪🧪🧪Главные тайны совре...
    ссылки:
    1: surl.li/aaabr
    2: surl.li/aaabt
    3: en.wikipedia.o...
    4: surl.li/aaabu
    5: surl.li/aaabw
    6: surl.li/aaabx
    7: surl.li/aaaby
    8: surl.li/aaaca
    9: surl.li/yodh
    10: surl.li/aaacb
    11: surl.li/aaacc
    12: journalpro.ru/p...
    13: www.rulit.me/d...
    14: journalpro.ru/p...
    15: surl.li/aaacd
    16: • CYMATICS: Science Vs. ...

ความคิดเห็น • 1.6K

  • @maksimka8993
    @maksimka8993 3 ปีที่แล้ว +231

    Самый лучший научпоп на русском ютубе!!!!!!!!

    • @bagdatsatybaldiev125
      @bagdatsatybaldiev125 3 ปีที่แล้ว +1

      Да, действительно, вы самые лучшие

    • @She-close
      @She-close 3 ปีที่แล้ว +11

      Не сказал бы. Один из да. Но не лучший.

    • @КочетковІванВікторович
      @КочетковІванВікторович 3 ปีที่แล้ว +2

      @@She-close предложи ещё

    • @reirrab8886
      @reirrab8886 3 ปีที่แล้ว +1

      @@КочетковІванВікторович онигири

    • @СеменМоскалев-у5к
      @СеменМоскалев-у5к 3 ปีที่แล้ว

      Кстати да, хотя это субъективно, но Уже Наступило радует всё больше и не повторяется за коллегами. Беря суровые гипотезы и теории.

  • @MsCrazyBrains
    @MsCrazyBrains 3 ปีที่แล้ว +8

    Это первый гайд по квантовой физике который доступно объяснил вещи ранее являющиеся для меня просто заумными терминами. Отличные аналогии, всё разложено и разжевано. ТОП! теперь надо бы углубляться со временем в 5,6,7... пробирочек )))

  • @Lucio11a
    @Lucio11a 3 ปีที่แล้ว +224

    Опасный выпуск, на самом деле.. ЦП-симметрия... ни хиральность...
    всегда подозревал, что квантовая физика - это вам не хухры мухры!..

    • @D_J_I
      @D_J_I 3 ปีที่แล้ว +25

      Нихеральный выпуск

    • @David_USA
      @David_USA 3 ปีที่แล้ว +5

      у кого что в голове, тот о том и представляет

    • @JV-un7qw
      @JV-un7qw 3 ปีที่แล้ว

      квантовая уже не физика :)

    • @Pupseg
      @Pupseg 3 ปีที่แล้ว

      Официальная наука признаёт только теории где элементарные частицы имеют планетарное строение.... а все полевые теории уже в топке.

    • @D_J_I
      @D_J_I 3 ปีที่แล้ว

      @@Pupseg а что за полевые частицы?

  • @Mom_I_am_D_IO
    @Mom_I_am_D_IO 3 ปีที่แล้ว +161

    "в каком-то смысле по настоящему умные учёные проще выпускников престижных вузов, самоучек и просто умных людей. На вопрос о зарождении вселенной, заданный мной моей аудитории, более половины студентов описали мне свои теории в таких деталях, что стало страшно. Но один профессор наук, присутствоваший на лекции ответил на этот вопрос тремя словами: "мы не знаем". До сих пор не могу забыть эти размышляющие лица студентов."

    • @xNejk
      @xNejk 3 ปีที่แล้ว +28

      Чем больше знаешь, тем меньше знаешь

    • @coldwindrussian
      @coldwindrussian 3 ปีที่แล้ว +28

      @@xNejk Правильнее сказать - "Чем больше мы знаем, тем больше понимаем, что ничего не знаем"

    • @СергейПетровских-х7г
      @СергейПетровских-х7г 3 ปีที่แล้ว +5

      Действительно, парадокс познания никто не отменял...

    • @hidravlik1576
      @hidravlik1576 3 ปีที่แล้ว +3

      @@coldwindrussian "Во многие знания - многие печали..."

    • @hidravlik1576
      @hidravlik1576 3 ปีที่แล้ว +4

      @@xNejk "Во многие знания - многие печали..."

  • @wertok6361
    @wertok6361 3 ปีที่แล้ว +384

    Увидел 4 пробирки, приготовил шапочку из фольги

    • @Champion81
      @Champion81 3 ปีที่แล้ว +22

      наверное она тебе не поможет, тут наверное надо ещё правильно сторону занять)
      кге)

    • @AmericanFactsAboutAll
      @AmericanFactsAboutAll 3 ปีที่แล้ว +11

      На каждую колбу нужна шапочка, Так что надо 4

    • @АлександрПроирр
      @АлександрПроирр 3 ปีที่แล้ว +5

      И заземлиться!

    • @Meekakitty_Q
      @Meekakitty_Q 3 ปีที่แล้ว

      @@Champion81 не

    • @SergZatochka124
      @SergZatochka124 3 ปีที่แล้ว +5

      @@Champion81 да вы просто не хиральные нифига

  • @ОлегПолканов-д1н
    @ОлегПолканов-д1н 3 ปีที่แล้ว +16

    Сложно для меня, но благодаря прекрасному рассказчику смотрел с удовольствием и даже почерпнул для себя немного знаний. Спасибо за выпуск!

  • @АндрейСвирин-х4и
    @АндрейСвирин-х4и 3 ปีที่แล้ว +6

    как же приятно иногда осознавать сколько всего предстоит человечеству узнать... очень нравится, жду новых роликов)

  • @adekvate
    @adekvate 3 ปีที่แล้ว +73

    Ох, почему у вас в зеркале не отражается 9:34 наблюдатель?
    Спин, не наблюдаемое физическое явление, а только интерпретация. Интерпретация, которая напрямую зависит от наблюдателя. Если на бумаге вы напишите 2+2=3, то это не значит, что вы нашли пример опровергающий законы арифметики... Это значит, что Вы ошиблись...

    • @MeonisRP
      @MeonisRP 3 ปีที่แล้ว +12

      Потому что наблюдитель не может отразиться, это будет уже совсем другой наблюдатель)
      Как по мне все подобные теории исключительно умозрительные и не дают реального понимания вещей. По этой причине, например, законы физики различаются для макро и микромира.

    • @_ZigZag_
      @_ZigZag_  3 ปีที่แล้ว +21

      а наблюдатель вампир))) просто забыл дорисовать...
      про спин вы конечно правы, я об этом кстати несколько раз в выпуске сказал, что это почти тоже самое. но само название этого явления - спин - (волчёк/юла) кагбэ намекает что там что то вроде вращается.
      ну и уж не такая это интерпретация зависящая от наблюдателя, момент собственный момент вращения электрона вполне регистрируемая величина. Она объективна.

    • @KomissaroffPaul
      @KomissaroffPaul 3 ปีที่แล้ว +29

      Ахтунг, Адвокат Егоров в комментах! Получается, один хороший человек смотрит ролики другого хорошего человека!

    • @doctorbrown2169
      @doctorbrown2169 3 ปีที่แล้ว

      не нужно здесь автора дискредитировать!

    • @ЗахарИванов-к5т
      @ЗахарИванов-к5т 3 ปีที่แล้ว +2

      @@_ZigZag_ Следует просто принять, что собственный момент вращения какого-либо объекта, в зеркальном отражении, направлен в противоположную сторону и тогда, Р симметрия, для реальных сил и объектов, не нарушается, это касается и других мнимых величин в зеркальном отражении.)

  • @мечта-г7з
    @мечта-г7з 3 ปีที่แล้ว +128

    Я: вижу 4 пробирки
    Мой мозг: ээээээххххх... ну поехали!

    • @limur_993
      @limur_993 3 ปีที่แล้ว

      Ахааххаааха

    • @АндрейДуко
      @АндрейДуко 3 ปีที่แล้ว +1

      я вообще после пьянки начинаю смотреть видос и на этих 4-ех пробирках залип.

    • @Champion81
      @Champion81 3 ปีที่แล้ว +2

      @@АндрейДуко *кукуха*:ну наверное до скорого)

    • @АндрейДуко
      @АндрейДуко 3 ปีที่แล้ว

      @@Champion81 я секунд 40 глянул и выключил , не осилил в этом состоянии)

    • @Champion81
      @Champion81 3 ปีที่แล้ว

      @@АндрейДуко ну в целом, как по мне всё наверное понятно)

  • @Несущийудачу
    @Несущийудачу 2 ปีที่แล้ว +2

    чем больше интересуешься современной физикой, тем больше ощущение что она движется в сторону эзотерики

    • @skifhnt
      @skifhnt 5 หลายเดือนก่อน

      Вся физика когда то была эзотерикой. Ведь переводится это как тайное знание.

  • @TheHeart-mb1tm
    @TheHeart-mb1tm 3 ปีที่แล้ว +82

    Законы физики, это постулат. В виду непониманимания людьми истиных природных процессов. Физику нарушить нельзя, можно нарушить представление о ней.

    • @igormoraru9514
      @igormoraru9514 3 ปีที่แล้ว +16

      слишком много мани в непонимании

    • @memantine_dissociation
      @memantine_dissociation 3 ปีที่แล้ว +4

      @@igormoraru9514 самый лучший коммент

    • @АлексейСоловьёв-п8х
      @АлексейСоловьёв-п8х 3 ปีที่แล้ว +11

      @@igormoraru9514 Вы правы, современная наука проплачена, всё для того чтобы обыватели не понимали истинной сути вещей, блуждали в непонятных фальшивых терминах и... а стоп, вы о другом, ладно. кхм.

    • @Oslobrygg
      @Oslobrygg 3 ปีที่แล้ว +1

      Физики еще не до конца знают, что у них есть законы. Повторите, пожалуйста, людям истинные природные процессы :).

    • @fyvvyf8945
      @fyvvyf8945 3 ปีที่แล้ว +1

      Да физике похер что мы там себе вывели из формул)

  • @captain_t0rch688
    @captain_t0rch688 2 ปีที่แล้ว +1

    Бро, я заметил что теперь видосы набирают намного больше просмотров, поздравляю!

  • @maximtitov2992
    @maximtitov2992 3 ปีที่แล้ว +145

    Где-то я уже писал, что мир не живёт по нашим законам, мы его просто пытаемся описать своими законами.

    • @Pupseg
      @Pupseg 3 ปีที่แล้ว +19

      Так закон и есть описание закономерностей...

    • @DimaRaih
      @DimaRaih 3 ปีที่แล้ว +3

      Уточняю)) не описать изучать будет точнее. Люди и все науки находятся на фазе изучение и ни как не фундаментального утверждения-кто эту тему продвинул тот.....
      Так же как и Дарвин

    • @bislankuriev3844
      @bislankuriev3844 3 ปีที่แล้ว

      @@DimaRaih теория Дарвина, эволюция человека из Примата, считают Фактом, почти все глупые атеисты.😂хотя эту теорию Умные Учёные атеисты, опровергли. Верующих считают глупыми, которые верят, что Человек без эволюции изначально. человек был человеком всегда. но они не хотят в это верить, а ищут другие варианты.

    • @ysplayabeatmaker2465
      @ysplayabeatmaker2465 3 ปีที่แล้ว +1

      Каждый человек -это вселенная

    • @bislankuriev3844
      @bislankuriev3844 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ysplayabeatmaker2465 а ты знаешь, что создатель Всего в этом мире, сказал, что Человек самое лучшее создание?

  • @ЯрославЗаярний-г2ф
    @ЯрославЗаярний-г2ф 3 ปีที่แล้ว +7

    Лайк за то что не навязываешь научную точку зрения, а просто рассказывеешь увлекательно в форме иллюстраций). Отдохнуть можно 😊

    • @JASONzavr
      @JASONzavr 2 ปีที่แล้ว +2

      Просто это само собой разумеющееся) Все остальные точки зрения - субъективные фантазии, не более)

    • @ЯрославЗаярний-г2ф
      @ЯрославЗаярний-г2ф 2 ปีที่แล้ว

      @@JASONzavr я тебя сейчас укушу))

    • @lerikkent5331
      @lerikkent5331 ปีที่แล้ว +1

      Эм. Тебе навязывают, что земля шарообразная? Нет, она просто такая и есть, факт. Так и со всем в этом ролике.

    • @ЯрославЗаярний-г2ф
      @ЯрославЗаярний-г2ф ปีที่แล้ว

      @@lerikkent5331 ок. Откуда ты взялся? И где был до большого взрыва. И откуда вообще взялся мир? Вещество и пространство

    • @lerikkent5331
      @lerikkent5331 ปีที่แล้ว +1

      @@ЯрославЗаярний-г2ф Откуда Я взялся? Из мамки выполз, тому пруфы есть. Где Я был?) МЕНЯ - не было, пока у меня мозг не сформировался, лол) И это будет верным предположением, пока не доказано обратного)
      Откуда взялся мир и вещество?) Мы можем благодаря науке, "отмотать" моделированием время назад (ну и посмотреть телескопами), и посмотреть почти в начало времен (13 лярдов лет назад). Дальше мы делаем только предположения, исходя из известных фактов. Мы можем описывать развитие нашей Вселенной, но крайне сложно сказать ОТКУДА взялась наша Вселенная, ведь для этого нужно выбраться за её пределы и заглянуть вовне.
      Но судя по твоему вопросу, ты веришь в какого-нибудь божка, аллуха, чупакабру, ассуса криста и т.д., а значит для тебя мой комментарий будет слишком сложным)))

  • @Пиквень
    @Пиквень 3 ปีที่แล้ว +7

    Досмотрел видео, оборачиваюсь, смотрю мозги вытекли!

    • @juliatumiko1251
      @juliatumiko1251 3 ปีที่แล้ว

      а оборачивался для чего ? через заднюю дырку не мозги вытекают .... или мозгов настолько мало , что не можешь отличить что там вытекло сзади ?

    • @НиколайСамохин-ж5ь
      @НиколайСамохин-ж5ь 3 ปีที่แล้ว

      Это же просто отит среднего уха..:-)

    • @НатальяЛюблюправду
      @НатальяЛюблюправду 3 ปีที่แล้ว

      Понюхай.... это точно мозги?

    • @maddogg1432
      @maddogg1432 3 ปีที่แล้ว

      мозги мозги, точно, коричневые как должно быть

  • @l3jladycjlal3a67
    @l3jladycjlal3a67 3 ปีที่แล้ว

    Я не понимаю почему этот канал ещë не набрал лям подписчиков. Самый годный научный канал который я знаю .

    • @Executor_II
      @Executor_II 3 ปีที่แล้ว

      Здесь думать надо, размышлять, чтобы размышлять надо "подкрепляться" знаниями т.е. читать сопутствующую (и не только :) лит-ру. Таких единицы, гораздо прикольнее посмотреть канал Куплинова, он там шутки шуткует, в игори гамает... Хотя например придешь с работы, а ты там целый день на жаре/морозе/дожде в охране или еще лучше строителем, да даже в офисе... а домой придешь детки бегают орут жрать/срать хотят, жена/любовница/невеста/подруга тоже чего-то хочет, то прокладки ты ей не купил, то хотя бы Гранту... А то может и совсем фьючерсы с доуджонсами упали, ты будешь сидеть и смотреть как в зеркале что то не в ту сторону крутиться? (я кстати проверил - у меня правильно крутиться, полночи проверял :). Вот и в итоге смотрят такое либо студенты физ-хим-мата, либо чокнутые изобретали вечного двигателя, которые в школе то не учились, а тут после волшебной родниковой воды вселенский дядя Вася привиделся, которые всю эту вселенную то, и создал, а щас грит не можу, давай Петя/Ваня, изобретай - возьму тебя вселенским своим слесарем о_О.

  • @noground-x
    @noground-x 3 ปีที่แล้ว +44

    Я знаю главный закон - "Закон Подлости " )))

    • @ИосифКорженевский
      @ИосифКорженевский 3 ปีที่แล้ว +3

      Кстати, это следствие Второго Начала, буквально, по построению!

    • @НиколайЦема-ы9з
      @НиколайЦема-ы9з 3 ปีที่แล้ว +1

      И ещё- раньше было по Фрейду,а теперь по пУтину - , потому что потому,

    • @ATtiny13a-PU
      @ATtiny13a-PU 3 ปีที่แล้ว

      @@НиколайЦема-ы9з. Ошибка парсинга твоего сообщения. Больше 100 ошибок... парсинг прекращён, компиляция отменена.

    • @igormoraru9514
      @igormoraru9514 3 ปีที่แล้ว +3

      он же - закон Мерфи

    • @artemsamoilen
      @artemsamoilen 3 ปีที่แล้ว

      а что его знать? он сам тебя найдет в самый неподходящий момент

  • @Shamano
    @Shamano 3 ปีที่แล้ว

    Уже посмотрел выпуск про способы повернуть время вспять, решил ещё раз этот выпуск глянуть, и даже лайк второй смог поставить.

  • @alexcromen6722
    @alexcromen6722 3 ปีที่แล้ว +5

    Лучшая подача сложного материала. Спасибо за труд!

  • @-OlegOrlov-
    @-OlegOrlov- 3 ปีที่แล้ว +2

    Как здорово, что выпуски стали выходить чаще!

  • @sn9persashalive164
    @sn9persashalive164 3 ปีที่แล้ว +21

    Это самый интересный канал который я смотрел :3

    • @bloodallka
      @bloodallka 3 ปีที่แล้ว +2

      жиза

    • @Саша-х6ж2р
      @Саша-х6ж2р 3 ปีที่แล้ว

      з

    • @hidravlik1576
      @hidravlik1576 3 ปีที่แล้ว

      Кто других машин не видел, то "Запорожец" - вот такая👍вот машина.🤣

  • @GrandZick
    @GrandZick 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @gwen6871
    @gwen6871 3 ปีที่แล้ว +7

    Ура! 4 уровень сложности!! По больше бы такого :))

  • @anatoly_north2564
    @anatoly_north2564 3 ปีที่แล้ว

    Пришлось потратить на просмотр минут 40, постоянно перематывал))
    Супер интересно!

  • @Володимир-п6ж9с
    @Володимир-п6ж9с 3 ปีที่แล้ว +8

    Отличный контент,спасибо что не перестаёшь их пилить))

  • @Андрей_Чайка
    @Андрей_Чайка 3 ปีที่แล้ว

    Единственный канал на котором не лень свернуть видео и поставить лойс))

  • @danilnikolenko6096
    @danilnikolenko6096 3 ปีที่แล้ว +20

    Опааа, классный канал, познавательный и интересный

    • @meowthedoom2990
      @meowthedoom2990 3 ปีที่แล้ว +2

      Полностью поддерживаю.

    • @Champion81
      @Champion81 3 ปีที่แล้ว

      про мой так не пишут(

    • @hidravlik1576
      @hidravlik1576 3 ปีที่แล้ว

      Это не наука! Это - абстрактная математика. И "тайны" у нее абстрактные. К природе никакого отношения не имеющие. Но сам ролик, подача материала - класс!

  • @georgegurzhiev4761
    @georgegurzhiev4761 3 ปีที่แล้ว

    Класс! Спасибо! Это лучшая визуализация и простота изложения. И с юмором порядок!

  • @-_-yw9hs
    @-_-yw9hs 3 ปีที่แล้ว +16

    вот с таким автором я уже перихотел школу заканчивать можно тут учится

    • @forfedix1019
      @forfedix1019 3 ปีที่แล้ว +8

      Лучше закончи, ты даже писать правильно не умеешь

    • @-_-yw9hs
      @-_-yw9hs 3 ปีที่แล้ว

      @@forfedix1019 шипко умный

    • @forfedix1019
      @forfedix1019 3 ปีที่แล้ว

      @@-_-yw9hs хаха, я хотя бы обладаю грамотностью и орфографией, а ты 3-й класс недавно закончил, когда я закончил 9-й

    • @-_-yw9hs
      @-_-yw9hs 3 ปีที่แล้ว

      @@forfedix1019 во 1 я нормально знаю грамматику во 2 те какое дело до мойх слов и 3 я в восьмой перешол

    • @juliatumiko1251
      @juliatumiko1251 3 ปีที่แล้ว +1

      ничему ты здесь не научишься . но и в школу тоже можешь не ходить , это видимо не для тебя

  • @вадимрязанов-ц7ь
    @вадимрязанов-ц7ь 3 ปีที่แล้ว

    спасибо, чердак не свернул, остался в сознании и задумчивый, и мне это нравится

  • @ArkadiySol
    @ArkadiySol 3 ปีที่แล้ว +4

    отличный ролик. как обычно :-)
    отдельное спасибо за то, что ссылке оставляете на источники

  • @Собирайка-ю8д
    @Собирайка-ю8д 2 ปีที่แล้ว +1

    Продолжайте трудиться!! Прекрасная подача, отличные выводы и ссылки! Спасибо!

  • @memantine_dissociation
    @memantine_dissociation 3 ปีที่แล้ว +8

    Где-то в палалельной вселенной канал "никогда не наступит" сделал видео на 4 шапочки из фольги
    (коммент для продвижения)

  • @RastisLove
    @RastisLove ปีที่แล้ว

    Мне нравится твой подход. Очень грамотно и понятно. Спасибо

  • @camilys4251
    @camilys4251 3 ปีที่แล้ว +5

    Как насчёт видеоролика про старение и вечную жизнь, почему же человек стареет и как это остановить, чего уже достигли учёные? Думаю будет интересно

    • @MeonisRP
      @MeonisRP 3 ปีที่แล้ว +2

      Тут сразу возникает вопрос Зачем?

    • @camilys4251
      @camilys4251 3 ปีที่แล้ว

      @@MeonisRP хз

    • @MeonisRP
      @MeonisRP 3 ปีที่แล้ว +2

      ​@@camilys4251 В том то и дело)

    • @alekseysachenko1006
      @alekseysachenko1006 3 ปีที่แล้ว +2

      Стареет потому что так запрограммирован) было бы класно это обойти но зная как людишки жаждут бессмертия.. Защиту там заделали очень серьезную)

  • @vasiliykruglov
    @vasiliykruglov ปีที่แล้ว

    Респект тебе, оформление и подготовка материала высшая оценка, смотришь и получаешь удовольствие, класс. Ещё). 👍

  • @jaken111
    @jaken111 3 ปีที่แล้ว +18

    2:10 там кажется ошибка в слове , должно быть математика

    • @dj_anthon
      @dj_anthon 3 ปีที่แล้ว +3

      Это байт на комменты, в каждом выпуске он делает ошибки. И ты повелся, и я повелся.

    • @doctorbrown2169
      @doctorbrown2169 3 ปีที่แล้ว +2

      @@dj_anthon Получается и я повелся

    • @KomissaroffPaul
      @KomissaroffPaul 3 ปีที่แล้ว +1

      Точно! Ошибка же! ...хоть так поучаствую в обсуждении. Ну, и продвижении ролика.

  • @andriinaum1411
    @andriinaum1411 3 ปีที่แล้ว +1

    У меня есть идейка как сломать Т-симметрию:
    Как сказано из ролика, гравитация не инвертируется во времени, но направление вектора скорости, движения, ускорения - да. Тогда объект, который попал в чёрную дыры при обратном ходе времени выйдет из неё, хотя гравитация чёрной дыры и скорость объекта не изменились. Получается в таком случае 2 космическая скорость для чёрной дыры (скорость, чтобы тело покинуло гравитационный колодец ЧД) меньше скорости света, что означает, что свет может покинуть ЧД и это не является чёрной дырой как таковой. Вроде понятно изъяснил свою мысль.

    • @Роман-о6з5у
      @Роман-о6з5у 2 ปีที่แล้ว

      При этом в связи со сменами направлений то направление которое было выходом из черной дыры в симметрии окажется входом туда. Блин не повезло частице, а ведь был шанс. 😁

  • @deceiveitself7275
    @deceiveitself7275 3 ปีที่แล้ว +3

    Как всегда, интересно и познавательно. Желаю автору развития канала и делаю от себя всё зависящее.

  • @DaniilBel
    @DaniilBel 3 ปีที่แล้ว +2

    Ох, этот выпуск было сложно пережить !)))

  • @GennPen
    @GennPen 3 ปีที่แล้ว +56

    У вас в послесловии превью роликов перекрывает текст.

    • @_ZigZag_
      @_ZigZag_  3 ปีที่แล้ว +5

      поправил

  • @legostroitel9429
    @legostroitel9429 3 ปีที่แล้ว +1

    Гениальное интро, которое показывает всю суть канала. Так держать)

    • @_ZigZag_
      @_ZigZag_  3 ปีที่แล้ว +1

      Иван Чакир - это просто мой подписчик который подогнал эту заставку, самому очень нравиться, кстати у этого парня есть свой канал на ютубе

  • @mr.insectoid
    @mr.insectoid 3 ปีที่แล้ว +4

    Комментарий в поддержку данного видео.

  • @inaragulieva2836
    @inaragulieva2836 2 ปีที่แล้ว

    Потрясающе! В начале было чувство, потом музыка..

  • @redchajek7349
    @redchajek7349 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, вы мне за несколько секунд с самого начала объяснили на пальцах тему симметрии, с которой у меня проблемы в понимании вот уже несколько месяцев
    ._.

  • @ГордеевБорис
    @ГордеевБорис 3 ปีที่แล้ว

    Даже Ваш, неплохой юмор, не хира не спасает. Говоря про опыт Ву, важно было сказать, что при изменении полярности магнитного поля, асимметрия вылета частиц не меняла знак.

  • @Tupoelf
    @Tupoelf 3 ปีที่แล้ว +10

    9:54, то есть Ву для Америки необычно, а Ландау для СССР - нормально?))

    • @maddogg1432
      @maddogg1432 3 ปีที่แล้ว

      Чайковский, Мусоргский, Чуковский, Толстой, Резник..можно не продолжать, все они в учебниках как русские

  • @AndrWhite0
    @AndrWhite0 3 ปีที่แล้ว +1

    Какой офигенный опенинг))) видос супер!

  • @JV-un7qw
    @JV-un7qw 3 ปีที่แล้ว +14

    Сказал Бог: да будет свет - не научно,
    Сказал человек: хз как, случайно. - наука!
    Я: хахаха

    • @hidravlik1576
      @hidravlik1576 3 ปีที่แล้ว

      Сначала было слово!

    • @JV-un7qw
      @JV-un7qw 3 ปีที่แล้ว

      @@hidravlik1576 а в конце смех :)

    • @hidravlik1576
      @hidravlik1576 3 ปีที่แล้ว

      @@JV-un7qw Смех сквозь слезы.

    • @JV-un7qw
      @JV-un7qw 3 ปีที่แล้ว

      @@hidravlik1576 устати, я всегда удивляюсь, как удобно законьі природні ложатся в слова. Буквально, все что угодно описуемо словами.

    • @hidravlik1576
      @hidravlik1576 3 ปีที่แล้ว

      @@JV-un7qw В том-то и дело. Все, абсолютно все описывается словами. Появляется новый предмет или явление - появляется новое слово.

  • @MrKRoTkIy
    @MrKRoTkIy 3 ปีที่แล้ว +1

    "В начале было Слово, Слово было с Богом, Слово было Богом". (Иоанна 1:1) Это описывается время когда Иисус сын Бога, был первым творением и через него Бог сознал все остальное, включая других ангелов и вселенную. Иоанна 1:2-4: "2 Оно было в начале с Богом. 3 Все появилось через него, и без него ничего не появилось. 4 Через него появилась жизнь и жизнь была светом для людей" В подтверждения этого есть другой стих Иоанна 8:12. Иисус снова обратился к народу: "Я - свет для мира. Кто следует за мной, тот никогда не будет ходить во тьме, - у него будет свет жизни". Есть много и других стихов для того чтоб понять смысл.

  • @Михаил-щ3о6о
    @Михаил-щ3о6о 3 ปีที่แล้ว +3

    Отличное освещение сложных проблем простым языком! (П.С. "эжти" в описании ;)

  • @ЕвгенийВишняков-ш6к
    @ЕвгенийВишняков-ш6к 3 ปีที่แล้ว

    Комментарий для поддержки канала, спасибо за супер видео! 4 пробирки хорошо нагружают мозг))

  • @roflanix
    @roflanix 3 ปีที่แล้ว +21

    У онигири было похожее видео, кого заинтересовал ролик можете посмотреть

    • @DmitryTomat
      @DmitryTomat 3 ปีที่แล้ว

      Как называется? Видео оригини?

    • @Kotik_Boba-
      @Kotik_Boba- 3 ปีที่แล้ว +2

      Это же рисовый пирожок)🍙

    • @roflanix
      @roflanix 3 ปีที่แล้ว +2

      @@DmitryTomat Почему время всегда идёт вперёд, что такое энтропия, как нарушить закон сохранения энергии

  • @АлександрСозонов-э6й
    @АлександрСозонов-э6й 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за качественный контент! Больше научпопа людям(и котам)!

  • @occamsr
    @occamsr 3 ปีที่แล้ว +5

    Просто коммент. Для продвижения просветительской деятельности.

    • @_ZigZag_
      @_ZigZag_  3 ปีที่แล้ว +4

      Как всегда громадное спасибо)))

    • @occamsr
      @occamsr 3 ปีที่แล้ว +3

      @@_ZigZag_ однозначно, спасибо за столь увлекательный контент

    • @НиколайСамохин-ж5ь
      @НиколайСамохин-ж5ь 3 ปีที่แล้ว

      Лучше помогите материально.:-)

  • @andrewmorozov3274
    @andrewmorozov3274 3 ปีที่แล้ว

    За условности в конце отдельное спасибо! Это новичкам поможет избежать неправильного представления

  • @АсетКайратов
    @АсетКайратов 3 ปีที่แล้ว +19

    Учитель : вы уже знаете ответ?
    Я: я не понял вопрос?
    Вопрос:

    • @DimaRaih
      @DimaRaih 3 ปีที่แล้ว

      Ответ Да) =😃👌

  • @MrKaden-td4zt
    @MrKaden-td4zt 3 ปีที่แล้ว +1

    Обожаю твой канал, видео топ, увидел 4 пробирки сразу готовлюсь к тому что следующие мину 20 будут лучшими. Удивлён, что относительно недавно нашёл твой канал, надеюсь в будущем твой канал станет намного популярнее. Желаю удачи в его развитии)

  • @maxrein7987
    @maxrein7987 3 ปีที่แล้ว +4

    "Требую продолжения банкета!" ))) Спасибо, отличный ролик. И правда, в конце превьюхи перекрыли текст, может можно описание снабжать текстовой версией?

  • @entarossa
    @entarossa 3 ปีที่แล้ว

    Приятно видеть, что канал растёт) ещё пол года назад подписался )

  • @popcat1999
    @popcat1999 3 ปีที่แล้ว +5

    Можете рассказать про эволюцию и мифы связанные с ним. Если такой ролик уже есть, можете дать ссылку?

    • @trixter88
      @trixter88 3 ปีที่แล้ว

      1) th-cam.com/video/KNzZhhYx2vg/w-d-xo.html
      2) th-cam.com/video/1bqbiHC7gWM/w-d-xo.html
      3) th-cam.com/video/fyMGNteJ-i0/w-d-xo.html
      4) th-cam.com/video/A53FriaHAM4/w-d-xo.html
      5) th-cam.com/video/MWjdF7zpKe0/w-d-xo.html

    • @popcat1999
      @popcat1999 3 ปีที่แล้ว

      @@trixter88 спасибо

  • @ВероникаБобровская-ц5ч
    @ВероникаБобровская-ц5ч 2 ปีที่แล้ว

    Благодарю за выпуски! Для себя отметила в данном выпуске фразу о том, что жизнь понижает энтропию. Однако, если смотреть на энтропию, не как на меру распространения хаоса, а как на постоянное увеличение информации, которое необходимо для описания объекта, то при данном раскладе никакая жизнь не уменьшает хаос, и на описание состояния системы с живыми организмами все также с каждым моментом времени нужно больше информации.

  • @yelyzavetaaleksa6465
    @yelyzavetaaleksa6465 3 ปีที่แล้ว +3

    Личное мнение: много неразберихи с физикой и ее законами заключается в том, что мы не видим мельчайших частиц. Мы предполагаем возможный спин, мы предполагает само устройство атома и прочее. Да, опыты что-то доказывают, но правильно ли мы их интерпретируем? Склоняюсь к тому, что мы все еще дергаем за хвост слона во тьме, и ничегошеньки не знаем о том, как он выглядит, в какой среде обитает и вообще- откуда он взялся. Слишком мало данных!!

    • @ГалинаДавлетгареева
      @ГалинаДавлетгареева 2 ปีที่แล้ว

      Спин или отрицательно заряженные конец электрона- это его широкая часть конца ВОРОНКИ вращения, похожей на смерч.

    • @Rexsinger
      @Rexsinger 2 ปีที่แล้ว

      Отдельные атомы и молекулы уже давно фотографируют на атомно-эмиссионном микроскопе, и их изображение не просто что-то, что нарисовал компьютер. Человеческий глаз вкупе с мозгом тоже обрабатывает полученное изображение, но увиденную ворону вы никогда не назовете камнем. Поэтому никто ничего не предполагает. Теория это не гипотеза. Однако, наука не была бы наукой, если бы в ней появилась теория, которую нельзя опровергнуть, либо доказать.

    • @ЮрийСтепанов-х7э
      @ЮрийСтепанов-х7э 2 ปีที่แล้ว

      данных много просто мир слишком сложный что бы описать его взаимодействие единой формулой ...До Единой теории поля ещё ой как далеко .Даже не так ,самая большая сложность в том что наука в плотную подошла к непреодолимой стене ,а это нарушение причинно-следственной связи в квантовом мире ,то есть то что выходит за рамки нашего понимания ...(Бог сказал -Мои пути не ваши пути ,а ваши пути не мои) как-то так ,то есть Бог через библию дал понять ,что есть вещи которые настолько выше нашего понимания ,что мы их никогда не осознаем и не поймём ...

  • @ЕвгенийКульков-ь7ы
    @ЕвгенийКульков-ь7ы 3 ปีที่แล้ว +1

    Огромное спасибо за видео!!! Как всегда интересно, информативно. Прям получил удовольствие)))

  • @boltig9559
    @boltig9559 3 ปีที่แล้ว +17

    ни фига не понял, ну очень интересно)

    • @seed13ro
      @seed13ro 3 ปีที่แล้ว +1

      а потом еще больше ничего не понял...

  • @РинатХалиуллин-ы1н
    @РинатХалиуллин-ы1н 3 ปีที่แล้ว +1

    Супер!

  • @nickivix7499
    @nickivix7499 3 ปีที่แล้ว +12

    2:19 что это за такая, матиматика ваша)

    • @MegaAmir1980
      @MegaAmir1980 3 ปีที่แล้ว

      Надеюсь это прикол такой у них?

    • @dmitriish.350
      @dmitriish.350 3 ปีที่แล้ว +3

      Спецом с расчетом на комменты типа: "неправильно написали".

    • @НатальяЛюблюправду
      @НатальяЛюблюправду 3 ปีที่แล้ว

      Уклон математический же а не литературный

  • @coldwindrussian
    @coldwindrussian 3 ปีที่แล้ว +1

    Небольшой момент по термодинамике. Вернёмся к одному из прошлых выпусков про котов, коллабсы волновых функций и квантовые компьютеры.
    Так как при коллабсе волновой функции мир, считаем, что разделяется на некоторое кол-во подпространств, то подобное разделение можно считать эквивалентом утраченой энтропии, в результате чего величина энтропии сохраняется или растёт. А т.к. для коллабса волновой функции облаку вероятности требуется провзаимодействовать с чем либо, что может точно определить его, то потерянная в макромире энтропия при большом взрыве может быть сохранена в подпространственном разделении. Вероятно, есть ядро вселенной или остаток БВ-шной сингулярности, коллабс которой мы зовём БВ, которое точно отобразило спустя некоторое время после БВ хотя бы одну частицу, что дало небольшое уменьшение энтропии при в нашем мире, создав ещё подпространства.
    Или же при БВ имел определённый момент "ударной" волны при крайне малых размерах вселенной.

  • @D_J_I
    @D_J_I 3 ปีที่แล้ว +3

    7:45 Вот никогда не понимал что такое спин. Если это чуть ли не виртуальное понятие, то как его обнаружили и как его измеряют?

    • @versonind8197
      @versonind8197 3 ปีที่แล้ว +2

      Почитай Вики, а так вот: Все частицы помимо спина обладают внешним или орбитальным моментом импульса, характеризующим вращение частицы относительно какой-то точки. Например, когда частица движется по круговой траектории.
      Спин же является собственным моментом импульса, то есть характеризует внутреннее вращательное состояние частицы вне зависимости от внешнего орбитального момента импульса. При этом спин не зависит от внешних перемещений частицы.
      Представить, что же там вращается внутри частицы, невозможно. Однако факт остается фактом - для заряженных частиц с разнонаправленными спинами траектории движения в магнитном поле будут различны.
      определение (Вики): Спин - собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с движением (перемещением или вращением) частицы как целого. Спином называют также собственный момент импульса атомного ядра или атома
      А вот объяснение наглядно: (тоже от туда)
      Легко представить себе спин, равный 0: это точка - она со всех сторон выглядит одинаково, как её ни крути.
      Примером спина, равного 1, может служить большинство обычных предметов без какой-либо симметрии: если такой предмет повернуть на 360°, то этот предмет вернётся в своё первоначальное состояние. Для примера - можно положить ручку на стол, и после поворота на 360° ручка опять будет лежать так же, как и до поворота.
      В качестве примера спина, равного 2, можно взять любой предмет с одной осью центральной симметрии: если его повернуть на 180°, он будет неотличим от исходного положения, и получается, что за один полный оборот он становится неотличим от исходного положения 2 раза. Примером из жизни может служить обычный карандаш, только заточённый с двух сторон или не заточённый вообще - главное чтобы был без надписей и однотонный - и тогда после поворота на 180° он вернётся в положение, неотличимое от исходного.
      Так же там есть ещё спин, равный 1/2 но я не стал его писать
      Там ещё есть ссылка на видео в Ютубе с объяснением

    • @NaumovAndy
      @NaumovAndy 3 ปีที่แล้ว +2

      @@versonind8197 но ведь электрон не летает вокруг атома - он просто размазан в виде облака вероятности😐

    • @versonind8197
      @versonind8197 3 ปีที่แล้ว

      @@NaumovAndy и всё же мы можем определить его положение, да и к тому же это просто было как пример приведено
      А так, хорошо, сейчас поправлю

    • @hidravlik1576
      @hidravlik1576 3 ปีที่แล้ว

      @@versonind8197 Цитата: "для заряженных частиц с разнонаправленными спинами траектории движения в магнитном поле будут различны"
      А может, частицы разные? Не только внутри, но и снаружи на них еще никто не посмотрел. Все "качают" на косвенных.

    • @hidravlik1576
      @hidravlik1576 3 ปีที่แล้ว

      @@NaumovAndy Бред ушаренного Дирака.

  • @encounterec8640
    @encounterec8640 3 ปีที่แล้ว

    Продолжай в том же духе, очень интересный и доступный материал на канале👌👌👌😁👍👍👍

  • @Lucio11a
    @Lucio11a 3 ปีที่แล้ว +4

    может быть мы живем в антивселенной и созданы из антиматерии?)) а "антиматерия" которую мы сейчас пытаемся добыть, на самом деле просто материя)

    • @Champion81
      @Champion81 3 ปีที่แล้ว +2

      понятие анти наверное относительное и применимо с точки зрения материи, то есть для другого мира возможно наша материя является анти

    • @dj_anthon
      @dj_anthon 3 ปีที่แล้ว

      Этого не может быть по определению, то есть потому что мы назвали антиматерией то, чего нет в нашей вселенной и материей то, что есть.

    • @Lucio11a
      @Lucio11a 3 ปีที่แล้ว

      @@dj_anthon но антиматерия то есть в нашей вселенной... ее даже научились синтезировать...

    • @Champion81
      @Champion81 3 ปีที่แล้ว

      @@Lucio11a для других вселенных, это может быть просто материей

    • @maddogg1432
      @maddogg1432 3 ปีที่แล้ว

      вода в стакане - материя
      пустой стакан - антиматерия?
      или
      стекло в воде - антиматерия?
      или
      пустота - антиматерия?
      или
      водка в стакане это будет антиматерией?

  • @An95I
    @An95I 3 ปีที่แล้ว

    Сколько информации, аж мозг разбегается!
    И про всё ведь можно сделать отдельный ролик!!!

  • @kazaaakplethkilik3229
    @kazaaakplethkilik3229 3 ปีที่แล้ว +5

    Выпуск на 4 квадратика

  • @konstantinpisarev325
    @konstantinpisarev325 3 ปีที่แล้ว

    Лайк, коммент, смотрим! Спасибо

  • @zzzMatroskinzzz
    @zzzMatroskinzzz 3 ปีที่แล้ว +4

    Комент и лайкос на продвижение физики
    21:10 а как, прошу прощения, читать?)

  • @cheshirecat1080
    @cheshirecat1080 3 ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо. Сделал прививку, температура шпарит, колотит. Весь день лежал, и все видео подряд смотрел, каждые две минуты поднимая голову от подушки - че, серьезно? Ну нифига себе.
    Сейчас уже получше, и я стал твоим постоянным зрителем. Жду с нетерпением новых видео.

    • @user-wo3rx5oe1f
      @user-wo3rx5oe1f 2 ปีที่แล้ว

      Н-да, мозгов нет, их не купить. Зачем кололся непроверенным шмурдяком?

  • @user-on2px4ly3k
    @user-on2px4ly3k 3 ปีที่แล้ว +3

    Ну что же вы? Эта ваша термодинамика - прошлый век. Загадка про квантовые частицы куда интереснее, а Вы их не захотели рассматривать. В следующем ролике тре-бу-ем!

  • @proteus6366
    @proteus6366 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Очень интересно и доходчиво.

  • @romanstabrovskiy4474
    @romanstabrovskiy4474 3 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо за Ваш труд!
    Очень интересно!

  • @nnaa_at_you1175
    @nnaa_at_you1175 3 ปีที่แล้ว +5

    Нет, просто сосед переиграл в Death Stranding )

  • @mirsalamatov3458
    @mirsalamatov3458 3 ปีที่แล้ว

    4 пробирки - идеальный метод чтоб заинтересовать зрителя👍

  • @Властелин-овец
    @Властелин-овец 3 ปีที่แล้ว +3

    Видео на 4 пробирки: самая значимая женщина в матИматике... 👍🏻

  • @d.b.485
    @d.b.485 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень крутые выпуски ! Мы вас очень ценим !

  • @АндрейСтупа-б5м
    @АндрейСтупа-б5м 3 ปีที่แล้ว +3

    Это просто ахуенно!

  • @eugenecabbage
    @eugenecabbage 3 ปีที่แล้ว

    Понял на 100% только одно - буду посмотреть еще)

  • @antondubovsky3741
    @antondubovsky3741 3 ปีที่แล้ว +1

    Кодзима про хиральность хорошо показан!

    • @_ZigZag_
      @_ZigZag_  3 ปีที่แล้ว +1

      не все конечно поймут отсылку, но рад что заценили))))

  • @АлександрКрылов-к9я
    @АлександрКрылов-к9я 3 ปีที่แล้ว

    коммент для продвижения на Ютуб. лучший канал о науке в России!

  • @mickm3469
    @mickm3469 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за труд!

  • @Nikesperansa
    @Nikesperansa 3 ปีที่แล้ว

    Очень познавательно и интересно и с отличным юмором!!!

  • @evgk472
    @evgk472 3 ปีที่แล้ว

    Просто о сложном, прикольненько. Нихиральненько. Всем смотрящим хорошего зрения и использования его для виденья интересного в нашей обыденной жизни)))

  • @casper8130
    @casper8130 3 ปีที่แล้ว +1

    Нихиральный видосик получился :)

  • @B_G_V
    @B_G_V 3 ปีที่แล้ว +2

    Коммент для продвижения. Стоящий контент, пилите ещё, у вас отлично получается 👍

  • @Макс-т9т
    @Макс-т9т 3 ปีที่แล้ว

    Интересно, прямо таки захватывает! И юморно) автору спасибо!

  • @artemkhateev3650
    @artemkhateev3650 3 ปีที่แล้ว +1

    Всё понятно и очень интересно ) Спасибо, твои труды не останутся напрасными)

  • @ивро-д9в
    @ивро-д9в 2 ปีที่แล้ว

    Вспомнились годы обучения на физ. факе. Под эту легкую меланхолию и слыша слова, которые давно уже не слышал в обычной жизни - вздремнул. Благодарю!

  • @anton9723
    @anton9723 3 ปีที่แล้ว

    Супер, посмотрел с упоением. Жду еще!

  • @NovFilms13
    @NovFilms13 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за выпуск

  • @ДенисГесполь
    @ДенисГесполь 3 ปีที่แล้ว

    Комментарий для продвижения! Продолжай дальше, очень интересно👍

  • @---wi6zq
    @---wi6zq 3 ปีที่แล้ว +1

    Мозг вылетает от таких видео

  • @ShiloXyZ
    @ShiloXyZ 3 ปีที่แล้ว

    Бомбический выпуск, не знал про нарушение симметрии. Да и про второй закон термодинамики много нового.