Turks are not a nation
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Analyze in detail one of the most controversy topics: #Turkey
Who are the Turks?
The Origin Of The Turks
Led Turkey
Turks languages
Erin Leonid, Candidate of historical Sciences, a curator
The fourth Gudejko, Candidate of historical Sciences
**********************************
Our channel I am a life dedicated to those technologies and the San, elect which have been developed for millennia, and allowed to answer the questions of the national Assembly at that time. Talking about special, specific, way of communication with the invisible world of the swamp, spirits, before, and, in the end, with himself.
Life I, different language, different symbols, different values, different forms of memory.
Useful information:
In the news historic context: • Исторический контекст
Russian Demon: • Русские демоны
Due to the development of: • Духовное развитие
Shaman: • Шаманизм
Family. MDR pred • Семья. Мудрость предко...
How to contact us?:
Our group: inayalive
Our channel: / @inagizn
![Shareปลาวาฬ ส่งท้าย SS1 พาเปียโน ขึ้น Ferrari ก่อนไปขาย แลก Nissan l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/KAknGkTNIvg/mqdefault.jpg)
Чтобы вы не говорили, вам не скрыть, что Тюрки правили почти всем континентом на протяжении 12 веков. Правду не скрыть.
Даа видно! У тя ж арабская фамилия
Тhe Last Light of the Aryans 😂
Тhe Last Light of the Aryans Ее фамилия на арабском означает абд-раб, Рахман-Милостивый, раб Милостивого
@@fb7867 верно
Тhe Last Light of the Aryans как и у славянских народов, и некоторых якутов, тувинцев, хакасс итд к примеру имена от греческого или иудейского, да и у англосаксов имена аналогичны.
Как же они боятся обьединения тюрков. Правильно.!!! Бойтесь!!!
Никогда Бразилец не скажет что он Португалец и не надо всех тащить в общую яму
@@shamilbuksaev366 th-cam.com/video/gn93NQh4ghs/w-d-xo.html
Хахаха
Ярий Марий мы не словяне так что не надо нас сравнивать мы тюрки!
@@Seriy_volk2010 Вот не надо! Вы, да кто угодно-хоть негр преклонных годов. Что бы быть кем-то надо не только кровью принадлежать (я, вообще может потомок янычар))), а и принадлежать культуре. Дабы бабушки рассказывали соответствующие сказки (и они то же к этой культуре должны принадлежать). Почему без дедушек-до 45го никто не дожил.
Хоть жопу себе рвите. Мы одна нация - турки(биз турклериз). Одна нация - 20 государств.
Г
Ну вни самъ знает кто ани ёс какй натсъя спрасити
По существу ответ. Коротко и ясно. Молодец брат.
Вы, пожалуй, грубоваты. Но всё равно абсолютно правы. Глас народа.
Жил в какое время в Китае среди уйгуров. Сам из Баку, то есть огузский турк. А уйгуры кипчакские турки, как и узбеки, казахи. Один китаец смотрел на нас и удивлялся, как мы с уйгурами свободно общяемся. Ну и ему объяснили ))
Уйгуры это карлуки (как и узбеки),Чагатайский ,язык Тимура и Бабура,а язык казахов и кыргызов кипчакский,не путайте)
Уйгуры проявились раньше трюков, воевали с тюрками и ни как они не кыпчаки.
@@nightowl9497 да как и древних кыргызов с нынешним. Это называется доктрина манкуртизации, или разделяй и властвуй.
@@nightowl9497 а ты сам не догоняеш?
Узбеки харезма разговаривают на огузском языке
Тюрки Этнос. Хуннская Империя Мотун Хана, Тюркский Каганат и Империя Чингизхана вот где были едины Тюрки.
Отписываюсь от этих тюркофобах...
Чингис-хаан, вождь ЛГБТ!!!
Тюрки Национал Социалисты
Тюркология -наука молодая.
Народ тюрки -это совокупность двух основных этносов - иранских и монгольских.
Язык - оригинален , ни на что не похож.Смесь ирано-арабо -иврито,монголо языков.
Это и есть тюркский язык
ТЮРКИ ОДИН НАРОД. С РАЗНООБРАЗНОЙ С ХОЖЕЙ КУЛЬТУРОЙ. А ТЕНГРИ ЕДИНСТВЕНЫЙ ЗАКОН НА ВСЕХ. И ЭТО НЕ РЕЛИГИЯ. ТЕНГРИ НА МНОГО ШИРЕ ЧЕМ САМО МИРОЗДАНИЕ.
Даурен бек Рахимбек культ поклонение природе принадлежит кыргызам они распрастранили этот культ
О становлении, развитии и упадке восточно-тюркского каганата в следующем ролике th-cam.com/video/cEUXyaRviRI/w-d-xo.html
Даурен бек Рахимбек *"ТЕНГРИ Биз Менен.!!!!"* 🇦🇿🇹🇷🇹🇲🇺🇿🇰🇿🇰🇬
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
Согласен, и кое-кто в Европе давным-давно это понял и...присвоил себе саму суть миропонимания по Тенгри....
Это вечно жующее, чмокающее чудо, который читает википедию, истина в последней инстанции?!
🤣🤣🤣☝️точно подмечено
Не разделить вам тюрков ! Это не нация не этнос -это дух!
Дух вора и труса-без огромного численого перевеса турок не был воином
Если это дух--то это дух воровства и трусливого бегства--не выдавали замуж за малчика не совершившего кражу!-вот и вся культура и удалость-всегда нападали с 10-20 кратным численным приемуществом
как ты прав брат мой Уруй тебе
@@zevsgrmoverjec7904 откуда у тебя такие фантастики просто фантасчический урод
South Reemai турк атанын он баласы болгон турк эли бар
Тюрки единый этнос с общими древними корнями и великой историей!!! Наступает время объединения и сплочения тюрок всего мира!!! Поэтому боясь этого всякая шушера пытается посеять раздор между братскими тюркскими народами!!! Хрен им!!! Ничего у них не получится. Наступает великая эпоха усиления тюрок в мире.
Насчет истории плаваю, т.к. не сильно влезал-так по мелочи: Гумилева почитал и по его ссылкам, ну и историю СССР. А вот насчет единого этноса-вы у уйгуров спросите, или у городских узбеков (Самарканд, Бухара), или городских же киргизов. Они все про вас расскажут, ничего не утаят. А брезгливое выражение на лицах при встрече с вашими представителями на улице... Так что не надо к ним примазываться.
Не вам обсуждат тюрков идиот о себе говори
Как калмык и русский знают историю тюрков? Свою пусть учат. До 12 века о русских вообще не было информации
Славянские племена впервые появляются в византийских письменных источниках середины VI века под именем склавинов и антов. Ретроспективно в этих источниках анты упомянуты при описании событий IV века. Предположительно к славянам (или предкам славян) относятся венеды, о которых, как народе между сарматами и германцами, сообщали авторы позднеримского времени (I-II века). Алано-готский историк Иордан на основе известного ему массива данных считал антов и скловен выходцами из венедов.
Более ранние племена, отмеченные современниками в предполагаемом ареале формирования славянского этноса (среднее и верхнее Поднепровье, юг Белоруссии), могли внести вклад в этногенез славян, но степень этого вклада остаётся неизвестной из-за недостатка сведений как по этнической принадлежности племён, упомянутых в источниках, так и по точным границам обитания этих племён и собственно праславян. Впервые племена (невры и скифы-земледельцы), населявшие земли Восточной Европы в удалении от Чёрного моря, описал в своём фундаментальном труде греческий историк середины V в. до н. э. Геродот. Археологи находят географическое и временное соответствие неврам в милоградской археологической культуре VII-III вв. до н. э., ареал которой распространяется на Волынь и бассейн реки Припяти (северо-запад Украины и южная Белоруссия). Неизвестно, сформировался ли к этому времени славянский этнос, но предполагая автохтонность славян в междуречье Днестра и Днепра, сведения Геродота являются самым ранним и единственным на протяжении последующих 500 лет письменным источником о возможных предках славян.
Кыргыз.. нетюрки
Уйгуры были тюрками и ими останутся.И мы гордимся что мы Уйгуры мы тюрки.А кто против тот 100% не тюрок.
Молодец брат! Воистину так. Пусть аллах бережет тебя.
Да уж откуда этим двум товарищам знать, например, о текстах , которые были высечены на каменных стелах-- на Терхинской, Тэсинской,
Селегинской, Карабалгасунской периода Уйгурского каганата..
Середина 8 в.
Там во многих строках зафиксировано самоназвание "уйгуры".
Эта тема превосходно раскрыта в статьях доктора исторических наук С.Г.Кляшторного .
Он был участником научных экспедиций в Монголии . Особенно примечательно то что, С.Г.Кляшторный абсолютно не согласен с попытками одного из монгольских ученых обнаружить в этих древнеуйгурских тюркских текстах монгольскую лексику .
Тюрки молодцы! Они сохранили язык и создали столько государственных образований: Самую удачную из них Турцию, а также Крымское Ханство ( Qırım Hanlığı), Татарстан, Казахстан и так далее по списку...
Однако, "На Свою Голову" было создание 1272 году Московского улуса Ханом Менгу Тимуром. Никакой Юрий Долгорукий не создавал Москву (это враньё).
Из полудиких угро-финских племён живущих в болотах Мокшей, Весь, Муромов и всяких Чудов территорию , Хан Менгу Тимур подчинил Золотой Орде, назвав её Улусом Масковия и обложил данью.
в Современной РФ-ии из 147 миллион населения 100 миллион это тюркоязычные народы.
Нужно провести Референдум о выходе из России.
Я не мусульманин, но уважаю Азербаджанцев, Турков, Казахов, туркменов и т.д.
очень аккуратные и трудолюбивые народы.
20% моей маленькой страны оккупировано Российским царьком. Долой Оккупантов!
Привет из Грузии.
Молчал бы, историк недоделанный.
Кто такие по жизни это два по жизни интересно! Один калмык(джунгар) , а второй еврей по ходу! До Тюрков вам далеко! Тuran zhasasyn! Qazaqstan alga!!!
th-cam.com/video/fktHYkPIlIA/w-d-xo.html
Турук или турк, либо тюрк значит - Живой, сильный. Достар! Помните и знайте родной язык! А авторам минус за не знание перевода слова Турк. Досматривать после такой ошибки не буду! Это даже не ошибка, это оскорбление! Турк Ел! Мангэ Ел!
САЛАМ ТУРКИ ИЗ АЗЕРБАЙДЖАНА
Салам!
уалейкум ассалам братья азербайджанцы Салам из Казахстана
Elnur Ordubadi Ualeukum Salaam gardash Kirgizstandan siza Salam😍😍😍
Салам с Казахстана казак елинен
Salam qardaw
Это провокаторы..
Почему это?
О становлении, развитии и упадке восточно-тюркского каганата в следующем ролике th-cam.com/video/cEUXyaRviRI/w-d-xo.html
Кто покорил восточно-тюркский каганат th-cam.com/video/Z1dwxI4pJ8k/w-d-xo.html
th-cam.com/video/PnTdVWA3HOQ/w-d-xo.html 1 сужет о Кыргызах
Достоверная история становления Кыргызстана. Полный разбор прародины Киргизов или кыргызов от Тюрков, Динлинов, Монголов до становления Кыргыского каганата.
Серік Қанешов Провокатор это ты безисторийный манка казах! История казахов? Да ну что за бред?
Так много сказали, что ничего почти не сказали. Вы источники интерпритируете так, как сами хотите.
Тюррки это смесь разных народов с преоблоданием монголов, казахи сейчас на 70 %монголы,у других тюрков доля монголоидности меньше.
Монголы- халхасы, манчжурский народы, который пришел из берегов Амура. Это русские какой-то смешаный народ. Славяне + угро-фины и + татары(тюрки)
Привлекательно не то, что лепят все, что вздумается (со ссылками на нео-ученых, ссылающихся в своих трудах друг на друга же), а то, что все эти разговоры "с умным лицом" о тюркизме -- о генетике, об национальной и языковой неоднородности, о "тщетных чаяниях", и т.д. -- все они появились именно в последнее, очень критическое для Российской империи время. Одновременно с этим предпочитается замалчивать о совсем недавнем существование социального образования "Туркестан" в Средней Азии, о единой культурной, ментальной и литературной общности народов, об элементарном сходства языков (мне, азербайджанцу, иногда совсем легко понимать кыргызов и казахов, об уйгурах, узбеках и туркменах, я уже не говорю -- к их выговору нужно просто привыкнуть). Из чего делаю вывод -- нас боятся; поэтому и хотят разобщить. Думаю, они правы -- пусть боятся и дальше
Все достижения древних Тюрок (хотя китайцы многое скрывают приписывают другим и называют народ просто Тюрками ) приписали и позаимствовали у ближайшего древнего народа называя их просто тюрками ,скрывая истину.. Китай и шелк приписали себе (когда центр шелкого пути был древний город Кашгар) Бумагу приписали себе от Тибетцев и т.д.
Нормальные люди. Сначала думал что хакасов продвигают, теперь думаю что просто из имеющихся сведений доводы строят. У каждого должно быть свое мнение и отсутствие национальных идей - хорошее дело. Мне нужна правда, а не нац. идея и домыслы. Нужно знать и слабые, и сильные стороны.
Пушкин верно сказал : " в глубоком знании жизни нет ". Поменьше слушайте таких ученых " сухарей " , книжных " знатоков " , любителей копаться в " седой древности". Простой крестьянин - тюрк сам понимает и знает кто кому близок ( на сегодняшний день )
О становлении, развитии и упадке восточно-тюркского каганата в следующем ролике th-cam.com/video/cEUXyaRviRI/w-d-xo.html
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
тюрки всегда былы один народ!
Калмык обиженный. Тюрки уничтожили их государство джунгар. Обиженный, без собственной истории.
Alma Tazh ха хаха я о том же и говорил,они всегда прислуживали русским ,суки
Alma Tazh это точно!
О становлении, развитии и упадке восточно-тюркского каганата в следующем ролике th-cam.com/video/cEUXyaRviRI/w-d-xo.html
верно я тож так подумал,что очкарик калмык раннее враги наши. в общем сидят ...издят и не краснеют...
th-cam.com/video/PnTdVWA3HOQ/w-d-xo.html 1 сужет о Кыргызах
Достоверная история становления Кыргызстана. Полный разбор прародины Киргизов или кыргызов от Тюрков, Динлинов, Монголов до становления Кыргыского каганата.
Каждый народ знает своего история лучше чем другие. И Тюрки знает своей история лучше!!!
Непрофессионально! С ходу идет опровержение достоверных памятников письма. Вы или ешьте и пейте или рассуждайте на серьёзные темы! Спасибо, что в бане или туалете не устроили диалог!
О становлении, развитии и упадке восточно-тюркского каганата в следующем ролике th-cam.com/video/cEUXyaRviRI/w-d-xo.html
Етот чукча жрет жрет.
Он че жрат пришел
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
Murat Zhaksylyk откуда у них культура чаепития, их надо травить боярышникам.
Түріктер - суперэтнос, состоящий из множества наций.
Тюрки это нации который в мири 200 более миллиони нород .
Круто тюрки - молодцы,!!! Латиница возвращается в тюркский мир!, умным необходимо быть в курсе всех действий, мы потомки Великих войнов Тюрк,
Да!!! И памятник написанный армянами в благодарность тюркам за спасение, написан не в 14, а в 4 веке!!! Врать тоже нужно уметь!!!
Ваше представление о происхождении слова "Тюрки" - "Тйурки" довольно смутное и не однозначно.
лжеученый не пудри мозги.
Турки дети Огуз хана.
От Огуз хана 12 сыновей
Турки-татары-кыпчаки-башкир-кыргызы-итд.
Славяне тоже не нация, но это им не мешает другие славянские народы считать братьями. Все тюрки братья!!! Если тюрки встанут в полный рост, то все остальные лягут! И желтые и белые боятся этого больше всего! Тюрклер алга!
Ещё раз убеждаюсь в том, что незнание происхождение этимологии слова приводит к подобному словоблудию, одни предположения. Хотя надо отметить, что истина пробегает, но она уходит из поле зрения слушателя.
All Türks should come together and study our own history from the beginning, disregarding everything from foreign source of propaganda
калмык и русский о тюрках. ну ну..
Алтай Алтай PRAVILNO GOVORIT NE O TYURKAH A O TYURKO YAZICHNIH NARODAH...
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
th-cam.com/video/PnTdVWA3HOQ/w-d-xo.html 1 сужет о Кыргызах
Достоверная история становления Кыргызстана. Полный разбор прародины Киргизов или кыргызов от Тюрков, Динлинов, Монголов до становления Кыргыского каганата.
Алтай Алтай
+zevs grmoverjec жопу закрой армян,ато ваняешь..
Насчёт образования и грамотности, то Ислам сделал Европу и весь мир грамотным, научил мир соблюдать гигиену, уважать женщину, любить детей, делить общее богатство, да вы и сами получили это образование. А сколько учёных в тюркских коганатах дали открытия миру. Так что вы начали с того что немцы, германцы, теже немцы были дикарями и ганибалами, благодаря Исламу они стали людьми и образованными. Когда в Европе какали во дворцах на лестницах, балконах, со ушами, не мытыми, то в Тюркских каганатах существовали канализации, унитазы, бани, медецина, так что надо начинать с корня. Многое можно сказать, особенно об археологии, как тюрки и где жили, о языке их, это есть в европе следы, письмена. Откройте открытия археологов собранных при СССР, дайте общественности и тогда вы будете петь по другому. И Германцы запоют по другому, не начинайти с пыли с 18 века.
Я сам тюрк и сваю историю хорошо знаю!
А разве не понятно что тюрок это не нация, это разные этнические племена говорящие на тюркской языковой группе. Нации образовались намного позже и стали казахами, узбеками, киргизами, туркменами и прочими тюркоязычными ... но само слово тюрок - это не нация.
@@doktorkesler1071 кажется он уже здох без корма , говорят у них зима сурошвая была !
Наш народ ,тысячи лет называем себя тюрками.мы не считаем себя принадлежными ни к узбекам,,казахам ,киргизам,туркменам и т.д.
Мы называем себя --тюрк и никак иначе.Наши живут в таджикистане,узбекистане,кыргызстане.но такой паспорт нам не выдают.
И как после этого отрицать сто тюрк не народ.?
@@user-tu9nd1ee4y ты не понял, то что я написал. Разве я говорю, что тюрки это не народ ? Как раз народ или разный этнос.
Но национальность это совсем другое. Раве есть национальность американец ? По сути, они могут себя считать американцами, но это не нация. В Турции до станоаления республики, тюрк - не было определение как национальность. Это щас возвели в нацию.
Да тюрки это разные народы, разноязычные этносы.
Значит народ тюрки есть,а нации такой нет национальность тюрк нет.а племена разные есть ,!и еще это совсем .....
.фу, совсем запутал!
@@armenartur3669 И при некоторой разности генетических гаплогрупп тюрков прежде всего объединяет осознание этнолингвистической общности.
фигня не достойная просмотра, два явно не очень умных человека
О становлении, развитии и упадке восточно-тюркского каганата в следующем ролике th-cam.com/video/cEUXyaRviRI/w-d-xo.html
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
th-cam.com/video/PnTdVWA3HOQ/w-d-xo.html 1 сужет о Кыргызах
Достоверная история становления Кыргызстана. Полный разбор прародины Киргизов или кыргызов от Тюрков, Динлинов, Монголов до становления Кыргыского каганата.
Наш ролик о расцвете великого Кыргызский каганат: Империя Севера th-cam.com/video/NpWlLflnSwc/w-d-xo.html
Поговорим о БАРСБЕКе th-cam.com/video/gEDuCT5_vsk/w-d-xo.html
Завидуйте Туркам.
i i да
О становлении, развитии и упадке восточно-тюркского каганата в следующем ролике th-cam.com/video/cEUXyaRviRI/w-d-xo.html
Искатель Искатель в Чингисхане Великого казахский!
11 ноября 2017 г. ·
Мифотворчество в монголоведении.
Монголоведение, как научная дисциплина, поставила перед собой решение трех основополагающих задач, которые остаются нерешенными до настоящего времени.
1. Это избавление от слова тюрки, как этнического понятия
2. Доказательство существования монгол.
3. Доказательство существования прамонгольского языка.
Решением первой задачи занимался Петрушевский, после перевода на русский язык "Сборника летописей" Рашид ад-Дина. Петрушевский просто заявил, что постоянное упоминание слова тюрки в "Сборнике летописей" носит социально-бытовой характер. А тех, кто придавал слову тюрки этническое понятие, объявил лжеучеными-рассистами, строящих на этом пантюркистские концепции. Фактически то же самое повторил Б. Р. Зориктуев в своей книге "Актуальные проблемы этнической истории монголов и бурят" за что получил государственную премию Республики Бурятия. В их понимании слово тюрки носит социально-бытовой характер в значении "кочевники" и не может служить основанием для определения этнической принадлежности племени или народа. Хотя, Рашид ясно различает среди кочевников тюрков и арабов, подчеркивая разную этническую принадлежность двух народов. Мы, видим, что это откровенная ложь. Но, зачем так лгать? Ответ очень прост... Б. Р. Зориктуеву необходимо легенду об Ергенекон из труда РАД сделать "монгольской", а не тюркской. Но, это выглядит еще глупее и наивнее, так как легенда Ергенекон является тюркской легендой, которую слово в слово повторяет Рашид ад-Дин. Но, тем не менее легенде Ергенекон Б. Р. Зориктуев посвящает значительную часть своей книги, где не учитывает один и ключевой момент этой легенды, а именно "расплавление железа в горе". Он делает акцент на термин манггу, хотя Рашид ад-Дин писал о мугулах, что согласитесь уже не одно и то же. Но, "расплавление железа в горе" ключевой момент легенды, которому отдавали должное сами потомки Чингисхана, когда на Новый год "ковали железо" и отдавали хвалу небесам. Видно, что мы имеем дело с сочинением очередного мифа, но уже от доктора исторических наук Б. Р. Зориктуева из Института монголоведения, буддологии и тибетоведения Сибирского отделения Российской академии.
Следующая задача, которая должна решить монголоведение - это доказать существование монгол. И эту задачу решить невозможно, так как все свидетельства того периода времени пишут о черных татарах и ни слова о монголах. Но, самое важное свидетельство это свидетельство от южнокитайского посланника, зафиксированное при жизни самого Чингисхана и в ставке всего высшего военного и административного руководства Монгольской империи. Из этого свидетельства выясняется, что "монгол" как племени тогда вообще не существовало. И что делает монголоведение? Монголоведение снабжает, это достоверно зафиксированное свидетельство, таким количеством приписок и комментариев, что затем начинает изучать, исследовать и анализировать не факты, изложенные в этом свидетельстве, а собственные приписки и комментарии к этому свидетельству, а иначе занимается мифотворчеством...
Третья и очень важная задача монголоведения, я бы даже назвал это основным вопросом монголистики - вопрос монгольского праязыка. Это задача, остается не решенной до настоящего времени... Почему? Дело в том, что по исследованиям языка племен Чингисхана XIII в. и его рода в нем обнаружился значительный пласт тюркского языка. Причем этот пласт имеет ключевое значение. Продемонстрируем это на примере таких слов как баскак - сборщик налогов, кушчi - начальник птичьей охоты, буркуj - беркут и т.д... В чем ценность этих слов? Эти слова не существуют в нынешних монгольских языках, а для языка племен Чингисхана имели первостепенное значение. Допустим, у казахов есть охота с беркутами - это элитная охота, требующая многовековых навыков... Есть еще один ряд слов имеющих ключевое значение для империи такие как каган, хатун, ярлык и все они тюркского происхождения. Следовательно, язык племен Чингисхана мешаный, где ключевую роль играет именно тюркский компонент, причем роль элитарную! Но, эта элитарная, можно даже сказать господствующая лексика, в этом мешаном языке, прекрасно определяется как тюркская, а вот "монгольская" нет! Иначе, язык Чингисхана все время проявляет элитарно-господствующие тюркские свойства, в этом мешаном языке, а монгольские нет. Следовательно, нельзя определить "монгольский" праязык, как проявление чистого "монгольского компонента. Так как язык Чингисхана все время проявляет мешаный характер, с элитарно-господствующей тюркской лексикой. А из этого вывод, что и самого монгольского языка не существует, иначе этот язык потерялся где-то в древности, а может и не существовал никогда. Если нет племени "монгол", то откуда взяться "монгольскому" языку.
Как видно, монголоведение построено на приписках, домыслах и их собственных умозаключениях, которые не имеют ничего общего с действительностью.
Болат Ильясов
ВК. Реконкиста
luckyman luckyman. Ти меня оскорбляешь Кто ти ответ
вот ученные тоже об этом
Мокштаков сказал(а) 11 Май 2014 - 11:03:
alp-bamsi сказал(а) 11 Май 2014 - 11:02:
и интересно почему именно найманы, кереиты джалиры конраты и чингизиды - настоящие монголы?
Потому что среди казахов есть племена с такими названиями???
И это чушь...
уход от ответа
Среди настоящих монгол бурятов нет найманов, кереитов, конратов, джалаиров и самое главное нет торе(чингизидов), но они настоящие монголы, так получается по лингвистическим исследованиям Владимирцова, а среди казахов есть эти рода как найманы, кереиты, джалаиры, конраты и самое главное есть торе(чингизиды), причем законно избранные... Как объясните это противоречие..
Два " высокоинтеллектуальных " " интеллигента " рассуждают действительно об интересной теме . Но , не такая уж сложная тема , просто , " товарищи " стараются усложнить . Причём , второй " интеллигент ", русскоговорящий ( впрочем , оба русскоговорящие ) , на камеру перед зрителями чтото пожевывает и попивает -" привычка - вторая натура ", происхождение не спрячешь . Гумилёв ( действительно , великий учёный , интеллигент , ему даже памятник стоит в. Казани ), не позволял себе в высокомерном и оскорбительном тоне говорить о каком-либо народе .
th-cam.com/video/ouXLCmq_ErE/w-d-xo.html
О становлении, развитии и упадке восточно-тюркского каганата в следующем ролике th-cam.com/video/cEUXyaRviRI/w-d-xo.html
*Самые настоящие тюрки - это КОЧЕВНИКИ.!!!* (Казахи, кыргызы,башкиры,алтайцы,каракалпаки). они жили в юртах вели кочевой образ жизни, ели конину пили кумыс. --- узбеки,азербайджанцы,татары,туркмены, турки и остальные это уже смешавшиеся тюрки с местными автохтонными населением, у них только тюркский язык. культуру и быт они переняли у других оседлых народов. они не были кочевниками а НАСТОЯЩИЙ ТЮРК -ЭТО КОЧЕВНИК!!!
Люди которих называете не образоваными первыми составили карту звезд и первыми познакомили европейцев с математикой и первыми наресовали карту америки тюрки великий народ который сказал сам пророк тюрки завоеватели
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
Иная жизнь это они появились от тюрков
Иная жизнь русские вообще не кто они алкаши
luckyman luckyman. Ара , остановись ! Я верю армянским дарованиям , которые много сделали для турков . Но , ни за что не поверю , что они были такими же расистами как ты .
luckyman luckyman . Ты так рассказываешь , будто и ты приложил руку к достижениям армянских гениев . Поверь мне , злоба и талант вещи не совместные .
Привецтвую все турецкие народы.AZ TR KZ UZ KQ💖
зарплату с кассы ФСБ прлучают мерзавцы
Мы потомки шумеров скифов гуннов
@Leonidas Belianidis А греки открытые гомосеки!
Дорогие ученные)) у меня возник вопрос. Что такое народ? или супер этнос? если узбек понимает татарина и азербайджанца, можно ли считать, что уних есть что то общее? во-вторых, почему нельзя считать государством 1 и 2тюркютские каганаты, не соделого, а кочевого типа? и вы проигнорировали систему построенную тюркютами вечный эль Тюрк-будун, в которых пряммы тектсом говориться какие-народы считают они своим.
далее, Кашагари как мусульманин возможно перенял арабские традиции называть всех кочевников тюрками, но классификацию тюркского языка он провел отличную, а этнически он все таки себя называл чистым хаканским тюрком, и свой язык чисто-тюркским. Почему эти вещи игнорируете, господа ученные? а хаканский язык он берет начало от языка первых каганов, но то и язык назывался хаканский или каганский. возможно он уже преобрал другие черты при Махмуде Кашагри, ежали при Куль-тегине, но правоприемство Тюркютского языка считается именно Хаканский. А Хаканский язык это предок современных узбекских и уйгурских языков, или чагатайского туркий.
Так что вы и по языку как то проигнорировали.
Так мы и пояснили разницу между этнонимом и обозначением языка.
вы всех разделили, сделав упор именно на разницы, а объективного анализа не было.
анализ это и есть разделение
как оказалось тюркоязычные народы говорят на разновидностях кипчакского языка,может следует называть эти народы кипчакоязычными,а по днк эти народы разные,например,казахи и киргизы относятся к разным группам
лол, два шакала рассуждают об истории "Волчьего Тотема". Куда шакалам до волков, у вас судьба быть рабами ))
Мне узбеку легкоразговаривать например с казанским татарином.А что говорить моим первым учителем точнее учительницой была Амина Шариповна чистя Казанская татарка.А учительницой по математике была Крымская татарка по фамилии Шугу.Дальше еще больше учитель географии и истории Махмуд Саидович Шафеев и еще его жена Нафиса Мингазиевна была математичка.Они тоже были из татар кажется уже из Уфимских.А втехникуме где я потом учился был преподаватель по фамилии Бейбутов по национальности Азербайджанец. Все они преподавали нам уроки на моём родном узбекском языке ,заметь те оброзование за редким исключением получали за пределами Узбекистана.Это были мои замечательные 70 ие.
Половина сказаного не верно. Не вводите людей в заблуждения. Уйгуры и Киргизы оТюреченые народы но Кипчаки самые настоящие Тюрки. А то что Русские имена это как у вас.им дали эти имена сами Русичи . Но они тоесть Ханы Каганы были из рода Ашина.
Киргизы и уйгуры намного древнее тюрков. Тюрки переняли язык у них.
Может наоборот. Как известно с записей Тюрки воевали с Киргизами и Уйгурами
Киргизы уйгуры тюрки все они были тюркоязычными.
У Монголов совсем другой язык, даже близко неродственный тюркским языкам.
Stanislav Ugdyzhekov вот именно Киргизы и Уйгуры были Тюркоязычными. У них были конфликты воевали и т.д. монголы вообще позже перекочевали с манжурии на пустые земли, из за войн земли опустели и монголы решили занять их. Шингыс Хан был Тюрком в его воиске служили Тюркские племена и до сих пор эти племена остались у Тюркских племен. Но ни как не Халха
А кипчаки это племя западна Тюркского каганата. Не зря ведь они разьединили когда то Аланов и Кипчаков. И советую Вам не выдумывать и не морочить людям голову. Частично в некоторых высказываниях Вы правы но на свой лад.
А вы братья Тюркоязычные не поддавайтесь таким провокатора! И не делите историю . На этом они нас хотят рассорить. Кто бы не был какой бы не был знаменитых Тюрков а их у нас много знаете кто интересовался историей не тяните одеяло в свою сторону. Просто скажите да он наш брат наш Тюрк и все!!! НАША ИСТОИЯ ОБЬЩАЯ !!! ЗАПОМНИТЕ И УВОЖАЙТЕ ДРУГ ДРУГА!!! ИСТОРИЮ НЕ ТЯНИТЕ В ЛИЧНУЮ НОЦИОНАЛЬНУЮ СТОРОНУ.Мы тюрки все братья в прямом и переносном смысле по помните это раз и навсегда братья. Иперестаньте хомит друг другу .И без того враждебных нам хвотает.Я знаю мы тюрки народ гордый и врогам это подруку.Поэтому не выноси мусор на улицу.Знайте что мы тюрки и история у нас обьщяя и все.А врогам что? Им главное нас на друг друга натровить и смехом пожирать плоды.В древности тоже было много разных Тюркоязычные нации.Когда они держались в месте все то и держали они великие ИМПЕРИИ.А когда разобщились разбились сами Обь себе.Подчеркну сами Обь себе,бедато наше в чем.Так вот и сейчас также некоторые шакалы старым приемом опять хотят нас разобщить.То историк то нацией!! Порабы нам уже перестать гордиться перед друг другом и сказать.Не лезьте сюда история у нас одна сказать и все!!! У нас как у Римлян флаг один ВОЛК.А остальные флаги это как семейный флаг.
да уж только этим двоим калдырям и обсуждать это!
Никакого каганата у кыргызов не было. Дело было так. Кучка тунгусских народностей подчиненных Западно Тюркскому каганату, назвавшись кыргызами, отказались платить налоги. Через год-два пришли воины каганата из числа кипчаков (казахов) разогнали их, убив главного сеператиста Барсбека. В итоге те исчезли, поменяв названия. Так и появились народности хакасы, шорцы, алтайцы и т.д. Самое интересное, название киргиз присвоили приблудшие в Центр. Азию чукчи-оленеводы. Такая вот грустная история у этого "каканата".))
Хреновые историки
татарин с урала, чисто комментарии зашёл почитать.
Молодцы вы очень правильно и деликатно ведёте передачу
Второй контент - немного об истории.
Не стоит так резко отделять киргизов и уйгуров от тюркоязычной общности. Они и в древности были тюркоязычными.
Сторонники того, что УЙГУРЫ изначально имели отношение к тюркам -- это ориенталисты Н.Баскаков,
Ю.Клапрот, В.П.Васильев, В М.Насилов,А.Бернштам, Л.Ю.Тугушева, Гу Бао,
Су Бейхай.
В.Радлов писал, что "... уйгуры не только принадлежали к числу
древнейших тюркских племён, но это был (в древности) весьма распространенный тюркский народ ".
Бартольд исходил из того, что уйгуры -- тюрки и рассматривал их историю
в этом аспекте.
В древнем ТЮРКСКОМ дастане "Огузнаме", который относится к тому периоду, который ещё не мог быть зафиксирован источниками, есть строки о правителе древних уйгуров: "Я --- каган уйгуров, и я должен сделаться каганом четырех стран света ".
Язык каменных надписей орхонского периода, например на стелах Моянчура или Карабалгасунской, разумеется , ещё наддиалектный, общетюркский, но уже с элементами карлукского
(уйгурского) диалекта.
Уйгуры всегда осознавали себя тюрками
Например, переводчик с санскрита из Гаочан-Уйгурского идыкутства (10в.) Шынго Шели татунг оставил запись в колонфоне книги (ксилография) о том,что он перевел с ТЮРКСКОГО
уйгурского. ( кандидат философ. наук Мария Анатольевна Бартаханова).
А тема о том, что древние уйгуры не канули во "тьму
веков" и 12-13 миллионов их исторических потомков - они есть, и это является темой вполне доказуемой с массой аргументов.
Тема интересно- обширная, но, к сожалению, вызывает у некоторых дилетантов не очень положительные эмоции.
.
"древние тюрки были охотниками" впревые слышу такой бред 😂😂
Посмеялся. Много не схожестей. Пример. Очкарик очень убеждает что нужно быть осторожным при употреблении современных терминов. И при этом легко и не принужденно манипулирует ими сам.
И по окончанию вашего поста, это вас надо удалить из исторической науки.науки
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
Как тюрки не нация а кто они уважаемые тюркам братья только тюрки остальные враги пора нам обединяться
Мы тюрки, и мы гордимся этим, когда нибудь тюрки снова соберутся в единый эль.
Не знаю, лично для меня нет здесь ничего нового, но всё равно интересно и приятно, что людей интересует настоящее прошлое человечества. Ведь не секрет, что история есть настоящая лженаука и многое скрывает от людей.
Поровакатыры
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
th-cam.com/video/PnTdVWA3HOQ/w-d-xo.html 1 сужет о Кыргызах
Достоверная история становления Кыргызстана. Полный разбор прародины Киргизов или кыргызов от Тюрков, Динлинов, Монголов до становления Кыргыского каганата.
Эти два мужика с претензиями на истину в последней инстанции, тупо википедию перессказывают....
Тюрки понятное дело давно не нация а этнос😁
Все верно друг:)
Причем уже прекративший свое существование
Это что за клоуны. Есть три ветви тюрков: кыпчаки, огузы, карлуки, все их языки имеют единый корень. В связи отдаленности друг от друга развились (Развитие - это тип движения и изменения в природе и обществе, связанный с переходом от одного качества, состояния к другому, от старого к новому - собственные) языки и национальности. Тюрки разные по антропологии так как смешивались, но тюрки оставались верными своему народу и культуре. Хотя сейчас тюрки исповедут разные религии, но мы едины - мы тюркская цивилизация! Первая религия, которая сплатила была именно Тенгрианство. Тенгрианство сохранилась у народа Саха. Сейчас Северная ветвь Тенгрианство: Аар Айыы итэҕэлэ - это официальная религия зарегистрировано мин.юстом РФ в Республике Саха (Якутия). В основе своей мы были монолитны, принадлежали разным племенам, единого народа. Нас просто разделили другие Империи и пытаются разделить всех нас и растащить по разным цивилизациям: арабским, китайским, русским, европейским (европоцентриским)
есть тенденся, тюрки воссоединяется!
Русские от ково ,а когда древней рус Киев ,тогда Москва не было. Вот русские от куда ?Это во расскажите.Ваши выдумки не надо
Тюрки самая древняя нация
Л.Еремин, С.Угыджеков горе историки музейные, если не знаете историю зачем лезете куда вас не просят, обучайте своих Калмыков, Бурятов, Монгол,Русских и.т.д. им все до лампочки, все ровно не поймут. Сидите путаете,... Уйгуры ненавидели Тюрков, воевали с Тюрками, БРЕД! Это равносильно, что Русские воевали с Россией или Калмыки воевали с Джунгарией и.т.д. Говорите Кыргызский и Хакасские языки, научно доказано это один народ, раньше разговаривали на Орхоно-Енисейском диалекте Тюркского языка, после того как Кыргызов насильно переселили в Ср. Азию Кыргызы переняли Кыпчакский язык т.е. КАЗАХСКИЙ и полностью ассимилированы, сейчас разговаривают на Кыргызско-Кыпчакском языке! Тюргешский, Тюркский, Кыпчакские Каганаты т.е. название Государств менялось а народы оставались одни и те же Кыпчаки(15-этносов), Огузы(7-этносов), Карлуки(2-этноса)+Алтайские народы.Мы Тюрки свою историю знаем очень хорошо, у нас между собой идут споры, Кыпчаки и Карлуки общаемся без переводчика с Огузами и некоторыми Алтайскими народами есть трудности, например Якуты, Тувинцы.
Несмотря на расу(от Монголоида до Европеоида, Кавказоида) и вероисповедания( Ислам, Буддизм, Язычество,Христианство, Тенгрианство) МЫ ОДИН НАРОД! Алга Тюркский Мир!
А почему бы Еремину не рассказать как Петр 1 ый заставил их задницу подтирать бумагой .А то до сих пор они запасали бы лопухи на зиму. Или про выгребные ямы. коих небыло у них до Петра первого и гадили прямо у крыльца. Или М Лермонтова .который прощался с немытой россией . Или про то. как при Сталине драпали аж до Москвы. а тюрки спасли их задницы.и это признал ВВЖириновский.Впрочем сдавать столицу им не привыкать .французы тоже брали
Мы ТЮРЬКИ это великий народ(эль) не верьте этим лжеисторикам сидят и рассуждают себе под нос,глаза бегают, постоянно ёрзает на месте сразу видно что выполняет заказ.Ты очкарик ты не хочешь вспомнить как вас джунгаров перебили Казахи сидишь говоришь всякую чепуху про ВЕЛИКИЙ ТЮРСКИИ народ.Никто не может опровергнуть что сделали ТЮРКИ для мира.(колесо, приручение лошади, собаки,очаг,юрта,брюки можно перечислять и перечислять) всё это во благо человечества многие религии позаимствовали у ТЮРЬКОВ кругооборот земного времени (колендарь),жить не нарушая природу(земнои закон,закон неба).ВЫ двоем расуждаете лучше расскажите чеи заказ выполняете.МЫ ТЮРЬКИ Великий народ скоро МЫ СНОВА будем ПРАВИ́Т
он хакас - тюрок (Станислав Угдыжеков) . Казахи перебили джунгаров?вы побеждали пограничный джунгарский отряд из которых состояли большинство пленных воинов из среднеазиатов (Аныракай,Калмаккырылган) а когда ПРИХОДИЛА РЕГУЛЯРНАЯ АРМИЯ ОЙРАТОВ,она просто таки с разбегу выносила ваши жузы,к примеру в последних битвах наши предки так и сделали,что аж забрали вашего хана Абылая в плен,а так же и простых воинов и женщин, вы незамедлительно отправили своих послов с целью перемирия,так чтоли джунгары ослабели?
Манчжуры с китайцами и южными монголами наших предков уничтожили.
Мужики , если знаете подскажите . Я слышал , что тюрки в те давние времена изображали стрелы на своих флагах . Тогуз Окузы - девяти-стрельные , отуз окузы - девятистрельны и так далее и каждая стрела обозначала род из которого состояло это племя . Так ли это ?
Огуз---соединение,община,союз.правильно-токуз огуз, союз 9 уйгурских племен,уч огузы, уч огуз -союз трех карлукских племен.
Он ок,тоже союз 10 племен.здесь слово "ок" стрела,пуля используется в значении народ,племя
@@user-tu9nd1ee4y Благодарю вас за информацию 😊🤝
В жызни не видела таких клоунах
У наРОДа Бог Род.Народ всегда живёт на Родине.И Германия Пруссией была,и в Италии этрусски были,и Стамбул Царьградом был.Весь мир был Святой Русью,пока чуды ЮДЫ не вылезли из водных глубин,и кочуя по земле ,грабили Православных крестьян.Вот они безродные нации
Веселые ребята!!!
Результатом осознания этнолингвистической общности среди интеллигенции тюркоязычных , мусульманского вероисповедания, народов было не только открытие начальных школ.
В конце 19 в. в Стамбуле, Казани, Оренбурге на языках этих народов печатались книги, а также труды по их истории.
Например, газета "Вакыт"
на татарском языке с 1904 г. постоянно освещала жизнь узбекского,
казахского, уйгурского, татарского населения г.Верного (Алма-Ата) и юга Казахстана.
И поныне это чувство общности сохранено.
Просто территориально от нас далеки народы огузской подгруппы языков, но понять друг друга мы вполне можем.
А разность в этногенезе для нас роли не играет..
Салам от уйгуров всем моим дорогим тюркам.
Обожаю вас. Савромат мягко стелит,но тоже намекает о месте тюрков. Куксин говорит четко и художественно и такого же мнения. И только вы, без всякой пыли правду матку и как все было по датировкам и другим доказательным базам.
Я не знаю что это ты за манкурт, Что бы вЫ не говорили, трюки будут друг другу помогать и поддерживать.
Но эти два чувака погнали , погнали
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
Наш ролик о расцвете великого Кыргызский каганат: Империя Севера th-cam.com/video/NpWlLflnSwc/w-d-xo.html
Провокаторы. И комментарии многие друг на друга похожие - проплаченные боты🤖🤖🤖💩
TANRI TÜRKÜ QORUSUN !!! AMİN!!!!!!!
Скудость знаний заполняют
домыслами . Турк был
внуком праведного Ноя
(мир ему) , старшим сыном
Иофета ( Ефаза ) ,
младшего сына Ноя ( Нуха ) ,
В восьмом колене Тюрка
рождаются близнецы
Мунгул и Татар .
Долгое время был
единый тюркский народ ,
состоящий из множества
родов и племён с единым
хаканом . Существует
тюркская историография ,
о которой подобные спецы
даже не слышали .
Рашка и калмык рассуждают о тюрках)))
Derzskiy Naiman KAZAH TI NE TYURK TI ARAB... A TVOI VELIKIYE TYURKI S PAGANNIM METLOM MOSKVU SHTURMOM BERYOT GASTERBAITERI. 😅😅😅😅😅😅😅
dron stak 😂😂😂😂😂 I eto kto tam nas ne shitayet za lyudei ktooo... To mambet sranniiii 😂😂😂😂😂
dron stak NE PIZDI KAZAH BORAT MAMBET 😂😂😂😂😂😂😂
dron stak TURKESTAN 😂😂😂😂😂 A MOJET NAZIVALSYA MAMBETSTAN
dron stak 😂😂😂😂😂😂
Тюрки это не нация. Как и казахи например или кыргызы. Казахи и крыгызы это народы.Чем народы отличаются от наций. Народ это множество РОДОВ объединившихся в единый наРОД, в данном случае НА это означает множество чего то. В нации же нет деления на рода. В нациии никто не помнит какого он рода и никому до этого нет дела. Ну, не могут например казахи и кыргызы, которые до сих пор живут родплеменным сообществом, создать единую нацию. Только союз кыргызских и казахских племён. Но такие образования очень не долговечны и моментны, как показывает историческая практика.
Вроде они друг на друга смотрят нежно и с любовью...
Тюрки всего мира, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
Тюрки всех стран, об'единяйтесь!!!
Я не понял, чего все тут всполошились? Чего они нового сказали? Нация, это Киргизы, Казахи, Татары и т.д. Кто этого не знал? Тюрки это группа народов, говорящих на языках тюркской группы. Также например славяне не нация, а поляки, чехи, сербы, русские и т.д. это те которые говорят на славянских языках. Никто никого не унижает и не разделяет. Вот болгары были тюркским народом, пришли на Балканы, переняли местный язык и стали называться славянским народом.
Безродные пытаются затереть историю
История тюрков, как появился тюркский каганат, кто является прародителями тюркского мира? Китай? Россия? Монголия? Казахстан? Киргизстан? Армения? Азербайджан?
5 КРУПНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ НАРОДОВ откуда произошли? th-cam.com/video/9GL29HGmB7c/w-d-xo.html
Мне нравится когда казахи бомбят под вашим видео _)))
да Тюрк,Славян,Герман это социально языковая общность а не нация а нынешные Тюрки они по нации Селджуки !!!
Исток Тюркского Народа
Кыргыз Лев Гумилев.
Всё научно ,достоверно ! Приятно знать настоящую , научно доказанную историю благодаря Вам , спасибо !
Тюркоязычные татары входили как одно из объединений племен в тюркоязычную кимакскую федерацию или даже конфедерацию племен. В этом кимакском объединении, конечно, не все были тюркоязычны, более того, многие вообще имели индоевропейское, а не алтайское происхождение, но тюркский язык стал доминировать. А на западе Дешт-и-Кыпчака вообще было много разных племен, которые не совсем верно отождествлять с кыпчаками восточными, например, куманы - были тюркоязычные христиане, с кыпчакско-огузским языком или с достаточно сильным влиянием огузского языка на кыпчакский язык, что хорошо видно по Кодекс Куманикус, а половцев поляки выводили от готов и считали родственники литве и ятвягам. Язык средневековых татар ближе к говорам татар мещёрских и к языку Кодекс Куманикус. И этот язык до большевиков был единым письменным языком (поволжский тюрки). Но халхоязычных татар до появления калмыков (джунгар) не фиксируется, потому что среди татар ещё до смешения с куманами в Золотой Орде преобладали однозначно тюрки, татары уже тогда были смешанны с тюркоязычными кимаками и емеками
трактаристи
Две взрослых дяди как вам не стыдно врать. Кёк тюрки. Переводится. Корень тюрков.