Quark, Atomi, Bellezza e Piero Angela
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Possiamo essere sicuri che esista qualcosa che non possiamo mai vedere?
Il mio nuovo libro, Il Club del Doctor Newtron amzn.to/3Nkl7v2
Montaggio: Elena Mascolo
Sigla: Gli Avvocati Divorzisti
I miei libri su Amazon www.amazon.it/...
Doctor Newtron: amzn.to/3Fonl8B
Fa bene o fa male?: amzn.to/3N5E71n
La Scienza delle Pulizie: amzn.to/3MA9hvE
La Scienza delle Verdure: amzn.to/32pSOBz
La Scienza della Carne: amzn.to/2fP9nEC
La Scienza della Pasticceria: amzn.to/2ypkGeA
Contron Natura: amzn.to/2hM2V20
Le Bugie nel Carrello: amzn.to/2fRbXKu
Pane e Bugie: amzn.to/2fQPxZZ
OGM tra Leggende e Realtà : amzn.to/2ReXPrw
I MIEI SOCIAL:
TikTok: / dario.bressanini
FACEBOOK ➦ / dario.bressanini.public
BLOG ➦ bressanini-lesc...
TWITTER ➦ / dariobressanini
INSTAGRAM ➦ / dario.bressanini
Vedere il professor Bressanini pubblicare due video in un mese mi dà una gran gioia e un gran sollievo❤
Tra l'altro gran video
Idem 😊♥️
Concordo.
verissimo!!
Lui è un leonet
Sotto ogni tuo video ho sempre voglia di commentare con una sola parola, ma poi non lo faccio mai ... non stavolta, stavolta lo faccio: GRAZIE
Dario una cosa è certa, se un giorno alla Rai decidessero di assegnarti un programma di divulgazione scientifica, segneresti una inversione di tendenza rispetto allo scarso successo delle trasmissioni culturali attualmente trasmesse.
Mai visto un riassunto della storia della fisica atomica e subatomica così compatto, accessibile e simpatico - e lo dico da laureato in fisica
Grazie :)
Concordo. Ho un PhD in fisica delle particelle, ma non sarei mai capace di riassumerlo così bene.😅
Complimenti, come Piero Angela e suo figlio Alberto riesci a trasmettere la voglia di imparare in questo tempo pieno di fuffa.
Di Piero anche barbablu sarebbe meglio di Alberto beh anche mi nonna
@@anarres1400 Eh?
Se non esce un complottista cerebrolesso non è bello...
@@anarres1400 Ho provato a cambiare l'ordine delle parole, ma niente non si capisce.
Ciao Dario, che bello ritrovarti! Sono immersa nella lettura dei tuoi libri, ho appreso tante nuove cose che da assoluta ignorante non supponevo ed ora faccio la spesa con maggiore consapevolezza e ... leggerezza! Grazie!❤
Grazie professore. Specie per aver pensato a chi come me che per vari motivi e con grande rammarico non può partecipare a eventi dal vivo
Grande sono contento di vederla in forma
ho procrastinato un po' prima di guardare questo video perché pensavo non ci avrei capito un'acca, invece ogni volta mi dimentico di quanto sei bravo a spiegare 👍
Sono sempre felice di vedere un suo nuovo video! E sono ancora più felice di vedere che si sente così bene da poterci passare un po’ della sua conoscenza.
Grazie di cuore nostro amorevole chimico di quartiere!
Che piacere rivederla prof. Ah... se avessi avuto un prof. di chimica come lei alla fine dei 70 quando frequentavo le superiori...avrei proseguito i miei studi con molto più piacere e profitto.
Oso consigliare una lettura:
"Zio tungsteno, ricordi di una infanzia chimica" di Oliver Sacks edito da Adelphi. Un abbraccio (meraviglioso il logo S.H.A.D.O. sul camice!❤)
Bella la grafica a Nutella... Grandissimo professore 😂. Un caro abbraccio e buona giornata a tutti
Ho scritto un libro che parla di fumetti e mi ha aiutato TITO FARACI!!! Così come se niente fosse... è come dire, ho cambiato la suoneria del cellulare, la melodia me l'ha scritta Vinicio Capossela.
Wowoow il video che aspettavo Prof!!!
Bello! I tuoi video sono una boccata d'aria pura nell'inquinamento da bufale presente su internet. Grazie per essere tornato.
Da quanto tempo non succedeva che il nostro amichevole chimico di quartiere pubblicasse due video in un mese? Magnifico
Madonna, ma ne sai a pacchi... cioè anche riassumere così decenni di storia della fisica e chimica è una roba pazzesca, superlativo!
Che belli questi video che con semplicità ed eleganza (come vorrebbero i fisici 😂) ti spiegano cose complicatissime che, troppo spesso, scuole e libri faticano a far comprendere...
È bello rivederla in un nuovo video professor Bressanini. In bocca al lupo per tutto. 😊
Complimenti per l'uscita del libro! Lei è in gran forma, l'abbiamo intravisto a Padova .... migliori auguri per tutto!
Grazie prof. Come sempre chiaro, esaustivo e preciso, un grande aiuto a noi poco saputi ❤❤
Sono davvero felice che stai tornando du TH-cam. Avevo paura di non capire niente e invece sei stato chiarissimo.
Ciao Dario, sempre un piacere vedere i tuoi video, ben tornato
Ma proprio stamattina stavo pensando (non ricordo perché) che da tempo non vedevo più un suo video... "Chiamato"!
Prof. Fa un enorme piacere vederla in gran forma e pubblicare video !!! Ci e mancato tanto un abbraccio !
Grazie! Lei è una bella persona
Madonna che bomba di video! Spettacolo, un professore così e sarei stato in classe anche il doppio delle ore.
La cosa più bella delle uscite dei suoi libri è che lei ritorna più spesso sul tubo 😂
Che bello rivedere le sue notifiche Prof!!
🥳🥳
Ciao Dario. È un piacere vederti in forma (in video e al CICAP fest).
Da matematico ho sempre apprezzatto le teorie semplici ma efficaci. La mia equazione preferita è l'equazione d'onda che, con solo tre termini, riesce a descrivere sia come vibrano gli strumenti musicali che come si propaga la luce.
Però bisogna anche stare attenti a non usare la "bellezza" come una guida verso la verità poiché, a volte, la verità può essere anche bruttina. Se non l'hai ancora vista ti consiglio la chiacchierata "Does beauty deceive physics?" sul canale dell' Institute of Art and Ideas in cui diversi fisici dibattono su questo argomento.
Concordo in pieno! In vari libri recenti, come "Lost in Math" di Sabine Hossenfelder (fisica, e divulgatrice TH-cam anche lei), è argomentato con chiarezza come una fiducia eccessiva nei criteri di bellezza stia ultimamente ingabbiando la ricerca in fisica fondamentale. Sarebbe bello sapere che ne pensa Dario.
@@EffettoKirlian infatti nel dibattito che ho citato c'è anche lei e puoi immaginare da che parte stia 😁
A me con Quark è venuto in mente anche un certo barista di una base spaziale vicino a un tunnel spaziale per il quadrante gamma ma temo che questo capiti solo ai fan di star trek che purtroppo sono molto pochi in italia.
Cordialità professore 😊
ahaha, sì vero (ma confesso che delle varie serie è la mia meno preferita)
Comunque il quark è anche un formaggio
Grandissimo Prof, un enorme abbraccio
Grazie professore. Ci manca su youtube
Grazie mille per questo prezioso video, veramente interessante. Ero rimasto ancora agli studi liceali e di introduzione dell'Università (ho studiato medicina) ma nutro un profondo interesse per la chimica. Mi dispiace sapere solo ora di un evento così stupendo, i prossimi anni sicuramente sarò presente! Un abbraccio
È rimasto il font della crema alla nocciola :) I spike the engagement with my li'l drop 'n' like, way to go Prof Newtron
Bella questa unione tra scienza e fumetti!👍🏾
E anche tra musica e scienza. Ma direi che tutto ciò che unisce la scienza con altre arti e discipline è una cosa grandiosa.
È sempre bello rivederti operativo!!
La sigla è fenomenale 😅
Sempre bello vederla su you tube!!
Tante buone cose
Sempre affascinato nello scoprire modi nuovi con cui lavora il prof. e libro preordinato! Apprezzo che usi l'intrattenimento, ma poi cerchi di far convergere le persone verso lo studio. Diverso da Angela invece che (seppur bravo) era un giornalista e faceva intrattenimento (oggi “infotainment”). Un modo divertente di fare cultura, ma che poco lascia rispetto allo studio. Molto curioso di vedere un libro del prof. che si avvicina all’intrattenimento!
Che bel pensiero, ha tenuto in considerazione chi non ha potuto presenziare all'evento a Torino.
Complimenti ❤
È bello ritrovarti, finalmente! Grazie!!
Bellissimo, la ringrazio per la sua chiarezza e per tutti i suo lavori
Semplicemente ed elegantemente GRAZIE!
5:40 quindi in realtà quando Gianfranco D'Angelo imitava Piero Angela al DRIVE IN faceva una citazione coltissima con quirk, quork, quark.
Se era voluta c'era del genio
Grazie mille prof. Ci ha risparmiato la storia sulla struttura dell' atomo,io continuerò ancora a immaginarlo nel classico modo 🤔😁
Uno dei pochi creators che val la pena seguire!
Dario pare essere tornato in forma. Un sacco di video ultimamente
Ottimo video come al solito, Professore!
Con la Nutella vegana te la sei talmente presa bene, che hai utilizzato il medesimo font per la copertina di questo video😅
Grande Dario, orgoglioso di seguire il miglior chimico di quartiere che ci sia🫶🏼
🤟🏼😉
Potrei usarlo anche per i prossimi video :D
@@dariobressanini che mondo sarebbe senza Bressaninella😅
SemiCit.
Nuovo video di Dario = Like automatico ❤ (tra l'altro ho dato l'esame di chimica proprio oggi)
Prof la bellezza è la semplicità delle sue spiegazioni che instillano curiosità per andare ad approfondire
Sempre meraviglioso, Dario!
Secondo libro sul Super chimico Doctor Newtron ,fantastico!
Che bello rivederti!
Dario sei un grande. Buona salute.
So che non ha molto a cuore noi studiosi di filosofia della scienza ahahah ma sentirla parlare di queste cose mi incanta. Avevo fatto una chiacchierata su alcune parti che ha trattato in questo video con un mio ex professore, vincenzo crupi.
Crupi è bravissimo!!!
Che bello rivederla.... ❤
Grazie di essere tornato!
Grazie Professore!
Bel video professore, grazie
Da "ignorante" riguardo alla materia ma curioso, ho apprezzato tanto questo video. Un argomento che mi ha sempre incuriosito è quello che riguarda la teoria delle stringhe, sarebbe bello sapere che cosa ne pensi ;)
Le teorie della scienza contemporanea coniugano rigore, precisione, accuratezza, eleganza, raffinatezza e bellezza con una profonda riflessione filosofica rappresentata, in questo caso, dal dibattito tra realisti e antirealisti, relativamente all’impegno ontologico in merito ai cosiddetti “inosservabili” presenti nelle teorie scientifiche, e se tale impegno abbia carattere metafisico oppure ontico.
Con scappellamento a destra?
@@cipaisone .
Anche a sinistra va bene. 🙂 Ciò che conta è che se ne colga l'importanza.
antani
Consiglio per argomenti affini il libro “il tao della fisica” di un fisico chiamato Capra di cognome (strano lo so) in cui si spiegano alcuni degli aspetti più sconvolgenti della fisica quantistica e si fanno dei parallelismi con la filosofia orientale (induismo, buddismo e taoismo per lo più).
L’autore lascia infatti il messaggio di come queste 2 visioni apparentemente opposte del mondo siano in realtà più simili di quanto possa sembrare addirittura potrebbero essere considerati 2 estremi per la comprensione della natura.
🐈
Finalmente qualcuno che pronuncia bene i cognomi russi ahah. Comunque bellissimo video come sempre
"Vedete come sono semplici le mie particelle elementari? Molto belle, molto eleganti, molto demure"
- qualche fisico su Facebook probabilmente
ahaha, beh stai descrivendo un po' i fisici delle stringhe e quelli della gravità quantistica a loop :)
Notifica di un video del prof: ventata d'aria fresca in Agosto.
ciao dottore, ti penso sempre....in bocca al lupo
E un piacere ascoltarla 🤓👏👍🏻🤗
GRAZIE, Prof !!! ❤
Grazie mille! Grazie davvero! 😊
Bellissimo questo video!
Prof lei è un grande ❤
Buongiorno caro nostro chimico di quartiere, aiutoooo...non ci capisco niente!!!🥴😫🤗
Grazie, prof!❤❤❤❤
Quirk, quork, quark (cit.)
Solo per i più datati 🎙️☎️
Da ultra profana in ambito scientifico, capisco perfettamente la ricerca di bellezza ed equilibrio. Sono discorsi davvero commoventi, profondamente umani e.... "la bellezza salverà il mondo" (Fëdor Dostoevskij)
A me la parola quark fa venire in mente il formaggio spalmabile
Grazie! 🤩
Nessuna osservabile può essere veramente "osservata" completamente nel senso che la nostra esperienza comune suggerisce. Quelle che chiamiamo particelle non sono tecnicamente "osservate" direttamente come può essere osservato un bicchiere sul tavolo.
Che sia in una camera a nebbia, un insieme di segnali a un acceleratore, una risonanza in un atomo eccitato, quando noi fisici diciamo che osserviamo una particella non vuol dire che la si vede direttamente, tipo una pallina definita che si muove.
Il concetto di osservazione è stato radicalmente stravolto con l'avvento della meccanica quantistica.
Basti pensare che la maggior parte delle particelle a un acceleratore corrispondono a risonanze, ossia distribuzioni di probabilità nello spettro del segnale rilevato.
Il concetto di particella è in generale molto complesso in fisica.
Non è nemmeno il concetto più fondamentale della teoria quantistica della natura. Sono i campi quantistici ad essere il concetto fondamentale, le particelle sono delle proprietà emergenti da questi campi (modi di eccitazione).
Rimane che anche la descrizione della natura fondamentale in termini di campi quantistici è "solamente" il modo migliore con cui possiamo modellare la natura osservata, ma rimane una teoria falsificabile, come ogni teoria scientifica deve essere.
Se vogliamo, non "vedi" neppure il bicchiere sul tavolo. Quello che succede è che nel cervello c'è una elaborazione dei segnali che arrivano tramite dei sensori dentro il tuo occhio. Vedi che non è poi molto diverso da quello che succede in un esperimento di fisica :)
@@dariobressanini eheh sì sono d'accordo. È un problema vecchio come la storia della filosofia (epistemologia) stessa.
Bellissimo video. Non ho mai compreso l'assoluta arroganza (per non parlare di idiozia) di diversi "scienziati" (tra miliardi di virgolette) nell'illudersi che tutto l'universo sia limitato alle conoscenze dell'epoca, roba da filosofi falliti. Un conto è il dover dimostrare le teorie (relativamente, perché esiste anche cosa non funziona e la ricerca diventa proprio capirne il perché) ben altra cosa è credere di sapere tutto "perché sì". Quella concezione non solo sarebbe la fine della ricerca ma anche una allarmante modo di ragionare, ovvero una sorta di "non esiste cosa non conosco", non ci dovrebbe essere posto in ambito tecnico e scientifico per persone con una tale ristrettezza mentale dal nullo livello possibilistico e probabilistico. Fosse per quella forma mentis saremmo ancora sugli alberi o peggio ancora attaccati agli scogli.
Grandissimo Prof
Io voglio il poster del chimico di quartiere! Ci vediamo a Lucca (spero)
Il protone neutro, il neutrone lo scoprí Ettore Majorana, peró se conosci la vicenda, puoi benissimo immaginare perché la scoperta é andata a un altro. Conosci Antonio Zichichi ?
Beh, no, il neutrone non è stato scoperto da Majorana. Lui elaborò una teoria su come stavano insieme i nuclei, ma la scoperta sperimentale è di Chadwick
(Sì, conosco Zichichi)
@@dariobressanini Majorana scoprí il neutrone ma non pubblicó i risultati non si sa perché, era un tipo strano. Lo racconta Zichichi, forse anche Fermi deve averlo scritto da qualche parte.
Grazie per il video, peccato per il fatto che non c'è la musica dal vivo, ma va bene ugualmente.
Grazie prof
La scoperta di queste particelle elementari ha impattato in qualche modo con le attività della chimica di laboratorio? Complimenti per Doctor Newtron! E` nato prima il chimico o il lettore di fumetti? 😆
Se avessi letto il primo volume lo sapresti chi è nato prima ;)
sono molto legato ai neutroni, dato che la mia tesi di laurea verteva sulla BNCT ( terapia per cattura neutronica del Boro) . Dopo tanti anni una carrellata sulle particelle mi ha consentito un "ripasso" veloce e mi ha infuso la gioia di vedere il prof Bressanini in gran forma
sono un radioterapista in pensione.Complimenti per la sua tesi. Non mi risulta che al momento sia praticata, ma la BNCT è di grande interesse.
@@antoniobellezza536 buongiorno, per la precisione si trattava di BNCT su metastasi epatiche da carcinoma colorettale su ratti che venivano sottoposti a trapianto indi a irraggiamento con neutroni lenti : la reazione neutroni- Boro ( legato alla fenilalanina somministrata in precedenza) produceva nuclei di Elio. Il modello è stato realizzato a Pavia . Ricordo la prima riunione coi fisici che ci dissero : stiamo lavorando sui neutroni da 15 anni, teniamo molto al progetto .
Al Policlinico San Matteo di Pavia è stata applicata solo su un paziente cui hanno trattato e autotrapiantato il fegato
Min 00:24 ... veramente a me viene in mente un tipo di formaggio 😅
Avrei avuto piacere se nel lungo excursus avessi menzionato Lucrezio che sul De Rerum Natura ha per primo descritto gli atomi.
No perche le sue come quelle di Democrito non erano mica teorie scientifiche.
Senza Bressa,non ci resta che fuffaaaaaaa!🎵🎶🎵🎶🎶
Secondo commento. Il prof. Ha dimostrato che la scienza va interpretata con il dubbio, non come certezze. Persino il modello é una costruzione mentale per spiegare certe cose. Da matematico, posso dire che la bellezza di questa materia é che ci si puo inventare un mondo e svilupparlo come si vuole, entro certi principi.
Super interessante!
Non c'è nessuna ragione per cui una teoria debba essere elegante; è solo una paranoia di alcuni (purtroppo troppi) fisici. Un modello è solo un modo per descrivere la realtà: il miglior modello è quello che descrive con più accuratezza quello che osserviamo.
Il fatto che sia elegante o meno è del tutto irrilevante. Hai un modello che non è elegante? Ok, se funziona bene, chissenefrega.
La convinzione che PER FORZA la natura debba essere elegante non nulla di scientifico, è solo un bias come tanti altri.
non deve esserlo per forza, a priori. Però a posteriori si è visto che spesso ha permesso intuizioni che si sono rivelate giuste.
Aggiungo anche che i modelli che troviamo più "eleganti" sono solamente anche un un certo modo "minimali". Il che rende la bellezza in fisica non molto più di una semplice applicazione del rasoio di Occam.
Grazie
Fra n anni scopriranno che i quark sono fatti di nocciole!!! Un saluto prof!
E Brad Barron! Fighissimo!
L'edizione del nuovo libro con tutti gli extra è solo per il preordine o si trova così anche nei negozi fisici? Perchè mi hanno regalato un buono e sarebbe un ottimo utilizzo :D
così ovunque :)
@@dariobressanini grazie per la risposta prof!
Comprendo la tendenza degli scienziati a cercare la semplicità e la simmetria nelle leggi dell'universo ma allo stesso tempo mi chiedo se questo non sia un bias di noi umani, fissati con la bellezza e l'ordine. Credo che un bravo scienziato debba essere in grado di mettere da parte i propri desideri (che possono inquinare le conclusioni) e attenersi a ciò che si osserva, anche se non piace :) all'universo dopotutto non interessa un fico secco delle nostre fissazioni
Vero ma infatti alla fine non basta la teoria ma servono gli esperimenti. È però sorprendente come un concetto al di fuori della fisica come la ricerca di eleganza si traduca poi in teorie che si applicano alla realtà
Cose affascinanti