Quindi? E’ ovvio che non vediamo tutti gli aspetti di una cosa, perche’ ogni cosa emette anche onde elettromagnetiche di frequenze che non entrano nello spettro del visibile, se guardi un corpo umano con una camera termica vedi una figura diversa ma non e’ mica un’altra cosa, non ci credo che sia docente di astrofisica e meccanica quantistica. La terra e’ un embrione perche’ con un filtro ad infrarossi ricorda quel tipo di figura? La terra non ha una forma sferica perfetta e non ha la stessa temperatura in tutti i punti, ci sono gli oceani…
la terra non è un embrione. La terra è immersa in questo plasma che ha la forma di un embrione. Secondo la tesi della Conforto, il nostro pianeta coincide, come posizione, con la testa di questo plasma. Fondamentalmente, quello che dice, è che stiamo basando questa realtà solo sui nostri sensi; sensi che riescono a spiegare solo un 5% delle cose che ci circondano. Da qualche anno a questa parte stiamo invece scoprendo, con tutti i nuovi strumenti scientifici che utilizziamo, che dovremo rivedere tutto. Concepire la realtà in un modo nuovo. Peccato continuiamo a non voler vedere. In una trasmissione, il ricercatore capo del Gran Sasso, diceva più o meno così: la relatività generale regge, regge ancora perché vogliamo tenerla in piedi. Manteniamo ferme delle leggi perché ci fa comodo per fare conti e non mettere in discussione il nostro sistema di potere basato su tempo, denaro, guerre e divisione.
@@Rositagen E’ ovvio che noi vediamo parte degli aspetti di cio’ che osserviamo, se guardiamo un corpo con rilevatori di infrarossi, vedremo anche altri aspetti ma quello che vediamo non e’ diverso dalla realta’, e’ una parte, per quanto riguarda la relativita’ invece, man mano che passa il tempo, troviamo sempre piu’ conferme della sua validita’, uno tra i fenomeni, da prima ipotizzati ed ora osservati ci sono le onde gravitazionali, la signora del video mescola scienza con pseudo scienza, trovando accostamenti dove non ci sono, se vede una nuvola a forma di elefante pensa che ci siano gli elefanti cosmici… ma di quale embrione? Semplicemente da come e’ disposto il magma all’interno della terra, se osservata all’infrarosso, appare una figura che per i piu’ fantasiosi puo’ richiamare alla mente l’aspetto di un embrione, ma potrebbe essere anche una fava se vogliamo fantasticare, poi richiama anche la forma di una mela la disposizione del campo magnetico, quindi’, la terra e’ un frutto? Se vedo una cacca di mucca per terra, non sto osservando una torta al cacao… che razza di ragionamenti fa? Dice alcune cose vere ma pii le condisce con delle castronerie che solo uno stolto si puo’ bere…
@@DAN-IELE :D Non sto difendendo la Conforto, amo alcuni suoi punti di vista, soprattutto nel ritrovare un equilibrio più armonico di vita, senza guerre, senza tutto questa ansia di prospettive di ricchezza e crudeltà gratuite. // Per il resto: le castronerie arrivano dagli accostamenti a Giordano Bruno, alla Bibbia, a Platone. Nella sua visione, scomparendo l'elettromagnetismo, o comunque al momento dell'inversione dei campi, potrebbe essere possibile vedere non il cielo ma altro. Siamo immersi nella caverna Platonica? Le ipotesi sono infinite, nessuno lo sa. Nemmeno lei, e non ne fa mistero. Ti metto questo video, forse spiega un po' di più. Non so se ne hai voglia o hai curiosità. Ciao :) th-cam.com/video/RN5QPSOTNLE/w-d-xo.html
@@Rositagen Si capisco, nulla contro l’intento, persona sicuramente squisita sotto il punto di vista umano, condivido il pensiero come filosofia di vita, ma fa degli errori veramente improponibili da parte di chi dichiara di essere laureato in fisica, guarderò comunque il video…👍 ciao…
@@DAN-IELE ti cambio il video. Qui mi pare che la Conforto spieghi meglio quali sono le teorie, i legami con la filosofia più antica e specifica anche che in molti casi sono sue deduzioni basate sulle conoscenze passate e le nuove scoperte scientifiche che normalmente non vengono correlate tra i vari ambiti scientifici. // La Conforto, quando non deve gestire i video, (ma non so se ora ci giochi con questa cosa, ogni volta sembra sempre più impacciata?!) è più esplicativa. P.S.: temo si ritrovi spesso a semplificare cose che chiaramente la maggior parte della gente non riesce a comprendere. Da qui il giocare con la parte emotiva? non saprei. Molti dubbi spesso me li ha "risolti" in altre interviste e, anche se non la sento troppo vicina con le teorie, mi ha fatto collegare e vedere moltissime cose interessanti. Cambierà il polo magnetico? Rapidamente? Chi lo sa. :) Il video: th-cam.com/video/TxFtKgt-1JU/w-d-xo.html
Grazie.....meraviglioso🐞🌻😄
Quindi? E’ ovvio che non vediamo tutti gli aspetti di una cosa, perche’ ogni cosa emette anche onde elettromagnetiche di frequenze che non entrano nello spettro del visibile, se guardi un corpo umano con una camera termica vedi una figura diversa ma non e’ mica un’altra cosa, non ci credo che sia docente di astrofisica e meccanica quantistica.
La terra e’ un embrione perche’ con un filtro ad infrarossi ricorda quel tipo di figura? La terra non ha una forma sferica perfetta e non ha la stessa temperatura in tutti i punti, ci sono gli oceani…
la terra non è un embrione. La terra è immersa in questo plasma che ha la forma di un embrione. Secondo la tesi della Conforto, il nostro pianeta coincide, come posizione, con la testa di questo plasma. Fondamentalmente, quello che dice, è che stiamo basando questa realtà solo sui nostri sensi; sensi che riescono a spiegare solo un 5% delle cose che ci circondano. Da qualche anno a questa parte stiamo invece scoprendo, con tutti i nuovi strumenti scientifici che utilizziamo, che dovremo rivedere tutto. Concepire la realtà in un modo nuovo. Peccato continuiamo a non voler vedere. In una trasmissione, il ricercatore capo del Gran Sasso, diceva più o meno così: la relatività generale regge, regge ancora perché vogliamo tenerla in piedi. Manteniamo ferme delle leggi perché ci fa comodo per fare conti e non mettere in discussione il nostro sistema di potere basato su tempo, denaro, guerre e divisione.
@@Rositagen
E’ ovvio che noi vediamo parte degli aspetti di cio’ che osserviamo, se guardiamo un corpo con rilevatori di infrarossi, vedremo anche altri aspetti ma quello che vediamo non e’ diverso dalla realta’, e’ una parte, per quanto riguarda la relativita’ invece, man mano che passa il tempo, troviamo sempre piu’ conferme della sua validita’, uno tra i fenomeni, da prima ipotizzati ed ora osservati ci sono le onde gravitazionali, la signora del video mescola scienza con pseudo scienza, trovando accostamenti dove non ci sono, se vede una nuvola a forma di elefante pensa che ci siano gli elefanti cosmici… ma di quale embrione? Semplicemente da come e’ disposto il magma all’interno della terra, se osservata all’infrarosso, appare una figura che per i piu’ fantasiosi puo’ richiamare alla mente l’aspetto di un embrione, ma potrebbe essere anche una fava se vogliamo fantasticare, poi richiama anche la forma di una mela la disposizione del campo magnetico, quindi’, la terra e’ un frutto? Se vedo una cacca di mucca per terra, non sto osservando una torta al cacao… che razza di ragionamenti fa? Dice alcune cose vere ma pii le condisce con delle castronerie che solo uno stolto si puo’ bere…
@@DAN-IELE :D Non sto difendendo la Conforto, amo alcuni suoi punti di vista, soprattutto nel ritrovare un equilibrio più armonico di vita, senza guerre, senza tutto questa ansia di prospettive di ricchezza e crudeltà gratuite. // Per il resto: le castronerie arrivano dagli accostamenti a Giordano Bruno, alla Bibbia, a Platone. Nella sua visione, scomparendo l'elettromagnetismo, o comunque al momento dell'inversione dei campi, potrebbe essere possibile vedere non il cielo ma altro. Siamo immersi nella caverna Platonica? Le ipotesi sono infinite, nessuno lo sa. Nemmeno lei, e non ne fa mistero. Ti metto questo video, forse spiega un po' di più. Non so se ne hai voglia o hai curiosità. Ciao :) th-cam.com/video/RN5QPSOTNLE/w-d-xo.html
@@Rositagen
Si capisco, nulla contro l’intento, persona sicuramente squisita sotto il punto di vista umano, condivido il pensiero come filosofia di vita, ma fa degli errori veramente improponibili da parte di chi dichiara di essere laureato in fisica, guarderò comunque il video…👍 ciao…
@@DAN-IELE ti cambio il video. Qui mi pare che la Conforto spieghi meglio quali sono le teorie, i legami con la filosofia più antica e specifica anche che in molti casi sono sue deduzioni basate sulle conoscenze passate e le nuove scoperte scientifiche che normalmente non vengono correlate tra i vari ambiti scientifici. // La Conforto, quando non deve gestire i video, (ma non so se ora ci giochi con questa cosa, ogni volta sembra sempre più impacciata?!) è più esplicativa. P.S.: temo si ritrovi spesso a semplificare cose che chiaramente la maggior parte della gente non riesce a comprendere. Da qui il giocare con la parte emotiva? non saprei. Molti dubbi spesso me li ha "risolti" in altre interviste e, anche se non la sento troppo vicina con le teorie, mi ha fatto collegare e vedere moltissime cose interessanti. Cambierà il polo magnetico? Rapidamente? Chi lo sa. :) Il video: th-cam.com/video/TxFtKgt-1JU/w-d-xo.html