Sono commossa dalla storia di quest'uomo, ne sono venuta a conoscenza in "questi" tre anni... è bellissimo che dei giovani ne raccontino la vita... complimenti!!!! Vorrei poter collegare, se collegamento c'è, Giordano Bruno con la profezia della "notte dell'uomo bruciato", ve ne sarei grata, mi manca qualche dato... Grazie
Se ti interessano i condannati a essere arsi vivi per le loro idee, ma quelle vere e giuste , ti consiglierei piuttosto di leggere la storia di Giovanna D' Arco e di Carlo Lwanga !
@@fulviomonferini5985 Non mi interessano di per sé gli arsi vivi" per la causa" bensì la profezia riguardo la fine dei tempi,soprattutto per ciò che concerne l'Italia....😊
Bruno's mother who is known by her bastardized name Fraulissa (Frau Lisa) was a descendant from quite a numerous family of the Saxon landsknechts, who settled in southern part of peninsula, were ennobled and became small landowners - like the family of his father. It is from his mother Bruno inherited his somewhat cold look with clear auburn tint of his hair. It was also noted back to the battle of Hastings that Saxon warriors (ritters?) had a fashion to wear moustache while rejecting any beard - which detail is clearly seen on the only surviving copy of his original portrait. It is very possible that Bruno intended to stay in Venice temporary before moving to his family estate instead of Frankfurt, who could serve as a false destination to dupe his possible persecutors. It is known that, during his last years of wandering, Bruno received couple of letters from his father. In the last Giovanni probably informed his prodigal son that his health is deteriorating.
Insomma, se ho compreso bene, per Giordano Bruno Dio potrebbe essere l'apeiron di Anassimandro, ma anche il Panta Rei e/o il Logos di Eraclito; ossia l'archè di tutto. Però, anche Spinoza - se non vado errando - asseriva che "Deus sive Natura". Cosa ne pensi di codesta mia modesta analisi?
Ciao Aldous la sostanza si riflette bene in tutti questi autori, direi che a giocare un ruolo importante nella diversificazione siano le epoche storiche dei diversi pensatori
Apprezzo questo video...ma vorrei precisare un' inesattezza il cristianesimo è una religione molto lontana dal pensiero di Gesù... che non ha prima di tutto mai detto che fondasse una religione...in secondo luogo disse diverse volte io e il padre siamo uno come voi siete uno...e per parlare usava molte parole allegoriche come Bruno i ciechi vedranno ...i sordi ,...gli zoppi,...i muti parleranno e se non parlerete voi le pietre parleranno....inoltre disse: " Sono nel Mondo, ma non faccio parte del Mondo... non è forse de l'Infinito Universo e Mondi di G.Bruno ...il Dio di Giordano Bruno ? E non è: locale spazio.. pur essendo non spazio.. locale ? Fuori e Dentro era soltanto un concetto dualistico del linguaggio terrestre relativo, al quale siamo stati abituati ... Gesù era capito molto poco, frainteso da molti per scopi diversi o per ignoranza come anche dai suoi discepoli ...ma la scienza che conosco da oltre 50 anni di studi di scientifici accademici e anche autonomi mi fa' comprendere pienamente tutto il pensiero di Giordano Bruno preceduto da Gesù di 1600 anni,.. chiamato "il figlio dell'uomo" nei vangeli che penso, tra i cosiddetti cristiani siano j rare le persone che li hanno letti personalmente... CARLO SINI ne dà una spiegazione perfetta , anche se... essendo un filosofo parla della scienza contemporanea..e l'accosta a Bruno, ma come Bruno e prima Gesù sono andati molto oltre ciò che noi del nostro tempo comprendiamo... tra Fisica Classica e Fisica dei Quanti.,Paradossi che si scopre non sono Paradossi tra queste due fisiche ...stiamo tentando di scoprire dal tempo di Einstein....una formula unificata...alcuni scienziati chiamano il Bosone di HIGGS la particella di Dio ...tra le forze elettromagnetiche l'ultima particella della "cipolla subatomica" scoperta dall'LHC del CERN ....una forza la più debole ( che è l'amore per me la più forte perché non si può misurare ma è l'unica caratteristica unificatrice che è in ogni elettrone di ogni atomo di ogni forma e materia e genere ...un fotone, energia radiante, luce, ogni corpo sulla Terra ha miliardi di miliardi....di atomi, molecole, cellule, organismi, pianeti, stelle, galassie noi siamo della stessa natura delle stelle con funzioni diverse) MA COME SI PUÒ PENSARE DI CIRCOSCRIVERE DIO DENTRO UNA FORMULA!? Ringrazio di cuore 💓💖 per la preparazione di questo video ... non è un argomento usuale né di facile esposizione per un giovane e mi scuso per essermi dilungata...quando si parla di Giordano Bruno è come se lo avessi conosciuto di persona...mi è caro come altri prima e dopo di lui, dello stesso pensiero
Ciao Adriana🙂 apprezzo quello che hai detto, ma sinceramente, mi risulta che Giordano Bruno abbia combattuto la figura "del Cristo divino" tutta la vita, proprio perché giustamente, non ha senso divinizzare una figura come quella di Cristo, solo perché secondo molta gente, potrebbe essere stata una figura "di riferimento" cioè una figura esemplare da seguire nella propria vita. Io personalmente, sono molto critico e radicale su questo argomento. Noi denunciamo la chiesa perché è ovvio che abbia commesso gli orrori più grandi e terribili in un'era storica durante la quale, come oggi accade con la "scienzah", non era possibile esprimere criticità nella "Trinità"...e non denunciamo il PORTATORE del cristianesimo...ossia, appunto Cristo?? Perché Cristo sarebbe stato così "diverso" da tutti i predicatori esistiti prima e dopo di lui, come ad esempio Bruno? Tra l'altro, come possiamo essere sicuri del fatto che Cristo, dal punto di vista spirituale, sia un concetto completamente scollegato dal messaggio che la chiesa tramanda da sempre? Ci tengo a precisare che queste mie domande non hanno assoluta intesa provocatoria... Ad oggi non si sa nemmeno se Cristo, dal punto di vista storico, sia esistito...ma il punto non è questo.. perché sinceramente me ne frego che lui possa essere storicamente esistito, o no. Il punto è: AMMETTENDO pure che lui fisicamente sia esistito.....che ne sappiamo che la sua vita e le sue eventuali idee, possano continuare ad essere "divinizzate" con la scusa che "lui era diverso, e che ha fatto solo del bene", quando MAGARI potrebbe esserci una verità di fondo che non è questa? Sono ovviamente aperto a qualsiasi supposizione che mi si possa obiettare contro quello che ho detto 🙂✌🏻 Approfitto per augurarti buone feste😊 anche se io le vivo felicemente in modo puramente laico✌🏻
Tutto nell'infinito Universo si muove per interdipendenza, legato a fili tesi che sono indispensabili. Essendo Egli parte di quanto ha creato, non potrà esserci mai disgiunzione, abbandono. Tutto si muove all'unisono, in una grande ed eterna Armonia, da cui nulla può sfuggire, neanche Colui che tutta questa Armonia ha creato. ( Entità della Via Suprema. da Medianità di un Dio Sconosciuto);
C'è un libro del 1590 di Bruno e il primo manifesto dei Rosacroce d'oro del 1614 nella biblioteca (antica) di Napoli , c'e un collegamento di concetti e operazioni esoteriche in entrambi, sembra che Bruno sia stato il promotore dei Rosacroce
"promotore" non direi proprio...se vogliamo ipotizzare un ipotesi, tutt'alpiù ha appreso la natura malvagia di Cristo, per poter (da immenso profeta.. Bruno) testimoniare al momento della propria morte, che l'uomo è DIO, e che di conseguenza ovviamente, Cristo è il portatore di morte dell'anima divina che siamo noi (popolo).
Acrually, of all philosophers and cosmologists Bruno is the most revolutionary and amaizing. Incomparable in respect to anybody else. His interests came across many disciplines. It is incredible how he could develop his theories, and, moreover, to form them in such high-end capo lavori having less than 16 years of freedom at his disposal. Obviously, he accumulated in his brain the entire encyclopedia of human knowledge of his times, including the ones of such obscure (for Europe) civilizations as Egypt or Persia. It is obvious that, as he (without doubts in credibility!) said of himself that he readily accepts his atrocious torment and death ascending his funeral pyre with delight (moriro martire e volentieri). He clearly intended to repeat (but in cubic power as the least) the deed of Marc Curzio. In a course of his slow execution he demonstrated a paragon of heroism. But the fact that he himself predefined his fate, that the decision to die in horrendous torture was but his own and only his, does not remove to the slightest the guilt of murder from his tormentors.
Veramente un grande profeta. Esiste una Trinità che comprende l'Ente Supremo, il Cosmo e la Natura. Chi non rispetta la Natura, non rispetta Dio. Grazie.
Piccola precisazione, l'ente Supremo NON è Jahve, ma un Dio mooolto + remoto, Aelohim che tutto ha generato. Jahve è il Demiurgo (un Dio minore) plasmatore dell'oscurità e luce e creatore della MATERIA e "carceriere" dell'essere umano.
A riascoltare questo breve riassunto, si percepisce una gioia immensa, in completa sintonia con la vibrazione dell'anima. L'Universo non è una condizione finita; è una condizione neanche non finita; è una condizione e basta. L'universo è e non c'è altro. Non si può figurare il confine dell'Universo, perché tutto è Universo. Riferendovi alla condizione celeste, la immaginate come qualcosa che vi sovrasta, mentre non c'è nulla che sovrasti, o che stia al di sotto, o che stia accanto, o che stia, in termini umani, lontano dall' ordinamento planetario. La vita della Sintilla disincarnata non ha, rispetto alla vita umana o alla vita degli altri pianeti, una dimensione quantificabile in forma umana, né quantificabile in forma anche celeste; quindi possiamo dire, con parole umane, che non c'è distanza, non c'è nessun rapporto chilometrico tra la vita dei disincarnati e quella delle Scintille incarnate. Quindi, come posso io dirvi che c'è distanza, che c'è separazione tra il mondo del visibile e quello dell'invisibile, se tali condizioni non esistono? ( da Medianità di un Dio Sconosciuto. Gruppo A 7)
bruno sapeva come il cristo come tanti altri il tutto universale anche rol aveva il tutto intuito universale il resto e energia e tutto e energia e materia
fantastico complimenti... dettagliato e preciso! Poi trovo in me risuonare ogni idea e pensiero di questo grandissimo martire e libero pensatore! Grazie a te per questa condivisione
@@viorelbivol2998 innanzitutto nessuno ha citato scienziato, secondo hai un modo di etichettare il mondo stranamente, ovvero se uno pensa e dice quel che pensa e viene visto "pazzo", vuol dire che siamo in molti su questo pianeta 🤣🤣
@@francesco.calabrese Allora tu non lo vedi come un scienziato? Io sono per la libertà di pensiero fino a un certo punto. Se uno mi dice che il sole è verde e la neve è calda, la reputo pazza, mi dispiace, come la devo reputare?
@@francesco.calabrese Spiegami allora in modo approfondito cosa c'è che non va. Libertà di espressione = sparare sentenze senza senso non serve a nulla.
Intravedeva la totalità nell'universo.. (la base della fisica quantistica) e potremmo definirlo un consapevole della proprio essere... Non semplicemente un "ottoso" religioso,credente nella dottrina imposta dal pensiero occidentale
Complimenti a questo colto ragazzo e a Giordano Bruno che è stato un grande profeta dal pensiero spaziale e universale 💯😌 purtroppo era troppo avanti in un tardo Medioevo troppo bigotto e stupido 🤦🏼♀️
Per prima cosa l' anno 1600 non era affatto medioevo , ne' primo ne' tardo . Era Rinascimento avanzato e allargato con le scoperte geografiche e che per giunta si apriva al barocco . Indipendentemente dalle sue eresie e falsita' , Giordano Bruno era un modestissimo filosofo e una pessima persona. In quell' epoca sono passate persone molto piu' colte , intelligenti e avanzate di quanto tu possa , ovviamente per mere ragioni negazioniste e pseudoideologiche , immaginare : Carlo V Leonardo, Michelangelo, Ignazio di Loyola, Francesco Saverio....
Posso chiederle una cosa. Alla fine se Bruno Giordano parla di materia, la materia è energia. Noi umani produciamo energia con le brain waves, come ogni altra forma animale. Io sono un cristiano che pratica il digiuno intermittente per motivi di natura alimentare e neurodegenerativa. Nel vangelo di Matteo si parla del digiuno, Gesù fece il digiuno di 40 giorni e fu tentato da Lucifero. È l equilibrio dell energia della materia alla base di tutto ? Se siamo stati creati dal creatore, il creatore sta dentro di noi ( la nostra coscienza) ? Se la nostra materia proviene da atomi del cosmo e se noi siamo uno degli ultimi tasselli della creazione, siamo noi che scegliamo lo spirito della persona che verrà al mondo ?
"Tutto è relativo" contiene una contraddizione immensa a livello ontologico. Se tutto fosse relativo, NULLA sarebbe relativo perché verrebbe a cadere il riferimento a cui tutto si relaziona
La filosofia è dichiarata: vuoti ragionamenti....di fatti non serve a nulla....Gesù ha detto: io sono la via la verità è la vita..... Chi trova Gesù trova il Tutto.... I filosofi non devono essere messi sotto processi, ma sostenuti, chi fa questo tipo di ragionamento non è un curioso, ma un sofferente che vive lontano dalla realtà quotidiana....
L' evoluzione è eterna ed eterno è il suo cammino. Dall'eternità è partita e all'eternità arriva, per poi ripartire. La parola " evoluzione" significa che non è una aggiunta alla esistenza, ma è costitutiva di essa, coesistente, compresente, anzi l'evoluzione può considerarsi la sostanza che per realizzarsi sì vale dell'esistenza. L'inizio della vita si è determinato per mezzo della legge evolutiva, che già esisteva dall'eternità per tutto l'Universo. ( Da Medianità di un Dio sconosciuto. Edizioni CRS Parma)
SOoNO DI RELIGIONE EBRAICA MA LA CURIOSITÀ E LA MIA VERA RELIGIONE!!!! (SAPERE CONOSCERE SENTIRE TUTTE LE CAMPANE E FARMI UNA MIA OPINIONE!!!!)TASCOLTO CON PIACERE RAGAZZo GRAZIE!!!!👍👍👍👍
Affermare che Bruno intendeva promuovere una "nuova religione", lui che le religioni le ha sempre rinnegate in nome della ragione, è come contribuire ad oltranza ad infangarne il nome; significa che non si è capito assolutamente nulla del pensiero bruniano.
Prima di abbarbicarsi in queste infelici inveterate consiglio di dare un occhio alle "Opere Magiche" di Giordano Bruno, ed. Adelphi, 2000. Magari ci si potrebbe chiedere cosa centri la ragione con la magia naturale e la Prisca Aegyptiorum Sapientia, argomenti a lui molto cari
Bravo sei stato... Non è facile sintetizzare il pensiero Bruniano! Ho pubblicato due libri, ma dedicherò Deo Adiuvante, il terzo su questo "filosofo", ho delle idee innovative... Leggi i miei studi e i miei articoli su Jimdo. Digita: Fabio Lapini Jimdo
A quale filosofia, lei pensa, Bruno sia maggiormente riconducibile, o quantomeno, siano presenti analoghe basi speculative, a quella di Senofane, a quella di Melisso o di Parmenide, o a quella dei pitagorici? Grazie
Vedo che sei un grande ammiratore di colui che definisci profeta e filosofo. Io invece osservo che soffrì durante la sua vita della sindrome del limite e che il suo pensiero, necessariamente, espresse tale sindrome. Bruno partendo dal limite, che lo ossessionava ritenne di poter definire quanto non conosceva, cioè l'illimitato, l'infinito, Dio. Da ciò trasse una serie gratuita, per usare un eufemismo, di definizioni che sono mere proiezioni del suo disagio interiore.
Rivelazione del mago …annuncio del nuovo pensiero …la natura coincide con Dio , è l’universo un tutt’uno ..infinito e natura 💜panteismo …. Dio e” dentro di noi … la natura e’ l’universo è infinito .. implica ..che Dio dove gli opposti combaciano 💪🏼 8:23
Ciò che non capisco è il perché per le quasi stesse teorie filosofiche Bruno è stato processato e condannato a morte, mentre Cusano fu addirittura nominato cardinale? Forse perché erano cambiati i tempi quando arrivò Bruno? L'Inquisizione diventò più dura?
Domanda molto interessante su cui varrebbe la pena approfondire, mi sento solo di suggerire due spunti: sicuramente penso abbia influito molto la frattura che si è venuta a creare con la Riforma e la dura risposta della Controriforma, questo è l’evento epocale che separa Cusano da Bruno. Inoltre, non si deve pensare la Chiesa come un organo pienamente unitario, intransigente, che si muove in maniera monolitica, (soprattutto all’epoca), ma, meglio, come un insieme di relazioni e di individui che fanno valere le proprie prerogative e a volte anche i propri rapporti di forza. I diversi atteggiamenti dei due filosofi (più riformatore il primo più sovversivo il secondo) e la posizione rivestita da Cusano, possono aver influito sulla benevolenza con cui le loro opere e le loro idee sono state recepite.
Purtroppo non parlo abbastanza bene l'Italiano. Perchó rispondo in Inglese. The living nerve, the foundation of Chrisiian faith is the personality of Jesus Christ (just like the foundation personality of any other monotheistic religion)😎 In the new concept of the universe - the very one where we exest! - there is no place for such a personality - any of them - that serve as mediators between Man and God. And without this intercession the monotheistic religion - again: any - cannot exist. Because there is no need in such an institution.
@@PhilMaxi Mi si consenta di aggiungere a quanto da voi scritto in modo assolutamente equilibrato distinguendosi da altri interventi sul tema, a pesare sulla condanna di Bruno non furono i suoi testi, come credono molti, in quanto nonostante l'ordine del Pontefice di trovarli per verificare la sua eventuale eresia non furono acquisiti, ma probabilmente (non lo sappiamo con certezza in quanto questi documenti come la sentenza con le sue motivazioni sono andati dispersi non per colpa della Chiesa) la testimonianza di Celestino da Verona che riferì ai giudici le confidenze in carcere di Bruno come l'atteggiamento dell'imputato che diceva di voler ritrattare e poi non lo faceva confermando uno per uno i punti contestatigli quale eresia. Avete ragione a dire che la Chiesa del tempo non era così monolitica come alcuni la dipingono, l'Università di Salamanca insegnava il copernicanesimo come ipotesi e l'inquisizione non si interesso' a lei mentre Galileo che la presentava come una evidenza scientifica (contestata con ragione scientifica da Bellarmino) finì a processo nonostante fosse amico personale del Papa che lo stimava,
Według mnie, Giordano Bruno podpisał wyrok na siebie za rozpowszechnianie teorii o istnieniu życia w kosmosie. Dowodem czego jest szykanowanie nawet w tych czasach czołowych ufologów.
E io un giorno immerso tra le nebbie della Vita mi ritrovai a rimirar infiniti mondi e infiniti universi.Giordano Bruno
Dove posso trovare qlche pezzo ti testo di giordano bruno da leggere? 😊
Sono commossa dalla storia di quest'uomo, ne sono venuta a conoscenza in "questi" tre anni... è bellissimo che dei giovani ne raccontino la vita... complimenti!!!! Vorrei poter collegare, se collegamento c'è, Giordano Bruno con la profezia della "notte dell'uomo bruciato", ve ne sarei grata, mi manca qualche dato...
Grazie
Se ti interessano i condannati a essere arsi vivi per le loro idee, ma quelle vere e giuste , ti consiglierei piuttosto di leggere la storia di Giovanna D' Arco e di Carlo Lwanga !
@@fulviomonferini5985
Non mi interessano di per sé gli arsi vivi" per la causa" bensì la profezia riguardo la fine dei tempi,soprattutto per ciò che concerne l'Italia....😊
Bruno's mother who is known by her bastardized name Fraulissa (Frau Lisa) was a descendant from quite a numerous family of the Saxon landsknechts, who settled in southern part of peninsula, were ennobled and became small landowners - like the family of his father. It is from his mother Bruno inherited his somewhat cold look with clear auburn tint of his hair. It was also noted back to the battle of Hastings that Saxon warriors (ritters?) had a fashion to wear moustache while rejecting any beard - which detail is clearly seen on the only surviving copy of his original portrait.
It is very possible that Bruno intended to stay in Venice temporary before moving to his family estate instead of Frankfurt, who could serve as a false destination to dupe his possible persecutors. It is known that, during his last years of wandering, Bruno received couple of letters from his father. In the last Giovanni probably informed his prodigal son that his health is deteriorating.
Insomma, se ho compreso bene, per Giordano Bruno Dio potrebbe essere l'apeiron di Anassimandro, ma anche il Panta Rei e/o il Logos di Eraclito; ossia l'archè di tutto. Però, anche Spinoza - se non vado errando - asseriva che "Deus sive Natura". Cosa ne pensi di codesta mia modesta analisi?
Ciao Aldous la sostanza si riflette bene in tutti questi autori, direi che a giocare un ruolo importante nella diversificazione siano le epoche storiche dei diversi pensatori
Dio è sicuramente uno juventino ,poiche il nero e il bianco coincidono in una maglietta
mi nricorda vagamente il figlio di Alberto Angela.
Vedere un ragazzo con questa passione è favoloso... bravissimo !!!
Non dovremmo mai perdere ,in noi, il senso dell'infinito! tutto sarebbe, in modo naturale, ricondotto alla sua giusta relatività.
Giusto ...allora collaboriamo con GIOIA ...❤😂❤
Ce ne vorrebbero moltissimi di Giordano Bruno al giorno d'oggi
Li metterebbero al rogo anche oggi come allora!
Speriamo di no
❤
Apprezzo questo video...ma vorrei precisare un' inesattezza il cristianesimo è una religione molto lontana dal pensiero di Gesù... che non ha prima di tutto mai detto che fondasse una religione...in secondo luogo disse diverse volte io e il padre siamo uno come voi siete uno...e per parlare usava molte parole allegoriche come Bruno i ciechi vedranno ...i sordi ,...gli zoppi,...i muti parleranno e se non parlerete voi le pietre parleranno....inoltre disse: " Sono nel Mondo, ma non faccio parte del Mondo... non è forse de l'Infinito Universo e Mondi di G.Bruno ...il Dio di Giordano Bruno ?
E non è: locale spazio.. pur essendo non spazio.. locale ? Fuori e Dentro era soltanto un concetto dualistico del linguaggio terrestre relativo, al quale siamo stati abituati ... Gesù era capito molto poco, frainteso da molti per scopi diversi o per ignoranza come anche dai suoi discepoli ...ma la scienza che conosco da oltre 50 anni di studi di scientifici accademici e anche autonomi mi fa' comprendere pienamente tutto il pensiero di Giordano Bruno preceduto da Gesù di 1600 anni,.. chiamato "il figlio dell'uomo" nei vangeli che penso, tra i cosiddetti cristiani siano j rare le persone che li hanno letti personalmente... CARLO SINI ne dà una spiegazione perfetta , anche se... essendo un filosofo parla della scienza contemporanea..e l'accosta a Bruno, ma come Bruno e prima Gesù sono andati molto oltre ciò che noi del nostro tempo comprendiamo... tra Fisica Classica e Fisica dei Quanti.,Paradossi che si scopre non sono Paradossi tra queste due fisiche ...stiamo tentando di scoprire dal tempo di Einstein....una formula unificata...alcuni scienziati chiamano il Bosone di HIGGS la particella di Dio ...tra le forze elettromagnetiche l'ultima particella della "cipolla subatomica" scoperta dall'LHC del CERN ....una forza la più debole ( che è l'amore per me la più forte perché non si può misurare ma è l'unica caratteristica unificatrice che è in ogni elettrone di ogni atomo di ogni forma e materia e genere ...un fotone, energia radiante, luce, ogni corpo sulla Terra ha miliardi di miliardi....di atomi, molecole, cellule, organismi, pianeti, stelle, galassie noi siamo della stessa natura delle stelle con funzioni diverse)
MA COME SI PUÒ PENSARE DI CIRCOSCRIVERE DIO DENTRO UNA FORMULA!? Ringrazio di cuore 💓💖 per la preparazione di questo video ... non è un argomento usuale né di facile esposizione per un giovane
e mi scuso per essermi dilungata...quando si parla di Giordano Bruno è come se lo avessi conosciuto di persona...mi è caro come altri prima e dopo di lui, dello stesso pensiero
Ciao Adriana🙂 apprezzo quello che hai detto, ma sinceramente, mi risulta che Giordano Bruno abbia combattuto la figura "del Cristo divino" tutta la vita, proprio perché giustamente, non ha senso divinizzare una figura come quella di Cristo, solo perché secondo molta gente, potrebbe essere stata una figura "di riferimento" cioè una figura esemplare da seguire nella propria vita. Io personalmente, sono molto critico e radicale su questo argomento.
Noi denunciamo la chiesa perché è ovvio che abbia commesso gli orrori più grandi e terribili in un'era storica durante la quale, come oggi accade con la "scienzah", non era possibile esprimere criticità nella "Trinità"...e non denunciamo il PORTATORE del cristianesimo...ossia, appunto Cristo??
Perché Cristo sarebbe stato così "diverso" da tutti i predicatori esistiti prima e dopo di lui, come ad esempio Bruno?
Tra l'altro, come possiamo essere sicuri del fatto che Cristo, dal punto di vista spirituale, sia un concetto completamente scollegato dal messaggio che la chiesa tramanda da sempre?
Ci tengo a precisare che queste mie domande non hanno assoluta intesa provocatoria...
Ad oggi non si sa nemmeno se Cristo, dal punto di vista storico, sia esistito...ma il punto non è questo.. perché sinceramente me ne frego che lui possa essere storicamente esistito, o no. Il punto è: AMMETTENDO pure che lui fisicamente sia esistito.....che ne sappiamo che la sua vita e le sue eventuali idee, possano continuare ad essere "divinizzate" con la scusa che "lui era diverso, e che ha fatto solo del bene", quando MAGARI potrebbe esserci una verità di fondo che non è questa?
Sono ovviamente aperto a qualsiasi supposizione che mi si possa obiettare contro quello che ho detto 🙂✌🏻
Approfitto per augurarti buone feste😊 anche se io le vivo felicemente in modo puramente laico✌🏻
Tutto nell'infinito Universo si muove per interdipendenza, legato a fili tesi che sono indispensabili. Essendo Egli parte di quanto ha creato, non potrà esserci mai disgiunzione, abbandono.
Tutto si muove all'unisono, in una grande ed eterna Armonia, da cui nulla può sfuggire, neanche Colui che tutta questa Armonia ha creato.
( Entità della Via Suprema.
da Medianità di un Dio Sconosciuto);
Complimenti è incoraggiante vedere giovani che mettono passione nello studio 😘
Grazie mille
Personaggi unici.. da ascoltare non da torturare uccidere .. spero che la giustizia prevalga anche dopo generazioni e paghino i colpevoli rincarnati
Video utilissimo ,linguaggio chiaro e lineare complimenti 😊
Bravo, nn ho quasi respirato: mi hai rapita, mi piace molto il tuo modo di esporre. Grazie! Ai prossimi video.
Grazie mille!
Bravissimo, sintetico, chiaro come pochissimi, davvero complimenti 🤗
Apprezzo tutti voi che valutate positivamente..quest'uomo martire che ci tramanda con forza..che bisogna credere in noi stessi...sempre .
Che cazzo significa credere in se stessi ?
@@fulviomonferini5985ragiona con la tua testa!
C'è un libro del 1590 di Bruno e il primo manifesto dei Rosacroce d'oro del 1614 nella biblioteca (antica) di Napoli , c'e un collegamento di concetti e operazioni esoteriche in entrambi, sembra che Bruno sia stato il promotore dei Rosacroce
"promotore" non direi proprio...se vogliamo ipotizzare un ipotesi, tutt'alpiù ha appreso la natura malvagia di Cristo, per poter (da immenso profeta.. Bruno) testimoniare al momento della propria morte, che l'uomo è DIO, e che di conseguenza ovviamente, Cristo è il portatore di morte dell'anima divina che siamo noi (popolo).
Bellissimo video sul giordano bruno spero che tu ne faccia altri perché rally trovo estremamente interessante
Acrually, of all philosophers and cosmologists Bruno is the most revolutionary and amaizing. Incomparable in respect to anybody else. His interests came across many disciplines. It is incredible how he could develop his theories, and, moreover, to form them in such high-end capo lavori having less than 16 years of freedom at his disposal. Obviously, he accumulated in his brain the entire encyclopedia of human knowledge of his times, including the ones of such obscure (for Europe) civilizations as Egypt or Persia.
It is obvious that, as he (without doubts in credibility!) said of himself that he readily accepts his atrocious torment and death ascending his funeral pyre with delight (moriro martire e volentieri). He clearly intended to repeat (but in cubic power as the least) the deed of Marc Curzio. In a course of his slow execution he demonstrated a paragon of heroism. But the fact that he himself predefined his fate, that the decision to die in horrendous torture was but his own and only his, does not remove to the slightest the guilt of murder from his tormentors.
Veramente un grande profeta. Esiste una Trinità che comprende l'Ente Supremo, il Cosmo e la Natura. Chi non rispetta la Natura, non rispetta Dio.
Grazie.
Piccola precisazione, l'ente Supremo NON è Jahve, ma un Dio mooolto + remoto, Aelohim che tutto ha generato.
Jahve è il Demiurgo (un Dio minore) plasmatore dell'oscurità e luce e creatore della MATERIA e "carceriere" dell'essere umano.
Interessante analisi di Giordano Bruno, emblema indiscusso dell'immortalità del pensiero etichettato come eretico
A riascoltare questo breve riassunto, si percepisce una gioia immensa, in completa sintonia con la vibrazione dell'anima.
L'Universo non è una condizione finita; è una condizione neanche non finita; è una condizione e basta. L'universo è e non c'è altro.
Non si può figurare il confine dell'Universo, perché tutto è Universo.
Riferendovi alla condizione celeste, la immaginate come qualcosa che vi sovrasta, mentre non c'è nulla che sovrasti, o che stia al di sotto, o che stia accanto, o che stia, in termini umani, lontano dall' ordinamento planetario.
La vita della Sintilla disincarnata non ha, rispetto alla vita umana o alla vita degli altri pianeti, una dimensione quantificabile in forma umana, né quantificabile in forma anche celeste; quindi possiamo dire, con parole umane, che non c'è distanza, non c'è nessun rapporto chilometrico tra la vita dei disincarnati e quella delle Scintille incarnate.
Quindi, come posso io dirvi che c'è distanza, che c'è separazione tra il mondo del visibile e quello dell'invisibile, se tali condizioni non esistono?
( da Medianità di un Dio Sconosciuto. Gruppo A 7)
Sono molto colpito dalla acutezza e profondità del suo pensiero filosofico. Sarei felice di fare la sua conoscenza.
Grazie infinite Franco
bruno sapeva come il cristo come tanti altri il tutto universale anche rol aveva il tutto intuito universale il resto e energia e tutto e energia e materia
Linguaggio chiaro, semplice e lineare. È un piacere ascoltarti.
Un genio del 500 che aveva già capito dell'infinito universo e dei mondi paralleli e che abbracciava la stessa filosofia di Ermete Trismegisto!
Complimenti Natalino per le tue spiegazioni su questi grandi filosofi e dotti personaggi grazie per il tuo contributo
fantastico complimenti... dettagliato e preciso!
Poi trovo in me risuonare ogni idea e pensiero di questo grandissimo martire e libero pensatore!
Grazie a te per questa condivisione
Libero pensatore? Una persona come questa, al giorno d'oggi, verrebbe qualificata come pazza. Lui era tutto tranne che scienziato.
@@viorelbivol2998 innanzitutto nessuno ha citato scienziato, secondo hai un modo di etichettare il mondo stranamente, ovvero se uno pensa e dice quel che pensa e viene visto "pazzo", vuol dire che siamo in molti su questo pianeta 🤣🤣
@@francesco.calabrese Allora tu non lo vedi come un scienziato? Io sono per la libertà di pensiero fino a un certo punto. Se uno mi dice che il sole è verde e la neve è calda, la reputo pazza, mi dispiace, come la devo reputare?
@@viorelbivol2998" libertà di pensiero fino a un certo punto" ha un qualche cosa che non va🙃
@@francesco.calabrese Spiegami allora in modo approfondito cosa c'è che non va. Libertà di espressione = sparare sentenze senza senso non serve a nulla.
La ringrazio con tutto il cuore ❤ mi ha profondamente emozionata la sua spiegazione.🙏⚘
Spiegato molto bene.
Ho molto gradito.
Grazie mille🙏
Sei bravissimo
Spero tu sia un docente sei tagliato per l’insegnamento e instilli curiosità
Bravo 👏
Ottima trattazione, complimenti!
Intravedeva la totalità nell'universo.. (la base della fisica quantistica) e potremmo definirlo un consapevole della proprio essere... Non semplicemente un "ottoso" religioso,credente nella dottrina imposta dal pensiero occidentale
Complimenti a questo colto ragazzo e a Giordano Bruno che è stato un grande profeta dal pensiero spaziale e universale 💯😌 purtroppo era troppo avanti in un tardo Medioevo troppo bigotto e stupido 🤦🏼♀️
Per prima cosa l' anno 1600 non era affatto medioevo , ne' primo ne' tardo . Era Rinascimento avanzato e allargato con le scoperte geografiche e che per giunta si apriva al barocco .
Indipendentemente dalle sue eresie e falsita' , Giordano Bruno era un modestissimo filosofo e una pessima persona. In quell' epoca sono passate persone molto piu' colte , intelligenti e avanzate di quanto tu possa , ovviamente per mere ragioni negazioniste e pseudoideologiche , immaginare : Carlo V Leonardo, Michelangelo, Ignazio di Loyola, Francesco Saverio....
@@fulviomonferini5985 Beh non guardiamo al capello...visto che siamo ancora nel medioevo azz!!!!per certi versi🤦🏼♀️
Dio sta dentro le cose ma non si identifica con esse.
Bellissimo video e complimenti per l'intero canale ricco di sapienza e bellezza
Posso chiederle una cosa.
Alla fine se Bruno Giordano parla di materia, la materia è energia.
Noi umani produciamo energia con le brain waves, come ogni altra forma animale.
Io sono un cristiano che pratica il digiuno intermittente per motivi di natura alimentare e neurodegenerativa.
Nel vangelo di Matteo si parla del digiuno, Gesù fece il digiuno di 40 giorni e fu tentato da Lucifero.
È l equilibrio dell energia della materia alla base di tutto ?
Se siamo stati creati dal creatore, il creatore sta dentro di noi ( la nostra coscienza) ?
Se la nostra materia proviene da atomi del cosmo e se noi siamo uno degli ultimi tasselli della creazione, siamo noi che scegliamo lo spirito della persona che verrà al mondo ?
Finalmente un po' di sostanza in un mare di caxxxxxxte
Chiarissimo, grazie.
"Tutto è relativo" contiene una contraddizione immensa a livello ontologico. Se tutto fosse relativo, NULLA sarebbe relativo perché verrebbe a cadere il riferimento a cui tutto si relaziona
La filosofia è dichiarata: vuoti ragionamenti....di fatti non serve a nulla....Gesù ha detto: io sono la via la verità è la vita.....
Chi trova Gesù trova il Tutto....
I filosofi non devono essere messi sotto processi, ma sostenuti, chi fa questo tipo di ragionamento non è un curioso, ma un sofferente che vive lontano dalla realtà quotidiana....
L' evoluzione è eterna ed eterno è il suo cammino. Dall'eternità è partita e all'eternità arriva, per poi ripartire. La parola " evoluzione" significa che non è una aggiunta alla esistenza, ma è costitutiva di essa, coesistente, compresente, anzi l'evoluzione può considerarsi la sostanza che per realizzarsi sì vale dell'esistenza.
L'inizio della vita si è determinato per mezzo della legge evolutiva, che già esisteva dall'eternità per tutto l'Universo.
( Da Medianità di un Dio sconosciuto. Edizioni CRS Parma)
SOoNO DI RELIGIONE EBRAICA MA LA CURIOSITÀ E LA MIA VERA RELIGIONE!!!! (SAPERE CONOSCERE SENTIRE TUTTE LE CAMPANE E FARMI UNA MIA OPINIONE!!!!)TASCOLTO CON PIACERE RAGAZZo GRAZIE!!!!👍👍👍👍
Il cristianesimo non dice che Dio è fuori dell'universo, leggi bene, San Paolo ha dichiarato che in Dio viviamo....
Video
34:58
Giordano Bruno. Parliamone con verità
TH-cam · Confederazione Triarii
34 minuti e 58 secondi
1 giorno fa
Bellissima spiegazione🙏😊👏👏
Lo bruciarono vivo mettendogli "la mordacchia" per impedirgli di parlare o di urlare.... una doppia crudelta'
Concludere con "abbiamo messo molta carne al fuoco" parlando di Bruno la trovo geniale . Bravo.
"Io sono l'alfa e l'omega". Prima della A non esiste nulla, dopo la ZETA non esiste nulla.
Grazie , chiaro e semplice nell’ esporre un GRANDE UOMO che ci ha tracciato una sentiero
Complimenti
assai interessante vorrei capire meglio gli insegnamenti rosacrociani ,
le loro origini
Ma esiste il nero perche' esiste il bianco.....altrimente non sarebbe
Ma l ‘ ha studiata bene la storia di giordano bruno per dire quello che ha detto ?
Bravissimo grazie 🙏 ❤️
Affermare che Bruno intendeva promuovere una "nuova religione", lui che le religioni le ha sempre rinnegate in nome della ragione, è come contribuire ad oltranza ad infangarne il nome; significa che non si è capito assolutamente nulla del pensiero bruniano.
Prima di abbarbicarsi in queste infelici inveterate consiglio di dare un occhio alle "Opere Magiche" di Giordano Bruno, ed. Adelphi, 2000. Magari ci si potrebbe chiedere cosa centri la ragione con la magia naturale e la Prisca Aegyptiorum Sapientia, argomenti a lui molto cari
Bravissima spiegazione. Auguri.
vera verita grande bruno
Bravissimo!
E' notte perche' esiste il giorno e viceversa
Ottimo
Il più grande filosofo dopo i filosofi greci
Bravo sei stato...
Non è facile sintetizzare il pensiero Bruniano!
Ho pubblicato due libri, ma dedicherò Deo Adiuvante, il terzo su questo "filosofo", ho delle idee innovative...
Leggi i miei studi e i miei articoli su Jimdo.
Digita: Fabio Lapini Jimdo
Finalmente ho capito Bruno...
Sei bravissimo! Grazie!
Bravo e pure carino! ;)
Che scoperta che sei ❤
utilissimo graziee
A quale filosofia, lei pensa, Bruno sia maggiormente riconducibile, o quantomeno, siano presenti analoghe basi speculative, a quella di Senofane, a quella di Melisso o di Parmenide, o a quella dei pitagorici? Grazie
Sei bravissimo, grazie !
Giordano Bruno in poche parole era un taoista
Vedo che sei un grande ammiratore di colui che definisci profeta e filosofo. Io invece osservo che soffrì durante la sua vita della sindrome del limite e che il suo pensiero, necessariamente, espresse tale sindrome. Bruno partendo dal limite, che lo ossessionava ritenne di poter definire quanto non conosceva, cioè l'illimitato, l'infinito, Dio. Da ciò trasse una serie gratuita, per usare un eufemismo, di definizioni che sono mere proiezioni del suo disagio interiore.
🏆 👑 🏆 👑 🏆 👑
Rivelazione del mago …annuncio del nuovo pensiero …la natura coincide con Dio , è l’universo un tutt’uno ..infinito e natura 💜panteismo …. Dio e” dentro di noi … la natura e’ l’universo è infinito .. implica ..che Dio dove gli opposti combaciano 💪🏼 8:23
Ma fatt pghie quatt
l corn ca tin
Bruno il
Grande
...e l'inferno è eterno.
Riassunto molto chiaro e interessante, grazie. Potresti suggerirmi un testo da cui cominciare a studiare Bruno?
Nessuno
Giordano Bruno è un Grande Mago Alchimista !La filosofia è solo il filo che congiunge la sapienza!
❤❤❤
tremendo TH-camr este flaco, un abrazo
ALCHIMISTA❤️
Complimenti bellissimo video
Grande
Grazie Max 🙂
Grazie domani ho un esame di filosofia e dovevo ripassare il pensiero di giordano❤video fantastico
Grazie a Lei
Giordano Bruno da Nola
molto, molto interessante il modo di spiegare!!!!! grazie
Grazie mille!
Piero Angela sei tu?
🤣🤣
👍👏👏👏😘
video chiarissimo e utilissimo!
Io sapevo che il doge l ha chiamato per studi sulla memotecnica
Grazie ⚜️🦉
Video puntuale e interessante come al solito
Grazie mille!
Davvero Immenso, grazie ♾️🌞
Complimenti all'oratore, molto bravo 👏
Ciò che non capisco è il perché per le quasi stesse teorie filosofiche Bruno è stato processato e condannato a morte, mentre Cusano fu addirittura nominato cardinale? Forse perché erano cambiati i tempi quando arrivò Bruno? L'Inquisizione diventò più dura?
Domanda molto interessante su cui varrebbe la pena approfondire, mi sento solo di suggerire due spunti: sicuramente penso abbia influito molto la frattura che si è venuta a creare con la Riforma e la dura risposta della Controriforma, questo è l’evento epocale che separa Cusano da Bruno. Inoltre, non si deve pensare la Chiesa come un organo pienamente unitario, intransigente, che si muove in maniera monolitica, (soprattutto all’epoca), ma, meglio, come un insieme di relazioni e di individui che fanno valere le proprie prerogative e a volte anche i propri rapporti di forza. I diversi atteggiamenti dei due filosofi (più riformatore il primo più sovversivo il secondo) e la posizione rivestita da Cusano, possono aver influito sulla benevolenza con cui le loro opere e le loro idee sono state recepite.
@@PhilMaxi si, in effetti è molto probabile che le motivazioni furono proprio queste! Grazie per l'attenzione!
Purtroppo non parlo abbastanza bene l'Italiano. Perchó rispondo in Inglese.
The living nerve, the foundation of Chrisiian faith is the personality of Jesus Christ (just like the foundation personality of any other monotheistic religion)😎
In the new concept of the universe - the very one where we exest! - there is no place for such a personality - any of them - that serve as mediators between Man and God.
And without this intercession the monotheistic religion - again: any - cannot exist. Because there is no need in such an institution.
@@PhilMaxi Mi si consenta di aggiungere a quanto da voi scritto in modo assolutamente equilibrato distinguendosi da altri interventi sul tema, a pesare sulla condanna di Bruno non furono i suoi testi, come credono molti, in quanto nonostante l'ordine del Pontefice di trovarli per verificare la sua eventuale eresia non furono acquisiti, ma probabilmente (non lo sappiamo con certezza in quanto questi documenti come la sentenza con le sue motivazioni sono andati dispersi non per colpa della Chiesa) la testimonianza di Celestino da Verona che riferì ai giudici le confidenze in carcere di Bruno come l'atteggiamento dell'imputato che diceva di voler ritrattare e poi non lo faceva confermando uno per uno i punti contestatigli quale eresia.
Avete ragione a dire che la Chiesa del tempo non era così monolitica come alcuni la dipingono, l'Università di Salamanca insegnava il copernicanesimo come ipotesi e l'inquisizione non si interesso' a lei mentre Galileo che la presentava come una evidenza scientifica (contestata con ragione scientifica da Bellarmino) finì a processo nonostante fosse amico personale del Papa che lo stimava,
Według mnie, Giordano Bruno podpisał wyrok na siebie za rozpowszechnianie teorii o istnieniu życia w kosmosie. Dowodem czego jest szykanowanie nawet w tych czasach czołowych ufologów.
Spiegazione maniacale complimenti
Grazie mille!
Molto bravo complimenti 😊