Лекция 5 | Архитектура ЭВМ и основы ОС | Кирилл Кринкин | CSC | Лекториум

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ต.ค. 2024
  • Лекция 5 | Курс: Архитектура ЭВМ и основы ОС | Лектор: Кирилл Кринкин | Организатор: Computer Science Center
    Смотрите это видео на Лекториуме: lektorium.tv/l...
    Подписывайтесь на канал: www.lektorium....
    Следите за новостями:
    openlek...
    / openlektorium

ความคิดเห็น • 18

  • @АнтонКлочко-ч4б
    @АнтонКлочко-ч4б 10 ปีที่แล้ว +28

    Классный преподаватель, приятно слушать !

  • @ArthurPozhidayev
    @ArthurPozhidayev 8 ปีที่แล้ว +44

    А шнурок-то попал)

  • @andy0x58
    @andy0x58 7 ปีที่แล้ว +3

    Самая лучшая лекция!

  • @314dez
    @314dez 8 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за лекции! Восстанавливаю большой пробел между ламповыми компьютерами и XP)

  • @РоманМосолов-ы1ш
    @РоманМосолов-ы1ш 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за знания.

  • @winstonchurchill3854
    @winstonchurchill3854 7 ปีที่แล้ว +3

    Очень крутой препод.

  • @vic7871
    @vic7871 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @maxphilips2011
    @maxphilips2011 10 ปีที่แล้ว +1

    Вообще грамотно, доступно объясняется, но вот 3,4 лекция много вопросов гуглить надо было.

    • @mikhalxaos
      @mikhalxaos 9 ปีที่แล้ว +5

      Max Philips Да в зависимости от бекграунда, как он сказал. Мне на многих пришлось гуглить. Разрывы в понимании все равно остаются. Прямо вот хочется тоже вопросов ему позадавать.

  • @Оророху
    @Оророху ปีที่แล้ว

    Интересно как бы выглядели компьютеры которые развивались бы в СССР модель Сетунь с троичной логикой. Сделали бы на их основе персональные ЭВМ?

  • @troparroylfr672
    @troparroylfr672 5 ปีที่แล้ว

    Это база. Вот только презентации ,где взять?

  • @Enerdzizer
    @Enerdzizer 4 ปีที่แล้ว +1

    Чего-то не совсем понятно про таймер. Он четко раз во сколько-то миллисекунд условно срабатывает? Или всё-таки перестартует каждый раз при постановке нового потока пока старый ждёт. В 1:04:00 процесс А запросил print и его отправили в waiting. При этом на его место поставили процесс B. Так этому В дали полный квант времени? Если так, то не значит ли это что таймер должен с этого момента рестартануть?
    Вариант Ответа1: нет,таймер не рестартует. Какой квант был,такой и остаётся. Т.е. процессу В даётся не полный новый квант, а остаток от старого кванта процесса А.
    Альтернатива: да, таймер перезапускается. Как только поставили В, отмеряем новый квант.
    Какой же ответ верный??

    • @valikaleshevich1618
      @valikaleshevich1618 3 ปีที่แล้ว +1

      > Он четко раз во сколько-то миллисекунд условно срабатывает?
      Да
      > Или всё-таки перестартует каждый раз
      Нет. Это вообще несвязанные сущности...
      > процесс А запросил print и его отправили в waiting. При этом на его место поставили процесс B. Так этому В дали полный квант времени?
      Не полный, а как получится. "Квант времени" дословно можно перевести как "выделенное время". Но так как мы в общем случае говорим не об ОС реального времени, то и квант времени в этих ОС не имеет четкого размера...

    • @ДмитрийШанько-к9г
      @ДмитрийШанько-к9г 2 ปีที่แล้ว

      @@valikaleshevich1618 по разному. В защищённом режиме сбрасывается, в реальном режиме не сбрасывается.

  • @kazakhification
    @kazakhification 5 ปีที่แล้ว

    41:00 многозадачность

  • @coldrevenge673
    @coldrevenge673 3 ปีที่แล้ว

    Почему динамическая память куча?

    • @demokraken
      @demokraken 3 ปีที่แล้ว +1

      дословный перевод с английского heap. Семантически это большой объем памяти в достаточно случайном порядке. Из быта "сложить вещи в кучу", подразумевается относительно беспорядочную организацию.