@@gallinesferiche grazie! Ho dimenticato un pezzo di frase “da dottorando sarei interessato a…”! Grazie per i video che dovrebbe vedere chiunque si approcci alla scrittura scientifica!
Il fatto che Harvard e Toronto abbiano meno articoli nel top 1% non può essere dovuto al fatto che l'1% sia sempre più occupato da cinesi che si citano a vicenda e quindi quelli che fino a qualche anno fa sarebbero stati nell'top ora si trovano nel top 2-3%? In tal caso il calo di qualità sarebbe solo "apparente".
@@ernbel certamente è possibile, ma arrivare in quel top 1% richiede molto più che un circolo di amici che si citano a vicenda. Se posso tirare ad indovinare credo che possa portare nel top 10% ma difficilmente nel top 1%
Grazie per questi interessantissimi. Da giovane oculista dottorando, potresti fare un video di approfondimento su MDPI?
Certamente, è una di quelle cose che divide il mondo accademico e potrebbe essere divertente parlarne.
@@gallinesferiche grazie! Ho dimenticato un pezzo di frase “da dottorando sarei interessato a…”! Grazie per i video che dovrebbe vedere chiunque si approcci alla scrittura scientifica!
Il fatto che Harvard e Toronto abbiano meno articoli nel top 1% non può essere dovuto al fatto che l'1% sia sempre più occupato da cinesi che si citano a vicenda e quindi quelli che fino a qualche anno fa sarebbero stati nell'top ora si trovano nel top 2-3%? In tal caso il calo di qualità sarebbe solo "apparente".
Certo, resta comunque il fatto che il mostro lo abbiamo creato "noi" ed ora ci si rivolta contro.
@@ernbel certamente è possibile, ma arrivare in quel top 1% richiede molto più che un circolo di amici che si citano a vicenda. Se posso tirare ad indovinare credo che possa portare nel top 10% ma difficilmente nel top 1%
First