Михаил Кречмар: "Заповедники. Их настоящее. Их будущее?"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 9 декабря 2017 года.
Лектор: Михаил Арсеньевич Кречмар, кандидат биологических наук, близко наблюдавший и сотрудничавший с полутора десятками заповедников в своей жизни.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 82 วันนี้!! คู่เอก | ยอดไอคิว vs อับดัลลาห์](http://i.ytimg.com/vi/hSsyTl_9bqs/mqdefault.jpg)
Михаил Кречмар «Сибирская книга» История покорения земель и народов сибирских.
Приобрести -> vk.com/market-123004372?q=%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BC%D0%B0%D1%80
Приношу свои извинения, но вот что я могу сказать о заповедниках с точки зрения туриста...
Вопрос официального пребывания турья в заповеднике, всего лишь, вопрос денег и времени. Пишешь запрос с указанием маршрута заявленного в МКК. Платишь какие-то деньги (Зависит от заповедника), и вуаля! Проблемы решены...
Соответственно, маршрутов по заповедникам пройдено некоторое количество... И есть очень четкое мнение, что все существующие в современной России заповедники всего лишь рыболовно-охотничьи угодья для имеющих деньги (власть) Уровень заповедника определяет цены или уровень чиновников...
Увы.
У них хотя бы есть деньги.. Если русского человека туда массово пустить так засрёт и вырубит что только можно.
замечательный материал, спасибо автору!
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
В оригинальной манере рассказ... для ознакомления пойдет!
Про психологов очень подобающие К.Б.Н. слова...
Печально все это... (((
Да как он посмел деже предположить возможность смены нашего любимого солнцеликого Пу на какого-то там Навального! Путин нас ещё порадует за те 30 лет царствования, что ему отпущены полётами с журавлями, рыбалками и тиграми.
Автор сетует, что у нас не все хорошо в стране, при этом он выступает за более авторитарное устройство заповедников. Так у нас же власть тоже самое про страну в целом думает. Оттуда все проблемы.
вы заповедник т.е. особо режимную территорию со страной не путайте. Следуя вашей логике если я за менее авторитарное устройство страны, то я должен ратовать за снятие охраны с колоний, тюрем и прочих охраняемых объектов. То, что должно охраняться- должно охраняться. Но из страны тюрьму делать верх идиотизма.
SAM58SAM58 подождите, но заповедник столько же тюрьма, сколько и государство. Так что заявляя, что мое сравнение некорректно, следует невступать в противоречие с самим собой.
Я сравниваю заповедник с государством не по внешнему устройству, а по внутреннему. То есть авторитарный стиль в управлении сотрудников, делении полномочий, централизации и т.п.
Заповедник, всё-таки, не государство, а государственное предприятие. Бюджетное. С сотрудниками по найму, а не с выборным хуралом.
Я выступаю за то чтобы заповедники управлялись согласно Положению. А уж если это кажется кому-то ратованием за авторитарное устройство - то, пусть так и будет.
Я смотрю в у вас там на России ажитажь😀😀❤️
Зачем говорить "в современном коммерческом монетизированном обществе", когда можно просто сказать "в капитализме". Автору, судя по всему, не нравился СССР. Но то что он перечесляет как нынешние проблемы является всего навсего симптомами капитализма. И "оптимизация", и бюрократия, и переход на самоокупаемость, и обнищание населения... Ах да, автор любит пииводить в пример американский Еллоустоун, только вот он забывает сказать что после уничтожения СССР мы встроились в капиталистическую мировую систему, встроились, что неудивительно, в качестве сырьевой колонии. Как когда-то Индия для Британии. США это метрополия, а Россия - сырьевая колония. Откуда у ограбляемого возьмутся деньги такие же как у грабителя? А для тех кто любит говорить что мол нам надо становиться как они я отвечу вопросом - кого грабить предлагаете? Поэтому учтите - пока в нас капитализм, всё так и будет происходить.
Lev Raskin Нет, не приходилось.
Левацкая дурь.
@@Corvard555 очень мощный аргумент! К такому меня жизнь не готовила.
Тебе б только пограбить. Для кого Россия сырьевая колония? США или Европы? Это проблема устройства власти, а не не того, что является или нет колонией. Для власти просто легче продавать нефть и обеспечивать себя и сохранение власти. Вот и всё. Капитализм тут не причем.
@@Corvard555 примитивненько. Нет сейчас конкретных хозяев колоний. Есть просто центры концентрации капитала, и есть "страны третьего мира". Страны центра, и страны периферии. Та же фигня присутствует и внутри стран. Ты же не думаешь что Москва-Сити реально более полезна и эффективна чем, например Челябинск или Норильск? Так почему в Москва-Сити денег больше чем в Челябинске и Норильске вместе взятых? Как так получилось? Это правительство Норильска просто плохое? Только в этом дело?
Подчинение сейчас происходит в основном экономическими средствами, к физическому воздействию прибегают редко. Собственно то же самое и в отношениях работодатель - работник, никто никого не бъёт, но рабство никуда не делось.
Если правитель одной из стран третьего мира осуществляет попытку выйти из под контроля стран центра, то страны центра заменяют его на более лояльного.
Насчёт наших властей я в целом согласен, им ничего не развивать не надо, у них всё хорошо. Но дело именно в капитализме. В системе общественно - экономических отношений, в частной собственности на средства производства, в присвоении прибавочной стоимости...