Дешёвый Шлем vs Дорогой | Голос Бездока

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • Краш-тесты. Сравнение дорогого шлема и дешёвого. Перевод видео FortNine.
    Почему нельзя покупать дешёвые шлемы?
    У нас появился Патреон, здесь можно поддержать канал: / golosbezdoka
    Ссылка на оригинал: • Cheap vs Expensive Mot...

ความคิดเห็น • 100

  • @Alex_Maslov
    @Alex_Maslov 3 ปีที่แล้ว +33

    Так сравнение от Кэпа - очевидно что шлем за 30$ только прикидывается защитой. Было бы интересно сравнить шлемы за 300$ с бюджетными за $80-120. Такими как LS2, и подобными.

    • @koliankolianich2934
      @koliankolianich2934 3 ปีที่แล้ว +3

      та думаю будет то что и за 300!!там сертификаты ж настоящие

    • @Alex_Maslov
      @Alex_Maslov 3 ปีที่แล้ว

      @@koliankolianich2934 разница между шлемом за 30$ и 100$ огромна. Попробовал год назад за 300 (airoh) - тоже заметна очень разница. Есть встроенный pinlock , материал качественнее. Думаю и защита лучше. Теперь смотрю на shoe )

  • @HeavyzaR
    @HeavyzaR 8 หลายเดือนก่อน +8

    Мне больше понравилось, как они перед ударом по дорогому шлему удалили визор, а в следующем тесте они заявляют, что визор работает, а у дешманского нет. О-Объективность!
    P.S. я не мотоциклист, а велосипедист и сам использую только фирменные шлемы, но такие заявления меня коробят.

  • @doc3166
    @doc3166 4 ปีที่แล้ว +19

    У них разные тактические задачи. Один-для защиты райдера, второй-для защиты от ментов.

    • @golosbezdoka
      @golosbezdoka  4 ปีที่แล้ว +6

      Я думал для защиты от ментов придумали правую ручку :)

    • @doc3166
      @doc3166 4 ปีที่แล้ว +2

      @@golosbezdoka ,это да, но без шлема на штраф нарвёшься.

  • @user-yo3fc7ob8n
    @user-yo3fc7ob8n 4 ปีที่แล้ว +21

    по логике богатый байкер проживет дольше. а вот х....й , у нищего нет денег на литровый байк и по этому даже в шапке ушанке он будет долгожителем

    • @femo-abuser
      @femo-abuser 4 ปีที่แล้ว +3

      и его собьет какая-то дурында или дурик на авто! на пешеходном переходе! (без смайлов)... или покусает собака....

  • @user-pu6ob7xn3j
    @user-pu6ob7xn3j 3 ปีที่แล้ว +39

    Ну что ж. Дешевый шлем лучше чем никакой

    • @EZ_DE
      @EZ_DE 3 ปีที่แล้ว +4

      Нет. В данном случае этот шлем опасен. Тебе расколовшийся визор глаза выбьет

    • @MrINDIGO911
      @MrINDIGO911 3 ปีที่แล้ว +3

      @@EZ_DE без шлема от такого удара злаза вытекут

    • @EZ_DE
      @EZ_DE 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MrINDIGO911 судя по шлему он от мухи расколется

    • @user-wf1ig5vp2b
      @user-wf1ig5vp2b 2 ปีที่แล้ว +5

      Этот шлем хуже чем никакой, ведь без никакого ты хотя бы будешь думать какой купить🤷‍♂️🤷‍♂️

    • @vladimiryakov9502
      @vladimiryakov9502 2 หลายเดือนก่อน

      Поддерживаю лучше дешёвый чем вообще никакой, к сожалению мир не справедлив и не у всех есть 300 баксов на шлем, а сколько трупаков по москве я видел в топовом экипе не сильно им деньги помогли, тут дело случая и голову нельзя отключать конечно

  • @FartesqWinch
    @FartesqWinch 3 ปีที่แล้ว +5

    Визор у дешевого - аут. не должен визор колоться, он должен мяться, вытягиваться, что угодно - но не разлетаться в дребезги как стекло.

  • @alex_cyrex104
    @alex_cyrex104 4 ปีที่แล้ว +15

    Хороший перевод.Удачи тебе.

  • @user-uj5ew1rg4o
    @user-uj5ew1rg4o 3 ปีที่แล้ว +5

    скажу так у меня был шлем за 800руб самый дешевый китай,и он спас мне жизнь раскололся напополам при ударе о земля я же не повредил ничего,да и скорость конечно была 70км/ч и ехал на ижаке но он спас мою голову

    • @jekajan
      @jekajan 3 ปีที่แล้ว +3

      Вот это история ближе к жизни, Спасибо!

    • @davidminac8771
      @davidminac8771 3 ปีที่แล้ว +2

      Ataki был шлем, цена конечно не 800 руб, 2500 ( 2016 год, сейчас 3500- 4000), что копейки в сравнении с ценами на другие шлемы типа shoe hjc, 60 км/ ч влетел в тачку, сострясение мозга средней тяжести, очнулся в машине скорой помощи, думаю был бы без шлема то не писал бы сейчас эти строки. Шлем был типа интеграл. Шлем кстати сам целым остался, но там он уже имеет сертификацию DOT.

    • @jekajan
      @jekajan 3 ปีที่แล้ว

      @@davidminac8771 похоже что у вас был хороший шлем, вы счастливчик!

  • @JoKeR5075
    @JoKeR5075 3 ปีที่แล้ว +19

    Дорогой шлем нужен для защиты от падений, дешманский шлем нужен для защиты от полиции)

  • @FirstNameLastName130
    @FirstNameLastName130 4 หลายเดือนก่อน +1

    Мне кажется или дорогой шлем в тестах на выстрел из оружия отасывает у каски образца 1940года?😂

  • @motostinka778
    @motostinka778 4 ปีที่แล้ว +21

    То чуство когда у тебья шлём от helmet

    • @golosbezdoka
      @golosbezdoka  4 ปีที่แล้ว +7

      И альфа, и шлем от helmet. Кажется, ты что-то делаешь не так :)

  • @user-yp3od9be9p
    @user-yp3od9be9p 4 ปีที่แล้ว +2

    А че! helmet нормальный шлемак такой! С одного выстрела всего лишь скорлупу и пенопласт пробило, вот если бы на вЫыылет, тогда конечно да... Был бы повод задуматься. )))))

  • @user-ob5cs3bp4b
    @user-ob5cs3bp4b 3 ปีที่แล้ว +2

    Какая проделана работа,а мы видим всего 5ть минут!

  • @user-io9vy1fl6d
    @user-io9vy1fl6d 4 ปีที่แล้ว +8

    Доставлен в пакете для мусора)))))

  • @Bohdan_Oleksandrovych
    @Bohdan_Oleksandrovych 5 ปีที่แล้ว +14

    Презерватив для шеи 😁😁

  • @svetlovbmw6421
    @svetlovbmw6421 2 ปีที่แล้ว +1

    Огромное спасибо

  • @ODxDolphin
    @ODxDolphin 3 หลายเดือนก่อน

    LS2 за 100$ вполне себе! Считаю так: лучше новый LS2 по размеру за 70$, чем супер-пупер с брендом за 300$... Которому лет 5 уже, с непонятным состояниеи внутрянки, крошащимся пенопластом отклееной скорлупой и т.д. Но, "состояние идеально" и внешне "почти идеал". Так еще и не идеально оп размеру. За модный.
    Считаю так: Чем выше скорость / риск на мото, тем борльше умений надо от райдера и тем лучше необходим экип.
    Но не БУ, а именно НОВЫЙ экип. Свежего года выпуска. Не старье с полки магазина по дисконту!

  • @user-xy4dc2df5w
    @user-xy4dc2df5w 5 ปีที่แล้ว +2

    Скажите , а когда будут новые переводы ?
    На их официальном канале много интересного и про шлема и не только , а у вас хорошо получается и смотишь с удовольствием , Благодарю .

    • @golosbezdoka
      @golosbezdoka  5 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо. Да, переводы выходят по несколько штук в месяц. Чаще пока не получается, надеюсь, вскоре это изменится и времени на канал будет немного больше.

  • @stan553
    @stan553 ปีที่แล้ว

    Work Week - Silent Partner

  • @user-kz7qn2cq6l
    @user-kz7qn2cq6l 4 ปีที่แล้ว +1

    Судя по осколкам визор - акрил. Поликарбонат не трескается никогда. Его можно разорвать, согнуть, продавить, но сломать - никогда. Он как пластилин (Исключение дешевый говеный сотовый ПК, именно говеный сотовый, тк есть и хороший)

    • @user-kz7qn2cq6l
      @user-kz7qn2cq6l 3 ปีที่แล้ว

      @Mercy потому что ПК не лопается. Если что то ломается, то это не ПК. Исключение - старый ПК, который перележал на солнце года 3.

    • @yuri_russo
      @yuri_russo 2 ปีที่แล้ว

      С дури можно всё что угодно сломать.

    • @user-kz7qn2cq6l
      @user-kz7qn2cq6l 2 ปีที่แล้ว

      @@yuri_russo нет, ПК не ломается в принципе, если он хорошего качества. Нельзя же сломать резину, или подушку.

    • @yuri_russo
      @yuri_russo 2 ปีที่แล้ว

      @@user-kz7qn2cq6l . И что, сантиметровый лист поликорбоната тоже не сломается, а только погнется при ударе?
      Вот, к примеру, стекло хрупкое и не гнется, казалось бы. Иначе бы с него делали покрышки. Но, из стекла тянут тонкое волокно, а из него плетут ткань, которая гнется и не ломается.

  • @kdj_1
    @kdj_1 4 ปีที่แล้ว +1

    это вообще законно(сжигать шлак на улице) гринпис фассс!!! )))

  • @RomanMuravski
    @RomanMuravski 4 ปีที่แล้ว +11

    Большой привет армии поклонников LS2 с алиэкспресса

    • @JekaMoto
      @JekaMoto 4 ปีที่แล้ว +4

      лс хорошие шлемы на ровне с бюджетными брендовыми, в видео шлем за 30 баксов

    • @sergeipirogov5396
      @sergeipirogov5396 4 ปีที่แล้ว

      @@JekaMoto Один из разбитых LS2 я видел на могиле недалеко от могилы моего отца. После этого как-то совсем не тянет его покупать. Хотя... тут больше дело случая.

    • @jekajan
      @jekajan 3 ปีที่แล้ว

      @@sergeipirogov5396 вы думаете в топовых шариках меньше людей умерло?

    • @sergeipirogov5396
      @sergeipirogov5396 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jekajan Это всё понятно, выживание при дтп на мотоцикле это почти чистая случайность, но когда ты своими глазами видишь на могиле разбитый шлем с таким-то логотипом, и понимаешь, вот он треснул и человек в нём умер, вот его могила...Хочется быть просто подальше и от этого шлема и от этого логотипа, понимаешь? Чтобы не было ассоциаций, так как такие вещи хорошо врезаются в память. И здесь скорее психология, чем какая-то логика.

    • @jekajan
      @jekajan 3 ปีที่แล้ว

      @@sergeipirogov5396 да , я вас понимаю. Грустно всё это, при любых шлемах. Здорово, когда люди живые, здоровые и счастливые

  • @KotRiKot
    @KotRiKot 5 ปีที่แล้ว +2

    На скорпионе что-то отлетело. Когда роняли с 2 метров

    • @golosbezdoka
      @golosbezdoka  5 ปีที่แล้ว +3

      Это, вроде, какая-то заглушка, не критично. Главное чтобы визор не разлетался осколками и оставался на месте.

    • @user-ko8mf2jb4f
      @user-ko8mf2jb4f 4 ปีที่แล้ว +3

      Да и вообще по-моему предвзятый какой то обзор получился не очень как то честно короче 😄😄

  • @user-hm9tc5mm6s
    @user-hm9tc5mm6s 7 หลายเดือนก่อน

    а производятся они оба в китае?)

  • @krutoyinfo
    @krutoyinfo 2 ปีที่แล้ว +1

    А если два шлема сразу одеть?

  • @shelek6722
    @shelek6722 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за перевод. Вопрос ко всем. Какой шлем лучше, из поликарбоната или из стеклопластика??

    • @golosbezdoka
      @golosbezdoka  5 ปีที่แล้ว +9

      Пожалуйста. Надеюсь, отвечу не поздно:
      термопластик сосёт
      поликарбонат - чуть лучше
      стекловолокно - безопаснее и легче
      кевлар/арамид/углеродное волокно - такой же как стекловолокно, но ещё легче
      Но даже самая крутая скарлупа не поможет, если подкладка плохая или слишком тонкая. внутренности тоже имеют большое значение!

    • @shelek6722
      @shelek6722 5 ปีที่แล้ว +1

      @@golosbezdoka про прокладку, это однозначно. Купил из стекловолокна, но проверять я его, конечно же, не буду!!😁 Термопластик сомнения тоже вызвал. Благодарю за ответ))

    • @MotoPashtet
      @MotoPashtet 4 ปีที่แล้ว +1

      @@golosbezdoka Однако замечу, что шлем lazer LZ6 сделан из термопласта, при этом имеет уровень защиты 5 звёзд по s.h.a.r.p., то есть максимальную из возможных и уделывает по этому параметру всякие шои и араи за 80 тысяч рублей. Молотком пробить его не выйдет.

    • @hordi1ful
      @hordi1ful 4 ปีที่แล้ว

      Основное - сертификат, остальное - вторично.

    • @TheSpillcaster
      @TheSpillcaster 3 ปีที่แล้ว

      @@MotoPashtet все продаваны шлемов в один голос твердят, что шарп продажный рейтинг.

  • @svetlovbmw6421
    @svetlovbmw6421 2 ปีที่แล้ว

    За работу

  • @niko_lainonen
    @niko_lainonen 2 ปีที่แล้ว

    Сравнивать имеет смысл только сертифицированные шлемы. Иное использовать по назначению нельзя.

  • @variator259
    @variator259 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @YdinaNadejda
    @YdinaNadejda 4 ปีที่แล้ว +1

    ооо подписка

  • @user-ko8mf2jb4f
    @user-ko8mf2jb4f 4 ปีที่แล้ว +1

    По-моему он по дешевому шлемаку приложился посильнее чем по скорпиону🤔 несколько раз пересмотрел.и по-моему так и есть,кому не лень потратит две минуты лишних,посмотрите тоже и скажите свое мнение,а то правда интересно гоню ли я😭либо так и есть))

    • @user-bv1nw4lh5k
      @user-bv1nw4lh5k 4 ปีที่แล้ว +1

      Нельзя по видео оценить силу. Во втором случае может кажется, что сильнее потому что клюшка всё разбила и дальше прошла, а в первом отпружинила и осталась как бы на месте. Мне кажется, что как ни бей, нормальный шлем сломать таким образом невозможно.

  • @user-vo5vw9cu4w
    @user-vo5vw9cu4w 3 ปีที่แล้ว +2

    Мы живём в России
    Пакет на голову уже спасение...
    От этой жизни

  • @user-nv3ji8wo7c
    @user-nv3ji8wo7c 4 ปีที่แล้ว

    О, английский Ланкаррра?

  • @Aia-A
    @Aia-A 4 ปีที่แล้ว +1

    А у меня шлем AGV K-3 SV, куплен в Италии. Термопластик. Плохой?((

    • @golosbezdoka
      @golosbezdoka  4 ปีที่แล้ว

      Нормальный шлем, а раз из Италии, то скорее всего не подделка, что очень радует.
      Скоро выйдет выпуск по подделках экипировки, кстати.

  • @user-kk9ol2yh1j
    @user-kk9ol2yh1j 3 ปีที่แล้ว

    Хорош 😅🤣😂👍

  • @PLAYINGAME_ERM
    @PLAYINGAME_ERM 4 ปีที่แล้ว +1

    3:37 - я не люблю синий цвет
    Я смотрю на его джинсы и они тоже синие, видео топ!)

    • @kirps3627
      @kirps3627 4 ปีที่แล้ว +2

      "Не то чтобы я не любил синий цвет " - он там о безопасности гвр, что это хня не особо(прочность).

  • @user-qq9xv9jy8j
    @user-qq9xv9jy8j 3 ปีที่แล้ว

    Откровенно говоря, шлем за 300$ не намного то и лучше...

    • @MrINDIGO911
      @MrINDIGO911 3 ปีที่แล้ว

      Ты даже не представляешь насколько лучше

  • @slavka161
    @slavka161 4 ปีที่แล้ว +2

    То чувство когда у тебя шлем за 18$

  • @MrINDIGO911
    @MrINDIGO911 3 ปีที่แล้ว

    Я шлем покупал за ~15$......

  • @blyasimba
    @blyasimba 4 ปีที่แล้ว

    Есть критичная разница для безопасности между шлемами за 8к и 15к?

    • @blyasimba
      @blyasimba 4 ปีที่แล้ว

      Или только удобства ?

    • @golosbezdoka
      @golosbezdoka  4 ปีที่แล้ว +9

      @@blyasimba зависит от конкретной модели, обычно нормальные шлемы начинаются в районе $150 в Германии без НДС, то есть, в СНГ в магазине это примерно $220.
      Разница между плохим и хорошим может быть ещё и в том, что хороший будет так же хорош и после дождей, и визор у него не будет легко царапаться, и крепления будут держаться, краска не слезет за 3 месяца, винты от вибрации выпадать не будут, подкладка не усядется через неделю и т.д.
      Получается, что некоторые дешёвые шлемы даже могут получить 4 или даже 5 звёзд безопасности у Шарпа, но вот повторят ли они результат через полгода?

    • @krutoyinfo
      @krutoyinfo 2 ปีที่แล้ว

      Бери от 30к. Башка у тебя одна.

  • @BespEzdok
    @BespEzdok 5 ปีที่แล้ว

    AHP не буду брать

    • @golosbezdoka
      @golosbezdoka  5 ปีที่แล้ว +3

      Это верно. Но многие берут. Счастливчики вскоре покупают нормальные шлемы. Менее везучим родные покупают недвижимость 2х2.

  • @Serg6632
    @Serg6632 4 ปีที่แล้ว

    Опять чувак не объективно прогнал. Я езжу в vega altura 8 лет. Пару раз падал. Демпфирует удар отлично. Визор живёт долго. Цена сегодня 4500р. При том что многие дорогие шлема не обеспечивают такой комфорт, хотя и тоже, возможно, хорошо защищают.

    • @oyu7713
      @oyu7713 3 ปีที่แล้ว

      Вроде как после более менее серьезного падения шлем надо менять

    • @Serg6632
      @Serg6632 3 ปีที่แล้ว

      @@oyu7713 вообще желательно(и то не точно)

  • @user-uc6hp1om9w
    @user-uc6hp1om9w 3 ปีที่แล้ว

    +

  • @ktotakoi6037
    @ktotakoi6037 4 ปีที่แล้ว

    народ, может быть ктото увидет этот комент. У меня GPA Aircraft его купил на распродаже за 100 бакарей магазин просто закрывался и продавали по себестоимости, но у него челюсть не защищена, как думаете может быть лучше бы я купил китайский?

  • @user-er3ws1cs4g
    @user-er3ws1cs4g 3 ปีที่แล้ว

    При серьёзной аварии толку ни от дорого ни от дешёвого нет

    • @MrINDIGO911
      @MrINDIGO911 3 ปีที่แล้ว +2

      Если под "серьезной аварией" ты подразумиваешь влет в глухую стену на скорости 200км/ч, то да, ты прав

  • @vladimiryakov9502
    @vladimiryakov9502 2 หลายเดือนก่อน

    Кто тоже заметил что перед ударом клюшкой у дорогого шлема удалили визор? Поставим диз за такой трюк в обзоре?!

  • @david_shiko
    @david_shiko 4 ปีที่แล้ว +1

    Дешевая реклама.

  • @KOhEBHUK7
    @KOhEBHUK7 2 ปีที่แล้ว

    Шлем для трусов))).

  • @user-ws7cy6ow8e
    @user-ws7cy6ow8e 3 ปีที่แล้ว

    👍👍👍