Der Opa in dem Benz ist ja echt der Hammer. Trotz Videobeweis zu behaupten, er wäre nicht aufgefahren... Da fehlen mir die Worte. Ganz ehrlich, dem müsste man doch sofort den Lappen wegnehmen.
@@Jochen1075 Selber belasten soll sich ja auch niemand. Aber wenn schon ein Videobeweis vorliegt, dann muss man ja einsichtig sein. Aber irgendwie habe ich die Hoffnung verloren, dass die Menschheit sich nochmal zum Besseren ändert. 🙈
Ich finde es vollkommen in Ordnung ist, dass er das Auffahren abstreitet. Als armer Rentner wird er sich die Erhöung seiner Versicherungsbeiträge wohl schlicht nicht leisten können. - So ein Abstraktionsloch!!!
Wenn man als Taxifahrer sogar der Polizei gegenüber behauptet niemandem reingefahren zu sein, NACHDEM die Beweislage bereits eindeutig ist, dessen Fahrtüchtigkeit sollte vielleicht kontrolliert werden.
Das ist normal bei Taxifahrern. Einer hat mich auch angefahren und behauptet ich wäre ihm reingefahren. Leider war ich mit dem Motorrad unterwegs und da ist keine Dashcam drin. Daher zieht sich das.
Thema Engstelle. Natürlich hätte dies auch anders gelöst werden können keiner Frage. Was mir aber immer wieder auffällt, wie quasi selbstverständlich recht viele Autofahrer obwohl die ein Hindernis auf ihre Seite haben einfach stur fahren. Besonders dreist ist auch folgendes. Lässt du ein Auto durch indem du vielleicht etwas langsamer auf diese Stelle fährst, so wird diese "Verzicht" einfach als Einladung wahrgenommen und eine ganze Prozession an Autos folgen.
Wenn alle wie die Lemminge einfach hinterher fahren, einfach den ersten noch durch lassen, aber die anderen dahinter nicht mehr! Wenn der erste durch ist, langsam mit Schrittgeschwindigkeit vorrollen, bis keiner mehr durchkommt. Und wenn man so steht wie hier, dann bitte auch Warnblinker anmachen.
Dem muß ich zustimmen: Wahrscheinlich wäre ich langsamer auf die Stelle zugefahren und hätte trotz meines Vorranges auf mein Recht verzichtet. Ich wäre wohl auch gleich rückwärts gefahren, um die Diskussion zu vermeiden. Es hätte nichts gebracht, auf mein Recht der Vorfahrt zu bestehen! Zu behaupten, ich sei dem Vordermann nicht reingefahren, wenn ich jemanden hinten reingefahren bin, ist dreist und ein No-Go!
8:12 im Straßen Verkehr gilt gegenseitige Rücksichtnahme. Und wen jemand einen Fehler macht, ist das Provozieren von M103-Treiber alles , nur keine Rücksichtnahme!
@Frosch831 Dann erkläre mal bitte, wo da der Fehler ist. Der Mazda Fahrer hat doch mit seinem Kommentar seinen Vorsatz zugegeben. Das war Absicht, nichts anderes.
Richtig, gegenseitige Rücksichtnahme, wo war die Rücksichtnahme des Mazdafahrers? Richtig, die gab es nicht, denn er handelte vorsätzlich. Ob man allerdings da so ein Fass aufmachen muss, kurz vom Gas und der wäre durch.
@@ReinerWahnsinn-kb9cm Man hat oft solche Pfosten wie den Mazda Fahrer im Strassenverkehr aber dieses "belehren" wollen vieler Dashcammer ist einfach unangenehm. Dann steckt man halt mal zurueck. Sowas hart kindliches wie bei dem M103 is peinlich und vermeidbar. Gegenseitige Ruecksichtnahme heisst es doch. Dann lass den Deppen halt raus damit wenigstens der Verkehr wieder laufen kann.
Gegenseitige Rücksichtnahme bedeutet, aber nicht, dass man sich die Vorfahrt nehmen lassen muss. Das hat nichts mit Rücksicht zu tun, sondern mit Deeskalation was ich auch für richtig halte.
@@renef9813 Rücksichtsvolles und Vorausschauenende Fahren würde so manches einfacher machen. Sicher würde ich mich auch kurz Ärgern, aber für so eine Trotzaktion wären mir, in dem Fall, meine Nerven zu schade! Zum Beifahrer sage ich einfach nur "Kindergarten!"
Also der Beifahrer von M103-Treiber ist aber auch maximal unangenehm. "Nein, bleib stehen, zieh den Schlüssel ab" - das ist doch nur noch Trotz auf Kindergartenniveau.
Die Situation hätte mich auch geärgert, aber ich wäre dennoch etwas früher vom Gas gegangen. Schont die Nerven und gibt Lebenszeit. Gemeckert und ein paar weniger nette Worte hätte ich bestimmt auch verloren. Diese erzieherische Maßnahme bringt nichts. Diese Autofahrer werden das immer wieder so machen.
7:03 ja, der Fahrer hätte den Dashcamer durchlassen müssen. Aber ganz ehrlich, dass Verhalten von M103-Treiber bzw. vermutlich dem Beifahrer ist fremdschämen pur. Einfach nur peinlich.
OK, Garmin! Anzeige erstellen. Nee, mal ehrlich. Egoismus hin oder her. Oft ist nachgeben besser als unnötigen Stress zu machen. Man sieht auch wie M103-Treiber extra noch drauf zuhält. Er hätte fast nicht mal bremsen müssen, nur etwas verzögern.
@roterstern1301 Allein der Kommentar des Mazda Fahrers schon halb drin gewesen zu sein, zeigt, dass er mit Vorsatz gehandelt hat und da soll man dem auch noch in seinen Verhalten recht geben?
@@ReinerWahnsinn-kb9cm Nein, es ist nicht in Ordnung. Aber warum sollte man einen Fass aufmachen? Wie gesagt, hätte das Verzögern diese Situation vermieden. Der gegenüber hat einen Fehler gemacht, aber es zu entschärfen ist meiner Meinung nach die bessere Option. So wie in dieser Situation bleiben beide Fahrer zwangsläufig stehen. Jeder Autofahrer sollte niemanden im Straßenverkehr für irgendetwas belehren. Dafür gibt es die Polizei.
6:52 Wie sagte mein Fahrlehrer so schön: Ein Vorfahrtsrecht ist keine Vorfahrtspflicht. M103-Treiber zeigt, wie vorausschauendes Fahren nicht funktioniert.
Stimmt! Ich wäre weiter Links gefahren. Du willst A...loch sein - nun, ich zeig dir, was es dir bringt - Zeitersparnis aufjedenfall nicht! Nächstesmal gleicht Vorang gewähren lassen und es geht entspannter und schneller voran! Alles andere is Unterstützung dieses "A...loch" verhaltens, weil er ja die Erfolgsmeldung bekommt "die weichen zurück"...!
Aha! Wie wäre deine Prüfungsfahrt wohl ausgegangen, wenn du, trotz, daß du das Hindernis auf deiner Seite hast und den Gegenverkehr kommen siehst, noch rein bretterst...? Hätte der Beifall geklatscht oder gemeint, macht 300 Euro und in 2-3 Wochen + ein paar Fahrstunden können Sie es nochmal probieren? Und warum hätte er welche der beiden Antworten wohl genommen? Vorausschauendes Fahren ist mit Fehlern anderer rechnen, aber nicht Vorsätzliches Ignorieren gemeint, mein werter Kollege! Und wenn da solche Diskrepanzen sind, wäre eine Auffrischung dringend angezeigt! Selbst als Egoistisches Subjekt verhalten und dann mit Gegenseitige Rücksichtnahme und vorausschauende Fahrweise kommen, ist das was es ist: Verlogen, billig und an Doppelmoral nicht mehr zu topen!!!
@@chrissniederle3960 Ich glaube wenn dir in der Prüfung jemand die Vorfahrt nimmt und du selbst dann auf deine Vorfahrt bestehst statt vom Gas zu gehen und die Person durch zu lassen, kannst du die Prüfung in die Tonne schmeißen.
@@chrissniederle3960 die Diskrepanz liegt wohl eher in deiner nicht nachvollziehbaren Antwort?! Ich weiß nicht was Du damit ausdrücken willst, aber ich kann Dir sagen das ich in meiner Fahrzeit bis jetzt nur einem die Vorfahrt genommen habe und das ist mit 19 passiert, keinerlei Schäden, aber daraus gelernt. Seither beschäftige ich mich maßgeblich mit der StVO ..... Das Problem ist nicht das Vorausschauende fahren, sondern die Dummheit der anderen. Verkehrsbeobachtung gibt es heute kaum bis garnicht. Ich bin auch kein Egoist, aber Rücksicht auf dumme nehme ich keine mehr 😉
M103-Treibers Beifahrer ist auf Krawall aus und er lässt sich davon beeinflussen. Kenne ich selbst - hat aber noch nie eine Situation gelöst oder jemanden zum umdenken gebracht. Entschärft die Situation halt, dann könnt ihr selbst schnell weiter und immer noch den ganzen Tag Recht haben.
Die Stimme des beifahrers kommt mir sehr bekannt vor, aber nicht unter dem Name... der sendet glaub öfters mal Krawall Videos (road Rage ähnlich) auch auf anderen Kanäle ein
man kann ja durchaus kurz drauf zu fahren und auch kurz warten quasi um zu zeigen was anscheinend falsch ist, aber dann halt leider leider wie so oft im Leben zurückstecken. €: und Platz machen
Und vor allem gibt einem der eine Vorstoss nicht das Recht das StVo zu missachten. Denn er hat auch mit Vorsatz die 3 anderen Fahrzeuge die warten mussten behindert. Man fährt auf der Strasse, diskussionen, navi, sms-schreiben etc. fährt man erst mal so aus dem Weg, dass man den restlichen Verkehr nicht behindert.
8:16 Gerade bei solchen Aktionen denke ich mir immer....ist zwar nicht cool, aber bevor ich da jetzt den Verkehr aufhalte und herumdiskutiere....bremse ich halt kurz ab, lass den vorbei und die Sache ist in wenigen Sekunden gegessen. Das hat für mich immer ein Hauch von Machtgehabe.
Junge, Junge bei 8:15 sollte der Fahrer selber eine Entscheidung treffen und der Beifahrer sollte mal einen Gang zurückschalten. So beeinflussbar sollte man nicht sein, besonders weil er zuerst deeskalieren wollte
sehe ich genau so, ich empfehle sehr die Videos von Fahrlehrer Ashley Neal zum Thema "Red mist" = Wutregulierung / Entschärfung von blöden Situationen 😌
Der Beifahrer ist der dämlichste den man haben kann. Aber man hört ja wie er onaniert und er kurz vorm abspritzen ist. Kann vorkommen wenn man zu Hause nichts zu sagen hat.
true unglaubliches Überholmanöver... war aber ebenso erschrocken von den fast 4 Sekunden bis es zur Bremsung kam. Vielleicht habe ich auch einfach schnelle Reflexe aber mit der Reaktionszeit ist Auto fahren wie Lotto spielen haha
So langsam wird es dringend notwendig, tatsächlich 'eine Situation' daraus zu machen. Ich finde, dass diese Art Ignoranz auch mal bestraft werden darf.
Klar war M103 erst einmal im Recht. aber wie @robertgutert7219 geschrieben hat, vielleicht war es keine Absicht vom Mazda Fahrer eventuell hat er sich einfach nur verschätzt. Wäre der Fahrer neben M103 einfach vom Gas gegangen wäre alles gut gewesen. Aber dann so ein Ding aufzumachen, "ne bleib stehen und zieh den Schlüssel ab" , sorry solche Sturköpfe die bis aufs Blut ihr Recht durchsetzen wollen haben in meinen Augen auch nix im Straßenverkehr zu suchen. Das schadet nicht nur den Straßenverkehr sondern auch ganz allgemein den sozialen Umgang der Menschen in der Gesellschaft.
Wie ich die Situation von M103-Treiber gelöst hätte? Einfach kurz vorm Gas gehen und den anderen durch lassen. Ja, er hatte Vorrang. Aber sein Recht SO durchzusetzen ist zum fremdschämen.
@@Jochen1075 Das mit dem Bus. Vor Wochen gab es (irgendwo) eine ähnliche Szene mit dem Brückentunnel. Ich kann solche Reaktionen teilweise nachvollziehen. Frechheit und Dreistigkeit darf nicht immer siegen. Man muss solchen auch mal zeigen "so nicht". Trotzdem wäre ich in solchen Fällen wahrscheinlich soweit vorgefahren. Ihn aber etwas "ausbremsen" und ordentlich Hupen, das schon. Solche lernen es sonst nicht.
@@herkommlicheeigenmarke7989oh ja bitte den Anwohnern mit Hupen völlig unnötig auf den Sack gehen. Ich find das hier noch nicht mal besonders dreist - das hätte sogar fast gereicht. Als cam minimal vom Gas und n Stück nach rechts und alles ist gut.
Seh ich genauso. Klar, immer so eine Sache wenn man "denen" gegenüber "nachgibt", aber letztendlich kann man auch mal auf sein Recht verzichten, zugunsten aller Nerven.
M103-Treiber, du hast ja Recht, Vorfahrt und so, aber deswegen so viel Lärm anzustellen ist auch unnötig. Keine Ahnung, ob du privat unterwegs warst aber ein bisschen Verständnis für Menschen, die arbeitstechnisch unterwegs sind, kann man doch haben. Aber ist wieder typisch in Deutschland, mein Recht, ich bestimme, Kindergarten 😁
Ich habe in der Fahrschule gelernt, niemals auf einer Hauptstraße/ viel befahrenen Straße zu wenden. Stattdessen entweder auf einen Kreisverkehr warten oder in eine Seitenstraße abbiegen und da wenden. Hoffentlich hat der andere für diese Dummheit seine Strafe bezahlt und daraus gelernt.
8:20 das hatte ich noch eine Spur dreister. Der LKW war in meinem Fall 3 Fahrzeuge. Der Pritschenwagen wartete bereits hinter dem letzten Fahrzeug und fährt dann einfach los. Mein ABS funktionierte. Ich durfte nämlich eine Vollbremsung hinlegen, damit es nicht kracht. Und von dem kam dann nur die Aussage: "Wo soll ich denn hin?" Manche Leute sind echt unfassbar.
Deeskalation ist ne feine Sache! Die Frage ist, wieviel Frechheit und Egoismus muss man/frau über sich ergehen lassen, und wie oft muß man zurück stecken! Sich auf eine Dashcam zu verlassen, kann es nicht sein!
Ich denke aus, solange man keine gefährliche Situation verursacht, sondern nur eine unbequeme, kann man ruhig die Handbremse anziehen und abwarten, bis der andere den Weg der Schande antritt.
@@builder396 und was soll das bringen außer zwei beleidigte Leberewürste und etwas verschenkte Lebenszeit?! Meinst du, eine solche Trotzreaktion ändert wirklich das Verhalten vom Mazdafahrer? Der wird sich dann eher wahrscheinlich kurz über dich aufregen, vielleicht den Weg irgendwann frei machen, Krönchen richten und selber weiterfahren... Du und deine Trotzreaktion werden ihm auf langer Sicht sch***egal sein! Und alles wegen einer solchen Kleinigkeit.
@@SvenZHB In dem man zusätzlich noch ein Foto vom Standort und dem Schaden am anderen Auto macht. Ein Sachverständiger kann das dann zur Not schon nachweisen. Man braucht nicht zwingend immer ein Bewegbild um etwas beweisen zu können. Die Kamera macht es eben einem nur deutlich leichter.
@@SvenZHBdu siehst ja in der Frontkamera, dass das Auto steht und sich nicht bewegt. Und dann kommt das Gewackel vom Auffahren. Das könnte man schon nachweisen, danke ich, aber mit Heckkamera ist es natürlich leichter.
zu dem Clip ab 7:20: ich empfehle sehr die Videos von Fahrlehrer Ashley Neal hier auf yt, der macht ganz viel sehr hilfreichen content zum Thema wie entschärfe ich Fahr-Fehler von anderen und werde entspannter in solchen Situationen, nach dem Motto "make it a non-event" ☮
Ich bin eigentlich kein Freund von besserwisserei aber hier im ersten Video muss ich darauf hinweisen, dass der PKW, der Grün bekommt, nicht in die Kreuzung fahren sollte, weil alle Fahrzeuge die vermeintlich rot hatten schon in der Kreuzung standen. Habe ich das richtig erkannt oder weiß du mehr. Danke für deine Arbeit und Grüße aus Dortmund, Uwe.
Hab so einen vor Jahren auch schon mal gesehen. Gab nur einen kleinen Unterschied. Das Teil schaute aus dem Fenster hinten links genauso weit raus. War ein aufgerollter Teppich
1:35 moderne Fahrzeuge haben einen Datenspeicher, außerdem kann ein Gutachter anhand der Beschädigungen an beiden Fahrzeugen erkennen, ob der hintere aufgefahren ist oder ob der vordere zurückgerollt sein kann. Es wäre jedenfalls durch die gespeicherten Daten zu erkennen, ob das Fahrzeug des Einsenders stand oder rollte.
Die Szene mit dem Mazdafahrer finde ich auch schon dreist aber ich persönlich hätte es nicht so wie der Einsender gemacht sondern hätte abgebremst, damit er durchkommt, weil ich hätte keine Lust auf so eine Diskussion wie im Video zu sehen, weil irgendwann gerät man mal an den Falschen
@@jorgjensen7227 Kann ich auch verstehen und ist auch absolut legitim, ich hätte halt nur Angst, dass man irgendwann an den Falschen kommt, wie bei DDG zum Beispiel wo der Fahrer wegen einer Lichthupe einen 2000 € Schaden hinterlassen hat
@@lennardmayer4844 Wenn man an den "Falschen" kommt (der wie ich annehme, was der Kommentar suggerieren soll, aussteigt und direkt gewalttätig wird), einfach das Gas durchtreten und sich nachher auf Notwehr beziehen. Schließlich kann niemand vorher wissen, dass so jmd nicht bewaffnet ist (und solange würde ich immer davon ausgehen, dass derjenige es ist und entsprechend reagieren...auch wenn das für denjenigen bedeutet, dass er unterm Auto liegt).
@@lennardmayer4844 Mag sein - der fährt aber auch kein Auto mehr, soweit ich weiß, weil Sachbeschädigung. Der ist bei der MPU und Versicherung begleicht das auch nicht, da Vorsätzlich und Mutwillig = Straftat! Von dem her hat man zwar schererreien, aber der Typ ist richtig schmerzhaft lange aus dem Verkehr gezogen...!
Min. 8:02 ist genau so ein Kindergarten wie der Typ mit dem Bus. Ja der Autofahrer ist einfach rein gefahren, dann aber zusagen „nee bleib stehen und zieh den Schlüssel ab“ ist so kindisch.
@@einBero Ist halt die Frage. Eigentlich müsste man das ein paar mal durchziehen, denn das ist wie mit Kleinkindern. Wenn man nicht konsequent ist, schleift sich das ein und die Nasen glauben das immer machen zu können und damit durchzukommen und im schlimmsten Fall sogar glauben, dass sie im Recht seien. Das Ergebnis sieht man dann, wenn man mal wieder Vorrang hat, einen noch "auf Kulanz" durch zu lassen und dann 30 Autos hintereinander blind in die Engstelle fahren und dein "Miteinander" schamlos und bewusst ausnutzen. Immer dran denken: Die lachen dich aus für diese Gutmütigkeit!
@@jorgjensen7227wieso kindisch? Er wollte halt noch vorbei. Hätte den einsender 2 Sekunden seiner wertvollen Zeit gekostet. Aber ok, heute sind viele anzeigenhauptmeister unterwegs
Bei 8:18 kann man aber auch sehen das M103-Treiber noch beschleunigt und damit die Situation provoziert. Klar hatte er Vorfahrt, aber wenn ich wegen solcher Sachen immer gleich so ein Fass aufmachen würde, dann käme ich ja nie irgendwo an.
@@Patrick-qe2kl Du vergisst dass die GPS-Anzeige immer etwas verzögert reagiert. Letztlich beschleunigt man in so einer Situation nicht sondern bremst. Schon an der Reaktion des Beifahrers (leg den Schlüssel auf´s Armaturenbrett" kann man erkennen was für einen Oberlehrer man hier vor sich hat. Auch wenn man Vorfahrt hat zieht man nicht so eine lächerliche Nummer ab.
@@GettingNervous ich vergesse das nicht. Das GPS geht von 30 auf 32 und dann sinkt es bis auf 0. Wäre da eine stärkere Beschleunigung, würden wir das sehen. Im Gegenteil wirkt es auf mich eher so, als würde der Mazda beschleunigen. Beim Rest stimme ich aber zu.
@@Patrick-qe2kl Kommt wohl auf die Dashcam an. Meine reagiert recht träge. Letztlich finde ich es aber einfach albern wie manche Leute aus einer Mücke einen Elefanten machen. Man ärgert sich kurz darüber und dann ist es vergessen.
@@Patrick-qe2klnatürlich beschleunigt der Mazda - der will halt noch durch und möglichst wenig behindern. Stehenbleiben bringt neben dem lkw ja eher wenig.
Die Rücksichtslosigkeit nimmt immer weiter zu. Ob Vorfahrt nehmen, andere bedrängen, oder sich sonstwie falsch verhalten liegt wohl ander zunehmenden Arroganz der Verkehrsteilnehmer. Ich wünsche mir viel mehr Polizei auf der Strasse, die sich um die Spielregeln kümmert und durchgreift, wo es nötig ist.
1:40 Da hab ich mich doch heute früh erst in einem anderen Video über Busfahrer und Taxis beschwert, daß die rücksichtslos fahren und dann das hier als nächstes. Da ist doch ganz klar ein Taxler, der privat unterwes ist und deshalb sein Schild abgemacht hat.
6:53 Auch wenn der Mazda getreu dem Motto " Platz da jetzt kommt Mazda" handelt, einfach abbremsen und ihm sein "Erfolgserlebnis gönnen, vielleicht sind es eine der wenigen Freuden. die ihm bleiben. 🤪
1:10 ich vermute mal, dass die 60 auf den digitalen Schildern da nicht umsonst stehen. Da mit GPS 115 km/h lang ballern... Auch wenn das Rückwärtsfahren auf der Fahrbahn ohne Sperrung dieser sehr sicher nicht erlaubt ist. 2:30 so einen hatte ich auch mal. Der hat trotz meiner Dashcam, steif und fest behauptet, dass er mich nicht berührt hat. War am Ende für mich nur ein kleiner Lackschaden, der rauspoliert werden konnte, aber diese Unverfrorenheit macht mich immer noch sprachlos. Steh zu deinem Mist, sowas passiert und dafür gibts Versicherungen. 8:10 "er war ja schon halb drin" Bilde ich mir das ein oder trifft diese Aussage auch nur zu, weil der (Volvo) Mazda natürlich, *hust* deutlich beschleunigt? Wenn man ein Hindernis auf seiner Seite hat und Gegenverkehr kommt, dann hat man zu WARTEN. Und M103 blockiert ihn auch nicht, der (Volvo) Mazda kommt ja noch vorbei ;)
Nur mal so ich bin da ned 105 gefahren. Die Dashcam hat einfach verzögerung gehabt mit der Anzeige. Frag mich ned wiesodas so ist bei der. Aber vorher war von 120 auf 80 und dann kam die 60er also hatte ich da noch knapp 70-80 drauf beim Schild. Ich weiss ist auch zu schnell aber keine 105😅👍
06:49 - "Bleib stehen, bleib stehen!" M103-Treiber begeht hier selbst eine Nötigung, auch wenn er Vorrang gehabt hätte. Ist eine Kacksituation, aber mit Gaslupfen wäre die Situation zu entschärfen gewesen. Ich fahrer über 120.000 km im Jahr. Können auch schon mal 150.000 km werden. Wenn ich jedesmal so reagieren würde käme ich nie voran. So wie sich dann M103-Treiber während der Diskussion gibt, würde ich jetzt behaupten, dass er diese Situation mit Vorsatz herbei geführt hat. Sollte er die Aufnahmen der Polizei vorführen, wird das bestimmt ein Rohrkrepierer.
Probleme mit dem Denken? Erkläre doch mal, wie er es absichtlich herbeigeführt hat. Jeder Trottel sieht, das er das Fahrzeug vorher nicht sehen konnte. Also erklär uns , was du sieht wir aber nicht.
"begeht hier selbst eine Nötigung" Das ist quatsch, denn dafür müsste die Handlung von M103 verwerflich sein. Verwerflich ist hier allerdings nur das Verhalten des Mazdafahrers. M103 kann man vorwerfen, dass er nicht einfacher nachgegeben hat.
@@user-zy3ek2ee8s Das macht daraus trotzdem keine verwerflichte Tat. Denn entschärfen hätte der vorrang missachtene auch. Auch dem ist keine verwerfliche Tat vorzuwerfen, die den Tatbestand der Nötigung erfüllt.
Könnte sein, ich vermute dahinter einfach sehr penetrantes Deutsch-sein. Immer gleich ein riesen Fass auf zu machen, wenn sich andere nicht penibel an Regeln halten. Dabei sind es nicht mal deren persönliche Regeln, sondern quasi fremde Regeln. Was es aus meiner Sicht eben so Panne macht, dass man dann so religiös dahinter steht.
@@Marc_Fuchs_1985 Vielleicht sollten Sie ihre Vorstellung vom Deutsch-Sein überdenken. Oder überhaupt den Begriff Deutsch bezüglich. Es gibt da z.B: Goethe, JS Bach, Schiller; Einstein; Luther; B Brecht, Kant, ...... diese Liste ließe sich endlos fortsetzen und für Sie ist Deutsch nur 'penetrant', 'penibel', 'religiös'.
@@fritz7361 Alle die du genannt hast, leben nicht mehr. Wer aber lebt, sind viele von diesen Leuten, die so Deutsch sind und dieses Verhalten in die Welt tragen. Abgesehen davon verwechelst du wohl Kultur mit dem allgemeinen Verhalten des Einzelnen. Deutsches Verhalten hat nichts mit deutscher Kultur zu tun.
@@fritz7361 Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt, Beate Zschäpe, Joseph Göbbels, Björn Höcke, ....... diese Liste ließe sich endlos fortsetzen und für Sie ist Deutsch nur "Literatur", "Schöngeistigkeit", "Kultur". Dumme Argumente in dummer Reinkultur.
"tjostartig": Lach, jauchz, jubel, freu .... da kriege ich mich fast nicht mehr ein vor Lachen. :D Und schon ist diese Folge für mich ein echter Gewinn. :)
Hier hast jetzt die Antwort 😅 war selbst auf dem Weg zur Nachtschicht und nur paar Meter vom Parkhaus entfernt 😮💨 mit sowas rechnet man nicht und plötzlich war er quer vor mir …. Da hab ich mein bestes gegeben und bin voll in die Bremse die gerade mal 5000 km gesehen hat
08:15 Natürlich ist es ärgerlich, wenn einer mir so dreist die Vorfahrt nimmt. Aber die ganze Diskussion dauert viel länger, als wenn ich von vornherein einfach vom Gas gegangen wäre und ihn durchgelassen hätte
Wobei ein Bus und ein Mazda allerdings zwei verschiedene Hausnummern sind. Den Bus sollte man nicht so blockieren, den der kann nicht so einfach das Problem selbst entschärfen, beim Mazda hätte ich es aber genauso gemacht (außer dem Schlüssel abziehen, dafür hätte ich Warnblinker eingeschaltet)
8:43 War eher eine Verzweiflungstat, weil das Navi im Tunnel nicht funktioniert und man gezwungen wird, selbst zu entscheiden, wohin man fährt. Und es scheint so, dass da etliche überfordert wären.
Ich finde, dass der Fahrer M103-Treiber überreagiert hat. Es ist für mich unverständlich, warum man sich so sehr auf eine solche Situation einlässt. Ich hätte ihn einfach vorbeifahren lassen und wäre ruhig weitergefahren. Das hätte mir Zeit und Nerven gespart.
Der fahrer wollte eher deeskalierend wirken. Vielleicht kurz vom gespräch abgelenkt hat er wohl recht spät gemerkt das der mazda da regelwidrig durchzieht. Der fahrer WOLLTE zurücksetzen. Hat sich aber vom beifahrer beeinflussen lassen
8:15 ich fahre öfters dort vorbei und diese Dreistigkeit des Mazda schon zweimal erlebt, also pure Absicht. Sollte mir der Mazdafahrer wieder so entgegen kommen würde ich auch so handeln. Ich vermute das dieses M103 Treiber an der Stelle schon mehrmals so ergangen ist. Das dort das GPS kurz von 30 auf 32 geht liegt daran das man dort aus einer 30ger Zone kommt die kurz vorher endet. Wer hier dem M103 Treiber absichtliche beschleunigen vorwirft was hier einige schreiben ist schlicht weg falsch wer aus einer 30ger Zone in einen 50ger Bereich fährt beschleunigt und das GPS reagiert immer verzögert je nach Kamera bis 4 Sec.
Bei M103-Treiber haben sich beide nicht toll verhalten. M103-Treiber gibt ja sogar noch Gas, als klar wurde, dass der Mazda da noch vorbei fährt. Und dann noch dieses Gesabbel dazu "Nehm den Schlüssel raus und lege ihn oben hin", da muss doch jedem klar sein, dass das nur eines Dashcam-Clips wegen getan wurde.
Es gibt tatsächlich Menschen die gerne einfach auf ihr (teilweise kleinliches) recht beharren. Dafür braucht es nicht die Intention einen Dashcam-Clip erstellen zu können.
Bei 0:48 Min. Glaub der war abgelenkt, bei 2:38 Wahnsinn was der Autofahrer behauptet es hat man gesehen wie er dem Einsender hinten rein gefahren ist🙈🙈. 4:43 wowwww echt gruselig wie der angeschossen kam, des war mega knapp. Bei 6:37 Omg da fällt mir nix mehr dazu ein. Ich kann des auch nicht verstehen von dem Madzdafahrer,der hätte warten müssen 😳. Nur zum Kopfschütteln hat mir gefallen 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍,macht weiter so 😁
Sie nicht der einzige die sowass macht. Mann kan die situation schon vorher sehen und da ist es besser einfach mahl "lift und coast" zu machen statt sich auf zu regen..👌
@@Heppieboeddah das Problem ist, der kriegt das Gefühl sein Verhalten ist akzeptabel und legt dieses Verhalten nicht mehr ab bzw. probiert, ob er mit noch egoistischerem Kram auch noch durchkommt.
Eher dem Beifahrer. M103 schien ja erst deeskalieren zu wollen, hat sich aber vollkommen vom Beifahrer beeinflussen lassen. Ja die Aktion des entgegenkommenden Autos war doof, aber hätte 103 langsamer gemacht/zurück gesetzt, wäre das Ganze in Sekunden erledigt gewesen.
6:55 Von den beiden Herrn aus dem Schwabenland gab's doch schon mal ein ähnliches Video, wenn ich mich recht erinnere? Nur dass sie da erkennbar in einem Daimler unterwegs waren glaube ich. Echt kindisch... Man hat doch rechtzeitig gesehen, dass der Mazda (regelwidrig) in die Engstelle reinfährt, was soll denn dann dieser Aufstand? Offenbar war's ja der Beifahrer, der diese Eskalation wollte, und der Fahrer hat sich leider dazu hinreißen lassen, den Blödsinn mitzumachen.
8:25 zu dem Mazda neben dem LKW. Paragraph eins der StVO Gegenseitige Rücksichtnahme. In dem Fall, man sieht der gegenüber hält sich nicht an die Verkehrsregeln. Fazit, ich verzichte hier auf meinem Vorrang 😊
6:55 Solche Situationen hab ich täglich vor der Haustür in einer T30-Zone. Eine Straßenhälfte ist vollgeparkt, es ist nur eine Spur übrig auf ca. 100m. Und dann fahren da auch noch 3 Buslinien durch. Da kriegste Schpass.
zu 8:50 Bei solchen Streitigkeiten frage ich mich oft, ob es wirklich der Mühe und der Nerven Wert ist, sich mit solchen Egoisten zu streiten. Mal ein paar Sekunden vom Gas gehen oder sogar ein wenig bremsen und schon spart man Zeit und Nerven. Und brauchen wir nicht alle mal auch selbst die Rücksicht der Anderen ?
M103-Treiber Den gar nicht durchzulassen wäre falsch gewesen. Das Zurücksetzen war *genau richtig* und zwar in Bezug auf *Distanz* . Der Mazda kam dann ja durch. Musste halt nur mal überlegen, wie das mit dem Lenken geht, wenn es beim Überlegen schon nicht zu §6 StVO gereicht hat.
7:00 jetzt mach hier mal nicht den Martin. Ja, der Mazda wäre wartepflichtig gewesen, einfach vorausschauender fahren, dann muss man wegen 3 Sekunden warten nicht so einen Aufstand machen. Einfach nur peinlich. Und falls das in dem Fall begleitendes fahren war, ist es ja geradezu beschämend, jemandem so etwas bei zu bringen.
7:20 ich hab mich immer gefragt, welche Art von Person ich niemals als Nachbar haben möchte. Jetzt weis ich es. nicht mal im selben Ort. Oder der Gemeinde. Ich streiche mir jetzt sicherheitshalber mal BaWü von der Landkarte :D
Wenn der "vorfahrtsberechtigte" Knallmax in der letzten Szene einfach etwas abgebremst hätte, anstatt den Schlüssel abzuziehen und sich einen runterzuholen, wäre gar nichts gewesen!
Schön zu sehen, daß die absolute Mehrheit die Aktion vom M103-Treiber nur peinlich und kindisch fand. Das war einfach nur unnötig und derjenige hat seine generelle Unzufriedenheit mit seinem Leben in einem erzwungenen Road-Rage ausgelebt. So einer käme mir nicht mehr ins Auto und dürfte zukünftig Bus fahren.
7:30 Man könnte auch einfach deeskalieren. Ich würde wohl nach einigem Warten zurückfahren, um zu deeskalieren, oder direkt mit Handzeichen oder Lichtzeichen zu verstehen geben, dass der andere umstehend zurückfahren soll. Aber erst zurückzusetzen und dann stehen bleiben, das verwirrt nur und zögert das Weiterfahren heraus.
Was das Video von M103-Treiber angeht. Klar hatte er Vorfahrt und der Andere war dreist.........ABER wenn M103-Treiber nur etwas vom Gas gegangen wäre, dann wäre diese Situation nie entstanden. Man muss nicht immer auf seine Vorfahrt pochen. Und das finde ich gehört zum vorausschauendem Fahren dazu.
Hätte der Mazda sich an die Verkehrsregeln gehalten, wäre die Situation nie entstanden. Findest du nicht auch, dass der Mazda etwas vorausschauender hätte fahren können?
stimmt, auch noch extra bis vorne ran fahren um Zirkus zu machen. Es heißt ja nicht umsonst, nicht auf sein Recht bestehen. Das geht schon in Richtung Nötigung, was der Einsender da macht.
@@hccaos44 womit? Zeit zu verschwenden? Der Beifahrer hat nicht in das Fahrgeschehen einzugteifen. Egal wie. Außer es ist eine Notsituation. Der Fahrer wollte zurücksetzen. Dann soll ers auch tun. Da hat der Beifahrer kein Mitspracherecht.
6:50 Vielleicht war es dreist, aber vielleicht hat er sich auch nur etwas verschätzt, kurz vom Gas gehen hätte allen Beteiligen, vor allem auch den über 5 Fahrzeugen die wegen der Aktion warten mußten Lebenszeit gespart! Wenn jeder im Straßenverkehr immer stur auf sein Recht pocht würden wir doch überhaupt nicht mehr voran kommen.
Bei 8:16 hätte man auch mal vom Gas gehen können, wäre das in diesem Fall zur Polizei gegangen haften beide, denn der Fahrzeugführer hat die vorfahrt in diesem Fall erzwungen. Gegenseitige Rücksichtnahme, in diesem Fall war das durch den M103-Treiber eine erzwungene Provokation. Klar der andere hat ein Fehler gemacht und die Vorfahrt missachtet, die zwei Opis im Auto zeigen, dass mans auch übertreiben kann, die haben bestimmt in Ihrem ganzen Leben noch nie jemandem die Vorfahrt genommen ;-)
6:50 Ja der Gegenüber hätte warten müssen. Allerdings kam der auch von einer Seitenstraße und hat evtl. den Einsender nicht gleich gesehen. Und als er dann schon drin war hätte dann auch der Einsender warten können anstatt die Situation weiter zu verschärfen. Für mich ist das Kindergarten. Genauso wie heute morgen bei DDG und dem Verhalten des Einsenders Martin
1:50 Bei solch einem Fall von dreister Lüge, sollte es drastischere Strafen geben, wie paar Monate Fahrverbot und das der Versicherungsschutz in einem solchen Fall erlöscht.
3:28 Ja, Lkw-Vollbremsung eines vollen Silozugs habe ich schon mal gesehen. Im Stau hat ein auf die Autobahn Auffahrender dem Silozug die Vorfahrt genommen. Interessant wurde es, wie schnell der Lkw-Fahrer den Pkw-Fahrer aus dem Auto gezerrt hat...
Hatte heute auch einen Motorradfahrer, der mich im Pfälzerwald bei durchgezogener Linie und nicht einsehbarer Kurve überholt hat. Nur etwas später kam mir ein Linienbus entgegen. Mit ein wenig anderem Timing hätte sich der Motorradfahrer über die Front des Busses verteilt....
Also ich raff's nicht... bei M103-Treiber regen sich alle auf "da verzicht ich auf mein recht bla bla bla" aber wenns einem selber passiert oder ähnliche Situationen wird wieder gejammert und geheult 😂 Schöne Grüße aus dem Nachbarland 😅
Hmmmh! Der Mazda hätte auch gaaaanz einfach den kurz durchfahren lassen können, statt zu versuchen, mit der Brechstange sich durch zu boxen - dann hätte es noch nichtmal was für die Dashcam gegeben, nicht war?!
9:37 Aus genau dem Grund ist das "Tagfahrlicht", welches vor vielen Jahren Pflicht wurde, schon damals der falsche Weg gewesen. "Abblendlicht eingeschaltet als Pflicht" wäre das richtige gewesen. Mit dem Vorteil dass es bei allen Autos geht, und alte Autos sich recht leicht umrüsten lassen damit es immer an ist wenn der Motor gestartet wird - und immer aus wenn man den Zündschlüssel zieht. Was gleich noch ein anderes bekanntes Problem löse: Batterien die leergesaugt werden.
Dem Beifahrer von M103-Treiber hätte ich was erzählt. Schlüssel abziehen, was ein Spinner, ja der andere hat einen Fehler gemacht, aber Nu, einmal zurücksetzten und gut macht kein großes Aua. Komm da gar nicht drüber weg, der hätte mal bei mir im Auto sitzen sollen, so ein... boah
bei DDG 568 gibts auch so eine szene ,da stehen sich ein bus und ein auto über 5 minuten lang im weg und blockieren die strasse , lustig und peinlich zugleich
6:50 Passend zur DDG Folge von heute, sieht man hier gut, was die Dashcam-Kanäle und Kommentare zum Straßenverkehr beitragen. Es benehmen sich beide wie die letzten Oberaffen und der Fahrer der Dashcam gehört genauso aus dem Verkehr gezogen. Wer sich so kindisch verhält, hat kein Fahrzeug zu führen.
![[Lagerhallenbrand bei DHL - mehrere vermisste Personen] unangekündigte Alarmübung in Florstadt](http://i.ytimg.com/vi/-nvoB633zqA/mqdefault.jpg)
Der Opa in dem Benz ist ja echt der Hammer. Trotz Videobeweis zu behaupten, er wäre nicht aufgefahren... Da fehlen mir die Worte. Ganz ehrlich, dem müsste man doch sofort den Lappen wegnehmen.
Zuzüglich einer deftigen Jahresspende an das Heim für häßliche Haustiere.
Finde ich auch. Allerdings ist man bei uns nicht verpflichtet sich selber zu belasten. Bei uns darf man straflos lügen, dass sich die Balken biegen.
@@Jochen1075 Selber belasten soll sich ja auch niemand. Aber wenn schon ein Videobeweis vorliegt, dann muss man ja einsichtig sein. Aber irgendwie habe ich die Hoffnung verloren, dass die Menschheit sich nochmal zum Besseren ändert. 🙈
@@thomasgotting6105 da stimme ich dir ja auch zu
Ich finde es vollkommen in Ordnung ist, dass er das Auffahren abstreitet. Als armer Rentner wird er sich die Erhöung seiner Versicherungsbeiträge wohl schlicht nicht leisten können. - So ein Abstraktionsloch!!!
Wenn man als Taxifahrer sogar der Polizei gegenüber behauptet niemandem reingefahren zu sein, NACHDEM die Beweislage bereits eindeutig ist, dessen Fahrtüchtigkeit sollte vielleicht kontrolliert werden.
Das ist normal bei Taxifahrern. Einer hat mich auch angefahren und behauptet ich wäre ihm reingefahren. Leider war ich mit dem Motorrad unterwegs und da ist keine Dashcam drin. Daher zieht sich das.
Mein Lieblingsclip: 3:40 "Hallo, hast du ein Auge?" 😂
Als Piratin geht man selbstverständlich von einer Augenklappe aus. 😉
@@ssuchanek die Erwartungen sind schon sehr gering!😂
Den Satz werde ich jetzt öfter verwenden, der ist zu gut. 🤭
0:57 Zertifikat für Panzer 80-100mm Kanone 90-120ps Panzerung ca 5mm an der Panzer Wanne 10mm am geschützturm 1-4 man Besatzung
Was blubberst du da für einen Blödsinn?
Thema Engstelle. Natürlich hätte dies auch anders gelöst werden können keiner Frage. Was mir aber immer wieder auffällt, wie quasi selbstverständlich recht viele Autofahrer obwohl die ein Hindernis auf ihre Seite haben einfach stur fahren. Besonders dreist ist auch folgendes. Lässt du ein Auto durch indem du vielleicht etwas langsamer auf diese Stelle fährst, so wird diese "Verzicht" einfach als Einladung wahrgenommen und eine ganze Prozession an Autos folgen.
Wenn alle wie die Lemminge einfach hinterher fahren, einfach den ersten noch durch lassen, aber die anderen dahinter nicht mehr! Wenn der erste durch ist, langsam mit Schrittgeschwindigkeit vorrollen, bis keiner mehr durchkommt.
Und wenn man so steht wie hier, dann bitte auch Warnblinker anmachen.
Ja , leider nimmt dies zu und ich ärger mich zunehmend wenn diese Leute alle Verkersregeln missachten und mein entschärden ausnutzen
Dem muß ich zustimmen: Wahrscheinlich wäre ich langsamer auf die Stelle zugefahren und hätte trotz meines Vorranges auf mein Recht verzichtet. Ich wäre wohl auch gleich rückwärts gefahren, um die Diskussion zu vermeiden. Es hätte nichts gebracht, auf mein Recht der Vorfahrt zu bestehen!
Zu behaupten, ich sei dem Vordermann nicht reingefahren, wenn ich jemanden hinten reingefahren bin, ist dreist und ein No-Go!
3:50 'Hast du ein Auge?' übernehme ich jetzt in meinen Sprachgebrauch 😅
8:12 im Straßen Verkehr gilt gegenseitige Rücksichtnahme. Und wen jemand einen Fehler macht, ist das Provozieren von M103-Treiber alles , nur keine Rücksichtnahme!
@Frosch831 Dann erkläre mal bitte, wo da der Fehler ist. Der Mazda Fahrer hat doch mit seinem Kommentar seinen Vorsatz zugegeben. Das war Absicht, nichts anderes.
Richtig, gegenseitige Rücksichtnahme, wo war die Rücksichtnahme des Mazdafahrers? Richtig, die gab es nicht, denn er handelte vorsätzlich.
Ob man allerdings da so ein Fass aufmachen muss, kurz vom Gas und der wäre durch.
@@ReinerWahnsinn-kb9cm Man hat oft solche Pfosten wie den Mazda Fahrer im Strassenverkehr aber dieses "belehren" wollen vieler Dashcammer ist einfach unangenehm. Dann steckt man halt mal zurueck. Sowas hart kindliches wie bei dem M103 is peinlich und vermeidbar. Gegenseitige Ruecksichtnahme heisst es doch. Dann lass den Deppen halt raus damit wenigstens der Verkehr wieder laufen kann.
Gegenseitige Rücksichtnahme bedeutet, aber nicht, dass man sich die Vorfahrt nehmen lassen muss. Das hat nichts mit Rücksicht zu tun, sondern mit Deeskalation was ich auch für richtig halte.
@@renef9813 Rücksichtsvolles und Vorausschauenende Fahren würde so manches einfacher machen.
Sicher würde ich mich auch kurz Ärgern, aber für so eine Trotzaktion wären mir, in dem Fall, meine Nerven zu schade!
Zum Beifahrer sage ich einfach nur "Kindergarten!"
Also der Beifahrer von M103-Treiber ist aber auch maximal unangenehm. "Nein, bleib stehen, zieh den Schlüssel ab" - das ist doch nur noch Trotz auf Kindergartenniveau.
Yo, ein Stammtischrechthaber-Alman.
Echt total peinlich sowas auch noch einzusenden.
Die Situation hätte mich auch geärgert, aber ich wäre dennoch etwas früher vom Gas gegangen. Schont die Nerven und gibt Lebenszeit.
Gemeckert und ein paar weniger nette Worte hätte ich bestimmt auch verloren.
Diese erzieherische Maßnahme bringt nichts. Diese Autofahrer werden das immer wieder so machen.
Selbst Kinder würde so nicht handeln. Das sind einfach nur.... Das überlasse ich Anderen.
Aber echt,ich fahre seit Jahren in Hamburg, wenn ich da immer so auf mein Recht beharren würde,würde ich nie voran kommen.
7:03 ja, der Fahrer hätte den Dashcamer durchlassen müssen. Aber ganz ehrlich, dass Verhalten von M103-Treiber bzw. vermutlich dem Beifahrer ist fremdschämen pur. Einfach nur peinlich.
OK, Garmin! Anzeige erstellen.
Nee, mal ehrlich. Egoismus hin oder her. Oft ist nachgeben besser als unnötigen Stress zu machen. Man sieht auch wie M103-Treiber extra noch drauf zuhält. Er hätte fast nicht mal bremsen müssen, nur etwas verzögern.
@@Namenloser5 Ach so, und die Tatsache, dass der Mazda Fahrer sehenden Auges einfach weiterführt, ist dann in Ordnung?
@roterstern1301 Allein der Kommentar des Mazda Fahrers schon halb drin gewesen zu sein, zeigt, dass er mit Vorsatz gehandelt hat und da soll man dem auch noch in seinen Verhalten recht geben?
ja, wenn zwei Dumme sich treffen, wirds nur noch dümmer... Hauptsache Recht haben. Für alle anderen Beteiligten wäre es von beiden dann Nötigung?
@@ReinerWahnsinn-kb9cm Nein, es ist nicht in Ordnung. Aber warum sollte man einen Fass aufmachen? Wie gesagt, hätte das Verzögern diese Situation vermieden. Der gegenüber hat einen Fehler gemacht, aber es zu entschärfen ist meiner Meinung nach die bessere Option. So wie in dieser Situation bleiben beide Fahrer zwangsläufig stehen. Jeder Autofahrer sollte niemanden im Straßenverkehr für irgendetwas belehren. Dafür gibt es die Polizei.
6:52 Wie sagte mein Fahrlehrer so schön: Ein Vorfahrtsrecht ist keine Vorfahrtspflicht. M103-Treiber zeigt, wie vorausschauendes Fahren nicht funktioniert.
Stimmt! Ich wäre weiter Links gefahren. Du willst A...loch sein - nun, ich zeig dir, was es dir bringt - Zeitersparnis aufjedenfall nicht! Nächstesmal gleicht Vorang gewähren lassen und es geht entspannter und schneller voran! Alles andere is Unterstützung dieses "A...loch" verhaltens, weil er ja die Erfolgsmeldung bekommt "die weichen zurück"...!
somit brauchen wir auch keine StVO mehr 👍.......
Aha! Wie wäre deine Prüfungsfahrt wohl ausgegangen, wenn du, trotz, daß du das Hindernis auf deiner Seite hast und den Gegenverkehr kommen siehst, noch rein bretterst...? Hätte der Beifall geklatscht oder gemeint, macht 300 Euro und in 2-3 Wochen + ein paar Fahrstunden können Sie es nochmal probieren? Und warum hätte er welche der beiden Antworten wohl genommen? Vorausschauendes Fahren ist mit Fehlern anderer rechnen, aber nicht Vorsätzliches Ignorieren gemeint, mein werter Kollege! Und wenn da solche Diskrepanzen sind, wäre eine Auffrischung dringend angezeigt! Selbst als Egoistisches Subjekt verhalten und dann mit Gegenseitige Rücksichtnahme und vorausschauende Fahrweise kommen, ist das was es ist: Verlogen, billig und an Doppelmoral nicht mehr zu topen!!!
@@chrissniederle3960 Ich glaube wenn dir in der Prüfung jemand die Vorfahrt nimmt und du selbst dann auf deine Vorfahrt bestehst statt vom Gas zu gehen und die Person durch zu lassen, kannst du die Prüfung in die Tonne schmeißen.
@@chrissniederle3960 die Diskrepanz liegt wohl eher in deiner nicht nachvollziehbaren Antwort?! Ich weiß nicht was Du damit ausdrücken willst, aber ich kann Dir sagen das ich in meiner Fahrzeit bis jetzt nur einem die Vorfahrt genommen habe und das ist mit 19 passiert, keinerlei Schäden, aber daraus gelernt. Seither beschäftige ich mich maßgeblich mit der StVO .....
Das Problem ist nicht das Vorausschauende fahren, sondern die Dummheit der anderen. Verkehrsbeobachtung gibt es heute kaum bis garnicht. Ich bin auch kein Egoist, aber Rücksicht auf dumme nehme ich keine mehr 😉
M103-Treibers Beifahrer ist auf Krawall aus und er lässt sich davon beeinflussen. Kenne ich selbst - hat aber noch nie eine Situation gelöst oder jemanden zum umdenken gebracht. Entschärft die Situation halt, dann könnt ihr selbst schnell weiter und immer noch den ganzen Tag Recht haben.
Die Stimme des beifahrers kommt mir sehr bekannt vor, aber nicht unter dem Name... der sendet glaub öfters mal Krawall Videos (road Rage ähnlich) auch auf anderen Kanäle ein
so leute braucht man genauso wenig im verkehr wie den anderen fahrer.
Alle drei Beteiligten sollten den Lappen abgeben.
man kann ja durchaus kurz drauf zu fahren und auch kurz warten quasi um zu zeigen was anscheinend falsch ist, aber dann halt leider leider wie so oft im Leben zurückstecken. €: und Platz machen
Und vor allem gibt einem der eine Vorstoss nicht das Recht das StVo zu missachten. Denn er hat auch mit Vorsatz die 3 anderen Fahrzeuge die warten mussten behindert. Man fährt auf der Strasse, diskussionen, navi, sms-schreiben etc. fährt man erst mal so aus dem Weg, dass man den restlichen Verkehr nicht behindert.
8:16 Gerade bei solchen Aktionen denke ich mir immer....ist zwar nicht cool, aber bevor ich da jetzt den Verkehr aufhalte und herumdiskutiere....bremse ich halt kurz ab, lass den vorbei und die Sache ist in wenigen Sekunden gegessen. Das hat für mich immer ein Hauch von Machtgehabe.
01:03 - Marsi: der Fahrer dachte sich einfach er möchte Spiele aus'm Mittelalter in die Moderne bringen
Junge, Junge bei 8:15 sollte der Fahrer selber eine Entscheidung treffen und der Beifahrer sollte mal einen Gang zurückschalten. So beeinflussbar sollte man nicht sein, besonders weil er zuerst deeskalieren wollte
Wenn mein Beifahrer anfangen würde, so rumzukommandieren, dann geht derjenige ab dann zu Fuss.
sehe ich genau so, ich empfehle sehr die Videos von Fahrlehrer Ashley Neal zum Thema "Red mist" = Wutregulierung / Entschärfung von blöden Situationen 😌
Der Beifahrer ist der dämlichste den man haben kann. Aber man hört ja wie er onaniert und er kurz vorm abspritzen ist. Kann vorkommen wenn man zu Hause nichts zu sagen hat.
@@marioludwig9183 Der verschluckt sich ja halber beim sabbeln. xD
Danke, genau das selbe wollte ich auch schon schreiben. ;)
9:03 Durchgezogene Linien sind pure Willkür und grober Unfug ...
Dort ergibt sie aber Sinn weil direkt danach ein Kreisverkehr kommt und da sollte man nicht direkt vorher überholen
@@crestas9 Danke, dass Du meine Ironie verstanden hast ... 😉
@@Gastritis2000 sorrryyy…es gibt genug Leute die wirklich so sind
true unglaubliches Überholmanöver... war aber ebenso erschrocken von den fast 4 Sekunden bis es zur Bremsung kam. Vielleicht habe ich auch einfach schnelle Reflexe aber mit der Reaktionszeit ist Auto fahren wie Lotto spielen haha
Ja, der Madzda war schon wirklich dreist, aber so ne Situation draus machen wie M103 muss man auch nicht!
Der Madzda hat einfach geträumt. Evtl. fährt er die Strecke täglich und plötzlich steht da ein fetter LKW. Naja irgendwie unangenehm die Situation.
So langsam wird es dringend notwendig, tatsächlich 'eine Situation' daraus zu machen. Ich finde, dass diese Art Ignoranz auch mal bestraft werden darf.
Klar war M103 erst einmal im Recht. aber wie @robertgutert7219 geschrieben hat, vielleicht war es keine Absicht vom Mazda Fahrer eventuell hat er sich einfach nur verschätzt.
Wäre der Fahrer neben M103 einfach vom Gas gegangen wäre alles gut gewesen. Aber dann so ein Ding aufzumachen, "ne bleib stehen und zieh den Schlüssel ab" , sorry solche Sturköpfe die bis aufs Blut ihr Recht durchsetzen wollen haben in meinen Augen auch nix im Straßenverkehr zu suchen.
Das schadet nicht nur den Straßenverkehr sondern auch ganz allgemein den sozialen Umgang der Menschen in der Gesellschaft.
Ja, einfach nur unangenehm. Und dieses dämliche "wir haben es auf Kamera" noch dazu. Fremdscham pur.
Ja. Sonst mach ich das 10x am Tag und komme nie an mein Ziel.
Wie ich die Situation von M103-Treiber gelöst hätte? Einfach kurz vorm Gas gehen und den anderen durch lassen.
Ja, er hatte Vorrang. Aber sein Recht SO durchzusetzen ist zum fremdschämen.
Wieso Recht durchgesetzt? Er ist zurück gesetzt und der andere kam doch vorbei. Nur halt nicht regelwidrig mit Vollgas.
Heute kam was ähnliches bei DDG
@@Jochen1075 Das mit dem Bus.
Vor Wochen gab es (irgendwo) eine ähnliche Szene mit dem Brückentunnel.
Ich kann solche Reaktionen teilweise nachvollziehen.
Frechheit und Dreistigkeit darf nicht immer siegen. Man muss solchen auch mal zeigen "so nicht".
Trotzdem wäre ich in solchen Fällen wahrscheinlich soweit vorgefahren.
Ihn aber etwas "ausbremsen" und ordentlich Hupen, das schon. Solche lernen es sonst nicht.
@@herkommlicheeigenmarke7989oh ja bitte den Anwohnern mit Hupen völlig unnötig auf den Sack gehen.
Ich find das hier noch nicht mal besonders dreist - das hätte sogar fast gereicht. Als cam minimal vom Gas und n Stück nach rechts und alles ist gut.
Seh ich genauso. Klar, immer so eine Sache wenn man "denen" gegenüber "nachgibt", aber letztendlich kann man auch mal auf sein Recht verzichten, zugunsten aller Nerven.
10:03 die Stelle kenne ich auch gut und bislang habe ich mich jedes Mal gegen ein Überholen entschieden, egal wie langsam vor mir gefahren wurde.
M103-Treiber, du hast ja Recht, Vorfahrt und so, aber deswegen so viel Lärm anzustellen ist auch unnötig. Keine Ahnung, ob du privat unterwegs warst aber ein bisschen Verständnis für Menschen, die arbeitstechnisch unterwegs sind, kann man doch haben. Aber ist wieder typisch in Deutschland, mein Recht, ich bestimme, Kindergarten 😁
6:21 Ernsthaft? Oh Mein Gott! Wie kann man denn über 3 Spuren Wenden 🤦! Nächster Platz und da Wenden!
Ich habe in der Fahrschule gelernt, niemals auf einer Hauptstraße/ viel befahrenen Straße zu wenden. Stattdessen entweder auf einen Kreisverkehr warten oder in eine Seitenstraße abbiegen und da wenden.
Hoffentlich hat der andere für diese Dummheit seine Strafe bezahlt und daraus gelernt.
ich als lkw fahrer sehe das mindestens 3 mal die woche leute die einen ausbremsen um dann zu drehen innerorts egal wie viel befahren die straße ist...
7:10 Jetzt hat er mit seiner Rechthaberei fast 1min. verloren! Aber: ICH habe Vorfahrt! 💩💩
Vor allem hat der Fahrer meiner Meinung nach sich korrekt verhalten, indem er rückwärts fahren wollte, bis der Beifahrer eingeschritten ist.
Also, mit dem Vorfahrtnehmen. Ich mein, der Bus hat ganz klar die Vorfahrt genommen, aber Martins Sturheit machts auch nicht besser😂
8:20 das hatte ich noch eine Spur dreister. Der LKW war in meinem Fall 3 Fahrzeuge. Der Pritschenwagen wartete bereits hinter dem letzten Fahrzeug und fährt dann einfach los. Mein ABS funktionierte. Ich durfte nämlich eine Vollbremsung hinlegen, damit es nicht kracht. Und von dem kam dann nur die Aussage: "Wo soll ich denn hin?" Manche Leute sind echt unfassbar.
Deeskalation ist ne feine Sache! Die Frage ist, wieviel Frechheit und Egoismus muss man/frau über sich ergehen lassen, und wie oft muß man zurück stecken! Sich auf eine Dashcam zu verlassen, kann es nicht sein!
Genau! Wenn immer der Klügere nachgibt, haben Egoisten und Leute, die generell Pech beim Denken haben, freie Fahrt.
Genauso sehe ich das auch.
Sehe ich auch so... Im NOT the Dog who gets Beat
Ich denke aus, solange man keine gefährliche Situation verursacht, sondern nur eine unbequeme, kann man ruhig die Handbremse anziehen und abwarten, bis der andere den Weg der Schande antritt.
@@builder396 und was soll das bringen außer zwei beleidigte Leberewürste und etwas verschenkte Lebenszeit?! Meinst du, eine solche Trotzreaktion ändert wirklich das Verhalten vom Mazdafahrer? Der wird sich dann eher wahrscheinlich kurz über dich aufregen, vielleicht den Weg irgendwann frei machen, Krönchen richten und selber weiterfahren... Du und deine Trotzreaktion werden ihm auf langer Sicht sch***egal sein! Und alles wegen einer solchen Kleinigkeit.
2:50 und vor allem wie wichtig selbst die Heckkamera geworden ist.
Im Zweifel hätte man den Rums auch bemerkt und gesehen, dass man selber nicht kullerte. Aber ja, mit Heckkamera ist man definitiv besser aufgestellt!
@@andreifl. Und wie beweist Du das im Zweifelsfall?
Kann der immernoch behaupten, dass er es nicht wahr und der Verursacher türmte.
@@SvenZHB In dem man zusätzlich noch ein Foto vom Standort und dem Schaden am anderen Auto macht. Ein Sachverständiger kann das dann zur Not schon nachweisen. Man braucht nicht zwingend immer ein Bewegbild um etwas beweisen zu können. Die Kamera macht es eben einem nur deutlich leichter.
@@SvenZHBdu siehst ja in der Frontkamera, dass das Auto steht und sich nicht bewegt. Und dann kommt das Gewackel vom Auffahren. Das könnte man schon nachweisen, danke ich, aber mit Heckkamera ist es natürlich leichter.
@@SvenZHB
Wenn er abhaut, ist er bestenfalls in der Frontkamera zu sehen 🤷🏻♂️
Die Beste Ausrede ever von einen Mittelspurschleicher: Das ist doch die LKW Spur. Ich fragte ihn, wo er das gelernt habe.
zu dem Clip ab 7:20: ich empfehle sehr die Videos von Fahrlehrer Ashley Neal hier auf yt, der macht ganz viel sehr hilfreichen content zum Thema wie entschärfe ich Fahr-Fehler von anderen und werde entspannter in solchen Situationen, nach dem Motto "make it a non-event" ☮
Ich bin eigentlich kein Freund von besserwisserei aber hier im ersten Video muss ich darauf hinweisen, dass der PKW, der Grün bekommt, nicht in die Kreuzung fahren sollte, weil alle Fahrzeuge die vermeintlich rot hatten schon in der Kreuzung standen. Habe ich das richtig erkannt oder weiß du mehr. Danke für deine Arbeit und Grüße aus Dortmund, Uwe.
6:35 Klassiker und vermeidbar.
0:54 Die Ritterspiele sind eröffnet!
Krank...
Hab so einen vor Jahren auch schon mal gesehen. Gab nur einen kleinen Unterschied.
Das Teil schaute aus dem Fenster hinten links genauso weit raus.
War ein aufgerollter Teppich
1:35 moderne Fahrzeuge haben einen Datenspeicher, außerdem kann ein Gutachter anhand der Beschädigungen an beiden Fahrzeugen erkennen, ob der hintere aufgefahren ist oder ob der vordere zurückgerollt sein kann. Es wäre jedenfalls durch die gespeicherten Daten zu erkennen, ob das Fahrzeug des Einsenders stand oder rollte.
0:44 Morgens einen Joint und der Tag ist dein Freund. 😊
Die Szene mit dem Mazdafahrer finde ich auch schon dreist aber ich persönlich hätte es nicht so wie der Einsender gemacht sondern hätte abgebremst, damit er durchkommt, weil ich hätte keine Lust auf so eine Diskussion wie im Video zu sehen, weil irgendwann gerät man mal an den Falschen
Ich mache es immer so wie der Einsender. Warum auch nicht. Wenn ich Vorrang habe und er sieht mich, fahre ich auch.
@@jorgjensen7227 Kann ich auch verstehen und ist auch absolut legitim, ich hätte halt nur Angst, dass man irgendwann an den Falschen kommt, wie bei DDG zum Beispiel wo der Fahrer wegen einer Lichthupe einen 2000 € Schaden hinterlassen hat
Hätte den wohl durchgelassrn, weil mit etwas vom Gas gehen machbar. Dazu Aufblenden und Mittelfinger / Scheibenwischer.
@@lennardmayer4844 Wenn man an den "Falschen" kommt (der wie ich annehme, was der Kommentar suggerieren soll, aussteigt und direkt gewalttätig wird), einfach das Gas durchtreten und sich nachher auf Notwehr beziehen. Schließlich kann niemand vorher wissen, dass so jmd nicht bewaffnet ist (und solange würde ich immer davon ausgehen, dass derjenige es ist und entsprechend reagieren...auch wenn das für denjenigen bedeutet, dass er unterm Auto liegt).
@@lennardmayer4844 Mag sein - der fährt aber auch kein Auto mehr, soweit ich weiß, weil Sachbeschädigung. Der ist bei der MPU und Versicherung begleicht das auch nicht, da Vorsätzlich und Mutwillig = Straftat! Von dem her hat man zwar schererreien, aber der Typ ist richtig schmerzhaft lange aus dem Verkehr gezogen...!
Min. 8:02 ist genau so ein Kindergarten wie der Typ mit dem Bus. Ja der Autofahrer ist einfach rein gefahren, dann aber zusagen „nee bleib stehen und zieh den Schlüssel ab“ ist so kindisch.
Was kindisch ist was der Mazda Fahrer gemacht hat.
Die Stimme von dem Typen spricht Bände. Abartig alter....
Beides war halt dumm, aber so auf sein Recht zu pochen. Ist halt nur noch ein gegeneinander, anstatt miteinander
@@einBero Ist halt die Frage. Eigentlich müsste man das ein paar mal durchziehen, denn das ist wie mit Kleinkindern. Wenn man nicht konsequent ist, schleift sich das ein und die Nasen glauben das immer machen zu können und damit durchzukommen und im schlimmsten Fall sogar glauben, dass sie im Recht seien.
Das Ergebnis sieht man dann, wenn man mal wieder Vorrang hat, einen noch "auf Kulanz" durch zu lassen und dann 30 Autos hintereinander blind in die Engstelle fahren und dein "Miteinander" schamlos und bewusst ausnutzen. Immer dran denken: Die lachen dich aus für diese Gutmütigkeit!
@@jorgjensen7227wieso kindisch? Er wollte halt noch vorbei. Hätte den einsender 2 Sekunden seiner wertvollen Zeit gekostet.
Aber ok, heute sind viele anzeigenhauptmeister unterwegs
Bei 8:18 kann man aber auch sehen das M103-Treiber noch beschleunigt und damit die Situation provoziert. Klar hatte er Vorfahrt, aber wenn ich wegen solcher Sachen immer gleich so ein Fass aufmachen würde, dann käme ich ja nie irgendwo an.
Also die "Beschleunigung" von GPS 30 km/h auf GPS 32 km/h wird die Situation sicher nicht wirklich provoziert haben 😅
@@Patrick-qe2kl Du vergisst dass die GPS-Anzeige immer etwas verzögert reagiert. Letztlich beschleunigt man in so einer Situation nicht sondern bremst. Schon an der Reaktion des Beifahrers (leg den Schlüssel auf´s Armaturenbrett" kann man erkennen was für einen Oberlehrer man hier vor sich hat. Auch wenn man Vorfahrt hat zieht man nicht so eine lächerliche Nummer ab.
@@GettingNervous ich vergesse das nicht. Das GPS geht von 30 auf 32 und dann sinkt es bis auf 0. Wäre da eine stärkere Beschleunigung, würden wir das sehen. Im Gegenteil wirkt es auf mich eher so, als würde der Mazda beschleunigen.
Beim Rest stimme ich aber zu.
@@Patrick-qe2kl Kommt wohl auf die Dashcam an. Meine reagiert recht träge.
Letztlich finde ich es aber einfach albern wie manche Leute aus einer Mücke einen Elefanten machen. Man ärgert sich kurz darüber und dann ist es vergessen.
@@Patrick-qe2klnatürlich beschleunigt der Mazda - der will halt noch durch und möglichst wenig behindern. Stehenbleiben bringt neben dem lkw ja eher wenig.
3:42 hast du ein Auge 👁️
😂
Die Rücksichtslosigkeit nimmt immer weiter zu. Ob Vorfahrt nehmen, andere bedrängen, oder sich sonstwie falsch verhalten liegt wohl ander zunehmenden Arroganz der Verkehrsteilnehmer. Ich wünsche mir viel mehr Polizei auf der Strasse, die sich um die Spielregeln kümmert und durchgreift, wo es nötig ist.
Frage an RLP und DDG: Sprecht ihr euch eigentlich ab, welche Videos ihr veröffentlicht? Die beiden Engstellenblockaden passen absolut gut zusammen!
1:40 Da hab ich mich doch heute früh erst in einem anderen Video über Busfahrer und Taxis beschwert, daß die rücksichtslos fahren und dann das hier als nächstes.
Da ist doch ganz klar ein Taxler, der privat unterwes ist und deshalb sein Schild abgemacht hat.
6:53 Auch wenn der Mazda getreu dem Motto " Platz da jetzt kommt Mazda" handelt, einfach abbremsen und ihm sein "Erfolgserlebnis gönnen, vielleicht sind es eine der wenigen Freuden. die ihm bleiben. 🤪
1:10 ich vermute mal, dass die 60 auf den digitalen Schildern da nicht umsonst stehen. Da mit GPS 115 km/h lang ballern... Auch wenn das Rückwärtsfahren auf der Fahrbahn ohne Sperrung dieser sehr sicher nicht erlaubt ist.
2:30 so einen hatte ich auch mal. Der hat trotz meiner Dashcam, steif und fest behauptet, dass er mich nicht berührt hat. War am Ende für mich nur ein kleiner Lackschaden, der rauspoliert werden konnte, aber diese Unverfrorenheit macht mich immer noch sprachlos. Steh zu deinem Mist, sowas passiert und dafür gibts Versicherungen.
8:10 "er war ja schon halb drin" Bilde ich mir das ein oder trifft diese Aussage auch nur zu, weil der (Volvo) Mazda natürlich, *hust* deutlich beschleunigt? Wenn man ein Hindernis auf seiner Seite hat und Gegenverkehr kommt, dann hat man zu WARTEN. Und M103 blockiert ihn auch nicht, der (Volvo) Mazda kommt ja noch vorbei ;)
Volvo? Eher Platz da hier kommt ein Mazda.
@@tarquin8463 hups. Hast Recht xD
Nur mal so ich bin da ned 105 gefahren. Die Dashcam hat einfach verzögerung gehabt mit der Anzeige. Frag mich ned wiesodas so ist bei der. Aber vorher war von 120 auf 80 und dann kam die 60er also hatte ich da noch knapp 70-80 drauf beim Schild. Ich weiss ist auch zu schnell aber keine 105😅👍
7:28 die zwei Kasper hätten besser den Schlüssel in den nächsten Gulli geworfen. Da ist er besser aufgehoben als im Zündschloss.
06:49 - "Bleib stehen, bleib stehen!" M103-Treiber begeht hier selbst eine Nötigung, auch wenn er Vorrang gehabt hätte.
Ist eine Kacksituation, aber mit Gaslupfen wäre die Situation zu entschärfen gewesen.
Ich fahrer über 120.000 km im Jahr. Können auch schon mal 150.000 km werden. Wenn ich jedesmal so reagieren würde käme ich nie voran.
So wie sich dann M103-Treiber während der Diskussion gibt, würde ich jetzt behaupten, dass er diese Situation mit Vorsatz herbei geführt hat.
Sollte er die Aufnahmen der Polizei vorführen, wird das bestimmt ein Rohrkrepierer.
Ich glaub die Polizei würde da eher ein Wörtchen mit dem Beifahrer sprechen wollen 😉
Probleme mit dem Denken? Erkläre doch mal, wie er es absichtlich herbeigeführt hat. Jeder Trottel sieht, das er das Fahrzeug vorher nicht sehen konnte. Also erklär uns , was du sieht wir aber nicht.
"begeht hier selbst eine Nötigung" Das ist quatsch, denn dafür müsste die Handlung von M103 verwerflich sein. Verwerflich ist hier allerdings nur das Verhalten des Mazdafahrers. M103 kann man vorwerfen, dass er nicht einfacher nachgegeben hat.
@@Andre-jj6xs Eben nicht, Denn der DashCamer hätte die Situation entschärfen können. Somit war das verwerflich. Denn der §1 StVO greift immer.
@@user-zy3ek2ee8s Das macht daraus trotzdem keine verwerflichte Tat.
Denn entschärfen hätte der vorrang missachtene auch. Auch dem ist keine verwerfliche Tat vorzuwerfen, die den Tatbestand der Nötigung erfüllt.
6:50 Auch wenn die M103 - Treiber - Bros. recht haben riecht das hier gewaltig nach Lust am Übertreiben für den Clip.
Könnte sein, ich vermute dahinter einfach sehr penetrantes Deutsch-sein. Immer gleich ein riesen Fass auf zu machen, wenn sich andere nicht penibel an Regeln halten. Dabei sind es nicht mal deren persönliche Regeln, sondern quasi fremde Regeln. Was es aus meiner Sicht eben so Panne macht, dass man dann so religiös dahinter steht.
@@Marc_Fuchs_1985 Vielleicht sollten Sie ihre Vorstellung vom Deutsch-Sein überdenken.
Oder überhaupt den Begriff Deutsch bezüglich.
Es gibt da z.B: Goethe, JS Bach, Schiller; Einstein; Luther; B Brecht, Kant, ...... diese Liste ließe sich endlos fortsetzen und für Sie ist Deutsch nur 'penetrant', 'penibel', 'religiös'.
@@fritz7361 Alle die du genannt hast, leben nicht mehr. Wer aber lebt, sind viele von diesen Leuten, die so Deutsch sind und dieses Verhalten in die Welt tragen. Abgesehen davon verwechelst du wohl Kultur mit dem allgemeinen Verhalten des Einzelnen. Deutsches Verhalten hat nichts mit deutscher Kultur zu tun.
@@fritz7361 jedenfalls untermauert M103-Treibers Beifahrer den Ruf, den "die Deutschen" im angrenzenden Ausland haben
@@fritz7361 Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt, Beate Zschäpe, Joseph Göbbels, Björn Höcke, ....... diese Liste ließe sich endlos fortsetzen und für Sie ist Deutsch nur "Literatur", "Schöngeistigkeit", "Kultur".
Dumme Argumente in dummer Reinkultur.
6:29 Spontan Wendler sind immer sehr gefährlich.
7:02 Okay Garmin bleib stehen.
Der Wendler ist immer gefährlich.....
Da is n l zu viel 😉
"tjostartig": Lach, jauchz, jubel, freu .... da kriege ich mich fast nicht mehr ein vor Lachen. :D
Und schon ist diese Folge für mich ein echter Gewinn. :)
Total überreagierte Situation vom Beifahrer von M103-Treiber. Wenn der Führerschein hat dann gute Nacht
6:29 Die Autos habe ich noch gesehen, da bin ich später zur Nachtschicht gekommen und hatte mich gefragt wie das passiert ist. Alles Gute an Rico
Hier hast jetzt die Antwort 😅 war selbst auf dem Weg zur Nachtschicht und nur paar Meter vom Parkhaus entfernt 😮💨 mit sowas rechnet man nicht und plötzlich war er quer vor mir …. Da hab ich mein bestes gegeben und bin voll in die Bremse die gerade mal 5000 km gesehen hat
08:15 Natürlich ist es ärgerlich, wenn einer mir so dreist die Vorfahrt nimmt. Aber die ganze Diskussion dauert viel länger, als wenn ich von vornherein einfach vom Gas gegangen wäre und ihn durchgelassen hätte
Ein Déjà-vu bei der Szene mit dem weißen Mazda wie die minutenlange Busblockade heute morgen bei DDG?😉
Wobei ein Bus und ein Mazda allerdings zwei verschiedene Hausnummern sind. Den Bus sollte man nicht so blockieren, den der kann nicht so einfach das Problem selbst entschärfen, beim Mazda hätte ich es aber genauso gemacht (außer dem Schlüssel abziehen, dafür hätte ich Warnblinker eingeschaltet)
7:28 man kann auch mal 2sek warten bisschen übertrieben vom Einsender
8:43 War eher eine Verzweiflungstat, weil das Navi im Tunnel nicht funktioniert und man gezwungen wird, selbst zu entscheiden, wohin man fährt. Und es scheint so, dass da etliche überfordert wären.
Ich finde, dass der Fahrer M103-Treiber überreagiert hat. Es ist für mich unverständlich, warum man sich so sehr auf eine solche Situation einlässt. Ich hätte ihn einfach vorbeifahren lassen und wäre ruhig weitergefahren. Das hätte mir Zeit und Nerven gespart.
Der fahrer wollte eher deeskalierend wirken. Vielleicht kurz vom gespräch abgelenkt hat er wohl recht spät gemerkt das der mazda da regelwidrig durchzieht. Der fahrer WOLLTE zurücksetzen. Hat sich aber vom beifahrer beeinflussen lassen
8:00 Der Christian wenn das täte. Die Kommentarsektion wäre voll mit Kommentaren, dass er es nur so draufanlege...😂
8:15 ich fahre öfters dort vorbei und diese Dreistigkeit des Mazda schon zweimal erlebt, also pure Absicht. Sollte mir der Mazdafahrer wieder so entgegen kommen würde ich auch so handeln. Ich vermute das dieses M103 Treiber an der Stelle schon mehrmals so ergangen ist.
Das dort das GPS kurz von 30 auf 32 geht liegt daran das man dort aus einer 30ger Zone kommt die kurz vorher endet. Wer hier dem M103 Treiber absichtliche beschleunigen vorwirft was hier einige schreiben ist schlicht weg falsch wer aus einer 30ger Zone in einen 50ger Bereich fährt beschleunigt und das GPS reagiert immer verzögert je nach Kamera bis 4 Sec.
Hä? Und da steht dann auch immer ein LKW rum, oder was?
@@Daemonarch2k6 ja da stehen immer LKWS wenn diese nicht im Einsatz sind da dort ein Fuhrunternehmen seinen Stitz hat
zu 8:30 Ich würde immer empfehlen die Situation zu entschärfen, auch wenn man recht hat nach dem Motto: "Der klügere gibt nach"
Bei M103-Treiber haben sich beide nicht toll verhalten. M103-Treiber gibt ja sogar noch Gas, als klar wurde, dass der Mazda da noch vorbei fährt. Und dann noch dieses Gesabbel dazu "Nehm den Schlüssel raus und lege ihn oben hin", da muss doch jedem klar sein, dass das nur eines Dashcam-Clips wegen getan wurde.
ich sag beide erzwingen sich die vorfahrt beide dumm
@jakeschulzenberger8 Dann meinst Du, dass der Mazda Fahrer mit zu denen gehört? Anders wäre wohl so eine für die Dahcam gestellte Szene ncht möglich.
ganze zwei km/h beschleunigt. die könnte man auch damit erklären, dass es da ein leichtes gefälle gibt.
Es gibt tatsächlich Menschen die gerne einfach auf ihr (teilweise kleinliches) recht beharren. Dafür braucht es nicht die Intention einen Dashcam-Clip erstellen zu können.
@@OlliEs1977 lol
Bei 0:48 Min. Glaub der war abgelenkt, bei 2:38 Wahnsinn was der Autofahrer behauptet es hat man gesehen wie er dem Einsender hinten rein gefahren ist🙈🙈. 4:43 wowwww echt gruselig wie der angeschossen kam, des war mega knapp. Bei 6:37 Omg da fällt mir nix mehr dazu ein. Ich kann des auch nicht verstehen von dem Madzdafahrer,der hätte warten müssen 😳. Nur zum Kopfschütteln hat mir gefallen 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍,macht weiter so 😁
6:50 Ich verstehe den Ärger, sowas nervt mich auch. Aber da nehme ich kurz den Fuß vom Gas und lass ihn halt fahren. 🙄
Sie nicht der einzige die sowass macht. Mann kan die situation schon vorher sehen und da ist es besser einfach mahl "lift und coast" zu machen statt sich auf zu regen..👌
Würde manche Situation vereinfachen
@@Heppieboeddah das Problem ist, der kriegt das Gefühl sein Verhalten ist akzeptabel und legt dieses Verhalten nicht mehr ab bzw. probiert, ob er mit noch egoistischerem Kram auch noch durchkommt.
Was machst du, wenn dir dadurch der Hintermann auffährt? OK. Schuld haste nicht, aber ein Schleudertrauma.
Ich versuch, mich im Verkehr immer weniger aufzuregen... Hat meistens keinen Sinn
7:35 Die Schlüssel-Aktion ist ja mal die genialste Aktion, die ich dieses Jahr gesehen hab. Das muss ich mir merken :D
M103 aber auch maximal in seiner Ehre gekränkt, meine Güte ist das peinlich. Jajaja er hatte Vorfahrt, aber alter wie so ein kleines Kind
Irgendwas fehlt dem M103 und seinem Beifahrer. Ich weiß auch was.
Eher dem Beifahrer.
M103 schien ja erst deeskalieren zu wollen, hat sich aber vollkommen vom Beifahrer beeinflussen lassen.
Ja die Aktion des entgegenkommenden Autos war doof, aber hätte 103 langsamer gemacht/zurück gesetzt, wäre das Ganze in Sekunden erledigt gewesen.
Da wäre mir meine Zeit viel zu Schade für- etwas abbremsen beim Einsender und beide wären flüssig am LKW vorbei gekommen.
danke fürs pixeln, du ehrenmann, kuss geht raus
6:55 Von den beiden Herrn aus dem Schwabenland gab's doch schon mal ein ähnliches Video, wenn ich mich recht erinnere? Nur dass sie da erkennbar in einem Daimler unterwegs waren glaube ich. Echt kindisch... Man hat doch rechtzeitig gesehen, dass der Mazda (regelwidrig) in die Engstelle reinfährt, was soll denn dann dieser Aufstand? Offenbar war's ja der Beifahrer, der diese Eskalation wollte, und der Fahrer hat sich leider dazu hinreißen lassen, den Blödsinn mitzumachen.
8:25 zu dem Mazda neben dem LKW.
Paragraph eins der StVO
Gegenseitige Rücksichtnahme.
In dem Fall, man sieht der gegenüber hält sich nicht an die Verkehrsregeln. Fazit, ich verzichte hier auf meinem Vorrang 😊
Okeäääää Garmin, VIDJOOO SPEICHERN! M103 Treiber ist so eine Art Maverick.
6:55 Solche Situationen hab ich täglich vor der Haustür in einer T30-Zone. Eine Straßenhälfte ist vollgeparkt, es ist nur eine Spur übrig auf ca. 100m. Und dann fahren da auch noch 3 Buslinien durch. Da kriegste Schpass.
7:20 ich war zuerst in der Lücke. Das findet man regelmäßig in den Kommentaren.
zu 8:50 Bei solchen Streitigkeiten frage ich mich oft, ob es wirklich der Mühe und der Nerven Wert ist, sich mit solchen Egoisten zu streiten. Mal ein paar Sekunden vom Gas gehen oder sogar ein wenig bremsen und schon spart man Zeit und Nerven. Und brauchen wir nicht alle mal auch selbst die Rücksicht der Anderen ?
M103-Treiber
Den gar nicht durchzulassen wäre falsch gewesen. Das Zurücksetzen war *genau richtig* und zwar in Bezug auf *Distanz* . Der Mazda kam dann ja durch. Musste halt nur mal überlegen, wie das mit dem Lenken geht, wenn es beim Überlegen schon nicht zu §6 StVO gereicht hat.
WAS IST SEINE MISSION?! : Sir "Lanzelot" will damit die Fahrradfahrer von ihren Drahteseln stoßen, neuzeitliche Ritterspiele.
7:00 jetzt mach hier mal nicht den Martin. Ja, der Mazda wäre wartepflichtig gewesen, einfach vorausschauender fahren, dann muss man wegen 3 Sekunden warten nicht so einen Aufstand machen. Einfach nur peinlich. Und falls das in dem Fall begleitendes fahren war, ist es ja geradezu beschämend, jemandem so etwas bei zu bringen.
7:20 ich hab mich immer gefragt, welche Art von Person ich niemals als Nachbar haben möchte. Jetzt weis ich es. nicht mal im selben Ort. Oder der Gemeinde. Ich streiche mir jetzt sicherheitshalber mal BaWü von der Landkarte :D
8:31 Wartepflicht, Wartepflicht, Wartepflicht, etwas was 99% der Autofahrer in dem Moment vergessen, wo sie den Führerschein erhalten/kaufen.
Kannst Du eigentlich auf alle Pflichten erweitern...
Leider!
5:39 Wenn die schon verlangen, dass man unter dem Baustellenfahrzeug drunter herfährt, sollten sie die Dinger höher bauen.
Wenn der "vorfahrtsberechtigte" Knallmax in der letzten Szene einfach etwas abgebremst hätte, anstatt den Schlüssel abzuziehen und sich einen runterzuholen, wäre gar nichts gewesen!
Schön zu sehen, daß die absolute Mehrheit die Aktion vom M103-Treiber nur peinlich und kindisch fand. Das war einfach nur unnötig und derjenige hat seine generelle Unzufriedenheit mit seinem Leben in einem erzwungenen Road-Rage ausgelebt. So einer käme mir nicht mehr ins Auto und dürfte zukünftig Bus fahren.
7:30 Man könnte auch einfach deeskalieren. Ich würde wohl nach einigem Warten zurückfahren, um zu deeskalieren, oder direkt mit Handzeichen oder Lichtzeichen zu verstehen geben, dass der andere umstehend zurückfahren soll. Aber erst zurückzusetzen und dann stehen bleiben, das verwirrt nur und zögert das Weiterfahren heraus.
Was das Video von M103-Treiber angeht.
Klar hatte er Vorfahrt und der Andere war dreist.........ABER wenn M103-Treiber nur etwas vom Gas gegangen wäre, dann wäre diese Situation nie entstanden.
Man muss nicht immer auf seine Vorfahrt pochen.
Und das finde ich gehört zum vorausschauendem Fahren dazu.
Hätte der Mazda sich an die Verkehrsregeln gehalten, wäre die Situation nie entstanden. Findest du nicht auch, dass der Mazda etwas vorausschauender hätte fahren können?
8:24 Mach sein, dass einen das ärgert. Aber mir wäre das nur ein Kopfschütteln wert. Was soll denn die Konfrontation bringen?
stimmt, auch noch extra bis vorne ran fahren um Zirkus zu machen. Es heißt ja nicht umsonst, nicht auf sein Recht bestehen. Das geht schon in Richtung Nötigung, was der Einsender da macht.
8:00 unangenehmer Beifahrer. Der Fahrer ist Verantwortlich für sein Handeln. Da hat der Beifahrer den Sabbel zu halten.
Er hatte aber Recht.
@@hccaos44 womit? Zeit zu verschwenden? Der Beifahrer hat nicht in das Fahrgeschehen einzugteifen. Egal wie. Außer es ist eine Notsituation. Der Fahrer wollte zurücksetzen. Dann soll ers auch tun. Da hat der Beifahrer kein Mitspracherecht.
8:43 Das ist in Aschaffenburg im Tunnel ohne Berg 😆
6:50 Vielleicht war es dreist, aber vielleicht hat er sich auch nur etwas verschätzt, kurz vom Gas gehen hätte allen Beteiligen, vor allem auch den über 5 Fahrzeugen die wegen der Aktion warten mußten Lebenszeit gespart! Wenn jeder im Straßenverkehr immer stur auf sein Recht pocht würden wir doch überhaupt nicht mehr voran kommen.
8:45 ist das einer von den "Tunneln" bei Aschaffenburg?
7:44 - *Vorrang
Bei 8:16 hätte man auch mal vom Gas gehen können, wäre das in diesem Fall zur Polizei gegangen haften beide, denn der Fahrzeugführer hat die vorfahrt in diesem Fall erzwungen. Gegenseitige Rücksichtnahme, in diesem Fall war das durch den M103-Treiber eine erzwungene Provokation. Klar der andere hat ein Fehler gemacht und die Vorfahrt missachtet, die zwei Opis im Auto zeigen, dass mans auch übertreiben kann, die haben bestimmt in Ihrem ganzen Leben noch nie jemandem die Vorfahrt genommen ;-)
6:50 Ja der Gegenüber hätte warten müssen. Allerdings kam der auch von einer Seitenstraße und hat evtl. den Einsender nicht gleich gesehen. Und als er dann schon drin war hätte dann auch der Einsender warten können anstatt die Situation weiter zu verschärfen. Für mich ist das Kindergarten. Genauso wie heute morgen bei DDG und dem Verhalten des Einsenders Martin
6:28 Ich hab doch geblinkt👩🦯. Schade dass die Türe noch aufgeht.
1:50 Bei solch einem Fall von dreister Lüge, sollte es drastischere Strafen geben, wie paar Monate Fahrverbot und das der Versicherungsschutz in einem solchen Fall erlöscht.
Nicht erlischt, aber dass die Schadenssumme dann vom Verursacher zurückgefordert wird.
3:28 Ja, Lkw-Vollbremsung eines vollen Silozugs habe ich schon mal gesehen.
Im Stau hat ein auf die Autobahn Auffahrender dem Silozug die Vorfahrt genommen.
Interessant wurde es, wie schnell der Lkw-Fahrer den Pkw-Fahrer aus dem Auto gezerrt hat...
Andere Personen im Strassenverkehr zu erziehen ist selten von Erfolg gekrönt. Mir ist da meine Zeit und meine Nerven zu Schade für.
Hatte heute auch einen Motorradfahrer, der mich im Pfälzerwald bei durchgezogener Linie und nicht einsehbarer Kurve überholt hat. Nur etwas später kam mir ein Linienbus entgegen. Mit ein wenig anderem Timing hätte sich der Motorradfahrer über die Front des Busses verteilt....
Igitt! Und wer putzt den Rotz dann weg? Daran denken Selbstmörder oftmals nicht.
"Zieh den Schlüssel ab!" Was kommt als nächstes? "Nimm das Benzin aus dem Tank raus!" oder "Lass den Druck von den Reifen!" ?
Dümmste und zudem provozierende Reaktion ever. Ich denke mal, da kannst schon fast von Nötigung ausgehen bei so einer Aktion.
Also ich raff's nicht... bei M103-Treiber regen sich alle auf "da verzicht ich auf mein recht bla bla bla" aber wenns einem selber passiert oder ähnliche Situationen wird wieder gejammert und geheult 😂
Schöne Grüße aus dem Nachbarland 😅
M103 hätte auch kurz vom Gas gehen können und dann wäre der Mazda durch gewesen und keiner hätte sich aufregen müssen.
damit solche dämlacks wie der mazda fahrer es nie lernen? never, den hätte ich zurück setzen lassen
Hmmmh! Der Mazda hätte auch gaaaanz einfach den kurz durchfahren lassen können, statt zu versuchen, mit der Brechstange sich durch zu boxen - dann hätte es noch nichtmal was für die Dashcam gegeben, nicht war?!
9:37 Aus genau dem Grund ist das "Tagfahrlicht", welches vor vielen Jahren Pflicht wurde, schon damals der falsche Weg gewesen. "Abblendlicht eingeschaltet als Pflicht" wäre das richtige gewesen. Mit dem Vorteil dass es bei allen Autos geht, und alte Autos sich recht leicht umrüsten lassen damit es immer an ist wenn der Motor gestartet wird - und immer aus wenn man den Zündschlüssel zieht. Was gleich noch ein anderes bekanntes Problem löse: Batterien die leergesaugt werden.
Dem Beifahrer von M103-Treiber hätte ich was erzählt. Schlüssel abziehen, was ein Spinner, ja der andere hat einen Fehler gemacht, aber Nu, einmal zurücksetzten und gut macht kein großes Aua. Komm da gar nicht drüber weg, der hätte mal bei mir im Auto sitzen sollen, so ein... boah
Die Lücke war doch groß genug, warum bleibt der Idiot in seinem Platzda noch so theatralisch stehen und nötigt die beiden?
0:29: Also, man kann ja zumindest noch warten, bis die Kreuzung geräumt ist, bevor man losbrettert.
bei DDG 568 gibts auch so eine szene ,da stehen sich ein bus und ein auto über 5 minuten lang im weg und blockieren die strasse , lustig und peinlich zugleich
zu 3:57 er wollt nur die Verfolger abhängen 🤣🤣🤣
6:50 Passend zur DDG Folge von heute, sieht man hier gut, was die Dashcam-Kanäle und Kommentare zum Straßenverkehr beitragen. Es benehmen sich beide wie die letzten Oberaffen und der Fahrer der Dashcam gehört genauso aus dem Verkehr gezogen. Wer sich so kindisch verhält, hat kein Fahrzeug zu führen.