Terres rares : votre smartphone contient des cailloux qui menacent la planète

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2019
  • On les retrouve dans les smartphones, les éoliennes, les ordinateurs, les ampoules LED, les imprimantes et même les voitures électriques… Les terres rares sont devenues indispensables à la fabrication de la plupart des nouvelles technologies.
    Pendant longtemps, ces 17 métaux que sont les terres rares avaient peu d’utilité. Mais au cours des cinquante dernières années, leur consommation a explosé, et ce, pour une raison simple : leurs propriétés chimiques très particulières utilisées dans un grand nombre de domaines. Le recours aux terres rares s’étend du polissage des écrans à la confection d’aimants permanents présents, entre autres, dans les éoliennes. Le problème, c’est que les mines de terres rares actuelles polluent énormément. La Chine, plus grande productrice au monde, a exploité les gisements sans considération environnementale pendant plus de trente ans. Une politique qui lui a d’ailleurs permis de s’arroger aujourd’hui un monopole sur cette ressource.

ความคิดเห็น • 480

  • @Cupof
    @Cupof 4 ปีที่แล้ว +368

    vos mini docs sont toujours autant intéressants et bien résumés, merci !

    • @malawareexe8573
      @malawareexe8573 4 ปีที่แล้ว +3

      ......avec une mini meuf qui à pas fini sa puberté........ ;)

    • @Cupof
      @Cupof 4 ปีที่แล้ว +4

      Pas la taille qui compte dude :)

    • @Guigui_82
      @Guigui_82 4 ปีที่แล้ว

      @@malawareexe8573 Elle a 23 ans. 🙂

    • @ptitpoisson13
      @ptitpoisson13 4 ปีที่แล้ว +1

      @@malawareexe8573 Tu le sais, le piston ! :)

    • @michel.b5752
      @michel.b5752 4 ปีที่แล้ว +3

      @Malaware exe Vachement "intelligent" comme commentaire ...

  • @user-sf5iq2fl1l
    @user-sf5iq2fl1l 4 ปีที่แล้ว +101

    Her voice is so good to learn french!

    • @Hey_Fab
      @Hey_Fab 4 ปีที่แล้ว +11

      This channel is great too, subscribe if you haven't done it already. :)

    • @m.mikado6961
      @m.mikado6961 4 ปีที่แล้ว +4

      C'est la fille dans soda ?

  • @inconnue5658
    @inconnue5658 4 ปีที่แล้ว +176

    2019 : le pétrole sa pollue
    terres rares : Mdr

    • @inconnue5658
      @inconnue5658 4 ปีที่แล้ว +2

      @Eric & Julie Mon commentaire avant tout, était pour rire. J'ai voulue mettre en avant le fait qu'on pointe du doigt quelque chose qui pollue (Pétrole) et qu'en faite, il y'a bien plus grand mais nous l'ignorions. Pendant un instant j'ai trouvé ridicule le fait qu'on pointe un sanglier, alors qu'il y a un crocodile à côté.

    • @kildu49
      @kildu49 4 ปีที่แล้ว +4

      Les terres rares polluent car la chaîne produit environ 90-95% de la quantité de terre rare et vu que la Chine en a rien a foutre des conséquences environmentale bah j'vous laisse faire le calcul

    • @kildu49
      @kildu49 4 ปีที่แล้ว

      La Chine produit *

    • @carholic-sz3qv
      @carholic-sz3qv 4 ปีที่แล้ว +1

      RussianMelon la chine produit parce qu’elle trouve que cest un bon business et ca marche tres bien, vu que toute les grande firme l’utilisent

    • @vincentt2309
      @vincentt2309 4 ปีที่แล้ว

      Apprends à ecrire

  • @toutestvanite350
    @toutestvanite350 4 ปีที่แล้ว +200

    Qui regardent ça avec un smartphone lol ?

    • @user-jq8fw6yb6s
      @user-jq8fw6yb6s 4 ปีที่แล้ว +16

      Les écrans d’ordi en contiennent aussi

    • @lepenseur7156
      @lepenseur7156 4 ปีที่แล้ว +1

      Avec la télévision sa compte ?

    • @malawareexe8573
      @malawareexe8573 4 ปีที่แล้ว +5

      ......Moi je suis comme votre Gretha, j'arrive à voir les vidéos à l oeil nu......... ;)

    • @laurahenderson660
      @laurahenderson660 4 ปีที่แล้ว +4

      sur un papyrus pour ma part

    • @thibaultp8853
      @thibaultp8853 4 ปีที่แล้ว

      Stupide remarque..

  • @cindyhamouche798
    @cindyhamouche798 4 ปีที่แล้ว +4

    J'adore la clarté et l'objectivité de vos vidéos. Toujours du vocabulaire technique, riche, précis et bien compréhensible. Cela fait environ 4 mois que je vous suis et je n'ai jamais été déçue. Salut, du Liban. ♥️

  • @siontv9862
    @siontv9862 4 ปีที่แล้ว +16

    Extrêmement intéressent merci

  • @pourtagouverne9571
    @pourtagouverne9571 4 ปีที่แล้ว +5

    Super précis ! C'était vraiment génial car souvent quand on pense terres rares, on sait que c'est partout sans vraiment savoir où ! La c'était très bien détaillés alors merci ^^

  • @lukelouca6850
    @lukelouca6850 ปีที่แล้ว +2

    Ce format de vidéo est super, merci, Le Monde !
    On peut toutefois nuancer concernant l'utilisation des terres rares pour les aimants des moteurs électriques et les alternateurs.
    Il existe 3 grandes classes de moteurs/alternateurs électriques :
    - les machines synchrones à aimants permanents (le rotor contient des terres rares, notamment le Néodyme qui permet de générer un champ magnétique intense)
    - les machines synchrones à rotor bobiné (qui n'utilisent pas de terres rares mais des bobines de cuivre traversées par un courant électrique alternatif générant un champ magnétique)
    - les machines asynchrones ou à induction (qui n'utilisent pas de terres rares mais également un rotor type "cage à écureuil" en cuivre)
    Du côté des moteurs de voiture électrique on retrouve beaucoup de moteurs synchrones à aimants permanents (BWM i8, Tesla model 3, VW e-golf), quelques rotors bobinés (Renault Zoe, véhicule électrique le plus vendu en Europe, la Smart Electric) et asynchrones (sur les vieilles Tesla, mais il est vrai peu utilisés aujourd'hui).
    Du côté des alternateurs, effectivement les éoliennes en mer (représentant une faible part de l'éolien, surtout en France) sont construites très souvent avec des alternateurs à aimants permanents (moins de maintenance, pas de raccordement électrique du rotor...). Toutefois, les éoliennes terrestres utilisent à 80% des alternateurs sans terres rares (généralement synchrones à rotor bobiné).
    Les terres rares ne sont donc pas indispensables pour construire les machines électriques mais permettent notamment une économie de cuivre qui est un métal très demandé, dont l'extraction minière est polluante également (comme toujours les différentes technologies ont leurs avantages et inconvénients et tout l'enjeu est de trouver le meilleur compromis)
    La vidéo du Réveilleur sur les terres rares est aussi une référence en la matière !

    • @user-zn5lu2xe8y
      @user-zn5lu2xe8y ปีที่แล้ว

      Bien.. Je m en vais visionner la vidéo du réveilleur sur les terres rares..

  • @albert3316
    @albert3316 4 ปีที่แล้ว +2

    Absolument fabuleuses ces vidéos, incroyablement intéressantes et bien conçues! Ce que j’aurais souhaité avoir en cours pendant ma scolarité!

  • @alexandrefuilla7477
    @alexandrefuilla7477 4 ปีที่แล้ว +3

    Génial, seulement pourriez vous détailler dans un autre reportage les solutions plus ou moins cher pour diminuer l'impact environnemental des mines en général ?

  • @louisesilvestre6366
    @louisesilvestre6366 3 ปีที่แล้ว +2

    j’aime tlm la vidéo que je la regarde en boucle 😍😍

    • @alicelardin773
      @alicelardin773 3 ปีที่แล้ว +1

      Moi aussi ça fait 22heure que je l'écoute 💕

    • @alicelardin773
      @alicelardin773 3 ปีที่แล้ว +1

      2heure*

  • @Ryad.mz666
    @Ryad.mz666 4 ปีที่แล้ว +61

    4:17 ... Perlimpinpin

    • @zxenon_
      @zxenon_ 4 ปีที่แล้ว +2

      😅😅😅 poudre de Perlimpinpin

    • @alicelardin773
      @alicelardin773 3 ปีที่แล้ว +1

      Perlimpinpin exceptionnelle

  • @la-bise
    @la-bise 4 ปีที่แล้ว +13

    Vous allez remplacer Fred et Jamie ou quoi. Aussi précis que c'est pas sorcier. Merci pour tout le monde

  • @migou38000
    @migou38000 4 ปีที่แล้ว +19

    Super reportage très intéressant et explicatif merci

  • @lolobebel4936
    @lolobebel4936 4 ปีที่แล้ว +20

    C'est quoi ce titre absurde?

  • @mirassou
    @mirassou 4 ปีที่แล้ว +6

    Une correction à apporter, la plupart des véhicules électriques (Telsa, Audi , Renault etc ... ) n'utilisent pas de terres rares dans leur moteur. Ce sont des moteurs asynchrones (sans aimants) ou synchrones bobinés (sans aimant également)

    • @TheNvipy
      @TheNvipy 4 ปีที่แล้ว

      Je veux bien que tu nous explique comment une machine induis un courant électrique dans aimants permanents:
      www.pourlascience.fr/sd/technologie/de-meilleurs-moteurs-pour-les-voitures-electriques-14756.php deuxième paragraphe.

    • @mirassou
      @mirassou 4 ปีที่แล้ว +1

      @@TheNvipy. La Zoé est le véhicule électrique le plus vendu en Europe, cet article que vous indiquez dit de son moteur " il ne nécessite pas d’aimants permanents coûteux"
      Idem pour tesla, premier fabricant mondial, utilise des moteur asynchrones sans aimants permanents . Donc cette vidéo manque de beaucoup de nuance, et pourrai dire que véhicule électrique n'est pas nécessairement synonyme d'utilisation de terres rares...

  • @thepickicool97
    @thepickicool97 4 ปีที่แล้ว +1

    Très bien foutu comme mini documentaire ! Merci !

  • @danielaranguren
    @danielaranguren 4 ปีที่แล้ว +6

    J'adore sa voix! Très interessant!

  • @pneumonoultramicroscopicsi4065
    @pneumonoultramicroscopicsi4065 4 ปีที่แล้ว +81

    Je pense que la réduction de pollution à zéro est impossible, il faut que les humains disparaissent pour que la pollution finalement cesse.

    • @adelineaa9704
      @adelineaa9704 4 ปีที่แล้ว +4

      Puis meme si on etait pas la les animaux font de la pollution oui tres peux mais quand même

    • @tobiobito661
      @tobiobito661 4 ปีที่แล้ว +3

      Dry Saliva oui mais on peut aussi revenir à l’état 0 c’est à dire arrêter tous ces usine et que tout le monde se met à l’agriculture pour subvenir à ses besoins que le mode d’échange se fait avec du troc et non avec de l’argent enfin tout ça n’est que mon propre avis.

    • @pneumonoultramicroscopicsi4065
      @pneumonoultramicroscopicsi4065 4 ปีที่แล้ว +7

      @@tobiobito661 c'est possible, mais personne ne veut faire une telle sacrifice (et n'oublies pas que même l'agriculture cause de pollution), moi, j'oppose à tout qui peut être un obstacle au développement humain, surtout ce qui concerne la science ou la technologie, parce que ce développement au long cours va être le meilleur choix pour tout le monde.

    • @tobiobito661
      @tobiobito661 4 ปีที่แล้ว +1

      Dry Saliva non mais l’agriculteur bio ne cause aucune pollution à l’environnement si on ne change pas maintenant je crain que ça sera trop tard pour l’humanité

    • @pneumonoultramicroscopicsi4065
      @pneumonoultramicroscopicsi4065 4 ปีที่แล้ว +3

      @Spacey Chris il y a 7 billions de personnes, et le nombre ne cesse pas d'augmenter, pour nourrir tout le monde, l'agriculture ne peut pas être exclusivement bio (je ne suis pas un expert mais si ça été possible, pourquoi elle n'est pas deja exclusivement bio ?) et l'agriculture change l'environnement et nuit à la vie sauvage, les forêts etc.

  • @quentinclement4523
    @quentinclement4523 4 ปีที่แล้ว +1

    Sujet super intéressant ! Par contre, venant d'un journal comme Le Monde et mise à part les animations, on pourrait s'attendre à une qualité de vidéo un peu supérieure (ex : capture bien "jaune" à 02:04)

  • @lucasbangsgaard5388
    @lucasbangsgaard5388 4 ปีที่แล้ว +14

    OMG mais c’est l’actrice de soda!😱 elle a grv changé! elle date

  • @christianmoniot1219
    @christianmoniot1219 4 ปีที่แล้ว

    toujours aussi intéressant et didactique

  • @gracyvuna7848
    @gracyvuna7848 2 ปีที่แล้ว

    C'est vraiment beau l'apprentissage sur cette chaine!!! Merci !!!!!

  • @boblebr
    @boblebr 4 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo intéressante

  • @vincentm1144
    @vincentm1144 4 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne vidéo

  • @didierpuzenat7280
    @didierpuzenat7280 4 ปีที่แล้ว +16

    Pour info il n'y a généralement PAS de terres rares dans les moteurs de voitures électriques, alors merci de ne pas propager ce mythe. Par exemple aucune terres rares dans le moteur d'une Zoé qui est le véhicule électrique le plus vendu en France. Idem dans une Tesla S ou X. On trouve des terres rares dans les moteurs électriques à aimants permanents qui équipent les hybrides car ce type de moteur prend moins de place. Il est dommage que les journalistes ne fassent que recopier les bêtises de leurs collègues alors que l'information est si facile à trouver, c'est encore plus dommage pour une chaine qui se veut scientifique et pédagogique. Accessoirement ce n'est pas la seule fausse information sur les
    véhicules électriques qui circule dans la presse, alors que tourner la page du pétrole est une urgence absolue face au point de non retour du changement climatique qui approche rapidement, et accessoirement face au problème sanitaire de la pollution de l'air qui tue 400 000 personnes rien qu'en Europe et chaque année selon l'OMS.

    • @kybern
      @kybern 4 ปีที่แล้ว

      Lithium? Extraction? Quantité limitée? En savez-vous plus?

    • @courtepaille7286
      @courtepaille7286 4 ปีที่แล้ว

      @@nansd7869 oui mais sont extraction est elle aussi très peu rentable et polluante car dépendante du pétrole. La transition écologique est un leurre. Les batteries au lithium ne sont pas recyclable.

    • @courtepaille7286
      @courtepaille7286 4 ปีที่แล้ว +1

      Les anciennes voiture pourrissent dans les casse ou sont de plus en plus expatriés dans des pays pauvres, elle pollurons autant là bas qu'ici,
      De plus une voiture à essence récente contient plus de 200 000 composants tous produit parfois dans des pays différents, demandant énormément d'énergie (de pétrole) d'où le coup exubérante des voiture électrique qui doivent sans doute contenir le double de composants (câble, composant électronique, moteur, batterie au lithium...Tous produit par du pétrole, charbon et des énergies non renouvelable ) tous ses composants sont transporter par voies navales (par des bateaux fonctionnant au pétrole), font parfois le tour du monde (Chine;France) pour être assemblés. Une Renault Zoé neuve à autant pollué lors de sa production qu'une voiture d'occasion ayant roulé pendant 4 à 7 ans, je ne pense pas qu'une batterie de Zoé tiendra 4 à 7 ans.

    • @Jord4n_F
      @Jord4n_F 4 ปีที่แล้ว

      La Zoé n'utilise pas de moteur à aiments permanents c'est vrai, mais Tesla à commencé à la faire avec la model 3 (1 moteur) et même sur les nouvelles S (1 moteur sur les deux est à aiments permanents).

  • @leaneconstant3463
    @leaneconstant3463 3 ปีที่แล้ว +2

    4:17 min il y a poudre de perlimpimpin

  • @louiseiselou6266
    @louiseiselou6266 4 ปีที่แล้ว

    Très synthétique et intéressant. J'aime bien cette présentation avec l'ardoise.

  • @pavic7971
    @pavic7971 4 ปีที่แล้ว +84

    Mais attendez c’est pas la fille dans SODA ? Ève je ne sais pas quoi

    • @TemplarBlack.
      @TemplarBlack. 4 ปีที่แล้ว +2

      Mais ouaiiiiii

    • @aubinho9256
      @aubinho9256 4 ปีที่แล้ว +1

      Si je crois cest ce que je me suis dit

    • @damienhodard1372
      @damienhodard1372 4 ปีที่แล้ว +3

      Oui voilà je cherchais où je l'avais vu 😁

    • @vincentw2127
      @vincentw2127 4 ปีที่แล้ว +1

      C’est exact !

    • @jeronyoutube
      @jeronyoutube 4 ปีที่แล้ว

      Ah voilà x)

  • @kevingrenier7563
    @kevingrenier7563 4 ปีที่แล้ว

    Bravo le monde, le reportage sur un sujet nouveau est une bonne chose.
    Et au passage + pour EVE... hum hum je veux dire la présentatrice qui presente bien.

  • @artotragos5964
    @artotragos5964 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellent vidéo, comme toujours ! En revanche, je ne suis pas certain d’aimer la manière dont les invités sont montés et bougent leurs lèvres tandis qu’on entend la voix de la présentatrice.
    Bonne soirée et merci pour votre travail de recherche :)

  • @shift4156
    @shift4156 4 ปีที่แล้ว

    Super vidéo !!

  • @GautierVeltri
    @GautierVeltri 4 ปีที่แล้ว

    C'est très intéressant, mais si vous pouviez parler un peu plus vite, ça éviterais de lire la vidéo en accéléré :) Merci pour la vidéo !

  • @TheViiper250
    @TheViiper250 4 ปีที่แล้ว +3

    Comme quoi ceux qui disent qu'on aura pas assez de terres rares pour l'avenir mentent vu tout les gisements ! Suffit de le faire en polluant moins et il n'y pas de problème particulier, mis à part le monopole de la Chine mais au autre pays de bouger aussi

  • @AZAXMCHAMI
    @AZAXMCHAMI 4 ปีที่แล้ว

    merci pour ce petit doc

  • @naelngadi1626
    @naelngadi1626 4 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant

  • @kiliandervaux6675
    @kiliandervaux6675 3 ปีที่แล้ว

    Super intéressant, j'ai trouvé le reportage vraiment complet.
    Donc au passage, l'éolien pollue. La même problématique existe pour le solaire qui nécessite l'extraction de métaux lourds, moins rares mais en plus grande quantité.

  • @danieletuvia9373
    @danieletuvia9373 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour ,
    Vous avez expliqué quelque chose de complexe avec des mots simples, merci

  • @jeanjean6739
    @jeanjean6739 3 ปีที่แล้ว

    3:06 - 3:07 Mon moment préféré de la vidéo
    Mais le tableau de la classification périodique des atomes était bien aussi

  • @nrodier
    @nrodier 4 ปีที่แล้ว +7

    Pourquoi est ce que toutes les voix off du monde ont toute le même rythme de parole ? Est ce qu'il y a un bon rythme de parole que l'on vous apprend en école de journalisme ou juste une coïncidence ?
    C'est pas un jugement je me pose vraiment la question 😀
    La vidéo est très intéressante, j'aime beaucoup votre travail.

    • @encyclope
      @encyclope 4 ปีที่แล้ว +3

      Oui je peux pas t'en dire plus parce que je me rappelle plus exactement de l'article, mais en gros quand t'arrives en journalisme tout le monde se met à parler comme ça parce que... On a toujours fait comme ça , c'est pas dans les cours qu'ils apprennent ça mais c'est par imitation (comme les présentateur du 20h qui parlent de la même manière avec les mêmes attitude

    • @niang46
      @niang46 4 ปีที่แล้ว +2

      @@encyclope Le ton pris pour ces reportages, ou pour un JT ne sont pas dus au hasard non plus. C'est déjà un repère pour l'auditeur, qui sait immédiatement à quel type de contenu il fait face, puis c'est aussi des intonations claires et rythmées, mais sans "émotions" ou parti pris. Ça ne laisse pas transparaître d'enthousiasme, de colère ou n'importe quelle autre émotion qui rendrait le contenu moins neutre ou objectif

    • @fcfay7876
      @fcfay7876 4 ปีที่แล้ว

      Effectivement, en entendant la voix, J'ai d'abord pensé que c'était Asia. Tant, Leurs rythmes et l'intonation sont similaires

    • @albericdecarrere8436
      @albericdecarrere8436 4 ปีที่แล้ว +1

      c'est un ton journalistique, calme, posé, facile à comprendre etc.

    • @edelahaye
      @edelahaye 4 ปีที่แล้ว

      @@albericdecarrere8436 Je suis assez vieux pour avoir connu l'ORTF, la TV en N&B, la chaîne unique et les journaux télévisés des années 60 au ton et au débit si particulier. Et puis est venu la couleur, TF1, Antenne 2 et un changement dans le ton des journalistes et surtout, l'apparition du "dialogue en direct" où les journalistes se "refilent le bâton de parole". Ça a été très choquant au début, et puis on s'y est fait ..

  • @dimitriost1846
    @dimitriost1846 4 ปีที่แล้ว

    Très bonne documentation avec la narratrice reconvertie

  • @guydelomel6749
    @guydelomel6749 2 ปีที่แล้ว

    Très instructif. Merci à vous, même si j'arrive un peu tard

  • @alexandrebourgeois4299
    @alexandrebourgeois4299 4 ปีที่แล้ว +14

    Le terres rares, c'est de la poudre de perlimpinpin !

  • @vassilipoulain3924
    @vassilipoulain3924 3 ปีที่แล้ว +1

    Mais le problème fondamental, c'est que ces terres rares sont en quantité limitée et qu'une fois toutes utilisées, comme elles sont difficilement réutilisable on ne saura pas quoi faire... (surtout si on veut produire masse éolien et voiture électrique)

  • @n11ls
    @n11ls 4 ปีที่แล้ว

    Pourriez vous citer vos sources à l'avenir, une transparence ne ferait qu'améliorer votre réputation 😉

  • @hmj2308
    @hmj2308 4 ปีที่แล้ว +1

    Je suis le seul étonné de ne pas voir la RDC sur les cartes ?

  • @ayoubtaibi9693
    @ayoubtaibi9693 2 ปีที่แล้ว

    j'ai un PFE et j'ai besoin de vos fichiers de cette video et merci

  • @jaygatsby1998
    @jaygatsby1998 4 ปีที่แล้ว +8

    Combien de fois à telle dit "terre rare" ? 😂

  • @vergnaudarsene700
    @vergnaudarsene700 4 ปีที่แล้ว

    Super vidéo ! C'est bien de nous apprendre ces choses là on va pouvoir s'adapter au niveau écologique !

    • @Esperluet
      @Esperluet 4 ปีที่แล้ว

      En quoi faisant ?

    • @vergnaudarsene700
      @vergnaudarsene700 4 ปีที่แล้ว

      RL@VD bah je savais pas qu'il y avait des pierres rares dans autant de ces choses par exemple on est pour les éoliennes alors que ça a quand même sa part de pollution et ensuite comprendre pourquoi on ne peut pas les recycler c'est important de le dire quoi

  • @pierrelegendre3582
    @pierrelegendre3582 2 ปีที่แล้ว

    Et les acides pour extraire les terres rares d'où viennent ils et comment sont ils produits?

  • @edelahaye
    @edelahaye 4 ปีที่แล้ว +5

    "On ne peut pas imaginer ça en occident" .. LOL ! C'est exactement le principe du fracking ...

    • @VILLAVOITURE
      @VILLAVOITURE 4 ปีที่แล้ว

      Emmanuel Delahaye non

    • @edelahaye
      @edelahaye 4 ปีที่แล้ว +1

      @@VILLAVOITURE J'ai un peu simplifié, mais injecter des centaines de produits chimiques dangereux dans le sol avec de l'eau à haute pression, c'est très similaire ...
      fr.wikipedia.org/wiki/Fracturation_hydraulique

  • @lenormand1315
    @lenormand1315 4 ปีที่แล้ว +2

    Vos vidéos utilisent la même dose d'énergie qu'un frigo :p

  • @damienouvrierbonnaz520
    @damienouvrierbonnaz520 4 ปีที่แล้ว +2

    Très instructif, mais pourquoi citer autant la voiture électrique dans les exemples d'usages ? Je croyais, peut-être à tort, que les voitures électriques ne contenaient pas plus de terres rares que les thermiques. Et surtout, vous citer les batteries des voitures électriques alors que je pensais qu'elle n'en contenaient pas. Certains métaux réellement rares oui, comme le cobalt, même si les industriels travaillent à réduire leur part ou même à les supprimer, mais pas de terres rares. J'avais donc tout faux ?

    • @pascalneisen6623
      @pascalneisen6623 4 ปีที่แล้ว +2

      Damien Ouvrier Bonnaz non pas faut du tout il n’y a pas de terre rare dans les batteries et effectivement pas plus pour que dans une thermique la plupart des moteurs de propulsion électrique ne contiennent pas de terres rares en revanche c’est une autre histoire pour les hybrides

  • @damdamoouuhh
    @damdamoouuhh 4 ปีที่แล้ว +5

    Pourquoi ne pas avoir parlé du lithium des batteries ? Et des batteries supra conductrices qui pourraient les remplacer ?

    • @Sep_Tik
      @Sep_Tik 4 ปีที่แล้ว +2

      C'est pire encore...

    • @yerneri5964
      @yerneri5964 4 ปีที่แล้ว +8

      Parce que c’est pas le sujet ?

    • @larrysilverstein6853
      @larrysilverstein6853 4 ปีที่แล้ว +2

      Super condensateur.

    • @jeremytournellec4122
      @jeremytournellec4122 4 ปีที่แล้ว

      @@Sep_Tik non

    • @damdamoouuhh
      @damdamoouuhh 4 ปีที่แล้ว +2

      @@yerneri5964 le lithium n'est pas une terre rare ?

  • @adrianolombardo9622
    @adrianolombardo9622 4 ปีที่แล้ว +1

    bello, bravi !!

  • @jamespat.haggel8611
    @jamespat.haggel8611 4 ปีที่แล้ว +1

    7:01, comme absolument tout.

  • @matteoloiret675
    @matteoloiret675 4 ปีที่แล้ว +6

    C'est pas l'actrice de SODA ?

  • @etiennebernard45
    @etiennebernard45 4 ปีที่แล้ว +1

    Passionnant ! C’est un peu le parent pauvre des thèmes écologiques et pourtant... et elle est cool la nouvelle journaliste

  • @raphaellaurent2720
    @raphaellaurent2720 4 ปีที่แล้ว +1

    Pour les personnes souhaitant en savoir plus sur le sujet, le livre "la guerre des métaux rares" de Guillaume Pitron est intéressant.

  • @valerianpigeon181
    @valerianpigeon181 4 ปีที่แล้ว +2

    Très bien réalisé! Mais il serait utile de dire que les moteurs modernes de voiture électrique utilisent des bobines d'excitation et plus des aimants permanents, donc pas de terres rares.
    Les anti voitures électriques oublient déjà trop souvent cette info ;).

  • @diddd4970
    @diddd4970 2 หลายเดือนก่อน

    Quelle video intéressante. Mais on se dit que bientôt les multinationales seront très riches mais on aura plus d'endroits non pollués ou aller...

  • @hiiamcoray7088
    @hiiamcoray7088 4 ปีที่แล้ว +14

    Enfaite j'aime la nature, vraiment je vous jure, mais j'adore aussi mon confort...

    • @allmytomorrows4537
      @allmytomorrows4537 4 ปีที่แล้ว +4

      Bric3Y0urK1ng 2k18 c'est tout le problème! Savoir devenir plus sobre au niveau énergétique, ne pas changer de portable tous les ans.
      Se poser la question avant d'acheter : en ai-je vraiment besoin?
      essayer de prendre du recul sur l'histoire et réaliser que le prix payé par la planète est trop élevé pour le peu de confort que l'on a gagné ces 50 dernières années

    • @louisesilvestre6366
      @louisesilvestre6366 3 ปีที่แล้ว

      je comprends moi aussi

  • @poissonbenjamin6641
    @poissonbenjamin6641 4 ปีที่แล้ว

    2:44 Jolie redondance

  • @alphonsereboul9313
    @alphonsereboul9313 4 ปีที่แล้ว +1

    Très reducteur le volet géopolitique. Je conseille le livre de Guillaume Pitron sur le sujet.

  • @cechgyt8336
    @cechgyt8336 4 ปีที่แล้ว +1

    Se spécialiser dans des domaines spécifiques.

  • @fercette9263
    @fercette9263 2 ปีที่แล้ว

    Mais pourquoi ne pas extraire la quantité dont on a besoin puis trié après et utiliser les techniques d’extraction et de manipulation de l’Uranium par exemple pour le rée utiliser

    • @fl4730
      @fl4730 ปีที่แล้ว

      C'est tout à fait possible. Pas évident de s'organiser ainsi.

  • @athurgicquel6515
    @athurgicquel6515 4 ปีที่แล้ว +5

    Tres interessant mais peut on parler de la poussière sur le globe ?

  • @bdmaudiovisuel2988
    @bdmaudiovisuel2988 4 ปีที่แล้ว

    merci

  • @ygthomas4600
    @ygthomas4600 3 ปีที่แล้ว +3

    #CoursDePhysique
    Si je suis là c a cause de la physique g un questionnaire à remplir

  • @PrAndonuts
    @PrAndonuts 4 ปีที่แล้ว +2

    Du coup mieux vaut qu’ils restent dans mon smartphone

  • @anysbougaa
    @anysbougaa 4 ปีที่แล้ว

    Oui polissage, nous en astronomie on utilise beaucoup de terre rare notamment du cérium pour taillier les miroirs de nos instruments

  • @ThomasoGaming
    @ThomasoGaming 4 ปีที่แล้ว +4

    C’est pas Eve dans S.O.D.A? 😂

  • @Lxmon_1
    @Lxmon_1 13 วันที่ผ่านมา

    ne confondez pas l'extraction du raffinage svp!

  • @xavierdemers4770
    @xavierdemers4770 3 ปีที่แล้ว

    Notre planète est rare , pourtant ont serait suposé lui faire attention ....nice vidéo

  • @maradona7218
    @maradona7218 4 ปีที่แล้ว

    Oh mon dieu....
    Je savais déjà ça 😏😏😏

  • @neisan861
    @neisan861 3 ปีที่แล้ว +1

    Team cours de Physique ??

  • @pierre8235
    @pierre8235 3 ปีที่แล้ว +1

    Avec tout ça, je me dis qu'on ne va pas arriver à stopper la pollution et le réchauffement climatique...

  • @sebastienroussay8897
    @sebastienroussay8897 4 ปีที่แล้ว

    Comment faire?

  • @patrickrota7818
    @patrickrota7818 4 ปีที่แล้ว +2

    Je me suis toujours demandé pourquoi nos écologistes, dont certains particulièrement virulents et communicants, occultent totalement ces problèmes et mettent l'accent sur le nucléaire, les rejets des diesels .....
    En tout cas bravo pour votre vidéo que davantage de critiqueurs devraient regarder.
    J'ai plein d'autres idées et arguments mais ce serait trop long.
    Chacun doit se faire sa propre opinion ne toute objectivité.

    • @RegisMichelLeclerc
      @RegisMichelLeclerc ปีที่แล้ว

      Essaie de libérer 3h12 de ton temps et va voir l'interview d'Aurore Stéphant avec Thinkerverse sur TH-cam. C'est une ingénieure minérale, elle est jolie, riante et... cynique. Les explications sont claires et terrifiantes, mais simples à comprendre. Et on en sort changé: Ce qui voulait paraître vert avamt devien noir et toxique, avec arguments objectifs.

  • @maxzan9437
    @maxzan9437 4 ปีที่แล้ว +1

    Comment choisissez-vous vos sujets de vidéos ?
    (en dehors de ceux qui font l'actualité)
    Sinon c'est toujours bien fait, vous faites penser à l'équivalent de Vox en France = )

  • @radiscalisation6194
    @radiscalisation6194 4 ปีที่แล้ว

    violent le coup des confettis !

  • @Kyogre382
    @Kyogre382 4 ปีที่แล้ว +2

    Avant la vidéo, une publicité de Samsung -__-

  • @Tomwake69
    @Tomwake69 4 ปีที่แล้ว +1

    Video LeMonde: Les terres rares présentes dans les smartphones polluent
    Pub TH-cam avant la video : Comment trouver des coupons pour économiser en achetant votre nouveau smartphone !

  • @ElementOleoo
    @ElementOleoo 4 ปีที่แล้ว +3

    un jour la science sera expliquée par un scientifique, espéreront.

    • @Natlat0mate
      @Natlat0mate 4 ปีที่แล้ว +6

      Ben comme c'est pas de la science, mais une vulgarisation géopolitique et écologique du problème, c'est normal non ? La science ne sert dans ce documentaire que comme introduction parce qu'il faut bien y passer. Et d'ailleurs, je trouve qu'ils ont fait l'effort de mettre les interviews des scientifiques spécialisés dans le domaine, donc je trouve ça assez mauvaise langue de critiquer là-dessus, et accessoirement déplacé puisque le but de la vidéo n'est pas scientifique.
      PS : je suis aussi scientifique, mais cracher sur tout ce qui bouge est loin d'être constructif.

    • @ar7105
      @ar7105 4 ปีที่แล้ว

      En même temps les scientifiques ont d’autres choses à faire comme de la recherche.

    • @ElementOleoo
      @ElementOleoo 4 ปีที่แล้ว

      @@Natlat0mate les mots ont un sens, malheureusement la jeune femme qui lit son texte ne les comprends pas, ce qui fait perdre l'impact de ces derniers.
      je ne crache sur personne
      amicalement

    • @Natlat0mate
      @Natlat0mate 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ElementOleoo Commençons par le fait qu'une personne qui lit bien un texte qu'elle ne comprends pas peu quand même très bien faire passer un message. Mais c'est surtout votre supposition concernant le fait qu'elle ne comprends pas ce qu'elle lit (alors que selon moi, elle n'a pas spécialement l'air de lire son texte, mais l'a effectivement appris, comme dans la plupart des vidéos courte à caractère informative), alors qu'elle est elle même en train de vulgariser des choses pour les gens qui regardent la vidéo. Qu'est-ce qu'elle vous dit qu'elle n'y comprends rien ? Forcément, n'étant probablement pas scientifique, sa vision ne sera ni totale ni parfaite, mais c'est bien là le principe de la vulgarisation non ? Faire comprendre à des gens certains principes de la physique, pour qu'il puisse en comprendre les conséquences.
      Vous ne crachez sur personne, mais critiquez une journaliste parce qu'elle n'est pas scientifique, alors que la vidéo n'est pas scientifique non plus. Journaliste qui essai au passage de vulgariser, c'est à dire forcément rendre inexacte certains points et utiliser des comparaisons souvent douteuses, mais qui sont utiles si le spectateurs comprends.
      Amicalement.

  • @DJ00
    @DJ00 4 ปีที่แล้ว +1

    Le monde est très en retard.... Mais bon mieux vaut tard que jamais

  • @faurecyril9424
    @faurecyril9424 4 ปีที่แล้ว

    Excellent comme toujours, mais peu d'éléments sur l'impact écologique. On retient que, comme toute extraction, ça pollue les nappes les rivières etc.. Mais de quelle façon ?

  • @nanzhu1067
    @nanzhu1067 4 ปีที่แล้ว

    Pour commencer balance ton pc smartphone par la fenêtre

  • @yvanbalmet7472
    @yvanbalmet7472 4 ปีที่แล้ว

    je le sais dejas , et je vous conseil le reportage du sang dans nos mobile.

  • @leimicaprg1400
    @leimicaprg1400 ปีที่แล้ว

    Dommage que le cas de l'or ne soit pas abordé. On focus sur ces éléments (et il le faut !) mais on oublie ce métal, laissant croire à la masse des gens que l'or est sain.

  • @jambondebayonne8587
    @jambondebayonne8587 2 ปีที่แล้ว +1

    Ils sont allés chercher un américain alors qu'il y a pleins de scientifiques français très compétents...

  • @mohamedbenimane744
    @mohamedbenimane744 3 ปีที่แล้ว

    Vous avez oublié votre pc que vous utilisez aussi

  • @julienc7084
    @julienc7084 4 ปีที่แล้ว

    dans le même genre on peut rajouter l'extraction du lithium!

    • @redosk
      @redosk 4 ปีที่แล้ว

      Sans oublier l'extraction du pétrole et son recyclage..... 🙄

  • @Lilou-np5pp
    @Lilou-np5pp 4 ปีที่แล้ว

    Mais c'est la plus petits de la famille dans SODA qui présente ça !

  • @tititit1854
    @tititit1854 4 ปีที่แล้ว

    Syrielle Meijas???

  • @cyrusii1936
    @cyrusii1936 4 ปีที่แล้ว +1

    Elle est belle la presentatrice !

  • @duvernoy1
    @duvernoy1 4 ปีที่แล้ว +1

    Il faut arrêter d'affirmer que les terres rares sont indispensable pour la fabrication d'éoliennes, plusieurs constructeurs utilisent des électroaimants, donc pas de terres rares

  • @RealJacques
    @RealJacques 4 ปีที่แล้ว

    Un gros enjeux pour l’avenir.

  • @louisklein9296
    @louisklein9296 4 ปีที่แล้ว

    encore une fois le nucléaire énergie douce

  • @albericdecarrere8436
    @albericdecarrere8436 4 ปีที่แล้ว +1

    Sauf que le terme rare de terres rares n'est pas anodin. Il fait simplement référence à la rareté du minerai dans les mines. De l'ordre du gramme de minerai pour 600 kilos de roches inutiles je crois

  • @alicelardin773
    @alicelardin773 3 ปีที่แล้ว +1

    5:09 la fête commence 🎉