Sehr beeindruckend, woran im Hintergrund schon seit Jahrzehnten geforscht wird. Auch mit der Tier-Ethik. Finde es sehr interessant, wie der Experte die aktuelle Situation rational beschreibt und die Entwicklung in Deutschland in Aussicht stellt.
Sehr faszinierend zu hören wie ein Experte das ganze sieht der sich schon so lange mit den Themen beschäftigt. Gerade auch das Thema mit der Emotionalen Reife und Einschätzung.
Wie kommt man überhaupt auf die Idee, dass KI mehr als nur eine Simulation sein sollte und ein echtes Bewusstsein entwickeln könnte? Auch wenn man ihm beibringt, Schmerz, Gefühle und Empathie zu empfinden, bleibt es eine Simulation. Echtes Bewusstsein kommt aus der Seele, und das geht weiter über das Gehirn hinaus.
Ich habe jetzt schon den Eindruck wir Leben nur noch von Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen. Alleine das Auto ist ein großes Schnellballsystem und für die meisten Arbeitsplätze zuständig. go by bike!
Die Digitalisierung/Robotisierung wird sich massiv auf die Kaufkraft und damit auf das Geldsystem auswirken - wenn die Menschen "nicht gebrauch" werden, gibt's meist unruhige Zeiten.... werden dann wieder Pyramiden etc gebaut, damit es "Beschäftigung" gibt? Hier müssen dringend mal Konzepte diskutiert werden.
Aufräumen, Müll aufsammeln, da haben wir Arbeit die nächsten Hundert Jahre. Macht endlich die Erde sauber, außen hui, innen pfui. Hauptsache die eigne Tür ist sauber, ich sag zur dt Reinlichkeit nur pfui,
Sehr interessanter Beitrag! Da wird am ersten Universal Kommunikator gearbeitet. Und was wir aus der Technologie machen, liegt nur an uns selbst. "Ich kann, aber muss nicht!" Wenn ich faul sein will, dann liege ich nur rum und lebe ungesund, zu tun gäbe es immer was. Was ich dann aus meiner gewonnenen Zeit mache, ist ja nur eine Kopfsache. Eigentlich hat man ja alle Freiheiten, die man will, Ich kann Fußballer, Gärtner, Abenteurer, Schriftsteller, eigentlich alles, was ich mir vorstellen kann, werden, und wenns auch nur für mich alleine ist. Aber wenn ich in Pension bin eigentlich auch. 🤔
Es wird soviel Arbeit im Handwerk geben. Denn spezielle Installationen und Wartungsarbeiten in Immobilien können KI nicht machen und Roboter 🤖 auch nicht. Da braucht es hochkarätige Fachkräfte die improvisieren können. Das wird völlig unterschätzt!
Das Problem ist, dass für einfache Arbeiten, die man aktuell den AzuBis im ersten Lehrjahr aufdrückt die Anreize immer größer werden, stattdessen einen Roboter mit KI-Schnittstellen "einzustellen" (Preis unter 20.000 € + ca. 50 € mtl. für das KI-Abo wenn die Massenproduktion anläuft). Bereits jetzt stellen z.B. auch Anwaltskanzleien keine bzw. viel weniger Trainies ein, da deren Tasks bereits jetzt durch Chatbot-KIs erledigt werden können. Damit werden Unternehmen kurzfristig Personalkosten einsparen. Dabei wird billigend in Kauf genommen, dass langfristig die "gelernten" Fachkräfte aussterben und in dem Maße durch Roboter ersetzt werden, in dem die KI an Intelligenz gewinnt bzw. mit der der die Anzahl an Tasks, die ein Robo erledigen kann, zunimmt. DAS und die Bereitschaft der Unternehmer, so zu agieren, wird meiner Meinung nach völlig unterschätzt!
Quatsch klar können Roboter das die speziell für solche Dinge gemacht sind. Improvisieren da wurden wahrscheinlich in einem Virtuellen Weltmodell 1+ Millionen Schwierigkeiten durchgespielt. Keine hochkarätige Fachkraft ist Professor in jedem Gebiet die im Themenbereich Immobilien eine Spezialisierte KI schon.
mal eine Frage? Wie ist das denn ein neugeborenes gehört doch zur Familie Mensch, hat es schon alle Eigenschaften die wir jetzt zu haben Empathie Leidensfähigkeit Moral und all diese Dinge des Bewusstseins die der künstlichen Intelligenz laut seiner Meinung nie erreichen wird, wie hat es denn das Kleinkind geschafft und ab wann kann man behaupten dass es ein Bewusstsein erreicht hat, warum reden dann so viele dass die Spezies Mensch das Ende der Intelligenz Evolution ist, obwohl wir ganz genau wissen dass unser Bewusstsein sehr stark vom rationalen Denken beeinflusst werden kann genauso wie Moral, kurzes Beispiel, Sie fahren und ihr Auto Gerät außer Kontrolle und Sie können nicht mehr bremsen vor ihnen steht eine Gruppe mit fünf Männern die Arbeiten und links kein Gegenverkehr steht nur Eine einzelne Person, wie würden Sie entscheiden als Mensch ich glaube wohl versuchen die fünf Personen zu meiden und das kleine Risiko eingehen links auszuweichen, wie ist es aber denn wenn sie bemerken dass Links dies einzelne Person ihr Sohn ist, was nun?
37:00 Der durchschnittliche Mensch wird in Zukunft viele Geldeinnahmen haben z.B. 20 Stunden Arbeitnehmer, Hobby wird zum kleinen Selbständiger, freie Mitarbeiter, Vermietung von ...., 500-Euro-Job und vor allem Beteiligungen an anderen Unternehmen (Aktien ...).
Ich bin dafür, dass Unternehmen ebenso wie Privatpersonen, eine Umsatzsteuer zahlen. Umsatz in Deutschland = Steuer in Deutschland. Egal wo die Firma sitzt, keine Gewinne mehr verschieben, einfach eine Umsatzsteuer! Man könnte gewisse Dinge fördern über eine geringere Steuer, man könnte Produktion im Inland fördern, in dem man zB inlands Löhne anrechnen kann. Die Steuerungselemente wären gut, es wäre fair & einfach in der Berechnung!
Der Vorschlag eines bedingungslosen Grundeinkommens erscheint mir zu sozialistisch. Menschen, die ihre Arbeit mit Leidenschaft ausüben oder ihre Leidenschaft zum Beruf machen, empfinden Arbeit als Erfüllung und Quelle von Kreativität. Ein bedingungsloses Grundeinkommen würde uns jedoch in eine Abhängigkeit führen, die unsere Freiheit einschränkt - die Freiheit, die wir alle anstreben. Wer würde die Hand beißen, die ihn füttert? Bereits jetzt zeigen politische Entwicklungen, wie Bürger in eine Abhängigkeit gebracht werden sollen, die kaum Widerspruch zulässt. Mit einem bedingungslosen Grundeinkommen würde diese Abhängigkeit nur verstärkt. Es scheint fast so, als wolle man durch den Begriff "bedingungslos" eine bedingungslose Zustimmung erzwingen.
Sozialismus = 100 Prozent politischer Einfluss auf wirtschaftl. Prozesse. Bge reduziert Einfluss von Politik um 80 Prozent. Schlau gemacht erspart BGE alle Politik zu Sozialgesetzgebung, Renten, Minijobs, Selbstständigkeit und würde eine Abschaffung des meisten Steuerrechts abschaffen. Aktuell sind das 400 Gesetze, die allein der Bundestag je Legislaturperiode verabschiedet. Lass das dann noch 50 sein.
Der Kommentar ist argumentativ schwach und lässt viele wichtige Aspekte des BGEs außen vor: 1. Zu sagen, das BGE sei "zu sozialistisch", ist inhaltlich substanzlos und voreingenommen. Das BGE wird von Leuten aus verschiedenen politischen Richtungen unterstützt, nicht nur von Sozialisten. 2. Nicht alle Menschen arbeiten aus Leidenschaft. Viele tun es, weil sie es müssen. Ein BGE könnte ihnen die Chance geben, etwas zu tun, das ihnen wirklich Spaß macht. 3. Arbeiten als Angestellter oder Selbstständiger bringt häufig Unfreiheiten mit sich. Menschen sind oft gezwungen, Jobs anzunehmen, die sie nicht mögen, oder unter schlechten Bedingungen zu arbeiten, nur um ihren Lebensunterhalt zu sichern. Ein BGE könnte diesen Druck mindern. 4. Wer mehr Zeit hat, hat die Freiheit, sich sinnvoll in die Gemeinschaft einzubringen, inklusive politischer Beteiligung! 5. Der Kommentar spricht von politischen Entwicklungen, die Bürger abhängig machen sollen, nennt aber keine konkreten Beispiele oder Akteure. Das ist eine nebulöse und unbelegte Behauptung, die eher auf Angst und Misstrauen basiert als auf nachprüfbaren Fakten. 6. Der Begriff "bedingungslos" bedeutet, dass das Einkommen ohne Gegenleistung gezahlt wird. Es hat nichts damit zu tun, Zustimmung zu erzwingen. Wie beschrieben ist das Gegenteil der Fall, da ein BGE mehr Freiheiten ermöglicht. 7. Der Kommentar geht überhaupt nicht auf das Problem ein, das im Video beschrieben wird: Viele Menschen werden durch KI ihre Arbeit verlieren. Was ist da die Alternative zum BGE?
@@gentle_journey 👍. Bin zwar nicht für Sozialleistungen, aber deine Argumente sind gut. Jeder sollte sich an der Produktion von Gütern und Dienstleistungen und Vermietungen(z. B. Immobilien) beteiligen. Und Weiterbildung umschlungen usw.
hm, Roboter brauchen meiner Meinung nach erstmal Ethik, nicht Moral. Moral ist Kultur abhängig. Die müßte nachrangig, besonders in der Pflege, berücksichtigt werden.
@@derleomartin ich guck keine 10min+ videos mehr. ich werf das mit nem vorgefertigten prompt in gemini (weil gpt 4o zu "doof" ist) und lass mir das video zusammenfassen. dann entscheide ich, ob ich schon bescheid weiss, oder weiter eintauche.
hat man schon bei computern gesagt, dass alle menschen arbeitslos werden. hat man schon unter architekten gesagt, dass es nichts mehr zu bauen gibt. ich finde es toll, dass ihr die zukunft kennt, endlich mal was intelligentes
Die disruptive Veränderung der vierten industriellen Revolution ist nicht mit den letzten industriellen Revolutionen zu vergleichen. Computer mussten früher zum Beispiel von Menschen selbst bedient werden. Durch künstliche Intelligenz in Verbindung mit Robotik wird diesmal ein Grossteil der menschlichen Arbeit dauerhaft obsolet
ach macht euch alle keine Sorgen wir haben ja den Robert Habeck der schaltet doch eh alle Kraftwerke aus kein Strom keine Roboter keine künstliche Intelligenz, er kommuniziert das nur nicht so um keine Panik zu schaffen somit denken wir er wäre doof ist er nicht das Ziel ist alles lahm zu legen um dieser neuen Bedrohung her zu werden.😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉
Wenn im gleichen Maß, wie Arbeitsplätze durch Automatisierung weggefallen sind, nicht mit immer mehr Bürokratie überkompensiert worden wären, wären tatsächlich viele arbeitslos geworden.
@@ki-quelle es war genau das gleiche, da angenommen wurde, dass computer viele menschen ersetzen werden. nicht passiert. dass man kein papier mehr braucht im business. nicht passiert. es ist immer das gleiche. sehr grosse voraussagen, und das meiste trifft nicht so ein
Leistung meinst hier die sülo storry... Vertrauen Sie bissle auf Gott sie müssen nicht das zum allgegenwärtigen Job machen... Der Mensch versteht auch...
wenn ich irgend wann verstehe wieso das so viele menschen weinen wegen etwas was sie nicht einmal erleben werden, wird ich der glücklichste mensch auf dem Planeten :). ist doch so das es auch keine Jäger mehr gibt oder Möbelbauer, irgend wann ist für alles etwas anders da, so entwickelt sich der planet eben, doch die die weinen werden sich nie weiterentwickeln ende ihrer zeit :)
@@eingoogleuser die Wissenschaft hat gesagt die Pandemie geht ca. 2 bis 3 Jahre Schwurbler haben gesagt die Maßnahmen bleiben bis in alle Ewigkeit und der Klaus und Bill führt ein Schrumpfabo ein.
Der Professor reist gerne rum und erzählt uns, dass wir unsere Freizeit mit einem kleinen ökologischen Fussabdruck machen sollen... Wie wärs mit weniger Reisen? Geht doch alles über Internet heute die ganzen Konferenzen etc.
Vermutlich gleicht er das mehr als aus, mit uberzeugten Wirken, auf Gebieten, die uns allen mal den Arsch retten oder abwischen werden. Da sollten andere Personen mit partikular Interesse, viel eher ihr Wirken reduzieren. Dort würde dein Kommentar, fur mich Sinn ergeben.
@@robalityquality Ja, klar, er ist wichtig und darf das. Er würde lieber Gärtnern gehn. Dann tut er garantiert was Schlaues und hat einen sehr kleinen Öko Abdruck. Aber so ist es halt nur bla bla...
@@hamzacher2352 Ich lass ihn ja. Darf er gerne tun. Ist halt widersprüchlich, was er da rauslässt. Aber auch das darf er und ich darf es kritisieren. Schön, was wir alles dürfen, nicht wahr?
Dieses Interview mit Dr. Sepp Hochreiter könnte Dir auch gefallen: th-cam.com/video/QJYmKbZJt8k/w-d-xo.htmlfeature=shared
Sehr beeindruckend, woran im Hintergrund schon seit Jahrzehnten geforscht wird. Auch mit der Tier-Ethik. Finde es sehr interessant, wie der Experte die aktuelle Situation rational beschreibt und die Entwicklung in Deutschland in Aussicht stellt.
Habe gerade ein Fax bekommen, wo drin stand das Ki bald kommen wird...
Sehr faszinierend zu hören wie ein Experte das ganze sieht der sich schon so lange mit den Themen beschäftigt. Gerade auch das Thema mit der Emotionalen Reife und Einschätzung.
Ich finde die Vision von Oliver sehr interessant, dass das Zusammenleben mit mit Robertern beschreibt 😊
Was für ein interessanter und sympathischer Mensch. Danke
Wie kommt man überhaupt auf die Idee, dass KI mehr als nur eine Simulation sein sollte und ein echtes Bewusstsein entwickeln könnte? Auch wenn man ihm beibringt, Schmerz, Gefühle und Empathie zu empfinden, bleibt es eine Simulation.
Echtes Bewusstsein kommt aus der Seele, und das geht weiter über das Gehirn hinaus.
Unfassbar! Bin so gespannt, wie sich die Welt in den nächsten Monaten und Jahren entwickeln wird.
Wahnsinn! Wo wir bereits stehen, das hat man oft gar nicht so vor Augen! 🤯 sehr informativ 🤩
Ich habe jetzt schon den Eindruck wir Leben nur noch von Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen.
Alleine das Auto ist ein großes Schnellballsystem und für die meisten Arbeitsplätze zuständig.
go by bike!
Siehe YT "BULLSHIT-JOBS".
Die Digitalisierung/Robotisierung wird sich massiv auf die Kaufkraft und damit auf das Geldsystem auswirken - wenn die Menschen "nicht gebrauch" werden, gibt's meist unruhige Zeiten.... werden dann wieder Pyramiden etc gebaut, damit es "Beschäftigung" gibt?
Hier müssen dringend mal Konzepte diskutiert werden.
Mach dir keine Sorgen für die Deutschen wird es immer genug Arbeit geben und der Rest macht halt wie bisher etwas langsamer.
Aufräumen, Müll aufsammeln, da haben wir Arbeit die nächsten Hundert Jahre. Macht endlich die Erde sauber, außen hui, innen pfui.
Hauptsache die eigne Tür ist sauber, ich sag zur dt Reinlichkeit nur pfui,
Pyramiden wurden nicht so gebaut wie die Wissenschafter es denken! Aber ich weiss was du sagen willst!
Mega interessant, danke für das spannende Interview👏
Es könnte die nächsten Jahre so wie in Star Trek werden. Die Frage ist ob die da oben uns diese Freiheit geben werden.
Die da oben? Sicher nicht, die wollen nur ihre Macht erhalten
Wenn wir das Bedingungslose Grundeinkommen und die Gemeinwohökonmie wählen, werden wir der Star Trek Gesellschaft nahe kommen. :)
Mega spannend. Bin echt dankbar für die ganzen News und freue mich auf alles was kommt. xD
Wahnsinnig interessantes und aufschlussreiches Video. 😎
Super Interview! 👍
Mega Interview 🎉
Sehr interessanter Beitrag! Da wird am ersten Universal Kommunikator gearbeitet.
Und was wir aus der Technologie machen, liegt nur an uns selbst. "Ich kann, aber muss nicht!"
Wenn ich faul sein will, dann liege ich nur rum und lebe ungesund, zu tun gäbe es immer was. Was ich dann aus meiner gewonnenen Zeit mache, ist ja nur eine Kopfsache.
Eigentlich hat man ja alle Freiheiten, die man will,
Ich kann Fußballer, Gärtner, Abenteurer, Schriftsteller, eigentlich alles, was ich mir vorstellen kann, werden, und wenns auch nur für mich alleine ist.
Aber wenn ich in Pension bin eigentlich auch. 🤔
Wirklich sehr informativ und umfangreiches Wissen!
Es wird soviel Arbeit im Handwerk geben. Denn spezielle Installationen und Wartungsarbeiten in Immobilien können KI nicht machen und Roboter 🤖 auch nicht. Da braucht es hochkarätige Fachkräfte die improvisieren können. Das wird völlig unterschätzt!
Das Problem ist, dass für einfache Arbeiten, die man aktuell den AzuBis im ersten Lehrjahr aufdrückt die Anreize immer größer werden, stattdessen einen Roboter mit KI-Schnittstellen "einzustellen" (Preis unter 20.000 € + ca. 50 € mtl. für das KI-Abo wenn die Massenproduktion anläuft).
Bereits jetzt stellen z.B. auch Anwaltskanzleien keine bzw. viel weniger Trainies ein, da deren Tasks bereits jetzt durch Chatbot-KIs erledigt werden können.
Damit werden Unternehmen kurzfristig Personalkosten einsparen. Dabei wird billigend in Kauf genommen, dass langfristig die "gelernten" Fachkräfte aussterben und in dem Maße durch Roboter ersetzt werden, in dem die KI an Intelligenz gewinnt bzw. mit der der die Anzahl an Tasks, die ein Robo erledigen kann, zunimmt.
DAS und die Bereitschaft der Unternehmer, so zu agieren, wird meiner Meinung nach völlig unterschätzt!
Quatsch klar können Roboter das die speziell für solche Dinge gemacht sind. Improvisieren da wurden wahrscheinlich in einem Virtuellen Weltmodell 1+ Millionen Schwierigkeiten durchgespielt. Keine hochkarätige Fachkraft ist Professor in jedem Gebiet die im Themenbereich Immobilien eine Spezialisierte KI schon.
Ich bin gespannt, wann der Maler oder Fliesenleger Roboter als Begleiter erhält.
Danke für den Content 🙏
Oder schlicht alles übernimmt, damit man sich von dem belastenden Schwachsinn befreien kann.
Tolles Interview, da war der Herr schon in den 90ern bereits auf den Spuren der KI
... die Entwicklung hat auch schon 1943 begonnen.
Ein hoch auf den Deutschen Albert Einstein und das Deutsche Design🇩🇪
mal eine Frage? Wie ist das denn ein neugeborenes gehört doch zur Familie Mensch, hat es schon alle Eigenschaften die wir jetzt zu haben Empathie Leidensfähigkeit Moral und all diese Dinge des Bewusstseins die der künstlichen Intelligenz laut seiner Meinung nie erreichen wird, wie hat es denn das Kleinkind geschafft und ab wann kann man behaupten dass es ein Bewusstsein erreicht hat, warum reden dann so viele dass die Spezies Mensch das Ende der Intelligenz Evolution ist, obwohl wir ganz genau wissen dass unser Bewusstsein sehr stark vom rationalen Denken beeinflusst werden kann genauso wie Moral, kurzes Beispiel, Sie fahren und ihr Auto Gerät außer Kontrolle und Sie können nicht mehr bremsen vor ihnen steht eine Gruppe mit fünf Männern die Arbeiten und links kein Gegenverkehr steht nur Eine einzelne Person, wie würden Sie entscheiden als Mensch ich glaube wohl versuchen die fünf Personen zu meiden und das kleine Risiko eingehen links auszuweichen, wie ist es aber denn wenn sie bemerken dass Links dies einzelne Person ihr Sohn ist, was nun?
sehr interessant
Mega interessante Themen 🔥
Klasse!
Danke für diese Infos 😊
Interessantes Interview!
Habe mich nie über Leistung u.Arbeit definiert....es reicht,das ich da bin u.ein Kind ein 'Produkt' der Liebe bin😉😅
Ich auch nicht ich definiere meine Existenz als absolute Leistung, das Leben ist die Arbeit. Überflüssiger Gelderwerbs -> nicht.
Mega Video💪🏻👍🏻
Sehr spannend 😲
Mega spanned 😯
37:00 Der durchschnittliche Mensch wird in Zukunft viele Geldeinnahmen haben z.B. 20 Stunden Arbeitnehmer, Hobby wird zum kleinen Selbständiger, freie Mitarbeiter, Vermietung von ...., 500-Euro-Job und vor allem Beteiligungen an anderen Unternehmen (Aktien ...).
Lerne mal bitte deutsche Grammatik. Danke schön!
Ich bin dafür, dass Unternehmen ebenso wie Privatpersonen, eine Umsatzsteuer zahlen.
Umsatz in Deutschland = Steuer in Deutschland.
Egal wo die Firma sitzt, keine Gewinne mehr verschieben, einfach eine Umsatzsteuer!
Man könnte gewisse Dinge fördern über eine geringere Steuer, man könnte Produktion im Inland fördern, in dem man zB inlands Löhne anrechnen kann.
Die Steuerungselemente wären gut, es wäre fair & einfach in der Berechnung!
Die Arbeit wird nicht
ausgehen! Es kommt
auf die Projekte an.
eine halbwegs gerechte roboterbesteuerung wäre über den energieverbrauch möglich. jede maschine braucht strom.
Arbeit wird nie aus gehen
In einer roboterisierten Welt wird die finanzielle Gerechtigkeit gesellschaftlich nur schwer möglich sein.
Der Vorschlag eines bedingungslosen Grundeinkommens erscheint mir zu sozialistisch. Menschen, die ihre Arbeit mit Leidenschaft ausüben oder ihre Leidenschaft zum Beruf machen, empfinden Arbeit als Erfüllung und Quelle von Kreativität. Ein bedingungsloses Grundeinkommen würde uns jedoch in eine Abhängigkeit führen, die unsere Freiheit einschränkt - die Freiheit, die wir alle anstreben. Wer würde die Hand beißen, die ihn füttert? Bereits jetzt zeigen politische Entwicklungen, wie Bürger in eine Abhängigkeit gebracht werden sollen, die kaum Widerspruch zulässt. Mit einem bedingungslosen Grundeinkommen würde diese Abhängigkeit nur verstärkt. Es scheint fast so, als wolle man durch den Begriff "bedingungslos" eine bedingungslose Zustimmung erzwingen.
Sozialismus = 100 Prozent politischer Einfluss auf wirtschaftl. Prozesse. Bge reduziert Einfluss von Politik um 80 Prozent. Schlau gemacht erspart BGE alle Politik zu Sozialgesetzgebung, Renten, Minijobs, Selbstständigkeit und würde eine Abschaffung des meisten Steuerrechts abschaffen. Aktuell sind das 400 Gesetze, die allein der Bundestag je Legislaturperiode verabschiedet. Lass das dann noch 50 sein.
Wer wird denn gezwungen Bürgergeld zu nehmen?
Der Kommentar ist argumentativ schwach und lässt viele wichtige Aspekte des BGEs außen vor:
1. Zu sagen, das BGE sei "zu sozialistisch", ist inhaltlich substanzlos und voreingenommen. Das BGE wird von Leuten aus verschiedenen politischen Richtungen unterstützt, nicht nur von Sozialisten.
2. Nicht alle Menschen arbeiten aus Leidenschaft. Viele tun es, weil sie es müssen. Ein BGE könnte ihnen die Chance geben, etwas zu tun, das ihnen wirklich Spaß macht.
3. Arbeiten als Angestellter oder Selbstständiger bringt häufig Unfreiheiten mit sich. Menschen sind oft gezwungen, Jobs anzunehmen, die sie nicht mögen, oder unter schlechten Bedingungen zu arbeiten, nur um ihren Lebensunterhalt zu sichern. Ein BGE könnte diesen Druck mindern.
4. Wer mehr Zeit hat, hat die Freiheit, sich sinnvoll in die Gemeinschaft einzubringen, inklusive politischer Beteiligung!
5. Der Kommentar spricht von politischen Entwicklungen, die Bürger abhängig machen sollen, nennt aber keine konkreten Beispiele oder Akteure. Das ist eine nebulöse und unbelegte Behauptung, die eher auf Angst und Misstrauen basiert als auf nachprüfbaren Fakten.
6. Der Begriff "bedingungslos" bedeutet, dass das Einkommen ohne Gegenleistung gezahlt wird. Es hat nichts damit zu tun, Zustimmung zu erzwingen. Wie beschrieben ist das Gegenteil der Fall, da ein BGE mehr Freiheiten ermöglicht.
7. Der Kommentar geht überhaupt nicht auf das Problem ein, das im Video beschrieben wird: Viele Menschen werden durch KI ihre Arbeit verlieren. Was ist da die Alternative zum BGE?
@@gentle_journey 👍. Bin zwar nicht für Sozialleistungen, aber deine Argumente sind gut. Jeder sollte sich an der Produktion von Gütern und Dienstleistungen und Vermietungen(z. B. Immobilien) beteiligen.
Und Weiterbildung umschlungen usw.
@@anschaulicherklart.tuncaya1606 Wer wurde den „gezwungen“ Masken zu tragen…? Die Menschen werden schon dahin „bewegt“ werden…
Oh, da hab ich echt Angst um meinen Job 😒
Ich mache jetzt Pfelege SRK. Mein Job ist dann auch in Gefahr! OMG!!
hm, Roboter brauchen meiner Meinung nach erstmal Ethik, nicht Moral. Moral ist Kultur abhängig. Die müßte nachrangig, besonders in der Pflege, berücksichtigt werden.
00:00 - 02:54: Einleitung & Vorstellung: Prof. Bendels Werdegang, Forschungsschwerpunkte, Faszination für Robotik und KI
02:54 - 04:14: Aktuelle Forschung: Pflege-/Therapieroboter, Chatbots & Sprachassistenten, Tier-Computer-Interaktion
04:14 - 06:41: Maschinenethik: Moralische Gestaltung von Maschinen, Chatbots, Roboterbeispiel "Happy Hedgehog"
06:41 - 08:58: Chatbots für Sprachen: Rettung bedrohter & ausgestorbener Sprachen, Herausforderungen & Potenziale
08:58 - 11:02: Animal-Computer-Interaction: Verträgliche Maschinen für Wildtiere, Beispiele "Ladybird" & "Happy Hedgehog"
11:02 - 12:58: Ethik & Technologie: Bendels Ansatz, Verbindung von Philosophie & Informatik, Sprachmodelle & altägyptisch
12:58 - 15:42: Generative KI & Anwendungen: App zur Tierkörpersprache-Erkennung, Vergleich mit "Seeing AI", Multimodalität
16:20 - 17:34: AGI - Diskussion: Sam Altmans Aussage, realistische Einschätzung, philosophische Perspektive, GPT-4
17:34 - 20:19: Multimodalität & GPT-4: Fortschritte & Potenziale, Verarbeitung verschiedener Input-Formate, Auswirkungen
20:19 - 23:45: AGI - Definition & Skepsis: Echtes Bewusstsein vs. Simulation, universelle Roboter, Notwendigkeit der AGI?
23:45 - 26:25: Zukunft der Arbeit: Grundeinkommen, Sinn des Lebens, bedingungsloses Grundeigentum, Arbeit neu denken
26:25 - 28:53: Arbeit & Mensch: Notwendigkeit des Umdenkens, Bertmann & New Work, Müßiggang als Teil des Lebens
28:53 - 33:51: Zukunftsmodelle: Halbtagsarbeit & Grundeinkommen, neue Lebensmodelle, persönliche Erfahrungen & Visionen
33:51 - 36:02: Halbtagsarbeit: Vorteile & Potenziale, gesellschaftliche Anpassung, Finanzierung des Grundeinkommens
36:02 - 38:57: Finanzierung: Besteuerung von Robotern/Unternehmen, Umverteilung von Gewinnen, neue Modelle
38:57 - 42:07: Deutschland & Wirtschaft: Bürokratie, Flexibilität, Infrastrukturdefizite, Breitbandausbau, Vergleich Schweiz
42:07 - 45:52: Robotik-Infrastruktur: Reparatur & Wartung, Thinktanks, Vergleich USA, Notwendigkeit von Investitionen
45:52 - 49:28: Appell an Unternehmen: Ausprobieren & Experimentieren mit KI & Robotik, Open Source, Chancen & Risiken
49:28 - 55:11: Visionen & Nachhaltigkeit: Robotereinsatz für Ökologie, nachhaltige Produktion, Naturparks, Krisenhilfe
55:11 - 1:02:25: Design & Zukunft: Roboterdesign, Akzeptanz, Ästhetik, Visionen einer robotisierten Gesellschaft, Appell zum Mitgestalten
Selbst geschrieben oder von KI ? 😂 Starke Nummer 💪🏼👍🏼
@@derleomartin ich guck keine 10min+ videos mehr. ich werf das mit nem vorgefertigten prompt in gemini (weil gpt 4o zu "doof" ist) und lass mir das video zusammenfassen. dann entscheide ich, ob ich schon bescheid weiss, oder weiter eintauche.
Sehr sehr cool 👍🏻
Beherrscht von Simulanten.Nichts neues im Grunde 😂
hat man schon bei computern gesagt, dass alle menschen arbeitslos werden. hat man schon unter architekten gesagt, dass es nichts mehr zu bauen gibt. ich finde es toll, dass ihr die zukunft kennt, endlich mal was intelligentes
Die disruptive Veränderung der vierten industriellen Revolution ist nicht mit den letzten industriellen Revolutionen zu vergleichen. Computer mussten früher zum Beispiel von Menschen selbst bedient werden. Durch künstliche Intelligenz in Verbindung mit Robotik wird diesmal ein Grossteil der menschlichen Arbeit dauerhaft obsolet
ach macht euch alle keine Sorgen wir haben ja den Robert Habeck der schaltet doch eh alle Kraftwerke aus kein Strom keine Roboter keine künstliche Intelligenz, er kommuniziert das nur nicht so um keine Panik zu schaffen somit denken wir er wäre doof ist er nicht das Ziel ist alles lahm zu legen um dieser neuen Bedrohung her zu werden.😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉
Wenn im gleichen Maß, wie Arbeitsplätze durch Automatisierung weggefallen sind, nicht mit immer mehr Bürokratie überkompensiert worden wären, wären tatsächlich viele arbeitslos geworden.
@@ki-quelle es war genau das gleiche, da angenommen wurde, dass computer viele menschen ersetzen werden. nicht passiert. dass man kein papier mehr braucht im business. nicht passiert. es ist immer das gleiche. sehr grosse voraussagen, und das meiste trifft nicht so ein
Leistung meinst hier die sülo storry... Vertrauen Sie bissle auf Gott sie müssen nicht das zum allgegenwärtigen Job machen...
Der Mensch versteht auch...
wenn ich irgend wann verstehe wieso das so viele menschen weinen wegen etwas was sie nicht einmal erleben werden, wird ich der glücklichste mensch auf dem Planeten :).
ist doch so das es auch keine Jäger mehr gibt oder Möbelbauer, irgend wann ist für alles etwas anders da, so entwickelt sich der planet eben, doch die die weinen werden sich nie weiterentwickeln ende ihrer zeit :)
Der gute Mann mag sich mit KI auskennen, von der Wirtschaft hat er leider gar keine Ahnung...
Mich würde interessieren, wie der Mann zu dem Verhalten "Der Wissenschaft" gegenüber "Ungeimpften" während der Pandemie steht oder gestanden hat?
Teilst du deine Welt inzwischen in Gläubige und Ungläubige ein ?
@@ratside9485 Ich bin Menschen gegenüber misstrauisch, die jahrelang unkritisch gegenüber einer sogenannten "Die Wissenschaft" waren.
@@eingoogleuser die Wissenschaft hat gesagt die Pandemie geht ca. 2 bis 3 Jahre Schwurbler haben gesagt die Maßnahmen bleiben bis in alle Ewigkeit und der Klaus und Bill führt ein Schrumpfabo ein.
Richtig,Ki wird niemals Bewusstsein erlangen!!Sehr einfach zu verstehen!!
Man weiß ja gar nicht, was Bewusstsein IST. Es gibt nur die persönliche ERFAHRUNG von Bewusstsein.
@@hubertroscher1818 Das ist richtig,ein grosses Rätsel.Lg
Niemals ist ein großes Wort für kleine Geister.
Der Professor reist gerne rum und erzählt uns, dass wir unsere Freizeit mit einem kleinen ökologischen Fussabdruck machen sollen... Wie wärs mit weniger Reisen? Geht doch alles über Internet heute die ganzen Konferenzen etc.
Lass ihn doch reisen wir er möchte.
Vermutlich gleicht er das mehr als aus, mit uberzeugten Wirken, auf Gebieten, die uns allen mal den Arsch retten oder abwischen werden. Da sollten andere Personen mit partikular Interesse, viel eher ihr Wirken reduzieren. Dort würde dein Kommentar, fur mich Sinn ergeben.
@@robalityquality Ja, klar, er ist wichtig und darf das. Er würde lieber Gärtnern gehn. Dann tut er garantiert was Schlaues und hat einen sehr kleinen Öko Abdruck. Aber so ist es halt nur bla bla...
@@hamzacher2352 Ich lass ihn ja. Darf er gerne tun. Ist halt widersprüchlich, was er da rauslässt. Aber auch das darf er und ich darf es kritisieren. Schön, was wir alles dürfen, nicht wahr?
ist der echt???
Top Interview!